Raar stukje, alsof iemand die ziek is meer mag dan iemand die niet ziek is.quote:De politie heeft hij er van overtuigt dat hij op sterven ligt dus hebben ze hem ontzien en alle aanklachten ingetrokken wegens gebrek aan bewijs. Ik vertrouw de politie niet meer en vind het overigens ook te veel moeite om steeds aangifte te doen en te blijven doen. Het heeft toch geen effect. Nog een keer een kort geding tegen hem aanspannen zie ik ook niet zitten. Ik heb er het geld niet voor en het is mentaal vreselijk zwaar om daar mee bezig te zijn.
Grappig dat je dat zegt. Hij heeft al een gevangenisstraf gehad naar aanleiding van zijn stalkgedrag. Hij had toen heel veel kostbaarheden (waaronder mijn kat en computer, nu vraag ik je!) van mij gejat en zich met een smoes in het huis van de overbuurman verschanst om mij te begluren. De politie zocht hem toch al voor het een en ander en hadden ze hem gelijk voor anderhalve maand in de gevangenis gezet. Zelfs vanuit de gevangenis wist hij mij te stalken: hij stuurde me brieven en belde me tientallen keren per dag. Ik was vreselijk bang voor zijn vrijkomst en ik heb mijn woning moeten beveiligen.quote:Op maandag 19 mei 2008 09:41 schreef ottoaanmnstokkos het volgende:
tja, het klinkt crú, maar aangezien hij al iedereen heeft verteld dat hij op sterven ligt zal niemand er raar van opkijken als hij binnenkort sterft. Vergiftiging is dus een prima oplossing. Gevangenisstraf zal het alleen maar erger maken, aangezien je dan de kans hebt dat hij je wat wilt aandoen als hij vrij komt.. en ook indien dat niet het geval hoeft te zijn, zal je toch altijd in die angst leven.
Fout! (alhoewel ik je wel snap...quote:Op maandag 19 mei 2008 09:54 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Die kerel verdient het om vergiftigd te worden.
been there done that, werkt niet. dan gaan ze er voor zorgen dat je ze niet meer kán negeren. Als je het over een huis-tuin-en-keuken stalking hebt kan dat prima, maar dit is wel een ergere vorm. Ze rijden je het ziekenhuis in om vervolgens weer lief voor je te zijn, in de hoop dat je trots bent op zo'n lieve kerel. Twisted minds..quote:Op maandag 19 mei 2008 09:57 schreef Oblivion het volgende:
Je moet deze situatie en de gevoelens erbij, bij hem laten.
Projecteren op een ander heeft en geen zin en is niet eerlijk.
Hoe meer moeite jij moet doen hem uit je leven te bannen, hoe meer hij ziet dat jij hem aandacht geeft.
Negeren dus. Hoe moeilijk dat ook is.
Stop te leven als opgejaagd wild.
Zie hem met veel medelijden.
Niet meer aanmoedigen, niet meer ontmoedigen, je hebt al zelf gezien dat het niet werkt.
Kan best een leuk spelletje zijn..Gewoon doen alsof iemand niet bestaat.
Zoiets ja.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:01 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Die kerel verdient helemaal niks meer!
Niks! Geen haat, geen frustratie, geen ergernis, geen liefde, helemaal niks.
Gewoon geen moeite meer in steken.
Brieven ongeopend weg gooien.
Telefoon opnemen, niks zeggen en open neerleggen.
Weg ermee!
Ik negeer hem stelselmatig, dat was ik erbij vergeten te vertellen. Dit is overigens iets dat hem erg kan frustreren, maar ik ben blij dat hij niet meer zomaar aan mijn deur durft te komen. Ik heb persoonlijke beveiliging, 1 druk op de knop en er staat een beveiliger op mijn stoep.quote:Op maandag 19 mei 2008 09:57 schreef Oblivion het volgende:
Je moet deze situatie en de gevoelens erbij, bij hem laten.
Projecteren op een ander heeft en geen zin en is niet eerlijk.
Hoe meer moeite jij moet doen hem uit je leven te bannen, hoe meer hij ziet dat jij hem aandacht geeft.
Negeren dus. Hoe moeilijk dat ook is.
Stop te leven als opgejaagd wild.
Zie hem met veel medelijden.
Niet meer aanmoedigen, niet meer ontmoedigen, je hebt al zelf gezien dat het niet werkt.
Kan best een leuk spelletje zijn..Gewoon doen alsof iemand niet bestaat.
Ja, maar dan kan je in ieder geval WEL iets tegen hem doen.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:02 schreef ottoaanmnstokkos het volgende:
[..]
been there done that, werkt niet. dan gaan ze er voor zorgen dat je ze niet meer kán negeren. Als je het over een huis-tuin-en-keuken stalking hebt kan dat prima, maar dit is wel een ergere vorm. Ze rijden je het ziekenhuis in om vervolgens weer lief voor je te zijn, in de hoop dat je trots bent op zo'n lieve kerel. Twisted minds..
Maar het is wel apart dat zelfs de politie daarin trapt en die kerel dus niet als zo gevaarlijk ziet.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:05 schreef NED het volgende:
[..]
Ontopic of niet. Ik kan ook vertellen dat ik dood ga en ernstig ziek ben.
Weet jij veel of ik flink de griep te pakken heb of iets.
Dan lieg ik toch niet. Ik ben ernstig ziek en ik ga dood.
OT: ik zou er geen aandacht aan besteden
Heeft hij vervalst en dat heeft hij overigens ook toegegeven tegenover mij. Hij had ernstige fouten gemaakt in de medische termen van de vervalsing. Hij schuwt geen enkele leugen of vervalsing. Daar deinst hij echt niet voor terug. Hij stuurt mijn bekenden ook emails namens microsoft waarin hij zet dat zij hun wachtwoord en persoonlijke gegevens moeten versturen om de veiligheid te bevorderen. Waarom? Zodat hij mijn nieuwe emailadres kan achterhalen/dingen over mij te weten kan komen.quote:Op maandag 19 mei 2008 09:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar hoe kun je nu vertellen dat je ernstig ziek bent en dood gaat en dat iedereen het nog gelooft ook?
Er moet toch bewijs voor zijn, medisch, brieven van artsen enz?
Ik snap iets niet?quote:Op maandag 19 mei 2008 10:02 schreef ottoaanmnstokkos het volgende:
[..]
been there done that, werkt niet. dan gaan ze er voor zorgen dat je ze niet meer kán negeren. Als je het over een huis-tuin-en-keuken stalking hebt kan dat prima, maar dit is wel een ergere vorm. Ze rijden je het ziekenhuis in om vervolgens weer lief voor je te zijn, in de hoop dat je trots bent op zo'n lieve kerel. Twisted minds..
heeft de politie gevraagd om medische dossiers of een verklaring van een arts?quote:Op maandag 19 mei 2008 09:30 schreef MangoSplit het volgende:
De politie heeft hij er van overtuigt dat hij op sterven ligt dus hebben ze hem ontzien en alle aanklachten ingetrokken wegens gebrek aan bewijs.
WOW....dat gaat wel erg ver...quote:Op maandag 19 mei 2008 10:33 schreef RTB het volgende:
-knip-
Dan verlaag je jezelf tot zijn niveau. Dat wil je toch niet.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:33 schreef RTB het volgende:
Negeren werkt niet, ik spreek uit ervaring over de stalker van mijn moeder.
-lang verhaal over wraaknemen-
Je advies klinkt in de eerste helft van je tekst nog wel redelijk, maar daarna wordt het wel erg extreem en illegaal, met als klap op de vuurpijl iemand proberen te verbranden in zijn slaap. Dat zou ik niet overwegen, laat staan doen. Ik begrijp je reactie wel, het is erg frustrerend en het is logisch als de mensen zoiets hebben van: als hij stopt met ademen, stopt hij ook met stalken. Maar ik veroordeel dit ten zeerste. Het is namelijk geen oplossing, je moet niet denken in de termen van geweld en iemand geestelijk onder druk zetten.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:33 schreef RTB het volgende:
Negeren werkt niet, ik spreek uit ervaring over de stalker van mijn moeder.
ja jammer dan en denk gewoon na voordat je op die reageerknop drukt met je onzin... voor de rest kun je in FB klagen.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:44 schreef NED het volgende:
Re, ik hou er niet van als andere mensen mijn bericht veranderen.
Dan doe mij een lol en flikker dat hele bericht van mij maar weg en ga het niet naar eigen inzicht aanpassen. Nu staat er iets waar ik het niet mee eens ben en lijkt het erop alsof ik dat gezegd heb.
Aub het hele bericht verwijderen
Nouja, iig fijn dat je zelf ook even mijn post quote, zodat iedereen kan zien dat dat jouw woorden zijn en neit de mijne.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:45 schreef Re het volgende:
[..]
ja jammer dan en denk gewoon na voordat je op die reageerknop drukt met je onzin... voor de rest kun je in FB klagen.
Been there, done thatquote:Op maandag 19 mei 2008 10:41 schreef Oblivion het volgende:
WOW....dat gaat wel erg ver...
Ik snap het wel, maar zo wil je toch niet worden?
Ook niet gedwongen door het gedrag van een ander...
Misschien is het wel een idee om zijn familie en baas op zijn gedrag aan te spreken.
het was een voorbeeld, 'aangereden' in opdracht van de 'ex-vriend' zodat hij het kon goed maken door sentimenteel met een bloemetje aan te komen in het ziekenhuis, bij haar te blijven tot ze weer wakker werd en plots poeslief doen.. om te zorgen dat ze weer terug bij hem zou komen.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:35 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ik snap iets niet?
Is dit jou overkomen?
Als iemand mij het ziekenhuis in rijdt moet diegene toch echt niet meer in de buurt komen.
Hoe kan je dan weten dat hij dan weer lief voor je is?
Heb je hem toegelaten in het ziekenhuis bij je?
Klopt als een bus en daarom weet ik het nu ook niet meer.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:51 schreef Oblivion het volgende:
Ja,hij kan wel positieve dingen nodig hebben, maar niet meer van jou.
Jij kan het duidelijk niet helpen, je helpt jezelf daarbij flink in de nesten.
Heb je intussen al een andere relatie gehad?quote:Op maandag 19 mei 2008 11:05 schreef MangoSplit het volgende:
[..]
Klopt als een bus en daarom weet ik het nu ook niet meer.
Dit soort mensen luistert niet naar rede, en als de politie niks doet heb je weinig keus behalve het recht in eigen handen nemen imo. Je kan niet maanden/zelfs jaren blijven wachten totdat de politie eindelijk eens van hun reet afkomt. Al was het bij mij meer dat mijn moeder niets wilde ondernemen....maar dat geeft die kerel natuurlijk alsnog geen vrijkaart om te gaan zitten stalken.quote:Op maandag 19 mei 2008 10:41 schreef Oblivion het volgende:
[..]
WOW....dat gaat wel erg ver...
Ik snap het wel, maar zo wil je toch niet worden?
Ook niet gedwongen door het gedrag van een ander...
Misschien is het wel een idee om zijn familie en baas op zijn gedrag aan te spreken.
quote:Op maandag 19 mei 2008 11:14 schreef RTB het volgende:
Dit soort mensen luistert niet naar rede, en als de politie niks doet heb je weinig keus behalve het recht in eigen handen nemen imo. Je kan niet maanden/zelfs jaren blijven wachten totdat de politie eindelijk eens van hun reet afkomt. Al was het bij mij meer dat mijn moeder niets wilde ondernemen....maar dat geeft die kerel natuurlijk alsnog geen vrijkaart om te gaan zitten stalken.
quote:
Voorbeeld: ik kwam hem tegen (hij probeerde wat onopvallend langs de winkel van mijn moeder te lopen) en heb gewoon tegen hem geroepen (met alle mensen erbij dus) dat als ie zo'n held is dat hij mijn moeder durft te mishandelen, dat ie het maar eens tegen mij moest opnemen. Toen ging ie er ook als een haas vandoor.
quote:
Nu is dit als een vrouw waarschijnlijk moeilijker omdat je niet zo snel als een serieuze fysieke bedreiging gezien wordt, dus voor TS zal dit weinig zin hebben.
quote:
Maar je kan wel aan wat mensen die sterker en groter zijn even vragen of die hem niet even voor je willen intimideren. Gewoon die personen ineens voor zijn deur zetten en duidelijk laten zeggen dat het nu echt genoeg is omdat er anders wel eens vervelende dingen kunnen gebeuren.
Deze post is toch iets anders dan je eerste, die ging veel te ver, huizen in brand steken en zo.quote:
Dit zijn waarschijnlijk niet de oplossingen waar TS op hoopt (sorry), maar het verminderde het stalken in ieder geval wel. Nu gaat ie niet meer langs de winkel van mijn moeder en valt haar ook niet meer lastig in cafe's. Hij belt haar ook niet meer en stuurt ook geen brieven meer, alleen dat treiteren met die abbo's is ie dus mee bezig. Dat valt nog te overzien, en ik denk dat hem dat wel snel zal vervelen.
Kan je altijd doen, maar de kans is reëel dat hij meer schade doet aan jou dan jij aan hemquote:Op maandag 19 mei 2008 11:21 schreef Oblivion het volgende:
ik ben een vrouw, ik zou hem fysiek aanvallen, maar goed dat ben ik...![]()
Nee.. En ergens zou ik geen nieuwe relatie aan durven gaan, want mijn nieuwe partner wordt geheid doelwit van mijn nare ex. Er is ook nog niet echt iemand op mijn pad gekomen. Maar ik sta er ook nog niet zo erg voor open.quote:Op maandag 19 mei 2008 11:10 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Heb je intussen al een andere relatie gehad?
En wat zei de omgeving van hem nadat je met iedereen gesproken had?
Ik weet dat het niet mijn schuld is, maar makkelijk is het niet. Er zijn mensen in mijn omgeving die er aan denken om mij uit hun leven te bannen om gelijk van hem af te zijn. Zo erg is het. Hij is duidelijk er op uit om mij in een sociaal isolement te drijven, door mij valselijk de schuld te geven van bepaalde dingen.quote:Op maandag 19 mei 2008 13:09 schreef Twinky het volgende:
Goh wat naar... Dat moet anders kunnen!
Wat voor jezelf heel belangrijk is om te onthouden is dat het absoluut niet jouw schuld is! Jij dacht dat hij een leuke kerel was, maar hij heeft een stoornis waarmee hij zich ook weer anders voorgedaan heeft tegenover jou. Hij is gestoord, jij niet. Jij bent hier het slachtoffer en kan er niks aan doen dat hij zo doet!
Al zou je er wel iets aan kunnen dóen! Wat er al eerder geopperd is lijkt ook mij een goede oplossing. Bel de politie werkelijk élke keer dat hij iets doet. Al is het twintig keer per dag! En probeer er bewijzen voor te verzamelen: print mailtjes uit (ook die Microsoft-mailtjes naar vrienden), typ smsjes uit, bewaar brieven, schrijf op als je hem gezien hebt of als hij te dichtbij komt enzovoort.
Verder is dit topic helemaal van jou. Spuw lekker je gal, scheld hem uit en vertel alles wat je kwijt wil.
en hey, het is echt niet jouw schuld he..
quote:Op maandag 19 mei 2008 09:30 schreef MangoSplit het volgende:
Ik heb al heel wat maanden geleden definitief mijn relatie beëindigd met een heel erg moeilijke gast. Tijdens onze relatie loog hij stelselmatig over alles: zijn opleidingsniveau, wat hij heeft meegemaakt, de dingen die hij leuk vindt.. Hij werkte nauwelijks, gokte en was vreselijk moeilijk in de omgang. Het was redelijk te doen, maar ik had wel een deadline voor mezelf gesteld om het uit te maken als hij dan niet zou beteren.
Beteren deed hij niet. Dus ik heb hem mijn huis uit gezet. Vanaf dat moment werd alles anders.. Zijn ware aard kwam naar boven. Doodsbedreigingen, inbraak, achtervolgingen.. You name it. Tegen wil en dank is hij in mijn leven. En niets helpt. Ik heb zelfs met hem proberen te onderhandelen en hem ervan te overtuigen hulp te zoeken voor zijn psychische toestand. Hij heeft me in deze periode geslagen en spullen van me gejat om me te kunnen chanteren.
Hij kan niet accepteren dat we uit elkaar zijn. Zodanig dat hij er een dagtaak van maakt om mij op alle meest mogelijke manieren te contacteren of aandacht van me te krijgen. Hij valt zelfs mijn familieleden lastig. Belt continue, heeft me brieven gestuurd met rapporten waaruit zou blijken dat hij zeer binnenkort dood gaat aan een ernstige ziekte, hij probeert me te chanteren, hij benadert vrienden en doet zich voor als een andere vriend van mij die zij niet kennen en zegt dan dat hij een verrassingsfeest je voor me wil organiseren omdat ik het zo moeilijk heb gehad met mijn stalker. Zo kan ik nog wel 20 dingen opsommen. Waarvan het achterhalen in welk hotel ik zat op vakantie nog wel het dieptepunt was.
Het vreemde is: toch luistert hij absoluut niet naar me als ik zeg dat hij naar een psycholoog/psychiater moet, moet gaan werken en zijn leven op orde moet krijgen. Ik heb er spijt van dat ik met hem heb proberen te onderhandelen. Het moedigt hem alleen maar aan en ik ben geen stap verder.
Ik heb al hulp gezocht bij slachtofferhulp, de politie, een advocaat maar nog altijd heeft het me weinig geholpen. Behalve dan dat hij nu een straat- en contactverbod heeft. De politie heeft hij er van overtuigt dat hij op sterven ligt dus hebben ze hem ontzien en alle aanklachten ingetrokken wegens gebrek aan bewijs. Ik vertrouw de politie niet meer en vind het overigens ook te veel moeite om steeds aangifte te doen en te blijven doen. Het heeft toch geen effect. Nog een keer een kort geding tegen hem aanspannen zie ik ook niet zitten. Ik heb er het geld niet voor en het is mentaal vreselijk zwaar om daar mee bezig te zijn.
Aanvankelijk dacht ik dat deze toestand geen effect zou hebben op mijn houding tegenover andere mensen. Maar het is mij dit weekend pijnlijk duidelijk geworden dat dit helaas wel zo is. Ik wantrouw vooral mannen die ik nog niet ken. En ik accepteer het niet als vriendinnen een nieuwe vlam vinden die ze zomaar ergens hebben leren kennen en verder niet kennen. Ik heb daar verschrikkelijk veel moeite mee omdat ik zulke mannen zie als potentieel gevaar terwijl dat helemaal niet hoeft. Daar ben ik zelf nogal van geschrokken.
Wat te doen om de situatie leefbaar te houden? Ik ben echt aan het einde van mijn latijn. Gelukkig ben ik niet meer angstig voor hem. Maar verder is het vreselijk als je moet leven als opgejaagd wild. Ik ben bang dat het stalken nog wel jaren en jaren door zal gaan en ik heb daar beslist geen zin in. Hoe kan ik hier mee leven?
je kan hem aanklagen voor al het leed dat je hebt geleden door zijn toedoen. als strafrechtelijk vervolgen averechts effect heeft (leven in angst e.d.) kan je hem in ieder geval nog financieel pakken. maarja, hij heeft geen werk zei je toch? hoe oud is deze kerel trouwens? en hoe oud ben jij?quote:Op maandag 19 mei 2008 13:47 schreef MangoSplit het volgende:
[..]
Ik weet dat het niet mijn schuld is, maar makkelijk is het niet. Er zijn mensen in mijn omgeving die er aan denken om mij uit hun leven te bannen om gelijk van hem af te zijn. Zo erg is het. Hij is duidelijk er op uit om mij in een sociaal isolement te drijven, door mij valselijk de schuld te geven van bepaalde dingen.
Waar ik mij erg aan stoor is dat er -in mijn ogen- niet adequaat genoeg wordt opgetreden tegen stalkers door politie en justitie. Er zijn te weinig voorzieningen voor slachtoffers van stalking en in Nederland is er eenvoudigweg te weinig kennis en voorzieningen paraat, laat staan stichtingen. Ik zie de stalking als zware geestelijke mishandeling. Maar het ergste lijden is er nu wel vanaf. Ik heb een periode kalmeringstabletten en slaaptabletten geslikt om mijn dagen door te komen. Ik was destijds in staat om mijn woning om te bouwen tot een soort bunker uit hevige angst voor wederom inbraak. Nergens heb je rust, nergens ben je veilig, zelfs op vakantie weet hij me te bereiken.
Ik voel mij dankzij dit topic weer gemotiveerd om alles bij te gaan houden. Ik heb al een dossier van hem, maar omdat er aan denken en ermee bezig zijn erg veel mentale druk betekent ben ik het gaan vermijden. Ik heb gesproken met mijn provider, ik hoop dat ze mij een uitdraai kunnen geven van al zijn telefoontjes. Momenteel ben ik ook op zoek naar een advocaat die gespecialiseerd is in stalking, maar dat is niet makkelijk te vinden.
onzin... en dit soort geweldadig gedrag is nou net niet de oplossing en ook niet gewenst hier...quote:Op maandag 19 mei 2008 13:55 schreef spy08 het volgende:
[..]
De beste tip die ik je kan geven is wat joego's opzoeken en de kwestie adeqaat laten oplossen door hun middels een goed gesprek. Wedden dat je nooit meer last van hem heb. En de Politie en allerlei andere instanties was al een foute stap opzich omdat die pas in actie komen als jij half dood/gewond bent.
Heb jij ervaring met een mannelijke klapjosti die je 24 uur per dag achterna zit en je liever dood ziet dan niet bij hem?quote:
oproepen tot geweld hoort hier gewoon niet thuisquote:Op maandag 19 mei 2008 14:26 schreef Nies het volgende:
[..]
Heb jij ervaring met een mannelijke klapjosti die je 24 uur per dag achterna zit en je liever dood ziet dan niet bij hem?
Zijn wij zo erg dan?quote:Op maandag 19 mei 2008 13:55 schreef spy08 het volgende:
[..]
De beste tip die ik je kan geven is wat joego's opzoeken en de kwestie adeqaat laten oplossen door hun middels een goed gesprek. Wedden dat je nooit meer last van hem heb. En de Politie en allerlei andere instanties was al een foute stap opzich omdat die pas in actie komen als jij half dood/gewond bent.
Bij iemand die het woordje 'Nee' zelfs gespeld niet begrijpt blijft er weinig anders over...quote:Op maandag 19 mei 2008 14:52 schreef Re het volgende:
[..]
oproepen tot geweld hoort hier gewoon niet thuis
Amenquote:Op maandag 19 mei 2008 15:17 schreef Nies het volgende:
[..]
Bij iemand die het woordje 'Nee' zelfs gespeld niet begrijpt blijft er weinig anders over...
Dat is makkelijk praten zo, vanachter je computer.quote:Op maandag 19 mei 2008 15:17 schreef Nies het volgende:
[..]
Bij iemand die het woordje 'Nee' zelfs gespeld niet begrijpt blijft er weinig anders over...
Wat nou gemakkelijk praten?quote:Op maandag 19 mei 2008 15:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is makkelijk praten zo, vanachter je computer.
Maar als ze met geweld terugslaat is ze waarschijnlijk haar leven echt niet meer zeker.
Het is nu eenmaal allemaal niet zo simpel.
Met alle respect.. Ik begrijp je gevoelens, je wordt vanzelf gewelddadig van zo'n figuur. Ik ben zelf ook 1 keer in geweld vervallen en ondanks dat het effectief was zou ik dat niet meer doen. Hij achtervolgde me vanaf het station naar mijn studie en daar wachtte hij me op voor het tentamenlokaal. Vervolgens achtervolgde hij me een eind, ik ging naar binnen om de politie te bellen..quote:Op maandag 19 mei 2008 16:12 schreef Nies het volgende:
[..]
Wat nou gemakkelijk praten?
Ik heb acht jaar zo'n klapjosti achter me aan gehad!
Heb de honkbalknuppel (inclusief bloedspatten van de vorige keer) nu nóg om de hoek staan omdat hij het bij tijd en wijle het nog altijd leuk vindt mij lastig te vallen. Het zal niet voor het eerst zijn dat hiji zijn auto in mijn huis parkeert of een kapot bierglas in mijn gezicht probeert te drukken omdat zijn nieuwe vriendinnetje hem heeft gedumpt.
Ik heb twee jaar lang netjes mijn mond gehouden, niets gedaan behalve iedere keer netjes aangifte doen. En inderdaad, mij waren ze ook gauw zat en wilden geen aangiftes meer opnemen. Het resulteerde in een contactverbod (dankzij mijn advocaat, de politie was alles behalve behulpzaam) en na dat eenjarig verbod waren we weer terug bij af.
Toen het hem twee keer over zijn auto en huis en drie keer een verbouwd gezicht heeft gekost heeft ie het ein-de-lijk geminderd tot een voor mij leefbaar niveau.
Je tips zijn vrij praktisch uitgedacht. Maar helaas werkt het in de praktijk toch wel wat anders..quote:Op maandag 19 mei 2008 16:12 schreef mgerben het volgende:
Dit is echt een heftige stalker.
Nog een hart onder de riem: Het is niet eerlijk allemaal en ook niet leuk. Wat je moet doen om van hem af te komen is schandalig.
Maar... niemand gaat jouw probleem voor jou oplossen. Het is niet eerlijk, maar je moet het toch zelf doen. Door van alles te zeggen 'dat gaat toch niet werken' sta je jezelf in de weg. Maak het hem niet makkelijker!
Dat jouw stalker nadat jij geweld hebt gebruikt is afgedropen betekent nog niet dat die van haar dat ook zal doen.quote:Op maandag 19 mei 2008 16:12 schreef Nies het volgende:
[..]
Wat nou gemakkelijk praten?
Ik heb acht jaar zo'n klapjosti achter me aan gehad!
Heb de honkbalknuppel (inclusief bloedspatten van de vorige keer) nu nóg om de hoek staan omdat hij het bij tijd en wijle het nog altijd leuk vindt mij lastig te vallen. Het zal niet voor het eerst zijn dat hiji zijn auto in mijn huis parkeert of een kapot bierglas in mijn gezicht probeert te drukken omdat zijn nieuwe vriendinnetje hem heeft gedumpt.
Ik heb twee jaar lang netjes mijn mond gehouden, niets gedaan behalve iedere keer netjes aangifte doen. En inderdaad, mij waren ze ook gauw zat en wilden geen aangiftes meer opnemen. Het resulteerde in een contactverbod (dankzij mijn advocaat, de politie was alles behalve behulpzaam) en na dat eenjarig verbod waren we weer terug bij af.
Toen het hem twee keer over zijn auto en huis en drie keer een verbouwd gezicht heeft gekost heeft ie het ein-de-lijk geminderd tot een voor mij leefbaar niveau.
Ik heb er werk van gemaakt zijn psychische toestand zo goed en zo kwaad als ik dat -als leek zijnde- kan, te bestuderen. Zijn handelen vond ik in het begin vreselijk beangstigend omdat ik me er helemaal niets bij kan voorstellen. Misschien zou ikzelf een jongen die het net heeft uitgemaakt met me een paar keer proberen te bellen, als hij niet opneemt, geef je het na een dag of wat op. Je weet niet wat je van zo iemand kunt verwachten die zich anders gedraagt dan je zou verwachten.quote:Op maandag 19 mei 2008 20:26 schreef Karammel het volgende:
Hij is ziek.
(...)
Ga geen stomme dingen doen. Als hij ineens voor je deur staat kan je inderdaad het beste zo snel mogelijk iemand langs laten komen. Ga vooral niet emotioneel/aggresief reageren tegenover hem. Dat zal hem alleen maar sterker maken. Je kan hem het best proberen te negeren, hoe moeiijk dit ook mag zijn. Doe alsof hij niet bestaat, alsof hij je niets doet. Ik hoop voor je dat dit zo snel mogelijk ophoudt.
Werkelijk geen slecht plan. Ware het niet dat ik maar heel weinig studiepunten heb behaald door het gedoe met de stalker. Maar als het meezit ga ik volgend studiejaar toch wel een maandje er tussenuit voor mijn studie. Ik hoop het ontzettend. Het buitenland weerhoudt hem niet om te bellen. Ik heb dit al ervaren toen ik een weekje in het buitenland zat. Op dag 1 kwam er al een telefoontje uit Nederland bij het hotel waar ik verbleef: 'your boyfriend is in the hospital' was het bericht, de receptionist zal zich wel af hebben gevraagd waarom ik zo koeltjes reageerde. Of hij tig keer naar het hotel heeft gebeld, weet ik niet.quote:Op maandag 19 mei 2008 21:18 schreef Electrical-Storm het volgende:
Ongelooflijk wat een verhaal...
Maar je zegt dat je nog studeert... Is het geen mogelijkheid om je opleiding een half jaartje in het buitenland te volgen? Misschien is het idee wel wrang dat je je laat wegjagen, maar je wilt toch van die knakker af neem ik aan... Hopelijk kan hij door je afwezigheid een half jaartje 'afkicken'. Bovendien kun je in een ander land nieuwe mensen ontmoeten zonder dat meneer daar met z'n neus tussen zit. En ik neem aan dat een werkeloos iemand zich niet zo snel een vliegticket Amerika/Azië o.i.d. kan veroorloven
Het is dan natuurlijk ook nog mogelijk dat die gek haar vrienden of familie wat aan zal doen, aangezien zij dan wel haar telefoonnummer en andere gegevens hebben, maar deze niet vrij willen geven. Hij is vast in staat tot rare dingen om toch die informatie te bemachtigen. Dat weet je nooit zeker natuurlijk, maar het kan. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:Op maandag 19 mei 2008 21:39 schreef mgerben het volgende:
-verhaal-
Kun je wel lachen, maar dat zijn wel doodserieuze opties die de politie je aanraadt hoor.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 08:45 schreef Armageddon het volgende:
Verhuizen naar een ander land. mhuhahahahahaha!
Politie en slachtofferhulp raden je het verhuizen juist af. Je gaat dan op de vlucht en dat moet niet. Als de situatie erg onhoudbaar wordt dan kun je wel in een blijf-van-mijn-lijfhuis geplaatst worden. Ik zie het verhuizen niet als een optie en ik ben overigens ook niet meer bang. Meneer weet dat als hij aan mijn deur komt, hij de lul is. Ik heb eigen beveiliging, de politie zoekt hem want hij heeft een opsporingsbevel, dus met 1 telefoontje staat het binnen no time blauw in mijn straat.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 09:12 schreef Nies het volgende:
[..]
Kun je wel lachen, maar dat zijn wel doodserieuze opties die de politie je aanraadt hoor.![]()
"Neem dan weer een ander telefoonnummer!"
"Weer?"
"Waarom ga je niet verhuizen?"
"Ik? Hij valt mij lastig?"
"Ja, je mag ook wel een beetje inzet tonen hoor."
"Hoe vaak moet ik dan verhuizen?"
"Zo vaak als nodig is!"
Dat is toch godverdomme belachelijk? Gewoon doodslaan die gast en begraven onder 3 meter beton.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 09:12 schreef Nies het volgende:
[..]
Kun je wel lachen, maar dat zijn wel doodserieuze opties die de politie je aanraadt hoor.![]()
"Neem dan weer een ander telefoonnummer!"
"Weer?"
"Waarom ga je niet verhuizen?"
"Ik? Hij valt mij lastig?"
"Ja, je mag ook wel een beetje inzet tonen hoor."
"Hoe vaak moet ik dan verhuizen?"
"Zo vaak als nodig is!"
Adressen en telefoonnummers peutert hij ook los van instanties. Ik hoef geen vrienden 'te betrappen' op het doorgeven van mijn gegevens. Ze vertellen het mij eerlijk als het gebeurt en ik neem het ze absoluut niet kwalijk. Het is niet alsof zij dom zijn, hij is gewoon verschrikkelijk gluiperig en doortrapt. Mijn stalker is ontzettend manipulatief en schuwt er absoluut niet voor om te liegen en op iemands emoties in te spelen.quote:Op maandag 19 mei 2008 21:39 schreef mgerben het volgende:
He Mango, bedankt voor je antwoord.
(...)
Iedereen weet dan dat het niet over is, ze kennen weer een truuk, en degene die gelekt heeft zal zich lichtelijk schamen![]()
Dankjewel voor je reactie (en de vele andere meelevende reacties van alle anderen, te veel om op alle reacties persoonlijk te reageren)! Ik vind het super lief..quote:Op dinsdag 20 mei 2008 00:58 schreef Twinky het volgende:
hey, goedzo meisje! Even een boel thumbs up voor jou:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Van je afbijten! Die loser krijgt jou lekker niet klein!
Dit klinkt wel heel erg Stockholm Syndrome achtig dus idd gewoon naar een objectief persoon en erover praten...quote:Op dinsdag 20 mei 2008 10:42 schreef MangoSplit het volgende:
Verhuizen vind ik dus geen overweging waard. Ik woon er nog maar een jaartje en hij durft er niet meer te komen. Af en toe krijg ik rozen of brieven en daar blijft het ook bij. Vreemd genoeg went het stalken. Ik zou het verontrustend vinden als hij opeens niet meer de hele tijd zou bellen/smsen/mailen/schrijven of wat dan ook. Vooral omdat ik dan geen inschatting meer kan maken waar ik aan toe ben.
Ik heb gedwongen opname in het begin van de stalking (bijna een jaar geleden) uitgebreid besproken met iemand van de politie. Maar dit is niet mogelijk. Justitie vindt dit een ernstige beperking van iemands vrijheden en dit kunnen ze alleen doen als het wel HEEL erg uit de hand loopt. Heel erg uit de hand lopen wil zeggen: moord of verkrachting - in die orde van grootte. Zelfs als ik tegen hem blijf procederen zal het uiteindelijk slechts resulteren in gevangenisstraf en geldboetes per incident, anders niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 12:20 schreef fathank het volgende:
Zoals al eerder gezegd hou heel nauwkeurig een dossier bij. Iedere stap die hij zet schrijf je op. Inclusief datum + tijd. Doe wekelijks aangifte en neem daarbij elke keer je dossier mee. Voor de rest "gewoon" doorgaan met je leven. Doe veel dingen met vrienden etcetera, ook om je gedachten te kunnen verzetten. Een psycholoog is ook een goed idee. Is ook niet iets om je voor te schamen, je moest eens weten hoeveel mensen er bij een psycholoog lopen.
Kijk ook eens of een gedwongen opname tot de mogelijkheden behoort. Klik hier voor meer informatie.
Zat ik ook aan te denken. Ik maak zsm een afspraak en maak een lijstje van de neveneffecten die ik onderga door stalking. Daar moet ik echt aan gaan werken. Kan nooit gezond zijn.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 12:17 schreef Re het volgende:
[..]
Dit klinkt wel heel erg Stockholm Syndrome achtig dus idd gewoon naar een objectief persoon en erover praten...
die is wel belangrijk ja!quote:Op dinsdag 20 mei 2008 15:43 schreef mgerben het volgende:
En check dat hij in elk geval bij de gemeente niet bij jou ingeschreven staat.
Zo, dan ben nu je telefoon ook kwijt.quote:
Welnee, hij staat niet op mijn adres ingeschreven bij de gemeente, nooit gedaan ook. Er is geen enkel probleem.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 15:38 schreef MinderMutsig het volgende:
Staat hij in het GBA nog op jouw adres ingeschreven?
In dat geval simpelweg retour afzender sturen met de melding dat hij niet op dit adres woont of gewoon weggooien. Ze kunnen je niks maken dus je hoeft je daar helemaal niet mee bezig te houden. Levert alleen maar onnodige stress op en het telefoons groeien ook niet aan bomen.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 16:20 schreef MangoSplit het volgende:
[..]
Welnee, hij staat niet op mijn adres ingeschreven bij de gemeente, nooit gedaan ook. Er is geen enkel probleem.![]()
Om deze reden heb ik ook geen begrip voor Inkasso Unie (met een 'k' geschreven *kugh* professioneel!), ze horen de officiële gegevens op te vragen van de mensen voor ze brieven sturen. Maar ik ben alweer gekalmeerd. Telefoon rammelt nu een beetje maar doet het gelukkig nog. Vind het oerstom dat ik ermee heb gesmeten uit frustratie.
Inkasso Unie mag geloof ik geen gegevens uit het GBA opvragen.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 16:20 schreef MangoSplit het volgende:
[..]
Welnee, hij staat niet op mijn adres ingeschreven bij de gemeente, nooit gedaan ook. Er is geen enkel probleem.![]()
Om deze reden heb ik ook geen begrip voor Inkasso Unie (met een 'k' geschreven *kugh* professioneel!), ze horen de officiële gegevens op te vragen van de mensen voor ze brieven sturen. Maar ik ben alweer gekalmeerd. Telefoon rammelt nu een beetje maar doet het gelukkig nog. Vind het oerstom dat ik ermee heb gesmeten uit frustratie.
Voor ik hiermee geconfronteerd werd, ging ik er niet vanuit dat mij dit ooit zou overkomen. Ik had dit ook nooit achter hem gezocht. Maar het kwam ook wel een beetje omdat hij over ieder aspect van zijn leven loog. Ik had de indruk dat hij hoog opgeleid was, een uitgebreide vriendenkring had, stabiel en evenwichtig in het leven stond, verantwoordelijk en sociaal was. Hij verzint graag persoonlijke prestaties tot in de details, zodat de mensen hem gaan respecteren en waarderen. Zo wist hij ook een goede functie te bemachtigen bij mijn faculteit, dit ging uiteindelijk niet door omdat hij ook daar een straatverbod heeft.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 15:07 schreef MrDice het volgende:
Wat een heftig topic zeg. Ergens weet je wel dat dit soort mensen bestaan, maar zolang je er niet direct mee te maken hebt wil het niet echt doordringen.
Wat ik dan niet snap, is dat je je zo druk loopt te maken over die Inkasso brieven. Het staat op zijn naam, dus hij bouwt een lange lijst met schulden op waardoor zijn leven alleen maar uitzichtlozer wordt. Ze staan zelfs op zijn naam... Zodra je dat ziet, lekker aan de kant leggen en niet eens openmaken. Dat je de moeite gaat nemen om met zo'n bedrijf te bellen vind ik dan toch echt teveel moeite.
Snap ook wel dat het voor die mensen lastig is om hiermee om te gaan. Iedereen kan wel een lulverhaal ophangen om dat soort post maar niet te ontvangen. Zolang ze jou niet persoonlijk verantwoordelijk gaan stellen is er toch helemaal niks aan de hand?
Of zie ik nu iets over het hoofd?
Het gaat er niet om wiens stalker erger is.. Elk geval van stalking is even erg en moet evengoed niet kunnen! Er zijn ook weer stalkers die erger en enger zijn dan mijn stalker. De lijkenwagens zijn nog niet aan de deur geweest en de rouwkransen zijn nog niet bezorgd. Hij heeft me ook nog niet volkomen in elkaar geslagen en ik verwacht ook niet dat hij dit op een korte termijn gaat doen. Stalking kan elk moment verergeren, je bent als slachtoffer overgeleverd aan de nukken van de dader.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 16:30 schreef rival het volgende:
ik heb de op gelezen en er zit niks anders op dan toch steeds maar naar de politie stappen...
negeren werkt niet, dat kan ik zeggen uit ervaring (al kan ik mijn stalker al helemaal geen stalker meer noemen nu ik dit allemaal gelezen heb)
iemand hem aan laten pakken, maar dat is voor weinig mensen een optie!
Tenzij hij het op korte termijn heeft gedaan, staat hij hier niet ingeschreven. Ik heb van justitie vernomen op welk adres hij stond ingeschreven en dat was niet de mijne. Maar ik zal zeker even bellen, voor mn gemoedsrust.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 16:38 schreef Nies het volgende:
[..]
Inkasso Unie mag geloof ik geen gegevens uit het GBA opvragen.
En om zeker te zijn zou ik er toch maar een telefoontje naar de gemeente aan wagen. Het zal niet voor het eerst zijn dat iemand zich zomaar ergens in heeft kunnen schrijven. Dan zit je wél met behoorlijke gebakken peren.
niet hier en je inbox is niet beschikbaarquote:Op dinsdag 20 mei 2008 16:47 schreef MangoSplit het volgende:
Ik ben nu erg nieuwsgierig wat jouw ervaring is, wil je erover vertellen?
Uh.. Hoe kan dat? Ik ben nieuw hier..quote:Op dinsdag 20 mei 2008 17:01 schreef rival het volgende:
[..]
niet hier en je inbox is niet beschikbaar
quote:Op maandag 19 mei 2008 11:02 schreef Nies het volgende:
[..]
Been there, done that
Dat was na tientallen aangiften, drie rechtzaken (1 strafrechtelijk, 2 civiel rechtelijk) uiteindelijk het enige dat wél hielp
Zijn vrienden en familie waren er van overtuigd dat het niet waar kon zijn, want het was toch zo'n lieve jongen
achteraf wel eens spijt gehad dat ik hem niet wat had aangedaan, 8 jaar lang heb ik last van hem gehad terwijl je met moord in dit land met 3 jaar weer vrij bent
En reken maar dat je keihard wordt aangepakt als je iemand met voorbedachte rade koelbloedig van zijn leven berooft.quote:Wet(boek): Strafrecht
Artikel: 289
Omschrijving: Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Je eigen familie? Lekker dan...quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:41 schreef Demellie het volgende:
dat vind ik nog het ergste, dat hij zijn gang kan gaan! Toen mijn familie dagen achter elkaar voor de deur stond, belde naar mijn telefoon en niets zeggen en dan ophangen, bedriegingen over msn en aan de deur en nog werd er niets gedaan!!! Gelukkig is dat overgeblazen naar paar maanden. Eindelijk hadden ze wat beters te doen...
Duim voor je meid, blijf sterk en vooral aangifte blijven doen!! (ms een idee om een ander nummer te nemen?)
soms zit het mee, soms zit het tegen hequote:
Dat mag ik toch wel hopen ja... wat lopen er toch verknipte mensen op deze aardbol rond.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 13:05 schreef Demellie het volgende:
[..]
soms zit het mee, soms zit het tegen he... lol
denk dat het overbodig is om te zeggen dat ik ze regelrecht uit mijn leven gedonderd heb![]()
Hij legt geen rechtstreeks contact meer.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 11:11 schreef vipergts het volgende:
@ NIES mag ik vragen wat een voor jouw aanvaardbaar niveau van stalken is
Het is voor mij een acceptabel niveau omdat hij nu niet meer zelfs met zijn auto bij mij naar binnen probeert te rijden om maar bij mij binnen te komen, mij niet meer 24 uur per dag in de gaten houdt, volgt, en kapotte bierglazen uit frustratie in mijn gezicht probeert te drukken.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 15:43 schreef vipergts het volgende:
Wat ik nu schrijf is niet kwaad bedoeld naar jouw toe hoor NIES
Het is toch maar vrij triest gesteld met de wet als wat je beschrijft maar als een acceptabel niveau moet aanvaarden. Wat je zelf als zegt je merkt nu pas hoezeer je nog gefocust bent op hem betekent al dat je het als vanzelfsprekend beschouwd dat het een deel van je leven uitmaakt.
Valt hij jouw of je omgeving verder niet meer lastig, echt ik heb met stijgende verbazing dit topic zitten lezen dat mensen zover gaan om iemand lastig te vallen
Lieve Mango,quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:14 schreef jwjw het volgende:
1) Totaal niet reageren op hem
2) Ga naar een advocaat en bereid een rechtzaak wegens stalking voor.
dat is dus a) Zorgen voor voldoende bewijzen (dossiervorming) en dan b) de echte rechtzaak
Sterkte ook !
Hallo Mangosplit,quote:Op maandag 19 mei 2008 09:30 schreef MangoSplit het volgende:
Ik heb al heel wat maanden geleden definitief mijn relatie beëindigd met een heel erg moeilijke gast. Tijdens onze relatie loog hij stelselmatig over alles: zijn opleidingsniveau, wat hij heeft meegemaakt, de dingen die hij leuk vindt.. Hij werkte nauwelijks, gokte en was vreselijk moeilijk in de omgang. Het was redelijk te doen, maar ik had wel een deadline voor mezelf gesteld om het uit te maken als hij dan niet zou beteren.
Beteren deed hij niet. Dus ik heb hem mijn huis uit gezet. Vanaf dat moment werd alles anders.. Zijn ware aard kwam naar boven. Doodsbedreigingen, inbraak, achtervolgingen.. You name it. Tegen wil en dank is hij in mijn leven. En niets helpt. Ik heb zelfs met hem proberen te onderhandelen en hem ervan te overtuigen hulp te zoeken voor zijn psychische toestand. Hij heeft me in deze periode geslagen en spullen van me gejat om me te kunnen chanteren.
Hij kan niet accepteren dat we uit elkaar zijn. Zodanig dat hij er een dagtaak van maakt om mij op alle meest mogelijke manieren te contacteren of aandacht van me te krijgen. Hij valt zelfs mijn familieleden lastig. Belt continue, heeft me brieven gestuurd met rapporten waaruit zou blijken dat hij zeer binnenkort dood gaat aan een ernstige ziekte, hij probeert me te chanteren, hij benadert vrienden en doet zich voor als een andere vriend van mij die zij niet kennen en zegt dan dat hij een verrassingsfeest je voor me wil organiseren omdat ik het zo moeilijk heb gehad met mijn stalker. Zo kan ik nog wel 20 dingen opsommen. Waarvan het achterhalen in welk hotel ik zat op vakantie nog wel het dieptepunt was.
Het vreemde is: toch luistert hij absoluut niet naar me als ik zeg dat hij naar een psycholoog/psychiater moet, moet gaan werken en zijn leven op orde moet krijgen. Ik heb er spijt van dat ik met hem heb proberen te onderhandelen. Het moedigt hem alleen maar aan en ik ben geen stap verder.
Ik heb al hulp gezocht bij slachtofferhulp, de politie, een advocaat maar nog altijd heeft het me weinig geholpen. Behalve dan dat hij nu een straat- en contactverbod heeft. De politie heeft hij er van overtuigt dat hij op sterven ligt dus hebben ze hem ontzien en alle aanklachten ingetrokken wegens gebrek aan bewijs. Ik vertrouw de politie niet meer en vind het overigens ook te veel moeite om steeds aangifte te doen en te blijven doen. Het heeft toch geen effect. Nog een keer een kort geding tegen hem aanspannen zie ik ook niet zitten. Ik heb er het geld niet voor en het is mentaal vreselijk zwaar om daar mee bezig te zijn.
Aanvankelijk dacht ik dat deze toestand geen effect zou hebben op mijn houding tegenover andere mensen. Maar het is mij dit weekend pijnlijk duidelijk geworden dat dit helaas wel zo is. Ik wantrouw vooral mannen die ik nog niet ken. En ik accepteer het niet als vriendinnen een nieuwe vlam vinden die ze zomaar ergens hebben leren kennen en verder niet kennen. Ik heb daar verschrikkelijk veel moeite mee omdat ik zulke mannen zie als potentieel gevaar terwijl dat helemaal niet hoeft. Daar ben ik zelf nogal van geschrokken.
Wat te doen om de situatie leefbaar te houden? Ik ben echt aan het einde van mijn latijn. Gelukkig ben ik niet meer angstig voor hem. Maar verder is het vreselijk als je moet leven als opgejaagd wild. Ik ben bang dat het stalken nog wel jaren en jaren door zal gaan en ik heb daar beslist geen zin in. Hoe kan ik hier mee leven?
Dit is het slechtst bedenkbare advies! Verhuizen is toegeven.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 08:45 schreef Armageddon het volgende:
Verhuizen naar een ander land. mhuhahahahahaha!
Waarom niet? Een "onschuldige" vechtpartij'tje tijdens het uitgaan waar een groep op 1 o-zo "arme jongen" springt gebeurd wel vaker dan eens hoor....quote:Op zondag 6 juli 2008 20:28 schreef Green_stuff het volgende:
[..]
Hallo Mangosplit,
Ik heb je verhaal met veel moeite gelezen. Moeite omdat mijn zus dit ook overkomen is. Jaren en jaren werd ze lastig gevallen door haar ex. Geen aangifte en geen verbod kon hem weerhouden...We hebben zelfs bijna iemand gevraagd om hem eens een lesje te leren. Gelukkig hebben we dit niet doorgezet.
Met geweld dit oplossen werkt alleen maar averechts want vergelding van de stalker is dan onvermijdelijk. Je brengt het slachtoffer van stalking in een ander gevaar en geeft de dader een reden om fysiek geweld te gebruiken. Dat moet je niet hebben.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:30 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Waarom niet? Een "onschuldige" vechtpartij'tje tijdens het uitgaan waar een groep op 1 o-zo "arme jongen" springt gebeurd wel vaker dan eens hoor....
Misschien heb je gelijk maar mijn gevoel zegt toch het tegenover gestelde hoor.quote:Op maandag 7 juli 2008 16:13 schreef Green_stuff het volgende:
[..]
Met geweld dit oplossen werkt alleen maar averechts want vergelding van de stalker is dan onvermijdelijk. Je brengt het slachtoffer van stalking in een ander gevaar en geeft de dader een reden om fysiek geweld te gebruiken. Dat moet je niet hebben.
In zulke situaties is het heel belangrijk dat je emotie niet de overheersende factor is. Het risico dat het slecht afloopt met het slachtoffer van stalking vergroot je door dit met geweld op te lossen. Natuurlijk dacht ik ook aan geweld toen mijn zus machteloos stond en keer op keer het leven onmogelijk werd gemaakt. Maar gelukkig werd het ten strengste afgeraden door familie en de hulpverleners. Dit is eigenlijk snel en simpel op te lossen door een kundige bemiddelaar met enige kennis van stalking.quote:Op maandag 7 juli 2008 16:23 schreef Stali het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk maar mijn gevoel zegt toch het tegenover gestelde hoor.
Wanneer je zo gestalked en geintimideerd wordt dat het je hele leven gaat beheersen...
Ik zou er geen moeite mee hebben om er een paar mannetjes op af te sturen en denk wel dat het gauw afgelopen is met zo'n miezer. Het is toch dieptriest hoeveel van die lui er toch gewoon mee weg komen.
Ik vraag me trouwens echt af hoe het met TS gaat he? Poos geleden dat ze hier gepost heeft.
Waarschijnlijk heb je ook wel gelijk, maar als ik het zo lees allemaal word ik al giftig dat door een huftertje een meisje al die ellende door moet maken. Blijkbaar te emotioneel idd.quote:Op maandag 7 juli 2008 16:50 schreef Green_stuff het volgende:
[..]
In zulke situaties is het heel belangrijk dat je emotie niet de overheersende factor is. Het risico dat het slecht afloopt met het slachtoffer van stalking vergroot je door dit met geweld op te lossen. Natuurlijk dacht ik ook aan geweld toen mijn zus machteloos stond en keer op keer het leven onmogelijk werd gemaakt. Maar gelukkig werd het ten strengste afgeraden door familie en de hulpverleners. Dit is eigenlijk snel en simpel op te lossen door een kundige bemiddelaar met enige kennis van stalking.
Mij in te houden was erg moeilijk. Maar haar stalker was ook vele malen geraffineerder en geweldadiger. Voor alle duidelijkheid...Elke stalking is erg en dient te worden bestreden. Maar het dient te worden bestreden met kennis en de juiste mensen die geschikt zijn om dit tot een vreedzaam oplossing te brengen. Alleen dan is het snel en effectief op te lossen.quote:Op maandag 7 juli 2008 17:03 schreef Stali het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je ook wel gelijk, maar als ik het zo lees allemaal word ik al giftig dat door een huftertje een meisje al die ellende door moet maken. Blijkbaar te emotioneel idd..
Vind het nog knap dat jij je in het geval van je zusje in hebt weten te houden.
En daardoor zal je altijd in een slachtoffer rol blijven en heb je het eigenlijk verdient.quote:Op maandag 19 mei 2008 20:05 schreef MangoSplit het volgende:
[..]
. Geweld is nooit een oplossing en daar geloof ik heilig in.
Heel wat maanden? Misschien moet je wat concreter zijn want je laat nu bewust een zeer belangrijk detail achterwege. Je bedoelt hier namelijk dat de relatie vorig jaar juli beëindigd is. Dit klopt als een bus want dit heb je iedereen wijs kunnen maken. Realiteit is dat de relatie 3 weken later weer aangegaan is. Nog een zeer belangrijk detail: jij nam het initiatief terwijl ik op dat moment niks van wilde weten.quote:Ik heb al heel wat maanden geleden definitief mijn relatie beëindigd met een heel erg moeilijke gast. Tijdens onze relatie loog hij stelselmatig over alles: zijn opleidingsniveau, wat hij heeft meegemaakt, de dingen die hij leuk vindt.. Hij werkte nauwelijks, gokte en was vreselijk moeilijk in de omgang. Het was redelijk te doen, maar ik had wel een deadline voor mezelf gesteld om het uit te maken als hij dan niet zou beteren.
Misschien moet je erbij vertellen dat mij ware aard vooral tevoorschijn kwam omdat in de relatie, jij intieme banden onderhield met je ex-man en dit ook als normaal zag en nog steeds zo ziet. Wederom zijn jouw 'feiten' onjuist. Er zijn totaal geen doodsbedreigingen gedaan, wel bedreigingen maar de dood werd op geen enkele manier er bij betrokken. Een ander raar kronkel is dat jij pretendeert dat er vele achtervolgingen waren terwijl in werkelijkheid maar twee hebben plaatsgevonden. Waarvan één te maken had met het terug halen van mijn persoonlijke bezit. Het andere had te maken met een sollicitatie procedure op een campus waar jij ook zat. Dat kan je geen achtervolging noemen maar puur toeval. Anders waren er wel meerdere achtervolgingen, denk je niet? Inbraak is inderdaad gebeurd en is niet te rechtvaardigen. Hoewel? Plotseling de deur worden gewezen terwijl je op dat moment nergens heen kunt gaan en regen met bakken naar beneden komt....kan je welles worden verleidt om een raampje in te tikken. Maar het blijft verkeerd. Maar goed, je hebt het goed kunnen maken door samen met je ex-man terwijl ik sliep mij aan te vallen met een strijkijzer, en te wurgen en mij met messen te bewerken.quote:Beteren deed hij niet. Dus ik heb hem mijn huis uit gezet. Vanaf dat moment werd alles anders.. Zijn ware aard kwam naar boven. Doodsbedreigingen, inbraak, achtervolgingen.. You name it. Tegen wil en dank is hij in mijn leven. En niets helpt. Ik heb zelfs met hem proberen te onderhandelen en hem ervan te overtuigen hulp te zoeken voor zijn psychische toestand. Hij heeft me in deze periode geslagen en spullen van me gejat om me te kunnen chanteren.
Voor alle duidelijkheid. Jij weet dondersgoed dat dit een leugen is en zelf wel weet dat het niets te maken heeft met 'niet accepteren van dat we uit elkaar zijn' Immers, ik heb je in woord en geschrift duidelijk gemaakt dat wat ik niet accepteer niets te maken heeft met 'liefde'. Maar enkel en alleen om het feit dat jij en je moordlustige ex-man dingen hebben uigehaald om mij te dwarsbomen en nu nog steeds gevolgen heeft op mijn dagelijkse leven. Jij hebt zelf toegegeven in een brief naar de justitie toe -ook in mijn bezit- dat jij zeer angstig was voor je ex-man die jou dwong om aangiftes te doen. Je was namelijk bang dat hij jou iets zou aan kunnen doen. Je achtte hem zelfs in staat tot moord. Wat hij uit eindelijk bijna heeft gedaan. Alleen het slachtoffer heette geen MangoSplit. Het doel van die aangiftes was zijn zaak te versterken. Dit is gelukkig mislukt. Tot op een zekere hoogte. Voor de rest van je beschuldigingen...Heb je daar ook enige bewijs van?quote:Hij kan niet accepteren dat we uit elkaar zijn. Zodanig dat hij er een dagtaak van maakt om mij op alle meest mogelijke manieren te contacteren of aandacht van me te krijgen. Hij valt zelfs mijn familieleden lastig. Belt continue, heeft me brieven gestuurd met rapporten waaruit zou blijken dat hij zeer binnenkort dood gaat aan een ernstige ziekte, hij probeert me te chanteren, hij benadert vrienden en doet zich voor als een andere vriend van mij die zij niet kennen en zegt dan dat hij een verrassingsfeest je voor me wil organiseren omdat ik het zo moeilijk heb gehad met mijn stalker. Zo kan ik nog wel 20 dingen opsommen. Waarvan het achterhalen in welk hotel ik zat op vakantie nog wel het dieptepunt was.
Kan het misschien krommer? Jij smeedt een plannetje samen met je ex-man en vervolgens adviseer je mij om naar een zielenknijper te gaan? Waarom? Omdat ik het niet op me laat zitten dat jij in staat bent zulke dingen te doen?quote:Het vreemde is: toch luistert hij absoluut niet naar me als ik zeg dat hij naar een psycholoog/psychiater moet, moet gaan werken en zijn leven op orde moet krijgen. Ik heb er spijt van dat ik met hem heb proberen te onderhandelen. Het moedigt hem alleen maar aan en ik ben geen stap verder.
Dit is ook zo'n leuke. Ik heb inderdaad een straat- en contactverbod. Vertel je ook even er bij dat die is toegewezen omdat ik niet aanwezig was bij die zaak. Ik citeer direct: "Indien gedaagde op de bepaalde zittingsdatum niet in persoon of vertegenwoordigd door een procureur verschijnt [...] de voorzieningenrechter tegen gedaagde verstek zal verlenen en de vordering zal toewijzen". Ik was daar namelijk niet aanwezig en dat heeft een reden gehad omdat ik juist net in vrijheid werd gesteld en absoluut geen zin had om weer herinnert te worden... Uiteraard gebruik je dit als middel om je geloofwaardigheid te vergroten maar zoals jij heel passend en gekscherend destijds zei "Nou, dit is wel spannend....je hebt het verbod met min 15 cm overtreden" Want was het niet zo dat jij weer degene was die mij contacteerde en mij vroeg om langs te komen? Sinds dien hadden wij weer een relatie t/m eind april 2008. Ik heb dus vijf maanden lang het verbod genegeerd omdat jij dit als fout zag en duidelijk weer met mij wilde zijn. Dit heb je goed geheim weten te houden. Uiteraard ben ik blij dat ik ook een dossier heb bijgehouden waar ik kan aantonen dat wij een relatie hadden. En jij degene was die het initiatief nam.quote:Ik heb al hulp gezocht bij slachtofferhulp, de politie, een advocaat maar nog altijd heeft het me weinig geholpen. Behalve dan dat hij nu een straat- en contactverbod heeft. De politie heeft hij er van overtuigt dat hij op sterven ligt dus hebben ze hem ontzien en alle aanklachten ingetrokken wegens gebrek aan bewijs. Ik vertrouw de politie niet meer en vind het overigens ook te veel moeite om steeds aangifte te doen en te blijven doen. Het heeft toch geen effect. Nog een keer een kort geding tegen hem aanspannen zie ik ook niet zitten. Ik heb er het geld niet voor en het is mentaal vreselijk zwaar om daar mee bezig te zijn.
Geschiedenis herhaalt zich, heb ik de indruk. Als ik mij niet vergis is dit ook gebeurd met je allereerste ex en vervolgens met je ex-man. Toeval? En hoe zit dat nou met het verhaal dat jouw ex ooit zwaar heeft mishandeld en je heeft verkracht? Best wel een raar verhaal als je bedenkt dat je maanden daarna doodleuk verteld dat je hem na al die jaren bent tegengekomen en leuk gesprek hebben gehad. Is dat niet vreemd? Met je verkrachter over koetjes en kalfjes praten? Je doet nu hetzelfde meid...Slachtoffer spelen puur om aandacht en dat ten koste van een ander.quote:Aanvankelijk dacht ik dat deze toestand geen effect zou hebben op mijn houding tegenover andere mensen. Maar het is mij dit weekend pijnlijk duidelijk geworden dat dit helaas wel zo is. Ik wantrouw vooral mannen die ik nog niet ken. En ik accepteer het niet als vriendinnen een nieuwe vlam vinden die ze zomaar ergens hebben leren kennen en verder niet kennen. Ik heb daar verschrikkelijk veel moeite mee omdat ik zulke mannen zie als potentieel gevaar terwijl dat helemaal niet hoeft. Daar ben ik zelf nogal van geschrokken.
Ik ben blij dat je niet meer bang bent want daar is geen enkele reden voor en dat weet jij ook. Voor een opgejaagde wild ben je wel naarstig op zoek naar de jager. Want waarom mij contacteren via fora om een hitsig gesprek te voeren terwijl je ondertussen loopt te bléren over stalking? Weet dat je daarmee de echte slachtoffers van stalkers beledigt. Waarom voeg je mij toe met tal van net aangemaakte emails en daar mij in het engels toe te spreken terwijl ip-adres duidelijk aantoont dat de locatie toevallig ook je woonplaats is. En dat terwijl je mij wil laten geloven dat je uit Roemenie komt, uit Rome en uit Puerto Rico. Schaam je!quote:Wat te doen om de situatie leefbaar te houden? Ik ben echt aan het einde van mijn latijn. Gelukkig ben ik niet meer angstig voor hem. Maar verder is het vreselijk als je moet leven als opgejaagd wild. Ik ben bang dat het stalken nog wel jaren en jaren door zal gaan en ik heb daar beslist geen zin in. Hoe kan ik hier mee leven?
Het feit dat je hier in dit topic opduikt en je er zelfs speciaal voor registreert op fok zegt mij anders genoeg, welke context dan ook, je houdt je duidelijk enorm bezig met wat ze doet.quote:Op maandag 7 juli 2008 19:07 schreef Quinzel het volgende:
Uiteraard dient het hele verhaal verteld te worden en in een juiste context te worden geplaatst.
bepaalde posts moet je altijd ff quoten heb ik geleerdquote:Op maandag 7 juli 2008 19:04 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Heel wat maanden? Misschien moet je wat concreter zijn want je laat nu bewust een zeer belangrijk detail achterwege. Je bedoelt hier namelijk dat de relatie vorig jaar juli beëindigd is. Dit klopt als een bus want dit heb je iedereen wijs kunnen maken. Realiteit is dat de relatie 3 weken later weer aangegaan is. Nog een zeer belangrijk detail: jij nam het initiatief terwijl ik op dat moment niks van wilde weten.
[..]
Misschien moet je erbij vertellen dat mij ware aard vooral tevoorschijn kwam omdat in de relatie, jij intieme banden onderhield met je ex-man en dit ook als normaal zag en nog steeds zo ziet. Wederom zijn jouw 'feiten' onjuist. Er zijn totaal geen doodsbedreigingen gedaan, wel bedreigingen maar de dood werd op geen enkele manier er bij betrokken. Een ander raar kronkel is dat jij pretendeert dat er vele achtervolgingen waren terwijl in werkelijkheid maar twee hebben plaatsgevonden. Waarvan één te maken had met het terug halen van mijn persoonlijke bezit. Het andere had te maken met een sollicitatie procedure op een campus waar jij ook zat. Dat kan je geen achtervolging noemen maar puur toeval. Anders waren er wel meerdere achtervolgingen, denk je niet? Inbraak is inderdaad gebeurd en is niet te rechtvaardigen. Hoewel? Plotseling de deur worden gewezen terwijl je op dat moment nergens heen kunt gaan en regen met bakken naar beneden komt....kan je welles worden verleidt om een raampje in te tikken. Maar het blijft verkeerd. Maar goed, je hebt het goed kunnen maken door samen met je ex-man terwijl ik sliep mij aan te vallen met een strijkijzer, en te wurgen en mij met messen te bewerken.
Overigens...er is nooit geslagen. Dat is ook wat sterk contradicteert met je verklaringen bij de politie. Zal ik een scan maken van je verklaringen waar je duidelijk tegenstrijdig bent met wat je nu zegt? Maar ik snap het wel. Je wilt jezelf een slachtofferrol aanmeten.
[..]
Voor alle duidelijkheid. Jij weet dondersgoed dat dit een leugen is en zelf wel weet dat het niets te maken heeft met 'niet accepteren van dat we uit elkaar zijn' Immers, ik heb je in woord en geschrift duidelijk gemaakt dat wat ik niet accepteer niets te maken heeft met 'liefde'. Maar enkel en alleen om het feit dat jij en je moordlustige ex-man dingen hebben uigehaald om mij te dwarsbomen en nu nog steeds gevolgen heeft op mijn dagelijkse leven. Jij hebt zelf toegegeven in een brief naar de justitie toe -ook in mijn bezit- dat jij zeer angstig was voor je ex-man die jou dwong om aangiftes te doen. Je was namelijk bang dat hij jou iets zou aan kunnen doen. Je achtte hem zelfs in staat tot moord. Wat hij uit eindelijk bijna heeft gedaan. Alleen het slachtoffer heette geen MangoSplit. Het doel van die aangiftes was zijn zaak te versterken. Dit is gelukkig mislukt. Tot op een zekere hoogte. Voor de rest van je beschuldigingen...Heb je daar ook enige bewijs van?
[..]
Kan het misschien krommer? Jij smeedt een plannetje samen met je ex-man en vervolgens adviseer je mij om naar een zielenknijper te gaan? Waarom? Omdat ik het niet op me laat zitten dat jij in staat bent zulke dingen te doen?
[..]
Dit is ook zo'n leuke. Ik heb inderdaad een straat- en contactverbod. Vertel je ook even er bij dat die is toegewezen omdat ik niet aanwezig was bij die zaak. Ik citeer direct: "Indien gedaagde op de bepaalde zittingsdatum niet in persoon of vertegenwoordigd door een procureur verschijnt [...] de voorzieningenrechter tegen gedaagde verstek zal verlenen en de vordering zal toewijzen". Ik was daar namelijk niet aanwezig en dat heeft een reden gehad omdat ik juist net in vrijheid werd gesteld en absoluut geen zin had om weer herinnert te worden... Uiteraard gebruik je dit als middel om je geloofwaardigheid te vergroten maar zoals jij heel passend en gekscherend destijds zei "Nou, dit is wel spannend....je hebt het verbod met min 15 cm overtreden" Want was het niet zo dat jij weer degene was die mij contacteerde en mij vroeg om langs te komen? Sinds dien hadden wij weer een relatie t/m eind april 2008. Ik heb dus vijf maanden lang het verbod genegeerd omdat jij dit als fout zag en duidelijk weer met mij wilde zijn. Dit heb je goed geheim weten te houden. Uiteraard ben ik blij dat ik ook een dossier heb bijgehouden waar ik kan aantonen dat wij een relatie hadden. En jij degene was die het initiatief nam.
[..]
Geschiedenis herhaalt zich, heb ik de indruk. Als ik mij niet vergis is dit ook gebeurd met je allereerste ex en vervolgens met je ex-man. Toeval? En hoe zit dat nou met het verhaal dat jouw ex ooit zwaar heeft mishandeld en je heeft verkracht? Best wel een raar verhaal als je bedenkt dat je maanden daarna doodleuk verteld dat je hem na al die jaren bent tegengekomen en leuk gesprek hebben gehad. Is dat niet vreemd? Met je verkrachter over koetjes en kalfjes praten? Je doet nu hetzelfde meid...Slachtoffer spelen puur om aandacht en dat ten koste van een ander.
[..]
Ik ben blij dat je niet meer bang bent want daar is geen enkele reden voor en dat weet jij ook. Voor een opgejaagde wild ben je wel naarstig op zoek naar de jager. Want waarom mij contacteren via fora om een hitsig gesprek te voeren terwijl je ondertussen loopt te bléren over stalking? Weet dat je daarmee de echte slachtoffers van stalkers beledigt. Waarom voeg je mij toe met tal van net aangemaakte emails en daar mij in het engels toe te spreken terwijl ip-adres duidelijk aantoont dat de locatie toevallig ook je woonplaats is. En dat terwijl je mij wil laten geloven dat je uit Roemenie komt, uit Rome en uit Puerto Rico. Schaam je!
Tuurlijk wil ik dit oplossen op een manier dat dit voor beide goed is maar dit gaat niet als je vrienden, familie etc geniepig wijs maakt dat ik je stalk. Dat ik gevaarlijk ben. Dat ik een gedragsstoornis heb. Dat ik een crimineel ben. Dat ik gewetensloos ben.
Je gaat zelfs zo ver om mijn andere ex te contacteren om je leugen waarin jezelf in begint te geloven, te zien worden bevestigd. Zelfde ex belt en emailt mij met de mededeling dat jij haar probeert te contacteren. Dame, ga te rade bij een geschikt iemand...
Jij hebt een mondvol over stalking terwijl jouw daden en woorden getuigt van een ware stalker.
Huis tuin en keuken-psychologie gaarne ergens anders bezigen. Een oplettend lid attendeerde mij op deze topic. Gezien er met pseudoniemen wordt gewerkt is er geen reden om niet te reageren. Ik neem aan dat volledigheid geen overbodige luxe is?quote:Op maandag 7 juli 2008 19:54 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Het feit dat je hier in dit topic opduikt en je er zelfs speciaal voor registreert op fok zegt mij anders genoeg, welke context dan ook, je houdt je duidelijk enorm bezig met wat ze doet.
Ook het erbij halen van (al dan niet kloppende) persoonlijke informatie over andere exen, mishandeling etc. laat maar één ding zien: emotionele controle proberen te houden.
Kan je ook een pootje geven?quote:Op maandag 7 juli 2008 19:55 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
bepaalde posts moet je altijd ff quoten heb ik geleerd
Ben ik niet duidelijk geweest in mijn eerdere repliek?quote:Op maandag 7 juli 2008 20:11 schreef honda1990 het volgende:
Quinzel, heb ik het goed dat je toegeeft dat je haar achtervolgd? Hier heb je redenen voor zie ik, maar heb ik dat goed?
Opzich wel, toch wil ik het even duidelijk hebben, anders ga ik vragen stellen die nergens op gebaseerd zijnquote:Op maandag 7 juli 2008 20:15 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ben ik niet duidelijk geweest in mijn eerdere repliek?
Ik ben opzich wel duidelijk maar toch wil je even duidelijkheid? You made my day!quote:Op maandag 7 juli 2008 20:17 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Opzich wel, toch wil ik het even duidelijk hebben, anders ga ik vragen stellen die nergens op gebaseerd zijnDus......?
Het is maar dat ik van 'kut' hou.quote:Op maandag 7 juli 2008 20:30 schreef Mwanatabu het volgende:
Wie van de twee ook "gelijk" heeft: wat een kutleven hebben jullie zeg!
Waarom kan/wil je mijn vraag niet beantwoorden?quote:Op maandag 7 juli 2008 20:23 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ik ben opzich wel duidelijk maar toch wil je even duidelijkheid? You made my day!
Stel je vragen maar die nergens op gebaseerd zijn.
Omdat het duidelijk is.quote:Op maandag 7 juli 2008 20:43 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Waarom kan/wil je mijn vraag niet beantwoorden?
Probeer je door alle slechte eigenschappen van TS jezelf vrij te pleiten van het stalken? Waarom ben je überhaubt aan het stalken? Wat probeer je er mee te bereiken?
Voor jou wel, voor mij niet, daarom maak je jezelf wat geloofwaardiger om te zeggen of je vind dat je haar stalkt of niet, je kan moeilijk ergens over discussieren als je beiden langs elkaar heen praat.quote:Op maandag 7 juli 2008 20:45 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Omdat het duidelijk is.
Er is geen sprake van stalken, althans niet bij deze manspersoon. Ik ben niet bezig met vrijpleiten van wat dan ook. Waar twee kijven hebben twee schuld. Duidelijk?
Het is vooral ambivalent.quote:Op maandag 7 juli 2008 20:51 schreef Stali het volgende:
Zoals is het lees laten jullie elkaar niet los en het komt allemaal erg ongezond op mij over.
Het is toch erg vreemd dat net een goede bekende van haar mij attendeert op deze topic. Zoals ik al eerder stelde op mijn repliek naar haar: voor een gejaagde wild is zij erg naarstig op zoek naar de jager.quote:Op maandag 7 juli 2008 20:55 schreef Vandaag... het volgende:
ik vraag me nog steeds af wat je hier doet Quinzel. Je ex opent niet voor niets een anoniem een topic, blijkbaar wil ze haar kant van het verhaal kwijt. Waarom voel je de behoefte om er op een internetforum bovenop te duiken? Houdt zeje nog zo bezig?
Ik ben het wel met quinzel eens dat het goed is om 2 kanten te horen, en altijd te kunnen discussieren met de andere partijquote:Op maandag 7 juli 2008 21:00 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Het is toch erg vreemd dat net een goede bekende van haar mij attendeert op deze topic. Zoals ik al eerder stelde op mijn repliek naar haar: voor een gejaagde wild is zij erg naarstig op zoek naar de jager.
Tuurlijk houdt ze me bezig. Was het nog niet duidelijk dan? Kan ook niet anders....zie eerdere repliek waarom.
Verder nog iets?
Jij noemt het ambivalent, ik noem het gestoord.quote:
Mijn laatste alinea is toch erg duidelijk als het gaat om wie, wie lastig valt? Waarom dan die overbodige vraag?quote:Op maandag 7 juli 2008 20:51 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Voor jou wel, voor mij niet, daarom maak je jezelf wat geloofwaardiger om te zeggen of je vind dat je haar stalkt of niet, je kan moeilijk ergens over discussieren als je beiden langs elkaar heen praat.
Bedoel je hiermee dat TS een man is? Ik wil opzich niet flauw doen maar misschien is het makkelijker om niet in codetaal te praten
Dat is niet altijd zo imo, vindt je dat TS er schuld aan heeft dat jij haar stalkt?
Dat komt omdat je onwetend bent en onkundig om een analyse te maken. Geeft niet hoor, verschil moet er zijn.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij noemt het ambivalent, ik noem het gestoord..
Waarom doorbreek jij de cirkel niet en neem je er nu afscheid van?
Het zijn in dit topic wel allemaal hele net geschreven posts voor zulke aso toestanden.
Are you kidding me?quote:Op maandag 7 juli 2008 21:10 schreef milagro het volgende:
en hoezo nu weer komt de stalker himself, oh toeval , oh small world after all, ook in dit topic aanwaaien?
en waarom vind ik de schrijfstijl op de een of andere manier zo op elkaar lijken?
Klinkt gek, maar stalkers zijn er juist erg goed in om hun kant van het verhaal op een enorm geloofwaardige manier te brengen. Asotoestanden vinden juist zelden plaats bij een bepaald type stalker.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij noemt het ambivalent, ik noem het gestoord..
Waarom doorbreek jij de cirkel niet en neem je er nu afscheid van?
Het zijn in dit topic wel allemaal hele net geschreven posts voor zulke aso toestanden.
Ja hoe kunnen we dat nou denken he?quote:Op maandag 7 juli 2008 21:12 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Are you kidding me?
En er is geen sprake van een strafblad voor stalking.
Iedereen met een beetje gezond verstand ziet wel in dat dit niet normaal is hoor en daar hoef ik helemaal geen analyse voor te maken want dat lees je in 1 oogopslag.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:09 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Dat komt omdat je onwetend bent en onkundig om een analyse te maken. Geeft niet hoor, verschil moet er zijn.
Uiteraard ben ik het helemaal met je eens. Maar elke keer als dat doe, weet zij wel contact te zoeken met mij of derden. Derden zijn meestal vriendinnen van mij waar ze van denkt dat ik met hen een relatie onderhoud.
Je schrijft je teksten zó ontzettend vaag, als je er muziek onderzet kan het zo de nieuwe hit van blof zijn. Wees eens duidelijk man!quote:Op maandag 7 juli 2008 21:04 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Mijn laatste alinea is toch erg duidelijk als het gaat om wie, wie lastig valt? Waarom dan die overbodige vraag?
Ben bang dat je een beetje leesblind bent. Immers, ik heb al laten weten dat ik niet stalk. Maar toch leuk geprobeerd, Honda....het is haast aandoenlijk
ja, ik snap niet waarom jullie beiden zeggen geen contact meer te willen en elkaar beschuldigen van stalken. Hou er dan mee op, oa met hier op een forum komen omdat zij hier gepost heeft. Waarom kan dat niet? Uit je eerdere repliek kan ik dat niet opmaken.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:00 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Het is toch erg vreemd dat net een goede bekende van haar mij attendeert op deze topic. Zoals ik al eerder stelde op mijn repliek naar haar: voor een gejaagde wild is zij erg naarstig op zoek naar de jager.
Tuurlijk houdt ze me bezig. Was het nog niet duidelijk dan? Kan ook niet anders....zie eerdere repliek waarom.
Verder nog iets?
Om daarna potentiele heftige seks weg zien te lopen? I don't think so....Nee was een grapje. Je hebt daar helemaal gelijk in.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Iedereen met een beetje gezond verstand ziet wel in dat dit niet normaal is hoor en daar hoef ik helemaal geen analyse voor te maken want dat lees je in 1 oogopslag.
Als dit hele verhaal waar is, is je beeld misschien wat vertroebeld?
Je lijkt me mans genoeg om het af te kappen he?
Dat stukje over derden is natuurlijk flauwekul want dan spreek jij maar met die vriendinnen af dat je niets meer van die ex wilt weten en als het echte vriendinnen zijn dan respecteren zij dat.
Ik neem aan dat ik vrij ben om te reageren waar ik wil? Of ben je daar niet mee eens? En wat is er mis met polemiek?quote:Op maandag 7 juli 2008 21:23 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
ja, ik snap niet waarom jullie beiden zeggen geen contact meer te willen en elkaar beschuldigen van stalken. Hou er dan mee op, oa met hier op een forum komen omdat zij hier gepost heeft. Waarom kan dat niet? Uit je eerdere repliek kan ik dat niet opmaken.
Gast, ik heb niet eens een betoog gehoudenquote:Op maandag 7 juli 2008 21:19 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Je had al moeite met je betoog te bekleden met argumentatie....dus...
Ja, ik herken het een klein beetje want mijn ex had er ook een klein handje van.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Klinkt gek, maar stalkers zijn er juist erg goed in om hun kant van het verhaal op een enorm geloofwaardige manier te brengen. Asotoestanden vinden juist zelden plaats bij een bepaald type stalker.
Een vriend van me is het overkomen. Zijn ex belde zijn werk, collega's vrienden, de politie, kortom iedereen die iets te maken had met hem en een groot deel daarvan overtuigde ze moeiteloos. Het was dat ik erbij zat toen ze binnen 2 uur 100x belde, anders had ze mij ook omgeluld toen ze mij te pakken kreeg ("hij laat me maar niet met rust")
Gast...that's my pointquote:Op maandag 7 juli 2008 21:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gast, ik heb niet eens een betoog gehouden
Maar hier dan: kap het af en zorg dat het afgekapt blijft, hoe het ook zit. Te beginnen met dit topic
Ik snap werkelijkwaar niet waarom mensen dat doen, het geeft toch alleen maar aan dat je keihard gedumpt bent en daar niet mee om kan gaanquote:Op maandag 7 juli 2008 21:31 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, ik herken het een klein beetje want mijn ex had er ook een klein handje van.
Die stuurde mijn hele adreslijst allemaal mailtjes over mij met de meest krankzinnige verhalen. (Zelfs naar mensen op Fok! waar ik ooit eens mee op MSN gezeten heb maar verder niet eens kende.).
Goed de mensen die wel wisten hoe het zat hebben hem niet serieus genomen en de rest, soit.
Hij stalkte gelukkig niet echt, heeft wel een paar in en in gemene streken uitgehaald, maar heb er niet op gereageerd dus dat is overgegaan.
Is die vriend van jou er nu wel vanaf? Is dat vanzelf opgehouden?
quote:En wat is er mis met polemiek
nee, maar jij wel onsquote:Are you kidding me?![]()
Zie jij dit als een wedstrijd? Is het niet hoor.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:32 schreef cesareborgia het volgende:
Quinzel komt op mij intelligenter over dan mangeuwsplit dus ik zet m'n geld op hem.
Je kunt beter heftige seks hebben met iemand die je echt leuk vindt dan maar blijven wroeten in iets wat ongezond is, ook voor jezelf.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:24 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Om daarna potentiele heftige seks weg zien te lopen? I don't think so....Nee was een grapje. Je hebt daar helemaal gelijk in.
En tuurlijk heb ik een subjectief beeld....Naar mijn mening normaal.
Ja, je wilt het misschien niet horen, maar waarom zou je hier verder mee willen gaan? Zoals ik al zei: dat is toch een kutleven?quote:Op maandag 7 juli 2008 21:32 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Gast...that's my point![]()
Dank je voor jouw advies.
jonguh, het is toch duidelijk dat de TS en ik twee verschillende personen zijn. Elke primaat kan dat zien... Ik neem aan dat je geen oligofreen bent?quote:
Wat heb ik leuk geprobeerd en waarom ben ik aandoenlijk?quote:Op maandag 7 juli 2008 21:34 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Voel jij je gepasseerd?![]()
Ik heb je toch een answer op dinges gegeven?
Nee, hij is naar haar teruggegaanquote:Op maandag 7 juli 2008 21:31 schreef Stali het volgende:
...
Is die vriend van jou er nu wel vanaf? Is dat vanzelf opgehouden?
speciaal geregistreerd, meteen al thuis in sigs en ondertitel en smilies, opvallend en dusweltrusten, stalk niet te laat enzo, morgen is er weer een dag, oh en hulde voor de poging toch.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:37 schreef Quinzel het volgende:
[..]
jonguh, het is toch duidelijk dat de TS en ik twee verschillende personen zijn. Elke primaat kan dat zien... Ik neem aan dat je geen oligofreen bent?
ja, trap je erin? in dat overdreven woordgebruik en dan toch fouten maken als "deze topic"quote:Op maandag 7 juli 2008 21:32 schreef cesareborgia het volgende:
Quinzel komt op mij intelligenter over dan mangeuwsplit dus ik zet m'n geld op hem.
Oostblokalert!quote:Op maandag 7 juli 2008 21:37 schreef Quinzel het volgende:
oligofreen
Dat vraag ik mij dus ook af. Omdat jij het niet 'bijster geloofwaardig' over vindt komen wil niet zeggen dat het inderdaad niet kan.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:37 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Wat heb ik leuk geprobeerd en waarom ben ik aandoenlijk?
Jij beweert dus dat TS jouw stalkt, dat zou in principe kunnen. Maar...waarom zou TS een topic aanmaken hierover als zei zelf iemand stalkt, en niet gestalkt wordt, het komt niet bijster geloofwaardig over vind je ook niet?
Staat nogsteeds open
Psstt... "deze topic" is geen fout.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:40 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
ja, trap je erin? in dat overdreven woordgebruik en dan toch fouten maken als "deze topic"
Ik heb dezelfde neiging, maar het verhaal zal wel gewoon 2 kanten hebben.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:32 schreef cesareborgia het volgende:
Quinzel komt op mij intelligenter over dan mangeuwsplit dus ik zet m'n geld op hem.
Daarom wil ik jouw kant van het verhaal graag horen, je gaf zelf al aan dat je het niet loslaat en dat je het belangrijk vind, waarom zou je dan geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven. Ik vraag niet niet eens hoe je het in je hoofd haalt oid, ik vraag alleen wat er volgens jou is gebeurd.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:41 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij dus ook af. Omdat jij het niet 'bijster geloofwaardig' over vindt komen wil niet zeggen dat het inderdaad niet kan.![]()
Je poging om op een psycho-linguïstische manier mij in een val proberen te lokken omdat je waarschijnlijk -onterecht- in iets gelooft
quote:Op maandag 7 juli 2008 21:40 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
ja, trap je erin? in dat overdreven woordgebruik en dan toch fouten maken als "deze topic"
@quinzel: uiteraard ben je vrij om te reageren, beetje ontwijkende post. Waarom ga je niet in op mijn vraag? Mijn vraag is dus waarom je deze situatie in stand houdt door o.a. hier te reageren. Iemand moet toch een keer de wijste zijn en gewoon ales negeren van de ander. Waarom kies jij er niet voor dat te zijn?
een omstreden leenwoordquote:Op maandag 7 juli 2008 21:44 schreef Stali het volgende:
[..]
Psstt... "deze topic" is geen fout.
WTF... Quinzel is een Filo?.
Uiteraard. Ik ben daar helemaal mee eens. Ik ga mijzelf niet vrijpleiten want ik ben wat dat betreft ook de schuldige in deze, Maar goed. Uit eindelijk dient het opgelost te worden. Vooral niet hier,quote:Op maandag 7 juli 2008 21:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik heb dezelfde neiging, maar het verhaal zal wel gewoon 2 kanten hebben.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen, zoals zo vaak.
Hey, retard. Als ik mij integreer dan integreer ik meteen goed. Schaam je om daar kritiek over te gevenquote:Op maandag 7 juli 2008 21:40 schreef milagro het volgende:
[..]
speciaal geregistreerd, meteen al thuis in sigs en ondertitel en smilies, opvallend en dusweltrusten, stalk niet te laat enzo, morgen is er weer een dag, oh en hulde voor de poging toch.
Leuke poging maar je faalt weer. Je antwoorden zijn te vinden in mijn eerdere repliek naar Miss Split. Je vraagt me namelijk om in herhaling te treden. ik zou het niet erg vinden als jij een zwakzinnig kind was maar dat ben je niet........toch?quote:Op maandag 7 juli 2008 21:48 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Daarom wil ik jouw kant van het verhaal graag horen, je gaf zelf al aan dat je het niet loslaat en dat je het belangrijk vind, waarom zou je dan geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven. Ik vraag niet niet eens hoe je het in je hoofd haalt oid, ik vraag alleen wat er volgens jou is gebeurd.
Opzich best leuk zo'n woordenschat maar je bent wel vergeten antwoorden te geven op mijn vragen, blijkbaar zit je er nogal mee in je maag en wil je geloofwaardig overkomen, maar als je vragen van mij en van diegene boven mij blijft negeren zal je niet echt geloofwaardig zijn
of PM d´rquote:Op maandag 7 juli 2008 22:02 schreef honda1990 het volgende:
Quinzel, misschien moet je TS even bellen,faxen,smsen, langsgaan, postduif sturen, aanbellen, telepathisch verbinding maken om het uit te spreken, ze zal het zeker op prijs stellen als je gewoon even langsgaat
Sorry, maar als je geen antwoorden op mijn vragen kan geven kan ik dit topic niet meer serieus nemen.
quote:Op maandag 7 juli 2008 22:02 schreef honda1990 het volgende:
Quinzel, misschien moet je TS even bellen,faxen,smsen, langsgaan, postduif sturen, aanbellen, telepathisch verbinding maken om het uit te spreken, ze zal het zeker op prijs stellen als je gewoon even langsgaat
Sorry, maar als je geen antwoorden op mijn vragen kan geven kan ik dit topic niet meer serieus nemen.
Wat ben jij nu voor een voorbeeld. Stel je voor dat ik inderdaad een stalker ben.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:04 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
of PM d´r
MangoSplit
laatste bezoek: 3 minuten, 39 seconden geleden.
Ik stalluk even lekker mee![]()
Dat had ik wel door. Maar ik begin het wel leuk te vinden hier. Leuke forum.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:06 schreef Ronaldsen het volgende:
@ Quinzel je hebt je punt nu wel gemaakt, advies: niet meer reageren.
Dat ik dingen weg laat is logisch. Want ik reageer puur en alleen op wat zij schreef. Dus ik beperk mij tot.....Uiteraard ben ik ook een klootzak en heb ik aantal keuzes gemaakt die achteraf nare gevolgen hebben gehad. Maar ja goed...wie zonder zonden is, werpt de eerste steen.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:07 schreef dgbw het volgende:
OMG, deze topic gaat over twee zieke mensen die elkaars leven zuur maken
TS geloof ik niet volledig, die doet namelijk net alsof ze een heilig boon is en een Quinzel zwaar gestoord is, en haar tot 'in den dood' achtervolgt en dingen doet en zo om niets .. ;D
Maar de manier waarop die Quinzel praat, volgens mij laat hij ook het 1 en ander buiten wegen.. ik vertrouw ook niet wat hij zegt
en mijn instinct liegt nooit, de mensen om mij heen weten dat.. ik heb een hele goede neus
Opgelost, slotje. Alhoewel, het is nog net niet een Marokkaan... maar toch.quote:
Ik kan mij daar in vinden. Ben nog niet zo bekend met de sfeer hier. Dus als mijn gescheld kwetsend was dan hierbij mijn excuses.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:12 schreef MrDice het volgende:
[..]
Opgelost, slotje. Alhoewel, het is nog net niet een Marokkaan... maar toch.
Gast, je doet wel heel stoer met je moeilijke woorden, maar ondertussen loop je alles en iedereen hier uit te schelden. En dat terwijl de meesten in eerste instantie alleen maar normale vragen stellen. Snap best dat het je allemaal geen ene reet kan schelen, maar op deze manier maak je jezelf compleet ongeloofwaardig en belachelijk.
Geen idee wat de volledige waarheid is... maar als ik dan toch mijn ongezouten mening mag geven? TS heeft duidelijk issues en zal in zekere mate behoorlijk aandachtsgeil zijn en makkelijk te manipuleren. Quinzel is duidelijk een gevalletje omhooggevallen ego met grootheidswaanzin. Tja wie van de twee is dan het ergst?
Hmmmmkay, want Fok! zal altijd scherpe posters hebben die niet altijd even lief reageren. Maar over het algemeen is Onzin en Klaagbaak ergens anders. Hier in R&P proberen we vooral constructief te reageren. Zeker tegen de vaste posters hier tekeergaan is echt compleet zinloos.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:14 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ik kan mij daar in vinden. Ben nog niet zo bekend met de sfeer hier. Dus als mijn gescheld kwetsend was dan hierbij mijn excuses.
ik wilde een koe eindelijk een keer bij de hoorns vatten. Dat was het eigenlijk.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:17 schreef MrDice het volgende:
[..]
Hmmmmkay, want Fok! zal altijd scherpe posters hebben die niet altijd even lief reageren. Maar over het algemeen is Onzin en Klaagbaak ergens anders. Hier in R&P proberen we vooral constructief te reageren. Zeker tegen de vaste posters hier tekeergaan is echt compleet zinloos.
Maarre, man waarom laat je haar dan niet lekker wieberen? Wat kan het jou schelen dat ze een in jouw ogen belachelijke discussie aangaat op een anoniem forum?
Thanks for notifying me. Jeetje....jullie zijn ook nogges attent.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:11 schreef dgbw het volgende:
Quinzel: heb m'n post ietzie pietzie aangepast.
maar er veranderd verder weinig aan inhoudelijk..
Twee kanten van het verhaal is erg belangrijk. Dat schijnen veel hier te vergeten, Maar goed, ik zie dat jij ene 'fan' bent van Immortal Technique!quote:Op maandag 7 juli 2008 22:23 schreef EggsTC het volgende:
Ik moet zeggen dat ik zijn kant van het verhaal wel sterk overtuigend ook vind overkomen. 2 kanten van een verhaal zijn erg belangrijk. Wie er gelijk heeft laat ik vooralsnog in het midden, ik ken de situatie niet goed genoeg ervoor. TVP
Als zij ervoor kiest om niet te reageren dan is dat haar goedrecht, Al ben ik er heel zeker van dat ze hier nog op terug gaat komen. Integenstelling tot Quinzell, heeft zij een leven en dus kan ze niet veel tijd besteden op een forum als deze. ....Schat ik in.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:41 schreef dgbw het volgende:
Tja, en TS die leest wel mee, daar die durft zogenaamd niks meer te zeggen fzo
dat vind ik nogal vaag, Quinzel bied iig een weerwoord op alles.
Mischien beter als die twee dit in reallife uitvechten, en het o zo vredige fok..... in vrede laten
EggsTC zijn je chips al op![]()
Dat haalt haar geloofwaardigheid wel enigszins naar beneden eigenlijkquote:Op maandag 7 juli 2008 22:41 schreef dgbw het volgende:
Tja, en TS die leest wel mee, daar die durft zogenaamd niks meer te zeggen fzo
Heb alle albumsquote:Op maandag 7 juli 2008 22:41 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Twee kanten van het verhaal is erg belangrijk. Dat schijnen veel hier te vergeten, Maar goed, ik zie dat jij ene 'fan' bent van Immortal Technique!
Ja, ik vind iig dat de bal nu weer in het midden ligt. Je bent al gauw geneigd om de "stalker" te veroordelen omdat je 1 kant van het verhaal hoort. Quinzel heeft buitengewoon goed weerwoord gegeven. Waar blijf je TS?quote:Op maandag 7 juli 2008 22:41 schreef dgbw het volgende:
Tja, en TS die leest wel mee, daar die durft zogenaamd niks meer te zeggen fzo
dat vind ik nogal vaag, Quinzel bied iig een weerwoord op alles.
Mischien beter als die twee dit in reallife uitvechten, en het o zo vredige fok..... in vrede laten
(het hoeft geen modergevecht te worden,al zouden vele hier dat wel willen)
EggsTC zijn je chips al op![]()
FF voor de duidelijkheid. Ze liegt niet hard - iig niet in grote lijnen- ze verdraait en laat veel belangrijke details weg.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat haalt haar geloofwaardigheid wel enigszins naar beneden eigenlijk
Vind ik niet.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat haalt haar geloofwaardigheid wel enigszins naar beneden eigenlijk
Goed man. Ik wist niet dat er nog mensen hier waren die hem kennen. Ik heb helaas alleen revolutionary V 1 op mijn HD staan.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:50 schreef Quinzel het volgende:
Blijkbaar is ze niet zo anoniem. En dat ze hierop gaat reageren?.....No doubt!quote:Op maandag 7 juli 2008 22:54 schreef Stali het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Als jij denkt anoniem ergens je verhaal te kunnen doen over een stalker dan lijkt het me zeer vervelend wanneer de persoon in kwestie zich daar ook even komt melden.
Waarom zou ze reageren?
Maar iets zegt me dat ze op een gegeven moment ook nog wel even op de proppen komt....
Ze heeft anders niet zo'n lange postgeschiedenis he?quote:Op maandag 7 juli 2008 22:57 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Blijkbaar is ze niet zo anoniem. En dat ze hierop gaat reageren?.....No doubt!
Ik reageer op haar verhaal inhoudelijk en niet op de jouwe of van wie dan ook. Dus hoe kom je erbij dat ik mij verdedig tegen/voor een stel vreemden?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Ze heeft anders niet zo'n lange postgeschiedenis he?.
Ik vind het juist wel geloofwaardig dat ze niet meer reageert.
Vind het ook een beetje vreemd dat jij hier jezelf meent te moeten verdedigen voor een stelletje vreemden.
Ze heeft je niet bij naam en toenaam genoemd he? Dus het is niet zo dat jij je goede naam moet komen verdedigen vanwege wat smaad en laster.
Dus nogmaals de vraag: wat hoop of verwacht jij nog precies van haar?
Dus het is niet altijd gewenst om een verhaal van twee kanten te horen.. dat zeg je als het ware.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:54 schreef Stali het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Als jij denkt anoniem ergens je verhaal te kunnen doen over een stalker dan lijkt het me zeer vervelend wanneer de persoon in kwestie zich daar ook even komt melden.
Wat wil je, de koe bij de horens vatten door in discussie te gaan met ons? Waarom doe je dat via een anoniem topic? Je kent haar toch zo goed?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:09 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ik reageer op haar verhaal inhoudelijk en niet op de jouwe of van wie dan ook. Dus hoe kom je erbij dat ik mij verdedig tegen/voor een stel vreemden?
Ik verwacht niks. Heb ik mijn verwachtingen dan ergens duidelijk gemaakt? Ik heb volgens mij nog net tegen MrDice boppe ut Harlingen gezegd dat ik affiniteit heb met koeien die ik bij de hoorns vat. En nee, het heeft niks te maken met bestialiteit.
quote:Op maandag 7 juli 2008 23:03 schreef honda1990 het volgende:
Ik probeer het nog een keerMaar...waarom zou TS een topic aanmaken hierover als zei zelf iemand stalkt, en niet gestalkt wordt, het komt niet bijster geloofwaardig over vind je ook niet?
Als je hier al antwoord op hebt gegeven mag je wat mij betreft de tekst met antwoord er onder zetten
quote:Op maandag 7 juli 2008 21:41 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij dus ook af. Omdat jij het niet 'bijster geloofwaardig' over vindt komen wil niet zeggen dat het inderdaad niet kan.![]()
Je kunt toch ook prive op haar reageren?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:09 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ik reageer op haar verhaal inhoudelijk en niet op de jouwe of van wie dan ook. Dus hoe kom je erbij dat ik mij verdedig tegen/voor een stel vreemden?
Ik verwacht niks. Heb ik mijn verwachtingen dan ergens duidelijk gemaakt? Ik heb volgens mij nog net tegen MrDice boppe ut Harlingen gezegd dat ik affiniteit heb met koeien die ik bij de hoorns vat. En nee, het heeft niks te maken met bestialiteit.
Waar is er sprake van een discussie? Het enige wat ik met jou en de rest doe is verwijzen naar mijn repliek. Had je dat nog niet door? Er mankeert toch niks aan je ogen.....toch?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:12 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Wat wil je, de koe bij de horens vatten door in discussie te gaan met ons? Waarom doe je dat via een anoniem topic? Je kent haar toch zo goed?
Laat haar dan met rust, heeft ze ook geen reden van klagen meer, als jij niks had gedaan (wat je overigens niet beweerd) had ze dat topic een paar maanden geleden niet hoeven openen.
Ik kan je vrouwonvriendelijke reactie niet zo apprecieren. Sorry.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:16 schreef ffserieus het volgende:
ach man kop op! als je ex lekker is stuur je d;r maar op mji af, ben jij ook van t gezeik af
Ach schei toch uit, als ik je goed begrijp.quote:
Nee, niet altijd. Dit is een priveaangelegenheid.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:12 schreef dgbw het volgende:
[..]
Dus het is niet altijd gewenst om een verhaal van twee kanten te horen.. dat zeg je als het ware.
Ik vind het ook wel vaag hoor... hoe hij hier in eene op duikt, als ie haar niet zou staken zou ie dit topic ook niet gevonden hebben ten slotte.
(maaruh, ik ben nogal moe - kan zijn dat ik het allemaal niet zo helder meer zie .. dussuh)
Ik ben transparant en bovendien waag ik me niet om haar te bellen of wat dan ook. Dit ivm haar waan....quote:Op maandag 7 juli 2008 23:17 schreef Stali het volgende:
[..]
Je kunt toch ook prive op haar reageren?
Nu kom je je met haar topic bemoeien en zij reageert er niet meer in terwijl iemand eerder schreef dat ze online is. Ze zit dus duidelijk niet op je te wachten en kom jij alsnog over als de stalker, wat je hier ook tiert.
Wie het hardst schreeuwt heeft niet automatisch het gelijk he?
Beter lezen. inbraak was volgens haar pre-stalking. Moet ik het allemaal ff tekenen?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:22 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Ach schei toch uit, als ik je goed begrijp.
Het ging uit en TS ging jou stalken, toch heb jij ook verkeerde dingen gedaan zoals ingebroken, ondanks dat je gestalt werd. Maar zoals je eerder al reageerde, zei stalkt jou. TS opent in mei een topic dat ze gestalkt wordt terwijl zij eigenlijk zelf stalkt! JIj wordt gestalkt door TS, iemand leest dit topic. Hij denkt, hé dat is Quinzel die gestalkt wordt! Laat ik het hem melden. Quinzel maakt een account aan, ondanks dat hij gestalkt wordt gaat hij inhoudelijk in op de verzinselen van TS.
Uiterst kalm.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:26 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ik ben transparant en bovendien waag ik me niet om haar te bellen of wat dan ook. Dit ivm haar waan....
Tieren? Schreeuwen? Volgens mij kom ik erg rustig over. En je poging om net als in je andere postings mij te bestempelen als 'stalker' is bijna lachwekkend. Het feit dat jij mij zo constant noemt geeft mij de indruk dat jij niet in staat bent om objectief te zijn, Maar dat hoeft ook niet hoor, Ik had al eerder terecht opgemerkt dat jij niet bepaald iemand bent dat een analytisch vermogen heeft. Bovendien is het een achterhaald truukje om anderen te overtuigen van je gelijk. Constant roepen dat iemand een terrorist is...uit eindelijk gaan mensen erin geloven....right?
Weltrusten Staliquote:Op maandag 7 juli 2008 23:34 schreef Stali het volgende:
[..]
Uiterst kalm.
En de rest is retoriek natuurlijk..
Ik wil ff kort hier op reageren als het mag. Het feit dat ze zegt dat ze geen moeite wil nemen heeft met alles te maken dat politie haar eerdere aangiftes van haar en die van haar ex-man niet serieus nemen (in eerste instantie wel) Want bij nader onderzoek is gebleken dat de aangiftes en getuigenverklaringen tegenstrijdig waren...en zelfs naar valsheid riekt, De zaak is ook in zijn totaal geseponeerd.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:51 schreef OpperTeef het volgende:
Kan het goed begrijpen dat Quinzel zijn reactie wil geven op het verhaal van Mangosplit.
Ik denk dat er ondertussen teveel gebeurd is om het nog zomaar met rust te kunnen laten.
Ik vind wel dat Quinzel met goede tegen argumenten komt.
In het geval van Mangosplit wil ik graag even op het feit reageren dat zij zegt de moeite niet te willen nemen om overal aangiftes van te doen omdat dat geen zin zou hebben.
Ik weet bijna 100% zeker dat de politie het advies gegeven moet hebben dit juist wel te doen, hoe meer aangiftes ze hebben in een 'stalkzaak' hoe meer ze ertegen kunnen doen.
Hebben ze dit niet geadviseerd, dan zal toch zeker de advocaat met iets dergelijks gekomen zijn als de zaak zo 'ernstig' is.
Nu ben ik geen expert dus zal ik het hierbij laten, aan allebei de verhalen zitten twijfelachtige kanten maar in situaties als deze zal je dat altijd hebben.
Vooralsnog hoop ik dat jullie uiteindelijk een manier kunnen vinden om weer aan een 'normaal' leven te kunnen beginnen
Slaap lekker voor straks.quote:
Dat zou in jouw geval eerder een compliment zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 00:15 schreef Stali het volgende:
Ps. lurkert... ik zag het net bij updaten. Gelukkig ben ik te oud om nog gestalked te worden..
Anders gaan ze je stalken.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 00:55 schreef Quinzel het volgende:
Oeh dat was een moderator. Die moet je te vriend houden meen ik ergens gelezen te hebben.
Als ik al die adviezen zo lees dan is er vast wel iemand die digitale-cyanide adviseert.quote:
Ik heb nog niet het hele topic doorgelezen maar het zal me verbazen als dat nog niet aangeraden is.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:16 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Als ik al die adviezen zo lees dan is er vast wel iemand die digitale-cyanide adviseert.
De alcoholiste heeft wederom gesproken.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:22 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar zijn de twee ex geliefden nu tesaam in dit topic?
Willen jullie gvd us ff normaal tegen elkaar gaan doen en elkaar vanaf nu met rust laten stelletje mogoluh!
Jezus is dat nu zo moeilijk? Ooit waren jullie verliefd op elkaar, vonden jullie elkaar het einde en het enige dat overblijft is elkaar verdomme stompzinnig het leven zuur maken?
laat je nakijken oid. mafketels!
Het is nu klaar...ok?
Anders komt de fokknockploeg wel ff langs om te helpen bij de zogeheten bemiddeling onderling.
whehehe
Waar heb jij last van drugsverslaafde mafkees!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:27 schreef LasTeR het volgende:
[..]
De alcoholiste heeft wederom gesproken.
Eerste is niet waar, tweede is al gedaan en het derde... Tsjah, je moet toch iets als je je in het weekend bezig houdt met bezopen dames.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:31 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Waar heb jij last van drugsverslaafde mafkees!
Ga je rukken man...beetje bemoeien met dames die door de week niets drinken!
Niet waar? Ik zag nog wiet tussen je tandjes zitten joh?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:33 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Eerste is niet waar, tweede is al gedaan en het derde... Tsjah, je moet toch iets als je je in het weekend bezig houdt met bezopen dames.
Als mijn klok niet binnen 2 tellen begint te lopen is het afgelopen met die goede neus van je!quote:Op maandag 7 juli 2008 22:07 schreef dgbw het volgende:
OMG, deze topic gaat over twee zieke mensen die elkaars leven zuur maken
TS geloof ik niet volledig, die doet namelijk net alsof ze een heilig boon is en een Quinzel zwaar gestoord is, en haar tot 'in den dood' achtervolgt en dingen doet en zo om niets .. ;D
Maar de manier waarop die Quinzel praat, volgens mij laat hij ook het 1 en ander buiten wegen.. ik vertrouw ook niet alles, op de manier waarop hij dingen zegt..
en mijn instinct liegt nooit, de mensen om mij heen weten dat.., ik heb een uitzonderlijk goede neus![]()
ga je nu je matties erbij halen om TS te laten afzinken?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 08:48 schreef Armageddon het volgende:
Sjezus christus! Het word steeds mooier!![]()
Ik heb een nog veel beter idee. We laten ze allebei afzinken. Wat een zieke zooi dit.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 09:35 schreef Re het volgende:
[..]
ga je nu je matties erbij halen om TS te laten afzinken?
Als je geen vragen wil, moet je ook niet op een forum komen.quote:
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 11:18 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Als je geen vragen wil, moet je ook niet op een forum komen.
Verder vind ik je typisch reageren als een controlfreak.
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:18 schreef dgbw het volgende:
Ze las gister anders gewoon mee heur.
Maaruh ik vind ze allebei kansloos, want ze vergooien hun leven aan het elkaars leven zuur maken...........
en daar bereik je dus echt geen reet mee.
En ik vind dit topic dan ook niet meer geschikt voor Fok. wmbt slot er op. Laat ze het ZELF IRL maar oplossen.
Wat je verder vindt is niet zo belangrijkquote:Op dinsdag 8 juli 2008 11:18 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Als je geen vragen wil, moet je ook niet op een forum komen.
Verder vind ik je typisch reageren als een freak.
Denk niet dat mij dat iets boeit, je leest het maar. Vies eng mannetje.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:10 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Wat je verder vindt is niet zo belangrijkMaar dat wist je al
Je bent wel zelfkritisch, bravo!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:27 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Denk niet dat mij dat iets boeit, je leest het maar. Vies eng mannetje.
Nou ja zeg, voor haar is het geen onzin. Schaam je om haar 'gevaarlijke situatie' te bestempelen als onzin! Wat ben jij nou voor een dame?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |