R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
jonguh, het is toch duidelijk dat de TS en ik twee verschillende personen zijn. Elke primaat kan dat zien... Ik neem aan dat je geen oligofreen bent?quote:
Dynamische veerkracht
Wat heb ik leuk geprobeerd en waarom ben ik aandoenlijk?quote:Op maandag 7 juli 2008 21:34 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Voel jij je gepasseerd?
Ik heb je toch een answer op dinges gegeven?
Jij beweert dus dat TS jouw stalkt, dat zou in principe kunnen. Maar...waarom zou TS een topic aanmaken hierover als zei zelf iemand stalkt, en niet gestalkt wordt, het komt niet bijster geloofwaardig over vind je ook niet?
Staat nogsteeds open
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Nee, hij is naar haar teruggegaanquote:Op maandag 7 juli 2008 21:31 schreef Stali het volgende:
...
Is die vriend van jou er nu wel vanaf? Is dat vanzelf opgehouden?
Hij is niet langer mijn vriend ook. Ik heb geen zin meer in die hsyterische toestanden.
Oh ja, ex numero twee (waarvoor hij nummertje 1 dumpte) begon hem toen ook te stalken en mij ook. Zat ze mij de resultaten van haar PAPP-test te vertellen enzo
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
speciaal geregistreerd, meteen al thuis in sigs en ondertitel en smilies, opvallend en dusweltrusten, stalk niet te laat enzo, morgen is er weer een dag, oh en hulde voor de poging toch.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:37 schreef Quinzel het volgende:
[..]
jonguh, het is toch duidelijk dat de TS en ik twee verschillende personen zijn. Elke primaat kan dat zien... Ik neem aan dat je geen oligofreen bent?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ja, trap je erin? in dat overdreven woordgebruik en dan toch fouten maken als "deze topic"quote:Op maandag 7 juli 2008 21:32 schreef cesareborgia het volgende:
Quinzel komt op mij intelligenter over dan mangeuwsplit dus ik zet m'n geld op hem.
@quinzel: uiteraard ben je vrij om te reageren, beetje ontwijkende post. Waarom ga je niet in op mijn vraag? Mijn vraag is dus waarom je deze situatie in stand houdt door o.a. hier te reageren. Iemand moet toch een keer de wijste zijn en gewoon ales negeren van de ander. Waarom kies jij er niet voor dat te zijn?
Oostblokalert!quote:Op maandag 7 juli 2008 21:37 schreef Quinzel het volgende:
oligofreen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat vraag ik mij dus ook af. Omdat jij het niet 'bijster geloofwaardig' over vindt komen wil niet zeggen dat het inderdaad niet kan.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:37 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Wat heb ik leuk geprobeerd en waarom ben ik aandoenlijk?
Jij beweert dus dat TS jouw stalkt, dat zou in principe kunnen. Maar...waarom zou TS een topic aanmaken hierover als zei zelf iemand stalkt, en niet gestalkt wordt, het komt niet bijster geloofwaardig over vind je ook niet?
Staat nogsteeds open
Je poging om op een psycho-linguïstische manier mij in een val proberen te lokken omdat je waarschijnlijk -onterecht- in iets gelooft
Dynamische veerkracht
Psstt... "deze topic" is geen fout.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:40 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
ja, trap je erin? in dat overdreven woordgebruik en dan toch fouten maken als "deze topic"
WTF... Quinzel is een Filo?
.
Ik heb dezelfde neiging, maar het verhaal zal wel gewoon 2 kanten hebben.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:32 schreef cesareborgia het volgende:
Quinzel komt op mij intelligenter over dan mangeuwsplit dus ik zet m'n geld op hem.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen, zoals zo vaak.
٩๏̯͡๏)۶
Daarom wil ik jouw kant van het verhaal graag horen, je gaf zelf al aan dat je het niet loslaat en dat je het belangrijk vind, waarom zou je dan geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven. Ik vraag niet niet eens hoe je het in je hoofd haalt oid, ik vraag alleen wat er volgens jou is gebeurd.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:41 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij dus ook af. Omdat jij het niet 'bijster geloofwaardig' over vindt komen wil niet zeggen dat het inderdaad niet kan.
Je poging om op een psycho-linguïstische manier mij in een val proberen te lokken omdat je waarschijnlijk -onterecht- in iets gelooft
Opzich best leuk zo'n woordenschat maar je bent wel vergeten antwoorden te geven op mijn vragen, blijkbaar zit je er nogal mee in je maag en wil je geloofwaardig overkomen, maar als je vragen van mij en van diegene boven mij blijft negeren zal je niet echt geloofwaardig zijn
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
quote:Op maandag 7 juli 2008 21:40 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
ja, trap je erin? in dat overdreven woordgebruik en dan toch fouten maken als "deze topic"
@quinzel: uiteraard ben je vrij om te reageren, beetje ontwijkende post. Waarom ga je niet in op mijn vraag? Mijn vraag is dus waarom je deze situatie in stand houdt door o.a. hier te reageren. Iemand moet toch een keer de wijste zijn en gewoon ales negeren van de ander. Waarom kies jij er niet voor dat te zijn?
Omdat ik haar nu welles een keer wil confronteren. Dat is toch niet erg? Ik bedoel ....op een gegeven moment komt de bal terug.
Dynamische veerkracht
een omstreden leenwoordquote:Op maandag 7 juli 2008 21:44 schreef Stali het volgende:
[..]
Psstt... "deze topic" is geen fout.
WTF... Quinzel is een Filo?
Ik schaar me verder maar achter Milagro
Uiteraard. Ik ben daar helemaal mee eens. Ik ga mijzelf niet vrijpleiten want ik ben wat dat betreft ook de schuldige in deze, Maar goed. Uit eindelijk dient het opgelost te worden. Vooral niet hier,quote:Op maandag 7 juli 2008 21:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik heb dezelfde neiging, maar het verhaal zal wel gewoon 2 kanten hebben.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen, zoals zo vaak.
Dynamische veerkracht
Hey, retard. Als ik mij integreer dan integreer ik meteen goed. Schaam je om daar kritiek over te gevenquote:Op maandag 7 juli 2008 21:40 schreef milagro het volgende:
[..]
speciaal geregistreerd, meteen al thuis in sigs en ondertitel en smilies, opvallend en dusweltrusten, stalk niet te laat enzo, morgen is er weer een dag, oh en hulde voor de poging toch.
Probeer voortaan je hele applausclubje mee te nemen. Misschien dat je dan wat gevatter kan overkomen als de rest je een schouderklopje geeft.
Trusten Uber-idioot
Dynamische veerkracht
Leuke poging maar je faalt weer. Je antwoorden zijn te vinden in mijn eerdere repliek naar Miss Split. Je vraagt me namelijk om in herhaling te treden. ik zou het niet erg vinden als jij een zwakzinnig kind was maar dat ben je niet........toch?quote:Op maandag 7 juli 2008 21:48 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Daarom wil ik jouw kant van het verhaal graag horen, je gaf zelf al aan dat je het niet loslaat en dat je het belangrijk vind, waarom zou je dan geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven. Ik vraag niet niet eens hoe je het in je hoofd haalt oid, ik vraag alleen wat er volgens jou is gebeurd.
Opzich best leuk zo'n woordenschat maar je bent wel vergeten antwoorden te geven op mijn vragen, blijkbaar zit je er nogal mee in je maag en wil je geloofwaardig overkomen, maar als je vragen van mij en van diegene boven mij blijft negeren zal je niet echt geloofwaardig zijn
Dynamische veerkracht
Quinzel, misschien moet je TS even bellen,faxen,smsen, langsgaan, postduif sturen, aanbellen, telepathisch verbinding maken om het uit te spreken, ze zal het zeker op prijs stellen als je gewoon even langsgaat
Sorry, maar als je geen antwoorden op mijn vragen kan geven kan ik dit topic niet meer serieus nemen.
Sorry, maar als je geen antwoorden op mijn vragen kan geven kan ik dit topic niet meer serieus nemen.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
of PM d´rquote:Op maandag 7 juli 2008 22:02 schreef honda1990 het volgende:
Quinzel, misschien moet je TS even bellen,faxen,smsen, langsgaan, postduif sturen, aanbellen, telepathisch verbinding maken om het uit te spreken, ze zal het zeker op prijs stellen als je gewoon even langsgaat
Sorry, maar als je geen antwoorden op mijn vragen kan geven kan ik dit topic niet meer serieus nemen.
MangoSplit
laatste bezoek: 3 minuten, 39 seconden geleden.
Ik stalluk even lekker mee
quote:Op maandag 7 juli 2008 22:02 schreef honda1990 het volgende:
Quinzel, misschien moet je TS even bellen,faxen,smsen, langsgaan, postduif sturen, aanbellen, telepathisch verbinding maken om het uit te spreken, ze zal het zeker op prijs stellen als je gewoon even langsgaat
Sorry, maar als je geen antwoorden op mijn vragen kan geven kan ik dit topic niet meer serieus nemen.
Vraag mij dan. Maar geen vragen die al beantwoordt zijn in DE repliek! Deal? 
Dynamische veerkracht
Wat ben jij nu voor een voorbeeld. Stel je voor dat ik inderdaad een stalker ben.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:04 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
of PM d´r
MangoSplit
laatste bezoek: 3 minuten, 39 seconden geleden.
Ik stalluk even lekker mee
Dynamische veerkracht
OMG, deze topic gaat over twee zieke mensen die elkaars leven zuur maken
TS geloof ik niet volledig, die doet namelijk net alsof ze een heilig boon is en een Quinzel zwaar gestoord is, en haar tot 'in den dood' achtervolgt en dingen doet en zo om niets .. ;D
Maar de manier waarop die Quinzel praat, volgens mij laat hij ook het 1 en ander buiten wegen.. ik vertrouw ook niet alles, op de manier waarop hij dingen zegt..
en mijn instinct liegt nooit, de mensen om mij heen weten dat.., ik heb een uitzonderlijk goede neus
[ Bericht 1% gewijzigd door dgbw op 07-07-2008 22:13:10 ]
TS geloof ik niet volledig, die doet namelijk net alsof ze een heilig boon is en een Quinzel zwaar gestoord is, en haar tot 'in den dood' achtervolgt en dingen doet en zo om niets .. ;D
Maar de manier waarop die Quinzel praat, volgens mij laat hij ook het 1 en ander buiten wegen.. ik vertrouw ook niet alles, op de manier waarop hij dingen zegt..
en mijn instinct liegt nooit, de mensen om mij heen weten dat.., ik heb een uitzonderlijk goede neus
[ Bericht 1% gewijzigd door dgbw op 07-07-2008 22:13:10 ]
Dat had ik wel door. Maar ik begin het wel leuk te vinden hier. Leuke forum.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:06 schreef Ronaldsen het volgende:
@ Quinzel je hebt je punt nu wel gemaakt, advies: niet meer reageren.
Dynamische veerkracht
Dat ik dingen weg laat is logisch. Want ik reageer puur en alleen op wat zij schreef. Dus ik beperk mij tot.....Uiteraard ben ik ook een klootzak en heb ik aantal keuzes gemaakt die achteraf nare gevolgen hebben gehad. Maar ja goed...wie zonder zonden is, werpt de eerste steen.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:07 schreef dgbw het volgende:
OMG, deze topic gaat over twee zieke mensen die elkaars leven zuur maken
TS geloof ik niet volledig, die doet namelijk net alsof ze een heilig boon is en een Quinzel zwaar gestoord is, en haar tot 'in den dood' achtervolgt en dingen doet en zo om niets .. ;D
Maar de manier waarop die Quinzel praat, volgens mij laat hij ook het 1 en ander buiten wegen.. ik vertrouw ook niet wat hij zegt
en mijn instinct liegt nooit, de mensen om mij heen weten dat.. ik heb een hele goede neus
Dynamische veerkracht
Opgelost, slotje. Alhoewel, het is nog net niet een Marokkaan... maar toch.quote:
Gast, je doet wel heel stoer met je moeilijke woorden, maar ondertussen loop je alles en iedereen hier uit te schelden. En dat terwijl de meesten in eerste instantie alleen maar normale vragen stellen. Snap best dat het je allemaal geen ene reet kan schelen, maar op deze manier maak je jezelf compleet ongeloofwaardig en belachelijk.
Geen idee wat de volledige waarheid is... maar als ik dan toch mijn ongezouten mening mag geven? TS heeft duidelijk issues en zal in zekere mate behoorlijk aandachtsgeil zijn en makkelijk te manipuleren. Quinzel is duidelijk een gevalletje omhooggevallen ego met grootheidswaanzin. Tja wie van de twee is dan het ergst?
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Ik kan mij daar in vinden. Ben nog niet zo bekend met de sfeer hier. Dus als mijn gescheld kwetsend was dan hierbij mijn excuses.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:12 schreef MrDice het volgende:
[..]
Opgelost, slotje. Alhoewel, het is nog net niet een Marokkaan... maar toch.
Gast, je doet wel heel stoer met je moeilijke woorden, maar ondertussen loop je alles en iedereen hier uit te schelden. En dat terwijl de meesten in eerste instantie alleen maar normale vragen stellen. Snap best dat het je allemaal geen ene reet kan schelen, maar op deze manier maak je jezelf compleet ongeloofwaardig en belachelijk.
Geen idee wat de volledige waarheid is... maar als ik dan toch mijn ongezouten mening mag geven? TS heeft duidelijk issues en zal in zekere mate behoorlijk aandachtsgeil zijn en makkelijk te manipuleren. Quinzel is duidelijk een gevalletje omhooggevallen ego met grootheidswaanzin. Tja wie van de twee is dan het ergst?
Dynamische veerkracht
Hmmmmkay, want Fok! zal altijd scherpe posters hebben die niet altijd even lief reageren. Maar over het algemeen is Onzin en Klaagbaak ergens anders. Hier in R&P proberen we vooral constructief te reageren. Zeker tegen de vaste posters hier tekeergaan is echt compleet zinloos.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:14 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ik kan mij daar in vinden. Ben nog niet zo bekend met de sfeer hier. Dus als mijn gescheld kwetsend was dan hierbij mijn excuses.
Maarre, man waarom laat je haar dan niet lekker wieberen? Wat kan het jou schelen dat ze een in jouw ogen belachelijke discussie aangaat op een anoniem forum?
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
ik wilde een koe eindelijk een keer bij de hoorns vatten. Dat was het eigenlijk.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:17 schreef MrDice het volgende:
[..]
Hmmmmkay, want Fok! zal altijd scherpe posters hebben die niet altijd even lief reageren. Maar over het algemeen is Onzin en Klaagbaak ergens anders. Hier in R&P proberen we vooral constructief te reageren. Zeker tegen de vaste posters hier tekeergaan is echt compleet zinloos.
Maarre, man waarom laat je haar dan niet lekker wieberen? Wat kan het jou schelen dat ze een in jouw ogen belachelijke discussie aangaat op een anoniem forum?
Uiteraard respecteer ik de gedragsregels binnen deze rubriek en zal dus mijn 'gespui' daarop aanpassen.
Dynamische veerkracht
Thanks for notifying me. Jeetje....jullie zijn ook nogges attent.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:11 schreef dgbw het volgende:
Quinzel: heb m'n post ietzie pietzie aangepast.
maar er veranderd verder weinig aan inhoudelijk..
Dynamische veerkracht
Ik moet zeggen dat ik zijn kant van het verhaal wel sterk overtuigend ook vind overkomen. 2 kanten van een verhaal zijn erg belangrijk. Wie er gelijk heeft laat ik vooralsnog in het midden, ik ken de situatie niet goed genoeg ervoor. TVP
Lambo of Rekt
Twee kanten van het verhaal is erg belangrijk. Dat schijnen veel hier te vergeten, Maar goed, ik zie dat jij ene 'fan' bent van Immortal Technique!quote:Op maandag 7 juli 2008 22:23 schreef EggsTC het volgende:
Ik moet zeggen dat ik zijn kant van het verhaal wel sterk overtuigend ook vind overkomen. 2 kanten van een verhaal zijn erg belangrijk. Wie er gelijk heeft laat ik vooralsnog in het midden, ik ken de situatie niet goed genoeg ervoor. TVP
Dynamische veerkracht
Tja, en TS die leest wel mee, daar die durft zogenaamd niks meer te zeggen fzo
dat vind ik nogal vaag, Quinzel bied iig een weerwoord op alles.
Mischien beter als die twee dit in reallife uitvechten, en het o zo vredige fok..... in vrede laten
(het hoeft geen modergevecht te worden,al zouden vele hier dat wel willen)
EggsTC zijn je chips al op
dat vind ik nogal vaag, Quinzel bied iig een weerwoord op alles.
Mischien beter als die twee dit in reallife uitvechten, en het o zo vredige fok..... in vrede laten
(het hoeft geen modergevecht te worden,al zouden vele hier dat wel willen)
EggsTC zijn je chips al op
Als zij ervoor kiest om niet te reageren dan is dat haar goedrecht, Al ben ik er heel zeker van dat ze hier nog op terug gaat komen. Integenstelling tot Quinzell, heeft zij een leven en dus kan ze niet veel tijd besteden op een forum als deze. ....Schat ik in.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:41 schreef dgbw het volgende:
Tja, en TS die leest wel mee, daar die durft zogenaamd niks meer te zeggen fzo
dat vind ik nogal vaag, Quinzel bied iig een weerwoord op alles.
Mischien beter als die twee dit in reallife uitvechten, en het o zo vredige fok..... in vrede laten
EggsTC zijn je chips al op
Dynamische veerkracht
Dat haalt haar geloofwaardigheid wel enigszins naar beneden eigenlijkquote:Op maandag 7 juli 2008 22:41 schreef dgbw het volgende:
Tja, en TS die leest wel mee, daar die durft zogenaamd niks meer te zeggen fzo
٩๏̯͡๏)۶
Heb alle albumsquote:Op maandag 7 juli 2008 22:41 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Twee kanten van het verhaal is erg belangrijk. Dat schijnen veel hier te vergeten, Maar goed, ik zie dat jij ene 'fan' bent van Immortal Technique!
Ja, ik vind iig dat de bal nu weer in het midden ligt. Je bent al gauw geneigd om de "stalker" te veroordelen omdat je 1 kant van het verhaal hoort. Quinzel heeft buitengewoon goed weerwoord gegeven. Waar blijf je TS?quote:Op maandag 7 juli 2008 22:41 schreef dgbw het volgende:
Tja, en TS die leest wel mee, daar die durft zogenaamd niks meer te zeggen fzo
dat vind ik nogal vaag, Quinzel bied iig een weerwoord op alles.
Mischien beter als die twee dit in reallife uitvechten, en het o zo vredige fok..... in vrede laten
(het hoeft geen modergevecht te worden,al zouden vele hier dat wel willen)
EggsTC zijn je chips al op
ps; moet je pringles - hot'n'spicy dan dgbw? heb nog een bus liggen.
Lambo of Rekt
FF voor de duidelijkheid. Ze liegt niet hard - iig niet in grote lijnen- ze verdraait en laat veel belangrijke details weg.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat haalt haar geloofwaardigheid wel enigszins naar beneden eigenlijk
Dynamische veerkracht
Vind ik niet.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat haalt haar geloofwaardigheid wel enigszins naar beneden eigenlijk
Als jij denkt anoniem ergens je verhaal te kunnen doen over een stalker dan lijkt het me zeer vervelend wanneer de persoon in kwestie zich daar ook even komt melden.
Waarom zou ze reageren?
Maar iets zegt me dat ze op een gegeven moment ook nog wel even op de proppen komt...
.
Goed man. Ik wist niet dat er nog mensen hier waren die hem kennen. Ik heb helaas alleen revolutionary V 1 op mijn HD staan.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:50 schreef Quinzel het volgende:
Dynamische veerkracht
Blijkbaar is ze niet zo anoniem. En dat ze hierop gaat reageren?.....No doubt!quote:Op maandag 7 juli 2008 22:54 schreef Stali het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Als jij denkt anoniem ergens je verhaal te kunnen doen over een stalker dan lijkt het me zeer vervelend wanneer de persoon in kwestie zich daar ook even komt melden.
Waarom zou ze reageren?
Maar iets zegt me dat ze op een gegeven moment ook nog wel even op de proppen komt...
Dynamische veerkracht
Heb alles weer bijgelezen Gaat morgenavond verder lurken
Gaat morgenavond verder lurken
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ze heeft anders niet zo'n lange postgeschiedenis he?quote:Op maandag 7 juli 2008 22:57 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Blijkbaar is ze niet zo anoniem. En dat ze hierop gaat reageren?.....No doubt!
. Ik vind het juist wel geloofwaardig dat ze niet meer reageert.
Vind het ook een beetje vreemd dat jij hier jezelf meent te moeten verdedigen voor een stelletje vreemden.
Ze heeft je niet bij naam en toenaam genoemd he? Dus het is niet zo dat jij je goede naam moet komen verdedigen vanwege wat smaad en laster.
Dus nogmaals de vraag: wat hoop of verwacht jij nog precies van haar?
Ik probeer het nog een keer 
Maar...waarom zou TS een topic aanmaken hierover als zei zelf iemand stalkt, en niet gestalkt wordt, het komt niet bijster geloofwaardig over vind je ook niet?
Als je hier al antwoord op hebt gegeven mag je wat mij betreft de tekst met antwoord er onder zetten
Maar...waarom zou TS een topic aanmaken hierover als zei zelf iemand stalkt, en niet gestalkt wordt, het komt niet bijster geloofwaardig over vind je ook niet? Als je hier al antwoord op hebt gegeven mag je wat mij betreft de tekst met antwoord er onder zetten
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ik reageer op haar verhaal inhoudelijk en niet op de jouwe of van wie dan ook. Dus hoe kom je erbij dat ik mij verdedig tegen/voor een stel vreemden?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Ze heeft anders niet zo'n lange postgeschiedenis he?
Ik vind het juist wel geloofwaardig dat ze niet meer reageert.
Vind het ook een beetje vreemd dat jij hier jezelf meent te moeten verdedigen voor een stelletje vreemden.
Ze heeft je niet bij naam en toenaam genoemd he? Dus het is niet zo dat jij je goede naam moet komen verdedigen vanwege wat smaad en laster.
Dus nogmaals de vraag: wat hoop of verwacht jij nog precies van haar?
Ik verwacht niks. Heb ik mijn verwachtingen dan ergens duidelijk gemaakt? Ik heb volgens mij nog net tegen MrDice boppe ut Harlingen gezegd dat ik affiniteit heb met koeien die ik bij de hoorns vat. En nee, het heeft niks te maken met bestialiteit.
Dynamische veerkracht
Dus het is niet altijd gewenst om een verhaal van twee kanten te horen.. dat zeg je als het ware.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:54 schreef Stali het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Als jij denkt anoniem ergens je verhaal te kunnen doen over een stalker dan lijkt het me zeer vervelend wanneer de persoon in kwestie zich daar ook even komt melden.
Ik vind het ook wel vaag hoor... hoe hij hier in eene op duikt, als ie haar niet zou staken zou ie dit topic ook niet gevonden hebben ten slotte.
(maaruh, ik ben nogal moe - kan zijn dat ik het allemaal niet zo helder meer zie .. dussuh
)
Wat wil je, de koe bij de horens vatten door in discussie te gaan met ons? Waarom doe je dat via een anoniem topic? Je kent haar toch zo goed?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:09 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ik reageer op haar verhaal inhoudelijk en niet op de jouwe of van wie dan ook. Dus hoe kom je erbij dat ik mij verdedig tegen/voor een stel vreemden?
Ik verwacht niks. Heb ik mijn verwachtingen dan ergens duidelijk gemaakt? Ik heb volgens mij nog net tegen MrDice boppe ut Harlingen gezegd dat ik affiniteit heb met koeien die ik bij de hoorns vat. En nee, het heeft niks te maken met bestialiteit.
Laat haar dan met rust, heeft ze ook geen reden van klagen meer, als jij niks had gedaan (wat je overigens niet beweerd) had ze dat topic een paar maanden geleden niet hoeven openen.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
quote:Op maandag 7 juli 2008 23:03 schreef honda1990 het volgende:
Ik probeer het nog een keer
Als je hier al antwoord op hebt gegeven mag je wat mij betreft de tekst met antwoord er onder zetten
quote:Op maandag 7 juli 2008 21:41 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij dus ook af. Omdat jij het niet 'bijster geloofwaardig' over vindt komen wil niet zeggen dat het inderdaad niet kan.
Dynamische veerkracht
Je kunt toch ook prive op haar reageren?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:09 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ik reageer op haar verhaal inhoudelijk en niet op de jouwe of van wie dan ook. Dus hoe kom je erbij dat ik mij verdedig tegen/voor een stel vreemden?
Ik verwacht niks. Heb ik mijn verwachtingen dan ergens duidelijk gemaakt? Ik heb volgens mij nog net tegen MrDice boppe ut Harlingen gezegd dat ik affiniteit heb met koeien die ik bij de hoorns vat. En nee, het heeft niks te maken met bestialiteit.
Nu kom je je met haar topic bemoeien en zij reageert er niet meer in terwijl iemand eerder schreef dat ze online is. Ze zit dus duidelijk niet op je te wachten en kom jij alsnog over als de stalker, wat je hier ook tiert.
Wie het hardst schreeuwt heeft niet automatisch het gelijk he?
Waar is er sprake van een discussie? Het enige wat ik met jou en de rest doe is verwijzen naar mijn repliek. Had je dat nog niet door? Er mankeert toch niks aan je ogen.....toch?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:12 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Wat wil je, de koe bij de horens vatten door in discussie te gaan met ons? Waarom doe je dat via een anoniem topic? Je kent haar toch zo goed?
Laat haar dan met rust, heeft ze ook geen reden van klagen meer, als jij niks had gedaan (wat je overigens niet beweerd) had ze dat topic een paar maanden geleden niet hoeven openen.
Is een repliek geven op een pseudoniem dat aantal dingen beweert...lastig vallen of op zoek gaan naar een totaal beeld? Doe eens gek en denk daar eens over na
[ Bericht 0% gewijzigd door Quinzel op 07-07-2008 23:37:38 ]
Dynamische veerkracht
Ik kan je vrouwonvriendelijke reactie niet zo apprecieren. Sorry.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:16 schreef ffserieus het volgende:
ach man kop op! als je ex lekker is stuur je d;r maar op mji af, ben jij ook van t gezeik af
Dynamische veerkracht
Ach schei toch uit, als ik je goed begrijp.quote:
Het ging uit en TS ging jou stalken, toch heb jij ook verkeerde dingen gedaan zoals ingebroken, ondanks dat je gestalt werd. Maar zoals je eerder al reageerde, zei stalkt jou. TS opent in mei een topic dat ze gestalkt wordt terwijl zij eigenlijk zelf stalkt! JIj wordt gestalkt door TS, iemand leest dit topic. Hij denkt, hé dat is Quinzel die gestalkt wordt! Laat ik het hem melden. Quinzel maakt een account aan, ondanks dat hij gestalkt wordt gaat hij inhoudelijk in op de verzinselen van TS.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Nee, niet altijd. Dit is een priveaangelegenheid.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:12 schreef dgbw het volgende:
[..]
Dus het is niet altijd gewenst om een verhaal van twee kanten te horen.. dat zeg je als het ware.
Ik vind het ook wel vaag hoor... hoe hij hier in eene op duikt, als ie haar niet zou staken zou ie dit topic ook niet gevonden hebben ten slotte.
(maaruh, ik ben nogal moe - kan zijn dat ik het allemaal niet zo helder meer zie .. dussuh
Tis enkel leuk vermaak voor ons, maar normaal is het allemaal niet he?
En TS is met die paar lullige postjes niet een bekende user op Fok en zo makkelijk te vinden als bijvoorbeeld een Kastanova.
TS is/was vanavond gewoon online maar post hier niet.
Als dit allemaal echt is, (ik twijfel er flink aan), dan komt zij met haar zwijgen geloofwaardiger over dan hij.
Blijkbaar zit zij dan toch niet zo achter hem aan zoals meneer de stalker ons hier wil laten doen geloven.
Dan zou ze toch wel terug gereageerd hebben?
Welterusten trouwens.
.Ik ga ook zo anders krijg ik hier weer grandioos spijt van.
Ik ben transparant en bovendien waag ik me niet om haar te bellen of wat dan ook. Dit ivm haar waan....quote:Op maandag 7 juli 2008 23:17 schreef Stali het volgende:
[..]
Je kunt toch ook prive op haar reageren?
Nu kom je je met haar topic bemoeien en zij reageert er niet meer in terwijl iemand eerder schreef dat ze online is. Ze zit dus duidelijk niet op je te wachten en kom jij alsnog over als de stalker, wat je hier ook tiert.
Wie het hardst schreeuwt heeft niet automatisch het gelijk he?
Tieren? Schreeuwen? Volgens mij kom ik erg rustig over. En je poging om net als in je andere postings mij te bestempelen als 'stalker' is bijna lachwekkend. Het feit dat jij mij zo constant noemt geeft mij de indruk dat jij niet in staat bent om objectief te zijn, Maar dat hoeft ook niet hoor, Ik had al eerder terecht opgemerkt dat jij niet bepaald iemand bent dat een analytisch vermogen heeft. Bovendien is het een achterhaald truukje om anderen te overtuigen van je gelijk. Constant roepen dat iemand een terrorist is...uit eindelijk gaan mensen erin geloven....right?
Dynamische veerkracht
Beter lezen. inbraak was volgens haar pre-stalking. Moet ik het allemaal ff tekenen?quote:Op maandag 7 juli 2008 23:22 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Ach schei toch uit, als ik je goed begrijp.
Het ging uit en TS ging jou stalken, toch heb jij ook verkeerde dingen gedaan zoals ingebroken, ondanks dat je gestalt werd. Maar zoals je eerder al reageerde, zei stalkt jou. TS opent in mei een topic dat ze gestalkt wordt terwijl zij eigenlijk zelf stalkt! JIj wordt gestalkt door TS, iemand leest dit topic. Hij denkt, hé dat is Quinzel die gestalkt wordt! Laat ik het hem melden. Quinzel maakt een account aan, ondanks dat hij gestalkt wordt gaat hij inhoudelijk in op de verzinselen van TS.
Uhmmm ff een detail voor jou. Haar verhaal is hier inderdaad ergens in mei geplaatst. Ik had er ook geen weet van...hoe wat is nu wel bekend, Maar het verhaal is op tig andere fora's geplempt. De laatste was gisteren...vandaar,
Dynamische veerkracht
Uiterst kalm.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:26 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Ik ben transparant en bovendien waag ik me niet om haar te bellen of wat dan ook. Dit ivm haar waan....
Tieren? Schreeuwen? Volgens mij kom ik erg rustig over. En je poging om net als in je andere postings mij te bestempelen als 'stalker' is bijna lachwekkend. Het feit dat jij mij zo constant noemt geeft mij de indruk dat jij niet in staat bent om objectief te zijn, Maar dat hoeft ook niet hoor, Ik had al eerder terecht opgemerkt dat jij niet bepaald iemand bent dat een analytisch vermogen heeft. Bovendien is het een achterhaald truukje om anderen te overtuigen van je gelijk. Constant roepen dat iemand een terrorist is...uit eindelijk gaan mensen erin geloven....right?
En de rest is retoriek natuurlijk.
.
Weltrusten Staliquote:Op maandag 7 juli 2008 23:34 schreef Stali het volgende:
[..]
Uiterst kalm.
En de rest is retoriek natuurlijk.
Dynamische veerkracht
Hmmm...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Kan het goed begrijpen dat Quinzel zijn reactie wil geven op het verhaal van Mangosplit.
Ik denk dat er ondertussen teveel gebeurd is om het nog zomaar met rust te kunnen laten.
Ik vind wel dat Quinzel met goede tegen argumenten komt.
In het geval van Mangosplit wil ik graag even op het feit reageren dat zij zegt de moeite niet te willen nemen om overal aangiftes van te doen omdat dat geen zin zou hebben.
Ik weet bijna 100% zeker dat de politie het advies gegeven moet hebben dit juist wel te doen, hoe meer aangiftes ze hebben in een 'stalkzaak' hoe meer ze ertegen kunnen doen.
Hebben ze dit niet geadviseerd, dan zal toch zeker de advocaat met iets dergelijks gekomen zijn als de zaak zo 'ernstig' is.
Nu ben ik geen expert dus zal ik het hierbij laten, aan allebei de verhalen zitten twijfelachtige kanten maar in situaties als deze zal je dat altijd hebben.
Vooralsnog hoop ik dat jullie uiteindelijk een manier kunnen vinden om weer aan een 'normaal' leven te kunnen beginnen
Ik denk dat er ondertussen teveel gebeurd is om het nog zomaar met rust te kunnen laten.
Ik vind wel dat Quinzel met goede tegen argumenten komt.
In het geval van Mangosplit wil ik graag even op het feit reageren dat zij zegt de moeite niet te willen nemen om overal aangiftes van te doen omdat dat geen zin zou hebben.
Ik weet bijna 100% zeker dat de politie het advies gegeven moet hebben dit juist wel te doen, hoe meer aangiftes ze hebben in een 'stalkzaak' hoe meer ze ertegen kunnen doen.
Hebben ze dit niet geadviseerd, dan zal toch zeker de advocaat met iets dergelijks gekomen zijn als de zaak zo 'ernstig' is.
Nu ben ik geen expert dus zal ik het hierbij laten, aan allebei de verhalen zitten twijfelachtige kanten maar in situaties als deze zal je dat altijd hebben.
Vooralsnog hoop ik dat jullie uiteindelijk een manier kunnen vinden om weer aan een 'normaal' leven te kunnen beginnen
onlogisch zn chick O+
Ik wil ff kort hier op reageren als het mag. Het feit dat ze zegt dat ze geen moeite wil nemen heeft met alles te maken dat politie haar eerdere aangiftes van haar en die van haar ex-man niet serieus nemen (in eerste instantie wel) Want bij nader onderzoek is gebleken dat de aangiftes en getuigenverklaringen tegenstrijdig waren...en zelfs naar valsheid riekt, De zaak is ook in zijn totaal geseponeerd.quote:Op maandag 7 juli 2008 23:51 schreef OpperTeef het volgende:
Kan het goed begrijpen dat Quinzel zijn reactie wil geven op het verhaal van Mangosplit.
Ik denk dat er ondertussen teveel gebeurd is om het nog zomaar met rust te kunnen laten.
Ik vind wel dat Quinzel met goede tegen argumenten komt.
In het geval van Mangosplit wil ik graag even op het feit reageren dat zij zegt de moeite niet te willen nemen om overal aangiftes van te doen omdat dat geen zin zou hebben.
Ik weet bijna 100% zeker dat de politie het advies gegeven moet hebben dit juist wel te doen, hoe meer aangiftes ze hebben in een 'stalkzaak' hoe meer ze ertegen kunnen doen.
Hebben ze dit niet geadviseerd, dan zal toch zeker de advocaat met iets dergelijks gekomen zijn als de zaak zo 'ernstig' is.
Nu ben ik geen expert dus zal ik het hierbij laten, aan allebei de verhalen zitten twijfelachtige kanten maar in situaties als deze zal je dat altijd hebben.
Vooralsnog hoop ik dat jullie uiteindelijk een manier kunnen vinden om weer aan een 'normaal' leven te kunnen beginnen
Dynamische veerkracht
Slaap lekker voor straks.quote:
. Ps. lurkert... ik zag het net bij updaten. Gelukkig ben ik te oud om nog gestalked te worden.
.
Dat zou in jouw geval eerder een compliment zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 00:15 schreef Stali het volgende:
Ps. lurkert... ik zag het net bij updaten. Gelukkig ben ik te oud om nog gestalked te worden.
Just joking.
Dynamische veerkracht
Goddomme, wat een leuk verhaal dit!
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Oeh dat was een moderator. Die moet je te vriend houden meen ik ergens gelezen te hebben.
Dynamische veerkracht
Anders gaan ze je stalken.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 00:55 schreef Quinzel het volgende:
Oeh dat was een moderator. Die moet je te vriend houden meen ik ergens gelezen te hebben.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Als ik al die adviezen zo lees dan is er vast wel iemand die digitale-cyanide adviseert.quote:
Dynamische veerkracht
Ik heb nog niet het hele topic doorgelezen maar het zal me verbazen als dat nog niet aangeraden is.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:16 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Als ik al die adviezen zo lees dan is er vast wel iemand die digitale-cyanide adviseert.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Ik heb niet alles gelezen maar zijn de twee ex geliefden nu tesaam in dit topic?
Willen jullie gvd us ff normaal tegen elkaar gaan doen en elkaar vanaf nu met rust laten stelletje mogoluh!
Jezus is dat nu zo moeilijk? Ooit waren jullie verliefd op elkaar, vonden jullie elkaar het einde en het enige dat overblijft is elkaar verdomme stompzinnig het leven zuur maken?
laat je nakijken oid. mafketels!
Het is nu klaar...ok?
Anders komt de fokknockploeg wel ff langs om te helpen bij de zogeheten bemiddeling onderling.
whehehe
Willen jullie gvd us ff normaal tegen elkaar gaan doen en elkaar vanaf nu met rust laten stelletje mogoluh!
Jezus is dat nu zo moeilijk? Ooit waren jullie verliefd op elkaar, vonden jullie elkaar het einde en het enige dat overblijft is elkaar verdomme stompzinnig het leven zuur maken?
laat je nakijken oid. mafketels!
Het is nu klaar...ok?
Anders komt de fokknockploeg wel ff langs om te helpen bij de zogeheten bemiddeling onderling.
whehehe
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
De alcoholiste heeft wederom gesproken.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:22 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar zijn de twee ex geliefden nu tesaam in dit topic?
Willen jullie gvd us ff normaal tegen elkaar gaan doen en elkaar vanaf nu met rust laten stelletje mogoluh!
Jezus is dat nu zo moeilijk? Ooit waren jullie verliefd op elkaar, vonden jullie elkaar het einde en het enige dat overblijft is elkaar verdomme stompzinnig het leven zuur maken?
laat je nakijken oid. mafketels!
Het is nu klaar...ok?
Anders komt de fokknockploeg wel ff langs om te helpen bij de zogeheten bemiddeling onderling.
whehehe
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Waar heb jij last van drugsverslaafde mafkees!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:27 schreef LasTeR het volgende:
[..]
De alcoholiste heeft wederom gesproken.
Ga je rukken man...beetje bemoeien met dames die door de week niets drinken!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Eerste is niet waar, tweede is al gedaan en het derde... Tsjah, je moet toch iets als je je in het weekend bezig houdt met bezopen dames.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:31 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Waar heb jij last van drugsverslaafde mafkees!
Ga je rukken man...beetje bemoeien met dames die door de week niets drinken!
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Niet waar? Ik zag nog wiet tussen je tandjes zitten joh?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:33 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Eerste is niet waar, tweede is al gedaan en het derde... Tsjah, je moet toch iets als je je in het weekend bezig houdt met bezopen dames.
Hiiiiiiiiiiiihihhiiiiiiiiiiiiii!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als mijn klok niet binnen 2 tellen begint te lopen is het afgelopen met die goede neus van je!quote:Op maandag 7 juli 2008 22:07 schreef dgbw het volgende:
OMG, deze topic gaat over twee zieke mensen die elkaars leven zuur maken
TS geloof ik niet volledig, die doet namelijk net alsof ze een heilig boon is en een Quinzel zwaar gestoord is, en haar tot 'in den dood' achtervolgt en dingen doet en zo om niets .. ;D
Maar de manier waarop die Quinzel praat, volgens mij laat hij ook het 1 en ander buiten wegen.. ik vertrouw ook niet alles, op de manier waarop hij dingen zegt..
en mijn instinct liegt nooit, de mensen om mij heen weten dat.., ik heb een uitzonderlijk goede neus
Uri gellert dat je bent!
ga je nu je matties erbij halen om TS te laten afzinken?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 08:48 schreef Armageddon het volgende:
Sjezus christus! Het word steeds mooier!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik heb een nog veel beter idee. We laten ze allebei afzinken. Wat een zieke zooi dit.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 09:35 schreef Re het volgende:
[..]
ga je nu je matties erbij halen om TS te laten afzinken?
Ach die stalker is natuurlijk een kansloos persoon Hij heeft als doel de koe bij de hoorn vatten, erg effectief idd als TS hier al een tijd niet meer komt, en al helemaal niet meer via dit topic reageerd
Hij heeft als doel de koe bij de hoorn vatten, erg effectief idd als TS hier al een tijd niet meer komt, en al helemaal niet meer via dit topic reageerd
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ze las gister anders gewoon mee heur.
Maaruh ik vind ze allebei kansloos, want ze vergooien hun leven aan het elkaars leven zuur maken...........
en daar bereik je dus echt geen reet mee.
En ik vind dit topic dan ook niet meer geschikt voor Fok. wmbt slot er op. Laat ze het ZELF IRL maar oplossen.
Maaruh ik vind ze allebei kansloos, want ze vergooien hun leven aan het elkaars leven zuur maken...........
en daar bereik je dus echt geen reet mee.
En ik vind dit topic dan ook niet meer geschikt voor Fok. wmbt slot er op. Laat ze het ZELF IRL maar oplossen.
Als je geen vragen wil, moet je ook niet op een forum komen.quote:
Verder vind ik je typisch reageren als een freak.
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 11:18 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Als je geen vragen wil, moet je ook niet op een forum komen.
Verder vind ik je typisch reageren als een controlfreak.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 10:18 schreef dgbw het volgende:
Ze las gister anders gewoon mee heur.
Maaruh ik vind ze allebei kansloos, want ze vergooien hun leven aan het elkaars leven zuur maken...........
en daar bereik je dus echt geen reet mee.
En ik vind dit topic dan ook niet meer geschikt voor Fok. wmbt slot er op. Laat ze het ZELF IRL maar oplossen.
!!!Moet je die pringles nou gvd nog?
!
Lambo of Rekt
graag, kom maar hier heur
sta ik GVD net een muur te behangen, kom ik 20cm te kort ..
ken ik een rol van 16euro,15,95 gaan halen voor 20cm
sta ik GVD net een muur te behangen, kom ik 20cm te kort ..
ken ik een rol van 16euro,15,95 gaan halen voor 20cm
Wat je verder vindt is niet zo belangrijkquote:Op dinsdag 8 juli 2008 11:18 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Als je geen vragen wil, moet je ook niet op een forum komen.
Verder vind ik je typisch reageren als een freak.
Maar dat wist je al
Dynamische veerkracht
Denk niet dat mij dat iets boeit, je leest het maar. Vies eng mannetje.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:10 schreef Quinzel het volgende:
[..]
Wat je verder vindt is niet zo belangrijk
Je bent wel zelfkritisch, bravo!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 13:27 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Denk niet dat mij dat iets boeit, je leest het maar. Vies eng mannetje.
Dynamische veerkracht
Nou ja zeg, voor haar is het geen onzin. Schaam je om haar 'gevaarlijke situatie' te bestempelen als onzin! Wat ben jij nou voor een dame?quote:
Dynamische veerkracht
