Het Grote PSV Topic #316: Viermaal is scheepsrecht!

4 op een rij

moet je ook maar durven

Kampioenen!

Kampioenen .

Kunnen deze twee uit de OP worden gehaald?

http://www.noxious.org/lanceer_die_lul.gif (1.5 MB)
http://i26.tinypic.com/mk9n5d.gif (850 KB)

Hoe staat het er voor met Gomes?

al die ajax fans die het willen weten

quote:

Op maandag 21 april 2008 21:26 schreef Pritt het volgende:
Hoe staat het er voor met Gomes?

Hij heeft net gebeld, alles is koek en ei.
Hij was net met z'n gezin van z'n 4 kampioensschalen aan het eten. Je kent het wel, Zuid-Amerikanen eten altijd wat later op de dag hè...

Hoe de hell moeten wij dat nou weten?

Gefeliciteerd jongens!

quote:

Op maandag 21 april 2008 21:30 schreef Chadi het volgende:
Gefeliciteerd jongens!

Bedankt

Hopelijk is vijfmaal scheepsrecht voor ons

quote:

Komende wedstrijden:

*geen

Maar wát een onrust ineens zeg. Dát is niet de bedoeling. Ik moet overigens nog zien dat het allemaal is zoals het nu gesteld wordt met Gomes en Reker. Straks om 22:30 u gaat het er in het Sportjournaal weer over. Ben benieuwd.

Heeft iemand dat filmpje van PSV TV nog kunnen zien waar Sef met Ali B stond te springen?
Is helaas na een paar minuten alweer verwijderd.

ali b was die er ?
met zn ajax shirt zeker

Lazovic

Kwartet

Goeie TT, ik was al bang dat er één over Gomes zou komen. Laten we eerst maar eens afwachten tot het interview te lezen valt en voorlopig gewoon nog lekker nageniet van het behaalde kampioenschap.

Begint wel snel zeg met geruchten. Kunnen we niet nog even een weekje rustig van het kampioenschap genieten?!

quote:

Op maandag 21 april 2008 21:30 schreef WooZ het volgende:

[..]

Man je hebt toch geen 14k4 modempje meer? Zelfs hier overzee laden die dingen gewoon nog zonder problemen

en als ze eenmaal in je cache staan is het helemaal zo gepiept

Het slaat toch nergens op, anderhalf MB? Ik heb hoereninternet, net genoeg voor streaming video (PSV.tv/Planet/Uitzending gemist etc) en telkens als ik van die belachelijke dingen tegenkom loopt zo'n video vast. Die dingen kom je alleen in de OP tegen dus ik kom ze niet vaak genoeg tegen om ze in de cache te laten opslaan. De betreffende gebruikers hebben bovendien nu een ander icoontje.

Gomes blijf eens ff

Mocht Gomes echt gezegd hebben Reker eruit of ik eruit dan mag ie van mij wegwezen. Tis een fantastische keeper en een betere zullen we niet krijgen maar om zo je club voor het blok te zetten. En dan ook nog eens in de VI. Echt schandalig. Zeker aangezien hij eerst nog staat te vertellen dat hij zijn contract tot 2013 uit wil dienen hier.

quote:

Op maandag 21 april 2008 22:02 schreef R4V3 het volgende:
Mocht Gomes echt gezegd hebben Reker eruit of ik eruit dan mag ie van mij wegwezen. Tis een fantastische keeper en een betere zullen we niet krijgen maar om zo je club voor het blok te zetten. En dan ook nog eens in de VI. Echt schandalig. Zeker aangezien hij eerst nog staat te vertellen dat hij zijn contract tot 2013 uit wil dienen hier.

Ja ALS het echt waar is (wat ik betwijfel) dan vind ik het een zeer trieste actie. Maar om nou te roepen dat ie dan wegmoet...

quote:

Op maandag 21 april 2008 22:07 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Ja ALS het echt waar is (wat ik betwijfel) dan vind ik het een zeer trieste actie. Maar om nou te roepen dat ie dan wegmoet...

Het is al de 2e keer in één jaar dat ie zoiets doet. Dit soort dingen hoor je intern te houden. Ik vind Gomes echt een fantastische vent maar dit soort dingen moet hij gewoon niet doen. Veroorzaakt een hoop onrust en gedoe.

Er staat trouwens nog steeds 20x in het plaatje

quote:

Op maandag 21 april 2008 22:12 schreef Frey het volgende:
Er staat trouwens nog steeds 20x in het plaatje

waar dan?

quote:

Op maandag 21 april 2008 22:14 schreef pascalheister het volgende:

[..]

waar dan?

quote:

Op maandag 21 april 2008 22:14 schreef WooZ het volgende:
Als het intern oplossen niet werkt dan zoek je naar een andere mogelijkheid he. Het heeft wel geholpen want z'n contract is keurig verlengt door meneer Reker de vorige keer

Ja dat is ook wel zo maar toch.. het er zo uitbrengen na een blad als VI. Nee dat mag gewoon niet gebeuren.
Ach jah laten we hopen dat het met een sisser afloopt.

Zou mooi zijn als Gomes vertrekt, hoe triest het ook klinkt maar Gomes is op dit moment in zijn eentje PSV zonder Gomes zouden jullie nooit 4x achter elkaar kampioen zijn geworden.

zometeen 22.30 meer op studio sport over gomes / psv

Kampioenen!

quote:

Op maandag 21 april 2008 22:02 schreef R4V3 het volgende:
Mocht Gomes echt gezegd hebben Reker eruit of ik eruit dan mag ie van mij wegwezen. Tis een fantastische keeper en een betere zullen we niet krijgen maar om zo je club voor het blok te zetten. En dan ook nog eens in de VI. Echt schandalig. Zeker aangezien hij eerst nog staat te vertellen dat hij zijn contract tot 2013 uit wil dienen hier.

Alsof iemand dat gelooft .

'Ik denk niet dat we heel de receptie moeten lastigvallen'. En vervolgens al de gasten ermee lastigvallen

Alcides heeft zelfs al bling bling in zijn mond zitten

Wat een beest die Alcides, tugh life!!!

Klonk niet echt goed .

quote:

Op maandag 21 april 2008 22:34 schreef -SG- het volgende:
Alcides heeft zelfs al bling bling in zijn mond zitten

Valt je dat nu pas op?

Die reactie van Van Raaij!

Maar goed, Gomes wil persé tot woensdag wachten. Er speelt dus nog steeds wat. Hopen dat het een storm in een glas water is.

nee, das zacht uitgedrukt -sg- ... vind het maar niks!

Beter lekt dat artikel gewoon nu uit.

Ik vond het eerlijk gezegd wel meevallen, Gomes lachde gewoon.
Helaas, maar lijkt een overtrokken probleem te zijn.

Ligt het aan mij of is de PSV-site er nu uit

Ligt aan jou.

Vreemd. Ik kom er echt niet op.

quote:

Op maandag 21 april 2008 22:36 schreef Morrigun99 het volgende:
Die reactie van Van Raaij!

Maar goed, Gomes wil persé tot woensdag wachten. Er speelt dus nog steeds wat. Hopen dat het een storm in een glas water is.

Dat is het niet, Reker krijgt het voor elkaar om met iedereen overhoop te liggen. Er waren Gomes ten tijde van zijn contractverbetering ook versterkingen beloofd, wat gebeurde er? Perez werd verkocht, zo'n beetje de beste voetballer die we op dat moment hadden (voordat er weer iemand komt zeuren dat dat wel meevalt, pak even zijn cijfers van doelpunten en assists erbij en beweer dan maar eens dat dat niet behoorlijk indrukwekkend is voor een aanvallende middenvelder).

Als je daar een speler wil kopen moet je heel veel geld hebben.

Afellay heeft voor de verandering eens afgezegd. Had ie pijnklachten?

quote:

Op maandag 21 april 2008 23:00 schreef Cyberia18 het volgende:
Afellay heeft voor de verandering eens afgezegd. Had ie pijnklachten?

Was je nog van plan een keer normaal te reageren ipv enkel en alleen ...' '-reacties? Indien het antwoord nee is mag je van mij wegblijven.

Jo zeker, Manchester City wil hem kopen voor 25 miljoen.

quote:

Op maandag 21 april 2008 23:03 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Enigen die daar wat waard zijn, zijn Akinfeev, Carvalho, Love en misschien Jo.

En Jo is zojuist volgens 'The Guardian' naar Manchester City vertrokken voor het luttele bedrag van 28 miljoen.

Moet deze user-icon niet in de OP

/ontopic feli nog

quote:

Op maandag 21 april 2008 23:04 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Was je nog van plan een keer normaal te reageren ipv enkel en alleen ...' '-reacties? Indien het antwoord nee is mag je van mij wegblijven.

Nouja dit is natuurlijk niet de eerste keer dat hij afzegd voor een uitzending kan ik me herinneren.

Niet dat ik het heel erg vind hoor aangezien hij toch alleen maar naar de grond kan kijken en oppervlakkig kan antwoorden.

quote:

Op maandag 21 april 2008 23:09 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Nouja dit is natuurlijk niet de eerste keer dat hij afzegd voor een uitzending kan ik me herinneren.

Niet dat ik het heel erg vind hoor aangezien hij toch alleen maar naar de grond kan kijken en oppervlakkig kan antwoorden.

Het gaat me over je totale bijdrage in de PSV topics.

quote:

Op maandag 21 april 2008 23:09 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]

Moet deze user-icon niet in de OP

/ontopic feli nog

zou wat zijn

Heeft Reker eigenlijk al iets goeds voor PSV betekent, alle berichten over hem in de media gaan over zijn grote bek of de problemen die hij veroorzaakt.

Overigens laten ze er op wikipedia ook geen gras over groeien

quote:

Ook de relatie met sterspeler Heurelho Da Silva Gomes wil het niet vlotten. In 2007 uit Gomes kritiek omdat “El Presidente” niets van zich laat horen over een afgesproken contractverlenging. Na de kritiek van Gomes is het snel rond en krijgt Gomes de beloofde contractverlenging. Op 21 april 2008, een dag na het behalen van het kampioenschap van 2007/2008, lekt een interview uit waarin Gomes aangeeft dat hij weggaat als Reker aanblijft.

http://www.nu.nl/news/153(...)of_Reker_weg%27.html

Weet iemand hoe die filmpjes van PSV.TV kunt opslaan? Ik wil die emotionele tafarelen in het Gelredome graag bewaren.

En jongens, laat dat Gomes-nieuws toch even rusten. Misschien is ie wel verkeerd gequote, we zien het wel.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 00:27 schreef Imperatore het volgende:
Weet iemand hoe die filmpjes van PSV.TV kunt opslaan? Ik wil die emotionele tafarelen in het Gelredome graag bewaren.

En jongens, laat dat Gomes-nieuws toch even rusten. Misschien is ie wel verkeerd gequote, we zien het wel.

Orbit Downloader

Ik zie trouwens net dat jullie eventjes van meneer Navigator af zijn

quote:

navigator gaat door met trollen na waarschuwing, 48 uur.

quote:

Op maandag 21 april 2008 22:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Zou mooi zijn als Gomes vertrekt, hoe triest het ook klinkt maar Gomes is op dit moment in zijn eentje PSV zonder Gomes zouden jullie nooit 4x achter elkaar kampioen zijn geworden.

eensch.

Dat horen we nu ieder jaar nadat er enkele sterkhouders vertrekken. Toen Kezman, Robben vertrokken, toen Van Bommel en Vogel vertrokken, toen Ooijer, Bouma en Lee vertrokken en vorig jaar weer toen Alex en Cocu vertrokken.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 00:41 schreef LudoSanders het volgende:
Dat horen we nu ieder jaar nadat er enkele sterkhouders vertrekken. Toen Kezman, Robben vertrokken, toen Van Bommel en Vogel vertrokken, toen Ooijer, Bouma en Lee vertrokken en vorig jaar weer toen Alex en Cocu vertrokken.

de scouts die bij jullie zitten zijn gewoon goud waard. Daar kunnen ze bij Ajax veel van leren.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 00:41 schreef LudoSanders het volgende:
Dat horen we nu ieder jaar nadat er enkele sterkhouders vertrekken. Toen Kezman, Robben vertrokken, toen Van Bommel en Vogel vertrokken, toen Ooijer, Bouma en Lee vertrokken en vorig jaar weer toen Alex en Cocu vertrokken.

Ik geloof dat je Vogel nu iets te hoog inschat .

Feit blijft dat Gomes dit seizoen jullie zo vaak gered heeft toen jullie onder druk stonden. Hij pakte de meest onmogelijke ballen. Bij vrijwel elke andere keeper zouden die erin zijn gegaan en dan zouden jullie achter hebben gestaan.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 00:48 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik geloof dat je Vogel nu iets te hoog inschat .

Feit blijft dat Gomes dit seizoen jullie zo vaak gered heeft toen jullie onder druk stonden. Hij pakte de meest onmogelijke ballen. Bij vrijwel elke andere keeper zouden die erin zijn gegaan en dan zouden jullie achter hebben gestaan.

Dan vervangen we Vogel voor Park of een VoH, dat doet niets af aan wat ik zeg.

Tuurlijk heeft Gomes een groot aandeel aan de titel, heel groot zelfs. Maar om nu te denken dat PSV ineen zal storten zodra Gomes vertrekt, nee dat denk ik niet.

Het scoutingapparaat draait al overuren, Piet de Visser was in geen velden of wegen te bekennen tijdens de receptie.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 00:48 schreef WooZ het volgende:

[..]

ik ben eigenlijk wel benieuwd wanneer de eerste speler doorbreekt die vd zee gescout heeft

er gaan nu veel geruchten rond dat Ajax verschillende spelers uit Argentinie wil kopen.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 00:48 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik geloof dat je Vogel nu iets te hoog inschat .

Feit blijft dat Gomes dit seizoen jullie zo vaak gered heeft toen jullie onder druk stonden. Hij pakte de meest onmogelijke ballen. Bij vrijwel elke andere keeper zouden die erin zijn gegaan en dan zouden jullie achter hebben gestaan.

Zelfde geldt voor Huntelaar

quote:

Op maandag 21 april 2008 20:16 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

grappig die reacties

ze kunnen het zelf niet, dus moeten andere het maar zelf verkloten

Wij doen tenminste tot de laatste speeldag mee om het landskampioenschap! Hoe lang is het geleden dat jullie dat overkomen is? Of ben je inmiddels toch voor PSV?

quote:

Op maandag 21 april 2008 21:07 schreef venomsnake het volgende:
Zie die Ajacieden eens blij zijn.. !

Zou gewoon zonde zijn als zo'n topkeeper vertrekt uit de eredivisie natuurlijk.

Hey man, laat ons ook hoop hebben
PSV zonder Gomes acht ik een stuk zwakker in, en dan hebben wij toch een stuk meer kans om ook weer eens kampioen te worden

Al met al, PSV was gewoon de beste dit seizoen, dan gun ik het ze ook.
Hopelijk is het volgend seizoen anders en is de schaal in Amsterdam

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 00:59 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Zelfde geldt voor Huntelaar

tja.. maar als je een helft van de competitie moet spelen met een verdediging die niet veel slechter is dan die van VVV maakt dat niet veel uit. Maar Klaas maakt wel het verschil.

Geen Sef meer.

En dan heb je nog Dzsudzsak en Amrabat, dus over creativiteit niets te klagen lijkt me

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 01:34 schreef mcyodogg het volgende:
En dan heb je nog Dzsudzsak en Amrabat, dus over creativiteit niets te klagen lijkt me

Ben ook zeer benieuwd naar Manco.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 00:44 schreef toma het volgende:

[..]

de scouts die bij jullie zitten zijn gewoon goud waard. Daar kunnen ze bij Ajax veel van leren.

jullie hebben toch van der Zee van ons overgenomen?

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 02:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

jullie hebben toch van der Zee van ons overgenomen?

Ja. Ajax is destijds met Hans in Zee gegaan.

Kampioen

Ik zou het weer eens leuk vinden als PSV weer eens wat fatsoenlijke backs zou hebben, dat is ook weer een tijd geleden. Farfan moet eigenlijk koste wat kost behouden blijven vind ik, iedereen heeft wel een minder seizoen, we weten iig wat hij kan.

Ben ook erg benieuwd hoe Amrabat het gaat doen bij een topclub, van Manco wordt teveel verwacht van de meeste fans heb ik het idee...

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 03:45 schreef ganzenherder het volgende:
Ik zou het weer eens leuk vinden als PSV weer eens wat fatsoenlijke backs zou hebben, dat is ook weer een tijd geleden.

Ze zijn werk aan het maken van Lee toch?

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 01:00 schreef Tommeke het volgende:

PSV zonder Gomes acht ik een stuk zwakker in, en dan hebben wij toch een stuk meer kans om ook weer eens kampioen te worden

PSV zonder Gomes lijkt me inderdaad een stuk minder sterk.
Opvallende is alleen dat er al een aantal jaren achter elkaar dit soort dingen gaande zijn.
Er zijn veel bepalende spelers vertrokken de afgelopen 5 jaar en toch blijven we maar kampioen worden.

Als het bij Ajax een beetje gaat lopen met van Basten aan het roer, dan is een kampioenschap zeker zeer goed mogelijk. Al zou ik 5 op een rij ook niet echt erg vinden

Volgend seizoen Ambrabat en Manco

Ik knijp em wel een beetje voor dat interview van Gomes, hij weet zelf ook wel hoeveel die heetf bijgedragen aan de successen, en dat die op handen wordt gedragen door de supporters, maar om dan op zon manier Reker eruit proberen te werken (mits waar), dan geeft dat bij mij wel een forse knauw richting het respect voor Gomes, zal misschien wel iets zuid-amerikaans zijn, maar ik ben er toch niet blij mee. (en staat ook haaks op zn reactie na de wedstrijd over vermeende interesse van de spurs, dus wellicht nog hypocriet ook)

we shall see, hopelijk staat gomes volgend jaar nog onder de lat, en reker nog aan het stuur

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 08:48 schreef KELDER het volgende:
Ik knijp em wel een beetje voor dat interview van Gomes, hij weet zelf ook wel hoeveel die heetf bijgedragen aan de successen, en dat die op handen wordt gedragen door de supporters, maar om dan op zon manier Reker eruit proberen te werken (mits waar), dan geeft dat bij mij wel een forse knauw richting het respect voor Gomes, zal misschien wel iets zuid-amerikaans zijn, maar ik ben er toch niet blij mee. (en staat ook haaks op zn reactie na de wedstrijd over vermeende interesse van de spurs, dus wellicht nog hypocriet ook)

we shall see, hopelijk staat gomes volgend jaar nog onder de lat, en reker nog aan het stuur

Reker mag wel weg op zich. Zo'n fantastische voorzitter vind ik het niet. Maar niet doordat een speler eist dat hij weg gaat.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 10:19 schreef R4V3 het volgende:

[..]

Reker mag wel weg op zich. Zo'n fantastische voorzitter vind ik het niet. Maar niet doordat een speler eist dat hij weg gaat.

Het is dan ook geen voorzitter

Tering lijkt wel een martin-v-geeltje die reker, Gomes lijkt me toch wel heel erg belangrijk om te behouden!

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 10:22 schreef dndiek het volgende:

[..]

Het is dan ook geen voorzitter

Sorry het is nog vroeg, algemeen directeur bedoel ik.

Gomes komt op mijn sowieso ook een beetje hypocriet over, zeker ook mbt het vertrek van Hiele en de komst van een Braziliaanse keeperstrainer.

Ben benieuwd naar het interview morgen.

Maar ik heb wel liever dat Reker vertrekt dan Gomes.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 02:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

jullie hebben toch van der Zee van ons overgenomen?

Klopt maar volgens mij geniet hij van een lekkere vakantie in Zuid-Amerika omdat Van Geel geen zin heeft om hem te bellen voor een opdracht

Okee.. seizoen voorbij... op naar de volgende. Hoe zal het er uit gaan zien qua spelers ?

Ik denk dat gaan vertrekken: (contract tot)
Gomes (2013), Farfan (2010), Alcides (2009, chelsea), Vayrynen (2009), Culina (2009)
Gomes wil blijkbaar weg, psv heeft al een vervanger voor de positie waar Farfan nu speelt (Amrabat) - en bovendien is ie volgend jaar waarschijnlijk niet zo veel meer waard ivm lengte contract. Chelsea wil alcides verkopen nu het nog kan. Vayrynen mocht vorig jaar al weg en speelde dit jaar ook maar 5 minuten ( ! ). Culina zal men ook wel proberen te verkopen denk ik nu het nog kan.

Verder is het nog maar de vraag of rajkovic nog een jaar aan ons uitgeleend gaat worden door chelsea.
Mendez heeft ook nog een contract tot 'slechts' 2010 en heeft al een keer getwijfeld of ie nou bleef of niet.. dus ook hij zou wel eens weg kunnen gaan.

Aankopen:
Amrabat, Manco, Dszudszak.
Ik zie Lee ook wel zitten.

Zou Gomes veel geld van VI krijgen om tot morgen z'n waffel te houden?

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 10:52 schreef BobbyHill het volgende:
Zou Gomes veel geld van VI krijgen om tot morgen z'n waffel te houden?

't Zal eerder zo zijn dat ie geld moet dokken als ie NIET zn mond kan houden.

Ik denk eigenlijk dat hij gewoon zelf wilde wachten tot het feest een beetje is gaan liggen. Want als je het echt van de daken wil gaan schreeuwen en VI komt met een dergelijke voorwaarde, dan bel je toch net zo goed even met het ANP

Cultheld moesten we deze verdediger niet kopen?

quote:

'Barzagli voor twaalf miljoen naar Fiorentina'
Fiorentina roert zich nadrukkelijk op de transfermarkt. De ploeg van Cesare Prandelli is volgens Italiaanse media zo goed als rond met Andrea Barzagli van Palermo.

De 26-jarige verdediger aast al tijden op een vertrek bij de eilanders, waar hij zijn ambities niet kan waarmaken. Barzagli lijkt zijn zin nu te krijgen met een transfer naar Fiorentina, dat volgens Controcampo twaalf miljoen euro voor hem neertelt.

De 21-voudig Italiaans international werd de laatste jaren regelmatig in verband gebracht met een transfer naar een Italiaanse topclub. AC Milan en Juventus werden echter nooit concreet voor de centrumverdediger.

Als de transfer van Barzagli rondkomt is hij de tweede versterking van Fiorentina voor volgend jaar. Stevan Jovetic kwam eerder al een transfer met Viola overeen.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 11:01 schreef Paaskonijn het volgende:
Cultheld moesten we deze verdediger niet kopen?
[..]

Barzagli, graag laten we hem samen met Amauri kopen.

heeft Sef z'n snor nog?

Er is gewoon pas over 4 maanden weer eens een keer een officiële wedstrijd van PSV.

Dat duurt nog keilang!

Kampioenen
[/late reactie]

Beetje jammer wat er nu met Gomes aan de hand is

Verhaal van Gomes wordt een storm in een glas water vermoed ik.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 10:22 schreef dndiek het volgende:

[..]

Het is dan ook geen voorzitter

Nee, die functie zoals we die zo lang kenden bestaat niet meer. Hij is algemeen directeur en heeft minder bevoegdheden dan de ouderwetse voorzitter. Feitelijk komt het er op neer dat de RvC zich veel meer met het beleid bemoeit. Wat mijns inziens geen goede zaak is, daar is een RvC niet voor namelijk.

Gomes doet het niet netjes om (weer) naar buiten te treden maar ik zal Reker niet missen als die weggaat. Ik had wel hoop dat het een goeie zou zijn voor ons maar als je ziet hoe "onhandig" hij soms te werk gaat denk ik dat we beter af zijn zonder hem. Hij is me eerlijk gezegd erg tegengevallen voor iemand met zijn staat van dienst.

Gomes blijft gewoon vertelde hij mij zojuist.
Morgen zal alles "helder" worden en zullen we zien dat het om een verkeerde interpretatie gaat van een stomme journalist die de boel onnodig heeft opgeblazen.

Het vertrek van Hiele heeft er in zekere zin ook mee te maken.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 14:20 schreef jpg97 het volgende:
Het vertrek van Hiele heeft er in zekere zin ook mee te maken.

Zoals al eerder gezegd heeft Gomes daar natuurlijk zelf ook mee te maken.
Als hij graag met Hiele door had gewild had PSV zijn contract echt wel verlengd ipv dat ze nu een Braziliaanse keeperstrainer aantrekken.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 14:20 schreef jpg97 het volgende:
Gomes blijft gewoon vertelde hij mij zojuist.
Morgen zal alles "helder" worden en zullen we zien dat het om een verkeerde interpretatie gaat van een stomme journalist die de boel onnodig heeft opgeblazen.

Het vertrek van Hiele heeft er in zekere zin ook mee te maken.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 14:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, die functie zoals we die zo lang kenden bestaat niet meer. Hij is algemeen directeur en heeft minder bevoegdheden dan de ouderwetse voorzitter. Feitelijk komt het er op neer dat de RvC zich veel meer met het beleid bemoeit. Wat mijns inziens geen goede zaak is, daar is een RvC niet voor namelijk.

Gomes doet het niet netjes om (weer) naar buiten te treden maar ik zal Reker niet missen als die weggaat. Ik had wel hoop dat het een goeie zou zijn voor ons maar als je ziet hoe "onhandig" hij soms te werk gaat denk ik dat we beter af zijn zonder hem. Hij is me eerlijk gezegd erg tegengevallen voor iemand met zijn staat van dienst.

de vroegere voorzitter was gewoon een pendel tussen directie en RvC. De RvC staat nu veel meer op afstand en dayt vind ik wel oek. Het enige wat ze steds moeten doen is hun fiat verlenen aan de grote miljoenen deals. Daar is weinig mis mee. Ze hebben dit seizoen volgens mij weinig tot niets geblokkeerd. Het is aan de directie om die deals voor te bereiden en dan kan de RvC er gewoon ja tegen zeggen.

Probleem is dat die dingen dan niet te lang op de plank moeten blijven zoals bij de contractverlenging van Gomes

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 14:24 schreef PyTh het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd heeft Gomes daar natuurlijk zelf ook mee te maken.
Als hij graag met Hiele door had gewild had PSV zijn contract echt wel verlengd ipv dat ze nu een Braziliaanse keeperstrainer aantrekken.

Ehm.. ja en nee....

Het lijkt nu alsof het Gomes zijn initiatief is geweest om Hiele weg te sturen. Maar dat is niet zo. De manier waarop het gespeeld is is niet zo netjes geweest, temeer omdat ze nu denken dat Flávio Tenius is aangetrokken om Gomes tevreden te houden, en dat Hiele op straat staat door toedoen van Gomes.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 14:20 schreef jpg97 het volgende:
Morgen zal alles "helder" worden en zullen we zien dat het om een verkeerde interpretatie gaat van een stomme journalist die de boel onnodig heeft opgeblazen.

Ga daar maar niet vanuit. In dat geval had Gomes het al direct kunnen ontkrachten, in plaats van het af te doen met 'jullie lezen het woensdag wel'.

Spelers komen, spelers gaan. Een supporter met hersenen went daar gewoon aan.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 14:36 schreef BobbyHill het volgende:

Ga daar maar niet vanuit. In dat geval had Gomes het al direct kunnen ontkrachten, in plaats van het af te doen met 'jullie lezen het woensdag wel'.

Tenzij hij met VI heeft afgesproken om z'n mond te houden.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 15:18 schreef Zapper het volgende:

Tenzij hij met VI heeft afgesproken om z'n mond te houden.

Die afspraak lijkt me niet opgaan in het geval van verkeerd uitgelekte informatie. Hij moet misschien z'n mond houden over het artikel, maar hij mag toch wel zeggen wat er niet in staat?

Als het niet zou kloppen had hij het natuurlijk direct ontkracht. Je laat zo'n schadelijk gerucht niet in leven, omdat je niets mag zeggen van de VI, lijkt me.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 11:01 schreef Paaskonijn het volgende:
Cultheld moesten we deze verdediger niet kopen?
[..]

Ik snap 'm niet?

quote:

OB: Vergoossen: Gomes wil breuk forceren

PSV-trainer Sef Vergoossen vermoedt dat keeper Gomes een breuk forceert om zijn geluk bij een andere club te zoeken. De Braziliaanse keeper zegt woensdag in een interview in het blad Voetbal International dat hij vertrekt bij PSV als Jan Reker daar directeur blijft. Oud-voorzitter Harrie van Raaij vermoedt dat Gomes ontevreden is over de manier waarop Reker met keeperstrainer Joop Hiele is omgesprongen. Hiele kreeg te horen dat zijn contract niet verlengd wordt en de Reker zou de suggestie hebben gewekt dat Gomes op deze beslissing heeft aangestuurd. Gomes ontkent dat. Van Raaij denkt niet dat zaakwaarnemers ervoor gezorgd hebben dat Gomes de zaak op scherp heeft gezet. "Gomes heeft een clausule in zijn contract, dus als hij weg wil kan dat ook zonder conflict", aldus de oud-voorzitter van PSV.

Van het PSV netwerk:

quote:

luister goed beste PSV fans, heb net gehoord van een vrouwtje die op het kantoor bij Stan Valkx werkt , dat de woorden van Gomes weer uit zijn verband zijn gerukt en dat de hele zaak weer door de pers wordt opgeblazen, dus...trek er je nix van aan, Gomes blijft gewoon bij zijn PeeSuVee, zoals hij dat zo mooi zegt.

quote:

Vergoossen: Gomes wil breuk forceren

EINDHOVEN - PSV-trainer Sef Vergoossen vermoedt dat keeper Gomes een breuk forceert om zijn geluk bij een andere club te zoeken. De Braziliaanse keeper zegt woensdag in een interview in het blad Voetbal International dat hij vertrekt bij PSV als Jan Reker daar directeur blijft.
Oud-voorzitter Harrie van Raaij vermoedt dat Gomes ontevreden is over de manier waarop Reker met keeperstrainer Joop Hiele is omgesprongen. Hiele kreeg te horen dat zijn contract niet verlengd wordt en de Reker zou de suggestie hebben gewekt dat Gomes op deze beslissing heeft aangestuurd. Gomes ontkent dat.

Van Raaij denkt niet dat zaakwaarnemers ervoor gezorgd hebben dat Gomes de zaak op scherp heeft gezet. "Gomes heeft een clausule in zijn contract, dus als hij weg wil kan dat ook zonder conflict", aldus de oud-voorzitter van PSV.

Zelf ik ben nu geneigd om morgenvroeg naar de winkel te rennen voor de VI. Vanaf hoe laat ligt dat ding in de schappen?

Ja dat zei ik dus al

Storm in een glas water. Gomes wilt zelfs nog meer prijzen pakken met PSV. Dit is zijn 2e thuis en hij wilt erg graag bij PSV blijven.

Wilt hij dat ja?

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 17:03 schreef Morrigun99 het volgende:
Van het PSV netwerk:
[..]


[..]



Zelf ik ben nu geneigd om morgenvroeg naar de winkel te rennen voor de VI. Vanaf hoe laat ligt dat ding in de schappen?

Dat is dus precies de bedoeling van de VI met deze actie.
Mist zijn uitwerking dus niet.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 17:14 schreef jpg97 het volgende:
Ja dat zei ik dus al

Storm in een glas water. Gomes wilt zelfs nog meer prijzen pakken met PSV. Dit is zijn 2e thuis en hij wilt erg graag bij PSV blijven.

Dat zegt hij altijd wel zo mooi maar er is geen ene keer concrete interesse geweest voor hem. Nu lijkt het toch dat Arsenal zich toch officieel gaat melden om 15 miljoen neer te leggen voor Gomes bij psv. Leuk en aardig dat Gomes het zo naar zijn zin heeft maar hij zal toch ook wel ambitie hebben en zijn kinderen kunnen in Engeland ook prima opgroeien.
Ik betwijfel trouwens of psv 15 miljoen voor een keeper zou weigeren.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 17:18 schreef Pritt het volgende:

[..]

Dat is dus precies de bedoeling van de VI met deze actie.
Mist zijn uitwerking dus niet.

My point exactly!

tvp

ik dacht dat de nieuwe VI op dinsdag werd bezorgd, althans, dat herinner ik me van vroeger... Tis dat ik nu geen abonnement meer heb...

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 17:14 schreef jpg97 het volgende:
Ja dat zei ik dus al

Storm in een glas water. Gomes wilt zelfs nog meer prijzen pakken met PSV. Dit is zijn 2e thuis en hij wilt erg graag bij PSV blijven.

Waarom zegt hij dat dan niet gewoon als Joep Schreuder er naar vraagt? Als er niets van klopt, hou je zo'n gerucht toch niet in stand?

Als ik een interview geef aan de Telegraaf over mijn treinenverzameling en de NOS staat opeens voor de deur met de vraag: 'Klopt het dat er woensdag in De Telegraaf staat dat jij op Sugar Lee Hooper masturbeert?', dan denk ik niet dat ik zou antwoorden met 'dat lezen jullie woensdag wel.'

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 18:26 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Waarom zegt hij dat dan niet gewoon als Joep Schreuder er naar vraagt? Als er niets van klopt, hou je zo'n gerucht toch niet in stand?

Als ik een interview geef aan de Telegraaf over mijn treinenverzameling en de NOS staat opeens voor de deur met de vraag: 'Klopt het dat er woensdag in De Telegraaf staat dat jij op Sugar Lee Hooper masturbeert?', dan denk ik niet dat ik zou antwoorden met 'dat lezen jullie woensdag wel.'

Omdat men weet dat het toch wel zo is. Ja, ik snap je vergelijking.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 17:42 schreef WooZ het volgende:
En laten we nu eens ophouden over clubs uit Engeland. Daar mag ie toch niet spelen zolang hij niet keept bij het nationale elftal

Lijkt mij dat de desbetreffende clubs dat toch wel bekeken hebben?

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 18:26 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Waarom zegt hij dat dan niet gewoon als Joep Schreuder er naar vraagt? Als er niets van klopt, hou je zo'n gerucht toch niet in stand?

Als ik een interview geef aan de Telegraaf over mijn treinenverzameling en de NOS staat opeens voor de deur met de vraag: 'Klopt het dat er woensdag in De Telegraaf staat dat jij op Sugar Lee Hooper masturbeert?', dan denk ik niet dat ik zou antwoorden met 'dat lezen jullie woensdag wel.'

Omdat Gomes het interview zelf ook nog moet lezen:

http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-370950/
(zie rond 3m15)



Farfan: "Gomes el loco"

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 19:29 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Omdat Gomes het interview zelf ook nog moet lezen:

Beetje aan de late kant niet waar?

Wat is de media toch extreem kansloos, een dag nadat PSV de titel pakte wordt er alleen maar gesproken over Gomes en PSV en helemaal niks meer over de titel, is het dan echt zo dat de media enkel interesse heeft voor Ajax of is dit een gevalletje van iedereen tegen de winnaar?

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 19:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
is het dan echt zo dat de media enkel interesse heeft voor Ajax of is dit een gevalletje van iedereen tegen de winnaar?

Het is de 4e op rij, begint een beetje saai te worden in medialand denk ik.

Een reden om de VI te gaan kopen

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 19:48 schreef PyTh het volgende:

[..]

Het is de 4e op rij, begint een beetje saai te worden in medialand denk ik.

En het grootste gedeelte staat voor Ajax, maar opzich ook weer niet zo gek natuurlijk.

Valt allemaal dus wel mee met Gomes

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 21:05 schreef Paaskonijn het volgende:
Valt allemaal dus wel mee met Gomes

Waar baseer je dat op? Ik hoop het ook, maar ben verre van overtuigd.

Hmm bedenk me net dat de kans dat PSV volgend jaar geen kampioen wordt door 4 keer op rij het wel te worden statistisch stukken kleiner wordt

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 21:17 schreef du_ke het volgende:
Hmm bedenk me net dat de kans dat PSV volgend jaar geen kampioen wordt door 4 keer op rij het wel te worden statistisch stukken kleiner wordt

Niet vanuit vandaag geredeneerd. De kans is statistisch gezien vandaag net zo groot als dat deze geweest zou zijn als PSV al 4 jaar geen kampioen zou zijn geweest (de kans daarop is deze eeuw statistisch gezien dan weer wel extreem klein).

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 21:15 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Ik hoop het ook, maar ben verre van overtuigd.

Eigenlijk alleen op dat bericht op dat netwerk
Maar had toch al een gevoel dat het allemaal overdreven werd

Wat mij zo kut lijkt is dat Ajax_{, Feyenoord} dan na 4 jaar weer kampioen word en ze allemaal aankomen van; ZIE JE WEL DAT WE DE BESTEN ZIJN!

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 21:36 schreef Paaskonijn het volgende:
Wat mij zo kut lijkt is dat Ajax_{, Feyenoord} dan na 4 jaar weer kampioen word en ze allemaal aankomen van; ZIE JE WEL DAT WE DE BESTEN ZIJN!

Achja daar moet je dan gewoon mee leren leven, netzoals de ajaxieden en feyenoorders dat nu doen.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 21:39 schreef -SG- het volgende:

[..]

Achja daar moet je dan gewoon mee leren leven, netzoals de ajaxieden en feyenoorders dat nu doen.

Klopt. Maar dat is nou te erg winnen

Hier het interview waar het om gaat. Heb het zelf nog niet gelezen.

edit: weinig schokkende nieuwtjes, maar wel harde woorden hier en daar. En ik kan Gomes, indien dit allemaal zo is gegaan, geen ongelijk geven.

[ Bericht 44% gewijzigd door Morrigun99 op 22-04-2008 22:46:05 ]

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 22:40 schreef Morrigun99 het volgende:
Hier het interview waar het om gaat. Heb het zelf nog niet gelezen.

edit: weinig schokkende nieuwtjes, maar wel harde woorden hier en daar. En ik kan Gomes, indien dit allemaal zo is gegaan, geen ongelijk geven.

Ik heb het inmiddels ook tot pagina 2 lezen en kan eigenlijk niets anders dan Gomes hierin gelijk te geven.

Sef wordt anders ook eens ff door het slijk gehaald daarom.

Ik geloof Gomes nu definitief. Reker loopt de boel te versjteren.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 22:49 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Ik heb het inmiddels ook tot pagina 2 lezen en kan eigenlijk niets anders dan Gomes hierin gelijk te geven.

Heb het ook helemaal gelezen en kan ook niet anders dan Gomes gelijk geven

Dit is wel mooi kut met peren jongens...

Wie zeiden er nou dat het allemaal meeviel??

Reker moet gewoon weg
Halen we toch gewoon v. Geel?

Dit was het einde van Gomes.

Reker

Nee maar rotzooi bij psv dat gebeurde toch niet
Wel netjes dat Gomes of Vi er mee heeft gewacht tot het kampioenschap binnen is, bij Ajax zou het al lang uitgelekt zijn in kritieke fases.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:05 schreef Wooldoor het volgende:
Nee maar rotzooi bij psv dat gebeurde toch niet
Wel netjes dat Gomes of Vi er mee heeft gewacht tot het kampioenschap binnen is, bij Ajax zou het al lang uitgelekt zijn in kritieke fases.

Ik weet niet waar jij afgelopen jaren geweest bent, maar het Van Raaij en Hiddink vs. RVC ben je duidelijk al vergeten.

Aiii waarom geloof ik Gomes 100%...
Het moet toch haast wel waar zijn als je Reker het afgelopen jaar hebt zien draaien met uitspraken + het voorbarig zijn met trainers, en die naieve houding van "het komt wel goed, ik zorg er voor bla bla"

Bedankt voor het plaatsen.

Laat ik voorop stellen dat ik er niet van hou als zaken via de media naar buiten gebracht worden, maar ik denk dat Gomes op een aantal punten wel gelijk heeft. Ondanks de grote ervaring van Reker komt hij tot nu toe niet sterk over. Ook het feit dat hij zaken al naar buiten brengt ondanks dat ze nog niet rond zijn doet vermoeden dat het klopt wat betreft dingen beloven aan Gomes en andere spelers die achteraf niet waar gemaakt worden.

Ben bang dat dit echt het einde van Gomes bij PSV is.

Hoe netjes en alles dat ging in vergelijking met hoe het bij Ajax ging vielen zulke dingen bijna in het niets. Ook de media besteede er relatief weinig aandacht aan. Nu zal er echt een beslissing moeten komen, dus Rekers weg of Gomes maar dan maakt Rekers zich onmogelijk bij de supporters en spelers.

Wat als de spelersgroep massaal achter de woorden van Gomes gaat staan, zou dat effect kunnen hebben de RVC Reker de laan uit te sturen?

iemand samenvatting van wat er nu gebeurd is ?

Jeetje zeg, harde woorden hoor.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:09 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Aiii waarom geloof ik Gomes 100%...
Het moet toch haast wel waar zijn als je Reker het afgelopen jaar hebt zien draaien met uitspraken + het voorbarig zijn met trainers, en die naieve houding van "het komt wel goed, ik zorg er voor bla bla"

Dat dacht ik ook tijdens het lezen.. ja,.. het zal wel waar zijn... Twijfelde geen moment.

PS; oh nieuwe tribune achter de goals

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:16 schreef jmac het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook tijdens het lezen.. ja,.. het zal wel waar zijn... Twijfelde geen moment.

PS; oh nieuwe tribune achter de goals

sja, als DAT wèl waar zou zijn.. of misschien ook wel uit de duim gezogen

ff een noob vraag...




WIE IS DAT Al een paar psv-fans gevraagd maar iedereen vraagt 't zich nu af

Die gast staat op zoveel foto's vooraan maar herken 'm niet

Trouwens de woorden van Lazovic 'God is altijd bij me en de trainer niet' ..

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:24 schreef jmac het volgende:
ff een noob vraag...

[ afbeelding ]


WIE IS DAT Al een paar psv-fans gevraagd maar iedereen vraagt 't zich nu af

Rens van der Eijden

Rens van Eijden.

ah dank u!

We dachten aan paul voss en zaten al kinnen e.d. te vergelijken DIe Eijden is ook veranderd als ik 'm op google opzoek en dan nu.



Is ie snel naar de kapper geweest?

Hmm na het hele artikel gelezen te hebben komt er toch een vraag bij mij op. Zou Reker echt zo dom zijn dat hij allemaal van dit soort loze beloften doet? Zo ja dan mag hij van mij ook wel weg. Dan denk ik dat we met Schuitema nog beter af waren. Moet Gomes dan wel gelijk geven in zijn standpunt. Maar blijf vinden dat hij dit intern had moeten houden.

edit: Voor ons als supporter is het trouwens ook niet echt het meest handige moment om dit te horen te krijgen. Mocht je willen protesteren tegen Reker dan is een wedstrijd toch wel het meest geschikte moment. Maar we spelen voorlopig geen wedstrijden meer en als we die weer spelen zal het al te laat zijn om Gomes nog te behouden. Kan eigenlijk alleen maar hopen dat de RvC Gomes zijn verhaal onderzoekt en daar actie op onderneemt.

Och.. als je intern tegen een muur aanloopt en er maar niets veranderd moet je een keer een andere oplossing zoeken...

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:33 schreef jmac het volgende:
Och.. als je intern tegen een muur aanloopt en er maar niets veranderd moet je een keer een andere oplossing zoeken...

Ik denk dat als Gomes intern had gezegd Reker eruit of ik eruit dat daar dan ook wel wat mee gebeurd zou zijn.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:35 schreef R4V3 het volgende:

[..]

Ik denk dat als Gomes intern had gezegd Reker eruit of ik eruit dat daar dan ook wel wat mee gebeurd zou zijn.

Dan was 't ook wel in de media gekomen hoor..

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:30 schreef R4V3 het volgende:
Hmm na het hele artikel gelezen te hebben komt er toch een vraag bij mij op. Zou Reker echt zo dom zijn dat hij allemaal van dit soort loze beloften doet? Zo ja dan mag hij van mij ook wel weg. Dan denk ik dat we met Schuitema nog beter af waren. Moet Gomes dan wel gelijk geven in zijn standpunt. Maar blijf vinden dat hij dit intern had moeten houden.

edit: Voor ons als supporter is het trouwens ook niet echt het meest handige moment om dit te horen te krijgen. Mocht je willen protesteren tegen Reker dan is een wedstrijd toch wel het meest geschikte moment. Maar we spelen voorlopig geen wedstrijden meer en als we die weer spelen zal het al te laat zijn om Gomes nog te behouden. Kan eigenlijk alleen maar hopen dat de RvC Gomes zijn verhaal onderzoekt en daar actie op onderneemt.

Reker is een simpele ziel; laten we nou niet doen alsof we het over een diplomaat of raketgeleerde hebben.
Van Raaij had in ieder geval nog verstand van bedrijfseconomie, maar Reker is gewoon een Mavo-klant die zich heeft opgewerkt via vriendjes etc.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:36 schreef jmac het volgende:

[..]

Dan was 't ook wel in de media gekomen hoor..

Tja dat waarschijnlijk wel maar dan wel op een andere manier als nu.

Dit gaat nog leuk worden in Eindhoven, reken er maar op dat deze uitlating grote gevolgen zullen hebben.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:38 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dit gaat nog leuk worden in Eindhoven, reken er maar op dat deze uitlating grote gevolgen zullen hebben.

Dit zal inderdaad niet net als de vorige keer met een sisser aflopen.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 22:40 schreef Morrigun99 het volgende:
Hier het interview waar het om gaat. Heb het zelf nog niet gelezen.

edit: weinig schokkende nieuwtjes, maar wel harde woorden hier en daar. En ik kan Gomes, indien dit allemaal zo is gegaan, geen ongelijk geven.

Zit ook een lek bij de VI, hoe kan dit dan weer 1 dag voordat het blad in de winkels ligt op internet staan. Zal de VI niet zo leuk vinden denk ik

Kom er maar in Reker, maar ook Aissati, Reis, Ramos en Valckx.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:41 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

Zit ook een lek bij de VI, hoe kan dit dan weer 1 dag voordat het blad in de winkels ligt op internet staan. Zal de VI niet zo leuk vinden denk ik

Zo gaan die dingen.. Stimuleert de verkoop overigens alleen maar...

Ik weet ook regelmatig wat er voor primeurs de volgende dag worden gebracht door vrienden die bij krantjes of nos werken.

Wist toen ook als eerste dat Rasmussen uit de tour was (10min voordat 't bekend werd). Nog heel veel geld aan verdiend door bij online bookmakers rasmussen weg te spelen

Wat betr. AISSATI.. Daar irriteer ik me ook al 't hele seizoen aan..

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:38 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dit gaat nog leuk worden in Eindhoven, reken er maar op dat deze uitlating grote gevolgen zullen hebben.

Ik denk dat dat wel meevalt. Gomes stookt al langer, z'n houdbaarheidsdatum bij PSV is overschreden. Hoe jammer ook. Hij is niet groter dan de club. Gomes heeft het fantastisch gedaan en wil verder, PSV moet ook verder. Waarschijnlijk zonder Gomes. So be it.

Er staat ook een interview in met Reker, wederom via hektiano.







Hij maakt op mij in ieder geval de indruk van een kwijlende mongool die niet weet wat zijn functie is.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:43 schreef jmac het volgende:

[..]

Zo gaan die dingen.. Stimuleert de verkoop overigens alleen maar...

Ik weet ook regelmatig wat er voor primeurs de volgende dag worden gebracht door vrienden die bij krantjes of nos werken.

Wist toen ook als eerste dat Rasmussen uit de tour was (10min voordat 't bekend werd). Nog heel veel geld aan verdiend door bij online bookmakers rasmussen weg te spelen

Wat betr. AISSATI.. Daar irriteer ik me ook al 't hele seizoen aan..

Ik bedoel meer dat het intervieuw al helemaal al op psv netwerk staat dat is niet goed voor de verkoop van het blad , als het blad nu nog niet op internet had gestaan hadden ze een paar meer nummer kunnen verkopen in en rond Eindhoven.

Dat van die primeurs weet ik eigenlijk wel daarom bracht Johan Derksen die teksten altijd al naar buiten op maandagavond sinds VI niet meer op de maandag zit laat ie het wel aan andere mensen over

Trouwens wel leuk als je er voordeel mee hebt met voorkennis

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:48 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel meevalt. Gomes stookt al langer, z'n houdbaarheidsdatum bij PSV is overschreden. Hoe jammer ook. Hij is niet groter dan de club. Gomes heeft het fantastisch gedaan en wil verder, PSV moet ook verder. Waarschijnlijk zonder Gomes. So be it.

Maar wel groter dan Reker. En ik denk dat hij gewoon een punt heeft.

Maar goed, heb helemaal geen zin om me hier druk om te maken. We zijn net kampioen geworden. Daar moeten we van genieten.

Ik denk ook dat Gomes exit is na dit artikel ook al heeft hij gelijk. Reker blijft voorlopig zitten.

Ik denk dat dit het einde van Gomes is bij psv. Niemand is groter dan de club. Gomes zal wel gedacht hebben dat ze hem nu niets kunnen maken omdat hij voor de titel gezorgd heeft en geliefd is bij de fans. Ik vind de uitspraak vrij kansloos en vraag me af wat hij er nu eigenlijk echt mee wil bereiken...

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:54 schreef WooZ het volgende:
Nou Valckx dus ook alweer kritiek op reker

Ja zit het net ook te lezen. Zeer vreemde zaak. Maakt Reker zijn positie ook niet sterker in de 'ruzie' met Gomes.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:57 schreef tha_dark het volgende:
Ik denk dat dit het einde van Gomes is bij psv. Niemand is groter dan de club. Gomes zal wel gedacht hebben dat ze hem nu niets kunnen maken omdat hij voor de titel gezorgd heeft en geliefd is bij de fans. Ik vind de uitspraak vrij kansloos en vraag me af wat hij er nu eigenlijk echt mee wil bereiken...

Eerste keeper bij Arsenal

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:57 schreef tha_dark het volgende:
Ik denk dat dit het einde van Gomes is bij psv. Niemand is groter dan de club. Gomes zal wel gedacht hebben dat ze hem nu niets kunnen maken omdat hij voor de titel gezorgd heeft en geliefd is bij de fans. Ik vind de uitspraak vrij kansloos en vraag me af wat hij er nu eigenlijk echt mee wil bereiken...

Gomes valt de club niet aan, maar enkel Jan Reker.

Denk niet dat de supporters het zullen pikken als het bestuur de kant van Reker kiest, die man heeft dan geen leven meer

quote:

Op woensdag 23 april 2008 00:01 schreef Zapper het volgende:
Denk niet dat de supporters het zullen pikken als het bestuur de kant van Rekers kiest, die man heeft dan geen leven meer

Alleen dan is het waarschijnlijk te laat om Gomes nog te houden.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 00:01 schreef Zapper het volgende:
Denk niet dat de supporters het zullen pikken als het bestuur de kant van Reker kiest, die man heeft dan geen leven meer

Ze hebben Hiddink weg gestuurd laat staan Gomes... kom op.

Na het lezen heb ik zoiets van Reker eruit , maar ik ben geen die hard supporter .

Jezus, ik ben erg geschrokken van dat interview. Komt nogal onverwacht moet ik eerlijk zeggen

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:57 schreef tha_dark het volgende:
Ik denk dat dit het einde van Gomes is bij psv. Niemand is groter dan de club. Gomes zal wel gedacht hebben dat ze hem nu niets kunnen maken omdat hij voor de titel gezorgd heeft en geliefd is bij de fans. Ik vind de uitspraak vrij kansloos en vraag me af wat hij er nu eigenlijk echt mee wil bereiken...

Reker ook niet . Dit is sowieso schadelijk voor de club. Denk dat een deel van de supporters achter Gomes gaat staan en een ander deel achter Reker. Zie ik ook niet zo snel een goede oplossing. Gomes verkopen is een makkelijk oplossing, maar aan wie moet je hem verkopen? In Engeland, Spanje en Italie hebben ze nog steeds limieten qua niet EU-spelers en Gomes krijgt pas volgend jaar zijn Nederlands paspoort.

Ik kan overigens goed begrijpen dat Aissatti niet wil invallen voor 1 minuut bij een 4-1 voorsprong. Ik vind dat zo'n onzin en respectloos tegenover de invallende speler. Je kan ook 5 of 10 minuten eerder wisselen. Dat Ramos verhaal lijkt op de situatie rond die andere jonge keeper die van Inter kwam, die zat volgens mij ook nooit bij de selectie. wbt Reis. HIj is nog niet klaar voor een basisplaats, maar verhuur hem dan in de winterstop zodat hij zich kan ontwikkelen. Sef roteerde nooit en er lopen genoeg aanvallers bij PSV.

VI doet in ieder geval aardig zijn best om ervoor te zorgen dat Ajax volgend jaar de titel pakt. Kesler kan vanavond als een tevreden man naar bed gaan .

Die snor is anti ajax..

quote:

Op woensdag 23 april 2008 00:16 schreef PirE het volgende:

[..]

VI doet in ieder geval aardig zijn best om ervoor te zorgen dat Ajax volgend jaar de titel pakt. Kesler kan vanavond als een tevreden man naar bed gaan .

Doe niet zo Calimero.

Die dingen waar Gomes het over heeft zijn niet gelogen, ook niet gedeeltelijk. Daar ben ik van overtuigd. Dus i k zie niet echt in wat VI verkeerd gedaan heeft...

Dit gezeik en deze problemen zijn pas ontstaan sinds Reker bij de club zit.. Lijkt me dus een vrij gemakkelijke keus..

quote:

Op woensdag 23 april 2008 00:20 schreef R4V3 het volgende:

[..]

Doe niet zo Calimero.

Ironie

blijft lastig dat internet.

_{Het schijnt dat Calimero Op is in #care}

edit: bedankt voor het inscannen/posten , dat scheelt weer een tripje boekhandel om op zijn Nederlands daar het artikel te lezen .

quote:

Op woensdag 23 april 2008 00:34 schreef PirE het volgende:

[..]

Ironie

blijft lastig dat internet.

_{Het schijnt dat Calimero Op is in #care}

edit: bedankt voor het inscannen/posten , dat scheelt weer een tripje boekhandel om op zijn Nederlands daar het artikel te lezen .

Ik werd vroeger altijd weggestuurd omdat ik elke week de donald duck helemaal ging lezen bij de sigarenboer

Artikel AD:

quote:

Machtsstrijd binnen PSV
Door PETER VAN DUYL

EINDHOVEN - Op de avond van 30 januari boekte PSV een cruciale zege bij Ajax (2-0) maar achter de schermen ontplofte die dag een explosief dat in Eindhoven al een tijdje op ontbranding lag te wachten.
afbeelding vergroten Heurelho Gomes met Danko Lazovic. FOTO GEERT VAN ERVEN
De verhoudingen binnen de club kwamen die dag nog nadrukkelijker op scherp te staan.

Het middelpunt van de clash was de Ecuadoriaanse middenvelder Edison Méndez. De Zuid-Amerikaan stapte in december naar de clubleiding van PSV met het verzoek of hij terug mocht keren naar zijn vaderland. De moeder van Méndez was ziek, de speler wilde meer tijd bij haar doorbrengen.

PSV zat niet te wachten op het vertrek van de middenvelder, maar had begrip voor het dilemma van Méndez. Toen de Ecuadoriaanse topclub Barcelona zich in Eindhoven meldde, werd de vraagprijs vastgesteld op een miljoen dollar. Omdat Barcelona al een aantal spelers had gekocht, konden de Zuid-Amerikanen niet aan die financiële verplichting voldoen. Er werd onderhandeld, maar de transfer ketste af.

In de laatste week van januari verscheen er een Mexicaanse club op het toneel die de gevraagde transfersom wel op tafel wilde leggen. Méndez had best oren naar een overstap maar algemeen directeur Jan Reker blokkeerde de deal. Hij liet weten dat de prijs van een miljoen dollar was vastgesteld uit sociaal oogpunt en alleen gold voor clubs uit Ecuador.

Zo kwam het tot een nieuwe botsing tussen Reker en Vlado Lemic, een van de belangrijkste spelersadviseurs van Europa en ook degene die in Nederland Méndez bijstaat. De twee leven zo’n beetje op voet van oorlog met elkaar sinds de directeur de rol van de adviseur binnen PSV aan de kaak is gaan stellen.

Vlado Lemic is sinds een aantal jaren een belangrijke pion in het schaakspel dat PSV al zolang aan de nationale top houdt. De adviseur heeft goede relaties met een aantal kopstukken van het internationale voetbal.

Hij is kind aan huis bij Predrag Mijatovic, de technisch-directeur van Real Madrid, en via de machtige voetbalmakelaar Pini Zahavi ook bij Roman Abramovich, eigenaar van Chelsea. De warme band die PSV al jaren met Chelsea onderhoudt en die de club geen windeieren heeft gelegd, is niet in de laatste plaats zijn verdienste.

De Serviër is bij PSV de huismakelaar geworden. Hij gebruikt zijn internationale netwerk om de markt af te tasten als de landskampioen een speler wil halen. Zijn contacten worden aangewend als de Eindhovenaren iemand verkopen. Zo was hij betrokken bij de lucratieve transfers van eerst Arjen Robben en later Mateja Kezman naar Chelsea.

Als Lemic zich tot die rol zou beperken, zouden er nooit problemen zijn ontstaan. De Serviër is echter tegelijkertijd adviseur van een aantal PSV-spelers, onder wie Danko Lazovic, het talent Jonathan Reis en ook doelman Heurelho Gomes. Logischerwijs staat Lemic voor de belangen van zijn spelers. Zo vroeg hij keeperstrainer Joop Hiele dit seizoen meer dan eens waarom Cassio Ramos – achter Bas Roorda derde doelman – niet wat vaker bij het eerste op de bank zat.

De dubbelrol van Lemic heeft echter merkwaardige neveneffecten. In theorie zou het kunnen dat Lemic op één dag eerst naast de PSV-delegatie aan tafel zit om een transfer te bespreken en een paar uur later tegenover dezelfde mensen plaatsneemt om een van zijn spelers bij te staan. Niet iedereen vindt dat een probleem. ,,Het klopt, maar wij kunnen dat heel goed scheiden,” zei technisch manager Stan Valckx een paar maanden geleden.

Reker stoort zich aan deze situatie, die hij ongezond en zorgwekkend vindt. Waar of niet, de directeur van PSV stelt zich op het standpunt dat Lemic de club in een houdgreep heeft en wil af van die afhankelijkheid. Dus is de relatie met de Serviër gedaald naar het vriespunt. De twee voeren binnen PSV een ordinaire machtstrijd.

Niemand kan het bewijzen en hij zal het zelf nooit uitspreken, maar Reker heeft het gevoel dat doelman Gomes wordt ingezet als wapen in die strijd tegen hemzelf. In december opende de anders zo aimabele Braziliaan frontaal de aanval op Reker in een groot interview in VI.

Deze week doet de populaire Gomes het nog eens dunnetjes over. Waarom de doelman zich zou laten gebruiken, is niet uit te leggen. In december zei Reker al dat hij volkomen verrast wat door de uitval van de doelman, ditmaal onthoudt hij zich vooralsnog van commentaar.

De komende weken zullen uitwijzen hoe het spel van ego’s en belangen zich zal ontwikkelen. Jan Reker is al beschadigd maar het lijkt ondenkbaar dat PSV hem zal slachtofferen. Als het oorlogje ertoe leidt dat Lemic buiten de deur wordt gezet, zal de landskampioen moeten bewijzen dat het ook zonder de Serviër kan. Dat zal - gezien het aantal lijnen dat via Lemic loopt - nog moeilijk genoeg blijken.

Jezus maar goed dat we nog ff de titel hebben opgepikt want ik heb het gevoel dat we voor een grote crisis staan.

Net ff het interview met Gomes gelezen en ik moet zeggen dat ik aardig geschrokken ben. Als de helft al waar is van wat Gomes beweerd dan is de interne structuur van PSV behoorlijk naar de klote geholpen sinds het vertrek van Hiddink. Die hele situatie met Lemic bevalt me voor geen meter. Ik kan best begrijpen dat die misschien wat druk loopt uit te oefenen nu, maar dat zal echt niet zonder reden zijn en ik schat Gomes ook niet in als iemand die zomaar klakkeloos orders opvolgd van hogerhand. Ik denk dat hij oprecht en terecht bezorgd is.

Ik snap Reker wel op sommige punten maar ik heb het idee dat hij teveel de halstarrige boer uithangt en te veel op korte termijn heeft gedacht. Die hele situatie met de keepers trainers en Aissati is gewoon verneukt. Die Tenius hadden ze gewoon moeten halen of open kaart met Gomes moeten spelen en Aissati had idd gewoon vaker moeten invallen, daar was ruimte genoeg voor en ik geloof zelfs dat we de titel eerder hadden kunnen pakken.
Die situatie met Reis kan ik dan nog wel begrijpen. Je brengt nu eenmaal geen talentvolle spits als je nog vollop om de titel strijdt.

Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen, denk in ieder geval niet met een sisser. Wat zullen de ajacieden hier van smullen, al zal het een schrale troost zijn...

Hoe ik er nu over denk, mag Reker van mij gewoon weggaan maar ik wacht het nog even af.

ik ben de kritiek op Vergoosen wel een beetje zat!

Die man is gehaald om de CL te halen. Waar een trainer normaal gesproken de zomer heeft voor de voorbereiding moest Sef aan de gang met een veel kortere periode. Daarna is er bijna elke week 2 keer gespeeld. Je krijgt dan ook nauwelijks kans om een team uit te bouwen. Dan ga je toch logischerwijze uit van de basis een sterke verdediging om vanuit daar te spelen.

dat is dan ook een groot probleem, het team heeft zich dit jaar nauwelijks kunnen ontwikkelen door de wisselingen in de technische staf. Creativiteit genoeg! Gelukkig komt er met Stevens weer continuiteit!

Sef heeft inderdaad de doelstelling bereikt. Het is nu aan Huub om aan een elftal te gaan bouwen, dat kan je niet van een interim-trainer verwachten

Ik heb nog letterlijk nooit van die Lemic gehoord. En nu blijkt het ineens dat hij best veel invloed heeft bij PSV

Ben wel blij dat deze kutzooi pas na de titel komt. Waar is die oude PSV mentaliteit toch gebleven begin je je af te vragen

quote:

Op woensdag 23 april 2008 02:44 schreef ganzenherder het volgende:
Ik heb nog letterlijk nooit van die Lemic gehoord. En nu blijkt het ineens dat hij best veel invloed heeft bij PSV

Ben wel blij dat deze kutzooi pas na de titel komt. Waar is die oude PSV mentaliteit toch gebleven begin je je af te vragen

Fout figuur, vriendje van Rodger Linse.

RIO zegt op netwerk trouwens dat Piet de Visser er ook klaar mee is en niet meer samen wenst te werken met Reker, hij schijnt hem gebeld te hebben

quote:

Op woensdag 23 april 2008 06:37 schreef WooZ het volgende:

[..]

ik neem mensen op netwerk eigenlijk nooit serieus helaas

Maar dat reker moet oprotten is zeker

Als je iemand op netwerk serieus moet nemen qua informatie, is het RIO wel.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 06:02 schreef djnospinzone het volgende:
RIO zegt op netwerk trouwens dat Piet de Visser er ook klaar mee is en niet meer samen wenst te werken met Reker, hij schijnt hem gebeld te hebben

DAT mag dus niet gebeuren hé!!!

Die Lemic schijnt een goede bekende van Valckx te zijn. Staat een stukje over in het ED vanochtend. Omdat Lemic nu min of meer gepasseerd is bij een aantal zaken, schijnt de relatie tussen Valckx en Reker ook behoorlijk bekoeld te zijn.

Ik geloof best dat Lemic een druppel is die de emmer doet overlopen. Maar eerlijk gezegd voel ik er niets voor dat PSV zich als club gaat aanpassen aan de eisen van één speler - Gomes. Aan de andere kant móet er wel een structurele oplossing komen en met het wegsturen (of laten gaan) van Gomes, is die er natuurlijk niet....

Dit kan nog wel eens een lange, intense nasleep krijgen. Ik hoop dat Huubke een beetje orde op zaken kan stellen. Of in ieder geval niet midden in een episch haantjesgevecht komt te zitten.

De doos van Pandora lijkt te zijn geopend....de gifbeker moet helemaal leeg....Tjonge, jonge. Er lijkt wel een bom gebarsten.


Telegraaf:

quote:

De vierde opeenvolgende titel van PSV heeft Kenneth Perez veel geld gekost. Bij zijn vertrek uit Eindhoven deed de Deen vrijwillig afstand van een eventuele kampioensbonus. Het gaat om ongeveer een ton. Perez speelde de eerste helft van het voor hem zeer bizarre seizoen voor PSV en daarna voor Ajax, de club waar hij aanvankelijk nog aan de voorbereiding was begonnen.

Gomes haalt keihard uit naar PSV

Heurelho Gomes weet niet of hij komend seizoen nog bij PSV speelt. Dat zegt de sluitpost woensdag in het tijdschrift Voetbal International. Net als begin december, toen hij in het weekblad stelde geen vertrouwen meer te hebben in de Eindhovense clubleiding, heeft hij met name algemeen directeur Jan Reker op de korrel genomen.

Voelt dit als jóúw titel?

"Ik denk niet dat dit alleen míjn titel is, maar een kampioenschap van álle spelers. We hebben moeilijke momenten overleefd. Het is niet gemakkelijk voor een groep te werken onder drie trainers in één seizoen, met elk hun eigen ideeën. Dat we kampioen zijn geworden, heeft meer te maken met de kwaliteit van de groep dan met al die trainers die we hebben gehad."

De constructie met Sef Vergoossen kwam nogal gekunsteld over. Had Jan Wouters niet beter het seizoen kunnen afmaken?

"Wat mij betreft hadden we inderdaad net zo goed kunnen doorgaan met Jan Wouters. De laatste drie jaar waren we steeds kampioen en Wouters was daar vorig seizoen ook bij. Hij wist dus ook wel wat er werd gevraagd. Het was een groot risico na een tijdje met Wouters wéér met een nieuwe trainer te beginnen. Dat het goed is uitgepakt, is alleen maar aan de spelers te danken. In november liet de club Ronald Koeman vertrekken. Ik vind dat PSV toen óf direct een keuze had moeten maken voor een andere trainer óf voor de rest van het seizoen had moeten kiezen voor Wouters. Dit was halfslachtig beleid. Ik vind dan ook dat dit puur het succes is van de spelersgroep."

In hoeverre heeft het circus met de trainers invloed gehad op het spelpeil?

"Vorig jaar hadden we met Alex en Phillip Cocu nog twee topspelers die heel belangrijk waren. Toen kwamen we bijna nooit in de problemen. Nu voetbalden we niet beter dan tijdens de vorige kampioensjaren, maar vind je het gek met al die trainerswisselingen midden in het seizoen? Het duurde veel te lang totdat we wisten of Wouters wel of niet verantwoordelijk zou blijven. Toen begonnen ze te zeggen: 'Er komt er eentje', wat vervolgens weer niet zo bleek te zijn. De groep was daardoor onrustig. Wouters probeerde de club te helpen, terwijl de club niet wist welke kant het op moest. Intussen liepen de spelers rond zonder zelfvertrouwen."

Hoe heeft de selectie zich afgesloten voor dat rumoer?

"We zeiden tegen elkaar: We moeten ons focussen op de titel en samen doorgaan. De club deed beloften die telkens geen waarheid werden. In die sfeer moesten wij optimaal presteren. Door alle onzekerheid over de trainerspositie haalden wij niet het maximale uit de groep. Dat zag je toen terug in de resultaten. Als je onder deze omstandigheden kampioen wordt, mag je wel zeggen dat de spelersgroep goed functioneert."

Kampioen ondanks wanbeleid?

"Dat mag je wel stellen, ja."

Jullie spel was vooral na de winterstop erg negatief, zelfs tegen kleine tegenstanders in het Philips Stadion. Sloeg dat niet een beetje door?

"Ons spel was niet groots, maar het was steeds net genoeg om te winnen. Wij waren met onze resultaten constanter dan de concurrentie, maar ik kan me voorstellen dat het publiek niet altijd heeft genoten. We hebben gespeeld zoals de trainer het heeft gewild. Als de trainer een elftal neerzet om te verdedigen, dan verdedigen wij. Als de trainer ons wil laten aanvallen, dan vallen wij aan. Dat had ook gekund, want wij hebben veel kwaliteiten in de voorhoede. We hebben deze periode vooral keihard moeten vechten. Voortdurend was de bal in onze defensie, zelfs tegen de kleinere clubs. De trainer had er meer uit kunnen halen. Het is heel gemakkelijk met een bord vóór de wedstrijd uit te leggen: Jij gaat naar rechts, jij naar links en jij naar voren. Maar als daar op het veld niet op wordt getraind, dan houdt het op. Dan mag je niet verwachten dat je dat in de wedstrijd opeens wél ziet."


Jij bent uitgegroeid tot een gezichtsbepalende speler die alle vier titels van de afgelopen jaren meemaakte, net als Jefferson Farfán en Ibrahim Afellay. Zie jij bij de nieuwe lichting talenten voldoende ontwikkeling om te bouwen op nieuwe successen?

"De mentaliteit van de club, of misschien kan ik maar beter gewoon de naam van algemeen directeur Jan Reker noemen, is niet goed. Deze man en de door hem aangestelde mensen begrijpen niet hoe je moet werken met jonge spelers. Vooral bij een club als PSV is het belangrijk om te weten hoe je met zulke voetballers moet omgaan. Dat is nu niet aanwezig. Daardoor hebben wij niet alles uit de jonge groep kunnen halen."

Geef eens een voorbeeld.

"Ismail Aissati. Hij heeft zich tegenover de andere spelers en de trainers altijd heel professioneel opgesteld, maar PSV is respectloos met hem omgegaan."

Leg uit.

"Ik zal het precies vertellen. We voetbalden thuis tegen De Graafschap. Aissati speelde al lange tijd nauwelijks en moest zich de hele tweede helft opwarmen. We stonden ruim voor, met 4-1. In de allerlaatste minuut zei de trainer: 'Invallen.' Als je nog moet tijdrekken vanwege een 1-0 voorsprong, had ik dat begrijpelijk gevonden, maar de wedstrijd was allang beslist. Aissati zei: 'Nee, ik hoef niet in te vallen. De volgende dag zei de trainer dat Ismail terug moest naar het beloftenteam, omdat hij te weinig respect had getoond naar de spelersgroep. Maar de spelersgroep was helemaal niks gevraagd. Ik vond dat onterecht en ben met dit verhaal naar Reker en technisch directeur Stan Valckx gegaan. Ik zei Reker dat deze sportieve maatregel niet nodig was en dat een geldboete zou volstaan. Bovendien zou bij een straf voor Aissati de pers erop duiken, zo kon in een belangrijke fase van de kampioensstrijd druk worden uitgeoefend. Dat zou een negatieve uitwerking kunnen hebben."

"Nadat Reker het interessant had gevonden mij mede te delen dat hij een groots plan had nieuwe tribunes achter het doel te bouwen, en het ereterras van de bestuurskamer uit te breiden, kwam hij ter zake. De conclusie was na een minuut of vijf dat het beter was als een groepje spelers zelf met de trainer ging praten. Hij wilde er liever niets mee te maken hebben. De volgende dag riep ik Timmy Simons, Carlos Salcido, Ibrahim Afellay en Bas Roorda bij me. We hebben gesproken met de trainer, dat het niet kon op deze manier. PSV is veel sterker mét Aissati dan zónder Aissati. In het belang van de titel moesten wij aan onszelf denken en niet aan een trainer die er maar voor korte tijd zit. Toen heeft de trainer Aissati teruggeroepen om weer te komen trainen met de eerste selectie. Het was niet moeilijk om de trainer te overtuigen, hij wist dat we gelijk hadden. De trainer vroeg in de kleedkamer nog of iedereen het ermee eens was. Helemaal niemand was tegen."

"Aissati heeft zich altijd professioneel opgesteld en is altijd correct geweest tegenover de club. Hij heeft pas nog zijn contract verlengd. Hem is beloofd dat hij élke wedstrijd zou invallen, Jan Reker staat daarvoor garant. Ik zeg niet dat het professioneel gedrag was van Aissati. Maar als je ondanks de belofte van Reker een lange reeks wedstrijden niet speelt en één minuutje moet invallen, begrijp ik het volkomen. Dit voorval geeft aan hoe PSV vandaag de dag met jonge spelers omgaat."

Is het verhaal Aissati niet een incident?

"Vorig jaar werd Jonathan Reis hier met veel verwachtingen naartoe gehaald. Deze jongen wordt kapotgemaakt door de club. Laatst wilde PSV hem laten meespelen tijdens een onbelangrijk toernooi met de A-jeugd. Daar zou hij verschillende wedstrijden in een paar dagen voetballen. Jonathan is contractspeler van de A-selectie en zei dat hij liever bleef trainen in Eindhoven om sterker te worden. En hij zei dat hij een wedstrijd tegen FC Groningen vanaf de tribune bekijken leerzamer vond dan aanwezig zijn op een onbelangrijk jeugdtoernooi. Reker gaf hem daarvoor vijfduizend euro boete! De hoogste boete die bestaat bij PSV. En ze stuurden hem naar het beloftenteam!"

"In plaats daarvan hadden ze beter met hem kunnen werken, hem kunnen uitleggen wat hij fout doet en wat goed. Beter maken. Nu is Jonathan fysiek minder sterk geworden, wat met zijn leeftijd abnormaal is. Normaal gróéit een speler van achttien. Reker heeft aan het begin van dit seizoen aan de zaakwaarnemer van Jonathan, die ook míjn zaakwaarnemer is, verteld dat hij zorgt dat Jonathan dit seizoen 20 tot 25 wedstrijden speelt. Een verhuurperiode was in januari niet aan de orde, want hij zat dicht bij een basisplaats. Dat heeft de trainer gezegd. Om vertrouwen te winnen van een speler hoeft een coach hem niet elke wedstrijd op te stellen. Af en toe een keer vijf minuten is al genoeg. Zo zijn er meer voorbeelden. Toen keeper Cássio Ramos hiernaartoe kon, had hij ook een aanbieding van Benfica. Toen overtuigden Reker en PSV hem door te zeggen dat hij altijd op de bank zou zitten. Zoals je al weet is hij dit seizoen de derde man. Ik denk niet dat je als directeur van een club zulke dingen met jonge spelers kan doen."

Heb jij persoonlijk om deze voetballers bekommerd?

"Ik probeer altijd spelers te helpen, vooral de jongeren. Helemáál als je ziet dat de directie en de trainers van de club deze jongens gewoon links laten liggen. Dan moet ík het maar doen. Het is wereld van verschil met twee jaar geleden, toen Guus Hiddink hier nog zat. Een eerlijke man die de goede beslissingen nam en wist hoe je met spelers moest omgaan. Toen hebben we allemaal grote stappen vooruit gezet."

Jonge spelers als Dirk Marcellis en Otman Bakkal hebben wél stappen vooruit gemaakt.

"Die twee hebben progressie geboekt, zoals iederéén in het leven progressie kan boeken. Dat heeft niets te maken met goede begeleiding. Ook als je niet speelt kun je beter worden, maar de voorbeelden die ik noemde, zijn sléchter geworden. Gezien alle kwaliteiten in deze selectie kun je toch moeilijk stellen dat er veel vooruitgang is geboekt, Het zou nog veel beter kunnen, als PSV een topmentaliteit zou hebben. Als we zo doorgaan met het beleid van Reker, dan zie ik het somber in. Guus was een fenomeen, ook voor jonge spelers."

"Ronald Koeman was een jonge trainer die nog verder kon groeien. In de voorbereiding speelden we met veel jonge jongens een toernooi in Moskou. daar lieten we AC Milan en Real Madrid achter ons. Iedereen was enthousiast over het jonge PSV. Maar was is daarvan terechtgekomen? Nu is er niemand meer voor de talenten."

PSV heeft met de Peruaan Reimond Manco opnieuw een jonge Zuid-Amerikaan gekocht. Heeft hij wél perspectief in Eindhoven?

"Ik vraag me serieus af wat deze speler bij dit PSV moet. Met bovengemiddelde talenten als Jonathan en Aissati is het niet gelukt, hoe gaan ze hém dan ontwikkelen? Dit seizoen verkocht de club Manuel Da Costa aan Fiorentina. Hij was misschien geen nieuwe Alex, maar het zegt genoeg dat zo´n jongen blij was met zijn transfer naar Fiorentina. Daar speelt hij niet, maar zit-ie wel altijd in de selectie. PSV liet hem niet optimaal functioneren, terwijl hij tegen Arsenal en Liverpool heeft bewezen over de nodige kwaliteiten te beschikken. Misschien niet voor de absolute top, maar hij kon veel beter dan hij heeft laten zien. Ook iets oudere spelers, zoals Jefferson Farfán en Danko Lazovic, zijn dit jaar in moeilijke periodes totaal niet gesteund. De club heeft flauw idee hoe je met dit soort spelers moet omgaan. Je ziet ook dat ze een veel lager rendement hebben gehaald, hun niveau ligt hoger. Als je niet met jonge voetballers kunt werken, koop dan gewoon alleen nog spelers met ervaring. Huub Stevens moet de mentaliteit en omgang ten aanzien van de jeugd veranderen."

In december verlengde jij je contract, je zei dat dat je weer alle vertrouwen had in PSV. Hoe kan het nu opnieuw zo misgaan tussen jou en Reker?

"We hebben destijds gesproken en ik had een heel goed gevoel. Nu heb ik het idee dat Reker toen alleen maar heeft gezegd wat ik graag wilde horen. Nadat ik het contract heb getekend, is er niets veranderd. Ik praat niet over het financiële gedeelte, daar is PSV altijd heel correct in. Het gaat mij om het sportieve. Met beloftes heeft hij mij overtuigd te tekenen, maar daar maakt hij niks van waar. PSV zou weer de juiste weg volgen om prijzen te winnen. De club beloofde mij bijvoorbeeld een vaderfiguur als trainer aan te stellen. onder wie de jonge spelers zich goed zouden ontwikkelen. Nou, daar is geen sprake van. Als ze zo doorgaan, raken ze een paar hele goede spelers kwijt. Dat komt allemaal doordat Reker steeds praat zonder na te denken."

"Als ze hun beloftes niet kunnen waarmaken, moeten ze ook niet proberen mij te overtuigen. De toekomst van PSV hangt van de jonge spelers af, maar de club wet niet hoe met hen om te gaan. Ik wil prijzen blijven winnen in de toekomst en in Europa ver komen. Nu halen we elk jaar minder punten en gaat het spel achteruit. Met de leugens van Jan Reker is PSV niet de goede weg ingeslagen."

PSV is met de komst van keeperstrainer Flavio Tenius toch wél aan een wens van jou tegemoet gekomen?

"Laat ik eerst zeggen dat Tenius zijn contract nog altijd níet heeft getekend. De clubleiding en de nieuwe trainer durfden eigenlijk niet te zeggen dat ze liever niet doorgingen met Joop Hiele. Toen heb ik zelf maar de knoop doorgehakt. Hiele zag het vier jaar geleden, toen ik naar PSV kwam, niet in me zitten. Hij wilde per se een Nederlandse keeper, heb ik begrepen. Hiele stond sceptisch tegenover mijn komst.Ik had hier een moeilijke start en Guus Hiddink beschermde mij, door me soms wél op te stellen en me soms even in de luwte te zetten. Vervolgens heb ik me goed kunnen ontwikkelen, maar het laatste jaar heb ik het idee dat Hiele meer bezig is met de algemene coaching en ik vind gewoon dat ik te weinig heb gewerkt met de keepers onderling. Met Cássio heb ik helemaal niet extra gewerkt. Toen heb ik gezegd dat het misschien beter was met iemand anders door te gaan. Daar was Valckx ook bij. Toen PSV besloot dat Hiele geen nieuw contract zou krijgen, zei ik dat ik heel graag met een topkeeperstrainer werk. Tenius is een vriend, maar ik wil geen vriendenclub maken, zoals Reker wél wil. Ik wil werken in een tópclub met tóptrainers en tópspelers. PSV is de enige Europese club met twee Braziliaanse keepers, dus ik vond Tenius een logische gedachte."

"Ik denk niet alleen aan mezelf, maar ook aan Cássio en Roorda. Het gaat mij maar om één ding: topkwaliteit. Met Cássio contracteerde PSV een jonge keeper, maar je hebt niet een trainer die heel goed met hem samenwerkt. Daardoor dreigt PSV een grote investering en een groot talent te verliezen. Tenius heeft mij destijds beter gemaakt, mijn overtuiging is dat hij Cássio en ook Roorda op een nog hoger niveau kan brengen. Als PSV nee had gezegd, had ik het ook goed gevonden. Maar Reker zei meteen: Geen probleem. Stevens weet ervan en Tenius krijgt een contract.

Toen Tenius zijn komst wereldkundig maakte, zei Stevens nog nooit van deze man gehoord te hebben.

"Misschien heeft Reker het alleen maar gezegd zodat ik mijn contract zou verlengen. Door zulke incidenten gaat het bij PSV dus niet goed. Steeds wordt er iets gezegd, en later is het dan zogenaamd níét gezegd."

Plotseling werd ook Hans Seger gepresenteerd.

"Dat is toch niet normaal? Welke club werkt nou met twee keeperstrainers bij de eerste selectie? Ik kan geen goede reden bedenken. Misschien dat de ene met rechts schiet en de ander met links... Ik ken Segers persoonlijk niet, maar ik vind dit respectloos tegenover mij en de andere keepers. Als je liever een ander dan Tenius hebt, zeg dan gewoon: Gomes, er zijn geen mogelijkheden Tenius te halen. Dan had ik mijn contract net zo goed verlengd. Nu hebben ze geprobeerd mij met mooie woorden tevreden te houden, terwijl ze liever een andere keeperstrainer hebben.

"Voor mijn gevoel waren er al beloftes aan andere trainers gedaan, terwijl tegen mij werd gedaan alsof Tenius hun ideale kandidaat was. Zoals eerder ook beloftes zijn gedaan aan assistent-trainers. Ik ben niet een man van compromissen, maar een man met kwaliteiten. Hoe kan de club zo omgaan met mij en Tenius? Hij heeft nu voorlopig nergens een contract. Niet bij Cruzeiro en niet bij PSV. Een reden te meer triest te zijn."

Het is allemaal begonnen met jouw verhaal in december. Toen was jij teleurgesteld door de lakse houding rond je contractverlenging en vooral door Rekers woorden: Laat de belangstellende clubs maar komen. Reker ontkent pertinent dat hij dat heeft gezegd.

"Ik neem toch aan dat ik Stan Valckx kan vertrouwen als hij informatie aan mij doorgeeft. Ik heb heel goed begrepen wat Stan mij heeft gezegd. Daar kon geen misverstand over bestaan. Ik vertrouw Reker niet. Vijf minuten nadat hij iets heeft gezegd, weet hij het al niet meer. Ook voor Stan is dit triest, hij kan geen tegenwicht bieden aan Reker. Voor Reker stelt Stan niks voor, hij behandelt hem als een nobody. Volgens mij denkt Reker: Wie is hij? Stan geeft iets aan mij door, daarna komt Jan vertellen dat hij het niet heeft gezegd. Dat is respectloos ten opzichte van Stan."

Wat betekent dit nu voor jouw positie in de club?

"Het is heel simpel: Reker eruit of ik eruit. Op deze manier kan ik niet meer samenwerken. Ik hou niet van leugens. Voor mij is een woord belangrijker dan een handtekening."

Na je vorige aanklacht in Voetbal International was de verstandhouding binnen een week weer genormaliseerd. Is deze breuk nog te lijmen?

"Nee, ik ben er klaar mee. Ik heb geen vertrouwen meer in de club zolang deze wordt geleid door Reker. Hij is niet één of twee keer zijn woord aan mij niet nagekomen, maar wel drie of vier keer. Na de problemen met Aissati en de keeperstrainer heb ik het gehad. Reker is geen man van zijn woord. Wij kunnen onmogelijk samen verder."

Een paar weken geleden zei je nog dat je in Oranje wilde. Je vond het geen probleem bij PSV te wachten op je paspoort. Waarom stel jij je nu opeens zo hard op?"

"Ik heb bedankt voor Brazilië en wil voor het Nederlands elftal gaan. Ik heb er lang over nagedacht en was blij met het besluit. Een paar dagen nadat ik dit bekend had gemaakt, hoorde ik dat Segers de nieuwe keeperstrainer was. Voor mij was dat de druppel die de emmer deed overlopen. Ik had nog steeds hoop dat de club de goede weg zou inslaan, dat hield ik mezelf steeds voor, maar na dit incident is er definitief iets gebroken. Nu jaagt Jan Reker me weg en ontneemt hij mij deze mogelijkheid."

Je uitspraken zijn fel. Zit hier eigenbelang achter?

"Waarom? Als ik een transfer wil maken, dan had ik in december nooit moeten bijtekenen. Nu is het alleen maar gecompliceerder. Volgens mij heb ik wel genoeg laten zien, ik hoef niet een transfer af te dwingen via een interview. Toen ik in december tekende, wilde ik vijf jaar blijven. Maar zoals het nu gaat, kan ik het niet volhouden hier te blijven."

"Ik heb een goede relatie met de supporters en de mensen binnen de club, maar ik ben hier om titels te winnen. En met de leugens en verkeerde visie van Reker zullen we in de toekomst weinig meer winnen. Hij maakt zich druk over de play-offs, maar hij kan zich beter druk maken over een sterk PSV. Als wij gewoon elk jaar kampioen worden, zoals de laatste vier jaar hebben wij toch helemaal niks te maken met de play-offs?"

Na je contractverlenging bedankte je de supporters voor hun massale steun. 'Een schuld die ik moet terugbetalen', zei je toen. Breek je deze belofte nu?

"Vier jaar lang heb ik het maximale gegeven. Ik ben een positivo en je hoort mij bijna nooit klagen. Alleen als daar echt een goede reden voor is. De supporters zullen misschien niet blij zijn met mijn uitspraken en met mijn mogelijke vertrek.. Maar ze zullen nu wél begrijpen wat er precies aan de hand is bij PSV. Ik open de mensen de ogen voor wat er in de toekomst kan gebeuren. Ik wil dat zij precies op de hoogte zijn. Ik ga weg, de club blijft. Die moet door op de goede weg. Daarom wil ik deze zaken bespreekbaar maken, dat ben ik aan mijn fans verplicht."

"PSV was ook zónder Gomes kampioen geworden, je zult mij nooit horen zeggen dat het míjn titel is. Maar Reker heeft het alleen maar over ík, met zo iemand kan ik niet samenwerken. Ik heb een goed contract, speel altijd in de Champions League, heb een goede relatie met de supporters en hou van deze club. Dus ik besef heel goed wat ik op het spel zet. Toch moet het gezegd worden. Ik wil dolgraag bij PSV blijven, maar niet samen met Jan Reker. Dit was misschien mij laatste interview met Voetbal International als PSV-speler. Wat hierover ook gezegd gaat worden, ik sta er vierhonderd procent achter. Ik zou zeggen: was getekend, Heurelho Gomes."


http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=58909

Dat is gewoon het interview uit de Vi

Pfff heftig stuk van Gomes.....
Blij dat we nu geen wedstrijden meer hoeven te spelen... hopelijk dat ze nu bij PSV de boel een beetje op orde kunnen brengen..

Ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen.

Het klinkt wel typisch als Reker . Gomes dus weg en de club met een praatjesmaker als Algemeen Directeur verder

dat 'storm in een glas water' lijkt mij eerder op een orkaan van de 5e categorie. Mocht zelfs maar de helft waar zijn van de dingen die Gomes zegt dan moet Reker zich maar eens goed achter de oren krabben.

Het slaat nergens op dat Reker toezeggingen zou doen over wie er in zou mogen vallen en op de bank zou mogen zitten, dat is puur een kwestie voor de trainer, dat weet Gomes ook.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Het lijkt wel het Ajax topic met al die rotzooi binnen de club

Als Gomes weggaat is dit probleem niet opgelost. Piet de Visser en Stan Valckx hebben dus ook hun eigen problemen met Reker. Met name Piet de Visser heeft zich natuurlijk uitermate belangrijk getoond de afgelopen jaren.

Dan mag reker nóg zo op één lijn liggen met de RvC; als een bestuurder op die wijze niet functioneert, wordt hem over het algemeen een halt toegeroepen.

Ik zeg: Reker terug naar de achtergrond, Schuitema aan het roer én investeren in de band tussen de spelersgroep en het bestuur van de Vereniging. Ik zou het liefste zien dat ze Gomes proberen te behouden, maar dat lijkt me geen logische zet. Als vereniging ga je niet toegeven aan de wensen/eisen van één speler.

quote:

23/4/2008 - Vergoossen hield tussentijdse komst Tenius tegen

In De Telegraaf wordt gemeld dat Gomes zich stoort aan de situatie rond keeperstrainer Tenius. Volgens Gomes is beloofd dat hij al in maart aan de slag kon. Vergoossen hield echter diens tussentijdse komst tegen. Vergoossen gaf in De Telegraaf aan geen tussentijdse wijzigingen meer te willen omdat er dit seizoen al zoveel wisselingen waren geweest. Daarnaast zat er met Hiele al een goede keeperstrainer, volgens Vergoossen. De door Gomes gehaalde Tenius moet nu wachten tot 1 juli. Het zou Gomes verder dwars zitten dat PSV met Segers een tweede keeperstrainer heeft aangesteld.

Het was natuurlijk ook vreemd geweest als een keeperstrainer tussentijds komt.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:11 schreef _Mike_ het volgende:
Het lijkt wel het Ajax topic met al die rotzooi binnen de club

Inderdaad. Helaas kan het niet altijd hosanna blijven. Ook niet bij PSV.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:12 schreef Morrigun99 het volgende:
Als Gomes weggaat is dit probleem niet opgelost. Piet de Visser en Stan Valckx hebben dus ook hun eigen problemen met Reker. Met name Piet de Visser heeft zich natuurlijk uitermate belangrijk getoond de afgelopen jaren.

Dan mag reker nóg zo op één lijn liggen met de RvC; als een bestuurder op die wijze niet functioneert, wordt hem over het algemeen een halt toegeroepen.

Ik zeg: Reker terug naar de achtergrond, Schuitema aan het roer én investeren in de band tussen de spelersgroep en het bestuur van de Vereniging. Ik zou het liefste zien dat ze Gomes proberen te behouden, maar dat lijkt me geen logische zet. Als vereniging ga je niet toegeven aan de wensen/eisen van één speler.

ik denk dat als de algemeen directeur aantoonbaar faalt en de halve selectie tegen zich in het harnas jaagt dat het niet onlogisch is om de algemeen directeur eruit te knikkeren..

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:22 schreef dndiek het volgende:

[..]

Het was natuurlijk ook vreemd geweest als een keeperstrainer tussentijds komt.

Tsja dan had Reker dat maar niet moeten toezeggen of dit minimaal met Vergoossen overleggen.. dat is blijkbaar niet gebeurd..

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:57 schreef Wurdsje het volgende:

[..]

ik denk dat als de algemeen directeur aantoonbaar faalt en de halve selectie tegen zich in het harnas jaagt dat het niet onlogisch is om de algemeen directeur eruit te knikkeren..

Waarom hoor je alleen Gomes klagen? Waar zijn Aissati, Reis en Cassio Ramos (o.a.) met hun verhalen?

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:00 schreef dndiek het volgende:

[..]

Waarom hoor je alleen Gomes klagen? Waar zijn Aissati, Reis en Cassio Ramos (o.a.) met hun verhalen?

Reis heeft zijn verhaal toch wel gedaan?

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:00 schreef dndiek het volgende:

[..]

Waarom hoor je alleen Gomes klagen? Waar zijn Aissati, Reis en Cassio Ramos (o.a.) met hun verhalen?

die willen dat blijkbaar niet via de media spelen, maar zullen intern hun ongenoegen echt wel duidelijk gemaakt hebben..

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:02 schreef Wurdsje het volgende:

[..]

die willen dat blijkbaar niet via de media spelen, maar zullen intern hun ongenoegen echt wel duidelijk gemaakt hebben..

Speculatie!

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:01 schreef sjimz het volgende:

[..]

Reis heeft zijn verhaal toch wel gedaan?

Reis heeft zijn verhaal gedaan over het gebrek aan speeltijd, maar hij valt nergens Reker aan naar aanleiding van zijn "beloften"

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:00 schreef dndiek het volgende:

[..]

Waarom hoor je alleen Gomes klagen? Waar zijn Aissati, Reis en Cassio Ramos (o.a.) met hun verhalen?

Ik heb hier eigenlijk toch het gevoel van een typische Zuid-Amerikaanse transfer bij. Waarom kon Gomes niet gewoon met Reker intern gaan praten in zijn problemen uit leggen inplaats van nu al een 3 pagina artikel pagina te plaatsen over alles wat er mis is.

Ik kan er naast zitten natuurlijk maar ik vind het allemaal nogal vreemd

quote:

Op woensdag 23 april 2008 09:57 schreef Wurdsje het volgende:

[..]

ik denk dat als de algemeen directeur aantoonbaar faalt en de halve selectie tegen zich in het harnas jaagt dat het niet onlogisch is om de algemeen directeur eruit te knikkeren..
[..]

Klopt. Dat probeer ik ook duidelijk te maken. Als je als club echter toe gaat geven aan het eisenpakket de vedette van de ploeg, moet je jezelf wel afvragen wat voor signaal je daar mee geeft...

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:05 schreef dndiek het volgende:

[..]

Reis heeft zijn verhaal gedaan over het gebrek aan speeltijd, maar hij valt nergens Reker aan naar aanleiding van zijn "beloften"

Valkx heeft ook al een aantal maal aangegeven dat hij als een of ander lulletje wordt weggezet door Reker.. en bij een boel zaken niet meer betrokken wordt

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:09 schreef dndiek het volgende:

[..]

Gomes is een geweldige keeper en ik hoop ook echt dat hij nog jaren bij PSV keept, maar het kan niet zo zijn dat hij nota bene in een interview het vertrek van een algemeen directeur kan eisen.
Op die manier zou de speler groter zijn dan de club en dat kan natuurlijk niet.

Nee, maar als er binnen de selectie/organisatie meer draagvlak is voor het standpunt van Gomes moet je toch je vraagtekens plaatsen bij het functioneren van Reker..

Ik ben in ieder geval heel benieuwd hoe dit gaat aflopen..

Oh en Wurdsje? Ik wil Kezman terug!

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:11 schreef Wurdsje het volgende:
Ik ben in ieder geval heel benieuwd hoe dit gaat aflopen..

Wie niet?

Als de dingen inderdaad gaan zoals Gomes ze beschrijft, dan mag Reker wat mij betreft opstappen. Dat Gomes het echter op deze manier (voor de tweede keer) speelt maakt de situatie voor hem zelf natuurlijk ook onhoudbaar. Ik denk ook niet dat hij daar zelf nog over twijfelt en dus volgend jaar in Enegeland speelt.

Nu maar hopen dat de club het intern weer op orde kan krijgen voordat we de magere jaren van Ajax of zelfs Feyenoord gaan meemaken.

Lijkt me trouwens een raar verhaal dat Reker speeltijd zou beloven aan jonge spelers. Dat lijkt mij een technisch iets. Net als de spelopvatting van Vergoossen, dat is ook iets van buiten Reker. Het is niet zo dat PSV die creatieve spelers niet in huis heeft lopen.

Daarnaast zijn er natuurlijk wel wat directiezaken aan de orde, zoals de trainerswisselingen en de situatie rond de keeperstrainer. Opzich viel er wel wat voor te zeggen dat Vergoossen werd aangesteld. Ervaren trainer, die weer wat lijn in het spel van PSV zou kunnen brengen, iets wat onder Wouters helemaal niet lukte. Zijn uiteraard enorme fouten gemaakt door Reker in die periode, maar ik ben het niet met Gomes eens dat Wouters had moeten blijven. Gomes zal vast eerlijk die gevoelens hebben tov Vergoossen, maar ook hij wist dat dit tijdelijk was.

Keeperssituatie blijft altijd nog een raar verhaal. Alsof ze Segers hebben gehaald voor de zekerheid, mocht die Braziliaan toch niet zeker komen. Weet niet wat Stevens verder vind van 2 keeperstrainers, maar opzich lijkt mij het wat overbodige luxe.

Over die machtsstrijd weet ik eigenlijk niet zozeer wat ik daarvan moet vinden, is redelijk nieuw voor me. PSV zal intern de rol van bepaalde mensen eens moeten analyseren, want hopelijk lopen er ook lui rond met oog voor de lange termijn.

Het zou mij niet verbazen als Reker toch vertrekt...

Ik las recent overigens dat Hiddink wellicht niet tot 2010 verlengt (iets over gezeik binnen de Russische bond). Als ik Schuitema was, dan zou ik eens kijken of ik Hiddink niet op een of andere manier kan terughalen. Zeker nu die Timmer vertrokken is (want die heeft Hiddink feitelijk weggepest bij PSV).

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:23 schreef mcyodogg het volgende:
Lijkt me trouwens een raar verhaal dat Reker speeltijd zou beloven aan jonge spelers.

O, bij Aissati is dat zeker gezegd. Dat is alleen niet een jongen die in de pers gaat zeuren. Maar ik denk niet dat hij heel gelukkig is momenteel.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:14 schreef Morrigun99 het volgende:
Oh en Wurdsje? Ik wil Kezman terug!

ik ook

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:23 schreef mcyodogg het volgende:
Lijkt me trouwens een raar verhaal dat Reker speeltijd zou beloven aan jonge spelers. Dat lijkt mij een technisch iets. Net als de spelopvatting van Vergoossen, dat is ook iets van buiten Reker. Het is niet zo dat PSV die creatieve spelers niet in huis heeft lopen.

Daarnaast zijn er natuurlijk wel wat directiezaken aan de orde, zoals de trainerswisselingen en de situatie rond de keeperstrainer. Opzich viel er wel wat voor te zeggen dat Vergoossen werd aangesteld. Ervaren trainer, die weer wat lijn in het spel van PSV zou kunnen brengen, iets wat onder Wouters helemaal niet lukte. Zijn uiteraard enorme fouten gemaakt door Reker in die periode, maar ik ben het niet met Gomes eens dat Wouters had moeten blijven. Gomes zal vast eerlijk die gevoelens hebben tov Vergoossen, maar ook hij wist dat dit tijdelijk was.

Keeperssituatie blijft altijd nog een raar verhaal. Alsof ze Segers hebben gehaald voor de zekerheid, mocht die Braziliaan toch niet zeker komen. Weet niet wat Stevens verder vind van 2 keeperstrainers, maar opzich lijkt mij het wat overbodige luxe.

Over die machtsstrijd weet ik eigenlijk niet zozeer wat ik daarvan moet vinden, is redelijk nieuw voor me. PSV zal intern de rol van bepaalde mensen eens moeten analyseren, want hopelijk lopen er ook lui rond met oog voor de lange termijn.

er is eigenlijk geen goede oplossing voor deze situatie..
Of Reker (iemand voor de lange termijn) eruit of Gomes (je meest populaire en beste/belangrijkste speler) eruit.. De situatie proberen te sussen waarbij beide bij de club blijven is al geen optie meer.. Dat is al een gepasseerd station..

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

O, bij Aissati is dat zeker gezegd. Dat is alleen niet een jongen die in de pers gaat zeuren. Maar ik denk niet dat hij heel gelukkig is momenteel.

Tsja al zou Reker het gezegd hebben, dan nog zouden die spelers moeten weten dat het zo niet werkt.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:28 schreef dndiek het volgende:

[..]

Tsja al zou Reker het gezegd hebben, dan nog zouden die spelers moeten weten dat het zo niet werkt.

mja en Reker zou moeten weten dat hij die beloftes niet kan doen..

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:28 schreef dndiek het volgende:

Tsja al zou Reker het gezegd hebben, dan nog zouden die spelers moeten weten dat het zo niet werkt.

Hij moet het gewoon niet zeggen. Maar hij deed dat omdat Aissati bij moest tekenen en accepteren dat hij niet werd verhuurd.

En dit past wel heel goed bij het plaatje dat Gomes schetst. Reker zegt vanalles toe als hij wat van je wil, maar als puntje bij paaltje komt...

Ik denk vooral dat Reker zichzelf een wat te grote broek heeft aangetrokken. Dat hij te weinig draagvlak heeft gecreëerd voor zijn ideeën en dat hij als een olifant door de porseleinkast is gelopen. Hij kon Valckx inderdaad wel aan, omdat Valckx niet bij iedereen even goed ligt. Maar uiteindelijk keert het zich dus wel tegen hem dat hij geen medestanders heeft. Ja, bij de commissarissen wellicht, maar die zullen toch niet accepteren dat er straks een situatie ontstaat waarbij de leiding recht tegenover de uitvoerenden komt te staan.

Veel zal afhangen van de spelersgroep. Als die aangeeft dat ze zich kunnen vinden in het verhaal van Gomes, dan is het echt afgelopen met Reker. En misschien ook met Gomes, want Huub durft Gomes ook best aan zijn oren te trekken en hem een grote schop te geven als hij zich onttrekt aan de leiding.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hij moet het gewoon niet zeggen. Maar hij deed dat omdat Aissati bij moest tekenen en accepteren dat hij niet werd verhuurd.

En dit past wel heel goed bij het plaatje dat Gomes schetst. Reker zegt vanalles toe als hij wat van je wil, maar als puntje bij paaltje komt...

Ik denk vooral dat Reker zichzelf een wat te grote broek heeft aangetrokken. Dat hij te weinig draagvlak heeft gecreëerd voor zijn ideeën en dat hij als een olifant door de porseleinkast is gelopen. Hij kon Valckx inderdaad wel aan, omdat Valckx niet bij iedereen even goed ligt. Maar uiteindelijk keert het zich dus wel tegen hem dat hij geen medestanders heeft. Ja, bij de commissarissen wellicht, maar die zullen toch niet accepteren dat er straks een situatie ontstaat waarbij de leiding recht tegenover de uitvoerenden komt te staan.

Veel zal afhangen van de spelersgroep. Als die aangeeft dat ze zich kunnen vinden in het verhaal van Gomes, dan is het echt afgelopen met Reker. En misschien ook met Gomes, want Huub durft Gomes ook best aan zijn oren te trekken en hem een grote schop te geven als hij zich onttrekt aan de leiding.

de kans is inderdaad groot dat we beide kunnen gaan uitzwaaien.. Al hoop ik (na wat ik gelezen heb) dat Gomes blijft en Reker vertrekt.. maar goed ik ken Rekers kant van het verhaal niet..

Wie weet heeft Gomes nu een dikke beerput opengetrokken en treden nu meer spelers naar buiten met hun verhaal..

Het lijkt verdorie wel een soap a la Ajax..

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:42 schreef Wurdsje het volgende:

Het lijkt verdorie wel een soap a la Ajax..

Het rommelt al langer hoor. En alles is terug te voeren op een persoonlijke vete van Timmer ten aanzien van Hiddink. En toch ook doordat Philips nooit slim is geweest met Hiddink. Hiddink was tientallen, zo niet honderden mio's waard voor Philips. Daar had men wat mee moeten doen. Dat was goed geweest voor PSV, Philips en Hiddink.

Sowieso denk ik dat het niet onverstandig is als Philips en PSV elkaar loslaten en hoogstens doorgaan in een zakelijke sponsor - voetbalclub relatie. Philips kan veel met PSV, maar men wil het niet (oud beleid welke maar niet aangepast wordt). Nou, dan is de meerwaarde van Philips te beperkt. En die 7,5 mio kan PSV elders ook wel krijgen. Philips is een blok aan het been.

Nou we hebben de titel lang kunnen vieren he? Over een vieze nasmaak gesproken

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:52 schreef LuNaTiC het volgende:
Nou we hebben de titel lang kunnen vieren he? Over een vieze nasmaak gesproken

Ik zou me daar niet te druk over maken. Er zal gehandeld moeten worden nu en wie weet gaat het daarna gewoon beter.

Op het veld heb je al lang kunnen zien dat het niet geweldig gaat. Het is dat de rest van de clubs in NL niet eens meer in staat is om bij slechte jaren van PSV de titel te pakken, want anders waren we al twee jaar lang geen kampioen meer geweest. PSV kan zich een slechte periode veroorloven tegenwoordig. En daar zitten ze al twee jaar in!

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:52 schreef LuNaTiC het volgende:
Nou we hebben de titel lang kunnen vieren he? Over een vieze nasmaak gesproken

inderdaad..

Reker zal wel met Gomes gaan praten, maar als deze patstelling blijft, wie is dan eigenlijk aan zet?

De werkwijze van Reker is niet altijd even "handig" geweest.
En hoe groot Gomes ook is: een pas op de plaats is wel gewenst hier.

Hij is keeper. Een geweldige weliswaar maar hij moet gewoon keepen. Zich niet bemoeien met het beleid van de trainer.

Hij kan collegiaal zijn en zijn collega's in bescherming nemen maar ga niet van zulke eisen stellen.

In de verdediging van Reker: hij heeft wel degelijk moeite gedaan om Gomes tegenmoet te komen.
4e keer in 4 jaar een opwaardering van zijn contract en het aanstellen van Tenius ( weliswaar 4 maanden later dan gepland maar toch ).

Gomes zeurt dat jonge jongens geen kans krijgen, maar zeurt ook dat er geen ervaren spelers bij zijn gekomen

Versterkingen zijn inderdaad uit gebleven, maar Dsudszak is toch eerder gekomen, en in zijn eerste wedstrijden zeker een versterking gebleken ( dat het later wat minder ging komt omdat hij al een hele competitieronde achter de rug had ).

Gomes is een grote, maar niet groter dan de club. Zijn eis als speler zijnde "Of Reker eruit of ik eruit " vind ik derhalve niet reëel.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 10:57 schreef DS4 het volgende:
PSV kan zich een slechte periode veroorloven tegenwoordig. En daar zitten ze al twee jaar in!

Dat is wel een hele positieve benadering . Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik ben bang dat dit het begin is van een nog moeilijkere periode voor ons clubje.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 11:04 schreef mcyodogg het volgende:
Reker zal wel met Gomes gaan praten, maar als deze patstelling blijft, wie is dan eigenlijk aan zet?

ik denk dat het stadium dat praten nog nut heeft al voorbij is.. Een van beide of beide zal moeten vertrekken denk ik..

Enige prettige is dat het geen 'ramp' is als het een jaartje minder gaat. Natuurlijk, sportief en financieel gezien wel, maar realistisch gezien zijn we nu al een paar jaar tegen alle 'odds' in toch kampioen geworden.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 11:05 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Dat is wel een hele positieve benadering . Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik ben bang dat dit het begin is van een nog moeilijkere periode voor ons clubje.

Zolang Reker iedereen tegen zich in het harnas jaagt wel ja. Ik denk dat hij gewoon blijft zitten, de RvC was helemaal lyrisch over hem bij zijn aanstellen en Schuitema zal sowieso niet willen "slikken", die blijft tegen beter weten in gewoon vasthouden aan Reker.

Benieuwd hoe lang het duurt voordat Reker ruzie heeft met Huub, die dan ongetwijfeld ook wel geslachtofferd zal worden.

KAMPIOENEN!

Ik quote Reker

''Maar het is ook uitgesloten dat één persoon een transfer blokkeert.''

Ik zal dan wel het geval Edison Mendez over het hoofd hebben gezien toen Reker hoogstpersoonlijk zijn veto uitsprak en weldegelijk de transfer naar een niet nader genoemde Mexicaanse club blokkeerde.

Kunnen wij die Reis niet huren voor volgend seizoen? De eerste wedstrijd van het seizoen tegen Heracles zag ik wel wat in hem.

Af en toe bekruipt me de gedachte dat zowel Reker ALS Gomes maar moeten gaan.., ten behoeven van de club. Toegeven aan de eisen van een speler is idd geen gezonde instelling voor een club.De transferwaarde van Gomes zal ook naar beneden knallen door dit akkefietje...

wat een gedoe bij ons mooie clubje
zo moeten die ajacieden zich dus al jaren voelen..

quote:

Af en toe bekruipt me de gedachte dat zowel Reker ALS Gomes maar moeten gaan.., ten behoeven van de club. Toegeven aan de eisen van een speler is idd geen gezonde instelling voor een club.De transferwaarde van Gomes zal ook naar beneden knallen door dit akkefietje...

wat een gedoe bij ons mooie clubje
zo moeten die ajacieden zich dus al jaren voelen..

Ja

Het is wel duidelijk dat het van beide kanten niet in de haak is. Reker is een praatjesmaker, die met teveel belangrijke mensen overhoop ligt en Gomes is een huichelaar en een marionet van z'n zaakwaarnemer. Gewoon allebei wegwezen

Ik denk dat het AD wel een helder beeld geeft an de scheve verhoudingen binnen de club

quote:

Machtsstrijd binnen PSV
Door PETER VAN DUYL

EINDHOVEN - Op de avond van 30 januari boekte PSV een cruciale zege bij Ajax (2-0) maar achter de schermen ontplofte die dag een explosief dat in Eindhoven al een tijdje op ontbranding lag te wachten.

De verhoudingen binnen de club kwamen die dag nog nadrukkelijker op scherp te staan.

Het middelpunt van de clash was de Ecuadoriaanse middenvelder Edison Méndez. De Zuid-Amerikaan stapte in december naar de clubleiding van PSV met het verzoek of hij terug mocht keren naar zijn vaderland. De moeder van Méndez was ziek, de speler wilde meer tijd bij haar doorbrengen.

PSV zat niet te wachten op het vertrek van de middenvelder, maar had begrip voor het dilemma van Méndez. Toen de Ecuadoriaanse topclub Barcelona zich in Eindhoven meldde, werd de vraagprijs vastgesteld op een miljoen dollar. Omdat Barcelona al een aantal spelers had gekocht, konden de Zuid-Amerikanen niet aan die financiële verplichting voldoen. Er werd onderhandeld, maar de transfer ketste af.

In de laatste week van januari verscheen er een Mexicaanse club op het toneel die de gevraagde transfersom wel op tafel wilde leggen. Méndez had best oren naar een overstap maar algemeen directeur Jan Reker blokkeerde de deal. Hij liet weten dat de prijs van een miljoen dollar was vastgesteld uit sociaal oogpunt en alleen gold voor clubs uit Ecuador.

Zo kwam het tot een nieuwe botsing tussen Reker en Vlado Lemic, een van de belangrijkste spelersadviseurs van Europa en ook degene die in Nederland Méndez bijstaat. De twee leven zo’n beetje op voet van oorlog met elkaar sinds de directeur de rol van de adviseur binnen PSV aan de kaak is gaan stellen.

Vlado Lemic is sinds een aantal jaren een belangrijke pion in het schaakspel dat PSV al zolang aan de nationale top houdt. De adviseur heeft goede relaties met een aantal kopstukken van het internationale voetbal.

Hij is kind aan huis bij Predrag Mijatovic, de technisch-directeur van Real Madrid, en via de machtige voetbalmakelaar Pini Zahavi ook bij Roman Abramovich, eigenaar van Chelsea. De warme band die PSV al jaren met Chelsea onderhoudt en die de club geen windeieren heeft gelegd, is niet in de laatste plaats zijn verdienste.

De Serviër is bij PSV de huismakelaar geworden. Hij gebruikt zijn internationale netwerk om de markt af te tasten als de landskampioen een speler wil halen. Zijn contacten worden aangewend als de Eindhovenaren iemand verkopen. Zo was hij betrokken bij de lucratieve transfers van eerst Arjen Robben en later Mateja Kezman naar Chelsea.

Als Lemic zich tot die rol zou beperken, zouden er nooit problemen zijn ontstaan. De Serviër is echter tegelijkertijd adviseur van een aantal PSV-spelers, onder wie Danko Lazovic, het talent Jonathan Reis en ook doelman Heurelho Gomes. Logischerwijs staat Lemic voor de belangen van zijn spelers. Zo vroeg hij keeperstrainer Joop Hiele dit seizoen meer dan eens waarom Cassio Ramos – achter Bas Roorda derde doelman – niet wat vaker bij het eerste op de bank zat.

De dubbelrol van Lemic heeft echter merkwaardige neveneffecten. In theorie zou het kunnen dat Lemic op één dag eerst naast de PSV-delegatie aan tafel zit om een transfer te bespreken en een paar uur later tegenover dezelfde mensen plaatsneemt om een van zijn spelers bij te staan. Niet iedereen vindt dat een probleem. ,,Het klopt, maar wij kunnen dat heel goed scheiden,” zei technisch manager Stan Valckx een paar maanden geleden.

Reker stoort zich aan deze situatie, die hij ongezond en zorgwekkend vindt. Waar of niet, de directeur van PSV stelt zich op het standpunt dat Lemic de club in een houdgreep heeft en wil af van die afhankelijkheid. Dus is de relatie met de Serviër gedaald naar het vriespunt. De twee voeren binnen PSV een ordinaire machtstrijd.

Niemand kan het bewijzen en hij zal het zelf nooit uitspreken, maar Reker heeft het gevoel dat doelman Gomes wordt ingezet als wapen in die strijd tegen hemzelf. In december opende de anders zo aimabele Braziliaan frontaal de aanval op Reker in een groot interview in VI.

Deze week doet de populaire Gomes het nog eens dunnetjes over. Waarom de doelman zich zou laten gebruiken, is niet uit te leggen. In december zei Reker al dat hij volkomen verrast wat door de uitval van de doelman, ditmaal onthoudt hij zich vooralsnog van commentaar.

De komende weken zullen uitwijzen hoe het spel van ego’s en belangen zich zal ontwikkelen. Jan Reker is al beschadigd maar het lijkt ondenkbaar dat PSV hem zal slachtofferen. Als het oorlogje ertoe leidt dat Lemic buiten de deur wordt gezet, zal de landskampioen moeten bewijzen dat het ook zonder de Serviër kan. Dat zal - gezien het aantal lijnen dat via Lemic loopt - nog moeilijk genoeg blijken.

dit is toch een vrij lastig probleem........... Maarja Reker zelf is nogal een mannetje en daardoor wordt het natuurlijk helemaal een haantjesgevecht. De persoonlijkheid van Reker lijkt me te groot om hier nog zonder kleerscheuren uit te komen. Oftewel ben bang dat we binnenkort weer een nieuwe leiding hebben

quote:

Op woensdag 23 april 2008 13:47 schreef rubbereend het volgende:
De persoonlijkheid van Reker lijkt me te groot om hier nog zonder kleerscheuren uit te komen. Oftewel ben bang dat we binnenkort weer een nieuwe leiding hebben

Dat is misschien maar beter. Er zijn dit seizoen te veel dingen niet goed gegaan om nog vertrouwen te genieten.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 13:59 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Dat is misschien maar beter. Er zijn dit seizoen te veel dingen niet goed gegaan om nog vertrouwen te genieten.

ik denk dat ik dadelijk maar even naar Eindhoven rij en me aan ga melden ik gebruik deze reeks wel als feedback

Van mij mag Reker oprotten. Zet daar maar iemand met een Philips-achtergrond neer i.p.v. simpele ziel Jan Reker.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 13:47 schreef rubbereend het volgende:
Ik denk dat het AD wel een helder beeld geeft an de scheve verhoudingen binnen de club
[..]

dit is toch een vrij lastig probleem........... Maarja Reker zelf is nogal een mannetje en daardoor wordt het natuurlijk helemaal een haantjesgevecht. De persoonlijkheid van Reker lijkt me te groot om hier nog zonder kleerscheuren uit te komen. Oftewel ben bang dat we binnenkort weer een nieuwe leiding hebben

Ik denk dat de RvC gewoon vierkant achter Reker blijft staan en dat iedereen die daar niet mee kan leven buiten gegooid wordt. Wat de club wel eens bijzonder veel schade op kan leveren.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 14:15 schreef cultheld het volgende:
Van mij mag Reker oprotten. Zet daar maar iemand met een Philips-achtergrond neer i.p.v. simpele ziel Jan Reker.

Reker gaat eerst die band nog kapot maken voordat ie weggaat.

quote:

Op woensdag 23 april 2008 14:20 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Reker gaat eerst die band nog kapot maken voordat ie weggaat.

Hoop doet leven

Overigens gaan de transfergeruchten gewoon door: Miralem Pjanic (Metz) staat in de belangstelling van Standard, PSV, Internazionale, Juventus, Liverpool, Monaco, Bayern München, Chelsea en Real Madrid.

http://www.calciomercato.com/index.php?c=all&a=78795