Barzagli, graag laten we hem samen met Amauri kopen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 11:01 schreef Paaskonijn het volgende:
Cultheld moesten we deze verdediger niet kopen?
[..]
Nee, die functie zoals we die zo lang kenden bestaat niet meer. Hij is algemeen directeur en heeft minder bevoegdheden dan de ouderwetse voorzitter. Feitelijk komt het er op neer dat de RvC zich veel meer met het beleid bemoeit. Wat mijns inziens geen goede zaak is, daar is een RvC niet voor namelijk.quote:
Zoals al eerder gezegd heeft Gomes daar natuurlijk zelf ook mee te maken.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:20 schreef jpg97 het volgende:
Het vertrek van Hiele heeft er in zekere zin ook mee te maken.
quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:20 schreef jpg97 het volgende:
Gomes blijft gewoon vertelde hij mij zojuist.
Morgen zal alles "helder" worden en zullen we zien dat het om een verkeerde interpretatie gaat van een stomme journalist die de boel onnodig heeft opgeblazen.
Het vertrek van Hiele heeft er in zekere zin ook mee te maken.
de vroegere voorzitter was gewoon een pendel tussen directie en RvC. De RvC staat nu veel meer op afstand en dayt vind ik wel oek. Het enige wat ze steds moeten doen is hun fiat verlenen aan de grote miljoenen deals. Daar is weinig mis mee. Ze hebben dit seizoen volgens mij weinig tot niets geblokkeerd. Het is aan de directie om die deals voor te bereiden en dan kan de RvC er gewoon ja tegen zeggen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, die functie zoals we die zo lang kenden bestaat niet meer. Hij is algemeen directeur en heeft minder bevoegdheden dan de ouderwetse voorzitter. Feitelijk komt het er op neer dat de RvC zich veel meer met het beleid bemoeit. Wat mijns inziens geen goede zaak is, daar is een RvC niet voor namelijk.
Gomes doet het niet netjes om (weer) naar buiten te treden maar ik zal Reker niet missen als die weggaat. Ik had wel hoop dat het een goeie zou zijn voor ons maar als je ziet hoe "onhandig" hij soms te werk gaat denk ik dat we beter af zijn zonder hem. Hij is me eerlijk gezegd erg tegengevallen voor iemand met zijn staat van dienst.
Ehm.. ja en nee....quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd heeft Gomes daar natuurlijk zelf ook mee te maken.
Als hij graag met Hiele door had gewild had PSV zijn contract echt wel verlengd ipv dat ze nu een Braziliaanse keeperstrainer aantrekken.
Ga daar maar niet vanuit. In dat geval had Gomes het al direct kunnen ontkrachten, in plaats van het af te doen met 'jullie lezen het woensdag wel'.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:20 schreef jpg97 het volgende:
Morgen zal alles "helder" worden en zullen we zien dat het om een verkeerde interpretatie gaat van een stomme journalist die de boel onnodig heeft opgeblazen.
Tenzij hij met VI heeft afgesproken om z'n mond te houden.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:36 schreef BobbyHill het volgende:
Ga daar maar niet vanuit. In dat geval had Gomes het al direct kunnen ontkrachten, in plaats van het af te doen met 'jullie lezen het woensdag wel'.
Die afspraak lijkt me niet opgaan in het geval van verkeerd uitgelekte informatie. Hij moet misschien z'n mond houden over het artikel, maar hij mag toch wel zeggen wat er niet in staat?quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:18 schreef Zapper het volgende:
Tenzij hij met VI heeft afgesproken om z'n mond te houden.
Ik snap 'm niet?quote:Op dinsdag 22 april 2008 11:01 schreef Paaskonijn het volgende:
Cultheld moesten we deze verdediger niet kopen?
[..]
quote:OB: Vergoossen: Gomes wil breuk forceren
PSV-trainer Sef Vergoossen vermoedt dat keeper Gomes een breuk forceert om zijn geluk bij een andere club te zoeken. De Braziliaanse keeper zegt woensdag in een interview in het blad Voetbal International dat hij vertrekt bij PSV als Jan Reker daar directeur blijft. Oud-voorzitter Harrie van Raaij vermoedt dat Gomes ontevreden is over de manier waarop Reker met keeperstrainer Joop Hiele is omgesprongen. Hiele kreeg te horen dat zijn contract niet verlengd wordt en de Reker zou de suggestie hebben gewekt dat Gomes op deze beslissing heeft aangestuurd. Gomes ontkent dat. Van Raaij denkt niet dat zaakwaarnemers ervoor gezorgd hebben dat Gomes de zaak op scherp heeft gezet. "Gomes heeft een clausule in zijn contract, dus als hij weg wil kan dat ook zonder conflict", aldus de oud-voorzitter van PSV.
quote:luister goed beste PSV fans, heb net gehoord van een vrouwtje die op het kantoor bij Stan Valkx werkt , dat de woorden van Gomes weer uit zijn verband zijn gerukt en dat de hele zaak weer door de pers wordt opgeblazen, dus...trek er je nix van aan, Gomes blijft gewoon bij zijn PeeSuVee, zoals hij dat zo mooi zegt.
quote:Vergoossen: Gomes wil breuk forceren
EINDHOVEN - PSV-trainer Sef Vergoossen vermoedt dat keeper Gomes een breuk forceert om zijn geluk bij een andere club te zoeken. De Braziliaanse keeper zegt woensdag in een interview in het blad Voetbal International dat hij vertrekt bij PSV als Jan Reker daar directeur blijft.
Oud-voorzitter Harrie van Raaij vermoedt dat Gomes ontevreden is over de manier waarop Reker met keeperstrainer Joop Hiele is omgesprongen. Hiele kreeg te horen dat zijn contract niet verlengd wordt en de Reker zou de suggestie hebben gewekt dat Gomes op deze beslissing heeft aangestuurd. Gomes ontkent dat.
Van Raaij denkt niet dat zaakwaarnemers ervoor gezorgd hebben dat Gomes de zaak op scherp heeft gezet. "Gomes heeft een clausule in zijn contract, dus als hij weg wil kan dat ook zonder conflict", aldus de oud-voorzitter van PSV.
Dat is dus precies de bedoeling van de VI met deze actie.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:03 schreef Morrigun99 het volgende:
Van het PSV netwerk:
[..]
[..]
Zelf ik ben nu geneigd om morgenvroeg naar de winkel te rennen voor de VI. Vanaf hoe laat ligt dat ding in de schappen?
En groot gelijk heeft iequote:Op dinsdag 22 april 2008 17:14 schreef jpg97 het volgende:
Ja dat zei ik dus al
Storm in een glas water. Gomes wilt zelfs nog meer prijzen pakken met PSV. Dit is zijn 2e thuis en hij wilt erg graag bij PSV blijven.
Dat zegt hij altijd wel zo mooi maar er is geen ene keer concrete interesse geweest voor hem. Nu lijkt het toch dat Arsenal zich toch officieel gaat melden om 15 miljoen neer te leggen voor Gomes bij psv. Leuk en aardig dat Gomes het zo naar zijn zin heeft maar hij zal toch ook wel ambitie hebben en zijn kinderen kunnen in Engeland ook prima opgroeien.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:14 schreef jpg97 het volgende:
Ja dat zei ik dus al
Storm in een glas water. Gomes wilt zelfs nog meer prijzen pakken met PSV. Dit is zijn 2e thuis en hij wilt erg graag bij PSV blijven.
My point exactly!quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:18 schreef Pritt het volgende:
[..]
Dat is dus precies de bedoeling van de VI met deze actie.![]()
Mist zijn uitwerking dus niet.
Waarom zegt hij dat dan niet gewoon als Joep Schreuder er naar vraagt? Als er niets van klopt, hou je zo'n gerucht toch niet in stand?quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:14 schreef jpg97 het volgende:
Ja dat zei ik dus al
Storm in een glas water. Gomes wilt zelfs nog meer prijzen pakken met PSV. Dit is zijn 2e thuis en hij wilt erg graag bij PSV blijven.
Omdat men weet dat het toch wel zo is. Ja, ik snap je vergelijking.quote:Op dinsdag 22 april 2008 18:26 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Waarom zegt hij dat dan niet gewoon als Joep Schreuder er naar vraagt? Als er niets van klopt, hou je zo'n gerucht toch niet in stand?
Als ik een interview geef aan de Telegraaf over mijn treinenverzameling en de NOS staat opeens voor de deur met de vraag: 'Klopt het dat er woensdag in De Telegraaf staat dat jij op Sugar Lee Hooper masturbeert?', dan denk ik niet dat ik zou antwoorden met 'dat lezen jullie woensdag wel.'
Lijkt mij dat de desbetreffende clubs dat toch wel bekeken hebben?quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:42 schreef WooZ het volgende:
En laten we nu eens ophouden over clubs uit Engeland. Daar mag ie toch niet spelen zolang hij niet keept bij het nationale elftal
Omdat Gomes het interview zelf ook nog moet lezen:quote:Op dinsdag 22 april 2008 18:26 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Waarom zegt hij dat dan niet gewoon als Joep Schreuder er naar vraagt? Als er niets van klopt, hou je zo'n gerucht toch niet in stand?
Als ik een interview geef aan de Telegraaf over mijn treinenverzameling en de NOS staat opeens voor de deur met de vraag: 'Klopt het dat er woensdag in De Telegraaf staat dat jij op Sugar Lee Hooper masturbeert?', dan denk ik niet dat ik zou antwoorden met 'dat lezen jullie woensdag wel.'
Beetje aan de late kant niet waar?quote:Op dinsdag 22 april 2008 19:29 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Omdat Gomes het interview zelf ook nog moet lezen:
Het is de 4e op rij, begint een beetje saai te worden in medialand denk ik.quote:Op dinsdag 22 april 2008 19:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
is het dan echt zo dat de media enkel interesse heeft voor Ajax of is dit een gevalletje van iedereen tegen de winnaar?
En het grootste gedeelte staat voor Ajax, maar opzich ook weer niet zo gek natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 april 2008 19:48 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het is de 4e op rij, begint een beetje saai te worden in medialand denk ik.
Waar baseer je dat op? Ik hoop het ook, maar ben verre van overtuigd.quote:
Niet vanuit vandaag geredeneerd. De kans is statistisch gezien vandaag net zo groot als dat deze geweest zou zijn als PSV al 4 jaar geen kampioen zou zijn geweest (de kans daarop is deze eeuw statistisch gezien dan weer wel extreem klein).quote:Op dinsdag 22 april 2008 21:17 schreef du_ke het volgende:
Hmm bedenk me net dat de kans dat PSV volgend jaar geen kampioen wordt door 4 keer op rij het wel te worden statistisch stukken kleiner wordt![]()
Eigenlijk alleen op dat bericht op dat netwerkquote:Op dinsdag 22 april 2008 21:15 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Ik hoop het ook, maar ben verre van overtuigd.
Achja daar moet je dan gewoon mee leren leven, netzoals de ajaxieden en feyenoorders dat nu doen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 21:36 schreef Paaskonijn het volgende:
Wat mij zo kut lijkt is dat Ajax, Feyenoord dan na 4 jaar weer kampioen word en ze allemaal aankomen van; ZIE JE WEL DAT WE DE BESTEN ZIJN!![]()
Klopt. Maar dat is nou te erg winnenquote:Op dinsdag 22 april 2008 21:39 schreef -SG- het volgende:
[..]
Achja daar moet je dan gewoon mee leren leven, netzoals de ajaxieden en feyenoorders dat nu doen.
Ik heb het inmiddels ook tot pagina 2 lezen en kan eigenlijk niets anders dan Gomes hierin gelijk te geven.quote:Op dinsdag 22 april 2008 22:40 schreef Morrigun99 het volgende:
Hier het interview waar het om gaat. Heb het zelf nog niet gelezen.
edit: weinig schokkende nieuwtjes, maar wel harde woorden hier en daar. En ik kan Gomes, indien dit allemaal zo is gegaan, geen ongelijk geven.
Heb het ook helemaal gelezen en kan ook niet anders dan Gomes gelijk gevenquote:Op dinsdag 22 april 2008 22:49 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik heb het inmiddels ook tot pagina 2 lezen en kan eigenlijk niets anders dan Gomes hierin gelijk te geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |