Barzagli, graag laten we hem samen met Amauri kopen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 11:01 schreef Paaskonijn het volgende:
Cultheld moesten we deze verdediger niet kopen?
[..]
Nee, die functie zoals we die zo lang kenden bestaat niet meer. Hij is algemeen directeur en heeft minder bevoegdheden dan de ouderwetse voorzitter. Feitelijk komt het er op neer dat de RvC zich veel meer met het beleid bemoeit. Wat mijns inziens geen goede zaak is, daar is een RvC niet voor namelijk.quote:
Zoals al eerder gezegd heeft Gomes daar natuurlijk zelf ook mee te maken.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:20 schreef jpg97 het volgende:
Het vertrek van Hiele heeft er in zekere zin ook mee te maken.
quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:20 schreef jpg97 het volgende:
Gomes blijft gewoon vertelde hij mij zojuist.
Morgen zal alles "helder" worden en zullen we zien dat het om een verkeerde interpretatie gaat van een stomme journalist die de boel onnodig heeft opgeblazen.
Het vertrek van Hiele heeft er in zekere zin ook mee te maken.
de vroegere voorzitter was gewoon een pendel tussen directie en RvC. De RvC staat nu veel meer op afstand en dayt vind ik wel oek. Het enige wat ze steds moeten doen is hun fiat verlenen aan de grote miljoenen deals. Daar is weinig mis mee. Ze hebben dit seizoen volgens mij weinig tot niets geblokkeerd. Het is aan de directie om die deals voor te bereiden en dan kan de RvC er gewoon ja tegen zeggen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, die functie zoals we die zo lang kenden bestaat niet meer. Hij is algemeen directeur en heeft minder bevoegdheden dan de ouderwetse voorzitter. Feitelijk komt het er op neer dat de RvC zich veel meer met het beleid bemoeit. Wat mijns inziens geen goede zaak is, daar is een RvC niet voor namelijk.
Gomes doet het niet netjes om (weer) naar buiten te treden maar ik zal Reker niet missen als die weggaat. Ik had wel hoop dat het een goeie zou zijn voor ons maar als je ziet hoe "onhandig" hij soms te werk gaat denk ik dat we beter af zijn zonder hem. Hij is me eerlijk gezegd erg tegengevallen voor iemand met zijn staat van dienst.
Ehm.. ja en nee....quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd heeft Gomes daar natuurlijk zelf ook mee te maken.
Als hij graag met Hiele door had gewild had PSV zijn contract echt wel verlengd ipv dat ze nu een Braziliaanse keeperstrainer aantrekken.
Ga daar maar niet vanuit. In dat geval had Gomes het al direct kunnen ontkrachten, in plaats van het af te doen met 'jullie lezen het woensdag wel'.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:20 schreef jpg97 het volgende:
Morgen zal alles "helder" worden en zullen we zien dat het om een verkeerde interpretatie gaat van een stomme journalist die de boel onnodig heeft opgeblazen.
Tenzij hij met VI heeft afgesproken om z'n mond te houden.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:36 schreef BobbyHill het volgende:
Ga daar maar niet vanuit. In dat geval had Gomes het al direct kunnen ontkrachten, in plaats van het af te doen met 'jullie lezen het woensdag wel'.
Die afspraak lijkt me niet opgaan in het geval van verkeerd uitgelekte informatie. Hij moet misschien z'n mond houden over het artikel, maar hij mag toch wel zeggen wat er niet in staat?quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:18 schreef Zapper het volgende:
Tenzij hij met VI heeft afgesproken om z'n mond te houden.
Ik snap 'm niet?quote:Op dinsdag 22 april 2008 11:01 schreef Paaskonijn het volgende:
Cultheld moesten we deze verdediger niet kopen?
[..]
quote:OB: Vergoossen: Gomes wil breuk forceren
PSV-trainer Sef Vergoossen vermoedt dat keeper Gomes een breuk forceert om zijn geluk bij een andere club te zoeken. De Braziliaanse keeper zegt woensdag in een interview in het blad Voetbal International dat hij vertrekt bij PSV als Jan Reker daar directeur blijft. Oud-voorzitter Harrie van Raaij vermoedt dat Gomes ontevreden is over de manier waarop Reker met keeperstrainer Joop Hiele is omgesprongen. Hiele kreeg te horen dat zijn contract niet verlengd wordt en de Reker zou de suggestie hebben gewekt dat Gomes op deze beslissing heeft aangestuurd. Gomes ontkent dat. Van Raaij denkt niet dat zaakwaarnemers ervoor gezorgd hebben dat Gomes de zaak op scherp heeft gezet. "Gomes heeft een clausule in zijn contract, dus als hij weg wil kan dat ook zonder conflict", aldus de oud-voorzitter van PSV.
quote:luister goed beste PSV fans, heb net gehoord van een vrouwtje die op het kantoor bij Stan Valkx werkt , dat de woorden van Gomes weer uit zijn verband zijn gerukt en dat de hele zaak weer door de pers wordt opgeblazen, dus...trek er je nix van aan, Gomes blijft gewoon bij zijn PeeSuVee, zoals hij dat zo mooi zegt.
quote:Vergoossen: Gomes wil breuk forceren
EINDHOVEN - PSV-trainer Sef Vergoossen vermoedt dat keeper Gomes een breuk forceert om zijn geluk bij een andere club te zoeken. De Braziliaanse keeper zegt woensdag in een interview in het blad Voetbal International dat hij vertrekt bij PSV als Jan Reker daar directeur blijft.
Oud-voorzitter Harrie van Raaij vermoedt dat Gomes ontevreden is over de manier waarop Reker met keeperstrainer Joop Hiele is omgesprongen. Hiele kreeg te horen dat zijn contract niet verlengd wordt en de Reker zou de suggestie hebben gewekt dat Gomes op deze beslissing heeft aangestuurd. Gomes ontkent dat.
Van Raaij denkt niet dat zaakwaarnemers ervoor gezorgd hebben dat Gomes de zaak op scherp heeft gezet. "Gomes heeft een clausule in zijn contract, dus als hij weg wil kan dat ook zonder conflict", aldus de oud-voorzitter van PSV.
Dat is dus precies de bedoeling van de VI met deze actie.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:03 schreef Morrigun99 het volgende:
Van het PSV netwerk:
[..]
[..]
Zelf ik ben nu geneigd om morgenvroeg naar de winkel te rennen voor de VI. Vanaf hoe laat ligt dat ding in de schappen?
En groot gelijk heeft iequote:Op dinsdag 22 april 2008 17:14 schreef jpg97 het volgende:
Ja dat zei ik dus al
Storm in een glas water. Gomes wilt zelfs nog meer prijzen pakken met PSV. Dit is zijn 2e thuis en hij wilt erg graag bij PSV blijven.
Dat zegt hij altijd wel zo mooi maar er is geen ene keer concrete interesse geweest voor hem. Nu lijkt het toch dat Arsenal zich toch officieel gaat melden om 15 miljoen neer te leggen voor Gomes bij psv. Leuk en aardig dat Gomes het zo naar zijn zin heeft maar hij zal toch ook wel ambitie hebben en zijn kinderen kunnen in Engeland ook prima opgroeien.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:14 schreef jpg97 het volgende:
Ja dat zei ik dus al
Storm in een glas water. Gomes wilt zelfs nog meer prijzen pakken met PSV. Dit is zijn 2e thuis en hij wilt erg graag bij PSV blijven.
My point exactly!quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:18 schreef Pritt het volgende:
[..]
Dat is dus precies de bedoeling van de VI met deze actie.![]()
Mist zijn uitwerking dus niet.
Waarom zegt hij dat dan niet gewoon als Joep Schreuder er naar vraagt? Als er niets van klopt, hou je zo'n gerucht toch niet in stand?quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:14 schreef jpg97 het volgende:
Ja dat zei ik dus al
Storm in een glas water. Gomes wilt zelfs nog meer prijzen pakken met PSV. Dit is zijn 2e thuis en hij wilt erg graag bij PSV blijven.
Omdat men weet dat het toch wel zo is. Ja, ik snap je vergelijking.quote:Op dinsdag 22 april 2008 18:26 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Waarom zegt hij dat dan niet gewoon als Joep Schreuder er naar vraagt? Als er niets van klopt, hou je zo'n gerucht toch niet in stand?
Als ik een interview geef aan de Telegraaf over mijn treinenverzameling en de NOS staat opeens voor de deur met de vraag: 'Klopt het dat er woensdag in De Telegraaf staat dat jij op Sugar Lee Hooper masturbeert?', dan denk ik niet dat ik zou antwoorden met 'dat lezen jullie woensdag wel.'
Lijkt mij dat de desbetreffende clubs dat toch wel bekeken hebben?quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:42 schreef WooZ het volgende:
En laten we nu eens ophouden over clubs uit Engeland. Daar mag ie toch niet spelen zolang hij niet keept bij het nationale elftal
Omdat Gomes het interview zelf ook nog moet lezen:quote:Op dinsdag 22 april 2008 18:26 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Waarom zegt hij dat dan niet gewoon als Joep Schreuder er naar vraagt? Als er niets van klopt, hou je zo'n gerucht toch niet in stand?
Als ik een interview geef aan de Telegraaf over mijn treinenverzameling en de NOS staat opeens voor de deur met de vraag: 'Klopt het dat er woensdag in De Telegraaf staat dat jij op Sugar Lee Hooper masturbeert?', dan denk ik niet dat ik zou antwoorden met 'dat lezen jullie woensdag wel.'
Beetje aan de late kant niet waar?quote:Op dinsdag 22 april 2008 19:29 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Omdat Gomes het interview zelf ook nog moet lezen:
Het is de 4e op rij, begint een beetje saai te worden in medialand denk ik.quote:Op dinsdag 22 april 2008 19:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
is het dan echt zo dat de media enkel interesse heeft voor Ajax of is dit een gevalletje van iedereen tegen de winnaar?
En het grootste gedeelte staat voor Ajax, maar opzich ook weer niet zo gek natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 april 2008 19:48 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het is de 4e op rij, begint een beetje saai te worden in medialand denk ik.
Waar baseer je dat op? Ik hoop het ook, maar ben verre van overtuigd.quote:
Niet vanuit vandaag geredeneerd. De kans is statistisch gezien vandaag net zo groot als dat deze geweest zou zijn als PSV al 4 jaar geen kampioen zou zijn geweest (de kans daarop is deze eeuw statistisch gezien dan weer wel extreem klein).quote:Op dinsdag 22 april 2008 21:17 schreef du_ke het volgende:
Hmm bedenk me net dat de kans dat PSV volgend jaar geen kampioen wordt door 4 keer op rij het wel te worden statistisch stukken kleiner wordt![]()
Eigenlijk alleen op dat bericht op dat netwerkquote:Op dinsdag 22 april 2008 21:15 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Ik hoop het ook, maar ben verre van overtuigd.
Achja daar moet je dan gewoon mee leren leven, netzoals de ajaxieden en feyenoorders dat nu doen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 21:36 schreef Paaskonijn het volgende:
Wat mij zo kut lijkt is dat Ajax, Feyenoord dan na 4 jaar weer kampioen word en ze allemaal aankomen van; ZIE JE WEL DAT WE DE BESTEN ZIJN!![]()
Klopt. Maar dat is nou te erg winnenquote:Op dinsdag 22 april 2008 21:39 schreef -SG- het volgende:
[..]
Achja daar moet je dan gewoon mee leren leven, netzoals de ajaxieden en feyenoorders dat nu doen.
Ik heb het inmiddels ook tot pagina 2 lezen en kan eigenlijk niets anders dan Gomes hierin gelijk te geven.quote:Op dinsdag 22 april 2008 22:40 schreef Morrigun99 het volgende:
Hier het interview waar het om gaat. Heb het zelf nog niet gelezen.
edit: weinig schokkende nieuwtjes, maar wel harde woorden hier en daar. En ik kan Gomes, indien dit allemaal zo is gegaan, geen ongelijk geven.
Heb het ook helemaal gelezen en kan ook niet anders dan Gomes gelijk gevenquote:Op dinsdag 22 april 2008 22:49 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik heb het inmiddels ook tot pagina 2 lezen en kan eigenlijk niets anders dan Gomes hierin gelijk te geven.
Ik weet niet waar jij afgelopen jaren geweest bent, maar het Van Raaij en Hiddink vs. RVC ben je duidelijk al vergeten.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:05 schreef Wooldoor het volgende:
Nee maar rotzooi bij psv dat gebeurde toch niet
Wel netjes dat Gomes of Vi er mee heeft gewacht tot het kampioenschap binnen is, bij Ajax zou het al lang uitgelekt zijn in kritieke fases.
Dat dacht ik ook tijdens het lezen.. ja,.. het zal wel waar zijn... Twijfelde geen moment.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:09 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Aiii waarom geloof ik Gomes 100%...
Het moet toch haast wel waar zijn als je Reker het afgelopen jaar hebt zien draaien met uitspraken + het voorbarig zijn met trainers, en die naieve houding van "het komt wel goed, ik zorg er voor bla bla"
sja, als DAT wèl waar zou zijn.. of misschien ook wel uit de duim gezogenquote:Op dinsdag 22 april 2008 23:16 schreef jmac het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook tijdens het lezen.. ja,.. het zal wel waar zijn... Twijfelde geen moment.
PS; oh nieuwe tribune achter de goals![]()
Rens van der Eijdenquote:Op dinsdag 22 april 2008 23:24 schreef jmac het volgende:
ff een noob vraag...
[ afbeelding ]
WIE IS DAT![]()
![]()
Al een paar psv-fans gevraagd maar iedereen vraagt 't zich nu af
Ik denk dat als Gomes intern had gezegd Reker eruit of ik eruit dat daar dan ook wel wat mee gebeurd zou zijn.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:33 schreef jmac het volgende:
Och.. als je intern tegen een muur aanloopt en er maar niets veranderd moet je een keer een andere oplossing zoeken...
Dan was 't ook wel in de media gekomen hoor..quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:35 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Ik denk dat als Gomes intern had gezegd Reker eruit of ik eruit dat daar dan ook wel wat mee gebeurd zou zijn.
Reker is een simpele ziel; laten we nou niet doen alsof we het over een diplomaat of raketgeleerde hebben.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:30 schreef R4V3 het volgende:
Hmm na het hele artikel gelezen te hebben komt er toch een vraag bij mij op. Zou Reker echt zo dom zijn dat hij allemaal van dit soort loze beloften doet? Zo ja dan mag hij van mij ook wel weg. Dan denk ik dat we met Schuitema nog beter af waren. Moet Gomes dan wel gelijk geven in zijn standpunt. Maar blijf vinden dat hij dit intern had moeten houden.
edit: Voor ons als supporter is het trouwens ook niet echt het meest handige moment om dit te horen te krijgen. Mocht je willen protesteren tegen Reker dan is een wedstrijd toch wel het meest geschikte moment. Maar we spelen voorlopig geen wedstrijden meer en als we die weer spelen zal het al te laat zijn om Gomes nog te behouden. Kan eigenlijk alleen maar hopen dat de RvC Gomes zijn verhaal onderzoekt en daar actie op onderneemt.
Tja dat waarschijnlijk wel maar dan wel op een andere manier als nu.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:36 schreef jmac het volgende:
[..]
Dan was 't ook wel in de media gekomen hoor..
Dit zal inderdaad niet net als de vorige keer met een sisser aflopen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:38 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dit gaat nog leuk worden in Eindhoven, reken er maar op dat deze uitlating grote gevolgen zullen hebben.
Zit ook een lek bij de VI, hoe kan dit dan weer 1 dag voordat het blad in de winkels ligt op internet staan. Zal de VI niet zo leuk vinden denk ikquote:Op dinsdag 22 april 2008 22:40 schreef Morrigun99 het volgende:
Hier het interview waar het om gaat. Heb het zelf nog niet gelezen.
edit: weinig schokkende nieuwtjes, maar wel harde woorden hier en daar. En ik kan Gomes, indien dit allemaal zo is gegaan, geen ongelijk geven.
Zo gaan die dingen.. Stimuleert de verkoop overigens alleen maar...quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:41 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Zit ook een lek bij de VI, hoe kan dit dan weer 1 dag voordat het blad in de winkels ligt op internet staan. Zal de VI niet zo leuk vinden denk ik
Ik denk dat dat wel meevalt. Gomes stookt al langer, z'n houdbaarheidsdatum bij PSV is overschreden. Hoe jammer ook. Hij is niet groter dan de club. Gomes heeft het fantastisch gedaan en wil verder, PSV moet ook verder. Waarschijnlijk zonder Gomes. So be it.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:38 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dit gaat nog leuk worden in Eindhoven, reken er maar op dat deze uitlating grote gevolgen zullen hebben.
Ik bedoel meer dat het intervieuw al helemaal al op psv netwerk staat dat is niet goed voor de verkoop van het blad , als het blad nu nog niet op internet had gestaan hadden ze een paar meer nummer kunnen verkopen in en rond Eindhoven.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:43 schreef jmac het volgende:
[..]
Zo gaan die dingen.. Stimuleert de verkoop overigens alleen maar...
Ik weet ook regelmatig wat er voor primeurs de volgende dag worden gebracht door vrienden die bij krantjes of nos werken.
Wist toen ook als eerste dat Rasmussen uit de tour was (10min voordat 't bekend werd). Nog heel veel geld aan verdiend door bij online bookmakers rasmussen weg te spelen
Wat betr. AISSATI.. Daar irriteer ik me ook al 't hele seizoen aan..![]()
Maar wel groter dan Reker. En ik denk dat hij gewoon een punt heeft.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:48 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Gomes stookt al langer, z'n houdbaarheidsdatum bij PSV is overschreden. Hoe jammer ook. Hij is niet groter dan de club. Gomes heeft het fantastisch gedaan en wil verder, PSV moet ook verder. Waarschijnlijk zonder Gomes. So be it.
Dat is geniaalquote:Op dinsdag 22 april 2008 23:43 schreef jmac het volgende:
[..]
Wist toen ook als eerste dat Rasmussen uit de tour was (10min voordat 't bekend werd). Nog heel veel geld aan verdiend door bij online bookmakers rasmussen weg te spelen
Ja zit het net ook te lezen. Zeer vreemde zaak. Maakt Reker zijn positie ook niet sterker in de 'ruzie' met Gomes.quote:
Eerste keeper bij Arsenalquote:Op dinsdag 22 april 2008 23:57 schreef tha_dark het volgende:
Ik denk dat dit het einde van Gomes is bij psv. Niemand is groter dan de club. Gomes zal wel gedacht hebben dat ze hem nu niets kunnen maken omdat hij voor de titel gezorgd heeft en geliefd is bij de fans. Ik vind de uitspraak vrij kansloos en vraag me af wat hij er nu eigenlijk echt mee wil bereiken...
Gomes valt de club niet aan, maar enkel Jan Reker.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:57 schreef tha_dark het volgende:
Ik denk dat dit het einde van Gomes is bij psv. Niemand is groter dan de club. Gomes zal wel gedacht hebben dat ze hem nu niets kunnen maken omdat hij voor de titel gezorgd heeft en geliefd is bij de fans. Ik vind de uitspraak vrij kansloos en vraag me af wat hij er nu eigenlijk echt mee wil bereiken...
Alleen dan is het waarschijnlijk te laat om Gomes nog te houden.quote:Op woensdag 23 april 2008 00:01 schreef Zapper het volgende:
Denk niet dat de supporters het zullen pikken als het bestuur de kant van Rekers kiest, die man heeft dan geen leven meer
Ze hebben Hiddink weg gestuurd laat staan Gomes... kom op.quote:Op woensdag 23 april 2008 00:01 schreef Zapper het volgende:
Denk niet dat de supporters het zullen pikken als het bestuur de kant van Reker kiest, die man heeft dan geen leven meer
Reker ook nietquote:Op dinsdag 22 april 2008 23:57 schreef tha_dark het volgende:
Ik denk dat dit het einde van Gomes is bij psv. Niemand is groter dan de club. Gomes zal wel gedacht hebben dat ze hem nu niets kunnen maken omdat hij voor de titel gezorgd heeft en geliefd is bij de fans. Ik vind de uitspraak vrij kansloos en vraag me af wat hij er nu eigenlijk echt mee wil bereiken...
Doe niet zo Calimero.quote:Op woensdag 23 april 2008 00:16 schreef PirE het volgende:
[..]
VI doet in ieder geval aardig zijn best om ervoor te zorgen dat Ajax volgend jaar de titel pakt. Kesler kan vanavond als een tevreden man naar bed gaan.
Ironiequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |