POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is geen toeval dat alles in het Westen wordt uitgevonden.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan begrijp ik wel waarom je met termen als Arabisering gaat gooien in een land als Nederland. Als een persoon dat toevallig in een bepaald land, iets uitvind, is dat land gekoppeld aan de uitvinding..
Wel de enorme spelfouten eruitquote:Op donderdag 6 maart 2008 17:34 schreef Monidique het volgende:
De TT niet veranderen, hoor, Muttie! Laat die Westerste dominantie maar getoond worden.
Wat een clown is het toch ookquote:Van der Eem: Ik weet wie Natalee in zee gooide
donderdag 6 maart 2008 17:15
Joran-infiltrant Patrick van der Eem zegt te weten wie het lichaam van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in zee heeft gegooid. Ook doet hij andere opmerkelijke uitspraken tegenover een Arubaanse televisiepresentator, zonder te weten dat er een camera meedraait.
Patrick van der Eem doet opmerkelijke uitspraken voor de verborgen camera
Na een interview met televisieprogramma Un Dia Den Bida, dat onlangs werd opgenomen en op 2 maart werd uitgezonden, praat Van der Eem nog wat na met de presentator. Hij heeft niet door dat er nog een camera loopt, die hun hele gesprek opneemt.
Volledige transcriptie
Het off the record-gedeelte circuleert sinds enkele dagen op videowebsite YouTube. Weekblad Nieuwe Revu huurde een vertaalbureau in en liet een volledige transcriptie maken van het ‘geheime’ gesprek.
In het gesprek zegt Van der Eem onder meer te weten ‘wie het lichaam in zee heeft gegooid’. Ook zegt hij Joran van der Sloot al enige jaren te kennen, wat in tegenspraak is met wat de infiltrant eerder zei. Van der Eem heeft altijd gezegd Joran vorig jaar te hebben leren kennen in een casino.
Afgetapt
Volgens Van der Eem is Joran niet alleen gefilmd in de auto waar de twee in rondreden. ‘Ik heb alles bedacht. Van verscholen mini-cameraatjes in planten tot zelfs de internet- en telefoonverbinding die afgetapt waren.’
.
Goed en hiermee diskwalificeer je jezelf dus meteen.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het is geen toeval dat alles in het Westen wordt uitgevonden.
Allah Al Watan Al Malik
Her dus niet helaas. Maar goed, voor 7,50...krijg je twee biertjes voor tegenwoordg.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De @home nieuwsservers zijn onderhanden genomen. Ik trek het daar gratis vandaan.
Puppies een ravijn ingooien is ook een Westerse uitvinding. Net als gaskamers 
Allah Al Watan Al Malik
Ah. Ik heb Quicknet, maar die betaalde servers schijnen ook erg goed en snel en stabiel te zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:46 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Her dus niet helaas. Maar goed, voor 7,50...krijg je twee biertjes voor tegenwoordg.
de topictitels worden steeds slapper. Waarom?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dierenmishandeling komt overal voor. Alleen is het nu gefilmd en filmen is typisch een Westerse uitvinding.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
Puppies een ravijn ingooien is ook een Westerse uitvinding.
Het gevaar van een technocratie.quote:Net als gaskamers
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Precies, dat is hoogst contingent.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goed en hiermee diskwalificeer je jezelf dus meteen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Apropos geeft jou het antwoord.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:06 schreef Aoristus het volgende:
de topictitels worden steeds slapper. Waarom?
En Marokkanen uitzetten.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
Puppies een ravijn ingooien is ook een Westerse uitvinding. Net als gaskamers
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
.
Zouden ze ook zo fanatiek voor Obama zijn als hij blank was?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Als Obama blank was, heette 'ie JFK. Een volmondig ja, kortom.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:59 schreef Gabry het volgende:
Zouden ze ook zo fanatiek voor Obama zijn als hij blank was?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:00 schreef Monidique het volgende:
Nou?
quote:Apropos geeft jou het antwoord.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Moet nog steeds schijten.
Welk boek zullen we nu eens pakken?
Welk boek zullen we nu eens pakken?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het boek waar Apropos zich op blind staart natuurlijkquote:Op donderdag 6 maart 2008 19:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Moet nog steeds schijten.
Welk boek zullen we nu eens pakken?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nog nooit beeldmateriaal gezien van een US campagne bijeenkomst?quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:59 schreef Gabry het volgende:
Zouden ze ook zo fanatiek voor Obama zijn als hij blank was?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Laat maar zien.quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:24 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Nog nooit beeldmateriaal gezien van een US campagne bijeenkomst?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Het is zeldzaam, maar om deze TT moest ik echt lachen.
Verplicht chippen van alle buitenlanders
Het topic is dan weer om te huilen
Verplicht chippen van alle buitenlanders
Het topic is dan weer om te huilen
Zoals ons numerieke stelsel?quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het is geen toeval dat alles in het Westen wordt uitgevonden.
Je valt in herhaling. Muttie de relativeerder van Westerse Waarden heeft zijn punten al onderuitgeschopt.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Wij hebben hier kanalen., voor ravijnen moet je naar het zuidenquote:Op donderdag 6 maart 2008 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
Puppies een ravijn ingooien is ook een Westerse uitvinding. Net als gaskamers
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat betekent Fitna?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op donderdag 6 maart 2008 20:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat betekent Fitna?
Straattaal, lijkt een beetje op fittie.
Allah Al Watan Al Malik
Da's toch zo'n sportscholenketen?quote:Op donderdag 6 maart 2008 20:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat betekent Fitna?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zijn anderen het hier ook mee eens?quote:Op donderdag 6 maart 2008 13:06 schreef Autodidact het volgende:
Ik moet zeggen dat jouw retoriek soms niet veel verschilt van hoe Wilders praat. Ik zie jou ook ongenuanceerd opjutten, generaliseren, beledigen, etc.
Is mij stijl hier zoals die van Wilders ?
Een van de overeenkomsten is in ieder geval dat je je eigen morele oordeel als absoluut feit presenteert...quote:Op donderdag 6 maart 2008 20:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zijn anderen het hier ook mee eens?
Is mij stijl hier zoals die van Wilders ?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat zijn ook feitenquote:Op donderdag 6 maart 2008 20:52 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Een van de overeenkomsten is in ieder geval dat je je eigen morele oordeel als absoluut feit presenteert...
"Jullie" pakken het groter aan: ezels van een brug gooien...quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
Puppies een ravijn ingooien is ook een Westerse uitvinding. Net als gaskamers
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Beproeving.quote:Op donderdag 6 maart 2008 20:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat betekent Fitna?
Ik moest eerst denken aan FEBO.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat zegt ons Geert dus ookquote:
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Onrein!quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beproeving.
Ik moest eerst denken aan FEBO.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Allemaal!quote:
Zomaar wat beelden die in me opkwamen. Zou ik hier een 15 minuten versie van kunnen maken?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Vermoedelijk zal die 15 minuten versie van hogere kwaliteit zijn dan die van gekke Geertje.quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Allemaal!
Zomaar wat beelden die in me opkwamen. Zou ik hier een 15 minuten versie van kunnen maken?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar niet zo'n kwaliteit als American Beauty 
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
We zullen zien. Of niet. Een race tegen de klok. Balkenende doet volop mee om te dramatiseren.quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vermoedelijk zal die 15 minuten versie van hogere kwaliteit zijn dan die van gekke Geertje.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Palestijnen die scholieren slopen...quote:Op donderdag 6 maart 2008 22:07 schreef Gabry het volgende:
Jammer dat er momenteel weinig boeiend nieuws is.
Verhoogde staat van schijtloperij bij Balkie
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
American Beautyquote:Op donderdag 6 maart 2008 21:23 schreef Xtreem het volgende:
Maar niet zo'n kwaliteit als American Beauty
Zeg dat je hetero bent geworden.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:13 schreef Fastmatti het volgende:
Hebben jullie tips om een koppelpoging subtiel af te kappen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Subtiel?quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:13 schreef Fastmatti het volgende:
Hebben jullie tips om een koppelpoging subtiel af te kappen
Waarom zeg je niet gewoon: doe eens niet.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Subtiel ja. Wil diegene die de poging onderneemt niet tegen me in het harnas jagen.
Omdat ik dan mijn eigen glazen ingooi.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom zeg je niet gewoon: doe eens niet.
Je snapt toch wel dat als ik me nu als een botte boer gedraag er nooit meer actie voor mij ondernomen wordt.
Als je zegt 'o joh, laat toch, van mij hoeft het niet' dan ben je toch geen botte boer? Daarom vraag ik al, hoe oud is die liefdesmakelaar, acht? Of van glas?quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:30 schreef Fastmatti het volgende:
Je snapt toch wel dat als ik me nu als een botte boer gedraag er nooit meer actie voor mij ondernomen wordt.
Met de koppeling of de koppelaar?quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:34 schreef Fastmatti het volgende:
Goed, ik ga er eens een nachtje over slapen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Doe dat maar, dan neem ik een bakkie koffie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Heel goed, je gaat vooruit.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:36 schreef Aoristus het volgende:
Doe dat maar, dan neem ik een bakkie koffie
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De dampende pot Douwe Egberts staat er tochquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Precies, geen linkse Max Havelaar hier.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
De dampende pot Douwe Egberts staat er toch
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bespoten fruit smaakt gewoon beterquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Precies, geen linkse Max Havelaar hier.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik proost altijd op broeder-leider Khadafi met zijn vrouwenleger aan bodyguardsquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:47 schreef MrX1982 het volgende:
Koffie drinken is arabisering. Of is Mutant al weg?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dhimmitudequote:Op donderdag 6 maart 2008 23:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik proost altijd op broeder-leider Khadafi met zijn vrouwenleger aan bodyguards
.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
oooow yeah!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zeg dat je nog moet rijpen.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Subtiel ja. Wil diegene die de poging onderneemt niet tegen me in het harnas jagen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dat je gonorroe hebt.
(Rot trouwens maar op naar R&P)
[ Bericht 50% gewijzigd door Autodidact op 07-03-2008 09:26:01 ]
(Rot trouwens maar op naar R&P)
[ Bericht 50% gewijzigd door Autodidact op 07-03-2008 09:26:01 ]
En nu schijten.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hoe staan de overige partijen eigenlijk tegenover het voorstel van de SP?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:55 schreef Autodidact het volgende:
Terstall: het is God eruit of ik eruit
Relletje in de PvdA. Dat was ook de bedoeling.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.d66.nl/9359000(...)ofq?ctx=vghpm7u9vdeaquote:D66 had in 2004 een motie ingediend om artikel 147sr - dat smalende godslastering strafbaar stelt - te schrappen.
De PvdA heeft meer mensen als Terstall nodig, de braverikken blijven te lang zitten en dat leidt elke keer tot problemen binnen die partij.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:55 schreef Autodidact het volgende:
Terstall: het is God eruit of ik eruit
Relletje in de PvdA. Dat was ook de bedoeling.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik zie ook niet in waarom mensen godslastering op hun eigen persoon moeten betrekken. Laatst had ik hier nog een discussie over. Die gast bleef maar herhalen dat je mensen 'in het diepste van hun geloof krenkte', maar ik snapte zijn redenatie niet.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Tsja, dat soort mensen zijn vaak opeens een stuk minder consequent als je stelt dat je mensen 'in het diepst van hun geloof krenkt' door lacherig te doen over Xenu en Thetans.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:13 schreef Gabry het volgende:
Ik zie ook niet in waarom mensen godslastering op hun eigen persoon moeten betrekken. Laatst had ik hier nog een discussie over. Die gast bleef maar herhalen dat je mensen 'in het diepste van hun geloof krenkte', maar ik snapte zijn redenatie niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij bent dan ook geen gelovige. Denk ik. En er zijn natuurlijk ook gelovigen die zich niet gekwetst voelen. Het punt is alleen dat ze zich inderdaad behoorlijk gekrenkt voelen. Dan kun je zeggen dat dat onzin is, dat dat niet zou moeten, goed, dat kan, maar dat verandert niet dat het gewoon wel zo is. Als zij dat althans zeggen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:13 schreef Gabry het volgende:
Ik zie ook niet in waarom mensen godslastering op hun eigen persoon moeten betrekken. Laatst had ik hier nog een discussie over. Die gast bleef maar herhalen dat je mensen 'in het diepste van hun geloof krenkte', maar ik snapte zijn redenatie niet.
Of je vervolgens een wet moet optuigen (of behouden) om krenking van geloof te beschermen is weer heel wat anders. Mensen worden voortdurend gekrenkt in Nederland door allerlei zaken.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:31 schreef Monidique het volgende:
Jij bent dan ook geen gelovige. Denk ik. En er zijn natuurlijk ook gelovigen die zich niet gekwetst voelen. Het punt is alleen dat ze zich inderdaad behoorlijk gekrenkt voelen. Dan kun je zeggen dat dat onzin is, dat dat niet zou moeten, goed, dat kan, maar dat verandert niet dat het gewoon wel zo is. Als zij dat althans zeggen.
En als god er last van heeft dat hij beledigd wordt dan stapt hij toch even uit de hemel om opheldering te vragen?
Carpe Libertatem
Ach er zijn ook mensen bij wij je 'God' in dat verhaaltje kunt vervangen door een willekeurige voetbalclub. Het probleem ligt hem gewoon in de volstrekte afwezigheid van relativeringsvermogen en een irrationele geloof in een absolute waarheid.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij bent dan ook geen gelovige. Denk ik. En er zijn natuurlijk ook gelovigen die zich niet gekwetst voelen. Het punt is alleen dat ze zich inderdaad behoorlijk gekrenkt voelen. Dan kun je zeggen dat dat onzin is, dat dat niet zou moeten, goed, dat kan, maar dat verandert niet dat het gewoon wel zo is. Als zij dat althans zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, precies. Dat gevoel kun je ook niet ontkennen, lijkt mij, hoe onzinnig het ook is...quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach er zijn ook mensen bij wij je 'God' in dat verhaaltje kunt vervangen door een willekeurige voetbalclub.
Je krenkt mijn voetbalclub. Dat is verboden.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach er zijn ook mensen bij wij je 'God' in dat verhaaltje kunt vervangen door een willekeurige voetbalclub. Het probleem ligt hem gewoon in de volstrekte afwezigheid van relativeringsvermogen en een irrationele geloof in een absolute waarheid.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/77/index.htmlquote:Voor Koenders heb ik een advies: Gij zult niet meewerken aan de uitroeiing van joden!
.
Ze zouden Johan Derksen eens moeten aanklagen voor godslastering.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:46 schreef Gabry het volgende:
[..]
Je krenkt mijn voetbalclub. Dat is verboden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij bent dan ook geen gelovige. Denk ik.
Half.
Zolang het niet gericht is op zijn persoon dan vind ik het wel onzin ja. Want dan voel je je gekrenkt vanwege een aanval op iets anders. Wanneer iemand Sinterklaas aanvalt dan mag Sinterklaas een klacht indienen. Wanneer het om iets concreets gaat zoals een familielid dan kan ik daar iets meer begrip voor opbrengen. Maar ideeen of geloven krenken, nee.quote:En er zijn natuurlijk ook gelovigen die zich niet gekwetst voelen. Het punt is alleen dat ze zich inderdaad behoorlijk gekrenkt voelen. Dan kun je zeggen dat dat onzin is, dat dat niet zou moeten, goed, dat kan, maar dat verandert niet dat het gewoon wel zo is. Als zij dat althans zeggen.
Over bijvoorbeeld politieke stromingen kun je ook vrijelijk praten. Wat mij betreft kan die lijn doorgetrokken worden naar religies.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
En voor veel gelovigen zal god of hun geloof ongeveer net zo concreet zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:53 schreef Gabry het volgende:
Wanneer het om iets concreets gaat zoals een familielid dan kan ik daar iets meer begrip voor opbrengen.
Het verschil is dat alleen zij dat kunnen waarnemen. Het is voor een derde niet objectief bepaalbaar.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
En voor veel gelovigen zal god of hun geloof ongeveer net zo concreet zijn.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wat niet? Geloof? Gevoel? Het gevoel beledigd te zijn om een familielid is net zo objectief.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:57 schreef Gabry het volgende:
[..]
Het verschil is dat alleen zij dat kunnen waarnemen. Het is voor een derde niet objectief bepaalbaar.
We hebben het over het gekrenkt voelen door een aanval op iets anders dan jijzelf. Het verband tussen een familielid en de gekrenkte persoon. En het verband tussen de God en de gekrenkte persoon.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat niet? Geloof? Gevoel? Het gevoel beledigd te zijn om een familielid is net zo objectief.
Het verband tussen een familielid en een gekrenkt persoon kan een derde aanwijzen of aantonen; het zijn bloedverwanten.
Een god daarintegen bestaat volledig uit die persoon zijn persoonlijke belevenis.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ja, dus? Ik kan ook een verband tussen mij en de koffie die ik zojuist gezet heb aantonen, daar gaat het lijkt mij niet om. Nou ja. Hoe dan ook, dit wordt te gortig zo. Punt: gevoel bestaat.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 12:02 schreef Gabry het volgende:
[..]
We hebben het over het gekrenkt voelen door een aanval op iets anders dan jijzelf. Het verband tussen een familielid en de gekrenkte persoon. En het verband tussen de God en de gekrenkte persoon.
Het verband tussen een familielid en een gekrenkt persoon kan een derde aanwijzen of aantonen; het zijn bloedverwanten.
Een god daarintegen bestaat volledig uit die persoon zijn persoonlijke belevenis.
Gevoel is een emergente eigenschap.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 12:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, dus? Ik kan ook een verband tussen mij en de koffie die ik zojuist gezet heb aantonen, daar gaat het lijkt mij niet om. Nou ja. Hoe dan ook, dit wordt te gortig zo. Punt: gevoel bestaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Koffie kun je ook niet beledigen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 12:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, dus? Ik kan ook een verband tussen mij en de koffie die ik zojuist gezet heb aantonen, daar gaat het lijkt mij niet om. Nou ja. Hoe dan ook, dit wordt te gortig zo. Punt: gevoel bestaat.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Monidique, is dat u?
[ Bericht 22% gewijzigd door Gabry op 07-03-2008 12:49:44 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ligt ook aan de persoon en de tijd lijkt me. Christenen hebben over het algemeen een tijd hun schouders opgehaald bij godslastering. Nu moslims er een groot probleem van maken voelen zij zich ook ineens gekrenkt en wordt er weer op elke persiflage aangeklaagd en fel gereageerd.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:13 schreef Gabry het volgende:
Ik zie ook niet in waarom mensen godslastering op hun eigen persoon moeten betrekken. Laatst had ik hier nog een discussie over. Die gast bleef maar herhalen dat je mensen 'in het diepste van hun geloof krenkte', maar ik snapte zijn redenatie niet.
Nou goed, we voelen ons allemaal wel eens gekrenkt lijkt me...maar we gaan er geen wetten voor maken.
Dit is wel een leuke situatie. De PvdA wil vernieuwen, en dus moeten mensen als Terstall absoluut onder de paraplu. Maar de coalitiegenoten zijn net zo absoluut in hun koppigheid rond dat verbod. Nou, Wouter...wat wordt het - coalitie of je principes? Ik kan hem wel een geheugensteuntje geven:
'De vrijheid van meningsuiting geeft het recht om een religie te bekritiseren. Er is géén recht om niet gekwetst te worden, er is géén recht om niet te worden beledigd.' - Wouter Bos - September j.l
(en waarom stellen ze dit soort vragen niet aan hem?)
[ Bericht 8% gewijzigd door Autodidact op 07-03-2008 14:06:48 ]
Hadden jullie de nieuwste big brother actie al meegekregen van de Engelsen?
Nouja, het is meer stasi dan big brother eigenlijk, maargoed. Let vooral op mensen die mobiel bellen, foto's nemen of op je buren die hun huis in gaan: iedereen kan potentieel een terrorist zijn! Bel dus nu naar de hotline!
Nouja, het is meer stasi dan big brother eigenlijk, maargoed. Let vooral op mensen die mobiel bellen, foto's nemen of op je buren die hun huis in gaan: iedereen kan potentieel een terrorist zijn! Bel dus nu naar de hotline!
Carpe Libertatem
Als er staat "met voorkeur voor maandag". Kan ik dan ook solliciteren voor vrijdagen?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik krijg zelfs koopsubsidie.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 14:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.Welkom in de wereld van de HRA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Links lullen, links vullen natuurlijk.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zonder label.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd
Wel een huis met energielabel A neem ik aan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als altijd en daarna voorkomen dat er meer gebouwd gaat worden door regeltjes op te stellen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 14:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Links lullen, links vullen natuurlijk.
Maar ik ga weer klussen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
zakken vullen en slap lullen is toch rechts ?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 14:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Links lullen, links vullen natuurlijk.
foei... wat een slap gelul
Et tu, Paulus?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 15:08 schreef Autodidact het volgende:
Huiseigenaar. Auto. Vaste baan (8.30 - 17u). Vaste lasten.
Da's kut.
Nog erger, dan komen de kinderen ook nog eens in zicht.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 15:10 schreef MrX1982 het volgende:
Nee dat heet een vriendin.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb je in de hand he. Het is geen natuurramp of zo.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 15:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nog erger, dan komen de kinderen ook nog eens in zicht.
Als je het echt in de hand had dan zou je je uberhaupt niet tot zo'n burgelijk leventje laten verleiden.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 15:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Heb je in de hand he. Het is geen natuurramp of zo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Welke helft gaat verdwijnen, die je hebt of die je nog mist?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 15:14 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb de helft, maar dat gaat allemaal verdwijnen.
Carpe Libertatem
Die ik heb.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Welke helft gaat verdwijnen, die je hebt of die je nog mist?
Vrouwen 
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je gaat van een uitkering genieten, reizen, kluizenaar worden?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:14 schreef Autodidact het volgende:
Die ik heb.
Carpe Libertatem
Als je de tijd na de donder vermenigvuldigt met de snelheid, heb je de afstand. Dus als je de afstand deelt door de snelheid, weet je precies hoe snel je geteld hebt. -Herman Finkers
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ben je van de mannenliefde gaan houden?quote:
Nee, dan maar een bak
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik word schijtziek van het onduidelijke communiceren van ze.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ben je van de mannenliefde gaan houden?
Nee, dan maar een bak
Doe maar een dubbele
!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je weet tog, vrouwen zijn van venus, mannen van mars.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik word schijtziek van het onduidelijke communiceren van ze.
Doe maar een dubbele
Vrouwen nooit helpen met een probleem door te zeggen wat ze dan moeten doen om het op te lossen, maar meepraten dat het best een lastig probleem is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volgens mij is jaloezie erger. Sommigen snappen echt niet dat je geen reet om ze geeft. Dat minipikkie van ze denkt soms dat er toch een soort van competitie met je te beginnen valt ofzo.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik word schijtziek van het onduidelijke communiceren van ze.
Doe maar een dubbele
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
waar is sigme trouwens? Ligt ze weer op dat berenvelletje voor het knapperende haardvuur met haar glas whisky on the rocks?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee gekocht voor 1 januari dus geen label verplichtquote:Op vrijdag 7 maart 2008 14:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Binnenkort geen ijsberen maar waterberen.
.Maar overal dubbel glas alleen een gaskachel ipv een HR ketel maar doordat het midden in een gebouw zit hoef je niet veel te stoken. Het heeft vrij lang leeggestaan maar koud was het er zeker niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op vakantie had ze het over.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:14 schreef Aoristus het volgende:
waar is sigme trouwens? Ligt ze weer op dat berenvelletje voor het knapperende haardvuur met haar glas whisky on the rocks?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jaja, wie voert de lammetjes dan?quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik mag de auto inleveren binnenkortquote:Op vrijdag 7 maart 2008 15:08 schreef Autodidact het volgende:
Huiseigenaar. Auto. Vaste baan (8.30 - 17u). Vaste lasten.
Da's kut.
.Verder heb je gelijk
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wrs. weer in de collegebanken en voor de helft werken.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je gaat van een uitkering genieten, reizen, kluizenaar worden?
Voor zover ik weet kan je nu ook weigeren die 150 euro of whatever uit te geven voor een label als de koper het niet erg vind dat er geen label is.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:15 schreef du_ke het volgende:
Nee gekocht voor 1 januari dus geen label verplicht
Maar overal dubbel glas alleen een gaskachel ipv een HR ketel maar doordat het midden in een gebouw zit hoef je niet veel te stoken. Het heeft vrij lang leeggestaan maar koud was het er zeker niet.
Carpe Libertatem
Wat ga voor sociaal onderwijs ga je in je hoofd proppen?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:25 schreef Autodidact het volgende:
Wrs. weer in de collegebanken en voor de helft werken.
Carpe Libertatem
Na 1 januari is het ook niet verplichtquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee gekocht voor 1 januari dus geen label verplicht
Dat weet ik nog niet helemaal zeker.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat ga voor sociaal onderwijs ga je in je hoofd proppen?
Groot gelijk, dat werken is gewoon vervelend en het duurt te lang. Mijn eis aan een werkgever is dan ook altijd dat er minstens een werkbare pingpongtafel moet staan.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:25 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wrs. weer in de collegebanken en voor de helft werken.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 15:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Heb je in de hand he. Het is geen natuurramp of zo.
Zeg jij.
Eenschquote:
Kan iemand mij trouwens vertellen waarom veel schattige vrouwen van die enorm achterlijke namen hebben?
Oh allicht maar een woningcorporatie zal het wel standaard inclusief verkopen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor zover ik weet kan je nu ook weigeren die 150 euro of whatever uit te geven voor een label als de koper het niet erg vind dat er geen label is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Komt omdat je een ordinaire smaak hebtquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Eensch
Kan iemand mij trouwens vertellen waarom veel schattige vrouwen van die enorm achterlijke namen hebben?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Komt omdat je een ordinaire smaak hebt
Denk zelf dat ze hippie-ouders hebben. Maar ze zijn zo heerlijk naïef, zo schattig
Alweer een wedstrijd
mijn trofeekast is zo vol
een ander mag ook.
mijn trofeekast is zo vol
een ander mag ook.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
We zijn trots op je.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
wat is er zo leuk aan haiku's?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De warmte ontbreekt
waar bent u toch gebleven
arm scheetje van me.
waar bent u toch gebleven
arm scheetje van me.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Gabry moet er van poepen. Dat zal hij wel leuk vindenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:53 schreef Aoristus het volgende:
wat is er zo leuk aan haiku's?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ik moest schijten
vervelend, het wcpapier is op
bah vieze vingers
vervelend, het wcpapier is op
bah vieze vingers
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Niet in uw poepertquote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:56 schreef Aoristus het volgende:
ik moest schijten
vervelend, het wcpapier is op
bah vieze vingers
het voelt niet te nauw en fijn
onder je nagel.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
nooit lange nagelsquote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:02 schreef Gabry het volgende:
[..]
Niet in uw poepert
het voelt niet te nauw en fijn
onder je nagel.
zo kneed je een gehaktbal
dat heet kiekeboe
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als katje geleerd
hondenpoepjes in de bus
arme buurman toch.
hondenpoepjes in de bus
arme buurman toch.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Pak de Koran!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:56 schreef Aoristus het volgende:
ik moest schijten
vervelend, het wcpapier is op
bah vieze vingers
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hee kopje koffiequote:
een lekkere dampende kop negerzweet
dat is lekker
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Elk jaar weer schimmel
het is toch wat met die man
doe dat paard toch weg.
het is toch wat met die man
doe dat paard toch weg.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wikipedia zegt het volgende:
quote:Haiku (俳句, meervoud: haiku of haiku's, in Vlaanderen soms ook als haikoe geschreven) is een vorm van Japanse dichtkunst, geschreven in drie regels van 5, 7 en 5 lettergrepen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
5-7-5, lettergrepen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:33 schreef Aoristus het volgende:
3-5-3, sukkies
Carpe Libertatem
Drie vijf drie sukkels
ik weet het toch veel beter
dan wikipedia.
ik weet het toch veel beter
dan wikipedia.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
ik zei toch dat ze niet leuk waren
Nu moet je nog in je handen klappen om de lettergrepen te tellen.
Nu moet je nog in je handen klappen om de lettergrepen te tellen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik geloof niet dat jij van hippies houdt....quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Denk zelf dat ze hippie-ouders hebben. Maar ze zijn zo heerlijk naïef, zo schattig
Mutant de racist
altijd welkom bij nazi's
snel, open de haard
altijd welkom bij nazi's
snel, open de haard
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
hippies zijn echt zo chill, ik kwam 2 jaar terug bejaarde hippies uit Zweden tegen in Agadir..... wat een prachtige mensen..
Allah Al Watan Al Malik
Sneg knibpo piri
kwabara masoj ti flaks tax
bidibidibidi poro masi
kwabara masoj ti flaks tax
bidibidibidi poro masi
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een haiku bevat
altijd een seizoensnaam, dat
weet elke barbaar
altijd een seizoensnaam, dat
weet elke barbaar
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het is altijdquote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:54 schreef Apropos het volgende:
Een haiku bevat
altijd een seizoensnaam, dat
weet elke barbaar
lente in de ogen van
de tandartsassistente. Dus.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Baarden zijn macho
Ik heb een baard
Nu nog koffie in maart
Ik heb een baard
Nu nog koffie in maart
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Haiku's zijn simpelquote:Op vrijdag 7 maart 2008 20:50 schreef Mutant01 het volgende:
Italianen een ras
dat zei een rare gast
stinken, dat is wat hij deed.
een Marokkaan kan dat niet
wat kunnen ze wel
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Mutant, jouw zus,
mooi als een orchidee.
Weet dat ik haar
het beste wens.
Ook als ze eindigt
als raamprostituee.
mooi als een orchidee.
Weet dat ik haar
het beste wens.
Ook als ze eindigt
als raamprostituee.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
Mutant, jouw zus,
mooi als een orchidee.
Weet dat ik haar
het beste wens.
Ook als ze eindigt
als raamprostituee.
.
Wat lief.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
Mutant, jouw zus,
mooi als een orchidee.
Weet dat ik haar
het beste wens.
Ook als ze eindigt
als raamprostituee.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb een zwak voor je.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Een prachtige, zuivere mogelijkheid om een haiku te vormen verspilt door te reageren op die trol.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:02 schreef Gabry het volgende:
[..]
Haiku's zijn simpel
een Marokkaan kan dat niet
wat kunnen ze wel
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
dijenkletsen is ook niet mijn ding nee
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kappuh met die zeikjaphajkoes!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Feiten Gabry, feiten. Top Gear tijd!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:23 schreef Gabry het volgende:
[..]
Een prachtige, zuivere mogelijkheid om een haiku te vormen verspilt door te reageren op die trol.
Allah Al Watan Al Malik
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zakjaphajkoes.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kappuh met die zeikjaphajkoes!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Missen is een dagtaak, daar kan dit ook nog wel bij.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1223771.html
Oh Yeah!
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wat zo'n Donaldduck allemaal losmaakt bij den mensch.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De Donald Duck bevat geen onwaarheden, buiten het surrealistische beeld van eenden die hun hond uitlaten. Ik zou de Koran het liefst met een boek van A.F.Th. vergelijken. De pathetische toon en de domme, kleinzielige inhoud.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat zo'n Donaldduck allemaal losmaakt bij den mensch.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik hou vooral van mijn vriendin en de kat.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kat en kasteleinsdochter. Fraaie titel voor een melodrama.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
ik denk aan opgebonden tieten en bier. Hm.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Misschien bij de buren.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:53 schreef Aoristus het volgende:
ik denk aan opgebonden tieten en bier. Hm.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik kan me voorstellen dat ze jou bij een damesblad niet zullen aannemen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:53 schreef Aoristus het volgende:
ik denk aan opgebonden tieten en bier. Hm.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik hou vooral van mijn vriendin en de kat haar poes.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het woord van god mocht eerst zelfs niet vertaald worden.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De Donald Duck bevat geen onwaarheden, buiten het surrealistische beeld van eenden die hun hond uitlaten. Ik zou de Koran het liefst met een boek van A.F.Th. vergelijken. De pathetische toon en de domme, kleinzielige inhoud.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kap eens met die ordinaire praatjes, of vertrek naar discussie.etc.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
O nee, is de Chick geen damesblad soms?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 21:59 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat ze jou bij een damesblad niet zullen aannemen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Te preuts....quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Kap eens met die ordinaire praatjes, of vertrek naar discussie.etc.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ben ik voor. Net als Rita is Wilbers niet voor vrijheid. Verdonk heeft schijt aan de grondbeginselen van de democratie door zitting te nemen bij een rechtszaak als steunbetuiging. Wat nou vrijheid?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:11 schreef Gabry het volgende:
'Wilders afgetapt; premier kent inhoud Fitna'
Nu is het wachten op de Wilders-sextapes.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Lul niet zo slap.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:16 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ben ik voor. Net als Rita is Wilbers niet voor vrijheid. Verdonk heeft schijt aan de grondbeginselen van de democratie door zitting te nemen bij een rechtszaak als steunbetuiging. Wat nou vrijheid?
Wilders heeft beveiligers die ondertussen moeten rapporteren aan de aivd en zelfs de verantwoordelijke minister. Lekkere democratie is dat....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat krijg je er van als je van jezelf een karikatuur maakt. Ik hoop niet dat er nog meer van dat soort "pimmetjes" opstaan. In de Volkskrant van vandaag stond een aardig artikel over hoe de PvdA hem met een fluwelen handschoen aanpakt en hoe de man beter in zijn ware gedaante getoond kan worden. Maar da's natuurlijk een linkse krant, dus daar hoef je niets van te vindenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lul niet zo slap.
Wilders heeft beveiligers die ondertussen moeten rapporteren aan de aivd en zelfs de verantwoordelijke minister. Lekkere democratie is dat....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wilders is in feite een product van de maatschappij, net zoals jij Mao een fijne kerel vindt.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat krijg je er van als je van jezelf een karikatuur maakt. Ik hoop niet dat er nog meer van dat soort "pimmetjes" opstaan. In de Volkskrant van vandaag stond een aardig artikel over hoe de PvdA hem met een fluwelen handschoen aanpakt en hoe de man beter in zijn ware gedaante getoond kan worden. Maar da's natuurlijk een linkse krant, dus daar hoef je niets van te vinden
Hoe dat zo gekomen is weet niemand, maar Wilders heeft zich gericht op de verderfelijke islam, jij op je kat.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat is zijn ware gedaante die niet getoond wordt?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat krijg je er van als je van jezelf een karikatuur maakt. Ik hoop niet dat er nog meer van dat soort "pimmetjes" opstaan. In de Volkskrant van vandaag stond een aardig artikel over hoe de PvdA hem met een fluwelen handschoen aanpakt en hoe de man beter in zijn ware gedaante getoond kan worden. Maar da's natuurlijk een linkse krant, dus daar hoef je niets van te vinden
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Stel nu dat Wilders, net als Melkert, sm-kelders bezoekt. Dan nog kun je niet spreken over een 'ware aard' die niet getoond wordt. Een clown of een mimespeler, die toont zijn ware aard niet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Mijn kat is een Miaoist. Waar baseert Wilders zich precies op? Ik heb nog nooit van hem gezien dat hij enige kennis heeft van de Islam, laat staan dat hij onderscheid kan zien tussen de moslimgroeperingen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders is in feite een product van de maatschappij, net zoals jij Mao een fijne kerel vindt.
Hoe dat zo gekomen is weet niemand, maar Wilders heeft zich gericht op de verderfelijke islam, jij op je kat.
Kun je bijvoorbeeld een Indonesier die in de islam gelooft hetzelfde beoordelen als iemand uit Afrika?
Ik wil het zelfs sterker stellen, kun je het geimporteerde arbeiders kwalijk nemen dat zij behoefte hebben aan een eigen cultuur? We klagen toch ook niet over de Irish Pub of de Daoistische Chinees..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die van een persoon die nooit in debat gaat en daar mee denkt te kunnen scoren. Die van een partijbaasje die geen tegenspraak duldt. Die van een volksmenner om zijn eigen ego te voeden.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:37 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wat is zijn ware gedaante die niet getoond wordt?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je stelt cultuur dus gelijk aan bier of een Chinees afhaalrestaurant. Neemt je kat je nog wel serieus?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mijn kat is een Miaoist. Waar baseert Wilders zich precies op? Ik heb nog nooit van hem gezien dat hij enige kennis heeft van de Islam, laat staan dat hij onderscheid kan zien tussen de moslimgroeperingen.
Kun je bijvoorbeeld een Indonesier die in de islam gelooft hetzelfde beoordelen als iemand uit Afrika?
Ik wil het zelfs sterker stellen, kun je het geimporteerde arbeiders kwalijk nemen dat zij behoefte hebben aan een eigen cultuur? We klagen toch ook niet over de Irish Pub of de Daoistische Chinees..
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je stelt cultuur dus gelijk aan bier of een Chinees afhaalrestaurant. Neemt je kat je nog wel serieus?
Zeg jij het maar
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Over cultuur of over die kat?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
luilak, kom maar op met die mening
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik denk dat Wilders zich in eigen persoon meer verdiept heeft in de islam dan de gehele 2e kamer bijelkaar. Zoals al vaker gezegd is, ziet hij ook de islam als politiek instrument en niet als een religie die het beste met de mens voor heeft. Een ieder die zoiets aanhangt en wil naleven (op de simpele boer na die naief is) moet zich eens afvragen welke gedaante die nu eigenlijk vertoont op deze aardbol. Je reaktie vind ik maar bekrompen en van een nikszeggende verdediging. Welke belangen verdedig je eigenlijk?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mijn kat is een Miaoist. Waar baseert Wilders zich precies op? Ik heb nog nooit van hem gezien dat hij enige kennis heeft van de Islam, laat staan dat hij onderscheid kan zien tussen de moslimgroeperingen.
Kun je bijvoorbeeld een Indonesier die in de islam gelooft hetzelfde beoordelen als iemand uit Afrika?
Ik wil het zelfs sterker stellen, kun je het geimporteerde arbeiders kwalijk nemen dat zij behoefte hebben aan een eigen cultuur? We klagen toch ook niet over de Irish Pub of de Daoistische Chinees..
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Over cultuur: de islam is geen cultuur maar onderdeel van een cultuur. Wilders voert een vendetta tegen de islam. Dat nieuwkomers niet bereid zijn zich aan te passen aan zelfs de simpelste normen in Nederland, heeft weinig met die islam te maken. Daarmee is het aanhalen van voorbeelden als een Ierse pub of een Chinees restaurant in een discussie over Wilders al vrij overbodig geworden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat zien we bij zoveel politici, waarom zou Wilders in debat willen met mensen die zo bevooroordeeld zijn?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Die van een persoon die nooit in debat gaat en daar mee denkt te kunnen scoren. Die van een partijbaasje die geen tegenspraak duldt. Die van een volksmenner om zijn eigen ego te voeden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Och, er wordt echt geen geheim gemaakt van met wie hij niet in debat gaat. Daarnaast is de aanwezigheid van Wilders niet vereist wil je pogen zijn argumenten te weerleggen. Indien mogelijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Die van een persoon die nooit in debat gaat en daar mee denkt te kunnen scoren.
Daar staat Wilders niet alleen in. En dat zijn partijstructuur hierop lijkt is wijd gepubliceerd. Maar mensen hebben op Wilders zijn persoon gestemd. Wanneer hij zijn 9 zetels volledig benut dan doet hij precies wat de kiezer wilt.quote:Die van een partijbaasje die geen tegenspraak duldt.
Het lijkt mij sterk dat hij ervoor kiest om constant te moeten onderduiken en onder druk te staan om 'zijn eigen ego te voeden'. Hij heeft een ideaal en staat achter zijn standpunt, een andere motivatie om dat te doorstaan kan ik niet bedenken. Maar het blijft speculeren.quote:Die van een volksmenner om zijn eigen ego te voeden.
Dit zijn niet echt onthullingen over 'zijn ware aard'. Daarnaast hebben deze punten ook weinig relevantie.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Gooi het niet op patriotisme, Aaahquote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk dat Wilders zich in eigen persoon meer verdiept heeft in de islam dan de gehele 2e kamer bijelkaar. Zoals al vaker gezegd is, ziet hij ook de islam als politiek instrument en niet als een religie die het beste met de mens voor heeft. Een ieder die zoiets aanhangt en wil naleven (op de simpele boer na die naief is) moet zich eens afvragen welke gedaante die nu eigenlijk vertoont op deze aardbol. Je reaktie vind ik maar bekrompen en van een nikszeggende verdediging. Welke belangen verdedig je eigenlijk?
Voor een democratie gelden de regels dat geloof en politiek gescheiden moeten blijven. Daarom vind ik het ook niet terecht dat die 2 in een adem genoemd mogen worden. Er is immers geen moslimpartij die zich kandidaat heeft gesteld voor de verkiezingen. De SGP is de enige vergelijking die je serieus kan nemen, en daar wordt onderzoek naar gedaan over het wel of geen recht op staatssubsidie voor een F-cultuurgezinde partij.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
O ja? Wat voor cultuur wil Wilders dan?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Over cultuur: de islam is geen cultuur maar onderdeel van een cultuur. Wilders voert een vendetta tegen de islam. Dat nieuwkomers niet bereid zijn zich aan te passen aan zelfs de simpelste normen in Nederland, heeft weinig met die islam te maken. Daarmee is het aanhalen van voorbeelden als een Ierse pub of een Chinees restaurant in een discussie over Wilders al vrij overbodig geworden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waar heb jij het over? Ik zeg dat de islam een politiek instrument is om mensen een bepaalde richting in te krijgen. Het heeft niets met vredelievendheid en liefde te maken. Zo'n religie zal dus op weerstand stuiten en dat vind jij vreemd? Het probleem is dat Wilders zich tegen politiek uit Iran moet verdedigen en dat in Nederland de islam verdedigd wordt door opportunisten van d66/cda/pvda....quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gooi het niet op patriotisme, Aaah
Voor een democratie gelden de regels dat geloof en politiek gescheiden moeten blijven. Daarom vind ik het ook niet terecht dat die 2 in een adem genoemd mogen worden. Er is immers geen moslimpartij die zich kandidaat heeft gesteld voor de verkiezingen. De SGP is de enige vergelijking die je serieus kan nemen, en daar wordt onderzoek naar gedaan over het wel of geen recht op staatssubsidie voor een F-cultuurgezinde partij.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Daarmee is niet gezegd dat de Nederlandse cultuur, normen of waarden inwisselbaar zijn. De Nederlandse normen en waarden zijn voor een groot deel voortgekomen uit het Romeinse recht, maar wel in een periode dat het christendom in Rome de leidende godsdienst en basis van gewoonterecht werd. Dat recht was dus vooral een codificering van religieus gewoonterecht in die tijd en is via de Code Civil uiteindelijk in het Burgerlijk Wetboek terechtgekomen. Ik ben zelf niet gelovig (hoewel ik sympathiek sta tegenover het katholicisme van mijn ouders), maar ik erken wel de waarde die het christendom op de normen en waarden heeft gehad. Nieuwkomers met een islamitische achtergrond zullen die normen moeten accepteren.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Over cultuur: de islam is geen cultuur maar onderdeel van een cultuur. Wilders voert een vendetta tegen de islam. Dat nieuwkomers niet bereid zijn zich aan te passen aan zelfs de simpelste normen in Nederland, heeft weinig met die islam te maken. Daarmee is het aanhalen van voorbeelden als een Ierse pub of een Chinees restaurant in een discussie over Wilders al vrij overbodig geworden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zwaardvisch op 07-03-2008 23:26:13 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je analyseert hier precies het fluwelen handschoenen gedeelte zoals de politiek met Wilders omgaat. Veel stemmen zegt niets over een partijkoers.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:56 schreef Gabry het volgende:
[..]
Och, er wordt echt geen geheim gemaakt van met wie hij niet in debat gaat. Daarnaast is de aanwezigheid van Wilders niet vereist wil je pogen zijn argumenten te weerleggen. Indien mogelijk.
[..]
Daar staat Wilders niet alleen in. En dat zijn partijstructuur hierop lijkt is wijd gepubliceerd. Maar mensen hebben op Wilders zijn persoon gestemd. Wanneer hij zijn 9 zetels volledig benut dan doet hij precies wat de kiezer wilt.
[..]
Het lijkt mij sterk dat hij ervoor kiest om constant te moeten onderduiken en onder druk te staan om 'zijn eigen ego te voeden'. Hij heeft een ideaal en staat achter zijn standpunt, een andere motivatie om dat te doorstaan kan ik niet bedenken. Maar het blijft speculeren.
Dit zijn niet echt onthullingen over 'zijn ware aard'. Daarnaast hebben deze punten ook weinig relevantie.
Dat speculeren naar de bedoelingen van Wilders zou inmiddels wel eens gedocumenteerd en uitgelegd mogen worden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
),quote:(hoewel ik sympathiek sta tegenover het katholicisme van mijn ouders
Je zou daar nog op terugkomen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Er wordt gesuggereerd dat er een dergelijk instrument bestaat, maar daar is helemaal geen bewijs voor, daar is de fragmentatie ook veel te groot voor. Laat er maar iemand opstaan om het debat aan te gaan zou ik zeggen. We hadden Abu Jahjah, maar die werd al weggehoond voordat hij duidelijk kon maken voor welke groep hij zich inzette.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar heb jij het over? Ik zeg dat de islam een politiek instrument is om mensen een bepaalde richting in te krijgen. Het heeft niets met vredelievendheid en liefde te maken. Zo'n religie zal dus op weerstand stuiten en dat vind jij vreemd? Het probleem is dat Wilders zich tegen politiek uit Iran moet verdedigen en dat in Nederland de islam verdedigd wordt door opportunisten van d66/cda/pvda....
Iran is vooralsnog niet onze vijand, dus waarom zouden we ons daar zorgen over moeten maken? Ik zou me eerder zorgen willen maken over Europa als bestuursorgaan, want wat als landen onderling oorlog krijgen, wat moeten we dan? Daar schijnen nog geen regels voor te bestaan
Nederland erkent Kosovo als onafhankelijke staat. Dat krijgt nog een politiek staartje....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Is er dan iets waar nog op moet worden teruggekomen?quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Abu Jahjah zette zich in voor de groep mensen die de dood van Sadat bejubelden.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
We?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat er een dergelijk instrument bestaat, maar daar is helemaal geen bewijs voor, daar is de fragmentatie ook veel te groot voor. Laat er maar iemand opstaan om het debat aan te gaan zou ik zeggen. We hadden Abu Jahjah, maar die werd al weggehoond voordat hij duidelijk kon maken voor welke groep hij zich inzette.
Abu Jahjah is al snel ontmaskerd als een hypocriet met een dubbele agenda. Too easy voor Wilders. Waarom moet Wilders met 1 persoon in debat? Je zegt zelf dat er zoveel diversiteit is en dan kies je net die zielepoot.
Iran als land is geen vijand, wel de regering en de dolgedraaide religieuze freaks.quote:Iran is vooralsnog niet onze vijand, dus waarom zouden we ons daar zorgen over moeten maken? Ik zou me eerder zorgen willen maken over Europa als bestuursorgaan, want wat als landen onderling oorlog krijgen, wat moeten we dan? Daar schijnen nog geen regels voor te bestaan
Europa is inderdaad dichterbij, ik denk dat iedereen in de wereld uiteindelijk beter af is als iedereen weer in zijn eigen land woont. Samenwonen is niet gelukt, accepteer het.
Dieptriest is het. Schande dat NL dit zomaar doet, NL heeft geen kennis van de Balkan, dus hou dan je klep dicht als land.quote:Nederland erkent Kosovo als onafhankelijke staat. Dat krijgt nog een politiek staartje....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je zei dat naar aanleiding van mijn stukjes over de massamoorden der Ustacha.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Is er dan iets waar nog op moet worden teruggekomen?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De grenzen staan meer open dan ooit. Daar kan alleen Brussel iets aan doen. De binnenlandse politiek werkt alleen nog maar in de marge, dat is iets waar WE de komende 5 jaar aan mogen wennen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
We?
Abu Jahjah is al snel ontmaskerd als een hypocriet met een dubbele agenda. Too easy voor Wilders. Waarom moet Wilders met 1 persoon in debat? Je zegt zelf dat er zoveel diversiteit is en dan kies je net die zielepoot.
[..]
Iran als land is geen vijand, wel de regering en de dolgedraaide religieuze freaks.
Europa is inderdaad dichterbij, ik denk dat iedereen in de wereld uiteindelijk beter af is als iedereen weer in zijn eigen land woont. Samenwonen is niet gelukt, accepteer het.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
NL kan altijd nog de grens dichtflikkeren. Daar moeten WE ook nog maar eens aan denken....quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
De grenzen staan meer open dan ooit. Daar kan alleen Brussel iets aan doen. De binnenlandse politiek werkt alleen nog maar in de marge. Dat is iets waar WE de komende 5 jaar aan mogen wennen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik ben blij dat je daar in gelooft. Dat betekent dat er nog mensen met idealen zijn en dat mensen bereid zijn om zelf hun levensinrichting te willen bepalen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
NL kan altijd nog de grens dichtflikkeren. Daar moeten WE ook nog maar eens aan denken....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind het ongedwongene van het katholicisme mooi. Mijn kennis over tirannen die in naam van het katholicisme regio's uitkamden is klein, want mijn kennis van dat wat men noemt geschiedenis is klein. Nu zou ik de representativiteit van de Ustacha voor het katholicisme kunnen betwisten zoals men de representativiteit van de vliegtuigkapers voor de islam betwist, wat vrij gemakkelijk zou zijn, maar ik denk dat dat niet eens nodig is.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:10 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je zei dat naar aanleiding van mijn stukjes over de massamoorden der Ustacha.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik zeg daar bij: het katholicisme zoals ik het uit eigen ervaring ken, zowel in Nederland als Portugal. Want, zoals ik al zei, mijn historische kennis is klein.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ondertussen heeft die Cruyff nu wel behoefte aan een nieuw geloof...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
O, ik had het niet over de representativiteit. Als ik het me goed herinner, ging het om wandaden uit de twintigste eeuw, in plaats van de zoveelste verwijzing naar de conquistadores.
Bepaalde katholieke tradities vind ik mooi, al gaat het dan vrijwel altijd om kunst.
Bepaalde katholieke tradities vind ik mooi, al gaat het dan vrijwel altijd om kunst.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Laten we wel wezen, de grootste klootzakken hebben de grootste veranderingen teweeg gebracht
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat is meestal zo. Ik ben daarom ook wel blij dat Wilders zo tekeer gaat. Leven in de brouwerij, geen saai Grijs I dat spelletjes wil afschaffen, omdat ze zo bloederig zijn. Wankers! De geschiedenis wordt geschreven met bloed!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:25 schreef Aoristus het volgende:
Laten we wel wezen, de grootste klootzakken hebben de grootste veranderingen teweeg gebracht
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Eigenlijk ben je een undercover moslim, begrijp ikquote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is meestal zo. Ik ben daarom ook wel blij dat Wilders zo tekeer gaat. Leven in de brouwerij, geen saai Grijs I dat spelletjes wil afschaffen, omdat ze zo bloederig zijn. Wankers! De geschiedenis wordt geschreven met bloed!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, maar dan eentje die uiteindelijk weer als spion van Bush is ingezet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Eigenlijk ben je een undercover moslim, begrijp ik
Oooops, nu verklap ik 't......
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Iets voor Monidique?quote:Op een geveven moment besloot de zangeres het spel 'Gas Kamer' te starten. Dit spel wordt door medici als 'heel erg gevaarlijk' bestempelt omdat het ervoor zorgt dat de alcohol direct in de bloedsomloop terecht komt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
oatmoan.
Relluuuuhquote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is meestal zo. Ik ben daarom ook wel blij dat Wilders zo tekeer gaat. Leven in de brouwerij, geen saai Grijs I dat spelletjes wil afschaffen, omdat ze zo bloederig zijn. Wankers! De geschiedenis wordt geschreven met bloed!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Duurde lang zegquote:Op zaterdag 8 maart 2008 08:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt zoiets: You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Koffieieieieieieieieieieie mensen!!!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Chart of the Day
Thanks in part to a large US trade deficit and a weak US economy, the US dollar continues to trend lower. For some perspective, today's chart illustrates the current trend in the US dollar (blue line) as well as that other world currency, gold (gray line). As today's chart illustrates, the performance of the US dollar has varied inversely to that of gold since October 2005. It is worth noting that the US dollar is currently testing support.
over de US Dollar Index: ''In March 6. 2008, the index touched 72.89, the lowest since its inception in 1973.'' (Wikipedia)
Thanks in part to a large US trade deficit and a weak US economy, the US dollar continues to trend lower. For some perspective, today's chart illustrates the current trend in the US dollar (blue line) as well as that other world currency, gold (gray line). As today's chart illustrates, the performance of the US dollar has varied inversely to that of gold since October 2005. It is worth noting that the US dollar is currently testing support.
over de US Dollar Index: ''In March 6. 2008, the index touched 72.89, the lowest since its inception in 1973.'' (Wikipedia)
Nog goedkoper webshoppen.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 09:46 schreef zakjapannertje het volgende:
Chart of the Day
Carpe Libertatem
http://www.philosophersguild.com/index.lasso?page_mode=Product_Detail&item=0236quote:Op zaterdag 8 maart 2008 08:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Koffieieieieieieieieieieie mensen!!!!
Nu is het tijd voor koffie.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
en intussen is hij al 50 geworden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 11:30 schreef Aoristus het volgende:
en intussen is hij al 50 geworden
[ afbeelding ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik dacht dat ze al dood wasquote:Baroness Thatcher in hospital
Published: March 7 2008 23:35 | Last updated: March 8 2008 01:02
Former British prime minister Baroness Thatcher, 82, has been taken to St Thomas’ Hospital in London for precautionary tests, the Conservative party said on Friday night.
Lady Thatcher, UK premier for 11 years till she was ousted in 1990, suffered a series of strokes some years ago after which she was advised by doctors to pull out of making public speeches.
A spokeswoman for the Conservative Party, which Lady Thatcher led for 15 years, said Lady Thatcher had been taken ill earlier on Friday.
”We’ve been in touch with her office and sent her our best wishes,” the spokeswoman said.
A spokeswoman for St Thomas’ Hospital said Baroness Thatcher was in a “stable” condition.
The spokeswoman said in a statement: “We can confirm that Baroness Thatcher has been admitted to St Thomas’ Hospital and is expected to remain in hospital overnight for observation.”
As Britain’s first and so far only female prime minister, Lady Thatcher was dubbed the Iron Lady, earning a reputation as one of the most formidable but controversial politicians of her era and winning three general elections.
Earlier this month she urged Conservatives to “hold firm to their beliefs” as she was honoured with a statue at the party’s HQ.
Was kennelijk wishfull thinking van mijn kant.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.guardian.co.uk/politics/2008/mar/08/tonyblair.usaquote:Peace broker, bank adviser and lecturer, now Blair plans to teach religion at Yale
Not content with trying to bring peace to the Middle East - as well as advising an insurance company on the risks of climate change, a bank on crisis management and Rwanda on good governance - Tony Blair is to add another job to his portfolio: teaching God and politics at one of America's most prestigious universities.
Yale, the Ivy League alma mater of his good friend George Bush, confirmed yesterday that the former prime minister is to join the schools of management and divinity at the campus in New Haven, Connecticut, in the autumn. He will teach a course on faith and globalisation, looking at religion in the modern world.
This will also be the theme of his Faith Foundation, which he is to launch in London before his Yale commitment starts. It is intended to promote understanding between Christianity, Judaism and Islam.
The deans of Yale's management and divinity schools are discussing with Blair how much time he will spend on campus. A spokesman for Blair insisted yesterday that his position would not require him to spend extended periods in Connecticut. But even before yesterday's announcement, his aides were expressing concern about his workload next year.
Blair is in the US this week and met Bush on Tuesday; he is due to return to the UK early next week. He will combine his academic role with his duties as a special envoy for the Quartet, an international body committed to peace in the Middle East, which represents the UN, the US, the EU and Russia. That job of shuttling between London, New York and Jerusalem demands his attention for 10 days a month.
He will also have to fit into his schedule his advisory role with Zurich Financial Services Group Insurance, for which he is said to be paid £50,000 a month, his unpaid job as adviser to the Rwandan government, and worldwide speaking engagements arranged by Washington Speakers Bureau Inc.
Then, of course there is his part-time advisory role to bankers JP Morgan, said to be worth somewhere between £500,000 and £2.5m a year, for which he works no set number of days but is at the beck and call of company executives.
When still in Downing Street, Blair devoted time to pondering his future, given his relative youth. He liked the model established by Bill Clinton in setting up the Clinton Foundation, which raises millions for international development; Blair's Faith Foundation is partly based on that idea.
The academic world was always a strong draw. In 2006, Blair and his then chief of staff, Jonathan Powell, sounded out the London School of Economics about setting up a school of government, but backed off after news leaked out and he encountered resistance from staff and students because of his role in the Iraq war.
Blair remains a controversial figure, and, reflecting this sensitivity, Yale had not been planning to announce the post until later this year. It rushed out a press release after being contacted by the Guardian to confirm he was to be given tenure.
In the release, Richard Levin, president of Yale, said: "The appointment of Mr Blair provides a tremendous opportunity for our students and our community. As the world continues to become increasingly inter-dependent, it is essential that we explore how religious values can be channelled toward reconciliation rather than polarisation."
But the appointment will raise many eyebrows. Blair's decision to teach religion as well as politics highlights how important Christianity is in his life. He became interested at university and then, as a Labour frontbencher, contributed to a book on socialism and Christianity. In the run-up to the 1997 general election and during his premiership, he played down his beliefs after being advised that it could be a turn-off for non-religious voters. His interest in religions never abated, and in the aftermath of 9/11 he read the Qur'an. He converted to Catholicism this year.
His son, Euan, has been at Yale since 2006, taking a master's degree in international relations. The two may not overlap, as he is due to graduate this summer.
Blair's search may not end with Yale. Speculation about him seeking the presidency of Europe has yet to abate.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Fijn dat je ons er aan herinnert dat de dood van een politica haar beleid met terugwerkende kracht uitwist. Ik stel voor dat je je nu gaat wijden aan het doodwensen van Frits Bolkestein.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 12:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze al dood was
Was kennelijk wishfull thinking van mijn kant.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Als het niet voor Thatcher was geweest dan was Groot-Brittannië nu nog steeds een achtergesteld industriegebied. Zij is ook niet voor niets de meest populaire politicus van na de tweede wereldoorlog. Blijkbaar weten de mensen die haar regeerperiode hebben meegemaakt haar wel de waardering te geven die ze verdient.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hij is leukquote:Op zaterdag 8 maart 2008 12:59 schreef Monidique het volgende:
Jaja.
Engeland voor Tatcher:
[ afbeelding ]
Engeland na Tatcher:
[ afbeelding ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Voor Thatcher was de UK armer dan de DDR. Kijk nu eens naar het verschil. Terwijl de UK het op eigen kracht heeft moeten doen
Verdomde gelegenheidscommunisten
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nu hebben ze overal vrolijke posters:quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:01 schreef Fastmatti het volgende:
Voor Thatcher was de UK armer dan de DDR. Kijk nu eens naar het verschil. Terwijl de UK het op eigen kracht heeft moeten doen
Carpe Libertatem
Dat staat los van de sprong in de welvaart die ze hebben meegemaakt.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nu hebben ze overal vrolijke posters:
[ afbeelding ]
Gelukkig hebben ze nog steeds klote weer, lelijke vrouwen en rijden ze aan de verkeerde kant van de weg.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Bronnetjes?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:01 schreef Fastmatti het volgende:
Voor Thatcher was de UK armer dan de DDR. Kijk nu eens naar het verschil. Terwijl de UK het op eigen kracht heeft moeten doen
