O ja? Wat voor cultuur wil Wilders dan?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Over cultuur: de islam is geen cultuur maar onderdeel van een cultuur. Wilders voert een vendetta tegen de islam. Dat nieuwkomers niet bereid zijn zich aan te passen aan zelfs de simpelste normen in Nederland, heeft weinig met die islam te maken. Daarmee is het aanhalen van voorbeelden als een Ierse pub of een Chinees restaurant in een discussie over Wilders al vrij overbodig geworden.
Waar heb jij het over? Ik zeg dat de islam een politiek instrument is om mensen een bepaalde richting in te krijgen. Het heeft niets met vredelievendheid en liefde te maken. Zo'n religie zal dus op weerstand stuiten en dat vind jij vreemd? Het probleem is dat Wilders zich tegen politiek uit Iran moet verdedigen en dat in Nederland de islam verdedigd wordt door opportunisten van d66/cda/pvda....quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gooi het niet op patriotisme, Aaah
Voor een democratie gelden de regels dat geloof en politiek gescheiden moeten blijven. Daarom vind ik het ook niet terecht dat die 2 in een adem genoemd mogen worden. Er is immers geen moslimpartij die zich kandidaat heeft gesteld voor de verkiezingen. De SGP is de enige vergelijking die je serieus kan nemen, en daar wordt onderzoek naar gedaan over het wel of geen recht op staatssubsidie voor een F-cultuurgezinde partij.
Daarmee is niet gezegd dat de Nederlandse cultuur, normen of waarden inwisselbaar zijn. De Nederlandse normen en waarden zijn voor een groot deel voortgekomen uit het Romeinse recht, maar wel in een periode dat het christendom in Rome de leidende godsdienst en basis van gewoonterecht werd. Dat recht was dus vooral een codificering van religieus gewoonterecht in die tijd en is via de Code Civil uiteindelijk in het Burgerlijk Wetboek terechtgekomen. Ik ben zelf niet gelovig (hoewel ik sympathiek sta tegenover het katholicisme van mijn ouders), maar ik erken wel de waarde die het christendom op de normen en waarden heeft gehad. Nieuwkomers met een islamitische achtergrond zullen die normen moeten accepteren.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Over cultuur: de islam is geen cultuur maar onderdeel van een cultuur. Wilders voert een vendetta tegen de islam. Dat nieuwkomers niet bereid zijn zich aan te passen aan zelfs de simpelste normen in Nederland, heeft weinig met die islam te maken. Daarmee is het aanhalen van voorbeelden als een Ierse pub of een Chinees restaurant in een discussie over Wilders al vrij overbodig geworden.
Je analyseert hier precies het fluwelen handschoenen gedeelte zoals de politiek met Wilders omgaat. Veel stemmen zegt niets over een partijkoers.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:56 schreef Gabry het volgende:
[..]
Och, er wordt echt geen geheim gemaakt van met wie hij niet in debat gaat. Daarnaast is de aanwezigheid van Wilders niet vereist wil je pogen zijn argumenten te weerleggen. Indien mogelijk.
[..]
Daar staat Wilders niet alleen in. En dat zijn partijstructuur hierop lijkt is wijd gepubliceerd. Maar mensen hebben op Wilders zijn persoon gestemd. Wanneer hij zijn 9 zetels volledig benut dan doet hij precies wat de kiezer wilt.
[..]
Het lijkt mij sterk dat hij ervoor kiest om constant te moeten onderduiken en onder druk te staan om 'zijn eigen ego te voeden'. Hij heeft een ideaal en staat achter zijn standpunt, een andere motivatie om dat te doorstaan kan ik niet bedenken. Maar het blijft speculeren.
Dit zijn niet echt onthullingen over 'zijn ware aard'. Daarnaast hebben deze punten ook weinig relevantie.
),quote:(hoewel ik sympathiek sta tegenover het katholicisme van mijn ouders
Er wordt gesuggereerd dat er een dergelijk instrument bestaat, maar daar is helemaal geen bewijs voor, daar is de fragmentatie ook veel te groot voor. Laat er maar iemand opstaan om het debat aan te gaan zou ik zeggen. We hadden Abu Jahjah, maar die werd al weggehoond voordat hij duidelijk kon maken voor welke groep hij zich inzette.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar heb jij het over? Ik zeg dat de islam een politiek instrument is om mensen een bepaalde richting in te krijgen. Het heeft niets met vredelievendheid en liefde te maken. Zo'n religie zal dus op weerstand stuiten en dat vind jij vreemd? Het probleem is dat Wilders zich tegen politiek uit Iran moet verdedigen en dat in Nederland de islam verdedigd wordt door opportunisten van d66/cda/pvda....
Is er dan iets waar nog op moet worden teruggekomen?quote:
We?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat er een dergelijk instrument bestaat, maar daar is helemaal geen bewijs voor, daar is de fragmentatie ook veel te groot voor. Laat er maar iemand opstaan om het debat aan te gaan zou ik zeggen. We hadden Abu Jahjah, maar die werd al weggehoond voordat hij duidelijk kon maken voor welke groep hij zich inzette.
Iran als land is geen vijand, wel de regering en de dolgedraaide religieuze freaks.quote:Iran is vooralsnog niet onze vijand, dus waarom zouden we ons daar zorgen over moeten maken? Ik zou me eerder zorgen willen maken over Europa als bestuursorgaan, want wat als landen onderling oorlog krijgen, wat moeten we dan? Daar schijnen nog geen regels voor te bestaan
Dieptriest is het. Schande dat NL dit zomaar doet, NL heeft geen kennis van de Balkan, dus hou dan je klep dicht als land.quote:Nederland erkent Kosovo als onafhankelijke staat. Dat krijgt nog een politiek staartje....
Je zei dat naar aanleiding van mijn stukjes over de massamoorden der Ustacha.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Is er dan iets waar nog op moet worden teruggekomen?
De grenzen staan meer open dan ooit. Daar kan alleen Brussel iets aan doen. De binnenlandse politiek werkt alleen nog maar in de marge, dat is iets waar WE de komende 5 jaar aan mogen wennen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
We?
Abu Jahjah is al snel ontmaskerd als een hypocriet met een dubbele agenda. Too easy voor Wilders. Waarom moet Wilders met 1 persoon in debat? Je zegt zelf dat er zoveel diversiteit is en dan kies je net die zielepoot.
[..]
Iran als land is geen vijand, wel de regering en de dolgedraaide religieuze freaks.
Europa is inderdaad dichterbij, ik denk dat iedereen in de wereld uiteindelijk beter af is als iedereen weer in zijn eigen land woont. Samenwonen is niet gelukt, accepteer het.
NL kan altijd nog de grens dichtflikkeren. Daar moeten WE ook nog maar eens aan denken....quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
De grenzen staan meer open dan ooit. Daar kan alleen Brussel iets aan doen. De binnenlandse politiek werkt alleen nog maar in de marge. Dat is iets waar WE de komende 5 jaar aan mogen wennen.
Ik ben blij dat je daar in gelooft. Dat betekent dat er nog mensen met idealen zijn en dat mensen bereid zijn om zelf hun levensinrichting te willen bepalen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
NL kan altijd nog de grens dichtflikkeren. Daar moeten WE ook nog maar eens aan denken....
Ik vind het ongedwongene van het katholicisme mooi. Mijn kennis over tirannen die in naam van het katholicisme regio's uitkamden is klein, want mijn kennis van dat wat men noemt geschiedenis is klein. Nu zou ik de representativiteit van de Ustacha voor het katholicisme kunnen betwisten zoals men de representativiteit van de vliegtuigkapers voor de islam betwist, wat vrij gemakkelijk zou zijn, maar ik denk dat dat niet eens nodig is.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:10 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je zei dat naar aanleiding van mijn stukjes over de massamoorden der Ustacha.
Dat is meestal zo. Ik ben daarom ook wel blij dat Wilders zo tekeer gaat. Leven in de brouwerij, geen saai Grijs I dat spelletjes wil afschaffen, omdat ze zo bloederig zijn. Wankers! De geschiedenis wordt geschreven met bloed!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:25 schreef Aoristus het volgende:
Laten we wel wezen, de grootste klootzakken hebben de grootste veranderingen teweeg gebracht
Eigenlijk ben je een undercover moslim, begrijp ikquote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is meestal zo. Ik ben daarom ook wel blij dat Wilders zo tekeer gaat. Leven in de brouwerij, geen saai Grijs I dat spelletjes wil afschaffen, omdat ze zo bloederig zijn. Wankers! De geschiedenis wordt geschreven met bloed!
Ja, maar dan eentje die uiteindelijk weer als spion van Bush is ingezet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Eigenlijk ben je een undercover moslim, begrijp ik
Iets voor Monidique?quote:Op een geveven moment besloot de zangeres het spel 'Gas Kamer' te starten. Dit spel wordt door medici als 'heel erg gevaarlijk' bestempelt omdat het ervoor zorgt dat de alcohol direct in de bloedsomloop terecht komt.
Relluuuuhquote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is meestal zo. Ik ben daarom ook wel blij dat Wilders zo tekeer gaat. Leven in de brouwerij, geen saai Grijs I dat spelletjes wil afschaffen, omdat ze zo bloederig zijn. Wankers! De geschiedenis wordt geschreven met bloed!
Duurde lang zegquote:Op zaterdag 8 maart 2008 08:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt zoiets: You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Nog goedkoper webshoppen.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 09:46 schreef zakjapannertje het volgende:
Chart of the Day
http://www.philosophersguild.com/index.lasso?page_mode=Product_Detail&item=0236quote:Op zaterdag 8 maart 2008 08:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Koffieieieieieieieieieieie mensen!!!!
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 11:30 schreef Aoristus het volgende:
en intussen is hij al 50 geworden
[ afbeelding ]
Ik dacht dat ze al dood wasquote:Baroness Thatcher in hospital
Published: March 7 2008 23:35 | Last updated: March 8 2008 01:02
Former British prime minister Baroness Thatcher, 82, has been taken to St Thomas’ Hospital in London for precautionary tests, the Conservative party said on Friday night.
Lady Thatcher, UK premier for 11 years till she was ousted in 1990, suffered a series of strokes some years ago after which she was advised by doctors to pull out of making public speeches.
A spokeswoman for the Conservative Party, which Lady Thatcher led for 15 years, said Lady Thatcher had been taken ill earlier on Friday.
”We’ve been in touch with her office and sent her our best wishes,” the spokeswoman said.
A spokeswoman for St Thomas’ Hospital said Baroness Thatcher was in a “stable” condition.
The spokeswoman said in a statement: “We can confirm that Baroness Thatcher has been admitted to St Thomas’ Hospital and is expected to remain in hospital overnight for observation.”
As Britain’s first and so far only female prime minister, Lady Thatcher was dubbed the Iron Lady, earning a reputation as one of the most formidable but controversial politicians of her era and winning three general elections.
Earlier this month she urged Conservatives to “hold firm to their beliefs” as she was honoured with a statue at the party’s HQ.
http://www.guardian.co.uk/politics/2008/mar/08/tonyblair.usaquote:Peace broker, bank adviser and lecturer, now Blair plans to teach religion at Yale
Not content with trying to bring peace to the Middle East - as well as advising an insurance company on the risks of climate change, a bank on crisis management and Rwanda on good governance - Tony Blair is to add another job to his portfolio: teaching God and politics at one of America's most prestigious universities.
Yale, the Ivy League alma mater of his good friend George Bush, confirmed yesterday that the former prime minister is to join the schools of management and divinity at the campus in New Haven, Connecticut, in the autumn. He will teach a course on faith and globalisation, looking at religion in the modern world.
This will also be the theme of his Faith Foundation, which he is to launch in London before his Yale commitment starts. It is intended to promote understanding between Christianity, Judaism and Islam.
The deans of Yale's management and divinity schools are discussing with Blair how much time he will spend on campus. A spokesman for Blair insisted yesterday that his position would not require him to spend extended periods in Connecticut. But even before yesterday's announcement, his aides were expressing concern about his workload next year.
Blair is in the US this week and met Bush on Tuesday; he is due to return to the UK early next week. He will combine his academic role with his duties as a special envoy for the Quartet, an international body committed to peace in the Middle East, which represents the UN, the US, the EU and Russia. That job of shuttling between London, New York and Jerusalem demands his attention for 10 days a month.
He will also have to fit into his schedule his advisory role with Zurich Financial Services Group Insurance, for which he is said to be paid £50,000 a month, his unpaid job as adviser to the Rwandan government, and worldwide speaking engagements arranged by Washington Speakers Bureau Inc.
Then, of course there is his part-time advisory role to bankers JP Morgan, said to be worth somewhere between £500,000 and £2.5m a year, for which he works no set number of days but is at the beck and call of company executives.
When still in Downing Street, Blair devoted time to pondering his future, given his relative youth. He liked the model established by Bill Clinton in setting up the Clinton Foundation, which raises millions for international development; Blair's Faith Foundation is partly based on that idea.
The academic world was always a strong draw. In 2006, Blair and his then chief of staff, Jonathan Powell, sounded out the London School of Economics about setting up a school of government, but backed off after news leaked out and he encountered resistance from staff and students because of his role in the Iraq war.
Blair remains a controversial figure, and, reflecting this sensitivity, Yale had not been planning to announce the post until later this year. It rushed out a press release after being contacted by the Guardian to confirm he was to be given tenure.
In the release, Richard Levin, president of Yale, said: "The appointment of Mr Blair provides a tremendous opportunity for our students and our community. As the world continues to become increasingly inter-dependent, it is essential that we explore how religious values can be channelled toward reconciliation rather than polarisation."
But the appointment will raise many eyebrows. Blair's decision to teach religion as well as politics highlights how important Christianity is in his life. He became interested at university and then, as a Labour frontbencher, contributed to a book on socialism and Christianity. In the run-up to the 1997 general election and during his premiership, he played down his beliefs after being advised that it could be a turn-off for non-religious voters. His interest in religions never abated, and in the aftermath of 9/11 he read the Qur'an. He converted to Catholicism this year.
His son, Euan, has been at Yale since 2006, taking a master's degree in international relations. The two may not overlap, as he is due to graduate this summer.
Blair's search may not end with Yale. Speculation about him seeking the presidency of Europe has yet to abate.
Fijn dat je ons er aan herinnert dat de dood van een politica haar beleid met terugwerkende kracht uitwist. Ik stel voor dat je je nu gaat wijden aan het doodwensen van Frits Bolkestein.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 12:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze al dood was![]()
Was kennelijk wishfull thinking van mijn kant.
Hij is leukquote:Op zaterdag 8 maart 2008 12:59 schreef Monidique het volgende:
Jaja.
Engeland voor Tatcher:
[ afbeelding ]
Engeland na Tatcher:
[ afbeelding ]
Nu hebben ze overal vrolijke posters:quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:01 schreef Fastmatti het volgende:
Voor Thatcher was de UK armer dan de DDR. Kijk nu eens naar het verschil. Terwijl de UK het op eigen kracht heeft moeten doen
Dat staat los van de sprong in de welvaart die ze hebben meegemaakt.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nu hebben ze overal vrolijke posters:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |