'ik kan erg slecht omgaan met mensen die domme vragen stellen'quote:Op maandag 25 februari 2008 20:55 schreef Animal-Lover het volgende:
- wat zijn je minder sterke eigenschappen?
Ik stel al mijn vragen in de tussentijd altijd al, zodat er op het end nooit vragen zijn..quote:Op maandag 25 februari 2008 20:55 schreef Animal-Lover het volgende:
Binnenkort heb ik weer een sollicitatiegesprek en er zijn enkele vragen waar ik over blijf struikelen. Graag hoor ik jullie ideeën qua mogelijke antwoorden.
- wat zijn je minder sterke eigenschappen? (weet er maar eentje te verzinnen die je ook positief kunt interpreteren... )
- vertel eens iets over jezelf? (verwacht men nu een heel levensverhaal van A tot Z qua opleidingen, werkervaring, jeugd... wat wil men nu horen op zo'n soort vraag???)
- heb je nog vragen? (verzin maar eens een goede vraag als je alles al is verteld over het bedrijf qua toekomstvisie, bedrijfscultuur etc).
Groeten, R.
Eerste kan lastig zijn, noem je er een dan is het vast van "waarom?" misschien kun je wat humor toepassen en daarmee het ijs breken?quote:Op maandag 25 februari 2008 20:55 schreef Animal-Lover het volgende:
Binnenkort heb ik weer een sollicitatiegesprek en er zijn enkele vragen waar ik over blijf struikelen. Graag hoor ik jullie ideeën qua mogelijke antwoorden.
- wat zijn je minder sterke eigenschappen? weet er maar eentje te verzinnen die je ook positief kunt interpreteren... )
- vertel eens iets over jezelf? (verwacht men nu een heel levensverhaal van A tot Z qua opleidingen, werkervaring, jeugd... wat wil men nu horen op zo'n soort vraag???)
- heb je nog vragen? (verzin maar eens een goede vraag als je alles al is verteld over het bedrijf qua toekomstvisie, bedrijfscultuur etc).
Groeten, R.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 00:24 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik heb dus voor een recruitmentbedrijf een hele vragenlijst moeten invullen met dit soort zinloze standaardvragen. Wat zijn je sterke punten? Wat zijn je zwakke punten? Hoe zouden je collega's je in drie woorden omschrijven? Hoe zou je werkgever je in drie woorden omschrijven? Hoe zou je jezelf in drie woorden omschrijven?
De ergste vind ik: waar zie je jezelf over vijf jaar. Verder dan 'weet ik veel, zie ik dan wel' of 'liefst in een bungalow in Zuid-Frankrijk' kom ik eerlijkgezegd niet. Dat kun je natuurlijk niet zeggen/op papier zetten.
Op papier zetten is aan een kant makkelijk, je kunt er rustig over nadenken, je kunt het voorbereiden en je hoeft het niet meer te bedenken tijdens het gesprek (ik ben dan zo zenuwachtig dat ik het antwoord op 'wat is je lievelingskleur' nog niet zou kunnen bedenken). Aan de andere kant, het staat er, je weet niet hoe de lezer erop reageert, je kunt er niets meer aan toevoegen.
Wat voor antwoord geven jullie op de vraag "waar zie je jezelf over vijf jaar" / "waar wil je over vijf jaar zijn"?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 05:23 schreef TheChemeng het volgende:
[..]
Ik vind dat ook altijd zo'n klote vraag. De laatste keer heb ik simpelweg geantwoord: "Ik ben een ambitieus persoon en de vacature adverteerde met doorgroeimogelijkheden, het lijkt me dus niet onredelijk om te concluderen dat het waarschijnlijk niet op de positie zal zijn waarover we nu spreken".
Als ze zich daarin niet kunnen vinden dan zit ik waarschijnlijk toch op de verkeerde plek
Op allerlei carriereadviessites staat dat je altijd gebruik moet maken van de gelegenheid, zodat je geinteresseerd overkomt. Je mag alleen geen feitelijke vragen stellen over het bedrijf (wekt de indruk dat je je niet voorbereid hebt), geen vragen stellen uit onzekerheid of vragen over geld. Veel sites raden aan om als laatste te vragen naar de verdere procedure, wanneer je iets hoort, wie er contact met je opneemt en hoe, dat soort dingen.quote:Op woensdag 27 februari 2008 12:00 schreef Jack. het volgende:
Heb je nog vragen is een standaard vraag op het einde van het gesprek. Is geen vraag om jouw antwoord te checken ofzo, puur informatief uit beleefdheid om het gesprek af te ronden. Ik stel al m'n vragen tijdens het gesprek zelf ipv ze op te sparen tot na het gesprek (actief deelnemen aan een gesprek is beter dan afwachten tot alles gezegd is om vervolgens eventueel vragen te gaan stellen), dus op het einde van het gesprek heb ik veelal geen vragen meer en zeg ik ook dat alles voorlopig duidelijk is en ik dus geen vragen meer heb.
Als je tijdens het gesprek actief deelneemt door je vragen op het moment zelf te stellen, dan kom je ook geinteresseerd over. Op het einde vragen naar wat de verdere planning is etc doe ik ook wel maar dat beschouw ik niet meer als vraag ivm het gesprek zelf (dan denk ik eerder aan vragen over het bedrijf, over de functie).quote:Op woensdag 27 februari 2008 17:11 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Op allerlei carriereadviessites staat dat je altijd gebruik moet maken van de gelegenheid, zodat je geinteresseerd overkomt. Je mag alleen geen feitelijke vragen stellen over het bedrijf (wekt de indruk dat je je niet voorbereid hebt), geen vragen stellen uit onzekerheid of vragen over geld. Veel sites raden aan om als laatste te vragen naar de verdere procedure, wanneer je iets hoort, wie er contact met je opneemt en hoe, dat soort dingen.
Idd liever mannen van 45+, ik herken me precies in wat je zegt. Vrouwen zijn in mijn ervaring (en die van 2 vriendinnen) een stuk terughoudender en harder bij het beoordelen (iig richting andere vrouwen) valt me op. Een vriendin van me (mooi meisje) werd echt gewoon regelmatig weggekeken door een vrouwelijke PO-er. Terwijl je met wat oudere mannen veel sneller een leuk inhoudelijk gesprek krijgt waar je met een lekker gevoel wegloopt.quote:Op woensdag 27 februari 2008 17:09 schreef Maeghan het volgende:
Trouwens, misschien een gekke vraag, hebben jullie ook een voorkeur voor een gesprek met een man of met een vrouw, of maakt het jullie niet uit? Ik praat over het algemeen makkelijker met oudere mannen, die zijn vaak wat rustiger, realistischer en vergevingsgezinder (als in: als je iets niet kan of weet, kun je het nog best leren; ze verwachten niet dat je kant en klaar ingewerkt aanklopt op je 21e, net afgestudeerd bent maar tegelijkertijd ook minimaal vijf jaar werkervaring hebt en minimaal drie talen vloeiend spreekt).
Vers van het vwo, 19 jaar oud, ¤10,38 bruto per uur voor een contract van 40 uur per week. Is dat veel voor een tijdelijke baan tot max. september?quote:Op donderdag 28 februari 2008 15:53 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik heb morgen een sollicitatiegesprek voor een functie 'medewerker gegevensbeheer', dit is via het uizendbureau geregeld en het is een tijdelijke functie, wat voor vragen kan ik daar nou verwachten, ik ben er maar tijdelijk en ik zal dus niet gaan doorgroeien of iets dergelijks..
Vind ik hartstikke netjes hoor, gezien je leeftijd en opleiding mag je hier niet over klagen!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:41 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Vers van het vwo, 19 jaar oud, ¤10,38 bruto per uur voor een contract van 40 uur per week. Is dat veel voor een tijdelijke baan tot max. september?
Op tweakers in de werk en inkomen forum onderdeel staan topics per werkgever , E&Y staat er ook tussen, waardevol topic qua betalingen arbeidsvoorwaarden cultuur en gevoel.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:18 schreef Animal-Lover het volgende:
Ik loop nogal achter merk ikBedankt voor alle tips, ga dat topic wat Arcee aankaartte maar eens ff flink doorspitten, want er zit een gesprek aan te komen bij Ernst & Young. Iemand tips m.b.t. deze organisatie zodra ik daar op gesprek ga?
Check ff de website van ze zodat je daar kan vertellen wat ze doen als ze vragen wat je weet over het bedrijf..quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:18 schreef Animal-Lover het volgende:
Ik loop nogal achter merk ikBedankt voor alle tips, ga dat topic wat Arcee aankaartte maar eens ff flink doorspitten, want er zit een gesprek aan te komen bij Ernst & Young. Iemand tips m.b.t. deze organisatie zodra ik daar op gesprek ga?
Dank! Heb je misschien een linkje voor me? Deze muts kan het zo 1-2-3 niet vinden op dat Tweakers forum...quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:25 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Op tweakers in de werk en inkomen forum onderdeel staan topics per werkgever , E&Y staat er ook tussen, waardevol topic qua betalingen arbeidsvoorwaarden cultuur en gevoel.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1244320quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:38 schreef Animal-Lover het volgende:
[..]
Dank! Heb je misschien een linkje voor me? Deze muts kan het zo 1-2-3 niet vinden op dat Tweakers forum...K
Waarom denk je dat ze iets willen horen dat ook als positief te interpreteren is? Wees gewoon eerlijk. Ieder mens heeft minder leuke kanten. En zolang het niet 'jonge katjes in de brand steken' of iets anders extreems is, vond ik het bij de gesprekken waarbij ik vanuit de wervings kant wel verfrissend als iemand gewoon toegaf dat hij/zij van nature lui is.quote:Op maandag 25 februari 2008 20:55 schreef Animal-Lover het volgende:
Binnenkort heb ik weer een sollicitatiegesprek en er zijn enkele vragen waar ik over blijf struikelen. Graag hoor ik jullie ideeën qua mogelijke antwoorden.
- wat zijn je minder sterke eigenschappen? (weet er maar eentje te verzinnen die je ook positief kunt interpreteren... )
Nou ik ben <naam>, in de afgelopen <x> jaar heb ik <dat en dat> gedaan. Daarnaast ben ik hobbymatig veel bezig met <zus en zo>, dus vandaar mijn interesse in deze functie.quote:- vertel eens iets over jezelf? (verwacht men nu een heel levensverhaal van A tot Z qua opleidingen, werkervaring, jeugd... wat wil men nu horen op zo'n soort vraag???)
Je HOEFT geen vragen te hebben.quote:- heb je nog vragen? (verzin maar eens een goede vraag als je alles al is verteld over het bedrijf qua toekomstvisie, bedrijfscultuur etc).
Ja die heeft een PO of HR medewerker nog NOOIT gehoord. De slechte eigenschappen zijn altijd 'eigenwijs' of 'ik kan geen nee zeggen' of 'ik zeg graag waar het op staat', etc etcquote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:41 schreef Cyclonist het volgende:
mindere eigenschap 'eigenwijs' is altijd een mooie, want die kan ook heel positief zijn
En daarom doen steeds meer bedrijven de sollicitaties weer intern.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 22:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom denk je dat ze iets willen horen dat ook als positief te interpreteren is? Wees gewoon eerlijk. Ieder mens heeft minder leuke kanten. En zolang het niet 'jonge katjes in de brand steken' of iets anders extreems is, vond ik het bij de gesprekken waarbij ik vanuit de wervings kant wel verfrissend als iemand gewoon toegaf dat hij/zij van nature lui is.
Deze week afwachten, vrijdag bellen. En waarom zou het not done zijn? Zij hebben je toch gezegd dat ze je vandaag zouden inlichten. Als dat om welke reden dan ook niet gebeurt is mag je 3 dagen later best wel om opheldering vragen. Overigens ben je het dan hoogstwaarschijnlijk niet geworden.quote:Op maandag 22 september 2008 20:14 schreef Ryouko het volgende:
Even een kick, geen zin om een nieuw topic hiervoor te openen![]()
Afgelopen dinsdag eerste sollicitatie gesprek gehad voor een functie in de research. Gesprek zelf ging naar mijn mening zeer aardig, wist alle vragen goed en helder te beantwoorden en ze vonden mij zeer enthousiast en gemotiveerd. Twee keer de vraag gehad of ik, indien niet voor deze funcite werd aangenomen, intresse had in een andere functie op dezelfde afdeling (hadden in totaal vier functies open staan). Na het gesprek korte rondleiding gehad en moest ik en zou ik nog kennis maken met iemand uit dezelfde werkgroep want die wist nog wat intressante dingen te vertellen. Tot zover het goede gevoel wat ik er over had![]()
Zou vandaag worden gebeld of ik al dan niet door zou gaan naar de volgende ronde, maar gezien de kick van dit topic; Na een dag gewacht te hebben, helemaal niets gehoord.
Dus wat is nu wijsheid, morgen zelf maar gaan bellen, volgende week, of is het not done om uberhaupt te bellen?
Ik word agressief van mensen die vragen naar mijn minder sterke eigenschappenquote:Op maandag 25 februari 2008 20:55 schreef Animal-Lover het volgende:
Binnenkort heb ik weer een sollicitatiegesprek en er zijn enkele vragen waar ik over blijf struikelen. Graag hoor ik jullie ideeën qua mogelijke antwoorden.
- wat zijn je minder sterke eigenschappen? (weet er maar eentje te verzinnen die je ook positief kunt interpreteren... )
Salaris?quote:- heb je nog vragen? (verzin maar eens een goede vraag als je alles al is verteld over het bedrijf qua toekomstvisie, bedrijfscultuur etc).
Groeten, R.
Tja, heb je opties? Ik zou daar een broertje dood aan hebben.quote:Op dinsdag 23 september 2008 13:29 schreef Berzerker het volgende:
Gefeliciteerd!!, ik zit nog steeds te wachten
Ja snap het ook niet, het is ook geen onprofessioneel klein bedrijf, maar een gigantische organisatie, die al vaker prijzen gewonnen heeft voor beste werkgever..quote:Op dinsdag 23 september 2008 18:48 schreef JvS het volgende:
[..]
Tja, heb je opties? Ik zou daar een broertje dood aan hebben.
Bel anders dat je het fijn vindt om te weten waar je aan toe bent en dat je liever hoort dat ze over een week bellen en het dan ook doen, dan dat ze zeggen 'overmorgen' en dan niet bellen. Dat is kut.
ik werd juist heel erg kriegel van mijn eerste gesprek met een Belgische manager. Al dat geneuzel zonder nou echt to the point te komen en te vragen wat je eigenlijk wilt weten..quote:Op maandag 3 maart 2008 11:01 schreef Jack. het volgende:
In het verlengde van de vraag of je liever een man of een vrouw hebt voor het gesprek:
Ik had vrijdag een gesprek met een Nederlandse manager en dit vond ik wel een immens verschil met de managers die ik voordien ontmoet heb (allemaal Belgen). Deze manager hanteerde een heel andere manier om het eerste gesprek te doen. Hij stelde echt heel zakelijk gerichte vragen, terwijl dit bij de Belgische managers meer gericht was op persoonlijkheid. Hij vroeg ook of ik ook pornowebsites maakte (ben webdeveloper nu) dus ik had al zoiets wtfOok was hij de enige die vroeg naar mijn privesituatie (getrouwd, kinderen) en hij vond het interessant dat ik vrijgezel was en thuis woonde, terwijl ik dat een volstrekt irrelevant gegeven vind. Ik leef niet voor m'n werk, ongeacht m'n situatie. Dat ik vrijgezel ben en thuis woon betekent niet dat ik alle tijd van de wereld heb voor m'n werk, ik heb genoeg activiteiten die ik na de werkuren doe, die ik echt niet ga laten omdat ik nu eenmaal vrijgezel ben en per definitie tijd heb.
Dus als je mij vraagt of ik liever een Belgische manager of een Nederlandse heb, dan liever een Belgische.
Is wel gebaseerd op 1 ervaring met Nederlandse manager, dus kan ook gewoon een alleenstaand geval geweest zijn natuurlijk.
Goedzoquote:Op woensdag 24 september 2008 16:29 schreef Berzerker het volgende:
Ik heb zojuist gebeld,
hhhm, klinkt niet echt goed.quote:nou ik lag bovenaan de stapel was niet vergeten blabla. Dusja maandag zou ik meer horen..
Oftewel ze willen wel, nu kijken of er plaats is, en waarom deze goede man niet terugbelt is mij een groot raadsel... Geen excuses niks, eerder beetje overdonderd dat ik weer belde.
Wat bedoel je met heb je opties? Andere lopende sollicitaties? Nou ik word platgebeld en gemaild door detacheringsbureaus maar daar begin ik liever niet aan. Ik heb een open sollicitatiebrief gestuurd en zij hebben interesse getoond, dus zo vreemd vind ik het niet dat het zo loopt, vanwege de financiele crisis zitten zij nu een beetje in de problemen, als ik 2 weken eerder daar geweest was er niks aan de hand geweest. Ik wil die baan wel graag, ofja ik wil iig weg waar ik nu zit, en opstartroblemen neem ik dan wel voor lief. Dus ik wacht maar weer gewoon af..quote:Op woensdag 24 september 2008 22:45 schreef JvS het volgende:
[..]
Goedzo
[..]
hhhm, klinkt niet echt goed.
Zoals ik al zei: heb je opties? Je bent als trainee aan de slag gegaan. Beste werkgever. Dat kunnen er 100 zijn (er zijn zoveel lijstjes). Hoe voel je je hier nu bij? Zet dan anders gewoon op papier en zie er vanaf als je dit niet wilt...
Zenuwen heb ik nooit echt, wel soms voordat ik ga slapen dat ik er nog ff aan denk wat ik ongeveer ga zeggen en vragen. Gezonde spanning wel natuurlijk, tis toch altijd weer een uitdaging om die ene leuke baan te krijgen en zeker als er nog meer kandidaten zijnquote:Op vrijdag 26 september 2008 10:37 schreef XcUZ_Me het volgende:
Poit, dat is mijn ervaring ookZorgen dat je ongeveer 15/10 minuten van tevoren aanwezig bent, even een praatje maken met de receptioniste en dan rustig je omgeving observeren tot je wordt opgehaald. Representatief eruit zien, zelf vragen stellen en gewoon eerlijk zijn, werkt vaak het beste.
Ben uiteindelijk nog teruggebeld door het bedrijf van het gesprek van dinsdag, ik mag inderdaad door. Weet alleen nog niet of ik dat wil. Vanochtend gesprek gehad, was superleuk en zeker een klik, maar er is nog een kandidaat. Vanmiddag ook nog een gesprek, dat wordt wel een pittige, maar is een zéér uitdagende functie.
Eigenlijk ben ik ook nooit zo zenuwachtig voor een gesprek. Meer de gezonde spanning. Maar ik weet wie ik ben en wat ik te bieden heb. Hebben ze daar geen interesse in, nou prima. Ik zie het echt als een gesprek waarin er van beide kanten een klik moet zijn.
quote:Veel zesjes en een paar zevens maar, lijkt niet echt een gemotiveerd iemand
quote:Daar staat het apparaat en ik neem aan dat je weet hoe zo een ding werkt
Ik heb daar mijn twijfels over. Het kan ook overkomen alsof je je niet 100% stort op die ene vacature en met minder ook genoegen hebt.quote:Op maandag 29 september 2008 15:14 schreef PDOA het volgende:
Als je nu nog niks hebt gehoord zou ik maar alvast wat anders gaan zoeken. Het is trouwens altijd goed om bedrijven te laten weten (mits ze daar om vragen) dat je bij meerdere bedrijven iets hebt lopen. Betekent dat je goed in de markt ligt en dat ze niet te lang moeten wachten.
Uhm redelijk vaak ondertussen:quote:Op maandag 29 september 2008 11:20 schreef ursel het volgende:
Ik heb een keer tijdens een 2e sollicitatie ronde het verzoek gehad om een presentatie te geven over een vakgebied waar het bedrijf actief in was.
Er was naast mij nog een andere kandidaat aan wie ze dat gevraagd hadden en een van ons zou die baan krijgen.
Ik had daar nog nooit eerder van gehoord dat je dat tijdens een sollicitatie periode moet doen. Gelukkig wel aangenomen toen (en nu er weer weg, maar goed)Uiteindelijk wel iets van 15 uur erin gestoken, en je zou maar niet uitgekozen worden..
Iemand anders ook wel eens zoiets moeten doen?
Mja, dat misshien wel ja. Lijkt me in ieder geval zwaar klote na zoveel inspanning afgewezen te worden.quote:Op maandag 29 september 2008 22:31 schreef exode het volgende:
[..]
Uhm redelijk vaak ondertussen:
- Presentatie over mezelf moeten houden
- Event in elkaar moeten zetten en moeten presenteren
- Actueel HR thema uitzoeken en daar een concept congres over opzetten inclusief wervende tekst
1e werd vol lof ontvangen, niet aangenomen. 2e is nog mooier, mijn event was verassend en precies waar ze naar op zoek waren maar toch niet aangenomen...te weinig ervaring. Laatste heb ik vandaag verdedigd en geen idee wat ze ervan vonden. Vrij weinig feedback, donderdag hoor ik meer.
Bij alle3 behoorlijk wat tijd ingestoken, het hoort erbij...en in het vakgebied waarin ik solliciteer misschien wat gangbaarder (events en congressen organiseren)
Vreemd, ik heb dat een keer meegemaakt dat ik niet teruggebeld had door het bedrijf waar ik gesolliciteerd had. Terwijl het een erg goed gesprek was waarin al werd geprakkizeerd over bij welke klus ik het beste weggezet kon worden. Daar ga ik dan ook niet achteraan.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:29 schreef Berzerker het volgende:
[..]
Ja snap het ook niet, het is ook geen onprofessioneel klein bedrijf, maar een gigantische organisatie, die al vaker prijzen gewonnen heeft voor beste werkgever..
Maja heb dus al 1 keer gebeld omdat ik niks hoorde, als je er toch al 2 keer voor moet bellen is het ook goed waardeloos, bel denk ik deze week maar weer eens..
Goh wat hebben ze je hard nodig
Ja , ook een keer moeten doen. Was geen probleem, moest alleen mezelf de avond ervoor wel even leren werken met PPT. maar waar het omging was of je een verhaal kon vertellen waarbij je contact blijfft houden met de mensen, kunt inspelen op de omstandigheden en niet aan het einde iedereen aan het slapen hebt .quote:Op maandag 29 september 2008 11:20 schreef ursel het volgende:
Ik heb een keer tijdens een 2e sollicitatie ronde het verzoek gehad om een presentatie te geven over een vakgebied waar het bedrijf actief in was.
Er was naast mij nog een andere kandidaat aan wie ze dat gevraagd hadden en een van ons zou die baan krijgen.
Ik had daar nog nooit eerder van gehoord dat je dat tijdens een sollicitatie periode moet doen. Gelukkig wel aangenomen toen (en nu er weer weg, maar goed)Uiteindelijk wel iets van 15 uur erin gestoken, en je zou maar niet uitgekozen worden..
Iemand anders ook wel eens zoiets moeten doen?
Jups zo voelt het indd, maja ik heb werk en hier begint het me ook steeds beter te bevallen, dusja ik wacht gewoon af, kijk dit bedrijf spreekt me gewoon ontzettend aan, en is ook een goeie werkgever, die ook nog eens 5 minuten op de fiets van mijn huis ligt. Momenteel rij ik iedere dag 1 tot 1,5 uur naar mijn werk dus dat irriteert me wel.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:37 schreef PDOA het volgende:
Nou, volgens mij word je gewoon aan het (telefoon)lijntje gehouden.
Ik kreeg in België de vraag of ik bij de padvinderij had gezeten.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:01 schreef Jack. het volgende:
Ook was hij de enige die vroeg naar mijn privesituatie (getrouwd, kinderen) en hij vond het interessant dat ik vrijgezel was en thuis woonde, terwijl ik dat een volstrekt irrelevant gegeven vind.
Hahaha ja, achja ik zie t als slecht functioneren van hrm kerel, je kunt t hele bedrijf niet afschrijven door het slecht functioneren van 1 persoon..quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:03 schreef PDOA het volgende:
Ik zei het toch...
Met bedrijven weet je het maar nooit. Ik spreek dan ook uit ervaring.
Dat je uberhaupt nog voor dat kutbedrijf wilt werken.
Zojuist gebel door de afdelingsmanager van die vriend, hij had contact opgenomen met die HRM kerel en ging t zsm regelen, ze staan behoorlijk te springen om mensen, dus kan misschien nog wel een leuk loontje eruit halen, het is dan alleen via uzb dat vind ik wel beetje jammer..quote:
Precies. Ik heb een tijdje terug gehad dat ik een gesprek had, en toen ze aangaven dat ze met me een 2e gespreksronde in wilden, en toen aangaf dat ik zoals ze wisten op dit moment X verdiende, en ik graag een groei van 10% wou maken, of dit een probleem was. Bleek dus dat het bedrijf (groot consultancy bedrijf) voor mijn functie / leeftijd een loonschaal had van bla bla waardoor ze na een hoop gedraai met de mededeling kwamen dat mijn looneins misschien toch een probleem werd. Toen heel vriendelijk gemeld dat ik erg geinteresseerd was in de baan, maar dat dit voor mij gewoon een blokkade was, en het graag zou horen als hier nog over te praten was. Heb dat gesprek uiteindelijk gebruikt om met m'n huidige werkgever te onderhandelen.quote:
Ja, precies, maar da's wat lastiger als je niet in de luxepositie van bijvoorbeeld een IT-er zit.quote:Op woensdag 24 september 2008 08:56 schreef exode het volgende:
Ik heb de afgelopen maanden heeeeel wat gesprekken achter de rug. Mijn houding is veranderd van 'neem me aan, neem me aan' in 'Eens kijken of er van beide kanten een klik is' . Ik stel geen zogenaamde slimme antwoorden, geef niet de juiste antwoorden. Ik blijf mezelf en sinds ik die omslag heb gemaakt gaat het veel beter.
Ik zou niet graag voor een belgische manager werken. Tijdje terug een project gedaan waarbij we een externe projectmanager inhuurden omdat we met capaciteitsproblemen zaten. Helaas een belg van in de 50. Die gast kan er niet mee omgaan dat een 'jong' iemand van 28 hem verteld dat iets wat hij in z'n hoofd heeft simpelweg niet mogelijk is. Flink aantal aanvaringen mee gehad, en een aantal van m'n collega's willen gewoon absoluut niet meer met hem samenwerken, nemen gewoon de telefoon niet op.quote:Op woensdag 24 september 2008 19:52 schreef teamlead het volgende:
ik werd juist heel erg kriegel van mijn eerste gesprek met een Belgische manager. Al dat geneuzel zonder nou echt to the point te komen en te vragen wat je eigenlijk wilt weten..
ben bang dat het gewoon een cultuurverschilletje is
Gesprek van Maandag is verplaatst geworden naar Woensdag oftewel gister.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:12 schreef Berzerker het volgende:
[..]
Zojuist gebel door de afdelingsmanager van die vriend, hij had contact opgenomen met die HRM kerel en ging t zsm regelen, ze staan behoorlijk te springen om mensen, dus kan misschien nog wel een leuk loontje eruit halen, het is dan alleen via uzb dat vind ik wel beetje jammer..
Ik heb dus voor mandag een afspraak gepland met deze manager, dus ben eens benieuwd.
Vrijwilligerswerk erop zetten is altijd goed. Wel zorgen dat een beetje relevant is en maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft. 2x per week barman zijn bij de sportclub heeft niet veel nut, maar meehelpen bij een opvangsorganisatie daarintegen wel. Dat toont aan dat je zeer betrokken bent/kan zijn bij zaken.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:31 schreef Cat22 het volgende:
Ik heb mijn vrijwilligerswerk op mijn CV gezet (vind ik altijd wel een goed beeld van mijn totale persoontje geven), kreeg ik deze week bij een gesprek de vraag wat kittens waren. Als in 'vrijwilligerswerk voor Redcat, zwerfkatten en kittens opvangen'.
Toen ik het had uitgelegd ging ze![]()
. En ik ben uitgenodigd voor de tweede ronde!
de maand waarin je opzegt moet je nog werken en die maand erna ook.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:42 schreef Berzerker het volgende:
[..]
Gesprek van Maandag is verplaatst geworden naar Woensdag oftewel gister.
Gister gesprek gehad, heel leuk informeel gesprek, geen moeilijke vragen, is wel op uitzendbasis dan, ze zouden deze week iets laten horen, ofwel vandaag of morgen, er werd gezegd we bespreken het, en kijken dan dat we je een goeie aanbieding kunnen doen...
Kwam allemaal heel positief over, dus ben eens benieuwd.
Bij de vraag 1 maand uitwerktermijn, hoe werkt dat? Vanaf moment ontslag 1 maan uitwerken, of de volgende kalendermaand?
Ik heb hem gezegd dat ik dacht de volgende kalendermaand uitwerken, kan iemand dit beamen?
In mijn contract staat gewoon uitwerktermijn van 1 maand.
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 14:54 schreef Sport_Life het volgende:
Zijn jullie ook met meerdere opdrachtgevers/bedrijven tegelijk aan het solliciteren? Of doen jullie het 1 voor 1?
Zekerheid en minder lang wachten?quote:
Kan je toch ook gewoon zeggen? Zij praten toch ook met meer kandidaten?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 15:07 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Zekerheid en minder lang wachten?. Moet wel zeggen dat het voornamelijk detacheerders zijn, maar het geeft mij wel meer ruimte. Nadeel is dan weer dat ik net gebeld werd om maandag ergens te beginnen, op zich wel een leuke functie, maar ik wilde nog even iets anders afwachten waar ik volgende week nog een gesprek mee heb (betere carrieremogelijkheden).
En ik heb niet de instelling dat ik ontzettend graag die baan wil hebben, maar meer dat ik elders ook nog dingen heb lopen en daar ben ik eerlijk om als ze het vragen (en dat doen ze).
Dit heb ik echt letterlijk 13 keer te horen gekregen...de 14e keer was het raak. Ze gingen voor mij als persoon in plaats van voor het schitterende CV van de anderquote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:19 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik heb het een beetje gehad.
Heb zojuist de 3e afwijzing gehad dat ik zo slim en leuk en de ideale kanidate ben en twee goede gesprekken heb gevoerd en bla bla ben, maar dat er nét een kandidaat was met meer werkervaring die morgen kan beginnen. Als die er niet zouden zijn geweest, had ik al 3 banen kunnen hebben.
Heb het erg moeilijk om mezelf weer op te peppen elke keer voor gesprekken en om verder te gaan.
Een andere veelgebruikte 'smoes' is dat je niet in het team zou passen. Dit hoorde ik bij een van gesprekken die ik had toen ik aan het solliciteren was:quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:19 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik heb het een beetje gehad.
Heb zojuist de 3e afwijzing gehad dat ik zo slim en leuk en de ideale kanidate ben en twee goede gesprekken heb gevoerd en bla bla ben, maar dat er nét een kandidaat was met meer werkervaring die morgen kan beginnen. Als die er niet zouden zijn geweest, had ik al 3 banen kunnen hebben.
Heb het erg moeilijk om mezelf weer op te peppen elke keer voor gesprekken en om verder te gaan.
Hoe vond je de sfeer daar zelf op kantoor? Misschien wilde je er zo ontzettend graag werken dat je daar onbewust niet op gelet had?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:24 schreef PDOA het volgende:
[..]
Een andere veelgebruikte 'smoes' is dat je niet in het team zou passen. Dit hoorde ik bij een van gesprekken die ik had toen ik aan het solliciteren was:
'Ja, je bent meest geschikte kandidaat voor de job, je cv ziet er prima uit en je hebt de meest relevante werkervaring, die perfect aansluit op onze vacature. Je spreekt ook nog eens een aardig woordje Engels wat ook nog eens van pas komt omdat we veel Engelse klanten hebben, en je bent goed in de omgang en stressbestendig. Ook je referenties waren lovend.'
Dus ik dacht: Yes! Kat-in-het-bakkie!
'Maarrrrrr (met extra rollende 'r').... we hebben besloten je toch niet aan te nemen. Na zorgvuldig overleg hebben we een kandidaat aangenomen die weliswaar niet zo'n indrukwekkend cv had zoals die van jou, en ook zijn talenkennis mag nog wat bijgespijkerd worden, maar die we beter in het huidige team vonden passen. Helaas, maar toch bedankt voor de drie gesprekken die we met je hebben gevoerd de laatste 2 weken!'![]()
![]()
Niks mis mee. Had op het laatste gesprek een meet & greet met 2 mensen van die afdeling, en dat ging best goed. We hadden allemaal wat wederzijdse interesses en we hebben zo'n anderhalf uur gebabbeld met elkaar over van alles en nog wat, dus waarom ik het niet ben geworden is me een compleet raadsel. Misschien durfden ze het niet aan omdat ik beter zou blijken te zijn dan de rest?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:38 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Hoe vond je de sfeer daar zelf op kantoor? Misschien wilde je er zo ontzettend graag werken dat je daar onbewust niet op gelet had?
Ja dan is het wel vervelend ja, maargoed je kunt er toch nooit een pijl op trekken..quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 11:57 schreef PDOA het volgende:
[..]
Niks mis mee. Had op het laatste gesprek een meet & greet met 2 mensen van die afdeling, en dat ging best goed. We hadden allemaal wat wederzijdse interesses en we hebben zo'n anderhalf uur gebabbeld met elkaar over van alles en nog wat, dus waarom ik het niet ben geworden is me een compleet raadsel. Misschien durfden ze het niet aan omdat ik beter zou blijken te zijn dan de rest?
Waar ik nu werk heb ik ook een leuke functie, maar die baan paste echt perfect bij mijn ervaring en cv.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 12:09 schreef PDOA het volgende:
Een kennis van me heeft eens als reden te horen gekregen dat ze vonden dat de kleur van zijn overhemd niet goed paste bij zijn stropdas. Dit zou dan over hem zeggen dat hij slordig zou zijn en dit zou weer te verhalen zijn op zijn werkhouding.
Je moet wat om het een beetje geloofwaardig te maken.
Ehhh hoe doe jij dat precies, dat geduldig wachten op telefoon? Maandag heb ik een (volgens mij) ergquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:13 schreef Berzerker het volgende:
Ik zit geduldig op een telefoontje te wachten (raak je ook aan gewend)...............................
Waarom bel je hun niet?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:26 schreef FoxF1 het volgende:
[..]
Ehhh hoe doe jij dat precies, dat geduldig wachten op telefoon? Maandag heb ik een (volgens mij) erg
goed gesprek gehad voor een droomfunctie bij een prachtbedrijf. Ze zouden tegen het eind van deze week bellen of er al dan niet een tweede en beslissend gesprek (met de managing director) gaat komen.
En ik zit hier maar te stuiteren van ongeduld op mijn stoel........
Lijkt me beter van niet. Dan kom ik wel heel erg eager over terwijl de week nog niet voorbij is..... Ik neem op z'n vroegst maandagmiddag initiatief, eerder niet. In mijn vakgebied/functieniveau lopen de kandidaten de deur bepaald niet plat bij werkgevers dus ik hoef niet te laten blijken dat ik wel hééél erg graag wil.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:50 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Waarom bel je hun niet?
Staat geïnteresseerd, dus je maakt een goede indruk. Hoef je ook niet het hele weekend in onzekerheid te zitten.
Hoezo? je toont aan dat je mensen aan hun afspraak houdt....quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:57 schreef FoxF1 het volgende:
[..]
Lijkt me beter van niet. Dan kom ik wel heel erg eager over terwijl de week nog niet voorbij is..... Ik neem op z'n vroegst maandagmiddag initiatief, eerder niet. In mijn vakgebied/functieniveau lopen de kandidaten de deur bepaald niet plat bij werkgevers dus ik hoef niet te laten blijken dat ik wel hééél erg graag wil.
Maar ik zit al op hete kolen sinds ongeveer woensdagmiddag hoor
Je moet dan even het hele verhaal lezen in deze topic, heb ondertussen 3 gesprekken gehad, ben al 2 keer aangenomen en zou al 15 keer zijn teruggebeld door dit bedrijf...quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:26 schreef FoxF1 het volgende:
[..]
Ehhh hoe doe jij dat precies, dat geduldig wachten op telefoon? Maandag heb ik een (volgens mij) erg
goed gesprek gehad voor een droomfunctie bij een prachtbedrijf. Ze zouden tegen het eind van deze week bellen of er al dan niet een tweede en beslissend gesprek (met de managing director) gaat komen.
En ik zit hier maar te stuiteren van ongeduld op mijn stoel........
Had het wel gelezen, echt een drama zeg! Je bent iig wel vasthoudend. In ieder geval gefeliciteerd met je nieuwe baan!!quote:
Is het een commerciele functie? (verzekeringsadviseur bijv). In dat geval moet je natuurlijk naar klanten ook vloeiend kunnen praten. Als het gewoon een kantoor functie is waarbij je weinig met klanten te maken hebt is het ook totaal niet relevant wat ze over communicatie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:36 schreef Detroit het volgende:
Ik heb vorige week een sollicitatiegesprek gehad bij een verzekeraar, gesprek wordt afgenomen door twee dames, een recruitstertje en de afdelingsleidster. Best wel wat kritische vragen waardoor ik mijn woorden goed aan het afmeten was om een juist antwoord op de vraag te geven. Blijkbaar kwam dat op hun over als een blijk van slechte communicatie.
Recruit-dame vroeg zich af hoe het komt: "Was jij vroeger misschien niet een laatbloeier? Je denkt wat langer na bij het formuleren van je antwoord, en het lijkt of je moeite hebt een en ander te formuleren".
Echt de eerste keer dat ik het woord laatbloeier gedurende een sollicitatiegesprek te horen heb gekregen. Volgens mij heeft de recruitment-dame een HBO-psychologie studie in haar vrije tijd gedaan ofzo, en probeerde ze de geleerde theorie uit haar studieboeken uit in de praktijk.
Is dat nou ongepast, op zo'n quasi-psychologische manier proberen iemands verleden in een sollicitatiegesprek te betrekken?
Nee, absoluut niet commercieël. Applicatiebeheer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:52 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Is het een commerciele functie? (verzekeringsadviseur bijv). In dat geval moet je natuurlijk naar klanten ook vloeiend kunnen praten. Als het gewoon een kantoor functie is waarbij je weinig met klanten te maken hebt is het ook totaal niet relevant wat ze over communicatie.
Grappig, het wordt namelijk als positief gezien als je eventjes de tijd neemt om je antwoord te formuleren bij sollicaties/intakes voor klanten. Dit betekent dat je luistert en je best doet om een goed antwoord te geven.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:36 schreef Detroit het volgende:
Ik heb vorige week een sollicitatiegesprek gehad bij een verzekeraar, gesprek wordt afgenomen door twee dames, een recruitstertje en de afdelingsleidster. Best wel wat kritische vragen waardoor ik mijn woorden goed aan het afmeten was om een juist antwoord op de vraag te geven. Blijkbaar kwam dat op hun over als een blijk van slechte communicatie.
Recruit-dame vroeg zich af hoe het komt: "Was jij vroeger misschien niet een laatbloeier? Je denkt wat langer na bij het formuleren van je antwoord, en het lijkt of je moeite hebt een en ander te formuleren".
Echt de eerste keer dat ik het woord laatbloeier gedurende een sollicitatiegesprek te horen heb gekregen. Volgens mij heeft de recruitment-dame een HBO-psychologie studie in haar vrije tijd gedaan ofzo, en probeerde ze de geleerde theorie uit haar studieboeken uit in de praktijk.
Is dat nou ongepast, op zo'n quasi-psychologische manier proberen iemands verleden in een sollicitatiegesprek te betrekken?
Laten we het er dan maar op houden dat er daar dan afwijkende mores gehanteerd werden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 16:11 schreef existenz het volgende:
[..]
Grappig, het wordt namelijk als positief gezien als je eventjes de tijd neemt om je antwoord te formuleren bij sollicaties/intakes voor klanten. Dit betekent dat je luistert en je best doet om een goed antwoord te geven.
Ja inderdaad. Ik ken het hele bedrijf en de personen niet en hun werksfeer/etiketten al helemaal nietquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 21:20 schreef Detroit het volgende:
[..]
Laten we het er dan maar op houden dat er daar dan afwijkende mores gehanteerd werden.
Ik vroeg trouwens nog tijdens het gesprek wat de reden was dat de vacature open stond, blijkbaar lag er veel werk op de plank dat maar niet uitgevoerd kon worden vanwege onderbemanning, ook waren ze al 2 jaar op zoek naar iemand op deze positie. Dan kan ik me wel voorstellen dat ze die niet vinden ook..
Ja klopt, maar niet vragen om te vragen. Daar schiet niemand wat mee op. Kun je beter paar dagen na gesprek terugkoppeling vragen of iets dergelijks. Dan toon je nog steeds je interesse en heb je er ook daadwerkelijk nog wat aan.quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:50 schreef PDOA het volgende:
Het is altijd goed om vragen te stellen, maakt niet uit in welke fase je zit. Sowieso laat het zien dat je geinteresseerd bent in de functie, en dat je op hebt zitten letten toen diegene je wat vertelde over het bedrijf en de functie. Je zou van te voren eigenlijk al een paar standaardvragen moeten hebben in je hoofd. Vandie vragen die je op elk gesprek wel kunt verwachten: hoe is de afdeling ingericht, veel of weinig mensen, werktijden, etc.
Je kan er op af worden gerekend. Heb zelf nl. ook wel eens te horen gekregen dat ik niks vroeg. Ligt er natuurlijk helemaal aan waar je op solliciteert, maar bij kantoorfuncties zou ik wel je gep opentrekken tijdens het gesprek, ook al is alles duidelijk.quote:Op maandag 20 oktober 2008 12:59 schreef existenz het volgende:
[..]
Ja klopt, maar niet vragen om te vragen. Daar schiet niemand wat mee op. Kun je beter paar dagen na gesprek terugkoppeling vragen of iets dergelijks. Dan toon je nog steeds je interesse en heb je er ook daadwerkelijk nog wat aan.
Ligt inderdaad ook aan de functie.quote:Op maandag 20 oktober 2008 13:02 schreef PDOA het volgende:
[..]
Je kan er op af worden gerekend. Heb zelf nl. ook wel eens te horen gekregen dat ik niks vroeg. Ligt er natuurlijk helemaal aan waar je op solliciteert, maar bij kantoorfuncties zou ik wel je gep opentrekken tijdens het gesprek, ook al is alles duidelijk.
Laat me raden: REAAL?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:36 schreef Detroit het volgende:
Ik heb vorige week een sollicitatiegesprek gehad bij een verzekeraar, gesprek wordt afgenomen door twee dames, een recruitstertje en de afdelingsleidster. Best wel wat kritische vragen waardoor ik mijn woorden goed aan het afmeten was om een juist antwoord op de vraag te geven. Blijkbaar kwam dat op hun over als een blijk van slechte communicatie.
Recruit-dame vroeg zich af hoe het komt: "Was jij vroeger misschien niet een laatbloeier? Je denkt wat langer na bij het formuleren van je antwoord, en het lijkt of je moeite hebt een en ander te formuleren".
Echt de eerste keer dat ik het woord laatbloeier gedurende een sollicitatiegesprek te horen heb gekregen. Volgens mij heeft de recruitment-dame een HBO-psychologie studie in haar vrije tijd gedaan ofzo, en probeerde ze de geleerde theorie uit haar studieboeken uit in de praktijk.
Is dat nou ongepast, op zo'n quasi-psychologische manier proberen iemands verleden in een sollicitatiegesprek te betrekken?
Nog gebeld / iets gehoord?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:35 schreef FoxF1 het volgende:
[..]
Had het wel gelezen, echt een drama zeg! Je bent iig wel vasthoudend. In ieder geval gefeliciteerd met je nieuwe baan!!
Ga straks denk ik toch maar eens bellen. M'n gevoel zegt gewoon dat het goed zou moeten zitten en dat ik die baan kan pakken maar ja......
Anyways, jij in ieder geval een goed weekend gewenst en zo te horen gaat dat wel lukken!
Ja inderdaad, en ze waren net van plan mij na 5 uur te gaan bellen. Anyways tweede gesprek wildenquote:
Handige onderhandelaar bij dat bedrijf.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 21:19 schreef FoxF1 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, en ze waren net van plan mij na 5 uur te gaan bellen. Anyways tweede gesprek wilden
ze heel graag (en ik ook) maar ze hikten tegen mijn salarisindicatie aan....... Eerst maar aangegeven dat
één en ander bespreekbaar was en ook compenseerbaar middels secundaire voorwaarden die zij wel
hebben en mijn huidige werkgever niet.
Maar het kan nog wel een moeilijk verhaal worden om arbeidsvoorwaardelijk tot elkaar te komen vrees ik.... Ik wil best voor een half jaar een ietsje inleveren om daarna weer voorbij mijn huidige salaris te stijgen maar ook echt niet meer dan een beetje.
Gelukkig heb ik nog meerdere ijzers in het vuur, maar deze functie heeft inhoudelijk gezien zwaar mijn voorkeur.
Nee. Toevallig niet. Een dochterbedrijf van een grote verzekeraar in Amsterdam. Ze hebben geen bancaire functie zoals Reaal.quote:
Ik denk dat ik dat inderdaad maar doe, maar dan wel 1 dag voor het andere gesprek. Ik zeg gewoon dat ik nog een gesprek heb lopen.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:31 schreef XcUZ_Me het volgende:
Zij hebben jou 2 weken laten wachten, dus ik zou gewoon een afspraak maken ruim ná je 2e gesprek bij dat leuke bedrijf. Dan kan je altijd nog afbellen maar je gooit ze ook nog niet down the drain.
Dat vraag ik me nou ook af. Hoe bepaal je je salariseis? Aan de hand van je vorige salaris, leeftijd of wat? Heb de afgelopen 6 jaar in Defensie gewerkt en het salaris was voor mijn leeftijd best goed, maar nu ga ik dus heel ander werk doen.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:15 schreef cinnamongirl het volgende:
Ook lastig: salaris. Ik ben 30 en heb 7 jaar werkervaring, maar 0,0 werkervaring in het door mij gewenste vakgebied. Daarom zal ik omlaag moeten in salariseis, maar ja, ik kan ook weer niet té laag gaan.
Ik ben destijds de IT ingerold omdat ik er een bijbaan in had. Ik vond het erg leuk, maar kan er niet helemaal mijn ei in kwijt. Ik mis het 'intermenselijke aspect' zal ik maar zeggen. En het recht heeft me ook altijd erg geboeid. Mijn doel is dan ook de advocatuur ingegaan met as specialisatie ICT en recht!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:22 schreef Detroit het volgende:
Waarom ben je eigenlijk uit de ICT gegaan als ik vragen mag?
Ik heb geen hoge pet op van de recruiters nee. Het gesprek wat ik daar had verliep ook waardeloos. 2 mensen die elkaar probeerden af te troeven qua interessante vragen.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 11:41 schreef Detroit het volgende:
[..]
Nee. Toevallig niet. Een dochterbedrijf van een grote verzekeraar in Amsterdam. Ze hebben geen bancaire functie zoals Reaal.
Zijn ze bij Reaal ook kritisch dan? Daar ben ik namelijk eveneens aan het kijken voor een baan.
Woensdag (afsluitend?) gesprek met de managing director en de PZ-miep.......We zullen zien.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 10:58 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Handige onderhandelaar bij dat bedrijf.![]()
Vergeet niet dat hun eerste bod ook niet hun uiterste is. Succes
quote:Op maandag 27 oktober 2008 14:07 schreef teamlead het volgende:
Morgen arbeidsvoorwaarden gesprek
hoop alleen dat mijn salariswens realistisch was
wat ga je doen voor hoe veel en vooral waar??quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 13:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik ben aangenomen
En hun salarisbod lag nog 300,- hoger dan mijn (in mijn ogen al asociale) salariswens
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 13:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik ben aangenomen
En hun salarisbod lag nog 300,- hoger dan mijn (in mijn ogen al asociale) salariswens
Het was ook niet de bedoeling, maar de referenties werden zo plotseling gevraagd dat ik eigenlijk weinig tijd meer had om ze in te lichten. Ik stuurde het lijstje 's ochtends in en dezelfde dag nog zijn al die mensen afgebeld.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:58 schreef JanJanJan het volgende:
Als iemand mij niet van te voren inlicht dat ik referentie ben dan zeg ik dat ik blij ben dat ik bijna van ze af ben
ik ga als interimmanager aan de slag bij een vrij nieuwe club (noem nog ff geen naam, collega's lezen meequote:Op dinsdag 28 oktober 2008 13:03 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
wat ga je doen voor hoe veel en vooral waar??
als ze belachelijk betalen zoeken ze mij ook
Ik las ergens op de website van het bedrijf waar ik solliciteer dat ze referenties (vrijwel) altijd bellen. Bij mijn sollicitatie (via de website) werd er niet om gevraagd, maar ik heb ze er nu wel bij staan. Ik had dus ook alle tijd om even te checken of het ok was. Voorheen deed ik dat vaak al voordat ik daadwerkelijk ging solliciteren, gewoon om een situatie waarin jij terecht kwam te voorkomen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 13:04 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het was ook niet de bedoeling, maar de referenties werden zo plotseling gevraagd dat ik eigenlijk weinig tijd meer had om ze in te lichten. Ik stuurde het lijstje 's ochtends in en dezelfde dag nog zijn al die mensen afgebeld.
Onderaan mijn cv staat zoiets als "Een lijst van referenties wordt op verzoek geleverd" Dit zodat ik kan zorgen dat de referenties die ik op geef passen bij de baan waar ik evt op solliciteer. Ik heb er dus geen standaardlijstje met namen staan. Die moet ik dan bovendien om de zoveel tijd controleren op juistheid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 13:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik las ergens op de website van het bedrijf waar ik solliciteer dat ze referenties (vrijwel) altijd bellen. Bij mijn sollicitatie (via de website) werd er niet om gevraagd, maar ik heb ze er nu wel bij staan. Ik had dus ook alle tijd om even te checken of het ok was. Voorheen deed ik dat vaak al voordat ik daadwerkelijk ging solliciteren, gewoon om een situatie waarin jij terecht kwam te voorkomen.
Hoezo is dat moeilijk, en waarom een afspraak maken. Je kan volstaan met het inleveren van je ontslagbrief aan je manager!quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:08 schreef Berzerker het volgende:
Hmm ik ben dus ook aangenomen, met een ontzettend leuk loon, alleen dan wel eerste halfhaar via detachering..
Maja daar doe ik t voor, het moeilijkste komt nu, ontslag nemen, heb zojuist gebeld en gemaild om een afspraak te maken morgen, want ik moet deze week opzeggen..
Had ontslag nemen me toch makkelijker voorgesteld, krijg zelfs beetje twijfels, terwijl ik eerst zo supergraag wegwilde.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:10 schreef XcUZ_Me het volgende:
Gefeliciteerd voor de mensen die wat hebben gevonden![]()
Ik heb morgen een gesprek voor een Hele Leuke Baan, dus hoop echt nu dat het geluk nu aan mijn zijde is!
Ik vind het ook eng om te doen hoor. Als ik deze nieuwe baan krijg, geef ik een vast contract op en ga ik weg bij een baas waar ik al 8 jaar werk. In ruil daarvoor krijg ik weer een jaarcontract met vooruitzicht op vast.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:08 schreef Berzerker het volgende:
Hmm ik ben dus ook aangenomen, met een ontzettend leuk loon, alleen dan wel eerste halfhaar via detachering..
Maja daar doe ik t voor, het moeilijkste komt nu, ontslag nemen, heb zojuist gebeld en gemaild om een afspraak te maken morgen, want ik moet deze week opzeggen..
Had ontslag nemen me toch makkelijker voorgesteld, krijg zelfs beetje twijfels, terwijl ik eerst zo supergraag wegwilde.
Ten 1e zit ik via detachering dus ik zit niet op dezelfde locatie of bedrijf als mijn werkgever...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:11 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Hoezo is dat moeilijk, en waarom een afspraak maken. Je kan volstaan met het inleveren van je ontslagbrief aan je manager!
Nou, gistermiddag gesprek gehad. Ten eerste kreeg ik 's ochtends nog even een mailtje dat er een test (???) afgenomen zou worden. Ik hoefde niet eerder te verschijnen volgens de recruitment-dame. Kwam ik daar tien min. te vroeg want ik wil altijd mooi op tijd zijn, ga zitten, test maken. Al met al begon het gesprek pas twintig minuten na de afgesproken aanvangtijd.quote:Op maandag 27 oktober 2008 13:57 schreef FoxF1 het volgende:
[..]
Woensdag (afsluitend?) gesprek met de managing director en de PZ-miep.......We zullen zien.
Geluk bij een ongeluk iig dat de arbeidsmarkt zo is als die is op het moment. Wergevers struikelen haast over elkaar heen voor hoger technisch personeel. Gelukkig kan ik mezelf makkelijk veroorloven om nee te zeggen omdat ik meerdere (en betere) aanbiedingen heb liggen, echter wel verder reizen...quote:Op donderdag 30 oktober 2008 13:36 schreef Berzerker het volgende:
Je verhaal klinkt me heel bekend in de oren, Ik kreeg ook te horen in mijn 1e gesprek dat ze me heel graag wilden, en dat ik de nieuwe kandidaat zou zijn, en dat de bal bij mij lag of ik het wilde.
Ik dus ja gezegd, ohw mooi dan krijg je alleen nog een gesprek met de general manager, die wilt alle trainees persoonlijk spreken (informaliteit), en iemand van HR zal je een aanbod doen..
Pff was gewoon superzwaar 2de gesprek, uiteindelijk ngo 6 weken door die HRM manager aan het lijntje gehouden, hij belde nooit als hij zou bellen maar ik moest hem dan bellen..
Iedere slechte eigenschap heeft ook wel een positieve tegenhanger. Dus daar mag je best ook wel iets over zeggen. Ik merk vaak dat het werkt om te beginnen met de goede eigenschap, en dan van daaruit te vertellen wat het nadeel (tegenhanger) van die eigenschap is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:25 schreef servus_universitas het volgende:
Je kunt gerust een slechte eigenschap noemen die je niet positief kunt interpreteren. Iedereen weet dat iedereen negatieve eigenschappen heeft en daar moet je ook gewoon eerlijk over zijn. Eventueel kun je bij de negatieve eigenschappen opmerken dat je je er bewust van bent en dat je er voor open staat om er aan te werken. Als je al je negatieve eigenschappen die je noemt probeert positief uit te leggen, dan komt dat ongeloofwaardig over. Als ik een sollicitatie-interview afneem, dan waardeer ik het zeer wanneer mensen zelfbewust zijn en daar ook niet krampachtig omheen draaien.
Ik ken het. Helaas loopt mijn huidige contract toch echt af op 31 december en heb een hypotheek en vrijwel geen reserves. Ik moet dus wel doorquote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:19 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik heb het een beetje gehad.
Heb zojuist de 3e afwijzing gehad dat ik zo slim en leuk en de ideale kanidate ben en twee goede gesprekken heb gevoerd en bla bla ben, maar dat er nét een kandidaat was met meer werkervaring die morgen kan beginnen. Als die er niet zouden zijn geweest, had ik al 3 banen kunnen hebben.
Heb het erg moeilijk om mezelf weer op te peppen elke keer voor gesprekken en om verder te gaan.
Och ik zie het wel, ik ga er naar toe, maak er het beste van en dan hoor ik de uitslag vanzelf wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 20:15 schreef Detroit het volgende:
Houd vertrouwen! Voor hetzelfde geld gaat het wel goed! Ik had ook niet verwacht dat ik ooit een capaciteitentest zou halen en het is me toch gelukt..
Da's de juiste instelling!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 18:16 schreef karr-1 het volgende:
Morgen een assessment, zal ook wel niets worden, ik ben heel slecht in die dingen.
Het is niet de eerste keer dus ik heb ervaring. Ik weet waar mijn zwakke punten liggen.quote:
Assessmentsquote:Op zaterdag 1 november 2008 10:04 schreef Metalfreak het volgende:
Gisteren heb ik 2e gesprek gehad, ging erg lekker. Konden gewoon in Limburgs dialect lullen en heb goed kunnen praten met die 2 mensen. Ze gaan nu een salarisaanbod doen en dan volgt nog een assessment, maar ik ga er vanuit dat ik dat wel kan halen.
Tip: Neem een kan koffie mee, succes gegarandeerd!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:25 schreef Ienepien het volgende:
[..]
Maar goed: volgende week 2e gesprek bij de OOOOOverheid, hopelijk lukt het nu wel![]()
Ik zit in precies hetzelfde schuitje.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 17:25 schreef Ienepien het volgende:
[..]
Ik ken het. Helaas loopt mijn huidige contract toch echt af op 31 december en heb een hypotheek en vrijwel geen reserves. Ik moet dus wel door
Sinds augustus bezig en al drie keer afgewezen op 2e gesprek:
1 keer omdat zij mij wel wilden, maar toch beseften dat zij niet waren wat ik zocht (soort van prima dus)
1 keer met een hele berg kutsmoesjes (vent mocht me gewoon niet, met de directe 'collega's ' klikte het enorm) Ik werk dus NIET voor Berk![]()
1 keer omdat er 3 hele goede kandidaten waren en ze maar 1 aan konden nemen (en dat was niet ik)
Maar goed: volgende week 2e gesprek bij de OOOOOverheid, hopelijk lukt het nu wel![]()
Oh wat een eikels! Misschien moet je je afvragen of je daar nog wel wilt werken... Ben je ondertussen verder aan het zoeken?quote:
Moet zeggen dat de zooi die ik op het eerste gesprek kreeg niet heel denderend was. hmmm misschien nog koekjes bakkenquote:Op zaterdag 1 november 2008 11:47 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Tip: Neem een kan koffie mee, succes gegarandeerd!![]()
Of een doos onbespoten appeltjesquote:Op zaterdag 1 november 2008 11:47 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Tip: Neem een kan koffie mee, succes gegarandeerd!![]()
Mij vroegen ze vrijdag of ik een pilsje wildequote:Op zaterdag 1 november 2008 11:47 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Tip: Neem een kan koffie mee, succes gegarandeerd!![]()
Heb gister nog met groot succes pompoenmuffins gebakken, dus dat zit wel goedquote:Op zondag 2 november 2008 12:59 schreef Ml-etje het volgende:
Hahaha ik zou je aannemenIenepien (mits behalve mijn maag de rest er ook gelukkig van wordt dan hé)
Dat ik toch maar gewoon voor het glaasje water gingquote:Op zondag 2 november 2008 13:25 schreef Ml-etje het volgende:
Whaha een pilsje?? En wat heb je gezegd?
Dat is idd mooi ruk voor je. Ik kan me voorstellen dat je het een redenatie van niks vindt. Sowieso een borrel als sollicitatiegesprek?????quote:Op maandag 3 november 2008 15:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Hmzz...nog een afwijzing gehad. Reden: niet enthousiast genoeg.
De reden van de andere afwijzing was, na een tweede gesprek dat uit een borrel bestond: te serieus, te gereserveerd.
Wat moet ik daar nou weer mee. Ja, ik ben serieus, en ja ik kijk de kat uit de boom en nee, het zit niet in mijn karakter om tijdens een sollicitatiegesprek uitgebreid te verklaren hoe eeeeenig me die baan wel niet lijkt.
Prive hou ik echter wel van gezelligheid en wordt er regelmatig gelachen. Maar in een zakelijke omgeving hou ik toch wat meer afstand. Vind het erg lastig om hier iets mee te doen. Of misschien moet ik zelf niet veranderen, maar pasten deze werkgevers niet bij mij?
Hmmm, ik denk inderdaad eerder dat laatste. Beetje vreemde manier van een sollicitatiegesprek houden ja. Ik houd werk en privé ook goed gescheiden en ben op het werk serieuzer dan in mijn privéleven. Ik vind bijvoorbeeld ook dat collega's niet alles van me hoeven te weten. Het lijkt me inderdaad wel logisch dat je een beetje terughoudend blijft, je hebt die baan immers nog niet.quote:Op maandag 3 november 2008 15:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Hmzz...nog een afwijzing gehad. Reden: niet enthousiast genoeg.
De reden van de andere afwijzing was, na een tweede gesprek dat uit een borrel bestond: te serieus, te gereserveerd.
Wat moet ik daar nou weer mee. Ja, ik ben serieus, en ja ik kijk de kat uit de boom en nee, het zit niet in mijn karakter om tijdens een sollicitatiegesprek uitgebreid te verklaren hoe eeeeenig me die baan wel niet lijkt.
Prive hou ik echter wel van gezelligheid en wordt er regelmatig gelachen. Maar in een zakelijke omgeving hou ik toch wat meer afstand. Vind het erg lastig om hier iets mee te doen. Of misschien moet ik zelf niet veranderen, maar pasten deze werkgevers niet bij mij?
Inderdaad toch iets andere bedrijven gaan bezoeken dan maarquote:Op maandag 3 november 2008 15:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Hmzz...nog een afwijzing gehad. Reden: niet enthousiast genoeg.
De reden van de andere afwijzing was, na een tweede gesprek dat uit een borrel bestond: te serieus, te gereserveerd.
Wat moet ik daar nou weer mee. Ja, ik ben serieus, en ja ik kijk de kat uit de boom en nee, het zit niet in mijn karakter om tijdens een sollicitatiegesprek uitgebreid te verklaren hoe eeeeenig me die baan wel niet lijkt.
Prive hou ik echter wel van gezelligheid en wordt er regelmatig gelachen. Maar in een zakelijke omgeving hou ik toch wat meer afstand. Vind het erg lastig om hier iets mee te doen. Of misschien moet ik zelf niet veranderen, maar pasten deze werkgevers niet bij mij?
Hoe is je gesprek afgelopen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:10 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik heb morgen een gesprek voor een Hele Leuke Baan, dus hoop echt nu dat het geluk nu aan mijn zijde is!
Zijn die afwijzingen van die banen die je in het Slanktopic had gepost? Dat is dan wel ergquote:Op maandag 3 november 2008 15:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Hmzz...nog een afwijzing gehad. Reden: niet enthousiast genoeg.
De reden van de andere afwijzing was, na een tweede gesprek dat uit een borrel bestond: te serieus, te gereserveerd.
Wat moet ik daar nou weer mee. Ja, ik ben serieus, en ja ik kijk de kat uit de boom en nee, het zit niet in mijn karakter om tijdens een sollicitatiegesprek uitgebreid te verklaren hoe eeeeenig me die baan wel niet lijkt.
Prive hou ik echter wel van gezelligheid en wordt er regelmatig gelachen. Maar in een zakelijke omgeving hou ik toch wat meer afstand. Vind het erg lastig om hier iets mee te doen. Of misschien moet ik zelf niet veranderen, maar pasten deze werkgevers niet bij mij?
Het gaat om 1 van die banen. De leukste baan, die staat nog open.quote:Op maandag 3 november 2008 16:41 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zijn die afwijzingen van die banen die je in het Slanktopic had gepost? Dat is dan wel ergzeg
.
Wat je vaak hoort, is dat je jezelf moet blijven bij een gesprek. Als ze kritiek hebben op jouw houding, dan kun je je idd afvragen of jij wel bij hen past. Niet meteen de schuld bij jezelf zoeken iig.
Secretaresse/paralegal bij advocatenkantoren (als springplank naar advocatuur).quote:Op maandag 3 november 2008 19:40 schreef XcUZ_Me het volgende:
Naar wat voor functies solliciteer je cinnamon?
Ik hoop het, ik zal wel zien morgen!quote:Op maandag 3 november 2008 19:49 schreef XcUZ_Me het volgende:
De aanhouder wint he? En een borrel als 2e gesprek vind ik maar raar
Maar als ik een medisch probleem verzin kost het me geen vrije dagen, nog mooier!quote:Op maandag 3 november 2008 19:56 schreef cinnamongirl het volgende:
Maarre, wel lastig hoor. Het feit dat je er vrij voor neemt, neemt de smoes van een medisch probleem al onmogelijk.
Het zal vrees ik toch zodanig gaan opvallen dat je het niet meer kunt verbergen. Maar is dat eigenlijk wel zo erg?
Ik zit in een vergelijkbare situatie, morgen tweede gesprek ergens, waar ik dus de enige overgebleven kandidaat ben. Lastig, ik weet niet wat ik moet verwachten...quote:Op maandag 3 november 2008 20:17 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik heb vorige week woensdag eerste gesprek gehad voor een ontzettend leuke baan en ik ben vandaag gebeld dat ze graag met me verder willen, maar nog wel een tweede gesprek (waar ik als enige voor ben uitgenodigd). Ze vroegen ook of vast wilde nadenken over een salarisindicatie en bij mijn manager wilde informeren wanneer ik weg zou kunnen. De tekenen zijn dus gunstig
Hoop heel erg dat dat gaat lukken, het is namelijk helemaal wat ik zoek!
Wat zouden jullie aandoen naar een "2e" gesprek bij een vrij informele organisatie? Ik denk dat ik overdressed ben als ik weer in pak ga...
Ik wil eigenlijk ook bij mijn huidige werkgever weg. Geen ruzie gehad of zo, maar de baan die ik sinds een paar maanden heb is toch anders als dat ze aan me voorgesteld hebben en enkele gesprekken hebben daar geen verbetering in gebracht. Verder ben ik na bijna 8 jaar wel een keer uitgekeken hier.quote:Op maandag 3 november 2008 20:31 schreef Merel het volgende:
Ik wil zelf de optie houden om gewoon bij m'n huidige werkgever te blijven als die sollicitaties niks worden. In principe zoek ik dus iets nieuws, maar ik houd het ook nog wel een tijdje uit zoals het nu is. Dus ik wil niet de sfeer verpesten door ze te laten weten dat ik overweeg om weg te gaan. Lastig!
Oh ik bedoelde ook niet dat de sfeer bij jóú verpest is hoor, maar dat ik vrees dat dat bij mij gebeurtquote:Op maandag 3 november 2008 20:33 schreef XcUZ_Me het volgende:
De sfeer is niet verpest doordat ik heb aangekondigd naar wat anders uit te kijken hoorDe sfeer was minder goed toen ik zichtbaar niet lekker in m'n vel zat daar achter m'n bureautje.
Maar het gaat jou toch ook meer om de werkzaamheden? Je gaat toch een andere kant op dan wat je nu doet?quote:Op maandag 3 november 2008 20:38 schreef cinnamongirl het volgende:
Nou, ik wil ook niet dat men het weet op mijn werk. Ze weten dan ook meteen dat ik me niet meer 100% inzet, en dat mijn hart niet meer bij het bedrijf en de werkzaamheden ligt. Ik heb niet de illusie dat het zo werkt dat ze me een beter salaris bieden...(ik heb weleens van iemand gehoord dat het 'per ongeluk' achterlaten van het CV in de printer heeft geleid tot fikse opslag).
Succes binnenkort met je gesprek XcUZ_Me! En jij met je sollicitaties, Merel!
Ik heb altijd in de ICT gewerkt, en pas 2 jaar terug met rechten begonnen (ben nu 30). Mijn doel is nu om in het juridische wereldje binnen te komen, en als dat betekent dat ik een tijd als secretaresse/paralegal moet werken, dan is dat okee. Ik zie en hoor dan veel en kan er evt. ook afstuderen! Voor méér kan ik voorlopig toch niet gaan (ben immers nog niet afgestudeerd).quote:Op maandag 3 november 2008 20:42 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Maar het gaat jou toch ook meer om de werkzaamheden? Je gaat toch een andere kant op dan wat je nu doet?
Wel leuk trouwens dat je richting advocatuur wilt gaan. Ik ben momenteel bezig met het laatste jaar bedrijfseconomie en hoewel ik het over het algemeen een interessante opleiding vind, denk ik ook dat ik in de toekomst nog eens aan rechten wil beginnen. Tot nu toe vind ik de vakken en projecten waarin recht een rol speelde erg leuk en interessant.
Ja, dat vroeg ik me ook al af. Afgelopen vrijdag kon ik met een goede smoes nog 's middags vrij krijgen "een vriend van me heeft de sleutels van zijn nieuwe huis gekregen en vroeg of ik kon helpen" en dan heb ik nog niet eens gelogen, want na het sollicitatiegesprek ben ik mee gaan klussen... Kwam het tenminste ook geloofwaardig over, kan namelijk totaal niet liegen. Maar de tandarts moet ik toevallig komende tijd al een keer naartoe (en 2 weken geleden ook al geweest) dus die kan ik niet meer als smoes opvoeren. Vooral ook dat die gesprekken op korte termijn gepland moeten worden is lastig, aangezien we normaal minimaal 2 weken van tevoren vrij moeten vragen... Ik heb me dit jaar wel nog niet ziek gemeld, maar heb nu al een paar dagen een beetje het idee dat ik ziek aan het worden ben, dus zul je zometeen zien dat ik écht ziek benquote:Op maandag 3 november 2008 19:53 schreef Merel het volgende:
Hoe doen jullie dat met vrij nemen / smoezen verzinnen bij je huidige werkgever? Het is natuurlijk anders als je een contract hebt dat afloopt, maar ik heb een vast contract en wil niet laten merken dat ik ondertussen op zoek ben naar iets anders. Maar telkens halve dagjes vrijnemen omdat je een gesprek hebt gaat zo opvallen! En mijn collega's vragen dan heel geïnteresseerd waarom ik vrij neem, gewoon vriendelijk bedoeld, maar ik ben op een gegeven moment door m'n smoezen heen. En als iemand zegt "Lekker een dagje vrij, ga je iets leuks doen?" ga je ook niet antwoorden "Gaat je niks aan!" M'n werkgever vertrouwt het natuurlijk ook niet als ik opeens naar de tandarts, de dokter en de fysio moet, de loodgieter langs moet komen en er een wasmachine wordt bezorgd. Ik hou niet van liegen, maar ik heb toch echt wat betere smoezen nodig want er zitten weer wat gesprekken aan te komen..
Wel een beetje lullig voor je dat die copier dwars gaat liggen als je je contract aan het kopieren bent!! In ieder geval gefeliciteerd met je nieuwe baan.quote:
Ik vind eigenlijk niet dat ik dit kan maken, zo hou je mensen aan de lijn die zelf anders in de problemen komen. Ik ga gewoon proberen morgen meer info en duidelijkheid te krijgen over die andere baan. Heb tevens het calculatiesommetje gedaan: mochten ze echt bieden wat ik heb gevraagd, dan ga ik in baan 1 200,- netto meer verdienen en 8 uur per week minder werken. Ook niet slechtquote:Op dinsdag 4 november 2008 18:53 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik zou op 2 paarden wedden. Als je voor 17 november weet of die tweede baan wat wordt, kun je altijd nog last-minute kiezen!
Dat is heel lief van je maar jij hebt een groter probleem als je geen baan hebt voordat je huidige contract afloopt! Dat bedrijf daarentegen gaat heus niet de vernieling in om dat ze iets langer met 2 handjes minder moeten zitten! Vind dat gehaast van hen ook maar niets; als ze je echt willen dan kunnen ze heus wel wachten tot 1 december!quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:05 schreef Ienepien het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk niet dat ik dit kan maken, zo hou je mensen aan de lijn die zelf anders in de problemen komen.
Zolang je ze het eerlijk verteld dat je bij meerdere bedrijven aan het solliciteren bent, is er niets aan het handje...quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:05 schreef Ienepien het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk niet dat ik dit kan maken, zo hou je mensen aan de lijn die zelf anders in de problemen komen. Ik ga gewoon proberen morgen meer info en duidelijkheid te krijgen over die andere baan. Heb tevens het calculatiesommetje gedaan: mochten ze echt bieden wat ik heb gevraagd, dan ga ik in baan 1 200,- netto meer verdienen en 8 uur per week minder werken. Ook niet slechtEigenlijk is mijn beslissing dus vooral salarisafhankelijk
Ik ben zelf ook iemand die in het begin de kat uit de boom kijkt. Ik heb dit dan ook tijdens mijn sollicitatiegesprek gemeld. Wellicht zou je wat je hier nu zegt kunnen meenemen in je volgende sollcitatiegesprek.quote:Op maandag 3 november 2008 15:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Hmzz...nog een afwijzing gehad. Reden: niet enthousiast genoeg.
De reden van de andere afwijzing was, na een tweede gesprek dat uit een borrel bestond: te serieus, te gereserveerd.
Wat moet ik daar nou weer mee. Ja, ik ben serieus, en ja ik kijk de kat uit de boom en nee, het zit niet in mijn karakter om tijdens een sollicitatiegesprek uitgebreid te verklaren hoe eeeeenig me die baan wel niet lijkt.
Prive hou ik echter wel van gezelligheid en wordt er regelmatig gelachen. Maar in een zakelijke omgeving hou ik toch wat meer afstand. Vind het erg lastig om hier iets mee te doen. Of misschien moet ik zelf niet veranderen, maar pasten deze werkgevers niet bij mij?
Gewoon zeggen dat je dat gesprek wilt afwachten. Niet moeilijk over doen. Als dat bedrijf of detacheringsbureau moeilijk gaat doen moet je je bedenken of je uberhaupt wel voor die gasten wilt werken. Ik bedoel: jij moet er wel beter van worden. Je moet niet iets aannemen waar je later spijt van krijgt of omdat een detacheringsbureau of bedrijf druk op de ketel zet. Zo werkt het niet.quote:Op dinsdag 4 november 2008 17:18 schreef Ienepien het volgende:
Dilemma!
Heb dus vandaag een nieuwe baan aangeboden gekregen. Ze willen dat ik 17 november begin en eigenlijk dat ik vandaag al beslissing nam. Nu is het hele proces heel snel gegaan, d.w.z. gisteren gebeld voor gesprek, vandaag gesprek gehad en eigenlijk direct aangenomen. Het loopt als detacheringsopdracht via een bureau. Wat is nu het probleem, zou je zeggen. Nou:
1. Het salaris is nog niet helemaal duidelijk, dus moet nog horen of ik voldoende krijg om ronde te komen (baan is nu 32 uur)
2. Het is vooralsnog tijdelijk tot juni 2009. Er is wel een optie op een verlenging, maar dat hangt met vele factoren samen
3. De job is bij overheid, maar ik ben in dienst van de detacheerder, waardoor ik mindere arbeidsvoorwaarden heb (25 vakantiedagen, geen 13e maand, etc) en dat terwijl ik morgen nog een 2e gesprek heb waar dat misschien wel bij zit.
Voordelen:
1. ehm ja mij huidige contract loopt 31 december af, klokje tikt dus
2. het is wel een hele leuke baan.
Dus ik zit met de onzekerheid, inkomen en met eventuele opties op iets 'vasters' of ' beters', maar tegelijkertijd een deadline. Heb nu gezegd dat ik eerst het gesprek morgen doe en dat ik wil weten wat het salaris wordt. Ik kan er zo slecht tegen als ik snel moet kiezen...
Het klinkt soms bijna te goed om waar te zijn, zeker vergeleken met de vorige keer dat ik op zoek ging naar een stage. Ik hoop snel de papieren van HRM van het bedrijf te ontvangen, dan kan ik alles tekenen en is alles ook definitief te maken.quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:12 schreef cinnamongirl het volgende:
@Angel_of_Dth: klinkt allemaal goed, je hebt het lekker voor elkaar!
Ik vind het een beetje triest dat je moet liegen tegen je werkgever.quote:Op maandag 3 november 2008 22:33 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ja, dat vroeg ik me ook al af. Afgelopen vrijdag kon ik met een goede smoes nog 's middags vrij krijgen "een vriend van me heeft de sleutels van zijn nieuwe huis gekregen en vroeg of ik kon helpen" en dan heb ik nog niet eens gelogen, want na het sollicitatiegesprek ben ik mee gaan klussen... Kwam het tenminste ook geloofwaardig over, kan namelijk totaal niet liegen. Maar de tandarts moet ik toevallig komende tijd al een keer naartoe (en 2 weken geleden ook al geweest) dus die kan ik niet meer als smoes opvoeren. Vooral ook dat die gesprekken op korte termijn gepland moeten worden is lastig, aangezien we normaal minimaal 2 weken van tevoren vrij moeten vragen... Ik heb me dit jaar wel nog niet ziek gemeld, maar heb nu al een paar dagen een beetje het idee dat ik ziek aan het worden ben, dus zul je zometeen zien dat ik écht ziek ben
Gefeliciteerd !!!! Ik moet vanmiddag bellen voor de uitslag van een of ander onderzoek en daar hangt het wel of niet doorgaan vanaf.quote:Op woensdag 5 november 2008 13:26 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik ben aangenomen
Kwam voor 2e gesprek, maar het contract lag al klaar
Ben echt ontzettend blij!![]()
![]()
Ik vind het enorm interessant. Vooral icm met de nieuwe technologie, en vooral op gebied van Auteursrecht.quote:Op woensdag 5 november 2008 13:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Beiden gefeliciteerd.
Intellectueel eigendom, daar ga ik me ook nog mee bezighouden in een minor, als alles goed gaat.
Ik weet niet hoe ver ik erin duik. Maar het is zeker interessant. Wij gaan ons veel focussen op juridische aspecten van e-commerce en behandelen het hele traject van de rechtspraak. Maar volgens mij begint de minor komende week en ik krijg maar geen respons van de docent (niet op mail, telefonisch niet bereikbaar, nooit aanwezig als ik langs zijn kantoor loop).quote:Op woensdag 5 november 2008 13:55 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik vind het enorm interessant. Vooral icm met de nieuwe technologie, en vooral op gebied van Auteursrecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |