quote:

Op woensdag 23 januari 2008 17:44 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Ja niet alles is waarneembaar, maar je stelt zelf al dat we veel zaken ontdekken op basis van zijn effecten. Uitgaande van jouw theorie, moet deze planeet zulke dramatische effecten in ons zonnestelsel veroorzaken (nu al, anders kan het niet in 2012 al passeren) dat we hem nu toch echt al gezien zouden moeten hebben. Zoiets is bijna niet te missen.

quote:

De zaken die jij noemt zijn objecten die enorm ver weg staan en van zulke kleine afmetingen zijn én met zulke lage snelheden voortbewegen dat ze erg weinig effecten veroorzaken in het zonnestelsel. Daarom worden ze ook pas zo laat ontdekt.

quote:

[..]

Dat heb ik al meerdere keren bevestigd maar dat is in dit geval helaas geen argument . Dat we nog bij lange na niet alles ontdekt hebben wil niet zeggen dat opeens alles maar zomaar kan .
[..]

quote:

Zie mijn voorgaande stuk. Waarom denk je dat hij zo moeilijk te bespeuren was? Hij is klein, beweegt langzaam en veroorzaakt nauwelijks effect. Zoiets vliegt niet even binnen vier jaar naar de aarde. Als dat wel zo is (en moet je voor de gein maar eens uitrekenen wat voor onmogelijke snelheid dit object dan zou moeten hebben) dan hebben we het niet meer over een planeet, maar een ruimteschip.

quote:

[..]

Zou kunnen, vooral aangezien er astronomisch gezien geen opzienbarende dingen zijn voorspeld voor 2012. Maar dan zou ik nog niet voor een planeet gaan. Misschien voor een standaard komeetje ofzo.

quote:

[..]

Toch nog iets

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zijn ook aardig wat effecten in het zonnestelsel die nog steeds helemaal niet verklaarbaar zijn dus weten ze ook niet waar ze naar moeten zoeken of waar ze het uberhaupt moeten zoeken en in het heelal als je daar gaat zoeken naar iets maar je weet niet waar je naar zoekt dan kan je lang zoeken zonder iets te vinden natuurlijk.

quote:

Ok, duidelijk, maar je hebt het de hele tijd over de onwaarschijnlijke snelheid dat zo'n planeet moet hebben om nog op tijd binnen te komen hè?

[ afbeelding ]

As je bedenkt dat een eventuele planeet nog bijna 5 jaar heeft om binnen te komen zeilen dan hoeft hij nog niet eens zo absurd snel te gaan lijkt me, als hij ongeveer de selheid heeft van die van de aarde in km/u dan nog hoeft het niet gezien te worden op het moment, omdat ze niet weten waar ze moeten zoeken dus. Wie weet komt ie wel op een zodanig ongunstige hoek dat er relatief weinig telescopen zijn die ernaar kunnen zoeken. ( en hebben ze in de tachtiger jaren maar een telescoop op het observatorium gegooid om dat nou net wel te kunnen ) Oh en die blauwe bol is natuurlijk de aarde en die rooie die ander, mocht daar nog enige twijfel over zijn . En nee, niet op schaal gedaan want dat kost wel meer dan 3 minuten paintwerk.

quote:

Klopt, maar op basis van onvolledige informatie kan je ook niets zomaar uitsluiten . Wat nu misschien onwaarschijnlijk lijkt kan in het licht van nieuwe informatie opeens wel goed mogelijk zijn. En om maar even duidelijk te zijn; ik ben er niet heilig van overtuigd dat het de enige optie is in de hele lange lijn aan opties inclusief de mogelijkheid dat de mensheid 2013 in wandelt zonder ook maar iets raars gemerkt te hebben. Behalve dan dat er vast wel weer een paar sektes collectief inslapen of mensen in de kruipruimte van hun huis zitten met 2 jaar aan geblikt voer .

quote:

Klopt dat ding beweegt ook niet bijster snel of zelfs helemaal niet maar ook omdat ie zodanig weinig straling uitzend en koud is dat de normale telescopen er zomaar langsheen kijken en wie weet heeft een eventuele langskomende planeet ook een paar van die eigenschappen waardoor ie nog niet is opgepikt. Het universum is toch wel redelijk immens en ookal zien we het in Nederland niet zo vaak het is ook erg druk zullen we maar zeggen . De eerste keer dat het mij in Frankrijk opviel dacht ik dat het een wolk was maar het was de melkweg. Het blijft toch zoeken naar een naald in een berg naalden. En wie weet is het ook een relatief klein ding maar ook zoiets kan aardig wat schade aanrichten met een beetje pech.

quote:

Naja, mocht het zo zijn dat de oude legendes over de zondvloed op een bepaalde manier waar zijn ( in de zin van een daadwerkelijke vloedgolf en wereldrampen tot en met in de oude oudheid ) dan is het mogelijkerwijs wel te wijten aan zo'n langrazend object. Het zou ook een mogelijke verklaring zijn van wat er in de alternatieve geschiedenis al jaren hip is dat wij niet de eerste technisch vergevorderde bevolking zijn op deze aardkloot. Want wat kan een beschaving beter kapot krijgen dan een planeet/grote meteoriet/[whatever] die ervoor zorgt dat ( natte vinger in de lucht houdt) 90% van de bevolking kassiewijlen gaat en dus de hele beschaving in elkaar klapt door welke oorzaak dan ook. Hup, Atlantisbeschaving weg, techniek weg ( niet genoeg technische kennis om het wederop te bouwen etc.), overgebleven bevolking getraumatiseerd. Uiteindelijk zijn er dan toch nog een paar volkeren die nog iets overhouden van de oude kennis en een verklaring zoeken voor de vorige verrassing, waarna ze een poging doen om deze informatie te delen met eventuele toekomstige generaties ( ).

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:45 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Mooie zin . Laat ik het zo zeggen: men zoekt op basis van wat we nu al weten. Kan best zijn dat we dan wat missen, maar daar moeten we het nu mee doen.

quote:

[..]

Een object dat groter is dan de aarde zelf, met dezelfde snelheid als de aarde om de zon? Joog, ik vind je theorie mooi maar dan is dat object in 2011 al te zien als een object dat 5x groter is dan de maan. Daar heb je geen telescoop voor nodig, maar gewoon je eigen ogen. Terugredenerend naar nu en met de snelheid van de aarde, dan zou hij nu al te zien moeten zijn als een kleinere versie van de maan. Snap je mijn punt? Zelfs als het object maar 1/3 is van de aarde en een hogere snelheid heeft, dan nog zou hij nu net zo goed te zien moeten zijn als Venus in de winter. Daar zijn geen instrumenten voor nodig.

quote:

[..]

Well, ik zou een slechte wetenschapper zijn als ik mogelijkheden zou moeten uitsluiten, dus ok. Maar ik kan nog wel iets zeggen over de waarschijnlijkheid van de theorie.

quote:

[..]

Zeker, daarom worden kometen ook zo gevreesd. Die worden lang niet altijd van te voren waargenomen terwijl ze wel een enorme snelheid hebben en soms behoorlijk groot kunnen zijn.

quote:

[..]

Hm, kom ik nog op terug. Heb nu even weinig tijd.

Leuke discussie btw .

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:28 schreef Bastard het volgende:
Puik topic maak je er van Jogy

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:31 schreef Dibble het volgende:
Nibiru orginele foto. ( wordt beweerd )

The following is a photo taken from a normal person, this shows how Nibiru looks now 2007 as seen only in a most southern area of the planet.
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:38 schreef jogy het volgende:

[..]

Die heb ik ook gezien ja, maar dat kan ook gewoon een bijzon zijn ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijzon )
Zo kan je ook foto's vinden met twee van die dingen en dat lijkt me nou weer een beetje overdreven .

quote:

Om hem echt goed te kunnen waarnemen, moet je een trucje uitvoeren..

Ga zo hoog mogelijk staan...kijk vanuit een zolderraam is het best...
dan tussen 2-4, bij heldere lucht...als je de zon ziet, en je kijkt met je camera richting de zon, krijg je een lichtreflex van de zon, zo n wit balletje.. tijdens het filmen, beweeg je de lichtreflex langzaam links boven de zon...of maak draaibewegingen... heel langzaam dus..
dan wordt ineens niburu zichtbaar, vlak links boven de zon.

Als je probeert een foto te maken zie je niets!! met filmen wel!!

succes!

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:31 schreef Dibble het volgende:
Nibiru orginele foto. ( wordt beweerd )

The following is a photo taken from a normal person, this shows how Nibiru looks now 2007 as seen only in a most southern area of the planet.
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:31 schreef Dibble het volgende:
Nibiru orginele foto. ( wordt beweerd )

The following is a photo taken from a normal person, this shows how Nibiru looks now 2007 as seen only in a most southern area of the planet.
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 08:07 schreef Chr0nicle het volgende:
http://www.ad.nl/binnenland/article1992974.ece

edit/ oh een diameter van een paar kilometer zeg dan gewoon komeet ffs, rtl nieuws: paniekzaaiers.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 08:07 schreef Chr0nicle het volgende:
http://www.ad.nl/binnenland/article1992974.ece

edit/ oh een diameter van een paar kilometer zeg dan gewoon komeet ffs, rtl nieuws: paniekzaaiers.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 12:43 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Een planetoïde inderdaad. Daar zijn er wel meer van .

Of doel je op zoiets Jogy? Dan wordt het weer een ander verhaal. Het 'planeetje' uit dit stukje voldoet volgens mij niet aan de drie standaard voorwaarden om hem als een planeet aan te duiden.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 13:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Neh, dat is mij ook een beetje te gortig.

Maar ik zat wel gister even te bedenken dat de kans dat er een (dwerg)planeet-achtig precies langs de aarde scheert wel klein is, voor hetzelfde geld zitten wij aan de ene kant van de zon terwijl dat object de andere kant pakt ( de zomerkant terwijl de aarde aan de winterkant zit dus, zoiets )

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:27 schreef jogy het volgende:

Naja, mocht het zo zijn dat de oude legendes over de zondvloed op een bepaalde manier waar zijn ( in de zin van een daadwerkelijke vloedgolf en wereldrampen tot en met in de oude oudheid ) dan is het mogelijkerwijs wel te wijten aan zo'n langrazend object.

quote:

Het zou ook een mogelijke verklaring zijn van wat er in de alternatieve geschiedenis al jaren hip is dat wij niet de eerste technisch vergevorderde bevolking zijn op deze aardkloot. Want wat kan een beschaving beter kapot krijgen dan een planeet/grote meteoriet/[whatever] die ervoor zorgt dat ( natte vinger in de lucht houdt) 90% van de bevolking kassiewijlen gaat en dus de hele beschaving in elkaar klapt door welke oorzaak dan ook. Hup, Atlantisbeschaving weg, techniek weg ( niet genoeg technische kennis om het wederop te bouwen etc.), overgebleven bevolking getraumatiseerd. Uiteindelijk zijn er dan toch nog een paar volkeren die nog iets overhouden van de oude kennis en een verklaring zoeken voor de vorige verrassing, waarna ze een poging doen om deze informatie te delen met eventuele toekomstige generaties ( ).

quote:

Ja duh, het zou toch wel redelijk ziekjes zijn om ook daadwerkelijk op zoiets als een langsrazende ( ) planeet te hopen. Doe mij maar lekker rustig aan, alsof je kalmpjes in een warm bad glijdt.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:07 schreef jogy het volgende:

Jup, we doen het nog wel goed hoor daar niet van maar ik ben dus van mening dat er meer over het hoofd gezien wordt dan sommige mensen willen toegeven ( wie wilt er nou volledig van bewust zijn dat ons aardse leventje binnen no-time voorbij kan zijn door al die rondvliegende zooi in het universum? )

quote:

Ja, ik snap je punt, maar voor mijn part is ie net zo groot/klein als pluto en dan is het al een heel ander verhaal. En zolang je volgens mij niet meer dan 1 keer naar een stukje universum kijkt dan zie je niets bewegen, pas als je hetzelfde punt een paar maanden later bekijkt kan je dus zie of er iets verschoven is ( denk ik dan hè)

quote:

Dus misschien moet hetzelfde stukje universum nog een keer bekeken worden voor men erachter komt dat die kleine stip toch deze kant op komt (who knows). En dan kan ik me ook nog wel voorstellen dat mocht het bekend zijn dat er nog maar 4 jaar is voor een of andere catastrofe onze blauwe bol treft en er valt nou eenmaal niets aan te doen voor het overgrote deel van de bevolking dat men het liever stil houdt om geen wereldwijde paniek uitbreekt, ik zou hetzelfde kunnen beslissen mocht ik in de positie zijn om dat besluit te nemen. (brainfarts zijn tof)

quote:

True, wat niets hoeft te zegen over de daadwerkelijk waarschijnlijkheid zolang je niet alle beschikbare gegevens hebt natuurlijk .

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 13:25 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Daar zijn nog 101 andere verklaringen voor mogelijk. Daar heb ik wel veel documentaires over gezien. Het wordt inderdaad wel vaak in verband gebracht met iets uit de ruimte, maar dan gaat het vaak eerder om een komeet bv. Of iets op de aarde zelf, zoals een tsunami of een vulkaanuitbarsting (ja heus) waarvan de rookontwikkeling effect heeft op het klimaat.

Er zijn gewoon zoveel rampen waaruit we kunnen kiezen .

quote:

[..]

Interessante theorie. Hoe de oude beschavingen aan hun kennis komen fascineert me al jaren en er is nog nooit een sluitende verklaring voor gevonden helaas. Ik weet nog steeds niet wat ik er van moet denken. Ik geloof wel dat er een soort Atlantis beschaving is geweest en ook dat er in het verleden een grote ramp is geweest (door wat dan ook veroorzaakt, misschien wel door de mensen zelf?). Het zou kunnen dat de overgebleven beschavingen ons voor zoiets proberen waar te schuwen. In dat geval hadden ze wel iets duidelijker mogen zijn . Voor zover ik weet zijn de Maya's de enige die een einde van de kalender voorspellen. De Egyptenaren hebben dat nooit gedaan voor zover wij weten. En dat oude beschavingen, onafhankelijk van elkaar (!), beschrijven dat er in hun verleden een grote ramp heeft voorgedaan dan wil dat nog niet zeggen dat dat met ons weer gaat gebeuren.

quote:

[..]

Ik doelde eigenlijk meer op het feit dat we het dan toch nog ergens over eens waren

quote:

[..]

Al beantwoord, dat wil je dus niet weten .

quote:

[..]

Je doelt op roodverschuiving?

quote:

[..]

Zoiets kan je bijna onmogelijk geheim houden volgens mij. En dan moeten wetenschappers die dat ontdekt hebben het ook geheim houden en dat gaat tegen al hun principes in. Ik weet het niet hoor. Ik zie daar niet zo snel een complot in.

quote:

Eigenlijk als je erover nadenkt zou het een geweldige kans zijn. Stel dat we allemaal nog vier jaar te leven hebben. Zou dan eindelijk iedereen gaan doen wat ie werkelijk wil doen? Het zijn tenslotte je laatste jaren . Ik zou er persoonlijk niet mee zitten.

quote:

[..]

Touché

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 19:24 schreef jogy het volgende:
http://the-end.com/2008_gods_laatste_getuigenis.pdf Een gratis online-boek te downloaden. Gaat ook over 2008 en de komende 3.5 ( give or take wat maanden ) jaar. Ik heb em niet gelezen maar het lijkt op een religie-geinspireerd boek die dood und verderf voorspeld. Misschien wel interessant om te lezen.

quote:

In de tweede helft van de vorige eeuw werkte God met Zijn
Kerk om aan de wereld te verkondigen 'waarom' de mens op
aarde geplaatst werd en wat het doel van zijn bestaan is. Maar de
werkelijkheid getuigt dat de mensen verkozen om niet te
geloven wat zij te horen kregen. In plaats daarvan verkiezen zij
om vast te houden aan hun eigen religieuze ideeën en
geloofsovertuigingen, die vals zijn. Hierin ligt voor een groot
deel het probleem, en ook grotendeels de reden, waarom het
zelfbestuur van de mens beëindigd moet worden, precies zoals
het in dit boek beschreven staat.

quote:

"En de tweede engel blies de trompet, en er werd iets als een
grote berg, brandend van vuur, in de zee geworpen, en het derde
deel van de zee werd bloed, en het derde deel van de schepselen
in de zee, die leven hadden stierf, en het derde deel van de
schepen verging." (Openbaring 8:8-9)
Deze gebeurtenis vindt hoofdzakelijk op het water plaats, maar
de gevolgen ervan zullen grote delen van de kuststreek van
Amerika, het Verenigd Koninkrijk en een aantal van hun
bondgenoten verwoesten, en ook sommige van hun steden zullen
volledig vernietigd worden. Eén derde van alle wateren grenzend
aan deze landen zal geen leven meer bevatten; alles zal sterven in
deze gebieden. Deze sterfte treft ook één derde van alle mensen
op boten en schepen op het water. Maar er zullen eveneens
honderdduizenden in de kuststreken van deze gebieden sterven.

quote:

Deze vierde trompetstoot, die nog meer verwoesting teweeg
zal brengen, kondigt een gecombineerd effect aan van de eerste
drie trompetten. Tegen die tijd zal meer dan één derde van de
bevolking van de Verenigd Staten, het Verenigd Koninkrijk en
hun trouwste bondgenoten gestorven zijn. En er zullen nog veel
meer mensen de dood vinden als gevolg van deze vierde
gebeurtenis. Doordat één derde van het zonlicht het
aardoppervlak niet meer zal bereiken en zodoende de aarde niet
langer voldoende warmte en licht kan geven, zal het klimaat op
aarde schrikbarend veranderen. Het plantenleven zal in haar
normale groeicycli niet meer door de zon gevoed worden zoals in
het verleden. Dit zal resulteren in onmiddelijke hongersnood in
vele gebieden op aarde. De gevolgen van de Vierde Trompetstoot
zullen - nogmaals - vele tientallen miljoenen levens eisen.

quote:

En daarom zal God, op deze laatste dag van de drie en een half
jaar van grote verdrukking, ingrijpen in de zaken van de gehele
mensheid, en zodoende de mensheid redden van haar
onvermijdelijke zelfvernietiging. Deze dag wordt de dag van
Gods grote toorn genoemd. Het zal de laatste dag van zesduizend
jaar van menselijk zelfbestuur zijn.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 11:22 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Ah, doemverhalen op de vrijdagochtend .

Citaat:
[..]

Oftewel, we zijn niet trouw aan de kerk dus we moeten allemaal dood .
Verder doet hij een aantal behoorlijk antisemitische uitspraken en gaat er volgens hem een wereldoorlog plaatsvinden veroorzaak door de VS en China. Als je naar de huidige ontwikkelingen in China kijkt is dat verre van realistisch. Ook heeft ie het nog over aardbevingen, klimaatverandering (grappig, dat argument had ie drie jaar geleden vast niet gebruikt) economische shit en massale epidemiën.

Mooie stukjes:
[..]


[..]


[..]

Welk een creatieve geest .

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 20:56 schreef dmace het volgende:
Terug Vind Planetengedoe ;-)

quote:

Op zondag 27 januari 2008 23:03 schreef Geartsjuh het volgende:
De Maya's waren uiteraard niet de enigen met kennis van astronomie:
http://www.avro.nl/tv/pro(...)ringen/20080327.aspx

Even offtopic, maar weet iemand hoe ik aan die aflevering kan komen? Hij staat niet bij uitzendinggemist.nl en ik heb vanavond maar de helft ervan gezien.. Hij was echt heel goed.

quote:

Op zondag 3 februari 2008 15:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Nope, ook niet op youtube te zien helaas.

Anyway: http://www.mayamysteryschool.com/pdf%20files/Carlos_Barrios.pdf Leuk documentje om te lezen .

quote:

Other people write about prophecy in the name of the Maya. They say
that the world will end in December 2012. The Mayan elders are angry with this. The
world will not end. It will be transformed.

quote:

He said
Mayan Daykeepers view the Dec. 21, 2012 date as a rebirth, the start of the World of the
Fifth Sun. It will be the start of a new era resulting from and signified by the solar meridian
crossing the galactic equator, and the earth aligning itself with the center of the galaxy.

At sunrise on December 21, 2012 for the first time in 26,000 years the Sun rises to conjunct
the intersection of the Milky Way and the plane of the ecliptic. This cosmic cross is
considered to be an embodiment of the Sacred Tree, The Tree of Life, a tree remembered
in all the world's spiritual traditions. Some observers say this alignment with the heart of
the galaxy in 2012 will open a channel for cosmic energy to flow through the earth,
cleansing it and all that dwells upon it, raising all to a higher level of vibration.

quote:

According to Mr. Barrios' reading of the Mayan calendar, if war happens in November
2002 or after, then it's bad, but not catastrophic. But if it happens between April and
November 2003, it will be catastrophic. Really bad. It could eventually result in the death
of two-thirds of humanity. "So stay active," he said. "If we are active, we can transform
the planet. The elders watch to see what happens."

quote:

Op zondag 3 februari 2008 17:29 schreef Geartsjuh het volgende:

Jammer, dat doet de geloofwaardigheid van het stuk toch wel dalen. We hadden volgens mij in het vorige topic al aangetoond dat het hoogtepunt van die 'alignment' al geweest is.

quote:

Op zondag 3 februari 2008 17:42 schreef jogy het volgende:

[..]

Die alignment is op galactische schaal hé, heeft weer niets te maken met onze eigen planeten, voor zover ik het begrijp dan.

quote:

It will be the start of a new era resulting from and signified by the solar meridian
crossing the galactic equator, and the earth aligning itself with the center of the galaxy.

quote:

Maar inderdaad wel een fijne tekst. En tja, Irak is in 2003 binnengevallen en dat 'feest' is nog lang niet voorbij. Iran ligt ook nog op tafel.

Nu is het tijd om Contact te kijken

quote:

Op zondag 3 februari 2008 20:26 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Ze bedoelen de aarde volgens mij:
[..]

quote:

Ennuh, je langsrazende planeet all-hell-breaks-lose-scenario komt niet echt in deze tekst voor he?
[..]

quote:

Ja, we zullen zien.. Ik ben benieuwd iig.

_{Nu is het tijd om Contact te kijken}

quote:

Op maandag 4 februari 2008 22:40 schreef jogy het volgende:
http://www.space.com/scienceastronomy/070515_st_mag_field.html Dat dus, het zonnenstelsel als geheel gaat op een gegeven moment door het midden van de melkweg .

quote:

Op maandag 4 februari 2008 23:51 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Dat staat niet in de tekst . Er staat dat het zonnestelsel bijna asymmetrisch naar het midden van de melkweg is gericht, niet dat het nog precies zo in het midden gaat staan.

quote:

Misschien ben ik hier nu te moe voor hoor, maar volgens mij doelen de meeste Maya-verhalen toch echt op de zon die in alignment komt te staan met het midden van de Melkweg gedurende de december equinox. Over dat laatste hadden we al geconstateerd dat het hoogtepunt daarvan al is geweest. Maar is dit nu weer een nieuwe theorie?

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 11:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Ok, even hoe ik het zie hè is al er iets met een hoek door iets anders gaat dan komt deze altijd door het middenpunt ( van de breedte, niet de lengte ) van hetgeen waar het doorheen vliegt.

Even een paint om het duidelijk te maken .

[ afbeelding ]

Dus, dat blauwe is de melkweg, de groene streep het middelpunt en die rode stip ons zonnestelsel. Die rode pijl is de weg die het aflegt. Wederom niet op schaal of wat dan ook maar gewoon een verduidelijking van wat ik bedoel ( hoop ik dan )

quote:

Volgens mij is dit net wat anders. Hoe dan ook is het nog lang niet bekend op welk punt ons zonnestelsel zit en is dat hele 'wij reizen met een hoek door de melkweg'relatief nieuw omdat de voyager-satellieten daar pas aanwijzingen voor hebben gevonden. Het was wel een redelijk oude theorie maar zonder enige data die het staafde. Nu niet meer als zodanig.

quote:

De vorige keer hebben we het een beetje door elkaar gegooid en keken we naar de planeten binnen het zonnestelsel maar het gaat dus over het zonnestelsel in zijn totaliteit die door het middelpunt ( in de breedte ) door de melkweg gaat en daar is dan die verhoogde straling ( die eventueel ook dus voor een meer 'verbonden' gevoel kan zorgen en een eventueel hoger bewustzijn door een werking die wij nog niet begrijpen.

Een spontane verhoging zonder aanleiding vind ik gewoon ietwat moeilijk te slikken dus zoek ik naar een aanleiding en dit zou er één kunnen zijn.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 14:29 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Ok, nu snap ik wat je bedoelt. Maar voor jouw voorgestelde beweging moet er dus een bepaalde kracht zijn die het zonnestelsel van boven naar beneden beweegt. Die kan er misschien wel zijn (zoals ook blijkt uit dat artikel met de data van voyager), maar die kan nooit een afwijking van 5,5 graden in krap 5 jaar afleggen:

[ afbeelding ]

Het lijkt een heel klein verschil, maar astronomisch gezien is dit een énorme afstand. Een dergelijke verschuiving zou gemakkelijk 's avonds te zien moeten zijn, zelfs voor een amateur astronoom. En zoals ik het nu begrijp staan we al een tijdje op een afwijking van 5,5 graden. Maar eerlijk gezegd kan ik er niet superveel info over vinden. We weten hier nog gewoon weinig vanaf. Maar de beweging die jij voorstelt is iig erg onrealistisch omdat dit soort bewegingen enorm langzaam plaatsvinden (vanuit ons gezichtspunt dan). En ik ben deze theorie eigenlijk nog nooit tegengekomen in combinatie met 2012.

quote:

[..]

Klopt, dit staat allemaal nog in de kinderschoenen. Maar wat je zelf ook al zegt, op basis van wat we vanaf de aarde gezien kunnen zien kunnen we al een theorie bouwen. De Voyagers zorgen voor de data om dat te bevestigen. Volgens mij is het niet erg lastig om op basis van wat we nu al weten een grove positie te bepalen. Je kan het zelfs elke avond zien als je wil (mits helder weer en weinig lichtvervuiling).
[..]

Dat kan ik me voorstellen ja. Aangezien de Maya's op het gebied van astronomie ver ontwikkeld waren zou ik ook zeggen dat er in 2012 op dat gebied iets zou moeten gebeuren. Het is alleen nog even zoeken wat dat dan mag zijn .

quote:

Voorlopig kunnen we ons verheugen op een volledige maansverduistering op 20/21 februari. De 'rode maan' werd door de Maya's altijd erg gevreesd en gezien als een slecht voorteken. Wat mij betreft is het een machtig mooi gezicht .

quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 20:16 schreef jogy het volgende:


Tof . Hopen dat ik het niet vergeet .

quote:

Oh en om het nog even af te sluiten. Een psychedelisch en opvallend filmpje van google.
Je moet wel snel kunnen lezen .

http://video.google.com/videoplay?docid=8810949184378664013

quote:

Scientists at a Japanese university said Thursday they believed another planet up to two-thirds the size of the Earth was orbiting in the far reaches of the solar system.

"The possibility is high that a yet unknown, planet-class celestial body, measuring 30 percent to 70 percent of the Earth's mass, exists in the outer edges of the solar system," said a summary of the research released by Kobe University.

"We are expecting that the ongoing joint celestial observation project will eventually discover Planet X"

quote:

Rapid changes in the churning movement of Earth's liquid outer core are weakening the magnetic field in some regions of the planet's surface, a new study says.

"What is so surprising is that rapid, almost sudden, changes take place in the Earth's magnetic field," said study co-author Nils Olsen, a geophysicist at the Danish National Space Center in Copenhagen.

The findings suggest similarly quick changes are simultaneously occurring in the liquid metal, 1,900 miles (3,000 kilometers) below the surface, he said.

The swirling flow of molten iron and nickel around Earth's solid center triggers an electrical current, which generates the planet's magnetic field.

quote:

This week researchers announced that a storm is coming--the most intense solar maximum in fifty years. The prediction comes from a team led by Mausumi Dikpati of the National Center for Atmospheric Research (NCAR). "The next sunspot cycle will be 30% to 50% stronger than the previous one," she says. If correct, the years ahead could produce a burst of solar activity second only to the historic Solar Max of 1958.

quote:

Like most experts in the field, Hathaway has confidence in the conveyor belt model and agrees with Dikpati that the next solar maximum should be a doozy. But he disagrees with one point. Dikpati's forecast puts Solar Max at 2012. Hathaway believes it will arrive sooner, in 2010 or 2011.

quote:

The years ahead could be especially lively. Raeder explains: "We're entering Solar Cycle 24. For reasons not fully understood, CMEs in even-numbered solar cycles (like 24) tend to hit Earth with a leading edge that is magnetized north. Such a CME should open a breach and load the magnetosphere with plasma just before the storm gets underway. It's the perfect sequence for a really big event."

quote:

WASHINGTON -- Scientists announced Wednesday the discovery of a previously unidentified nearby source of high-energy cosmic rays. The finding was made with a NASA-funded balloon-borne instrument high over Antarctica.

Researchers from the Advanced Thin Ionization Calorimeter (ATIC) collaboration, led by scientists at Louisiana State University, Baton Rouge, published the results in the Nov. 20 issue of the journal Nature. The new results show an unexpected surplus of cosmic ray electrons at very high energy -- 300-800 billion electron volts -- that must come from a previously unidentified source or from the annihilation of very exotic theoretical particles used to explain dark matter.

"This electron excess cannot be explained by the standard model of cosmic ray origin," said John P. Wefel, ATIC project principal investigator and a professor at Louisiana State. "There must be another source relatively near us that is producing these additional particles."

According to the research, this source would need to be within about 3,000 light years of the sun. It could be an exotic object such as a pulsar, mini-quasar, supernova remnant or an intermediate mass black hole.

"Cosmic ray electrons lose energy during their journey through the galaxy," said Jim Adams, ATIC research lead at NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala. "These losses increase with the energy of the electrons. At the energies measured by our instrument, these energy losses suppress the flow of particles from distant sources, which helps nearby sources stand out."

The scientists point out, however, that there are few such objects close to our solar system.

"These results may be the first indication of a very interesting object near our solar system waiting to be studied by other instruments," Wefel said.

An alternative explanation is that the surplus of high energy electrons might result from the annihilation of very exotic particles put forward to explain dark matter. In recent decades, scientists have learned that the kind of material making up the universe around us only accounts for about five percent of its mass composition. Close to 70 percent of the universe is composed of dark energy (so called because its nature is unknown). The remaining 25 percent of the mass acts gravitationally just like regular matter, but does little else, so it is normally not visible.

The nature of dark matter is not understood, but several theories that describe how gravity works at very small, quantum distances predict exotic particles that could be good dark matter candidates.

"The annihilation of these exotic particles with each other would produce normal particles such as electrons, positrons, protons and antiprotons that can be observed by scientists," said Eun-Suk Seo, ATIC lead at the University of Maryland, College Park.

The 4,300-pound ATIC experiment was designed to be carried to an altitude of about 124,000 feet above Antarctica using a helium-filled balloon about as large as the interior of the New Orleans Superdome. The goal was to study cosmic rays that otherwise would be absorbed into the atmosphere.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 14:06 schreef jogy het volgende:
Ohja, plus dit natuurlijk.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 14:52 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

Natuuuuuuurlijk

Hebben jullie nou ook het gevoel dat dit onderwerp helemaal niet meer zo leeft als zeg maar een jaar geleden?
_{* ondertussen gewoon door-hamstert met voorwerpen/gebruiksartikelen}

quote:

Op woensdag 17 december 2008 16:21 schreef jogy het volgende:
Jeweetwel, zodra het 'mainstream' gaat dan haken mensen af.

quote:

Op zondag 3 februari 2008 15:23 schreef jogy het volgende:

[..]
Anyway: http://www.mayamysteryschool.com/pdf%20files/Carlos_Barrios.pdf Leuk documentje om te lezen .

quote:

Op donderdag 18 december 2008 16:12 schreef cptmarco het volgende:

[..]

weet iemand wanneer hij dit document geschreven heeft?

quote:

In early Autumn 2002, Carlos Barrios journeyed North from his home in Guatemala to the Eastern edge of the Four Corners. In Santa Fe, NM, at the tail of the Rocky Mountain spine, Mr. Barrios spoke in a knowledgeable manner about the Mayan tradition and the fabled Mayan calendars.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 23:52 schreef Koen66 het volgende:
Want als het op deze manier doorgaat en er niets ontkrachtigd wordt ben ik bang dat 2012, of er nu wel of niets gebeurd, wel eens een HEEL onrustig jaar wereldwijd kan gaan worden !!!

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:14 schreef Bastard het volgende:
Stel he.. de huidige economie, gebaseerd op een consumerende en zeer vervuilende maatschappij zal een ommezwaai gaan maken.
Obama komt aan het roer, gaat de dingen anders aanpakken.. andere waarden worden belangrijk, er zal een industrie moeten komen die minder vervuild, een andere manier van consumeren, niet ieder jaar een andere wekkerradio, duurzaamheid etc. Ik bedoel als het ooit moet omgegooid worden waarom dan niet juist nu als alles aan het vervallen is... dan is dat toch een ommezwaai in anders denken en leven.. andere waarden aanhangen, een vernieuwd bewustzijn creeren?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 23:12 schreef Koen66 het volgende:
Wat verwacht iedereen hier eigenlijk dat 2012 zal worden?

- Niets, een "teleurstelling" dus.....

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:57 schreef EdAtTheBar het volgende:
Wacht even..... er zijn hier serieus mensen die geloven in 2012....??????

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:57 schreef EdAtTheBar het volgende:
Wacht even..... er zijn hier serieus mensen die geloven in 2012....??????

quote:

Op zondag 4 januari 2009 00:51 schreef Koen66 het volgende:

[..]
Het feit dat zoveel oude religies het erover hebben maakt me hooguit wat 'onrustig', maar als ik het realistisch bekijk zijn veel van die religies vermoedelijk van het copy/paste kaliber.....

quote:

Op zondag 4 januari 2009 16:34 schreef hejsexy het volgende:
Maar ik wil tot 2013 leven

quote:

A new study from the National Academy of Sciences outlines grim possibilities on Earth for a worst-case scenario solar storm.

Damage to power grids and other communications systems could be catastrophic, the scientists conclude, with effects leading to a potential loss of governmental control of the situation.

The prediction is based in part on major solar storm in 1859 caused telegraph wires to short out in the United States and Europe, igniting widespread fires.

It was perhaps the worst in the past 200 years, according to the new study, and with the advent of modern power grids and satellites, much more is at risk.

"A contemporary repetition of the [1859] event would cause significantly more extensive (and possibly catastrophic) social and economic disruptions," the researchers conclude.

Rush to prepare

The race is on for better forecasting abilities, as the next peak in solar activity is expected to come around 2012.

While the sun is in a lull now, activity can flare up at any moment, and severe space weather — how severe, nobody knows — will ramp up a year or two before the peak.

quote:

De Floriade is een unieke wereldtuinbouwtentoonstelling die eens in de tien jaar wordt georganiseerd. Van april t/m oktober 2012 vindt de Floriade plaats in Venlo. Lees verder >>

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:54 schreef The_stranger het volgende:
Misschien een beetje flauw, maar wat is het verschil tussen beide berichten nu werkelijk? Het grote "probleem" met 2012 is dat van alles wat maar een beetje op 2012 zou kunnen slaan er bij de haren bij getrokken wordt. Elke 11 jaar heb je een zonnemaximum, op zich niets vreemds aan. Blijkbaar zal degene van 2012 volgens sommigen de sterkste sinds het vorige "record" van 1958, maar heeft het direct te maken met de 2012 voorspellingen?
Mijns inziens niet, net zoals de floriade van 2012 in Venlo er niets mee te maken heeft...

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:54 schreef The_stranger het volgende:
Misschien een beetje flauw, maar wat is het verschil tussen beide berichten nu werkelijk? Het grote "probleem" met 2012 is dat van alles wat maar een beetje op 2012 zou kunnen slaan er bij de haren bij getrokken wordt. Elke 11 jaar heb je een zonnemaximum, op zich niets vreemds aan. Blijkbaar zal degene van 2012 volgens sommigen de sterkste sinds het vorige "record" van 1958, maar heeft het direct te maken met de 2012 voorspellingen?
Mijns inziens niet, net zoals de floriade van 2012 in Venlo er niets mee te maken heeft...

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 19:43 schreef Nee het volgende:

[..]

Even los van de Maya voorspellingen en ander new age gespuis. We hebben rond die tijd wel een perfecte cocktail voor een eventuele rampzalige gebeurtenis.
In volgorde:
Zonneuitbarsting - gat in aardmagnetisch veld - yellowstone - eventuele financiele meltdown

Ik ben redelijk nuchter, maar mij zul je niet verbaast opkijken mocht er rond die tijd iets gebeuren wat wereldwijde gevolgen heeft. Daarbij ben ik van mening dat onze beschaving best eens gereinigd mag worden, hoe hard dat ook klinkt.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 20:37 schreef jogy het volgende:

[..]


Ik heb ook wel het idee dat er dingen op stapel staan rond die tijd en dan nog niet eens alleen kosmisch maar ook man-made. Veel samenzweringen die rond die tijd tot uitvoer komen. Het eerste deel zie je nu al. kredietcrisis. Enkel om ons verward en afgeleid te houden, denk ik dan.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 00:35 schreef Koen66 het volgende:

[..]

Wat zou de diepere achtergrond zijn waarom 'men' speciaal in 2012 op de proppen komt met samenzweringen, crisis en andere ellende? Wil 'men' de 2012 legende 'misbruiken' voor moderne oorlogvoering en wellicht een wijziging in de gevestigde orde? Of zijn er zelfs krachten die een wereldoorlog 'willen' ?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:14 schreef Bastard het volgende:
Stel he.. de huidige economie, gebaseerd op een consumerende en zeer vervuilende maatschappij zal een ommezwaai gaan maken.
Obama komt aan het roer, gaat de dingen anders aanpakken.. andere waarden worden belangrijk, er zal een industrie moeten komen die minder vervuild, een andere manier van consumeren, niet ieder jaar een andere wekkerradio, duurzaamheid etc. Ik bedoel als het ooit moet omgegooid worden waarom dan niet juist nu als alles aan het vervallen is... dan is dat toch een ommezwaai in anders denken en leven.. andere waarden aanhangen, een vernieuwd bewustzijn creeren?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 02:05 schreef mike_another het volgende:

[..]

Maar dan zou het dus 2008 als voorspelling geweest moeten zijn...

quote:

Op zondag 11 januari 2009 16:40 schreef blOrfje het volgende:
Erg leuk allemaal, maar het enige wat die lui van die websites doen is dingen bedenken en beweren. Kom maar eens met kant- en klare originele bronnen die iets over 2012 zeggen ipv verhalen en bedenksels.
Ik bedoel: laat maar eens wat zien van de Maya's, Egyptenaren, Babyloniers, Nostradamus of whatever. --- Er is niks ---

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:16 schreef Ender_Wiggin het volgende:

[..]

Dat mag dan wel zo zijn, en zo denk ik er ook over maar vind het wel opvallend dat nasa nu ook dingen aan 2012 begint te koppelen.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 16:40 schreef blOrfje het volgende:
Erg leuk allemaal, maar het enige wat die lui van die websites doen is dingen bedenken en beweren. Kom maar eens met kant- en klare originele bronnen die iets over 2012 zeggen ipv verhalen en bedenksels.
Ik bedoel: laat maar eens wat zien van de Maya's, Egyptenaren, Babyloniers, Nostradamus of whatever. --- Er is niks ---

quote:

Op zondag 11 januari 2009 22:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals?

quote:

A once-in-a-century solar storm would threaten catastrophic destruction if a worst-case scenario event transpired, a new NASA report has found.

Governments would be powerless to curb the loss of crucial infrastructure including power grids, potable water and sewage disposal, the report said, potentially crippling our way of life for months.

The forecast is based in part on a similarly sized solar storm that took place in 1859, which melted telegraph wires and ignited widespread fires in Europe and the United States, Fox News reports.

If a repeat event happened now, scientists warn the consequences would be far more serious — even "potentially catastrophic" — because modern technologies have made our infrastructure more inter-reliant.

The danger lies in the sun emitting solar flares so intense that they produce magnetic pulses with the force to destroy power grids by melting transformers.

The power outages could spur a series of devastating consequences:

"Impacts would be felt on interdependent infrastructures with, for example, potable water distribution affected within several hours; perishable foods and medications lost in 12-24 hours; immediate or eventual loss of heating/air conditioning, sewage disposal, phone service, transportation, fuel resupply and so on," the report writes.

"Emergency services would be strained, and command and control might be lost."

The sun operates on an 11-year cycle, with the next "active" phase due in 2012 likely to present the nearest danger.

Though worst-case storms are only expected to occur once every hundred years, smaller solar flares have caused major disruptions in modern times.

In 1989, a sun storm was so powerful it blacked out the whole province of Quebec in Canada — an area almost the size of Queensland.

Another event in 2003 knocked out two satellites circling the Earth and destroyed a piece of equipment on a Mars orbiter.

"Obviously, the sun is Earth's life blood," NASA spokesman Richard Fisher was quoted as saying.

"To mitigate possible public safety issues, it is vital that we better understand extreme space weather events caused by the sun's activity."

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 01:17 schreef _Led_ het volgende:
Het mooie is dat als er in 2012 niks gebeurt, er nog jarenlang geroepen wordt : "Nou over 20 jaar is alles compleet veranderd en zullen we zien dat het begon in 2012 !"

quote:

Op maandag 12 januari 2009 07:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Niet van alles in het leven is het er de bedoeling van dat je kant en klaar voorgeschoteld krijgt .

quote:

Op zondag 11 januari 2009 22:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals?

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 21:12 schreef blOrfje het volgende:

[..]

We gaan weer lekker verder. Lekker zweverig kletsen maar het verder nergens over hebben.
Ontopic???

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 21:48 schreef blOrfje het volgende:

[..]

In 2012 kan er een zonneuitbarsting komen die eventueel electrische netwerken/apparaten/machines kan vernielen of ontregelen. Maar volgens mij heeft dat niet zoveel met de "2012-theorie" te maken, wat dat dan ook voor een theorie mag zijn.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 01:34 schreef _Led_ het volgende:
Er gaan in 2011 ook best interessante dingen gebeuren die de toekomst veranderen : http://en.wikipedia.org/wiki/2011

En hetzelfde geldt voor 2013, 2010 etc.
Waarom vastklampen aan 2012 ?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 01:54 schreef _Led_ het volgende:
Ik heb alleen het idee dat er zeg maar backwards-logic gebruikt gaat worden...
Alles wat er na 2012 gebeurt zal door 'aanhangers' teruggeleid worden tot "Ja, maar het begon in 2012 !".
Terwijl wat mij betreft je net zo goed 2001 zou kunnen pakken als "het jaar dat alles veranderde".

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 01:54 schreef _Led_ het volgende:
Ik heb alleen het idee dat er zeg maar backwards-logic gebruikt gaat worden...
Alles wat er na 2012 gebeurt zal door 'aanhangers' teruggeleid worden tot "Ja, maar het begon in 2012 !".
Terwijl wat mij betreft je net zo goed 2001 zou kunnen pakken als "het jaar dat alles veranderde".

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 00:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zitten hier mainstream linkjes die aangeven dat.

1) onze heliosfeer een gat heeft
2) De zon's heliosfeer met 25% verminderd is.
(beide geven verminderde bescherming voor de cosmische straling, deel van een 2012 theorie ( verandering van het DNA (Vernietiging hoort er ook bij maar misschien gebeurt er wel wat anders want we weten het niet)))
3) De zonnestorm van 2012 die het zwaarst is in 100 jaar en met de electronische revolutie vanaf 1957 ( vorige zware zonnestorm) kan het dus gebeuren dat er heel wat uitvalt, zelfs op apocalyptisch niveau want een VS die drie maanden zonder werkende stroomnetwerk zit is dramatisch en wij zullen ongeveer hetzelfde meemaken, vergeet dat niet. Al zijn wij compacter dus zal het minder lang duren gelukkig)
4) we hebben al Nasa informatie die aangeeft dat er onverklaarbare straling op de aarde neerkomt van een bron die niet al te ver kan zijn maar we weten niet waar het daadwerkelijk vandaan komt.
5) De polen die verzwakken en dus ook een kans hebben om te verwisselen, waardoor onze bescherming helemaal wegvalt

Dit is allemaal bezig op cosmisch niveau. We kunnen er niets tegen doen behalve het belijden. Alles op zich hoeft geen probleem te geven maar alles bij elkaar is een ander verhaal. Misschien is het niks misschien is het wel wat. We komen er snel genoeg achter zou ik zeggen. Ik koop een T-Shirt met Ik geloofde in 2012, shoot me. als 2013 zonder kleerscheuren bereikt wordt. En dan heb ik het niet over de 'normale' dingen die voor kunnen komen zoals een oorlog ergens, ofzo.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 10:44 schreef jogy het volgende:

[..]

We kunnen een heel makkelijk eikpunt gebruiken natuurlijk. Menselijke populatie voor 2012 en erna.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 20:03 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Nice try. Maar ... Helaas.

Volgens sommige theorieën is er 'slechts' sprake van een 'mentale verandering'. Nieuw geloof/bewustzijn etc. Dan veranderd er dus niets (negatiefs) in aantal.

Anderen gaan uit van een 'overgang', van de ene naar de andere 'dimensie'. Uhm... tja, wat dat voor ons 'Aardse 3D' aantal betekend ? zeg 't maar

& dan hebben we nog de 'Total destruction' liefhebbers, wat inhoud dat er niemand meer is om het aantal mensen e.d. te ... eh, constateren

Alleen (overleefbare) natuurrampen e.d. zou je zo kunnen afvangen. (zelfs Planet X valt hieronder in sommige gevallen (= waarbij niet gesproken wordt over Aliens, maar wel over rampen.))

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 00:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is hier TRU dus dat is wel het idee, wat betreft 'zweverigheid' maar het gaat wel ergens over. Je krijgt niet alle informatie voorgeschoteld want die info is altijd besmet met de mening van degene die het voorschoteld dus haal je de ( voor jou) kern eruit en snuffel je verder, lijkt me. Volg je kritische denkvermogen waar het je leidt.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 21:11 schreef jogy het volgende:
Ok, dan nog. Elke verandering gaat gepaard met weerstand. Dus de periode van de oude mentaliteit naar de nieuwe zal een roerige worden. ... <snip>

quote:

Op maandag 19 januari 2009 22:45 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Leuke methode om je spectaculaire ideeen te verspreiden. Eerst dingen gaan beweren, vervolgens zeggen dat de feiten waar die beweringen op gebaseerd verborgen zijn. Zo kun je ook volhouden dat de aarde plat is.
De 2012-theorie is een theorie, geen religie. Bij religies kun je eeuwig doorgaan met discussieren over of het waar is of niet.
Bij een theorie kun je de wetenschappelijke benadering toepassen en de gegevens natrekken die bestaansrecht verlenen aan die theorie.
Die gegevens heb ik hier nog niet gezien, en ik denk ook niet dat die zullen komen, maar mensen die ernaar vragen zullen constant ontweken worden door aanhangers van de theorie omdat ze simpelweg niet bestaan.

Mijn mening: Het zou best kunnen dat ons iets te wachten staat, maar we weten het niet. Er zijn geen aanwijzingen. De kans dat hetzelfde (doet er niet toe wat) in een heel ander jaar gebeurd is dus exact even groot.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 00:25 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Dit is je persoonlijke verwachting. Daar gaat het nu even niet over.

Wat jij verwacht in het geval van ... (& ik ook ) ... maar er zijn mensen die daar anders over denken, die verwachten dat het vreedzaam gaat. Alsof iedereen 'ineens het licht ziet' ofzo.
Of dat het 'Armagedon' eraan komt. Het einde der tijden. That sort of thing.
(Dit zijn geloof ik ook zo ongeveer de twee uitersten.)

Dit zijn geenszins reflecties van mijn gedachten. Ben het verder namelijk geheel met je eens

Alleen, het ging er toch om op basis van 'casualties', achteraf te bepalen -OF- er uberhaubt iets is gebeurd in 2012 ?

& dat gaat dus niet,
vind ik

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 00:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zijn nu genoeg losse berichten over cosmisch vreemde dingen die we nu pas oppakken. Volg de linkjes in dit topic alleen al. Al die berichten zijn nieuwe ontdekkingen en veranderingen in het universum. Als je het niet wilt lezen ook goed maar er is wel degelijk wat te vinden over rare dingen die aan de gang zijn. Een verzwakte heliosfeer van de aarde en de zon, cosmische straling die nu de aarde bereikt waar die het eerst niet deed. De zwaarste zonnestorm in een eeuw en onze technische samenleving zal er veel meer last van krijgen dan 50 jaar geleden. Dat zijn allemaal NASA bronnen. En dan kan het nog zijn dat er op spiritueel gebied ook van alles gebeurd maar dat komt de mainstream niet in, merken we niet omdat de meeste mensen daar totaal niet mee bezig zijn. Dat gedeelte is dus verborgen inderdaad.
[..]

quote:

Het evenwicht tussen het spirituele en het fysieke, de herconfiguratie van ons
evolutionair labyrint. Zo Boven, zo Beneden. De creatie van de fundering van
ons Nieuw Leven.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 12:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Obama 44e president , ( double digit ) heb ff opgezocht , 44 is een meestergetal en staat voor :
[..]

Bron : http://users.telenet.be/21-age-vibrations/meestergetallen.htm

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 12:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Bij Obama heb ik eerlijk gezegd een beetje een 'fake' gevoel. ik kan ook te cynisch geworden zijn hoor. Maar hij is ook op de 19.5 lengtegraad ( ofzo) van de aarde geboren ( Hawaii en dat is ook weer iets met heilige geometrie enzo. ) Alle mainstream media houdt van die knakker, veel spirituele sites springen ook op en neer van blijdschap (niet allemaal) en er is zelfs een docu over zijn verkiezing gemaakt in relatie tot 2012 en het omslaande bewustzijn. Maar zoals weleens gezegd; 'the revolution will not be televised' Zijn kabinet en dergelijke zijn oudgediende met soms een twijfelachtig verleden (volgens de samenzweringstheoristen). Zijn standpunten blijven in grote lijnen gelijk met die van de voorgangers en lijken eigenlijk te goed aan te sluiten op zijn komst. Bush heeft de VS murw gebeukt, Obama werd bijna onmiddelijk gezien als redder. Een beetje te toevallig en soepel om echt vanuit het volk te komen. Wel iemand die inspeelt op de opkomende gevoelens maar niet iemand die zonder dubbele agenda rondloopt.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 12:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee , maar in het kader van omslaand bewustzijn/ aanloop 2012 is het wel grappig dat het nu de 44e is wat staat voor brug tussen spirituele en fysieke .
Hij zal zowiezo met een tienvoudige agenda rondlopen , dat hoort bij de baan .
Ik zal nooit iemand als mijn redder zien , ik ben mijn eigen held

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 00:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zijn nu genoeg losse berichten over cosmisch vreemde dingen die we nu pas oppakken. Volg de linkjes in dit topic alleen al. Al die berichten zijn nieuwe ontdekkingen en veranderingen in het universum. Als je het niet wilt lezen ook goed maar er is wel degelijk wat te vinden over rare dingen die aan de gang zijn. Een verzwakte heliosfeer van de aarde en de zon, cosmische straling die nu de aarde bereikt waar die het eerst niet deed. De zwaarste zonnestorm in een eeuw en onze technische samenleving zal er veel meer last van krijgen dan 50 jaar geleden. Dat zijn allemaal NASA bronnen. En dan kan het nog zijn dat er op spiritueel gebied ook van alles gebeurd maar dat komt de mainstream niet in, merken we niet omdat de meeste mensen daar totaal niet mee bezig zijn. Dat gedeelte is dus verborgen inderdaad.
[..]

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 18:56 schreef blOrfje het volgende:

<snip>

Je moet je toch wel door aardig wat bochten heenwringen, wil je verband leggen met het 2012-verhaal (wat ik nooit gelezen heb maar ik ga er vanuit dat het over "grote veranderingen" gaat met de apocalypse als uitschieter)

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 18:56 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Losse berichten zijn er idd. genoeg, maar waarom gebruik je dan niet NASA als link. Stukje betrouwbaarder dan zo'n eenpersoons website lijkt me.
Maar hier zijn er een paar van de NASA:
In 2008 hebben ze kosmische straling waargenomen van een onbekende bron die relatief in de buurt van het zonnestelsel moet liggen. Vermoedelijk komt het van een pulsar, mini-quasar, supernova of een middenklasse zwart gat. Als alternatief zou het ook nog donkere materie kunnen zijn, die overigens alleen in theorie bestaat maar nog nooit met zekerheid is waargenomen.
http://www.nasa.gov/home/(...)-301_ATIC_paper.html

Ook hebben ze het over de komende zonnestorm, maar in welk jaar het hoogtepunt zal zijn weten ze niet precies. Het wordt waarschijnlijk 2010, 2011 of 2012.
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10mar_stormwarning.htm

En hoe het met de heliosphere zit zijn ze volgens mij nog niet helemaal uit.
http://www.jhuapl.edu/newscenter/pressreleases/2008/080709.asp

Je moet je toch wel door aardig wat bochten heenwringen, wil je verband leggen met het 2012-verhaal (wat ik nooit gelezen heb maar ik ga er vanuit dat het over "grote veranderingen" gaat met de apocalypse als uitschieter)
En dat er in 2012 dingen op spiritueel gebied kunnen gebeuren is misschien mogelijk, maar dan moet je dus een medium of agnost of hoe dat ook genoemd wordt raadplegen. Dan moet je dingen zomaar gaan aannemen en kom je weer terecht in de categorie "zweverig doen maar het nergens over hebben".

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 15:37 schreef Edwinuss het volgende:
Conclusie ?

Gaan we der aan ?

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 15:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Wie het weet mag het zeggen.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 15:37 schreef Edwinuss het volgende:
Gaan we der aan ?

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 15:52 schreef jogy het volgende:
Wie het weet mag het zeggen.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 14:18 schreef jogy het volgende:
<snip>
We hebben dus een legio aan theorietjes variërend van totaalruptuur van de aarde en iedereen dood tot aan vlekkeloze spirituele evolutie iedereen blij. En daar tussen in nog een aantal die meer de relatieve positie van ons zonnestelsel in de melkweg en de stralingsgebieden waar we doorheen (gaan) vliegen met elkaar. Die vind ik persoonlijk de meest geloofwaardige want we gaan ook hobbelend door de melkweg ( misschien wel met een tijdsduur van 26000 jaar per volledige hobbel zullen we maar zeggen.
<snip>

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 05:04 schreef jogy het volgende:
Het begin zou dan in 2008 gaan bloeien maar misschien is de culminatie pas ergens in 2012. Ik heb niet al te veel vertrouwen in obama overigens maar wie weet?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 02:14 schreef mike_another het volgende:

[..]

Dat is nu juist het probleem, er wordt van een heel exacte vorospelling uitgegaan in 2012, maar als het eigenlijk 4 jaar eerder echt begonnen was maakt dan opeens niet uit. Zelfs 2008 klopt niet, je kunt net zo goed de eerdere jaren kiezen waarin de "slechte hypotheken" wetten/truukjes begonnen in Amerika als begin kiezen. En waarom niet 1940 of 1945, of 2001 (11 september)? Zouden ook allemaal probleemloos genoemd zijn als bewijs als dat in 2012 gebeurd was.

Wat ik wil zeggen is dat als de kredietcrisis van 2008 pas in 2012 begonnen was het als ABSOLUUT bewijs genoemd zou zijn dat de 2012 voorspelling zou kloppen, maar nu het 4 jaar eerder is, is het slechts een aanloop? Als de aanloop, het gevolg, het hoogtepunt en de nasleep allemaal aan het criterium voldoen van een jaar wat in de buurt zit EN dat er helemaal niet van te voren wordt voorspeld WAT er uberhaupt moet gebeuren dan klopt elke voorspelling van een willekeurig jaar dat er wel "iets" bijzonders in de buurt van een willekeurig jaar zal gebeuren. Dat is naar het antwoord toe werken.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 00:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Het hele 2012 gedoe is volgens mij enkel achteraf te zien of het daadwerkelijk iets is geweest. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die elke gebeurtenis als het 2012 moment zullen aanwijzen om maar 'gelijk' te hebben. En aan de andere kant zullen er ook mensen zijn die hoe dan ook niets aan 2012 willen gaan hangen ookal gebeurd er dan iets unieks en globaals. Ook om maar 'gelijk' te hebben natuurlijk.

We zien het wel en tot het zover is gaan we gewoon verder met discussiëren .

quote:

Op zondag 25 januari 2009 07:10 schreef UncleScorp het volgende:
De Maya's hadden verschillende kalenders lopen.
Zo eindigt de Heilige Kalender (die de transformatie van het bewustzijn behandelt) bijv op 28-10-2011...

quote:

Op zondag 25 januari 2009 07:10 schreef UncleScorp het volgende:
De Maya's hadden verschillende kalenders lopen.
Zo eindigt de Heilige Kalender (die de transformatie van het bewustzijn behandelt) bijv op 28-10-2011...

quote:

Op zondag 25 januari 2009 13:32 schreef Bill_E het volgende:
Leuke discussie. Alleen worden er veel vage dingen bijgehaald die de plank net mis slaan. ( obama enz)

Stel er is een planeet-x Wat volgens sommige eigenlijk geen planeet is maar een ster in rode dwerg vorm.
En hij is net iets groter dan jupiter.

Dan moeten we hem toch een keer gaan zien met het blote oog? En al iets eerder met normale telescopen.
Ik gok dat dat dan toch al in 2010 of zelfs al dit jaar moet zijn.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 13:37 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Als deze planeet, dan wel ster zich aan de bekende natuurwetten houdt, zou hij al lange tijd zichtbaar moeten zijn, wil hij in 2012 langskomen....

quote:

Dus er zijn ruwweg drie mogelijkheden:
-De planeet/ster houdt zich niet aan onze natuurwetten en beweegt dermate snel dat hij nog niet zichtbaar is.

quote:

-De planeet/ster is al gespot, maar dat wordt door een globaal complot stilgehouden, niet alleen door de wetenschap, maar ook door de talloze amateur astronomen.

quote:

-De planeet/ster is er niet.

quote:

Moeilijke keuze....

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 03:57 schreef -LeadTek- het volgende:
David Icke

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 01:31 schreef nok0nok het volgende:
aww, net zelf een topic geopend, zal wel weer gauw een slotje op komen. Los van wat er zal gebeuren, veel sites die ik heb bezocht raden uiteindelijk een boek/'overlevingspakket'/advies aan voor geld, dus eigenlijk gewoon reclame, en er komt ook een film van 2012 aan, oftewel; 2012 word gebruikt als een soort manier om geld te verdienen, dus zoals meeste belangrijke gebeurtenissen, overdreven!

quote:

Op zondag 25 januari 2009 13:57 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Want?
[..]

Hoe beredeneer je dat als hij zo snel zou bewegen het tegen de natuur wetten is?
[..]

quote:

We can now solve for t ( = T As / AT = 1800 As / AT years), the time that Nibiru would be within 3.20, 5.47, 9.53, 19.17, and 50.00 A.U. as it approached or when it departed from its perihelion with the Sun:
bullet

a) 0.95 yrs, (within the asteroid belt)
b) 1.32 yrs,
c) 2.90 yrs, (within the orbit of Saturn)
d) 7.61 yrs, (within the orbit of Uranus)
e) 29.67 yrs (within the outermost boundary of Pluto)

quote:

Op zondag 25 januari 2009 13:57 schreef Bill_E het volgende:
Aangezien hij een vrij grote baan heeft, zal hij ook snel bewegen. Volgens mij is er weinig beperkingen aan de snelheden waarbij planeten/sterren bewegen en zijn er ook al "dubbel sterren" gespot in onze melkweg die erg snel om elkaar heen draaien

quote:

Op zondag 25 januari 2009 15:31 schreef R0N1N het volgende:
De Maya calendar eindigt met de Galactic Alignment. Waarmee de ene cyclus eindigt en de volgende begint.
Dus: NIET het einde der tijden, maar het einde/begin van een rondje

Dit gaat volgens de Maya zelf gepaard met "global transformation and consciousness evolution". Whatever that may be

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:19 schreef The_stranger het volgende:
De maya geven er geen betekenis aan, anders dat dat ze geloofden dat er al eerder 4 werelden geschapen waren, die elk op dat zelfde punt vernietigd werden om plaats te maken voor de volgende.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:52 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Dat vind ik toch wel een betekenis van formaat, die je op vele manieren kunt interpreteren.
Wat iedereen dus ook doet

quote:

Op zondag 25 januari 2009 17:33 schreef The_stranger het volgende:
Maar over 2012 of over het aflopen van "deze" kalender hebben ze dus niets gezegd. Dat valt maar op 1 manier te interpreteren...

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:09 schreef The_stranger het volgende:

[..]

interessante uitleg

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:19 schreef The_stranger het volgende:

[..]

De maya gaven geen grote betekenis aan het "aflopen" van deze kalender en er zijn ook inscripties met voorspellingen na deze datum.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik mij eerlijk gezegd niet al teveel verdiept in de maya-kalender. Althans, ik weet welke info die kalender bevat. Maar als jij gelijk hebt dan maakt men zich dus druk om niets. Waarom dan al die ophef en speculaties?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 21:22 schreef Boswachtertje het volgende:
Jogy, kijkvoer deel 1 en deel 2 van Richard Hoagland (van de Enterprise Mission)

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:50 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Waarom dacht men dat in 2000 alle planeten op 1 lijn zouden staan en de aarde zou vergaan? Waarom dacht men datzelfde in de 18de en 19de eeuw? Er zijn talloze verhalen over een einde, wedergeboorte, dichter bij God komen, hogere geestelijke niveau's etc etc. Talloze sekten hebben zelfmoord gepleegd vanwege dit soort geloven.

Gedeeltelijk geeft het mensen hoop (niet zozeer de vernietiging, maar wel de weder geboorte, de hogere trillingen etc etc), het geeft mensen het idee dat er meer is. Het vervangt traditionele geloven, al zijn deze in grote lijnen niet geheel verschillend. Dit geloof heet het mayanisme, is ontstaan in de 16de eeuw toen het nog grotendeels niet ontdekte Zuid-Amerika nog als paradijs bekend stond, vol met wijze volkeren en eeuwen oude tradities. In de 20ste eeuw tilden onder andere Zecharia Sitchin en Graham Hancock dit geloof tot een nieuwe hoogte (ook al zijn veel ideeën geïnspireerd op fantasy verhalen van Amerikaanse horrorschrijvers) en later doet José Argüelles nog een duit in het zakje.

Het 2012 verhaal is een typisch new age geloof, een geloof dat zich afkeert van onze huidige beschaving, welke vaak als minderwaardig wordt geacht en geeft dus hoop op beter (hogere trillingen, beter DNA, dichterbij God, zuivering etc etc)

quote:

Op maandag 26 januari 2009 10:47 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Alleen jammer dat de grote groep mensen die die frustratie ervaren en een alternatieve waarheid gaan zoeken die buiten de realiteit ligt altijd andere mensen mee willen sleuren in dat nietszeggende denken en voor de rest van hun leven op het verkeerde been willen zetten.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 10:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Best jammer dat het leeuwendeel van de wereldbevolking niet wilt zien dat er grote veranderingen op stapel staan omdat ze bang zijn voor het onbekende dus steken ze hun hoofd maar in het zand, en sleuren ze de rest mee in hun onvoorbereidheid van de komende jaren.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 10:59 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Je hoeft de toekomst niet te kennen om er geen angst voor te hebben.
En welke voorbereidingen moet men treffen op grote veranderingen waar verder niks over bekend is, zelfs het tijdstip niet?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

21-12-2012

quote:

Op maandag 26 januari 2009 10:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Best jammer dat het leeuwendeel van de wereldbevolking niet wilt zien dat er grote veranderingen op stapel staan omdat ze bang zijn voor het onbekende dus steken ze hun hoofd maar in het zand, en sleuren ze de rest mee in hun onvoorbereidheid van de komende jaren.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:28 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Ok, de 1e winterdag dat jaar. Dat valt nog te voorspellen.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:09 schreef The_stranger het volgende:

[..]

De wetten van Kepler beweeren dat.

Niburu zou een omlooptijd hebben van 3600 jaar. Dan is het relatief simpel uit te rekenen welke baan en welke snelheid de planeet dan zou moeten hebben en op welke afstand deze nu zou moeten zijn als niburu in ongeveer 3 jaar langs zou moeten komen.
Als niburu inderdaad om de zon draait, er is een maximale snelheid. Een snelheid hoger dan deze zorgt ervoor dat de planeet "uit zijn baan" wordt geslingerd en aldus niet meer langs de aarde scheert.

Mits de planeet dus om de zon draait (wat volgens de legende zo is en wel moet zijn wil je een voorspelling doen van zijn route) en deze planeet zich aan de wet van Kepler houdt, dan volgt daaruit een snelheid welke duidelijk maakt dat niburu al in ons zonnestelsel moet zijn. Al je je bedenkt dat jupiter al met het blote oog zichtbaar is en pluto makkelijk te zien is met relatief goedkope hedendaagse techniek, dan kan je niet anders concluderen dat niburu niet in ons zonnestelsel is, anders zou hij al gezien moeten zijn en dus onmogelijk in 2012 langs de aarde kan scheren.

Deze site (een site met een voorliefde voor exotische ideeën) heeft het een en ander uitgerekend en komt onder meer tot de volgende waarden:
[..]

Dus niburu zou al binnen de baan van Saturnus moeten zijn. Zie jij hem?
[..]

De beperking zit hem in de combinatie snelheid-afstand tot het "omlooppunt". In ons zonnestelsel zie je heel goed dat de de omloop snelheid afneemt naarmate de afstand tot de zon toeneemt. Mercurius heeft de hoogste snelheid (48km/s), pluto de laagste (4,7 km/s).

Als we aannemen dat niburu nu dezelfde afstand heeft t.o.v. de aarde als saturnus (9 A.U./1.321.416.800 km). Om dan in 3 jaar langs de aarde te komen, moet hij per uur 150846 kilometer afleggen (hoe verder de planeet nog is, hoe sneller hij moet gaan). Die snelheid is onmogelijk als de planeet een baan om de zon wil behouden, plus dat deze snelheid desastreus zou zijn voor de planeet zelf. Om een lagere snelheid mogelijk te maken, moet hij dus dichterbij staan, waardoor hij nog zichtbaarder zou zijn...

Dus of de planeet heeft een bijna onmogelijke snelheid, of staat zo dichtbij dat hij met het blote oog zichtbaar moet zijn. (nog afgezien van het feit dat de aangenomen baan van niburu astronomisch gezien niet eens mogelijk is.)

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:32 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Even een serieuze vraag : wanneer hebben er geen grote veranderingen op stapel gestaan ?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 12:43 schreef jogy het volgende:

[..]

- Ik ben van mening dat er dingen aankomen/bezig zijn die niet een vergelijkbare impact zullen hebben met dingen in de geschreven geschiedenis. Daar kan ik naast zitten natuurlijk, dat zien we wel in 2013 .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 12:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is vaker rustig geweest dan dat er dingen veranderd werden.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ontdekkingsreizen in 1700? Maak daar maar 15e eeuw van

quote:

Op maandag 26 januari 2009 12:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beetje vreemde zin jogy. Maar als ik jou goed begrijp is hetgeen wat (mogelijk) staat te gebeuren in 2012 van een groter kaliber dan wat staat geschreven over de moderne geschiedenis.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:07 schreef jogy het volgende:

[..]

I know, om de omvang maar even aan te geven, groter dan een kredietcrisis, tweede wereldoorlog en dat soort gedoe . En misschien zit ik er wel verschrikkelijk naast maar dat zien we dan wel weer .

quote:

Best jammer dat het leeuwendeel van de wereldbevolking niet wilt zien dat er grote veranderingen op stapel staan omdat ze bang zijn voor het onbekende dus steken ze hun hoofd maar in het zand, en sleuren ze de rest mee in hun onvoorbereidheid van de komende jaren.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:07 schreef jogy het volgende:

[..]

I know, om de omvang maar even aan te geven, groter dan een kredietcrisis, tweede wereldoorlog en dat soort gedoe . En misschien zit ik er wel verschrikkelijk naast maar dat zien we dan wel weer .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stiekem hoop ik dat er is gebeurt. Ben ik nu een slecht mens?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:13 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Misschien ben je gewoon "loze voorspellingen"-moe

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:10 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Aha, als jij ernaast zit haal je je schouders op,
maar over mensen die misschien een andere mening / verwachting hebben zeg je [
[..]

Komt op mij nogal cocky over eerlijk gezegd

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat was een spiegelpost. Lees de post waar ik op reageerde maar eens na, draai die 180 graden (figuurlijk) en lees die van mij nog eens. Kijk ook eens naar de PI en laat het even op je inwerken .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:56 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Okay, my bad, verkeerd geinterpreteerd.
I stand corrected ! [ afbeelding ]

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat was een spiegelpost. Lees de post waar ik op reageerde maar eens na, draai die 180 graden (figuurlijk) en lees die van mij nog eens. Kijk ook eens naar de PI en laat het even op je inwerken .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 16:49 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Dus?
Dat maakt het nog niet minder waar wat hij zei. Je standpunten relativeren afhankelijk van de situatie.

In de eerste instantie:
"Er staat ons een hoop te wachten in 2012, want blablabla"
Na een kritische reactie:
"Ik geloof dat er in 2012 iets gaat gebeuren maar mocht dat niet het geval zijn dan was het een vergissing. Je kunt het pas in 2013 zeggen"

Nogmaals, ik kan in dit hele topic inclusief alle links geen enkele aanwijzing die duidt op ook maar klein stukje waarheid. Het hele verhaal (dat nergens geschreven is) is zo onsamenhangend als wat en berust niet op feiten. Als er iets van waar was had er wel iemand een duidelijke website over opgezet met referenties naar oude geschriften of archeologische vondsten met een duidelijke wetenschappelijke uitleg erbij. Maar dat is blijkbaar niet mogelijk, want zo'n website is er niet. Alleen een hele lijst van sites van individuelen die elkaar linken en overnemen om de boel wat geloofwaardiger te laten lijken.
Het is de laatste tijd zelfs zo erg dat het op spam begint te lijken. Er valt waarschijnlijk wel wat te verdienen in die business.

Mensen willen die onzin nou eenmaal horen omdat het spannend is. Neem de mythe over Cydonia, het gebied op Mars waar bouwwerken zouden staan. Het verhaal is nu zo'n 20 jaar oud en heeft nog steeds vele aanhangers, terwijl het door de NASA al jaren geleden ontkracht is aan de hand van toen recent fotomateriaal. Er zijn nog nooit foto's verschenen met iets op Mars wat voor een bouwsel kan doorgaan. Eigenlijk is het gewoon triest.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 17:09 schreef jogy het volgende:

[..]

Ey, ik kan er ook niets aan doen dat ik nergens vasthoudend in geloof, behalve wat ik zelf mee maak. En vanuit die optiek post ik ook. Simpel. Jij ziet nergens ook maar een greintje bewijs dat er cosmisch en menselijk gezien rare dingen aan de gang zijn, fine, ik wel. Ik acht de kans groter dat er dus wel iets gaande is dat tot een hoogtepunt komt rond die tijd dan dat het niet zo is maar als ik ernaast zit so be it.

Wat wil je nou graag lezen van me? Dat ik ZEKER ben over wat ik denk dat er staat te gebeuren? Jammer, ben ik niet. Het kan een hersenkronkel zijn van mij en iedereen die denkt te zien dat er rare dingen aan de gang zijn of het is een hersenblokkade van de mensen die nu zeggen dat het allemaal onzin is. één van de twee. En wanneer weten we het zeker? Doe eens een gok? Juistem 2012. Waar zit hier een gat in mijn redenering apart van (volgens jou en anderen) het onderwerp waar we het over hebben?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 17:31 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Je hebt geen redenering, je begint gewoon over een bestaand onderwerp, dus wat dat betreft kan er ook geen gat in zitten. Ik zit zo'n beetje het halve topic al te proberen wat info los te krijgen van hoe en wat, maar daar kan gewoon niemand op ingaan omdat er geen verdere informatie bestaat.
Het is toch normaal om kwesties van een dergelijke formaat te testen op betrouwbaarheid?
Wordt die mogelijkheid (bewust ) niet geboden, is het dan kinderachtig om de boel als flauwekul af te doen?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:30 schreef Chooselife het volgende:
Schumann resonantie verschuift naar een andere frequentie, waardoor een nieuw gedeelte in het menselijk geheugen wordt aangewend. Een kleine verandering (paar hertz) met enorme consequenties. Ik schat zo in dat men de geestelijke, spirituele (droom)wereld ontdekt en leert gebruiken, ook wel een nieuwe dimensie genoemd.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:38 schreef jogy het volgende:

[..]

Ook dat inderdaad, het was altijd 7.28 oid en is nu bijna verdubbeld naar 12. Whatever dat ook mag betekenen .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:49 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Whatever wat dat mag betekenen? Dat is de continue frequentie welke door Gaia (Moeder Aarde) wordt uitgezonden. Deze was inderdaad altijd 7,28hrtz, en stijgt in-de-loop-der-jaren al snel richting de 13 hertz. Bij 13 hertz is aangetoond dat menselijke hersenen veel scherper en actiever werken. Een significante verandering in de werking van het menselijk brein. Ik zie hier de connectie met een nieuwe (4e?) dimensie, welke dan bereikbaar lijkt voor ons brein (volgens mij begint dit nieuwe tijdperk in 2012).

Naar verluidt rusten Russische en Amerikaanse bedrijven cq overheden haar ruimteobjecten ook uit met een zender welke de Schumann-resonantie nabootst, omdat de astro/kosmonauten zich anders nooit op hun gemak voelen. Het zorgt voor een onbewust "thuis" gevoel.

Verder is er weinig bekend over deze zgn. frequentie.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 22:04 schreef Bill_E het volgende:
Die kende ik nog niet. Hoe meet je dat? en zijn er bewijzen voor?
* Bill_E zoekt zijn scoop en microfoon en gaat overal meten

quote:

Naturally-occurring ELF waves are present on Earth, resonating in the region between ionosphere and surface. They are initiated by lightning strikes that make electrons in the atmosphere oscillate[2]. The fundamental mode of the Earth-ionosphere cavity has the wavelength equal to the circumference of the Earth, which gives a resonance frequency of 7.8 Hz. This frequency (and higher resonance modes: 14, 20, 26 and 32 Hz) appear as peaks in the ELF spectrum and are called Schumann resonance.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:30 schreef Chooselife het volgende:
Schumann resonantie verschuift naar een andere frequentie, waardoor een nieuw gedeelte in het menselijk geheugen wordt aangewend. Een kleine verandering (paar hertz) met enorme consequenties. Ik schat zo in dat men de geestelijke, spirituele (droom)wereld ontdekt en leert gebruiken, ook wel een nieuwe dimensie genoemd.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 22:34 schreef Nee het volgende:

[..]

Dit soort dingen klinken altijd te mooi om waar te zijn, en meestal is dat dan ook zo.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 00:51 schreef jogy het volgende:

[..]

De aarde gaat naar een volgende dimensie ( volgens sommige theories ) maar dat betekend niet automagisch dat iedereen mee gaat hoor .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:49 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Whatever wat dat mag betekenen? Dat is de continue frequentie welke door Gaia (Moeder Aarde) wordt uitgezonden. Deze was inderdaad altijd 7,28hrtz, en stijgt in-de-loop-der-jaren al snel richting de 13 hertz. Bij 13 hertz is aangetoond dat menselijke hersenen veel scherper en actiever werken.

quote:

Verder is er weinig bekend over deze zgn. frequentie.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:03 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, ik vind het zo raar dat mensen elkaar allemaal napraten maar maar heel weinig zelf nadenken over wat er verteld wordt.

Waarom niet nu al briljant, telepathisch en vliegend door gewoon even een tril-apparaatje te maken ?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:03 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, ik vind het zo raar dat mensen elkaar allemaal napraten maar maar heel weinig zelf nadenken over wat er verteld wordt.

Waarom niet nu al briljant, telepathisch en vliegend door gewoon even een tril-apparaatje te maken ?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:16 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ik denk meer dat het probleem is dat jij jezelf iets te serieus neemt met betrekking tot dit onderwerp. Of het onderwerp als jouw persoonlijke tuintje gaat beschouwen, waar geen ruimte is voor globale uitspraken of een bepaald niveau geeist wordt.

Ik zal eens kijken voor je. Mijn informatie heb ik niet van internet, komt uit boeken, vandaar ook dat ik er globaal een uitspraak over doe. Even zoeken straks waar het ook alweer geciteerd stond.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:16 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ik denk meer dat het probleem is dat jij jezelf iets te serieus neemt met betrekking tot dit onderwerp. Of het onderwerp als jouw persoonlijke tuintje gaat beschouwen, waar geen ruimte is voor globale uitspraken of een bepaald niveau geeist wordt.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:27 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Het topic gaat over "grote veranderingen" in 2012.
Mogen we even serieus zijn, of is dit gewoon een grap. Een beetje niveau is toch wel op zijn plaats dacht ik.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:32 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Wat is dit voor een rare insteek
Waarom is het vreemd om serieus over iets te discussieren ?
Waarom zou ik gewoon aan moeten nemen wat mensen zeggen maar mag ik niet vragen waarom ?

Als ik zeg "Vanaf 2018 gaan CD's uit de handel DUS kunnen we vliegen" - zou jij dan niet vragen hoe die zaken gerelateerd zijn ?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij zegt toch ook nog dat hij het uit bepaalde boeken heeft en het erbij gaat zoeken? Waar quote je dat niet mee? . Aangezien het tegemoet komt aan je eerdere vraag in de vorm van de belofte van verdere informatieverschaffing.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:56 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Precies Jogy. Bedankt.

Terug ontopic (ik zoek dat boek er ondertussen bij).

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij zegt toch ook nog dat hij het uit bepaalde boeken heeft en het erbij gaat zoeken? Waar quote je dat niet mee?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:02 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Omdat ik het daar toch niet over heb ?
Ik heb het over zijn uitspraak dat ik het te serieus zou nemen en het 'als mijn eigen tuintje beschouw'.

Ik zie niet in hoe zeggen dat je iets op gaat zoeken een verantwoording is om iemand anders te serieus te noemen in een discussie die tot dan toe de hele tijd serieus gevoerd is.

Ik vind het vreemd dat mensen zich in een discussie werpen maar als ik een paar vragen stel opeens roepen dat ik te serieus zou zijn, enkel omdat ze het antwoord niet direct klaar hebben liggen.
Dat ze het antwoord niet direct klaar hebben liggen vind ik niet erg, maar om dan te doen alsof het vreemd is dat iemand er serieus op in wil gaan vind ik een beetje zwak.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij haalt de info erbij. Vanavond.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:05 schreef jogy het volgende:
Langer kan ik niet quoten anders haal je weer de kern uit de post.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Je zit te vragen met je ogen dicht ofzo.

Uit de OP:
Seriewoordenaar.nl

2012 - Een galactische visie
2012 - Hoe kan bewijstzijn veranderen?
2012 - Jihad in spijkerbroek
2012 - Up, up and away
2012 - Vaak gestelde vragen

2012 in het graan?
2012, het zal allemaal wel...
Change 2012: wie wil ons wat vertellen?
De 12e planeet - een terugkeer in 2012?

Dossierx.nl

2012: Inleiding
2012: Poolverschuiving Deel 1
2012: Poolverschuiving Deel 2
2012: Poolverschuiving Deel 3
2012: De oude volken en hun herkomst Deel 1: Atlantis

2012: Precessie
De vele gezichten van de ondergang Deel 1
De vele gezichten van de ondergang Deel 2
De vele gezichten van de ondergang Deel 3
Filmverslag, the Year Zero

De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 Deel 1
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 Deel 2
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 Deel 3
2012: Ingezonden brief aan Dossierx
2012: Jenkins corrigeert astronoom Dr. Strous
Het witte paard aan het eind der tijden

Andere website's met info over 2012

http://www.alignment2012.com TIP
http://www.daanspeak.com/1/Metafysiek.html
http://www.goto2012.nl/
http://www.theglobal2012.com/
http://www.thebiggestsecret.org/forum

Portalen

2012.pagina.nl
2012.jouwpagina.nl

In het topic zelf, zweverige links met mogelijke uitleg over 2012
http://www.mayamysteryschool.com/pdf%20files/Carlos_Barrios.pdf
http://www.lawofone.info/results.php?category=Harvest&sc=1&ss=0

Niet zweverige links die er eventueel iets mee te maken kunnen hebben
http://www.space.com/scienceastronomy/070515_st_mag_field.html We gaan schuin door de breedte van de melkweg
http://news.nationalgeographic.com/news/pf/76158139.html De polen verzwakken
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10mar_stormwarning.htm Zonnestorm in 2012
http://science.nasa.gov/headlines/y2008/16dec_giantbreach.htm Een gat in onze magnetische veld
http://www.nasa.gov/home/(...)-301_ATIC_paper.html Mysterieuze straling die op de aarde neerkomt
http://news.ninemsn.com.a(...)-possible-nasa-warns Meer info over die zonnestorm en de eventuele gevolgen ervan op onze technische samenleving
http://www.telegraph.co.u(...)le-is-shrinking.html De zon's heliosphere die ook verzwakt.


Dat is wat er is verzameld dus have fun. Verder kan je nog boeken kopen. Waarvan er in ieder geval ééntje gebalanceerd is met voor en tegen meningen over 2012.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)005406222/index.html the mystery of 2012 hier vind je een verzameling van theoriëen varierend tot een nieuw tijdperk tot helemaal niks aan de hand.


Enjoy .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:41 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Wel boeiend, maar kan het niet zo zijn dat een object een heel ver uitgerekte baan heeft, met als verste punt van de zon een afstand van zeg maar 10 keer die van Pluto, en als kortste punt een afstand van een paar miljoen km. Het object valt dan praktisch in de zon maar ontwijkt hem nog net omdat er een fractie verschil in tijd en plaats zit. Die valsnelheden kunnen volgens mij aardig uit de klauwen lopen.

quote:

Dat is trouwens leuk te zien in Celestia. Een gratisch zeer realistische zonnestelsel/melkweg simulator. De komeet Hale-Bopp heeft ook zo'n rare baan, maar het moet nog erger kunnen.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:02 schreef _Led_ het volgende:

[..]
-knip-

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Jij wilt gewoon niet lezen. Dat je er niets van gelooft, ok. Maar als je gewoon niets kan lezen dan begin ik toch wel te twijfelen of je niet gewoon naar een opticiën moet.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:43 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat je nu vindt dat ik niet kan lezen. Misschien zegt dat iets over je capaciteiten mbt het voeren van discussies.
Volgens mij ben ik hier dieper ingegaan op informatie dan in de meeste reacties, ondanks dat ik daar zelf nog niet gevonden heb wat ik zoek: bestaande aanwijzingen die de veel beschreven 2012-verwachtingen beamen. En dat bedoel ik niet wat Piet, Jan en Klaas op hun blog hebben staan, maar vondsten uit het verleden met de bijbehorende interpretatie.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:32 schreef Chooselife het volgende:Hij blijkt overeen te komen met het gemiddeld aantal blikseminslagen per seconde, in de ionensfeer van de planeet.

quote:

Feit is, en dat had ik al genoemd, dat Russische en Amerikaanse ruimtevaartuigen vanaf eind jaren zestig allemaal met een apparaatje werden uitgerust dat deze trillingsfrequentie produceerde, na constatering dat anders de ruimtevaarders -die zich buiten de dampkring bevonden en het daarmee samenhangende Aardse magnetische veld bevonden- last kregen van een sterk verminderd immuun-systeem en gevoelens hadden die konden worden omschreven als "je niet meer thuis kunnen voelen" en verlatenheid. Kennelijk stemt ons lichaam zich af op die trilling om zich te kunnen herstellen en thuis voelen op deze planeet (hypothetisch).

quote:

Deze trilling is dus aan het veranderen (bron: Gregg Baden en Val Valerian, boek is "awakening to zero point van 1996).
In de zomer van 1987 (samenhangend met de datum van Harmonische Convergentie van de Maya's) begon de Schumann-resonantie langzaam omhoog te gaan. In 1994 was de frequentie 8,7 hrtz en deze is nog steeds stijgende.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:43 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat je nu vindt dat ik niet kan lezen. Misschien zegt dat iets over je capaciteiten mbt het voeren van discussies.
Volgens mij ben ik hier dieper ingegaan op informatie dan in de meeste reacties, ondanks dat ik daar zelf nog niet gevonden heb wat ik zoek: bestaande aanwijzingen die de veel beschreven 2012-verwachtingen beamen. En dat bedoel ik niet wat Piet, Jan en Klaas op hun blog hebben staan, maar vondsten uit het verleden met de bijbehorende interpretatie.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:43 schreef Chooselife het volgende:
Jogy, ik zou je dit boek willen aanraden:

Peter Toonen - Wat wisten de Maya's.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)666822426/index.html

Een heel breed georienteerd boek, leesbaar, serieus, geloofwaardig, gefocussed op het jaartal 2012. Met een prachtige bronvermelding achterin, waar je de sleutel hebt tot veel meer interessant materiaal.

Verder is The Mayan Factor van José Arguelles (Maya goeroe) een naslagwerk wat je MOET hebben. Alleen geen idee of dit in het Nederlands wordt uitgegeven.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is heel simpel, de gegeven informatie is praktisch alle informatie die er is, als je daar niets in ziet dan is het goed maar wij hebben het daarover. Het ligt misschien aan je capaciteiten om dingen breder te bekijken, kan maar hoeft niet. Simpeler kan ik het niet maken. Als je, op basis van de gegeven linkjes en andere zaken, niet van mening bent dat er ook maar iets aan de hand is dan is er niets aan de hand en hoef je je ook niet druk te maken lijkt me.

Dat er andere mensen zijn met een afwijkende mening die maar niet over willen schuiven naar jouw kant van de optiek is dan hun gebrek en daar komen we wel achter als 2013 langskomt en er nog steeds niets heel noemenswaardigs is gebeurd in relatie tot de cosmos.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 06:27 schreef Spellmeista het volgende:
Gisteren 2008: Doomsday bekeken. Slechte film, maar het verhaal van 2012 zat er iig wel in. De rotatie van de aarde naar een nulpunt lijkt mij de meest voor de hand liggende, maar dan zou zoiets nu ook al meetbaar moeten zijn. DIt zijn toch gegevens die gewoon openbaar zijn ofniet soms? Het zou dan zo kunnen zijn volgens de film dat we de zon twee dagen gaan zien. Waarna de aarde gehuld wordt in duisternis. Door de nulpunt theorie raakt de aarde uit balans met als gevolg klimatogische rampen De film haakte in op het Christendom en de Maya's, maar is eigenlijk gewoon een regelrechte flop. Ik kijk iig wel uit naar 2012 die dit jaar uitkomt. Kennen jullie toevallig nog meer films die hierover gaan? En heeft iemand hier meer info over de nulpunt theorie? Graag even melden dan.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 12:09 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Ik moet wel zeggen dat dat stukje van net over Schumann-resonantie in ieder geval boeiend is. Het bestaat hoogstwaarschijnlijk wel, al wordt je via Google direct weer naar Niburu/nulpuntsenergie/ufo's gestuurd. Er wordt in ieder geval dus weer een hoop misbruik van gemaakt door noobs die niet weten waar ze het over hebben.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 12:09 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Ik heb hier nog nergens verteld wat mijn eigen ideeen zijn en tot nu toe heb ik daar ook geen enkele aanleiding voor. Ik verwacht alleen dat wanneer iemand een mening heeft en er eventueel een forum-topic over begint zijn verhaal een beetje goed weet te onderbouwen. Er wordt hier alleen maar onderbouwd met geruchten van de grote hoop, maar de ware bronnen is men volledig uit het oog verloren. En daar maak ik mij semi-druk om. Het blijft natuurlijk een vorm van entertainment, zo'n forum.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Dus je eist alleen maar info maar je geeft je eigen inzichten niet. Handig. Als je nou eens het goede voorbeeld geeft en laat zien hoe je, in jouw optiek, moet posten in dit soort topics dan slaat het misschien wel aan en volgen mensen je lichtende voorbeeld. Zolang je dat niet doet blijft het bij geblaat en praat je maar wat uit je nek, imo .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:06 schreef _Led_ het volgende:

[..]

....en als je dat wel doet noemen ze je 'te serieus'
Nee, het best kun je gewoon herhalen wat de rest zegt zonder er verder over na te denken of iets aan toe te voegen, dan valt niemand je lastig

quote:

Openstaande vragen :
- Al zou de Schumann-resonantie frequentie veranderen, waarom zou die invloed hebben op ons ?

quote:

- Als een 'frequentie' (nog zonder te specificeren of we het hebben over audio, electromagnetisme of wat dan ook) zo veel invloed zou hebben dat we hyperintelligent worden, telepathisch en kunnen vliegen - kunnen we dan nu niet even een kastje bouwen dat die frequentie uitstuurt en nu alvast van de voordelen genieten ?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 12:31 schreef Spellmeista het volgende:
Weet je wat ik wel jammer vind..Dat niemand tot nogtoe is ingegaan op mijn post op de vorige bladzijde.

...en dat na tien jaar een goede oude in truth te zijn! GVD

Ik post daar een stukje, naar mijn mening feiten..die waarschijnlijk nu al meetbaar moeten zijn!

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:33 schreef jogy het volgende:

[..]

We denken er meer over na dan je misschien wilt toegeven.

quote:

Ik heb hier mensen vaker van mening zien veranderen wat betreft 2012 dan ik per week ga schijten, van mening verandere ndoe je alleen maar als je erover nadenkt.

quote:

Na wat snel zoeken (google is je vriend, echt ) blijkt dat de schuman resonantie in ieder geval op korte termijn het 'thuisgevoel' versterken en zonder die resonantie is het moeilijker uit te houden in de ruimte. Dus het heeft in ieder geval een direct psychologisch effect

quote:

welk effect het zal hebben als het daadwerkelijk verdubbelt in de trilling weet men niet, aangezien het nooit eerder gemeten is.

quote:

In de esoterische gemeenschap wordt dit soort trilling wel beschouwd als hoe hoger de trilling hoe hoger je zit in een bepaalde dimensie oid. ( trillingsdimensie noemen we het maar )

quote:

En aangezien dit de vierde zon is ( whatever that means )

quote:

en we nu de vijfde in gaan is het nu de tijd voor de aarde om zijn resonantie te verhogen om naar het volgende niveau te gaan.

quote:

Wie weet, misschien moet wel je hele lichaam meegaan in de trilling dus is een kastje met oordoppen niet genoeg? Dus moet je een hele kast in elkaar zetten die ervoor zorgt dat je hele lichaam meedoet met de trillingsboogie voor je er iets van meekrijgt. dunno.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Ik denk dat we in 2012 meer ons ego gaan loslaten .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:51 schreef Chooselife het volgende:
Kun je dat vervelende cynisme (smilies, toonzetting) achter je laten _led_? Ik dacht dat we wel weer op een normale manier met elkaar konden discussieren.

quote:

Ik ga je bij deze een open vraag stellen; heb jij een idee wat ons in 2012 te wachten staat? Niets is ook een optie hoor. Verlicht ons.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:59 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Je bent veel te serieus jij
[..]

quote:

Van alles.
Net zoals ons in 2011 ook van alles te wachten staat, en in 2013, en in 2014...

Maar als je specifieke informatie wilt :
- Polen gaat ook de euro gebruiken.
- Het Kyoto verdrag loopt af
- de 46e Superbowl zal gespeeld worden
- Er zal GEEN ruimteschip landen dat op een enorme roze theepot lijkt

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:04 schreef Chooselife het volgende:
Doe nou niet zo flauw, anders heb je simpelweg niets in dit topic te zoeken. Ik denk dat wij hier met z'n allen de indruk hebben dat ons iets bijzonders te wachten staat. Daar proberen we onze gedachten over te laten gaan.
Nu graag je echte, oprechte visie op dit onderwerp. Allemaal kolder dus? Eén grote flop volgens jou?

quote:

Of helemaal niets natuurlijk.

quote:

Natuurlijk worden hier de nodige vragen beantwoord en gaan we volop in discussie met elkaar!

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:13 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Uit de OP :
[..]

....
[..]

Kortom, ik denk dat er vanalles zal gebeuren, net zoals in elk ander jaar.
Maar ik denk niet dat er dimensies opengaan, we opeens telepathisch worden, we opeens kunnen vliegen, er ruimteschepen landen of dat soort dingen.
En toch heb ik hier wat te zoeken, want ik wil er best over discussieren met mensen die dezelfde of een andere mening hebben.
Die mensen mogen mij vragen waarom ik denk wat ik denk, net zoals ik anderen mag vragen uit te leggen waarom ze bepaalde denkbeelden hebben of conclusies trekken.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:47 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Nou, het viel me op dat elke vraag die er dieper op in ging werd afgedaan als overanalyseren, te serieus of 'nou dat zoek je zelf maar uit '.

quote:

..of als je achter anderen aanloopt

quote:

[..]

Dat staat nogal ver van claims als telepathie, vliegen, en hyperintelligent worden, vind je niet ?
Als de temperatuur 2 graden daalt voelen we ons ook anders, maar dat wil niet zeggen dat we in XMen veranderen zodra het winter wordt.

quote:

Dealniettemin worden er enorm boude uitspraken gedaan over wat ons allemaal wel niet staat te wachten vanwege dit fenomeen

quote:

[..]

Zo zie je maar weer hoeveel nonsens er geneuzeld wordt. Trillingsdimensie ?
Dat is waarom ik altijd vraag aan mensen om eens uit te leggen wat ze nou eigenlijk bedoelen.
Als je doorvraagt blijkt vaak dat ze alleen maar woorden oplepelen die ze ergens gelezen of gehoord hebben, maar eigenlijk niet weten wat ermee bedoeld wordt. (Of waarom ze nergens op slaan bijvoorbeeld)

quote:

...zie je wat ik bedoel ?

quote:

[..]

Once again, leg dat eens uit ?
Wat is de vierde zon, wat is de vijfde, en wat is de causale relatie tussen dat en een verhoging van de Schumann resonantie ?

quote:

[..]

Meh, da's supersimpel te maken. Ik vind het vreemd dat mensen die geloven daardoor superkrachten te kunnen krijgen niet even een trilkist in elkaar zetten in een middagje.
Als ik in een middag knutselen een XMan kon worden wist ik het wel

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 12:45 schreef jogy het volgende:

[..]

Volgens mij is dat gewoon bangmakerij en niets meer. Doomsday, 2012 en Warnerbros komt er ook nog met eentje. Stiekem is dat voor mij dan weer een teken dat er niets aan de hand is in die richting ( Oh, ja, ik ben dan ook weer van mening dat Hollywood veel verder gaat dan onschuldig vermaak of enkel indoctrinatie maar dat is een ander verhaal ). Leuk om naar te kijken maar verder ook niet.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:34 schreef _Led_ het volgende:
Ah, we gaan die aanpak weer gebruiken....
Ja, da's wel een stuk makkelijker dan gewoon je mening eens beargumenteren.

Om Jogy en Bastard niet met te veel mod-werk op te zadelen denk ik dat wij uitgepraat zijn.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:45 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Nee, want ik hoef helemaal niets te beargumenteren. Het betreft hier geen boekrecensie, of een autotest. Hier gaat het over iets wat ons mogelijk in de toekomst te wachten staat, en dat we ons mogelijk in een stadium bevinden wat zich er naartoe werkt. En die signalen worden bevestigd door eeuwenoude opvattingen en bevindingen van eerdere beschavingen zoals de Maya's, of de Egyptenaren.
Nergens zijn harde bewijzen, of kan ik je een wetenschappelijk onderzoek in de maag splitsen. Het betreft een stukje van jezelf, een stukje spiritualiteit. Dat ervaar je, of dat ervaar je niet. Je hebt er een gevoel bij, of dat heb je niet. En als je dat niet hebt, zoals in jouw geval, denk ik dat het verstandiger is een onderwerp op te zoeken waar je méér relatie mee hebt.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:44 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Rampenfilms
Net even stukje over '2012' opgezocht, vanavond ff trailer bekijken en november vast in de biosagenda gezet

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:53 schreef jogy het volgende:

[..]

Iedereen dood .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 14:54 schreef _Led_ het volgende:
En dan mogen we niet meer kijken naar verbanden en logica, want als je dat doet ben je gemeen !
Hoe durf je te vragen hoe het een met het ander te maken heeft !
Als ik zeg "Als de temperatuur 14 graden wordt krijgen wij DUS allemaal laserstralen uit onze ogen" is het STOM als jij vraagt "joh, vertel eens, waarom dan ? Wat heeft de temperatuur te maken met laserstralen uit onze ogen ? ".

Ik snap dat het leuk is om te fantaseren, maar ik voel zelf meer voor (ik heb meer een relatie met ) logica en argumenten.
Als iemand dus zegt dat er iets bepaalds gaat gebeuren OMDAT er een frequentie naar 13 hertz ofzo gaat, wil ik weten wat die 2 dingen met elkaar te maken hebben.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 15:02 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zijn wel aansluitingen te vinden met de beweringen die gemaakt worden. Zaak is om dan te kijken of de beweringen met de vermeende observaties te maken hebben. Om die te onderzoeken moet je er meer tijd in steken dan dat je doet in dit topic. Helaas, je moet dan ook daadwerkelijk zelf op zoek gaan en ook bronnen lezen die je misschien niet aanstaan. De beweringen in die bronnen kan je dan weer nazoeken op internet, in boeken, of je doet het zelf. Op je luie stoel enkel in een topic kritiek leveren en veel van de gegeven aanknopingspunten ( die je aan kan pakken om zelf even te zoeken ) negeren is niet echt bevorderend tot kennisvergaring. Het is wel leuk om ertegen aan te schoppen maar verder ook niets. Dus wat wil je? Daadwerkelijk in de materie duiken ( kost tijd) of gewoon verder aanrommelen met de halfkennis die je hier opdoet. Want elke vraag geeft maar een deeltje van het totaalbeeld, helaas is het totaalbeeld te omvangrijk om in een paar posts te gooien of te laten gooien door mensen die ook niet helemaal begrijpen waar het over gaat(maar wel aardig wat, denken ze dan). Dus in die gegeven verklaringen kunnen foutjes zitten door misschien het verkeerde gebruik van een bepaald jargon die botst met een ander.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 15:15 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Lekker makklijk, in een topic de wildste verbanden trekken en dan roepen "je moet het zelf maar gaan lezen".
Zelf onderzoek doen is natuurlijk een vereiste, mits er genoeg over te vinden valt - dat niet uit hetzelfde websitekringetje komt van sites die naar elkaar verwijzen.
Als er daarentegen willekeurige connecties gemaakt worden is een beetje extra uitleg wel zo fijn.

quote:

Als er aangekomen wordt met statements als
"De schumann-resonantie gaat omhoog en er is aangetoond dat de hersenen beter werken op 13 hertz, een significante verandering in de werking van het menselijk brein. Ik zie hier de connectie met een nieuwe (4e?) dimensie" dan vind ik het niet meer dan normaal dat degene die die uitspraken doet zijn aannames eerst zelf eens verduidelijkt.

"De schumann-resonantie gaat omhoog en er is aangetoond dat de neus gaat jeuken op 13 hertz, een significante verandering in de werking van de neus. Ik zie hier de connectie met reptilians"
Tja, ga zelf maar eens Googlen waarom die conclusie in bobsnaam getrokken wordt.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 15:29 schreef jogy het volgende:

[..]

Bewering: De aarder verhoogt zijn trilling om naar de volgende dimensie te gaan ( in de esoterische/spirituele gemeenschap hebben dimensies met trilling te maken ( er bestaat nog niet eens massa, alweer volgens de spirituele gemeenschap)
vermeende observatie: De schumanresonantie ( de 'hartslag' van de aarde) heeft sinds een paar jaar een hogere gemiddelde trilling.

Dit is na te gaan.

quote:

Google op 'schuman resonance + astronauts' dan kan je lezen dat astronauten gebaat zijn met een trilling van 7 tot 12 hertz die dus de schuman resonantie nabootst, dus mensen hebben baat bij de schuman resonantie.

quote:

Mensen beweren ( let op beweren) ook dat bijvoorbeeld binairual beats (ofzo) software je concentratie verhogen of zelfs je hersengolven kunnen beinvloeden.

quote:

Schuman is volgens mij magnetisch of electromagnetisch oid. Dus zou je het kunnen proberen met een levensgrote electromagnetische spool en daar in gaan staan om te kijken of je niet explodeert. .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 15:47 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Waar kan ik dat gebeuren over die dimensie nagaan ? Waar wordt het logisch verklaard ?

quote:

[..]

Yup, maar wat heeft dit verder te maken met de beweringen over hersenen die beter gaan werken en 4e dimensies ?
Er worden voortdurend van dit soort rare conclusies getrokken en als ik vraag wat de relatie is krijg ik een sneer.

quote:

[..]

En dat klopt, ik heb zelf nog een brainmachine ontworpen en gemaakt (inclusief de software).
Maar dat zei ik al, er zit een groot verschil tussen hersengolven en de Schumann-resonantie, er zit een groot verschil tussen je hersenen met een brilletje op audiovisueel stimuleren en beweren dat een willekeurige trilling er zodanig invloed op heeft dat de hersenen opeens veel beter gaan werken.

quote:

[..]

Je bedoelt zoals in een luidspreker, die we overal hebben staan en dagelijks gebruiken ?
De 33.8 schumann piek haal je wel met een setje normale speakers, en zo sterk is het magnetisch veld van de aarde niet.

quote:

Schuman Resonance


By L. Oliver Duffy


The indented parts are supposedly quotes from Gregg Braden's writing and that of Davis Campbell where noted. They were in a single email posted to an email group list to which I subscribe. This is my response to that email.

Well you finally got me to chime in here so this is my two cents. I already responded on another group so I will just copy it all here. Please correct me (as I know you will) if I have misstated anything.

Earth Changes TV www.earthchangestv.com February 15, 2001 Time Zero for Earth Geophysical Condition

1: Earth's Rising Base Frequency Earth's background base frequency, or "heartbeat," (called Schumann resonance, or SR) is rising dramatically. Though it varies among geographical regions, for decades the overall measurement was 7.8 cycles per second. This was once thought to be a constant; global military communications developed on this frequency. Recent reports set the rate at over 11 cycles, and climbing. Science doesn't know why, or what to make of it. Gregg Braden found data collected by Norwegian and Russian researchers on this; it's not widely reported in the U.S. (The only reference to SR to be found in the Seattle Library reference section, is tied to the weather. Science acknowledges SR as a sensitive indicator of temperature variations and worldwide weather conditions. Braden believes the fluctuating SR may be a factor in the severe storms, floods, and weather of recent years.)

I am familiar with Greg Braden's work and I have read his book Awakening to Zero Point. I find it interesting but I do have some disagreement with the Schumann resonance statements he and others make.

The speed of light is 186,000 miles per second at last measurement. The circumference of the Earth is about 24,000 miles. That means that an electrical impulse from a lightning strike will travel around the Earth approximately 7.8 times in one second (186/24 = 7.75).

The background base resonance is measured daily by the Navel Research Labs and is posted somewhere on the web. I have looked it up in the past. It has not changed at any time since it has been measured and is not changing now. The laws of physics still work the same way today as they have always worked.

Because the Earth has a magnetic field and it is a spherical resonator, it forms what is known as a circulator. This means that radio waves (and this is what we are talking about here) travel from West to East with less attenuation than they do from East to West. The difference is about 3 decibels more loss per 1000 miles from East to West. That is to say that the signals traveling from East to West loses about one 50% more of their power per 1000 miles than do the signals traveling from West to East. The signals traveling North and South are not affected. The velocity also is not affected enough to cause any measurable difference in the frequency of resonance.

Because lightning strikes are pulses, they contain many different frequencies and because the Earth is a resonator it takes these harmonic-containing spikes and filters them into multiples of the Earth's resonant frequency. Therefore, frequences of 7.8Hz, 15.6Hz, 23.4Hz etc. are all supported by the Earth's resonator. Also, locally, signals from lightning strikes that have yet to travel ample distance to allow for the filtering effect can be recorded with many different frequencies intact.

Braden's work also points to the idea that the Earth's magnetic field affects human nature as a function of its strength. Apparently it collapses every few thousand years and then reestablishes itself in a different direction. The collapse occurs over a matter of only a few years during which time the consciousness of the planet is somehow transformed. Apparently we are entering one of these times.

With the Earth's magnetic field diminishing we can expect to see the directional effects of the Earth's resonator diminishing as well. This will affect the ratio of harmonics found in the Schumann resonance and that may be what is being measured. But, it does not affect the fundamental frequency of 7.8Hz as dictated by the speed of light and the circumference of the Earth.

There may be other things taking place that are not covered by the above and I will read the article you pointed to at this time to see if any new information is available.

Geophysical Condition

2: Earth's Diminishing Magnetic Field: While earth's "pulse" rate is rising, her magnetic field strength, on the other hand, is declining. According to Professor Bannerjee of the University of New Mexico, the field has lost up to half its intensity in the last 4,000 years. And because a forerunner of magnetic polar reversals is this field strength, Prof. Bannerjee believes that another reversal is due. Braden believes that because these cyclical Shifts are associated with reversals, Earth's geological record indicating magnetic reversals also marks previous Shifts in history. And, within the enormous time scale represented, there were quite a few of them.

I'll let this stand without comment.

What is a Schumann Resonance? Believe it or not, the Earth behaves like an enormous electric circuit. The atmosphere is actually a weak conductor and if there were no sources of charge, it's existing electric charge would diffuse away in about 10 minutes. There is a 'cavity' defined by the surface of the Earth and the inner edge of the ionosphere 55 kilometers up. At any moment, the total charge residing in this cavity is 500,000 Coulombs. There is a vertical current flow between the ground and the ionosphere of 1 - 3 x 10^-12 Amperes per square meter. The resistance of the atmosphere is 200 Ohms. The voltage potential is 200,000 Volts.

The electrical current flow to the Earth, except through lightning, is a result of the highly ionized hydrogen particles spewed out from the sun. The positive charges, which are basically protons, have a relatively high mass as compared to the negatively charged electrons. These massive positive charges blast through the atmosphere and land on the Earth and can be considered an electrical current. We normally think of electrical current as the flow of electrons moving from a negative to a positive charge. Protrons move in the oposite way while transiting Earth's atmosphere. It would appear then, if measured using electron based measuring equipment, that the Earth is more negatively charged and the electron flow is moving upwards when something quite different is taking place and that is that the positive charged protrons are moving downwards.

The electrons that are sent by the sun meet up with the negatively charged ionosphere and are repelled or slowed down and accumulated. The Earth's atmosphere is an insulator to electrons and they do not have enough inertial energy to penetrate it. The ionosphere is highly negatively charged (electrons) and conductive. The charge keeps increasing until the atmosphere beaks down and the electrons find their way to the Earth in the form of lightning.

This ionospheric (sphere of ions) charge creates an electrical shield around the Earth. This shield then becomes the outer conductor of an electrical sphere (the Earth) within a sphere (the ionosphere). The atmosphere is a dielectric insulator, which separates the two. Thus a spherical capacitor as well as a spherical resonator is created and maintained. Electrical signals of sufficient wavelength (low frequency) are wave-guided around and around between this "sphere within a sphere" and is known as the base Schumann Resonance of 7.8Hz mainly traveling from West to East.

During a solar flare, the aurora borealis is seen as the electrical current through the upper atmosphere increases enough at that altitude to cause secondary emission in the form of light.

I do not believe that Earth's electrical charge would diffuse in about 10 minutes if the sun were to burn out. This is due to the insulative nature of the atmospheric gasses keeping the charges apart. It is much like a cup that is overflowing. When you stop pouring water in it stops overflowing but does not empty itself.

Remember that an electrical charge has to be relative to something, it has to have two poles. In the case of Earth's charge, it is between Earth itself and the ionosphere. It has been estimated that the total charge between these two poles is equivalent to about 100,000 volts or more per meter vertically. Not enough juice to break down the atmosphere at sea level. The imbalance does find its way into balance and can be seen as lightning. In addition to other causes, lightning is a function of these two opposite charges neutralizing themselves.

This brings up the question about lightning and weather. Does the weather create the lightning or does the electrical charge finding its way to Earth create the weather conditions necessary for this to happen?

There are about 1000 lightning storms at any given moment worldwide. Each produces 0.5 to 1 Ampere and these collectively account for the measured current flow in the Earth's 'electromagnetic' cavity. The Schumann Resonances are quasi standing wave electromagnetic waves that exist in this cavity. Like waves on a spring, they are not present all the time, but have to be 'excited' to be observed. They are not caused by anything internal to the Earth, its crust or its core. They seem to be related to electrical activity in the atmosphere, particularly during times of intense lightning activity. They occur at several frequencies between 6 and 50 cycles per second; specifically 7.8, 14, 20, 26, 33, 39 and 45 Hertz, with a daily variation of about +/- 0.5 Hertz.

The resonance is excited by random lightning strikes, much like blowing random wind noise over a Coke bottle and hearing a resonant tone. The daily variation is a function of the height of the ionosphere, which changes with solar activity.

So long as the properties of Earth's electromagnetic cavity remains about the same, these frequencies remain the same. Presumably there is some change due to the solar sunspot cycle as the Earth's ionosphere changes in response to the 11-year cycle of solar activity. Schumann resonances are most easily seen between 2000 and 2200 UT. Given that the earth's atmosphere carries a charge, a current and a voltage, it is not surprising to find such electromagnetic waves. The resonant properties of this terrestrial cavity were first predicted by the German physicist W. O. Schumann between 1952 and 1957, and first detected by Schumann and Konig in 1954. The first spectral representation of this phenomenon was prepared by Balser and Wagner in 1960. Much of the research in the last 20 years has been conducted by the Department of the Navy who investigate Extremely Low Frequency communication with submarines.

2000 to 2200 UT is 12 noon to 2PM PST and 3PM to 5 PM EST. At least for the West Coast it is when the sun is directly overhead and delivering the greatest amount of ions locally. The most wind over the Coke bottle. This is aided by the intense ultra violet radiation being sent from the sun. It helps activate the lower ionosphere layers.

For more information, see: "Handbook of Atmospheric Electrodynamics, vol. I",by Hans Volland, 1995 published by the CRC Press. Chapter 11 is entirely on Schumann Resonances and is written by Davis Campbell at the Geophysical Institute, University of Alaska, Fairbanks AK, 99775. There is also a history of this research and an extensive bibliography. POSSIBLE OUTCOMES

1. Time will appear to speed up as we approach Zero Point. A 24 hour day will seem to about 16 hours or less. Remember the Schumann Resonance (or "heart beat" of Mother Earth) has been 7.8 cycles for thousands of years, but has been rising since 1980. It is at about 12 cycles at present. It stops at 13 cycles.

I would love to know where he gets this information about the Schumann Resonance. I guess my point is that my expertise is in electrical measurements and I have witnessed highly educated individuals making poor quality measurements, taking the resulting questionable data and concluding some of the most off the wall things from it. I have become very suspicious of other's data and question its validity.

2. Zero Point or the Shift of the Ages has been predicted by ancient peoples for thousands of years. There have been many shifts including the one that always occurs every 13,000 years at each half of the 26,000 year, Procession of the Equinox.

This sounds really good but again, I need to see the evidence of this 13,000 year shift.

3. Zero Point or a flip of the magnetic poles will probably happen soon, within the next few years. It could possibly synchronize with the Earth's four cycle biorhythm that occurs every 20 years on the 12th of August. The next occurrence is 12th August 2003. The Philadelphia Experiment and Montauk Project (secret military time traveling) both locked up to the 12th August/20 year biorhythm.

The sun just flipped its magnetic poles. It does this every 11 years along with a solar max. The next flip should take place in 2012. Is not that an interesting year?

4. It is said that after Zero Point the Sun will rise in the west and set in the east, approx. Past occurrences of this change have been found in ancient records.

Well, if you use a magnetic compass then East and West will indicate opposite just as North and South will indicate the opposite of today. That said, yes, the sun will rise in the new magnetic West and set in the new magnetic East but it will still rise over the Atlantic and set over the Pacific here on the North American Continent.

5. Interestingly, the New World Order plan to be in power by 2003. This may or may not happen, depending on many factors and agendas. Stay centered and follow your intuition.

Always good advice!

6. The Zero Point flip will probably introduce us to the 4th dimension. Here, everything we think or desire will instantly manifest. This includes love and fear. Our INTENTION will be of utmost importance.

I intuitively know that we are awakening from the dream of only three dimensions so this statement is consistent with my beliefs. Intent is the focal point of any happening.

7. Most technology that we know will cease to operate. Possible exceptions could be technology based on so called "Zero Point" or free energy.

It should be noted here that "Zero Point" energy may or may not be the same thing as magnetic zero point that occurs during Earth's magnetic pole shift. During that time Earth's magnetic field collapses then re-establishes itself in a different direction. It does not just roll over. Technology is a word derived from tools. We will have different tools and therefore different technology.

8. Our physical body is changing as we approach Zero Point. Our DNA is being "upgraded" to 12 strand. A new light body is being created. We are becoming more intuitive.

I believe that this is happening at this time regardless of the "cause".

9. The Mayan Calendar predicted all the changes that are occurring now. They say we are going beyond technology and back to the natural cycles of nature and the Universe. By 2012 we will have entered the 5th Dimension (after the flip to the 4th Dimension at Zero Point).

10. All this information is not fearful. Be prepared for changes that will bring in the new age of light. We are going beyond money and time where fear based concepts are totally dissolved.

Amen! (the end), Oliver

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 16:47 schreef _Led_ het volgende:
Het stuk heeft een hoop informatie over de Schumann resonantie en oorzaken daarvan...

En dan staat er opeens "POSSIBLE OUTCOMES" met wat wild bij elkaar verzonnen dingen en geen enkele onderbouwing. Er is geen enkele link tussen de voorgaande text, en de "possible outcomes".

Maar ik waardeer de moeite die je doet

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 16:51 schreef jogy het volgende:
http://www.rumormillnews.(...)noframes/read/120352 Trouwens een stukje over waarom we niet zelf een schuman resonantiemeter kunnen bouwen . Moeilijk.
[..]

Dat zegt die scrijver toch ook? Dat de possible outcomes een beetje iffy zijn. .

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 16:53 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat je dit postte om dat dimensie gebeuren wat duidelijker te maken.
De Schumann-resonantie is wel duidelijk, dat staat ook gewoon op wikipedia, dus waarom je me daar meer over zou vertellen zie ik niet zo, maar het gebeuren met die dimensies staat nog open zeg maar

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 17:13 schreef Bill_E het volgende:
De vraag is simpel . Is er wetenschappelijk bewijs, oftewel bewijs dat een hogere schumann-res een positieve uitwerking heeft op de hersenen? Dat lijkt me toch niet lastig te testen? Aangezien bv astronauten een simulator ervan bij hebben.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:32 schreef Chooselife het volgende:

[..]
Onze planeet zendt zoals elk ander hemellichaam een onhoorbare, electronische pulsering uit. Dit wordt de Schumann (ontdekker) resonantie genoemd en is altijd constant geweest met een trilling van 7,84 hertz (7,84 trillingen per seconde). Waar deze resonantie toe dient, is een aparte kwestie. Hij blijkt overeen te komen met het gemiddeld aantal blikseminslagen per seconde, in de ionensfeer van de planeet. Feit is, en dat had ik al genoemd, dat Russische en Amerikaanse ruimtevaartuigen vanaf eind jaren zestig allemaal met een apparaatje werden uitgerust dat deze trillingsfrequentie produceerde, na constatering dat anders de ruimtevaarders -die zich buiten de dampkring bevonden en het daarmee samenhangende Aardse magnetische veld bevonden- last kregen van een sterk verminderd immuun-systeem en gevoelens hadden die konden worden omschreven als "je niet meer thuis kunnen voelen" en verlatenheid. Kennelijk stemt ons lichaam zich af op die trilling om zich te kunnen herstellen en thuis voelen op deze planeet (hypothetisch).

Deze trilling is dus aan het veranderen (bron: Gregg Baden en Val Valerian, boek is "awakening to zero point van 1996).
In de zomer van 1987 (samenhangend met de datum van Harmonische Convergentie van de Maya's) begon de Schumann-resonantie langzaam omhoog te gaan. In 1994 was de frequentie 8,7 hrtz en deze is nog steeds stijgende. De getallen 7,8 en 8,7 in zekere zin op zichzelf interessant, omdat ze een samenhang vertonen met onze hersengolf-activiteiten en daarmee onze staat van bewustzijn. Onze hersenen produceren namelijk een radiografisch meetbare trillingsgolven, die in vier frequentiecategorien worden ingedeeld;
Delta (0,5 - 4 hz) (diepe ontspanning)
Thèta (4 - 8 hz) (ontspannen/gewaarzijn)
Alpha (8 - 12 hz) (waakbewustzijn)
Bèta (12 - 23 hz) (hoge alertheid)
In onze slaap vertonen onze hersenen een Deltra patroon. Overdag, wanneer we aan het werk zijn, Fok!-en of autorijden vertonen onze hersenen Alpha-activiteit.
Qua frequentie zijn we op deze planeet dus jarenlang "in slaap" geweest, in een toestand vlak tegen wakker worden aan, zijn we nu aan het wakker worden (hypothetisch). Wanneer je dit in een grafische voorstelling zou maken, van de stijging van de frequentie tot nu toe, zouden we in 2012 ongeveer een uitkomen op een frequentie van 13 hz, dus het gebied van de hoge waakzaamheid binnentreden. De stijging van die 8 naar 13 hz is vervolgens nog in die zin opmerkelijk, dat hij overeenkomt met een stap in de Fibonacci-reeks, de reeks waarlangs zich groeiprocessen in dit universum voltrekken.

Het lijkt er dus op dat we een stap vooruit maken in bewustzijn (stelling Gregg Braden, welke ik voorstelbaar vind).

quote:

The analysis of all the data indicates that the first Schumann resonance frequency increases from 7.75 Hz at solar minimum to about 7.95 Hz at solar maximum

quote:

1996/12/01 00:07:30 0.34931E+00 0.60640E+00 0.77708E+01 0.00000E+00
1996/12/01 00:22:30 0.31228E+00 0.55424E+00 0.77839E+01 0.00000E+00

quote:

2005/06/22 00:07:30 -0.41436E-09 0.60857E+00 0.75835E+01 0.00000E+00
2005/06/22 00:22:30 -0.40617E-09 0.75940E+00 0.76309E+01 0.00000E+00

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 17:19 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Wat een enorme brei onzin.

Je hebt geen flauw idee wat de Schumann resonantie nu werkelijk is. De dik gedrukte zinnen zijn het toppunt van die onzin, laten we ze eens bekijken op hun feitelijke (on)waarheden:

Onze planeet zendt zoals elk ander hemellichaam een onhoorbare, electronische pulsering uit.
De aarde zendt een boel uit, maar dat heeft niets te maken met de Schumann resonantie (SR). De SR is simpelweg het opvangen van radiosignalen uit alle uithoeken van het heelal. Deze signalen worden "gevangen" tussen de aarde en de ionosfeer. Een radiogolf zal door zowel het aardoppervlak als door de ionosfeer teruggekaatst worden, waardoor het in een soort van "baan om de aarde" zit.

trilling van 7,84 hertz (7,84 trillingen per seconde).
De resonantie heeft geen exacte frequentie. Deze is onderhevig aan veel invloeden, zoals temperatuur, dag/nacht cyclus, zonneactiviteit etc. De 7,8 is een ruw gemiddelde, maar deze varieert over het gehele aardoppervlak, dus op het exact zelfde tijdstip kan er verschil zitten tussen de metingen in ons land en in China.

Hij blijkt overeen te komen met het gemiddeld aantal blikseminslagen per seconde, in de ionensfeer van de planeet.
Nee. Als er al een overeenkomst is tussen die twee, dan is dat vanwege de grote onnauwkeurigehden in het detecteren van beide, simpelweg toeval. De frequentie wordt bepaald door de omvang van de aarde, de snelheid van het licht en is onderhevig aan storingen door de vorm van de ionosfeer.

die zich buiten de dampkring bevonden en het daarmee samenhangende Aardse magnetische veld bevondenAls je je buiten de dampkring bevindt, bevindt je je nog niet buiten ons magnetisch veld.
Er is trouwens nog nooit een shumann resonantie apparaat aan boord van een NASA shuttle geweest. De enige shuttle die iets met de SR deed was STS 107, welke metingen nam van de SR, maar bij terugkeer in de dampkring verbrandde.

last kregen van een sterk verminderd immuun-systeem en gevoelens hadden die konden worden omschreven als "je niet meer thuis kunnen voelen" en verlatenheid. Kennelijk stemt ons lichaam zich af op die trilling om zich te kunnen herstellen en thuis voelen op deze planeet (hypothetisch). Er is nog n

Deze trilling is dus aan het veranderen (bron: Gregg Baden en Val Valerian, boek is "awakening to zero point van 1996).
Nee. De enige verandering die er is, is het gevolg van dagelijkse invloeden. Er is een mogelijke link tussen het toenemen van de globale temperatuur en deze resonantie, maar de verandering is minimaal, zeker niet het dubbele (van 7,8 naar 13). Om dit mogelijk te maken moet er of iets aan de snelheid van het licht gedaan worden, of de aarde een (flink) stukje kleiner gemaakt moeten woorden.

quote:

78. An eight hour per day sleep period must be protected in the daily schedule and
must not be compromised. Crew rest time was often the subject of compromise in the
daily timeline, as it is today. However, the crew strongly encouraged the flight surgeons
to protect the sleep period regardless of whether the crew actually slept. Circadian rhythm
was considered not to have been an issue on lunar expeditions. Regarding sleep shifting,
it was not optimum to have large shifts in short periods of time. Also, the Schumann
Resonance Frequency must be considered. Crews suggested discussions with experts to
evaluate the risk factor influencing sleep cycles once the crew is out of the Earth’s
geomagnetosphere.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 17:19 schreef The_stranger het volgende:

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:25 schreef jogy het volgende:

En je raadt het nooit maar ik kwam aangefietst van een redelijke afstand ( en er is nog een afslag vóór het stoplicht dus er is ook geen sensor oid) en ik zag het lichtje van 'er is gedrukt' oplichten en onmiddelijke het stoplicht op groen gaan. Helaas is het enkel anekdotisch en heb je er verder geen flikker aan maar leuk vond ik het wel. Kijken of ik het kan herhalen.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 18:10 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Er zitten ook nogal eens lussen in de weg die hiervoor zorgen.
Ik ken zo ook een paar stoplichten waar als je bij het knopje bent, het lichtje van "er is al gedrukt" al brandt. Altijd.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:54 schreef Nee het volgende:
Het heeft geen enkele zin om 2012 empirisch te onderbouwen, het blijft enorm speculatief. Is het dan allemaal onzin? Ja en nee. Als je opzoek wilt gaan naar aanwijzingen dat er een bewustzijnsverandering gaat plaats vinden, moet je in eerste instantie introspectieve kennis gaan opdoen en dat vergelijken met de ervaringen die andere mensen delen.

De enigste, maar dan ook écht de enigste reden waarom 2012 mijn aandacht trekt, is vanwege het feit dat mijn subjectieve beleving over zaken als, toekomst, tijdsbesef, materialisme, emoties, etc aan het veranderen zijn. Dit neigt naar een vorm van psychische stoornis, maar dat is het niet. Vroeger kon ik me ontzettend druk maken over financiële problemen, problemen op school of in relationele sfeer. Tegenwoordig trek ik me dat steeds minder aan. Ik merk dat ik op een of andere manier geforceerd wordt om meer in het ‘nu’ te leven. Je voelt instinctief dat er iets speelt, maar je kunt het niet plaatsen.

Wat de laatste jaren mij namelijk opvalt is dat meerdere mensen, uit verschillende kringen, hetzelfde ervaren. Nu kun je zeggen dat dit een normaal proces is, (quarterlife crisis), maar op een of andere manier krijgt dat geen duidelijke plaats bij mij. Ik kan het niet anders omschrijving als een gevoel van geestelijke verzadiging, een gevoel alsof het binnenkort allemaal voorbij is (in positieve zin).

Nu kun je allerlei verklaringen gaan zoeken, je vergrijpen aan allerlei theorieën en hopen dat er binnenkort iets gaat verandering, of je legt je er bij neer en bekijkt alles vanuit een helder perspectief en als laatste: Go with the flow.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:54 schreef Nee het volgende:
. Ik kan het niet anders omschrijving als een gevoel van geestelijke verzadiging, een gevoel alsof het binnenkort allemaal voorbij is (in positieve zin).

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:04 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik noem dat ouder/volwassener worden, geen 2012...

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:04 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik noem dat ouder/volwassener worden, geen 2012...

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:05 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Herkenbaar alleen werkt het bij mij eerder negatief. geen verzadiging maar leegte dus.

Maar daar gaat dit topic niet over. Een gevoel, gaat meer over de theorieën.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:29 schreef Nee het volgende:

[..]

Dat maakt het hele 2012 verhaal misschien nog interessant, wetenschappelijk publicaties zoeken en die zodanig interpreteren dat het apocalyptische verhaal van 2012 klopt is bij voorbaat al kansloos imo. De enigste kennis die nuttig zal zijn is je eigen subjectieve beleving, en een mogelijke 'consensus' met die van anderen.

quote:

The amplitude and frequency of the Circuit

Change daily, becoming stronger at dawn and tapering off toward nightfall
Change with the seasons, because the amount of water in the atmosphere changes, and so do the number of lightning strikes
Change at different latitudes
Change with the space weather, especially solar flares (the lowest frequency shifts upward because the cavity shrinks)

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:33 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Nee ik probeer juist tegen argumenten aan te dragen. Ben dol op al die theorieën. Maar zie ze liever onderuit gehaald worden

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:39 schreef Nee het volgende:

[..]

Het probleem is dat de meeste theorieën multi-interpretabel zijn, en daarbij zijn de meeste al lang onderuit gehaald.

quote:

d. Biological Effects
Schumann himself was interested in the biological effects of sferics in general,
and his student and later colleague Herbert König has continued this work. In a
summary [12] the latter quotes many surprising results of such effects. They
span from an influence on yeast cells and bacteria as well as plants and
animals to humans. Human weather sensitivity is, for example, strengthened
with increased amplitudes of natural oscillations at 10 Hz. With artificial
application of such waves human circadian periodicity is significantly
accelerated, test subjects show extended response time, or they cause
headache. In many of these experiments effects showed a strong dependence
on frequency. The so-called alpha waves during brain activity lie in the same
frequency range as the first two modes of the Schumann resonance. Medics
speculate that this is possibly no coincidence, but human adaptation to the
electromagnetic environment in the course of evolution. In this border area
between physics, biology and medicine there are perhaps still interesting results
forthcoming.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:49 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Nou een planeet X die groter is dan de aarde, is niet meer multi-interpretabel.
Het SR verhaal en een verhoging in freq is ook onderuit gehaald in dit topic. En nasa heeft geen apparaat dat het simuleert. Dus ook niet echt meer interessant. En erl zijn er wel onderuitgehaald op diverse site's maar vaak zwak beargumenteerd ik wil feiten lezen (uit betrouwbare bron).

quote:

Wie het absoluut zeker weet en op diverse, onweerlegbare, manieren kan aantonen (bewijzen) mag het zeggen.

... maar goed, dan blijft het verder stil en dat is ook weer niet de bedoeling.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 21:09 schreef Nee het volgende:

[..]

Oke, daar gaan we dan:

Feit:
Powerful Solar Storm Could Shut Down U.S. for Months
De zonne-uitbarsting rond het jaar 2012 die mogelijk voor wat problemen kan veroorzaken.

Mogelijke speculatieve gevolgen
In combinatie met het recente gat in het aardmagnetisch veld kan zo'n uitbarsting mogelijk effect hebben op de magnetische polen, of kan misschien als trigger werken voor Yellowstone die sindskort actief is geworden.

Ik weet niet in hoeverre schumann resonance hiervoor gevoelig is, maar wie weet verandert de frequentie en amplitude door hevige activiteit van de zon. Een verhoogde schumann resonantie heeft ongetwijfeld ook effect op het leven op aarde, en misschien wel op de menselijke geest.

Maar nogmaals, niks is wetenschappelijk onderbouwd, allemaal speculatief, behalve dan die zonneuitbarsting. In hoeverre je hier verband in ziet is aan jezelf.

edit: nog een leuke recente link met wat info: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2639

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 22:37 schreef Bill_E het volgende:
Er is geen enkele aanwijzing dat er een grote uitbarsting zal zijn in 2012.

quote:

"The Sun Goes Haywire"

http://science.nasa.gov/headlines/y2003/12nov_haywire.htm

quote:

"Solar Storm Warning"
"Researchers say a storm is coming--the most intense solar maximum in fifty years."

http://www.nasa.gov/visio(...)ar_stormwarning.html

quote:

"Scientists Issue Unprecedented Forecast of Next Sunspot Cycle"
"The next sunspot cycle will be 30-50% stronger than the last one"
"The scientists expect the cycle to begin in late 2007 or early 2008, which is about 6 to 12 months later than a cycle would normally start. Cycle 24 is likely to reach its peak about 2012."

http://www.ucar.edu/news/releases/2006/sunspot.shtml

quote:

"Biggest Breach of Earth’s Solar Storm Shield Discovered"
"Summary
• THEMIS observes a large breach in Earth’s magnetic shield that allows solar
particles to enter at a large rate.
• Contrary to common belief And to many scientists’ surprise this breach occurs
when the magnetic fields from the sun and the Earth align. Previously it was
thought that more particles enter when the fields are in opposite directions.
• Simulations show that the plasma entry occurs across the entire sunward side of
the magnetosphere.
• This discovery means that magnetic storms during the next solar cycle
maximum (~2012) could be stronger than the storms of the previous cycle."

http://www.nasa.gov/pdf/297406main_THEMIS%20AGU%202008odin.pdf

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 09:18 schreef _Led_ het volgende:
Voor sommigen misschien gerelateerd :

http://www.foxnews.com/story/0,2933,483477,00.html?=done

"Weet je nog toen we zeiden dat de Large Hadron Collider de wereld niet zou vernietigen..? Nou, daar willen we het nog even met je over hebben..."

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 10:00 schreef _Led_ het volgende:
"Als de LHC een zwart gat creeert zuigt dat behoorlijk !"

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 00:31 schreef R0N1N het volgende:

[..]

De Zon is anders al een tijdje 'vreemd' aan het doen, bovendien zijn er zat onderzoekers die verwachten dat de volgende "solar maximum" (~2012) best wel eens 'heftig' zou kunnen worden. Niet perse de storm der stormen, maar dat zou toch wel zo maar kunnen.

Heb ook nog even gauw een paar "bronnen" opgesnuffeld, dat het iig geen "business as usual" is

Feit is, eigenlijk weten we nog dusdanig weinig van de Zon, dat we zo'n "aanwijzing" (voor een echte flinke superstorm) waarschijnlijk niet eens als dusdanig zouden herkennen al hangt 'ie de hele tijd voor onze oge

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 10:03 schreef jogy het volgende:
Zitten we daar in het TEOWTAWKI topic met ons goede gedrag .

quote:

at least it might explain why we've never heard from extraterrestrial civilizations: Maybe they built Large Hadron Colliders of their own.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 20:55 schreef jogy het volgende:
http://www.adishakti.org/mayan_end_times_prophecy_12-21-2012.htm
Nog een leuk linkje vorde geinteresseerde, een brede uitleg over wat 2012 nou voor moet stellen

quote:

As individuals we will have to make decisions that will affect us all. If we continue on this negative path of hate, an eye for an eye, destruction of nature, of fear and egoism, we will enter straight into the time of destruction and chaos, and we will disappear as the dominant race of this planet. If we become conscious and realize that we all form part of a great organism, and that we should respect one another and be grateful to our planet, then we will move directly into positive growth, our Golden Age. Our planet, the Sun and the Galaxy are awaiting our decision. It is up to us what will happen in this time of change. Whether we go through a time of suffering and destruction or we find ourselves united in one positive consciousness moving closer to our next stage.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 23:28 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Oef!
Heb je er ook een flinke joint bij ? Wellicht dat ik dan kan 'mee zweven' met de tekst

Ik kan erg weinig met 'conclusies' als deze:
[..]

Tja.
Het eerste deel is een overduidelijke 'Dûûûh!'.
Een 'zweverige' manier om een dagelijkse 'aardse' realiteit te beschrijven, die iedereen altijd en overal kan roepen.

Bij het lezen van dingen als het tweede (bold) deel, krijg ik de kriebels

Bovendien komen hele stukken tekst meerdere keren terug in het, dus overduidelijk slecht geknipt&geplakte, verhaal.

Dus ... conclusie:
Dat kan beter Jogy !

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 21:12 schreef het_fokschaap het volgende:
misschien kunnen we die LHC dan in ieder geval pas aanzetten op 21-12-2012

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 00:15 schreef jogy het volgende:
In het kort, welke TEOTWAWKI kiezen we? Een positieve of een negatieve .

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 12:37 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er iets te kiezen valt

"Law Of Attraction" bestaat denk ik wel, tot op zekere hoogte. (waar een wil is, is een weg. / wie haat zaait zal haat oogsten. etc) Het is in ieder geval niet zo 'doorslaggevend' als in 'the secret' wordt beweert.

Bovendien vind ik de boodschap van "the Secret" behoorlijk materialistisch & egocentrisch, totaal niet "spiritueel"
. Als je maar lang & vaak genoeg wil dat je rijk wordt, komt het geld vanzelf naar je toe. Right.
Vertel dat maar aan al die kansloze mensen die in sloppenwijken & vluchtelingenkampen wegkwijnen !

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:04 schreef _Led_ het volgende:
Geloof je dat zelf Jogy ?
Denk jij dat het universum zo werkt ?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:17 schreef _Led_ het volgende:
Diezelfde gevallen zouden net zo goed voor komen als het niet zo zou werken natuurlijk.
Maar als het zo zou werken, hoe komt het dan dat we dat niet kunnen vaststellen ?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 10:31 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd snap ik de ophef over die LHC niet. Zwart gat creeren is naar mijn beste weten onmogelijk. Ja, ze kunnen elementaire deeltjes zodanig dicht tegen elkaar aanschieten, dat ze de dichtheid van een zwart gat benaderen, maar so what? Waar zijn mensen dan bang voor? Dat ineens net als een stop die uit het bad wordt getrokken ineens alle materie eromheen wordt opgezogen zonder dat er iets aan te doen is?

Wat mensen vergeten is dat de "zuigkracht" van een zwart gat puur bestaat uit zwaartekracht. Wat die elementaire deeltjes, die zo dicht tegen elkaar worden aangeschoten, missen, is juist dat: zwaartekracht. Om een zwart gat te maken is een minimale hoeveelheid materie nodig, voordat licht er niet meer aan kan ontsnappen. Deze minimale hoeveelheid is ooit eens door de sterrenkundige Chandrasekhar berekend en ligt op 1.4 zonsmassa's.

Ik heb geen idee hoeveel elementaire deeltjes ze tegen elkaar aan willen knallen, maar die 1.4 zonsmassa's gaan ze echt niet halen. En dus halen ze met geen mogelijkheid een object waarvan de "event horizon" (de grens waarbinnen licht niet meer kan ontsnappen) buiten de materie kern ligt.

Overigens, zelfs algemeen gesproken is een zwart gat niks "engs". Ja, het is een enorme massa concentratie, maar het heeft geen mytische zuigkrachten. De aantrekkingskracht van een zwart gat is niets anders dan de gravitationele aantrekkingskracht van de totale massa van het object. Stel dat onze zon genoeg massa zou hebben voor een zwart gat, en tot een dergelijk object zou vervallen, dan zouden wij er feitelijk qua zwaartekrachtsinvloed helemaal niets van merken. Het enige wat we zouden merken is dat het ineens donker is geworden en het daarmee ook behoorlijk koud wordt. Maar opgezogen worden alsof het een Grote Stofzuiger is? Echt niet. Sterker nog, er zijn aanwijzingen dat de kern van ons melkwegstelsel bestaat uit een enorm zwart gat, waar wij al miljarden jaren ons baantje omheen trekken.

LHC in staat om een zwart gat te maken? Onmogelijk. LHC in staat om op miniscule schaal een situatie na te bootsen zoals die rond het ontstaan van ons universum bestond? Wie zal het zeggen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:02 schreef jogy het volgende:
Daarom moet je ook goed lezen wat er staat. Het gaat veel dieper dan 'the secret' Google maar eens op 'law of attraction' of kijk rond op www.scribd.com en www.bol.com. En dan de oudere producties, je hebt ook boeken uit de 19de eeuw. En als dat bestaat waarom zou het dan niet bestaan in een globale vorm? Dus dat de sterkste emotie wereldwijd de overhand heeft in het vormen van de toekomst? Dus als iedereen begint te vrezen voor een wereldwijde catastrofe zegt het universum 'ok' en we hebben onze catastrofe.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:33 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is voor mij geen enkel probleem, sterker nog ik 'voel' met je mee
Behalve je laatste zin. Zo werkt het, denk ik, niet.

quote:

NIW: Als je de verhalen omtrent de 'spirituele omslag / bewustwording' etc. in 2012 een beetje weet te ontcijferen ... dan haal ik daar iets uit waardoor het, volgens mij, meetbaar zou moeten zijn.

De bewering is namelijk dat we door 'kosmische' invloeden (Zon, Blackhole, straling, SR etc.) toch vooral 'materialistisch denken'. Dit zou komen doordat deze "invloed" ervoor zorgt dat met name de linker hersenhelft dominant is. De materialistische, rationele, mannelijke kant. Waar de Rechter helft staat voor de vrouwelijke emotionele & spirituele kant. Dit zou dus gaan veranderen, waardoor de rechterhelft dominant wordt.

Dit moet je dus vrij eenvoudig kunnen waarnemen. Mensen waar de linker helft dominant is, zijn rechtshandig en als de rechter helft dominant is ben je (net als ik ) links handig.

Zo ver ik weet, is de verhouding rechts- en linkshandigen op 85% rechts tegen 15% links.
Richting 2012 zou dit dan moeten omkeren. Maar mij is niets bekend van een toename in linkshandigen.
Ok. Toegegeven, heb er ook nog niet echt naar gekeken of daar sprake van is of niet.

quote:

Maar goed, als dat het is: Ik ben er klaar voor

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:02 schreef jogy het volgende:
Dus dat de sterkste emotie wereldwijd de overhand heeft in het vormen van de toekomst? Dus als iedereen begint te vrezen voor een wereldwijde catastrofe zegt het universum 'ok' en we hebben onze catastrofe.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 20:28 schreef huupia het volgende:
laatst een trailer gezien van de film 2012 ofzo. met de zin erin " al zou er een grote catastrophe gaan komen, denk je dat je wordt gewaarschuwd?? NEE

quote:

cattle mutilations?, zou er ook wel eens wat mee te maken kunnen hebben.

quote:

er zijn zoveel theorieen, maar als ik moet kiezen tussen de meest waarschijnlijke denk ik dat het een cyclisch gebeuren is.

om de zoveel duizend jaar komt onze planeet in een bepaalde stand dat er oerkrachten vrijkomen die dood en verderf zaaien

weinigen overleven, maar zij die dit wel doen moeten weer van vooraf aan opnieuw beginnen. dit komt ook redelijk overeen met scheppingsverhalen van over de hele wereld.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 20:36 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Nog even terug komend op die 'emotie', het stukje wat ik bold gemaakt heb, is een gegeven. De hele geschiedenis is bepaald door 'sterke emoties', dus ook de toekomst. Liefde & Oorlog voeren gaan niet zonder !

Maar die positieve of negatieve 'energie' die daarvan uit gaat heeft slechts invloed op 'onze' maatschappij, de samenleving, de mensenwereld. zelfs de aarde ondervindt dat slechts via ons 'handelen'.
& Hoe kunnen wij, nietig als we zijn, nou ooit dergelijke 'invloed' uitoefenen op het universum ?
of 'slechts' de melkweg ?

Wat voor invloed heeft 1 zandkorrel op de Aarde ?

Nee. Als er door ons 'doem denken' al een catastrofe komt, creëren we hem zelf. Letterlijk.
Dat mag je dan wel weer een "Self fulfilling Prophecy" noemen

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 23:02 schreef KoosVogels het volgende:
Zou wel een dikke anti-climax zijn als er niets gebeurt op 21-12-2012. Stiekem hoop ik wel dat er 'iets' gebeurt, weliswaar niets iets catastrofaals zoals de vernietiging van de planeet. Echter, een verandering van bewustzijn kan deze aarde wel gebruiken...

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 00:29 schreef jogy het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=v/oePY_MH3mqk&hl=en&fs=1

Past hier ook wel bij, gaat over ons en de connectie met onze realiteit .

quote:

De URL bevat een video-id met een onjuiste notatie.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 00:40 schreef Loila-Lum het volgende:

[..]


[..]

The Matrix Of Illusion