quote:

Op donderdag 6 december 2007 09:36 schreef dndiek het volgende:
Van Bommel is van 1977 dus na de EK zal hij 31 zijn

quote:

Op donderdag 6 december 2007 09:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik denk echt niet, of Van Marwijk moet het worden, dat Van Bommel direct weer in de basis staat.

quote:

Op donderdag 6 december 2007 09:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dus op het WK zal hij 33 zijn. Ik denk dat tegen die tijd zeker, spelers als Maduro, Afellay, Schaars, Mendes, De Zeeuw verder zullen zijn dan van Bommel; terwijl je nog ook nog steeds Sneijder en van der Vaart hebt rondlopen en De Jong zich misschien wel weer verbeterd.

Ik denk echt niet, of Van Marwijk moet het worden, dat Van Bommel direct weer in de basis staat.

quote:

Op donderdag 6 december 2007 13:08 schreef EnGCatjuh het volgende:
Hij kan alleen maar tegenvallen.

Bijna nooit een speler zo opgehemeld zien worden.

quote:

Op donderdag 6 december 2007 09:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dus op het WK zal hij 33 zijn. Ik denk dat tegen die tijd zeker, spelers als Maduro, Afellay, Schaars, Mendes, De Zeeuw verder zullen zijn dan van Bommel; terwijl je nog ook nog steeds Sneijder en van der Vaart hebt rondlopen en De Jong zich misschien wel weer verbeterd.

Ik denk echt niet, of Van Marwijk moet het worden, dat Van Bommel direct weer in de basis staat.

quote:

Op donderdag 6 december 2007 09:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dus op het WK zal hij 33 zijn. Ik denk dat tegen die tijd zeker, spelers als Maduro, Afellay, Schaars, Mendes, De Zeeuw verder zullen zijn dan van Bommel; terwijl je nog ook nog steeds Sneijder en van der Vaart hebt rondlopen en De Jong zich misschien wel weer verbeterd.

Ik denk echt niet, of Van Marwijk moet het worden, dat Van Bommel direct weer in de basis staat.

quote:

Op donderdag 6 december 2007 17:59 schreef pascalheister het volgende:

[..]

Elke andere coach dan v. Basten heeft v. Bommel in de basis staan. Dus die keus lijkt me niet zo gek

quote:

Op donderdag 6 december 2007 19:15 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Nou ja, niet elke coach. Rijkaard bij Barcelona bijv, Cruijff sowieso . Maar ik bedoel het serieus en niet om te trollen.

Met de ontwikkeling van spelers als Aissati, Maduro, De Zeeuw, De Jong, Schaars, Mendes, Sneijder, Van der Vaart, Afellay, Bakkal zal het steeds drukker worden op het middenveld. Spelers die nu ook al vaak bij de selectie zitten en zich in de komende drie jaar naar alle waarschijnlijk alleen maar sterker gaan ontwikkelen. Ik denk niet dat Van Bommel als eerste het wedstrijdformulier op gaat; waarschijnlijk wel geselecteerd worden.

Maar ik denk dat een deel van die spelers sterker, beter en verder zullen zijn op het WK van 2010 dan Van Bommel in drie jaar; dus dan is de afweging niet zo makkelijk om Van Bommel op te roepen, laat staan direct weer in de basis te zetten.

quote:

Op donderdag 6 december 2007 20:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ibi is de enige die hem uit de basis kan spelen

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 00:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan heb je Ibi weinig gezien denk ik maar het is maar goed dat de midgets uit de Ajax opleiding en De Zeeuw die er nu staan wel echte mannetjesputters zijn

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 00:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ibi ook

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 01:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Goede vergelijking man

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 00:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ibi ook

quote:

Op donderdag 6 december 2007 16:34 schreef AminBen het volgende:

[..]

Of hij heet Wesley Sneijder

quote:

Op zaterdag 8 december 2007 11:56 schreef Jasza het volgende:

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 15:12 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]



Schei toch uit zeg Hij kan goed voetballen, maar je kunt toch écht niet ontkennen dat hij van suiker is

quote:

Op zaterdag 8 december 2007 13:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Misschien maar eens een keer live kijken en dan kijken hoe vaak hij een duel wint of neergetrapt wordt

quote:

Op zaterdag 8 december 2007 13:37 schreef Pritt het volgende:

[..]

Gister teveel gedronken?

quote:

Van Bommel is blij met vertrek Van Basten

10/12/2007 10:48

Mark van Bommel is opgelucht dat bondscoach Marco van Basten aan zijn laatste seizoen bezig is. De speler van Bayern München kwam sinds het WK van 2006 niet meer uit voor Oranje.

Van Bommel zei na het teleurstellende duel met MSV Duisburg letterlijk tegen RTL7: 'Ik ben blij dat Van Basten vertrekt bij het Nederlands elftal.' De voormalige PSV'er stelde zich na de wedstrijd tegen Portugal tijdens het WK van vorig jaar niet meer beschikbaar voor het Nederlands elftal, omdat hij zich niet kon verenigen met de werkwijze van de volgend jaar vertrekkende bondscoach. Na het WK in Duitsland deed Van Basten niet meteen wer een beroep op de Limburger.

Van Bommel toonde zich zicht geëmotioneerd toen hem over zijn rol in Oranje werd gevraagd. 'Ik heb het altijd als een hele eer beschouwd om voor het Nederlands elftal te spelen, dan is het zuur als je dat moet missen.'

De middenvelder van Bayern zei verder dat hij na het vertrek Van Basten graag weer voor Oranje wil uitkomen, 'als ik althans word geselecteerd'.

quote:

Bayern gelijk tegen HSV, rood Van Bommel
24 februari 2008

Bayern München is zondag in de Bundesliga een punt uitgelopen op Werder Bremen. De topper tegen Hamburger SV eindigde in 1-1, terwijl Werder een dag eerder onderuit ging bij Eintracht Frankfurt (1-0). Mark van Bommel viel in negatieve zin op. Hij werd in blessuretijd uit het veld gestuurd na onder meer een provocerend gebaar naar de scheidsrechter.

"Totaal onnodig", vond Bayern-trainer Ottmar Hitzfeld van de actie van de Nederlander. Hij stelde Van Bommel een boete in het verschiet. Binnen tien seconden kreeg de middenvelder van Bayern twee gele kaarten. Eerst voor een overtreding op HSV-invaller Mohamed Zidan, daarna voor een provocerend gebaar richting de scheidsrechter.

quote:

Op maandag 10 december 2007 11:30 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 24 februari 2008 20:49 schreef pascalheister het volgende:
http://www.d1g.com/video/show/?id=1815688 filmpje hiervan

quote:

Op donderdag 6 december 2007 09:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dus op het WK zal hij 33 zijn. Ik denk dat tegen die tijd zeker, spelers als Maduro, Afellay, Schaars, Mendes, De Zeeuw verder zullen zijn dan van Bommel; terwijl je nog ook nog steeds Sneijder en van der Vaart hebt rondlopen en De Jong zich misschien wel weer verbeterd.

Ik denk echt niet, of Van Marwijk moet het worden, dat Van Bommel direct weer in de basis staat.

quote:

Op zondag 24 februari 2008 22:06 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]


Blijft een erg trieste actie om niet meer voor het NL elftal meer uit te willen komen. Van Bommel schat zichzelf veel te hoog in en denkt dat ie zoiets kan maken.

quote:

Op zondag 24 februari 2008 22:20 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Hij is beter dan De Zeeuw en die andere sjappie's

Van Bommel moet bij NL een PSV rol krijgen waar hij gewoon de spits in dook en scoorde.
Maar van Van Basten moet hij gewoon op 1 plek blijven lopen.

quote:

Op zondag 24 februari 2008 22:24 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Ow, hij is ook zeker beter dan een Theo Janssen die onder Van Basten gedebuteerd heeft.
Maar hij is geen echte topspeler, en zo voelt ie zich wel door te bedanken. Tenminste, daar lijkt het een beetje op.
Er zijn wel meer spelers die in Oranje niet op hun favoriete positie staan, maar die zijn blijven voetballen en sommigen staan daar nu wel

quote:

Op zondag 24 februari 2008 23:28 schreef calabi_yau het volgende:
Nu al beschikbaar voor het olympisch elftal dus Lijkt me een strak plan.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:27 schreef Pritt het volgende:
Wat kost zo'n grapje? 1 wedstrijd schorsing?

quote:

Op maandag 25 februari 2008 10:27 schreef Pritt het volgende:
Wat kost zo'n grapje? 1 wedstrijd schorsing?

quote:

Op zondag 24 februari 2008 20:49 schreef pascalheister het volgende:
http://www.d1g.com/video/show/?id=1815688 filmpje hiervan

quote:

Op zondag 24 februari 2008 22:30 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Het Nederlands elftal is echt niet beter dan dat het was toen Van Bommel er wel bij was.
Van Bommel speelde tegen Zweden bijvoorbeeld op '10' een goede wedstrijd en scoorde.
Op het EK halen we de 2de ronde toch niet

Van Basten heeft hem toen op rechts neergezet en opdrachten gegeven die van Bommel zeker niet minder heeft gedaan dan zijn opvolgers.

Verder is Van Bommel wel een echte topspeler.
Overal was hij basisspeler.
Alleen bij Barca lijkt het niet zo vanwege zijn wedstrijdaantal, maar dat kwam omdat hij er een tijd uit is geweest door een blessure,

Ik hem hem zien ballen in Sittard en bij PSV en ze blijven hem maar onderschatten
Hij krijgt te weinig krediet

quote:

Op maandag 25 februari 2008 14:15 schreef ruud_fr het volgende:
misschien wilde hij de scheids fistfucken

de kaart was trouwens voor het cynische applaus denk ik

quote:

Op maandag 25 februari 2008 14:13 schreef Fukjoeman het volgende:

[..]

De commentator repte gister over 'enkele wedstrijden'.
btw wtf was dat voor een gebaar eigenlijk ?

quote:

Op maandag 25 februari 2008 16:18 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Een internationaal meer gangbaardere optie voor een middelvinger.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 16:17 schreef tgs. het volgende:
Het artikel in het AD is vooringenomen en tendentieus want zoals het omschreven staat ging het helemaal niet.
Ik zat op Premiere die wedstrijd live mee te kijken en zag dus wat er gebeurde.

Van Bommel kreeg onterecht een gele kaart omdat de bal over de lijn werd gespeeld door een speler van HSV en hij de bal afpakte en wilde ingooien. Op dat moment werd de ingooi aan de HSV speler gegeven waar - terecht - van Bommel het er niet mee eens was. Dat was het moment dat hij de bal ,terwijl hij wegliep toen zijn klacht geen gehoor kreeg, deze achteloos achter zijn rug richting een achter hem aanlopende HSV speler gooide die dit natuurlijk niet verwachten en dus tegen zijn gezicht kreeg. Daarop trok de scheidsrechter een gele kaart omdat die dacht dat van Bommel bewust die bal naar de HSV speler zijn gezicht gooide. Toen van Bommel dus die gele kaart zag ging hij door het lint en terwijl de scheids even naar beneden kreeg deed hij die arm beweging en op dat moment keek de scheidsrechter op met alle gevolgen van dien. Dat is hoe het werkelijk gegaan is. M.a.w van Bommel werd gewoon genaaid door de scheidsrechter en uitte zich terecht op deze wijze!

quote:

Op maandag 25 februari 2008 17:07 schreef AminBen het volgende:
De scheids ziet het blijkbaar niet, hij staat er met zijn rug naartoe. En als hij dat gebaar al zag dan was het een directe rode geweest, nu is het een 2e gele. Hij zal er dus nog wel wat bij geroepen hebben ook

quote:

Geen PSV; Bayern mogelijk laatste club Van Bommel
Datum: 6-mrt-2008 10:47

Door Remco Regterschot

Als hij zijn carrière afsluit in Nederland, dan is dat bij PSV. Zo beloofde Mark van Bommel ooit aan oud-voorzitter Harry van Raaij. Iedereen ging er dus vanuit dat hij zijn carrière in Eindhoven zal afsluiten, maar zo vanzelfsprekend is dat niet. Van Bommel’s huidige contract bij Bayern München loopt door tot medio 2009 en het kan best zijn dat de twee partijen daarna met elkaar verder willen. In dat geval is de kans groot dat de nu 30-jarige middenvelder zijn carrière afsluit in Duitsland en dus niet bij PSV.

Van Bommel zelf laat zijn toekomst een beetje in het midden. “Ik heb meneer Van Raaij destijds toegezegd dat ik naar PSV ga, als ik terugkeer naar Nederland. Maar hij is geen voorzitter meer.” Van Bommel maakt komend seizoen het eerste jaar onder de onlangs aangetrokken trainer Jürgen Klinsmann mee en wil wel eens weten hoe dat gaat. “Ik heb nog nooit met hem gewerkt, maar de Duitse jongens hier zijn erg positief.”

quote:

Rake vrije trap Ribéry kost Van Bommel geld

Franck Ribéry schoot donderdag de 5-0 tegen de touwen tijdens Bayern Münchens UEFA Cup-overwinning op Anderlecht. Daarmee won hij een weddenschap van Mark van Bommel (foto).

'Voor de vrije trap zei ik tegen Franck: Honderd euro voor jou als je scoort, honderd euro voor mij als je mist', vertelde Van Bommel op de website van zijn club. 'Ik dacht dat ik makkelijk even wat geld ging bijverdienen, maar ik had het mis', grijnsde de Limburger. Ribéry krulde de bal vanaf twintig meter in de kruising.

Ook doelman Oliver Kahn verwachtte dat Van Bommel de honderd euro zou incasseren. 'De laatste vrije trappen die Franck nam tijdens de training, vlogen allemaal over het hek. Met dat in gedachten zou ik dezelfde weddenschap hebben afgesloten.'

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 18:40 schreef RayMania het volgende:

[..]

Honderd euro, waar praten ze over .

quote:

Van Bommel gehaat in Bundesliga
door onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Mark van Bommel is bij een stemming van de Duitse boulevardkrant Bild uit de bus gerold als de op één na meest gehate speler van de Bundesliga. De middenvelder van Bayern München hoeft alleen Maik Franz van Karlsruher SC voor zich te dulden.

In de Bundesliga stond het gedrag van Van Bommel dit seizoen al meerdere malen ter discussie. Zo maakte hij in februari in de wedstrijd tegen HSV een obsceen gebaar richting de scheidsrechter. Dat kwam hem op een schorsing van drie duels te staan.

De kritiek op Van Bommel van zijn collegavoetballers uit de Bundesliga is dan ook niet van de lucht. Zo wordt de Nederlander 'een agressieve leider' genoemd en vindt men 'wat hij doet niet thuishoren op een voetbalveld'.

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 12:35 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 20:40 schreef mcyodogg het volgende:
Gehaat door spelers of supporters? Want dat eerste is eigenlijk alleen maar een compliment.

quote:

De kritiek op Van Bommel van zijn collegavoetballers uit de Bundesliga is dan ook niet van de lucht.

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 12:35 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

quote:

Van Bommel meest gehate speler van de Bundesliga

20/03/2008 10:04

Lezers van de populaire boulevardkrant Bild hebben Mark van Bommel uitgeroepen tot 'Der grösste Stinkstiefel' (meest gehate speler) van de Bundesliga.

De lezers konden kiezen uit een lijst van tien spelers die door de redactie van Bild was vervaardigd. De middenvelder van Bayern München kreeg iets meer dan een kwart (25,28 procent) van de stemmen. Maik Franz (Karlsruher SC) eindigde als tweede (13,66 procent) en Bayern-doelman Oliver Kahn (13,36 procent) als derde.

Bild had eerder al een klassement van de tien minst geliefde spelers samengesteld, op basis van een onderzoekje onder spelers en trainer en spelers in de Bundesliga. Van Bommel kwam daarbij onder meer naar voren als een 'agressieve leider'. Wat de voormalige PSV'er doet 'hoort niet thuis op een voetbalveld', was een andere mening.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 16:17 schreef RayMania het volgende:
Der grösste Stinkstiefel, het zal je maar gezegd worden.

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 22:27 schreef knnth het volgende:

[..]

->
[..]

Inderdaad, zoals VDV het al zei: je kan 'm maar beter in je eigen team hebben.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 16:17 schreef RayMania het volgende:
Der grösste Stinkstiefel, het zal je maar gezegd worden.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 19:35 schreef Solstice het volgende:

[..]

Mooi scheldwoord trouwens. Mag d'r zelf eigenlijk altijd wel graag naar kijken, zoals ik ook altijd wel graag naar Gattuso mag kijken bijvoorbeeld. Een hele wedstrijd lang zuigen en schoppen in het belang van het team.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 19:48 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Von Bommel doet het vaak ook niet in het belang van het team, getuige z'n domme kaarten soms.

quote:

Op zondag 6 april 2008 20:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Terug van een schorsing en in de 15de en 27ste minuut geel gepakt en dus weer rood.

Wat een joker is en blijft het toch.

quote:

Op vrijdag 21 maart 2008 19:52 schreef Solstice het volgende:

[..]

Dat is een bijverschijnsel van die agressiviteit, vrijwel elke soortgelijke speler heeft dat soort momenten gehad. Hij probeert wel altijd in het teambelang te spelen, wordt daardoor ook erg gewaardeerd bij Bayern zelf.

quote:

Op zondag 6 april 2008 20:40 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zie post van BS.
Wat een teamspeler is het toch .

quote:

Van Bommel: Met gebroken neus, zonder masker
MÜNCHEN (ANP) - Mark van Bommel speelt donderdag in de halve finales van de UEFA Cup zonder gezichtsmasker. Zaterdag brak de middenvelder van Bayern München zijn neus in de Duitse bekerfinale tegen Borussia Dortmund, maar volgens Van Bommel kan hij daar best mee spelen.

,,Ik moet een beetje op mijn tanden bijten, maar zo erg is het niet'', aldus de 31-jarige Nederlander woensdag op de website van zijn club.

Van Bommel wil zich pas na afloop van het seizoen laten opereren. ,,Als ik me nu laat behandelen, kan ik een tijdje niet trainen. En als ik weer een klap krijg op mijn geopereerde neus, is deze toch zo weer gebroken.''
.

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 00:13 schreef sjimz het volgende:

[..]

Die is net zo vaak fit als Mitea.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 03:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Sjimmie heeft er kijk op

Verder

1999-2000: Kampioen
2000-2001: Kampioen
2002-2003: Kampioen
2004-2005: Kampioen
2005-2006: Kampioen
2007-2008: Kampioen

6 titels in de laatste 9 jaar.

Nog 1 bij Bayern en dan nog 2 bij PSV

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 01:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Goede vergelijking man

quote:

Van Bommel wil imago verbeteren
Door Carlo Willemsen
Donderdag, 24 juli 2008, 10:01

Ook in de vierde oefenwedstrijd onder nieuwe trainer Jürgen Klinsmann stond Mark van Bommel als aanvoerder op het veld. Het is duidelijk dat de Nederlander dit seizoen een belangrijke rol krijgt toebedeeld. Van Bommel wil graag de verantwoordelijkheid op zich nemen en is zelfs bereid een imagoverandering te ondergaan. Geen smerige overtredingen meer en niet meer onnodig discussiëren met de scheidsrechters. "Dat gedrag moet er inderdaad uit", zegt Van Bommel in het Duitse Kicker. "Ik heb dit stempel nu eenmaal opgedrukt gekregen en daar ben ik zelf schuldig aan. Maar ik werk er hard aan om mijn gedrag te veranderen."

Van Bommel heeft daarvoor de hulp ingeroepen van Philipp Laux, de sportpsycholoog van Bayern München. "Daar heb ik inderdaad veel aan", zegt Van Bommel. "Daarnaast ben ik druk bezig met krachttraining, om mijn duelkracht te verbeteren. Als ik sterker word, heb ik minder overtredingen nodig om van mijn tegenstander te winnen, waardoor ik automatisch minder gele kaarten krijg."

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 18:48 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Kahn. Voorderest wel grappig dat Ribery en Van Bommel goede vrienden zijn, lijken mij niet bepaald dezelfde types.

quote:

Op donderdag 24 juli 2008 13:08 schreef Vidacz het volgende:
Komt 'ie nu mee.

quote:

Op donderdag 24 juli 2008 13:28 schreef pinow het volgende:

[..]

Ongetwijfeld orders van Klinsmann z'n schoonvader.

quote:

Psycholoog moet opvliegende Van Bommel temperen
29/07/2008 08:56

Voetballend is er op Mark van Bommel weinig aan te merken, vindt Bayern München. Maar qua zelfbeheersing mankeert er nogal wat aan. Weet ook de Limburger, die de hulp van een psycholoog inschakelt om wat te doen aan zijn lichtontvlambaarheid.

'Dat moet eruit', zegt Van Bommel in Kicker. De 31-jarige middenvelder heeft in Duitsland rap een reputatie verworven met zijn opvliegende gedrag. Tijdens de 56 competitieduels die hij in actie kwam voor Bayern, incasseerde hij negentien gele kaarten en twee rode prenten.

Door de UEFA kreeg hij in het seizoen 2006/07 al eens een schorsing opgelegd vanwege een beledigend armgebaar in een Champions League-duel met Real Madrid. En tijdens de afgelopen competitie moest hij met rood van het veld toen hij in een wedstrijd tegen Hamburger SV de scheidsrechter trakteerde op een soortgelijk armgebaar.

Coach Jürgen Klinsmann heeft er bij Van Bommel op aangedrongen te werken aan zijn zelfbeheersing. De middenvelder gaat dan ook met sportpsycholoog Philipp Laux, die behoort tot de staf van Klinsi, aan de slag. 'Het is mijn eigen schuld dat ik dit stempel heb. Ik werk eraan om het te veranderen', vertelt Van Bommel.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 10:02 schreef WooZ het volgende:
bij nec hebben ze ook een teampsycholoog dus is dat ook ineens de jostiband?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 10:07 schreef Adelante het volgende:

[..]

Als seizoenkaarthouder van Vitesse kan ik niks anders dan dat beamen natuurlijk

quote:

Van Bommel eerste buitenlandse aanvoerder Bayern
_{Uitgegeven: 8 augustus 2008 14:02}
^{Laatst gewijzigd: 8 augustus 2008 14:03}

MUNCHEN - Mark van Bommel is vrijdag door trainer Jürgen Klinsmann benoemd tot aanvoerder van Bayern München.

De 31-jarige Nederlandse middenvelder, die ook in de voorbereiding al de aanvoerdersband droeg, volgt doelman Oliver Kahn op.

Nog niet eerder was een buitenlandse speler aanvoerder van Bayern München. "Mark is meerdere talen machtig. Hij kan bovendien als middenvelder met alle medespelers makkelijk communiceren", aldus Klinsmann.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:19 schreef Heukelom het volgende:
De held.
Ben blij dat hij weer terug is bij Oranje, kan tenminste die verwende jochies tot de orde roepen. Bommel was het afgelopen EK een van de missende schakels bij Nederland.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:42 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Een van de missende schakels? En ik maar denken dat hij niet meedeed.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:47 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Vind jij softy Engelaar beter dan?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:54 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Er is geen beter. Het zijn verschillende types.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:19 schreef Heukelom het volgende:
De held.
Ben blij dat hij weer terug is bij Oranje, kan tenminste die verwende jochies tot de orde roepen. Bommel was het afgelopen EK een van de missende schakels bij Nederland.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 22:20 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Over verwend jochie gesproken, hij is zelf de grootste. Overigens zullen een Sneijder / Persie en v/d Vaart zich echt de les niet laten lezen door van Bommel hoor. Als van Bommel zich dienstbaar opstelt en niet het leidertje gaat uithangen dan is hij bruikbaar. Niet meer dan dat overigens.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Nee, het ging veel beter zonder Bommel wil je zeggen? Tegen Rusland liepen Sneijder, Van der Vaart en Van Persie elkaar alleen maar boos en geïrriteerd aan te kijken, ze gunden elkaar niets.
En waarom zouden ze zich niet door Van Bommel terug laten roepen, die heeft véél meer gepresteerd in zijn loopbaan dan die 3.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:20 schreef sjimz het volgende:

[..]

Met Van Bommel ging het ook niet goed in Oranje.
En Sneijder, Van Persie en Van der Vaart hebben nog niet zo veel gepresteerd maar er zit nog wel een duidelijk verschil in leeftijd.
Dus die kunnen dat nog makkelijk evenaren zo niet verbeteren.

Van Persie, Sneijder en Van der Vaart staan alle 3 tegenwoordig hoger in aanzien in Oranje dan de heer Van Bommel.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:27 schreef Heukelom het volgende:
Winnaarsmentaliteit, slimmigheidjes, tegenstanders intimideren.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:30 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar Van Bommel te weinig voor zien.
Leren doe je vooral bij je club.

Plus die mentaliteit valt ook niet echt aan te leren, die heb je of die heb je niet.
Slimmigheidjes ga je ook niet van Mark leren want hij pakt zelf veel te veel domme kaarten.
En intimideren... Denk je dat Sneijder iemand kan intimideren als hij voor iemand staat?

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:32 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Ok, misschien heb je (deels) gelijk. Bij je club leer je idd het meest, maar bij je nationale elftal kan je juist ook enkele dingen leren die je bij je club niet leert.
Mentaliteit, die is er deels ook in de krijgen, maar het moet idd ook in je zitten.
Slimmigheidjes, ik bedoel: De scheids een keer een compliment geven, er tegenaan lullen zoals Mark doet, dan sparen ze je soms (al is dat bij hem niet vaak zichtbaar ) etc.
Intimidatie kan ook je manier van spelen zijn, of even iets zeggen/doen als de scheids niet kijkt.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:34 schreef sjimz het volgende:

[..]

En vuistbewegingen maken achter zijn rug om
Hij heeft niet voor niets zelf aangegeven dat hij met behulp van een sportpsycholoog rustiger wil worden in het veld.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Nee, het ging veel beter zonder Bommel wil je zeggen? Tegen Rusland liepen Sneijder, Van der Vaart en Van Persie elkaar alleen maar boos en geïrriteerd aan te kijken, ze gunden elkaar niets.
En waarom zouden ze zich niet door Van Bommel terug laten roepen, die heeft véél meer gepresteerd in zijn loopbaan dan die 3.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 03:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat Klinsman hem aanvoerder maakt zegt al genoeg.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 03:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat Klinsman hem aanvoerder maakt zegt al genoeg.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:30 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar Van Bommel te weinig voor zien.
Leren doe je vooral bij je club.

Plus die mentaliteit valt ook niet echt aan te leren, die heb je of die heb je niet.
Slimmigheidjes ga je ook niet van Mark leren want hij pakt zelf veel te veel domme kaarten.
En intimideren... Denk je dat Sneijder iemand kan intimideren als hij voor iemand staat?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 17:36 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Als je z'n lengte bedoelt zou ik nog maar eens wat beelden van Edgar Davids terugkijken. Lengte zegt weinig, het gaat om uitstraling, al is het natuurlijk nog leuker als je het beiden hebt, zie Stam.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:28 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Het ging inderdaad veel beter zonder van Bommel op het EK. Dat ze slecht speelden tegen Rusland is een feit maar daar zou van Bommel geen verandering hebben kunnen brengen. Hij heeft nog nooit gepresteerd in Oranje dus waarom nu wel ? Kwalitatief zijn de 3 natuurlijk veel beter dan van Bommel, is ook niet erg als hij het tenminste zelf ook weet maar daar ligt zijn probleem. Hij vind zichzelf een absolute topper maar dat is hij dus niet. Kan wel een goede waterdrager zijn maar ik ben bang dat hij zoch daar te groot voor voelt. En medespelers terugroepen cq aanwijzingen geven, daar is niets mis mee. Moet zelfs om te presteren maar iets zegt me dat van Bommel irritatie gaat oproepen binnen Oranje omdat hij zichzelf graag het leidertje ziet uithangen.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:20 schreef sjimz het volgende:

[..]

Met Van Bommel ging het ook niet goed in Oranje.
En Sneijder, Van Persie en Van der Vaart hebben nog niet zo veel gepresteerd maar er zit nog wel een duidelijk verschil in leeftijd.
Dus die kunnen dat nog makkelijk evenaren zo niet verbeteren.

Van Persie, Sneijder en Van der Vaart staan alle 3 tegenwoordig hoger in aanzien in Oranje dan de heer Van Bommel.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 12:41 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Ja, dat zegt dat hij bijzonder geschikt is voor het Duitse voetbal en het heel goed doet bij Bayern. Of hij bij het Nederlands Elftal ook zo belangrijk/nuttig zal zijn valt nog te bezien. Van mij krijgt hij het voordeel van de twijfel.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:02 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Zijn vervangers hebben het nooit beter als hem gedaan.

En Van Marwijk laat Van Bommel dalijk over het veld heen zwerven hetgeen wat hij goed kan.
Hij duikt gewoon de spits in en scoort.
Dat is iets wat onder van Van Basten nooit mocht

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:11 schreef the_legend_killer het volgende:
Toch zegt het meerendeel dat ze Van Bommel in Oranje willen.

De meeste haters zijn de Ajacieden.
Ivm dat Van Bommel vaak scoorde tegen Ajax en PSV boven Ajax koos.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:12 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik wil Van Bommel in Oranje zien als hij het niveau van clubvoetbal een keer haalt.
Anders mag hij weer linea recta het verdom hoekje in.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Haalt Engelaar (of een andere concurrent) wél zijn clubniveau bij Oranje? De Jong doet het leuk, maar moe tnog veel leren, dat kan met een mentor als Mark naast hem. Als je Mark vertrouwen geeft en hem belangrijk maakt (net als met Seedorf overigens) dan heb je aan hem een hele goede!

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Haalt Engelaar (of een andere concurrent) wél zijn clubniveau bij Oranje? De Jong doet het leuk, maar moe tnog veel leren, dat kan met een mentor als Mark naast hem. Als je Mark vertrouwen geeft en hem belangrijk maakt (net als met Seedorf overigens) dan heb je aan hem een hele goede!

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:02 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Hij moet zich gewoon bewijzen in Oranje. Vertrouwen moet je afdwingen door prestaties en niet met je mond. Ik wordt een beetje moe van al dat gezeur om vertrouwen. Van Basten passeert hem terecht en meneer voelt geen vertrouwen meer en bedankt dan maar. Hij heeft notabene iedere week wedstrijd op het WK 2006 gespeelt en heeft het niet waar gemaakt en dan nog zeiken om vertrouwen. We zullen het de komende jaren gaan zien. Hij zal onder zijn schoonvader ongetwijfeld meer vertrouwen krijgen dan wie dan ook dus hij kan zich niet meer verstoppen achter allerlei excuses.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:18 schreef sjimz het volgende:

[..]

Engelaar haalt wel zijn clubniveau bij Oranje.
Van Van Bommel mogen we in feite meer verwachten (qua status) dan Engelaar maar Engelaar heeft zich goed in de ploeg gespeeld.
De enige die echt is tegen gevallen qua dezelfde type middenvelders is Demy de Zeeuw.
De Jong haalde zijn clubniveau en ontsteeg die zelfs tijdens het EK.

quote:

"Van Marwijk is hier niet mijn schoonvader, maar trainer"
18 augustus 2008

Voor het eerst sinds ruim twee jaar stapte Mark van Bommel maandag weer op het trainingsveld van het Nederlands elftal. De middenvelder stelde zich kort na het WK in Duitsland niet meer beschikbaar voor Oranje, als gevolg van een conflict met toenmalig bondscoach Van Basten. Onder Bert van Marwijk, die bovendien zijn schoonvader is, hoopt hij op een nieuwe start.

Uiterst ontspannen stond Van Bommel alle media te woord, na afloop van zijn eerste oefensessie bij Oranje op weg naar het WK van 2010 in Zuid-Afrika. Iedereen wilde natuurlijk weten hoe het voelde voor de middenvelder, om voor het eerst sinds twee jaar weer bij de nationale ploeg te zitten. "Nou, vertrouwd. Eigenlijk is bijna alles hetzelfde als twee jaar geleden. De ballen zijn nog steeds rond", grapt hij.

Toch is zeker niet alles hetzelfde. Marco van Basten, de man met wie Van Bommel de laatste jaren niet door één deur kon, is vertrokkken en opgevolgd door Bert van Marwijk. Van Bommel is vanzelfsprekend blij dat het tijdperk-Van Basten voorbij is. "Het heeft weinig zin om terug te kijken op de afgelopen jaren. Het enige wat ik hierover wil zeggen, is dat ik nog steeds volledig achter mijn keuzes sta. Ik heb destijds zelf besloten om me niet langer beschikbaar te stellen, zo lang Van Basten de trainer was. En ik ben blij dat ik weer terug ben, nu Van Basten weg is."

Dat uitgerekend Bert van Marwijk hem terughaalt bij Nederland, is natuurlijk pikant. Van Marwijk is immers niet alleen de bondscoach van Oranje, maar ook de schoonvader van de middenvelder van Bayern. "Nou ja, ik vind het helemaal niet pikant", countert Van Bommel. "Onder iedere bondscoach zat ik bij Oranje, behalve bij Van Basten. Dan is het toch niet bijzonder dat Van Marwijk me terughaalt? Bovendien zie ik hem hier niet als mijn schoonvader, maar gewoon als de trainer."

Van Bommel vindt zijn situatie dus niet bijzonder, maar dat is het natuurlijk wel. Want het komt niet iedere dag voor dat een omstreden international door zijn schoonvader, met wie hij de feestdagen en verjaardagen viert, terug bij de nationale ploeg gehaald wordt. "Ach, jullie kunnen het bijzonder vinden, maar wij gaan er gewoon normaal mee om. Als we elkaar spreken, hebben we het vooral over de kinderen en de thuissituatie. Niet over voetbal. Wij doen gewoon normaal."

"Wat mijn rol wordt, in dit Oranje? Dat weet ik niet, dat moet je aan de trainer vragen", besluit Van Bommel. "Bij Bayern München speel ik als defensieve middenvelder, dus dat zou bij Oranje ook kunnen. Maar als de trainer me ergens anders opstelt, vind ik het ook goed. Ik ben gewoon heel erg blij dat ik weer bij de selectie zit."

quote:

Van Bommel: Geen aanvoerder Oranje

AMSTERDAM - Mark van Bommel zou het niet logisch vinden als hij de nieuwe aanvoerder van het Nederlands elftal wordt. Dat zei de middenvelder maandag na zijn eerste training in twee jaar met het Nederlands elftal.

,,Ik ben een tijdje weg geweest. Daarom ligt het niet voor de hand dat ik nu aanvoerder word,’’ zei de veertigvoudig international maandag na een training met het Nederlands elftal in de Arena.

Het Nederlands elftal krijgt een nieuwe aanvoerder omdat Edwin van der Sar gestopt is als international. Giovanni van Bronckhorst, onder de vorige bondscoach Marco van Basten tweede aanvoerder, maakt nog wel deel uit van de selectie van Oranje.

Van Bommel benadrukte dat hij blij was dat hij weer met het Nederlands elftal heeft kunnen trainen. ,,En ik heb het idee dat de andere jongens het ook leuk vinden dat ik weer terug ben. Ik heb nooit met iemand een probleem gehad. Ik wilde alleen niet meer onder Van Basten spelen.’’

Van Bommel voorziet ook geen problemen bij Oranje nu zijn schoonvader Bert van Marwijk bondscoach is. ,,Ik heb bij Fortuna Sittard ook bijna drie jaar onder hem gespeeld. Dat is ook altijd goed gegaan. Bij Oranje is Bert ook niet de opa van mijn kinderen. Dan is hij bondscoach op wie ik misschien wel wil schelden.’’ (ANP)

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er wordt niet eens gesproken over of hij uberhaupt speelt - nee, gelijk posities .
[..]

Aanvoerder . Dan mag Van Marwijk direct afgeserveerd worden.

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er wordt niet eens gesproken over of hij uberhaupt speelt - nee, gelijk posities .
[..]

Aanvoerder . Dan mag Van Marwijk direct afgeserveerd worden.

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:04 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

De zuurheid druipt van je post af.

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:26 schreef koningdavid het volgende:
Hij is er weer:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:34 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het is echt nog niet eens mijn aversie tegen Van Bommel hoor - maar dat het uberhaupt in je op zou komen om een speler die twee jaar niet bij de selectie gezeten heeft, daarvoor nog nooit aanvoerder van het elftal is geweest en gelijk bij zijn eerste wedstrijd tot aanvoerder te kronen in een selectie waarvan 90% gewoon de laatste twee jaar altijd samengespeeld hebben met elkaar en waar een soort van natuurlijke rangorde is ontstaan, dat zou echt serieus van de zotte zijn - ongeacht over welke speler we het hebben.

Al zou Sneijder nu per direct stoppen, en pas na het tijdperk van Van Marwijk terug te willen keren, dan zou ik dezelfde mening hebben.

Daarnaast vind ik echt dat hij zich eerst maar eens in het team moet zien te spelen, want voor mij hebben Engelaar en De Jong absoluut niet gefaald, terwijl oa Schaars en De Zeeuw bijv ook geen koekenbakkers zijn. Dat het nu door blessures iets anders ligt, ok - maar ik vind het echt te gemakkelijk hoe de positie van Van Bommel in Oranje zich nu voortzet.

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:26 schreef koningdavid het volgende:
Hij is er weer:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:34 schreef BliksemSchigt het volgende:


Daarnaast vind ik echt dat hij zich eerst maar eens in het team moet zien te spelen, want voor mij hebben Engelaar en De Jong absoluut niet gefaald, terwijl oa Schaars en De Zeeuw bijv ook geen koekenbakkers zijn. Dat het nu door blessures iets anders ligt, ok - maar ik vind het echt te gemakkelijk hoe de positie van Van Bommel in Oranje zich nu voortzet.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 15:58 schreef sjimz het volgende:
En hij gaat weer door met domme kaarten pakken.
Nu eraf gestuurd tegen Dortmund na 23 minuten.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 19:12 schreef zjroentje het volgende:
Lekker hoor, Kapitän ...

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 16:57 schreef Chuck_Norris het volgende:
Check Cocu

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:02 schreef borisz het volgende:
Er is beeld

http://www.dailymotion.co(...)vs-bayern-muni_sport vanaf minuut 3

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:01 schreef venomsnake het volgende:
Och, hij pakt weer eens een rode kaart en gelijk kan ie er niets meer van.

Nou, hij mag wmb per direct bij de FC het middenveld komen versterken hoor.
Speelde trouwens met Nederland ook meer dan uitstekend tegen de Russen.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:19 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Het is wel gewoon een groot minpunt dat hij zich blijkbaar niet kan beheersen. Als hij dit soort uitspattingen ook heeft tijdens het WK in 2010, lijkt me dat niet echt tof zeg maar.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:21 schreef venomsnake het volgende:
Niet beheersen...? viel ook wel weer mee vandaag.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:22 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

Zidane en Bergkamp konden zich ook niet beheersen

SPOILER

en nee, dit is geen vergelijking Van Bommel en deze 2

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 16:40 schreef Blawh het volgende:
denk dat hij nu écht een strontkar over zich heen gaat krijgen.

quote:

Franz Beckenbauer, de invloedrijke voorzitter van Bayern München, was na afloop niet te spreken over het gedrag van de eerste buitenlandse aanvoerder uit de geschiedenis van zijn favoriete club . ,,Van Bommel heeft zijn onbeheerste karakter niet onder controle,’’ mopperde hij. ,,Hij heeft zijn club opnieuw gedupeerd.’’

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:27 schreef venomsnake het volgende:
Hij kreeg vandaag gewoon onterecht rood in mijn ogen, en iedereen valt weer over hem heen.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:27 schreef venomsnake het volgende:
Hij kreeg vandaag gewoon onterecht rood in mijn ogen, en iedereen valt weer over hem heen.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 01:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij heeft echt de schijn tegen inderdaad, beetje jammer hoor.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:27 schreef venomsnake het volgende:
Hij kreeg vandaag gewoon onterecht rood in mijn ogen, en iedereen valt weer over hem heen.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 01:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij heeft echt de schijn tegen inderdaad, beetje jammer hoor.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 12:57 schreef kevin6188 het volgende:
Ik vond die tweede gele kaart ook wel direct rood waardig, eigenlijk.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:02 schreef borisz het volgende:

[..]

Ik vind wel, als het een echte slaande beweging/elleboog was zoals de grensrechter aangaf, dat het een directe rode kaart is en niet 2x geel.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 12:57 schreef kevin6188 het volgende:
Ik vond die tweede gele kaart ook wel direct rood waardig, eigenlijk.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:11 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

waarvoor dan?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:09 schreef venomsnake het volgende:
"De schijn tegen"

Vind dat een beetje een vreemd argument. Dt is gewoon het goedpraten van een scheidsrechterlijke dwaling. Als Suarez onderuit wordt gehaald in het strafschopgebied en de scheids fluit niet, dan is dat in de eerste plaats een fout van de scheidsrechter. Geen fout van Suarez omdat hij de schijn tegen heeft.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:15 schreef venomsnake het volgende:
Vind ik niet, die 2e gele kaart slaat nergens op.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:17 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gewoon een domme actie van een aanvoerder die beter zou moeten weten aangezien hij 3 minuten daarvoor al geel gehad had terwijl daar rood op zijn plaats was.
Optelsom.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:12 schreef Blawh het volgende:

[..]

Omdat hij zijn armen niet met een touwtje om zijn lichaam heeft gebonden.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:17 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gewoon een domme actie van een aanvoerder die beter zou moeten weten aangezien hij 3 minuten daarvoor al geel gehad had terwijl daar rood op zijn plaats was.
Optelsom.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:17 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gewoon een domme actie van een aanvoerder die beter zou moeten weten aangezien hij 3 minuten daarvoor al geel gehad had terwijl daar rood op zijn plaats was.
Optelsom.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:19 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Wat doet ie verkeerd dan?
Hij beweegt ook gewoon zijn armen soms zoals Huntelaar, kan hij dan toch niks aan doen?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:19 schreef Blawh het volgende:

[..]

Optelsom is altijd zo'n dom woord vind ik. Je moet iedere situatie apart gaan beoordelen, een overtreding is een gele kaart waard of niet. Als je 3 overtredingen die geen geel waard zijn en dan onder het mom van een optelsom alsnog een kaart krijgt, dan heeft een scheidsrechter imo weinig te zoeken op het hoogste niveau.

In het geval van Mark, of hij had direct rood moeten krijgen, maar een 2e gele kaart eerder geven omdat die eerste overtreding op het randje was slaat nergens op.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:20 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Hoezo domme actie?
Hij doet ja niets verkeerd .

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:20 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Hoezo domme actie?
Hij doet ja niets verkeerd .

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:23 schreef sjimz het volgende:

[..]

Als hij niets verkeerds deed had hij geen 2e gele kaart gehad.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:23 schreef sjimz het volgende:

[..]

Als hij niets verkeerds deed had hij geen 2e gele kaart gehad.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:23 schreef sjimz het volgende:

[..]

Als hij niets verkeerds deed had hij geen 2e gele kaart gehad.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:22 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jullie zijn ook van mening dat JKH daar een kaart voor verdiend dan mag ik dat ook over Mark vinden!

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:23 schreef sjimz het volgende:

[..]

Optelsom is een dom woord maar zo zijn de scheidsrechters wel. Ik kan daar ook niets aan doen en niets aan veranderen.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:17 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gewoon een domme actie van een aanvoerder die beter zou moeten weten aangezien hij 3 minuten daarvoor al geel gehad had terwijl daar rood op zijn plaats was.
Optelsom.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:26 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Who the fuck is JKH nu weer?

quote:

Maar als het over KJH gaat dan is het geen kaart waard, gebeurd het bij v. Bommel is het terecht

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:27 schreef sjimz het volgende:

[..]

Typo, kan gebeuren.
[..]

Dan vinden jullie het een kaart en ik niet.
Dus het ligt eraan waar je voorkeur ligt

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:27 schreef Blawh het volgende:

[..]


[..]

Je vindt de rode kaart terecht, maar je bent het niet eens met de optelsom? Sorry, maar dat vind ik dan een beetje krom.

Als hij op basis van de eerste overtreding rood had gekregen dan had ik het nog enigzins begrepen (denk dat je dat ook bedoelt), maar die 2e gele kaart was onterecht (het was namelijk geen elleboog zoals de grensrechter aangeeft, dus heeft hij het niet goed waargenomen) en dus niet rood.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:28 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Ik ben alles behalve Bayern München fan hoor, maar bekijk het anders ff zonder brilletje. Gosh

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:27 schreef sjimz het volgende:

[..]

Typo, kan gebeuren.
[..]

Dan vinden jullie het een kaart en ik niet.
Dus het ligt eraan waar je voorkeur ligt

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:30 schreef Blawh het volgende:

[..]

KJH geeft steeds een elleboog, van Bommel ging niet met zijn elleboog richting de tegenstander. Situaties zijn dan ook niet met elkaar te vergelijken.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:26 schreef sjimz het volgende:
Als zelfs Der Kaiser zegt dat het dom was van Van Bommel dan neem ik dat voor waar aan.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:30 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

dus als Der Kaiser zegt dat ie zelf weer gaat voetballen in Bayern 1 is dat ook waar?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:29 schreef sjimz het volgende:

[..]

Misschien ben je Van Bommel fan?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:31 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Hij is gewoon een goede voetballer. Maar wat boeit het of ik fan ben van hem of niet? Bekijk het gewoon even objectief ofzo

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:30 schreef sjimz het volgende:

[..]

Waarom wordt hij dan ter sprake gebracht hier?

Jammer van je edit

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:31 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat doe ik toch ook.
Maar moet ik dan gelijk dezelfde mening als de rest hebben?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:31 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat doe ik toch ook.
Maar moet ik dan gelijk dezelfde mening als de rest hebben?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:33 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

ja, in je beroep heb je toch ook sowieso geen eigen mening?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:29 schreef sjimz het volgende:
Ik bedoel er mee te zeggen dat Mark gewoon terecht zijn 2e heeft gehad op basis van wat de grensrechter het heeft gezien op dat moment.

quote:

Dat hij het niet goed had gezien is een ander verhaal.

quote:

Maar Van Bommel moet toch beter weten dat hij zijn handen (dan wel niet bewust) thuis moet houden als hij al geel op zak heeft?
Kwestie van professionaliteit lijk me.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:29 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar Van Bommel moet toch beter weten dat hij zijn handen (dan wel niet bewust) thuis moet houden als hij al geel op zak heeft?
Kwestie van professionaliteit lijk me.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:34 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat grapje was leuk toen ik hem voor het eerst in 2004 hoorde.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:09 schreef venomsnake het volgende:
"De schijn tegen"

Vind dat een beetje een vreemd argument. Dt is gewoon het goedpraten van een scheidsrechterlijke dwaling. Als Suarez onderuit wordt gehaald in het strafschopgebied en de scheids fluit niet, dan is dat in de eerste plaats een fout van de scheidsrechter. Geen fout van Suarez omdat hij de schijn tegen heeft.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:40 schreef Pedroso het volgende:
De eerste was al rood

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:36 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Kom op zeg... Hij doet helemaal niets verkeerd, die vent maakt gewoon een enorme schwalbe. (hoewel het ie het best gevoeld zal hebben)
Moet V Bommel zijn armen maar vastbinden om zijn middel de volgende keer.

Dit kun je Van Bommel gewoon niet aanrekenen, zelfs niet als je een hekel aan hem hebt.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:40 schreef Pedroso het volgende:
Pfff, nog even en van Bommel is zo onschuldig als een lammetje. De eerste was al rood en de 2e kan de scheidsrechter geven. Hij moet zichzelf gewoon in de hand houden anders gaat hij het komend jaar heel lastig krijgen bij Bayern.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:43 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ach hou toch op zeg..
Dit is gewoon een zeer ongelukkige rode kaart, zou me niets verbazen als die kaart gewoon geseponeerd gaat worden.

Van Bommel is gewoon een zeer belangrijke speler daar, en bovendien een prima voetballer.
Al dat dramatische gedoe slaat werkelijk nergens op imo.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:44 schreef sjimz het volgende:

[..]

Het is een goede speler en een belangrijke speler voor Bayern maar dat heeft niets met dit voorval te maken lijkt me.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:46 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Jawel, want hij denkt dat V Bommel het zeer moeilijk gaat krijgen.
Lijkt me dikke onzin, daar is hij veel te belangrijk voor.
En nogmaals, hij deed niets verkeerd.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:48 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat is slechts een mening.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:48 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nee, dat is een feit.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:48 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nee, dat is een feit.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:50 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:54 schreef venomsnake het volgende:

[..]

.

Kijk de beelden nog eens zou ik zeggen.
Speler gaat neer en grijpt naar zijn hoofd. Scheids lijkt in eerste instantie door te speler, maar ziet de grens gebaren maken. Hij vraagt aan de grensrechter wat er gebeurd is, grensrechter geeft aan dat Van Bommel een elleboog zou hebben gemaakt, dus trekt hij de rode kaart.

Als je de beelden bekijkt is er helemaal geen sprake van een elleboog, er is helemaal niets aan de hand.
Kortom, een scheidsrechterlijke dwaling. De grensrechter heeft het in dit geval verkeerd gezien.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:43 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ach hou toch op zeg..
Dit is gewoon een zeer ongelukkige rode kaart, zou me niets verbazen als die kaart gewoon geseponeerd gaat worden.

Van Bommel is gewoon een zeer belangrijke speler daar, en bovendien een prima voetballer.
Al dat dramatische gedoe slaat werkelijk nergens op imo.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je zit al fout want hij trekt zijn 2e gele kaart (wat wel weer rood is maar niet direct rood)

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je zit al fout want hij trekt zijn 2e gele kaart (wat wel weer rood is maar niet direct rood)

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je zit al fout want hij trekt zijn 2e gele kaart (wat wel weer rood is maar niet direct rood)

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:57 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ja DAM.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:56 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Zal zeker niet geseponeerd worden. Hij is een goede speler maar Bayern heeft toch echt alleen een probleem als Ribery en Toni niet meespelen. Van Bommel is vervangbaar en als hij zich dit seizoen niet beter gaat gedragen dan zal hij ook vervangen gaan worden. En wie doet er hier dramatisch ? Omdat ik en vele anderen (o.a. de scheidsrechter) het anders zien is het opeens dramatisch ?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:58 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

als het dus een elleboog/slaande beweging was zou het direct rood moeten zijn

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:54 schreef venomsnake het volgende:

[..]

..

Als je de beelden bekijkt is er helemaal geen sprake van een elleboog, er is helemaal niets aan de hand.
Kortom, een scheidsrechterlijke dwaling. De grensrechter heeft het in dit geval verkeerd gezien.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:00 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ach kom.. Jij bent de grootste Van Bommel hater op dit forum, vind je het heel erg als ik jou niet zo serieus neem in deze?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:58 schreef sjimz het volgende:

[..]

Het is toch zo?
Jij bent van mening dat het net terecht geel is en ik ben van mening dat het wel terecht geel is.
Beetje triest om me dan DAM te noemen maar goed.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:03 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Je ziet toch dat de grens aangeeft dat Van Bommel een elleboog zou hebben gemaakt, en je ziet toch ook in de beelden dat hij dat niet gedaan heeft. Dat kun je toch niet gaan verdedigen?
^{Vandaar de DAM grap..}

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:01 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Hij geeft ook geen elleboogstoot maar slaat met zijn hand. Maar dat mag wel van jou begrijp ik,

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:04 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je ziet toch ook dat de scheids een 2e keer geel geef en niet direct rood?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:04 schreef sjimz het volgende:
Je ziet toch ook dat de scheids een 2e keer geel geef en niet direct rood?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:04 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nou wat een geslaagde grap zeg, ik lach me dood.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Hoho, mag ik ook nog een beetje credits? .

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:08 schreef Blawh het volgende:

[..]

Scheids gaat af op de grensrechter, die gaf aan een elleboog. Het zijn gewoon 2 fouten, 1. de foute waarneming en 2. de kleur (elleboog is rood). In hoger beroep kan hij dan ook makkelijk vrijgesproken worden denk ik.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:10 schreef borisz het volgende:

[..]

2xgeel hang je 99 van de 100keer voor één wedstrijd, dus dat zullen ze niet terugdraaien.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zo'n elleboog valt trouwens niet direct onder rood hoor. Je kan ook geel krijgen voor onsportief gedrag of ruw spel, dat hoeft niet per definitie rood te zijn.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:14 schreef Blawh het volgende:

[..]

Als je eerst ziet dat de grensrechter aangeeft dat het een elleboog is en later als van Bommel nog een keer langs Fandel loopt Fandel ook nog eens aangeeft dat het een elleboog is, dan is het gewoon een verkeerde waarneming en onterecht toegekende gele kaart. De schorsing is dan ook onterecht, waarom zou hij als er bezwaar wordt aangetekend geen kans maken?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:24 schreef borisz het volgende:

[..]

Omdat tegen je bij 2x geel automatisch geschorst wordt. Bij rood heb je eerst de tuchtcommissie etc. Ik geloof dat er in de regels staat fat je altijd één duel geschorst wordt ookal is die kaart niet terecht.

quote:

Padden van de water zijn gele kaart is geseponeerd

Uniek mogen we dit wel noemen, want de KNVB heeft dit zelden tot nooit meegemaakt en wat is er nu gebeurt. Afgelopen zaterdag heeft Goes tegen Vlissingen gespeeld en men heeft daar kunnen zien dat wij een karrevracht aan gele kaarten verzameld hebben, wat volgens velen niet terecht was. Goes staat daarmee ook niet bekend als een houthakkers ploeg, maar meer als een ploeg die zoals de PZC de wedstrijd afgelopen zaterdag benaderde als de technisch en tactisch sterk spelende Goesenaren, dit klinkt al niet als een ordinaire schoppartij. Alfaro Pentury is als neutraal bezoeker bij deze wedstrijd aanwezig geweest en heeft daar filmopnamen van gemaakt. Dit filmmateriaal is ook op deze site te vinden en is in het kader van Padden zijn overtreding naar de KNVB gemaild. Voor de KNVB was dit een vreemd moment, omdat dit zelden tot nooit is voorgekomen, maar de filmopnamen waren zo duidelijk dat de tuchtcommissie de gele kaart kwijt schold. Wij hebben hier met club en alles wat Goes een warm hart toedraagt heel veel respect voor en danken ook de filmmaker, in dit geval de heer Pentury, want zonder zijn overduidelijke beelden was dit nooit gelukt en het getuigt van gerechtigheid en tevens durf door de KNVB. Wij zien u allen aanstaande zondag 0 Maart tegen Roosendaal met Padden van de Water.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 14:07 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dus maakt de scheids 2 fouten.
Geel voor een elleboog (terwijl daar rood op staat). En er was helemaal geen sprake van een elleboog.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 17:16 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Daarom krijgt hij ook een gele kaart voor slaan met de HAND. Had overigens ook direct rood kunnen zijn dus hij heeft nog geluk gehad. Zeker gezien die eerste overtreding.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 17:16 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Daarom krijgt hij ook een gele kaart voor slaan met de HAND. Had overigens ook direct rood kunnen zijn dus hij heeft nog geluk gehad. Zeker gezien die eerste overtreding.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 17:23 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Onzin.. De scheidsrchter gaat in op het vlagsignaal van de grensrechter, en die geeft duidelijk aan dat het om een elleboog gaat.

quote:

Op vrijdag 5 september 2008 22:46 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Net in het sportjournaal, de training van Oranje: Van Bommel springt met twee benen vooruit richting Robben, die gelukkig opspringt (en vervolgens uiteraard een schwalbe maakt).

Gelukkig niets aan de hand dus, maar leert hij het nou nooit?

quote:

Op vrijdag 5 september 2008 22:53 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

even discussiëren: wie vindt dit rood?

quote:

Op vrijdag 5 september 2008 22:53 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

even discussiëren: wie vindt dit rood?

quote:

Op zaterdag 6 september 2008 01:36 schreef Radegast het volgende:

[..]

Geel voor Robben, wat een wijf.

quote:

Op zaterdag 6 september 2008 01:36 schreef Radegast het volgende:

[..]

Geel voor Robben, wat een wijf.

quote:

Op zaterdag 6 september 2008 11:19 schreef Dos37 het volgende:
Dat was niks. Gewoon lekker vel getraind zoals ik van iedereen verwacht.

quote:

Op zaterdag 6 september 2008 11:24 schreef Dos37 het volgende:
kut

mijn reputatie

quote:

Op zaterdag 6 september 2008 18:24 schreef RayMania het volgende:

[..]

Welke? .

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 21:42 schreef kevin6188 het volgende:
Speelt twee dramatische wedstrijdenMaakte de winnende en is toch de held...

quote:

Bundesliga: Van Bommel hoopt op tweejarig contract
Datum: 2-jan-2009 09:49

Door Mark van den Heuvel

Mark van Bommel (foto, rechts) heeft met de clubleiding van Bayern München afgesproken dat hij eind januari laat weten of hij ingaat op de aanbieding om zijn contract met één jaar te verlengen. “Ik heb zo langzamerhand wel een idee waar het naartoe gaat,” aldus Van Bommel. “Maar ik wil rustig de tijd nemen om er over na te denken.”

Samen met tal van andere oud-PSV’ers woonde de aanvoerder van Bayern München zaterdag in Eindhoven de wedstrijd PSV-FC Twente (0-0) bij. “Een erg gezellige avond,” aldus Van Bommel. “Ik heb met heel veel mensen gesproken, maar met niemand over een eventueel contract in Eindhoven. Dat is ook niet aan de orde. PSV is op dit moment in mijn carrière niet mijn eerste optie. Pas als er zich helemaal geen andere, grote buitenlandse clubs melden, dan komt PSV in beeld.”

Als je moet kiezen, waar zou je voorkeur naar uit gaan, een tweejarig contract bij PSV of nog één seizoen in Beieren?
Van Bommel: “Ik wil heel graag nog een contract voor twee jaar tekenen, dus dan ehh… We houden contact, eind januari neem ik een beslissing.”

quote:

Van Bommel teleurgesteld in Bayern

MÜNCHEN - Het is hoogst onzeker of aan de periode van Mark van Bommel bij Bayern München een nieuw hoofdstuk wordt toegevoegd.

De middenvelder heeft een aanbieding van de Duitse topclub in beraad, maar is niet tevreden over de voorgestelde contractduur van één seizoen. Vandaag liet de clubleiding echter weten dat Van Bommel absoluut niet hoeft te rekenen op een nieuw voorstel.

,,Het aanbod staat, de bal ligt bij Mark,’’ zei Karl-Heinz Rummenigge gisteren in de Duitse media. ,,Hij heeft tot het einde van deze maand om te beslissen of hij akkoord gaat met onze aanbieding.’’

De 31-jarige Van Bommel liet eerder weten graag bij Bayern te blijven, maar zeer teleurgesteld te zijn over de eerste aanbieding van de club. Het huidige contract van de middenvelder loopt aan het einde van dit seizoen af.

Er was gisteren ook goed nieuws voor de Oranje-international. Uit onderzoek bleek dat zijn knieblessure meevalt. Van Bommel hoeft maar twee tot drie dagen rust te houden. De aanvoerder van Bayern moest maandag tijdens de oefenwedstrijd tegen Al Wheda in Saudi-Arabië voortijdig met knieproblemen van het veld.

,,Ik heb geluk gehad,’’ aldus Van Bommel op de website van de club. Hij is gewoon inzetbaar als zijn ploeg over ruim twee weken tegen HSV, dat getraind wordt door Martin Jol, de competitie hervat.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 17:30 schreef dennis00 het volgende:
Wat is DAM?