Mark van Bommel #6: Met een terugkeer bij Oranje

quote:

Psycholoog moet opvliegende Van Bommel temperen
29/07/2008 08:56

Voetballend is er op Mark van Bommel weinig aan te merken, vindt Bayern München. Maar qua zelfbeheersing mankeert er nogal wat aan. Weet ook de Limburger, die de hulp van een psycholoog inschakelt om wat te doen aan zijn lichtontvlambaarheid.

'Dat moet eruit', zegt Van Bommel in Kicker. De 31-jarige middenvelder heeft in Duitsland rap een reputatie verworven met zijn opvliegende gedrag. Tijdens de 56 competitieduels die hij in actie kwam voor Bayern, incasseerde hij negentien gele kaarten en twee rode prenten.

Door de UEFA kreeg hij in het seizoen 2006/07 al eens een schorsing opgelegd vanwege een beledigend armgebaar in een Champions League-duel met Real Madrid. En tijdens de afgelopen competitie moest hij met rood van het veld toen hij in een wedstrijd tegen Hamburger SV de scheidsrechter trakteerde op een soortgelijk armgebaar.

Coach Jürgen Klinsmann heeft er bij Van Bommel op aangedrongen te werken aan zijn zelfbeheersing. De middenvelder gaat dan ook met sportpsycholoog Philipp Laux, die behoort tot de staf van Klinsi, aan de slag. 'Het is mijn eigen schuld dat ik dit stempel heb. Ik werk eraan om het te veranderen', vertelt Van Bommel.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 10:02 schreef WooZ het volgende:
bij nec hebben ze ook een teampsycholoog dus is dat ook ineens de jostiband?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 10:07 schreef Adelante het volgende:

[..]

Als seizoenkaarthouder van Vitesse kan ik niks anders dan dat beamen natuurlijk

quote:

Van Bommel eerste buitenlandse aanvoerder Bayern
_{Uitgegeven: 8 augustus 2008 14:02}
^{Laatst gewijzigd: 8 augustus 2008 14:03}

MUNCHEN - Mark van Bommel is vrijdag door trainer Jürgen Klinsmann benoemd tot aanvoerder van Bayern München.

De 31-jarige Nederlandse middenvelder, die ook in de voorbereiding al de aanvoerdersband droeg, volgt doelman Oliver Kahn op.

Nog niet eerder was een buitenlandse speler aanvoerder van Bayern München. "Mark is meerdere talen machtig. Hij kan bovendien als middenvelder met alle medespelers makkelijk communiceren", aldus Klinsmann.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:19 schreef Heukelom het volgende:
De held.
Ben blij dat hij weer terug is bij Oranje, kan tenminste die verwende jochies tot de orde roepen. Bommel was het afgelopen EK een van de missende schakels bij Nederland.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:42 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Een van de missende schakels? En ik maar denken dat hij niet meedeed.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:47 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Vind jij softy Engelaar beter dan?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:54 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Er is geen beter. Het zijn verschillende types.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:19 schreef Heukelom het volgende:
De held.
Ben blij dat hij weer terug is bij Oranje, kan tenminste die verwende jochies tot de orde roepen. Bommel was het afgelopen EK een van de missende schakels bij Nederland.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 22:20 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Over verwend jochie gesproken, hij is zelf de grootste. Overigens zullen een Sneijder / Persie en v/d Vaart zich echt de les niet laten lezen door van Bommel hoor. Als van Bommel zich dienstbaar opstelt en niet het leidertje gaat uithangen dan is hij bruikbaar. Niet meer dan dat overigens.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Nee, het ging veel beter zonder Bommel wil je zeggen? Tegen Rusland liepen Sneijder, Van der Vaart en Van Persie elkaar alleen maar boos en geïrriteerd aan te kijken, ze gunden elkaar niets.
En waarom zouden ze zich niet door Van Bommel terug laten roepen, die heeft véél meer gepresteerd in zijn loopbaan dan die 3.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:20 schreef sjimz het volgende:

[..]

Met Van Bommel ging het ook niet goed in Oranje.
En Sneijder, Van Persie en Van der Vaart hebben nog niet zo veel gepresteerd maar er zit nog wel een duidelijk verschil in leeftijd.
Dus die kunnen dat nog makkelijk evenaren zo niet verbeteren.

Van Persie, Sneijder en Van der Vaart staan alle 3 tegenwoordig hoger in aanzien in Oranje dan de heer Van Bommel.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:27 schreef Heukelom het volgende:
Winnaarsmentaliteit, slimmigheidjes, tegenstanders intimideren.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:30 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar Van Bommel te weinig voor zien.
Leren doe je vooral bij je club.

Plus die mentaliteit valt ook niet echt aan te leren, die heb je of die heb je niet.
Slimmigheidjes ga je ook niet van Mark leren want hij pakt zelf veel te veel domme kaarten.
En intimideren... Denk je dat Sneijder iemand kan intimideren als hij voor iemand staat?

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:32 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Ok, misschien heb je (deels) gelijk. Bij je club leer je idd het meest, maar bij je nationale elftal kan je juist ook enkele dingen leren die je bij je club niet leert.
Mentaliteit, die is er deels ook in de krijgen, maar het moet idd ook in je zitten.
Slimmigheidjes, ik bedoel: De scheids een keer een compliment geven, er tegenaan lullen zoals Mark doet, dan sparen ze je soms (al is dat bij hem niet vaak zichtbaar ) etc.
Intimidatie kan ook je manier van spelen zijn, of even iets zeggen/doen als de scheids niet kijkt.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:34 schreef sjimz het volgende:

[..]

En vuistbewegingen maken achter zijn rug om
Hij heeft niet voor niets zelf aangegeven dat hij met behulp van een sportpsycholoog rustiger wil worden in het veld.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Nee, het ging veel beter zonder Bommel wil je zeggen? Tegen Rusland liepen Sneijder, Van der Vaart en Van Persie elkaar alleen maar boos en geïrriteerd aan te kijken, ze gunden elkaar niets.
En waarom zouden ze zich niet door Van Bommel terug laten roepen, die heeft véél meer gepresteerd in zijn loopbaan dan die 3.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 03:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat Klinsman hem aanvoerder maakt zegt al genoeg.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 03:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat Klinsman hem aanvoerder maakt zegt al genoeg.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:30 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar Van Bommel te weinig voor zien.
Leren doe je vooral bij je club.

Plus die mentaliteit valt ook niet echt aan te leren, die heb je of die heb je niet.
Slimmigheidjes ga je ook niet van Mark leren want hij pakt zelf veel te veel domme kaarten.
En intimideren... Denk je dat Sneijder iemand kan intimideren als hij voor iemand staat?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 17:36 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Als je z'n lengte bedoelt zou ik nog maar eens wat beelden van Edgar Davids terugkijken. Lengte zegt weinig, het gaat om uitstraling, al is het natuurlijk nog leuker als je het beiden hebt, zie Stam.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 23:28 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Het ging inderdaad veel beter zonder van Bommel op het EK. Dat ze slecht speelden tegen Rusland is een feit maar daar zou van Bommel geen verandering hebben kunnen brengen. Hij heeft nog nooit gepresteerd in Oranje dus waarom nu wel ? Kwalitatief zijn de 3 natuurlijk veel beter dan van Bommel, is ook niet erg als hij het tenminste zelf ook weet maar daar ligt zijn probleem. Hij vind zichzelf een absolute topper maar dat is hij dus niet. Kan wel een goede waterdrager zijn maar ik ben bang dat hij zoch daar te groot voor voelt. En medespelers terugroepen cq aanwijzingen geven, daar is niets mis mee. Moet zelfs om te presteren maar iets zegt me dat van Bommel irritatie gaat oproepen binnen Oranje omdat hij zichzelf graag het leidertje ziet uithangen.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 20:20 schreef sjimz het volgende:

[..]

Met Van Bommel ging het ook niet goed in Oranje.
En Sneijder, Van Persie en Van der Vaart hebben nog niet zo veel gepresteerd maar er zit nog wel een duidelijk verschil in leeftijd.
Dus die kunnen dat nog makkelijk evenaren zo niet verbeteren.

Van Persie, Sneijder en Van der Vaart staan alle 3 tegenwoordig hoger in aanzien in Oranje dan de heer Van Bommel.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 12:41 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Ja, dat zegt dat hij bijzonder geschikt is voor het Duitse voetbal en het heel goed doet bij Bayern. Of hij bij het Nederlands Elftal ook zo belangrijk/nuttig zal zijn valt nog te bezien. Van mij krijgt hij het voordeel van de twijfel.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:02 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Zijn vervangers hebben het nooit beter als hem gedaan.

En Van Marwijk laat Van Bommel dalijk over het veld heen zwerven hetgeen wat hij goed kan.
Hij duikt gewoon de spits in en scoort.
Dat is iets wat onder van Van Basten nooit mocht

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:11 schreef the_legend_killer het volgende:
Toch zegt het meerendeel dat ze Van Bommel in Oranje willen.

De meeste haters zijn de Ajacieden.
Ivm dat Van Bommel vaak scoorde tegen Ajax en PSV boven Ajax koos.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:12 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik wil Van Bommel in Oranje zien als hij het niveau van clubvoetbal een keer haalt.
Anders mag hij weer linea recta het verdom hoekje in.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Haalt Engelaar (of een andere concurrent) wél zijn clubniveau bij Oranje? De Jong doet het leuk, maar moe tnog veel leren, dat kan met een mentor als Mark naast hem. Als je Mark vertrouwen geeft en hem belangrijk maakt (net als met Seedorf overigens) dan heb je aan hem een hele goede!

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Haalt Engelaar (of een andere concurrent) wél zijn clubniveau bij Oranje? De Jong doet het leuk, maar moe tnog veel leren, dat kan met een mentor als Mark naast hem. Als je Mark vertrouwen geeft en hem belangrijk maakt (net als met Seedorf overigens) dan heb je aan hem een hele goede!

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:02 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Hij moet zich gewoon bewijzen in Oranje. Vertrouwen moet je afdwingen door prestaties en niet met je mond. Ik wordt een beetje moe van al dat gezeur om vertrouwen. Van Basten passeert hem terecht en meneer voelt geen vertrouwen meer en bedankt dan maar. Hij heeft notabene iedere week wedstrijd op het WK 2006 gespeelt en heeft het niet waar gemaakt en dan nog zeiken om vertrouwen. We zullen het de komende jaren gaan zien. Hij zal onder zijn schoonvader ongetwijfeld meer vertrouwen krijgen dan wie dan ook dus hij kan zich niet meer verstoppen achter allerlei excuses.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:18 schreef sjimz het volgende:

[..]

Engelaar haalt wel zijn clubniveau bij Oranje.
Van Van Bommel mogen we in feite meer verwachten (qua status) dan Engelaar maar Engelaar heeft zich goed in de ploeg gespeeld.
De enige die echt is tegen gevallen qua dezelfde type middenvelders is Demy de Zeeuw.
De Jong haalde zijn clubniveau en ontsteeg die zelfs tijdens het EK.

quote:

"Van Marwijk is hier niet mijn schoonvader, maar trainer"
18 augustus 2008

Voor het eerst sinds ruim twee jaar stapte Mark van Bommel maandag weer op het trainingsveld van het Nederlands elftal. De middenvelder stelde zich kort na het WK in Duitsland niet meer beschikbaar voor Oranje, als gevolg van een conflict met toenmalig bondscoach Van Basten. Onder Bert van Marwijk, die bovendien zijn schoonvader is, hoopt hij op een nieuwe start.

Uiterst ontspannen stond Van Bommel alle media te woord, na afloop van zijn eerste oefensessie bij Oranje op weg naar het WK van 2010 in Zuid-Afrika. Iedereen wilde natuurlijk weten hoe het voelde voor de middenvelder, om voor het eerst sinds twee jaar weer bij de nationale ploeg te zitten. "Nou, vertrouwd. Eigenlijk is bijna alles hetzelfde als twee jaar geleden. De ballen zijn nog steeds rond", grapt hij.

Toch is zeker niet alles hetzelfde. Marco van Basten, de man met wie Van Bommel de laatste jaren niet door één deur kon, is vertrokkken en opgevolgd door Bert van Marwijk. Van Bommel is vanzelfsprekend blij dat het tijdperk-Van Basten voorbij is. "Het heeft weinig zin om terug te kijken op de afgelopen jaren. Het enige wat ik hierover wil zeggen, is dat ik nog steeds volledig achter mijn keuzes sta. Ik heb destijds zelf besloten om me niet langer beschikbaar te stellen, zo lang Van Basten de trainer was. En ik ben blij dat ik weer terug ben, nu Van Basten weg is."

Dat uitgerekend Bert van Marwijk hem terughaalt bij Nederland, is natuurlijk pikant. Van Marwijk is immers niet alleen de bondscoach van Oranje, maar ook de schoonvader van de middenvelder van Bayern. "Nou ja, ik vind het helemaal niet pikant", countert Van Bommel. "Onder iedere bondscoach zat ik bij Oranje, behalve bij Van Basten. Dan is het toch niet bijzonder dat Van Marwijk me terughaalt? Bovendien zie ik hem hier niet als mijn schoonvader, maar gewoon als de trainer."

Van Bommel vindt zijn situatie dus niet bijzonder, maar dat is het natuurlijk wel. Want het komt niet iedere dag voor dat een omstreden international door zijn schoonvader, met wie hij de feestdagen en verjaardagen viert, terug bij de nationale ploeg gehaald wordt. "Ach, jullie kunnen het bijzonder vinden, maar wij gaan er gewoon normaal mee om. Als we elkaar spreken, hebben we het vooral over de kinderen en de thuissituatie. Niet over voetbal. Wij doen gewoon normaal."

"Wat mijn rol wordt, in dit Oranje? Dat weet ik niet, dat moet je aan de trainer vragen", besluit Van Bommel. "Bij Bayern München speel ik als defensieve middenvelder, dus dat zou bij Oranje ook kunnen. Maar als de trainer me ergens anders opstelt, vind ik het ook goed. Ik ben gewoon heel erg blij dat ik weer bij de selectie zit."

quote:

Van Bommel: Geen aanvoerder Oranje

AMSTERDAM - Mark van Bommel zou het niet logisch vinden als hij de nieuwe aanvoerder van het Nederlands elftal wordt. Dat zei de middenvelder maandag na zijn eerste training in twee jaar met het Nederlands elftal.

,,Ik ben een tijdje weg geweest. Daarom ligt het niet voor de hand dat ik nu aanvoerder word,’’ zei de veertigvoudig international maandag na een training met het Nederlands elftal in de Arena.

Het Nederlands elftal krijgt een nieuwe aanvoerder omdat Edwin van der Sar gestopt is als international. Giovanni van Bronckhorst, onder de vorige bondscoach Marco van Basten tweede aanvoerder, maakt nog wel deel uit van de selectie van Oranje.

Van Bommel benadrukte dat hij blij was dat hij weer met het Nederlands elftal heeft kunnen trainen. ,,En ik heb het idee dat de andere jongens het ook leuk vinden dat ik weer terug ben. Ik heb nooit met iemand een probleem gehad. Ik wilde alleen niet meer onder Van Basten spelen.’’

Van Bommel voorziet ook geen problemen bij Oranje nu zijn schoonvader Bert van Marwijk bondscoach is. ,,Ik heb bij Fortuna Sittard ook bijna drie jaar onder hem gespeeld. Dat is ook altijd goed gegaan. Bij Oranje is Bert ook niet de opa van mijn kinderen. Dan is hij bondscoach op wie ik misschien wel wil schelden.’’ (ANP)

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er wordt niet eens gesproken over of hij uberhaupt speelt - nee, gelijk posities .
[..]

Aanvoerder . Dan mag Van Marwijk direct afgeserveerd worden.

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er wordt niet eens gesproken over of hij uberhaupt speelt - nee, gelijk posities .
[..]

Aanvoerder . Dan mag Van Marwijk direct afgeserveerd worden.

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:04 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

De zuurheid druipt van je post af.

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:26 schreef koningdavid het volgende:
Hij is er weer:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:34 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het is echt nog niet eens mijn aversie tegen Van Bommel hoor - maar dat het uberhaupt in je op zou komen om een speler die twee jaar niet bij de selectie gezeten heeft, daarvoor nog nooit aanvoerder van het elftal is geweest en gelijk bij zijn eerste wedstrijd tot aanvoerder te kronen in een selectie waarvan 90% gewoon de laatste twee jaar altijd samengespeeld hebben met elkaar en waar een soort van natuurlijke rangorde is ontstaan, dat zou echt serieus van de zotte zijn - ongeacht over welke speler we het hebben.

Al zou Sneijder nu per direct stoppen, en pas na het tijdperk van Van Marwijk terug te willen keren, dan zou ik dezelfde mening hebben.

Daarnaast vind ik echt dat hij zich eerst maar eens in het team moet zien te spelen, want voor mij hebben Engelaar en De Jong absoluut niet gefaald, terwijl oa Schaars en De Zeeuw bijv ook geen koekenbakkers zijn. Dat het nu door blessures iets anders ligt, ok - maar ik vind het echt te gemakkelijk hoe de positie van Van Bommel in Oranje zich nu voortzet.

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:26 schreef koningdavid het volgende:
Hij is er weer:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 15:34 schreef BliksemSchigt het volgende:


Daarnaast vind ik echt dat hij zich eerst maar eens in het team moet zien te spelen, want voor mij hebben Engelaar en De Jong absoluut niet gefaald, terwijl oa Schaars en De Zeeuw bijv ook geen koekenbakkers zijn. Dat het nu door blessures iets anders ligt, ok - maar ik vind het echt te gemakkelijk hoe de positie van Van Bommel in Oranje zich nu voortzet.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 15:58 schreef sjimz het volgende:
En hij gaat weer door met domme kaarten pakken.
Nu eraf gestuurd tegen Dortmund na 23 minuten.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 19:12 schreef zjroentje het volgende:
Lekker hoor, Kapitän ...

quote:

Op maandag 18 augustus 2008 16:57 schreef Chuck_Norris het volgende:
Check Cocu

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:02 schreef borisz het volgende:
Er is beeld

http://www.dailymotion.co(...)vs-bayern-muni_sport vanaf minuut 3

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:01 schreef venomsnake het volgende:
Och, hij pakt weer eens een rode kaart en gelijk kan ie er niets meer van.

Nou, hij mag wmb per direct bij de FC het middenveld komen versterken hoor.
Speelde trouwens met Nederland ook meer dan uitstekend tegen de Russen.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:19 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Het is wel gewoon een groot minpunt dat hij zich blijkbaar niet kan beheersen. Als hij dit soort uitspattingen ook heeft tijdens het WK in 2010, lijkt me dat niet echt tof zeg maar.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:21 schreef venomsnake het volgende:
Niet beheersen...? viel ook wel weer mee vandaag.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:22 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

Zidane en Bergkamp konden zich ook niet beheersen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 16:40 schreef Blawh het volgende:
denk dat hij nu écht een strontkar over zich heen gaat krijgen.

quote:

Franz Beckenbauer, de invloedrijke voorzitter van Bayern München, was na afloop niet te spreken over het gedrag van de eerste buitenlandse aanvoerder uit de geschiedenis van zijn favoriete club . ,,Van Bommel heeft zijn onbeheerste karakter niet onder controle,’’ mopperde hij. ,,Hij heeft zijn club opnieuw gedupeerd.’’

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:27 schreef venomsnake het volgende:
Hij kreeg vandaag gewoon onterecht rood in mijn ogen, en iedereen valt weer over hem heen.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:27 schreef venomsnake het volgende:
Hij kreeg vandaag gewoon onterecht rood in mijn ogen, en iedereen valt weer over hem heen.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:27 schreef venomsnake het volgende:
Hij kreeg vandaag gewoon onterecht rood in mijn ogen, en iedereen valt weer over hem heen.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 01:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij heeft echt de schijn tegen inderdaad, beetje jammer hoor.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 12:57 schreef kevin6188 het volgende:
Ik vond die tweede gele kaart ook wel direct rood waardig, eigenlijk.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:02 schreef borisz het volgende:

[..]

Ik vind wel, als het een echte slaande beweging/elleboog was zoals de grensrechter aangaf, dat het een directe rode kaart is en niet 2x geel.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 12:57 schreef kevin6188 het volgende:
Ik vond die tweede gele kaart ook wel direct rood waardig, eigenlijk.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:11 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

waarvoor dan?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:09 schreef venomsnake het volgende:
"De schijn tegen"

Vind dat een beetje een vreemd argument. Dt is gewoon het goedpraten van een scheidsrechterlijke dwaling. Als Suarez onderuit wordt gehaald in het strafschopgebied en de scheids fluit niet, dan is dat in de eerste plaats een fout van de scheidsrechter. Geen fout van Suarez omdat hij de schijn tegen heeft.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:15 schreef venomsnake het volgende:
Vind ik niet, die 2e gele kaart slaat nergens op.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:17 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gewoon een domme actie van een aanvoerder die beter zou moeten weten aangezien hij 3 minuten daarvoor al geel gehad had terwijl daar rood op zijn plaats was.
Optelsom.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 13:12 schreef Blawh het volgende:

[..]

Omdat hij zijn armen niet met een touwtje om zijn lichaam heeft gebonden.