abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60328303
Als aanvoerder mag je toch meer zeiken dan als gewoon speler, dus gewoon doorgaan

Van Bommel die zeikt en zuigt is gewoon leuker om naar te kijken en het is grappig al die reactie te zien van fans van andere ploegen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_60343591
Wel grappig in VI dat Servé Kuijer van Roda verhaalt over de keer dat hij met Nol Hendriks naar Fortuna Sittard ging kijken. Kuijer vond Van Bommel maar niks, Nol was lyrisch: "Zie je niet dat die jongen ogen in zijn achterhoofd heeft?" Ze boden Mark daarop een topcontract, maar die koos voor speelminuten in Sittard.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_60345621
Het eerste wat ik van Van Bommel herrinner is dat hij een keer van het veld gestuurd werd toen hij aan het schelden was op de grens terwijl hij aan het warm lopen was
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_60346469
Hij heeft zich wel voorgenomen minder kaarten te pakken, zou hij dan nog gniepiger te werk gaan?
That's all folks!
  dinsdag 29 juli 2008 @ 09:52:15 #105
3185 Adelante
To let it go now
pi_60413445
quote:
Psycholoog moet opvliegende Van Bommel temperen
29/07/2008 08:56

Voetballend is er op Mark van Bommel weinig aan te merken, vindt Bayern München. Maar qua zelfbeheersing mankeert er nogal wat aan. Weet ook de Limburger, die de hulp van een psycholoog inschakelt om wat te doen aan zijn lichtontvlambaarheid.

'Dat moet eruit', zegt Van Bommel in Kicker. De 31-jarige middenvelder heeft in Duitsland rap een reputatie verworven met zijn opvliegende gedrag. Tijdens de 56 competitieduels die hij in actie kwam voor Bayern, incasseerde hij negentien gele kaarten en twee rode prenten.

Door de UEFA kreeg hij in het seizoen 2006/07 al eens een schorsing opgelegd vanwege een beledigend armgebaar in een Champions League-duel met Real Madrid. En tijdens de afgelopen competitie moest hij met rood van het veld toen hij in een wedstrijd tegen Hamburger SV de scheidsrechter trakteerde op een soortgelijk armgebaar.

Coach Jürgen Klinsmann heeft er bij Van Bommel op aangedrongen te werken aan zijn zelfbeheersing. De middenvelder gaat dan ook met sportpsycholoog Philipp Laux, die behoort tot de staf van Klinsi, aan de slag. 'Het is mijn eigen schuld dat ik dit stempel heb. Ik werk eraan om het te veranderen', vertelt Van Bommel.
Hij zoekt eindelijk professionele hulp voor zijn Josti gedrag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Adelante op 29-07-2008 09:59:38 ]
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_60413627
bij nec hebben ze ook een teampsycholoog dus is dat ook ineens de jostiband?
  dinsdag 29 juli 2008 @ 10:07:16 #107
3185 Adelante
To let it go now
pi_60413728
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 10:02 schreef WooZ het volgende:
bij nec hebben ze ook een teampsycholoog dus is dat ook ineens de jostiband?
Als seizoenkaarthouder van Vitesse kan ik niks anders dan dat beamen natuurlijk
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_60413766
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 10:07 schreef Adelante het volgende:

[..]

Als seizoenkaarthouder van Vitesse kan ik niks anders dan dat beamen natuurlijk
ik had niks anders verwacht natuurlijk
pi_60654217
quote:
Van Bommel eerste buitenlandse aanvoerder Bayern
Uitgegeven: 8 augustus 2008 14:02
Laatst gewijzigd: 8 augustus 2008 14:03

MUNCHEN - Mark van Bommel is vrijdag door trainer Jürgen Klinsmann benoemd tot aanvoerder van Bayern München.

De 31-jarige Nederlandse middenvelder, die ook in de voorbereiding al de aanvoerdersband droeg, volgt doelman Oliver Kahn op.

Nog niet eerder was een buitenlandse speler aanvoerder van Bayern München. "Mark is meerdere talen machtig. Hij kan bovendien als middenvelder met alle medespelers makkelijk communiceren", aldus Klinsmann.

Leuk voor hem!
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:16:55 #110
176521 Grulez
rasgroninger
pi_60656493
Dat is niet niks zeg.
pi_60656547
Op zich is Mark toch helemaal geen buitenlandse aanvoerder?
pi_60656857
Doet ie netjes
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
pi_60663014
De held.
Ben blij dat hij weer terug is bij Oranje, kan tenminste die verwende jochies tot de orde roepen. Bommel was het afgelopen EK een van de missende schakels bij Nederland.
PSV Eindhoven!
pi_60663173
Goede zet van Klinsmann!
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
pi_60663530
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:19 schreef Heukelom het volgende:
De held.
Ben blij dat hij weer terug is bij Oranje, kan tenminste die verwende jochies tot de orde roepen. Bommel was het afgelopen EK een van de missende schakels bij Nederland.
Een van de missende schakels? En ik maar denken dat hij niet meedeed.
pi_60663627
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:42 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Een van de missende schakels? En ik maar denken dat hij niet meedeed.
Vind jij softy Engelaar beter dan?
PSV Eindhoven!
pi_60663743
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:47 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Vind jij softy Engelaar beter dan?
Er is geen beter. Het zijn verschillende types.
pi_60663832
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:54 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Er is geen beter. Het zijn verschillende types.
In de controlerende rol vind ik Van Bommel zeer zeker beter, en aanvallend ontlopen ze elkaar niet veel. Technisch is Engelaar wel iets beter, maar tactisch is Bommel verder.
PSV Eindhoven!
pi_60669917
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 18:19 schreef Heukelom het volgende:
De held.
Ben blij dat hij weer terug is bij Oranje, kan tenminste die verwende jochies tot de orde roepen. Bommel was het afgelopen EK een van de missende schakels bij Nederland.
Over verwend jochie gesproken, hij is zelf de grootste. Overigens zullen een Sneijder / Persie en v/d Vaart zich echt de les niet laten lezen door van Bommel hoor. Als van Bommel zich dienstbaar opstelt en niet het leidertje gaat uithangen dan is hij bruikbaar. Niet meer dan dat overigens.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_60689690
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 22:20 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Over verwend jochie gesproken, hij is zelf de grootste. Overigens zullen een Sneijder / Persie en v/d Vaart zich echt de les niet laten lezen door van Bommel hoor. Als van Bommel zich dienstbaar opstelt en niet het leidertje gaat uithangen dan is hij bruikbaar. Niet meer dan dat overigens.
Nee, het ging veel beter zonder Bommel wil je zeggen? Tegen Rusland liepen Sneijder, Van der Vaart en Van Persie elkaar alleen maar boos en geïrriteerd aan te kijken, ze gunden elkaar niets.
En waarom zouden ze zich niet door Van Bommel terug laten roepen, die heeft véél meer gepresteerd in zijn loopbaan dan die 3.
PSV Eindhoven!
pi_60689762
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Nee, het ging veel beter zonder Bommel wil je zeggen? Tegen Rusland liepen Sneijder, Van der Vaart en Van Persie elkaar alleen maar boos en geïrriteerd aan te kijken, ze gunden elkaar niets.
En waarom zouden ze zich niet door Van Bommel terug laten roepen, die heeft véél meer gepresteerd in zijn loopbaan dan die 3.
Met Van Bommel ging het ook niet goed in Oranje.
En Sneijder, Van Persie en Van der Vaart hebben nog niet zo veel gepresteerd maar er zit nog wel een duidelijk verschil in leeftijd.
Dus die kunnen dat nog makkelijk evenaren zo niet verbeteren.

Van Persie, Sneijder en Van der Vaart staan alle 3 tegenwoordig hoger in aanzien in Oranje dan de heer Van Bommel.
pi_60689854
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:20 schreef sjimz het volgende:

[..]

Met Van Bommel ging het ook niet goed in Oranje.
En Sneijder, Van Persie en Van der Vaart hebben nog niet zo veel gepresteerd maar er zit nog wel een duidelijk verschil in leeftijd.
Dus die kunnen dat nog makkelijk evenaren zo niet verbeteren.

Van Persie, Sneijder en Van der Vaart staan alle 3 tegenwoordig hoger in aanzien in Oranje dan de heer Van Bommel.
Juist, ze zijn idd een stuk jonger, daar heb je gelijk in. Maar jongere voetballers behoren toch te leren van de ouderen?

Van Bommel moet vertrouwen krijgen van Van Marwijk (zal het niet aan ontbreken, verwacht ik ), dan zal hij m.i. van grote waarde zijn/worden voor het Ned. Elftal, een type van Bommel missen we denk ik, Engelaar is te licht, De Jong nog wat te druistig. Van Bommel heeft óók aanvallende stootkracht, dat is ook een pluspunt. Ook het feit dat hij tegenstanders schrik aanjaagt is een reden om hem te selecteren, vind ik.
PSV Eindhoven!
pi_60689894
Wat moeten Sneijder, Van der Vaart en Van Persie dan van Van Bommel leren?
pi_60689921
Winnaarsmentaliteit, slimmigheidjes, tegenstanders intimideren.
PSV Eindhoven!
pi_60689977
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:27 schreef Heukelom het volgende:
Winnaarsmentaliteit, slimmigheidjes, tegenstanders intimideren.
Ik denk dat ze daar Van Bommel te weinig voor zien.
Leren doe je vooral bij je club.

Plus die mentaliteit valt ook niet echt aan te leren, die heb je of die heb je niet.
Slimmigheidjes ga je ook niet van Mark leren want hij pakt zelf veel te veel domme kaarten.
En intimideren... Denk je dat Sneijder iemand kan intimideren als hij voor iemand staat?
pi_60690031
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:30 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar Van Bommel te weinig voor zien.
Leren doe je vooral bij je club.

Plus die mentaliteit valt ook niet echt aan te leren, die heb je of die heb je niet.
Slimmigheidjes ga je ook niet van Mark leren want hij pakt zelf veel te veel domme kaarten.
En intimideren... Denk je dat Sneijder iemand kan intimideren als hij voor iemand staat?
Ok, misschien heb je (deels) gelijk. Bij je club leer je idd het meest, maar bij je nationale elftal kan je juist ook enkele dingen leren die je bij je club niet leert.
Mentaliteit, die is er deels ook in de krijgen, maar het moet idd ook in je zitten.
Slimmigheidjes, ik bedoel: De scheids een keer een compliment geven, er tegenaan lullen zoals Mark doet, dan sparen ze je soms (al is dat bij hem niet vaak zichtbaar ) etc.
Intimidatie kan ook je manier van spelen zijn, of even iets zeggen/doen als de scheids niet kijkt.
PSV Eindhoven!
pi_60690077
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:32 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Ok, misschien heb je (deels) gelijk. Bij je club leer je idd het meest, maar bij je nationale elftal kan je juist ook enkele dingen leren die je bij je club niet leert.
Mentaliteit, die is er deels ook in de krijgen, maar het moet idd ook in je zitten.
Slimmigheidjes, ik bedoel: De scheids een keer een compliment geven, er tegenaan lullen zoals Mark doet, dan sparen ze je soms (al is dat bij hem niet vaak zichtbaar ) etc.
Intimidatie kan ook je manier van spelen zijn, of even iets zeggen/doen als de scheids niet kijkt.
En vuistbewegingen maken achter zijn rug om
Hij heeft niet voor niets zelf aangegeven dat hij met behulp van een sportpsycholoog rustiger wil worden in het veld.
pi_60690151
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:34 schreef sjimz het volgende:

[..]

En vuistbewegingen maken achter zijn rug om
Hij heeft niet voor niets zelf aangegeven dat hij met behulp van een sportpsycholoog rustiger wil worden in het veld.
Klopt, rustiger wel, maar die trekjes leert hij niet af. Ik denk dat hij het vooral had over zijn ontsporing tegen bijv. HSV (het vuistgebaar idd).
PSV Eindhoven!
pi_60694192
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Nee, het ging veel beter zonder Bommel wil je zeggen? Tegen Rusland liepen Sneijder, Van der Vaart en Van Persie elkaar alleen maar boos en geïrriteerd aan te kijken, ze gunden elkaar niets.
En waarom zouden ze zich niet door Van Bommel terug laten roepen, die heeft véél meer gepresteerd in zijn loopbaan dan die 3.
Het ging inderdaad veel beter zonder van Bommel op het EK. Dat ze slecht speelden tegen Rusland is een feit maar daar zou van Bommel geen verandering hebben kunnen brengen. Hij heeft nog nooit gepresteerd in Oranje dus waarom nu wel ? Kwalitatief zijn de 3 natuurlijk veel beter dan van Bommel, is ook niet erg als hij het tenminste zelf ook weet maar daar ligt zijn probleem. Hij vind zichzelf een absolute topper maar dat is hij dus niet. Kan wel een goede waterdrager zijn maar ik ben bang dat hij zoch daar te groot voor voelt. En medespelers terugroepen cq aanwijzingen geven, daar is niets mis mee. Moet zelfs om te presteren maar iets zegt me dat van Bommel irritatie gaat oproepen binnen Oranje omdat hij zichzelf graag het leidertje ziet uithangen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_60698138
Dat Klinsman hem aanvoerder maakt zegt al genoeg.
  zondag 10 augustus 2008 @ 12:41:01 #131
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_60702593
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 03:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat Klinsman hem aanvoerder maakt zegt al genoeg.
Ja, dat zegt dat hij bijzonder geschikt is voor het Duitse voetbal en het heel goed doet bij Bayern. Of hij bij het Nederlands Elftal ook zo belangrijk/nuttig zal zijn valt nog te bezien. Van mij krijgt hij het voordeel van de twijfel.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
pi_60709903
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 03:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat Klinsman hem aanvoerder maakt zegt al genoeg.
Oude trainerstruc. Speler die de meeste praatjes heeft tegen de scheids en daar vaak onnodig kaarten voor krijgt aanvoerder maken. Die mogen vaak net iets langer zeuren en protesteren.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  zondag 10 augustus 2008 @ 17:36:04 #133
200994 Kriegel
Dolf is rechtvaardig
pi_60710333
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:30 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik denk dat ze daar Van Bommel te weinig voor zien.
Leren doe je vooral bij je club.

Plus die mentaliteit valt ook niet echt aan te leren, die heb je of die heb je niet.
Slimmigheidjes ga je ook niet van Mark leren want hij pakt zelf veel te veel domme kaarten.
En intimideren... Denk je dat Sneijder iemand kan intimideren als hij voor iemand staat?
Als je z'n lengte bedoelt zou ik nog maar eens wat beelden van Edgar Davids terugkijken. Lengte zegt weinig, het gaat om uitstraling, al is het natuurlijk nog leuker als je het beiden hebt, zie Stam.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_60710394
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 17:36 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Als je z'n lengte bedoelt zou ik nog maar eens wat beelden van Edgar Davids terugkijken. Lengte zegt weinig, het gaat om uitstraling, al is het natuurlijk nog leuker als je het beiden hebt, zie Stam.
Lengte in combinatie met breedte en uitstraling
pi_60716109
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 23:28 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Het ging inderdaad veel beter zonder van Bommel op het EK. Dat ze slecht speelden tegen Rusland is een feit maar daar zou van Bommel geen verandering hebben kunnen brengen. Hij heeft nog nooit gepresteerd in Oranje dus waarom nu wel ? Kwalitatief zijn de 3 natuurlijk veel beter dan van Bommel, is ook niet erg als hij het tenminste zelf ook weet maar daar ligt zijn probleem. Hij vind zichzelf een absolute topper maar dat is hij dus niet. Kan wel een goede waterdrager zijn maar ik ben bang dat hij zoch daar te groot voor voelt. En medespelers terugroepen cq aanwijzingen geven, daar is niets mis mee. Moet zelfs om te presteren maar iets zegt me dat van Bommel irritatie gaat oproepen binnen Oranje omdat hij zichzelf graag het leidertje ziet uithangen.
Ik riep al voor (en na) de wedstrijd tegen Italië dat we Van Bommel misten, een leider op het middenveld. Toen lachten sommigen me uit, maar ik prikte toen ook door de mooie eindscore heen, het was verdedigend gewoon zwak wat Nederland liet zien. Van Bommel was nodig op het EK, jammer dat Van Basten dat niet inzag.

(dat was overigens op het Officiële PSV-Forum)
PSV Eindhoven!
pi_60716775
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 20:20 schreef sjimz het volgende:

[..]

Met Van Bommel ging het ook niet goed in Oranje.
En Sneijder, Van Persie en Van der Vaart hebben nog niet zo veel gepresteerd maar er zit nog wel een duidelijk verschil in leeftijd.
Dus die kunnen dat nog makkelijk evenaren zo niet verbeteren.

Van Persie, Sneijder en Van der Vaart staan alle 3 tegenwoordig hoger in aanzien in Oranje dan de heer Van Bommel.
Wat niet zo gek is als je meer dan een jaar niet in Oranje speelt omdat de bondscoach je niet moet.
Van Bommel moet nu gewoon flink gaan buffelen bij de eerst volgende interland waar hij weer bij is.
En van af dat moment kunnen we pas zien of hij een waarde is binnen het team wat er nu staat ja of nee.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
pi_60717152
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 12:41 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Ja, dat zegt dat hij bijzonder geschikt is voor het Duitse voetbal en het heel goed doet bij Bayern. Of hij bij het Nederlands Elftal ook zo belangrijk/nuttig zal zijn valt nog te bezien. Van mij krijgt hij het voordeel van de twijfel.
Zijn vervangers hebben het nooit beter als hem gedaan.

En Van Marwijk laat Van Bommel dalijk over het veld heen zwerven hetgeen wat hij goed kan.
Hij duikt gewoon de spits in en scoort.
Dat is iets wat onder van Van Basten nooit mocht
pi_60717326
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:02 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Zijn vervangers hebben het nooit beter als hem gedaan.

En Van Marwijk laat Van Bommel dalijk over het veld heen zwerven hetgeen wat hij goed kan.
Hij duikt gewoon de spits in en scoort.
Dat is iets wat onder van Van Basten nooit mocht
Maar ze hebben het ook niet slechter gedaan.
pi_60717418
Toch zegt het meerendeel dat ze Van Bommel in Oranje willen.

De meeste haters zijn de Ajacieden.
Ivm dat Van Bommel vaak scoorde tegen Ajax en PSV boven Ajax koos.
pi_60717470
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:11 schreef the_legend_killer het volgende:
Toch zegt het meerendeel dat ze Van Bommel in Oranje willen.

De meeste haters zijn de Ajacieden.
Ivm dat Van Bommel vaak scoorde tegen Ajax en PSV boven Ajax koos.
Ik wil Van Bommel in Oranje zien als hij het niveau van clubvoetbal een keer haalt.
Anders mag hij weer linea recta het verdom hoekje in.
pi_60717603
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:12 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik wil Van Bommel in Oranje zien als hij het niveau van clubvoetbal een keer haalt.
Anders mag hij weer linea recta het verdom hoekje in.
Haalt Engelaar (of een andere concurrent) wél zijn clubniveau bij Oranje? De Jong doet het leuk, maar moe tnog veel leren, dat kan met een mentor als Mark naast hem. Als je Mark vertrouwen geeft en hem belangrijk maakt (net als met Seedorf overigens) dan heb je aan hem een hele goede!
PSV Eindhoven!
pi_60717656
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Haalt Engelaar (of een andere concurrent) wél zijn clubniveau bij Oranje? De Jong doet het leuk, maar moe tnog veel leren, dat kan met een mentor als Mark naast hem. Als je Mark vertrouwen geeft en hem belangrijk maakt (net als met Seedorf overigens) dan heb je aan hem een hele goede!
Engelaar haalt wel zijn clubniveau bij Oranje.
Van Van Bommel mogen we in feite meer verwachten (qua status) dan Engelaar maar Engelaar heeft zich goed in de ploeg gespeeld.
De enige die echt is tegen gevallen qua dezelfde type middenvelders is Demy de Zeeuw.
De Jong haalde zijn clubniveau en ontsteeg die zelfs tijdens het EK.
pi_60718911
De Jong was goed ja.
1 van de beste op het veld.
pi_60719205
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:17 schreef Heukelom het volgende:

[..]

Haalt Engelaar (of een andere concurrent) wél zijn clubniveau bij Oranje? De Jong doet het leuk, maar moe tnog veel leren, dat kan met een mentor als Mark naast hem. Als je Mark vertrouwen geeft en hem belangrijk maakt (net als met Seedorf overigens) dan heb je aan hem een hele goede!
Hij moet zich gewoon bewijzen in Oranje. Vertrouwen moet je afdwingen door prestaties en niet met je mond. Ik wordt een beetje moe van al dat gezeur om vertrouwen. Van Basten passeert hem terecht en meneer voelt geen vertrouwen meer en bedankt dan maar. Hij heeft notabene iedere week wedstrijd op het WK 2006 gespeelt en heeft het niet waar gemaakt en dan nog zeiken om vertrouwen. We zullen het de komende jaren gaan zien. Hij zal onder zijn schoonvader ongetwijfeld meer vertrouwen krijgen dan wie dan ook dus hij kan zich niet meer verstoppen achter allerlei excuses.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_60728869
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 23:02 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Hij moet zich gewoon bewijzen in Oranje. Vertrouwen moet je afdwingen door prestaties en niet met je mond. Ik wordt een beetje moe van al dat gezeur om vertrouwen. Van Basten passeert hem terecht en meneer voelt geen vertrouwen meer en bedankt dan maar. Hij heeft notabene iedere week wedstrijd op het WK 2006 gespeelt en heeft het niet waar gemaakt en dan nog zeiken om vertrouwen. We zullen het de komende jaren gaan zien. Hij zal onder zijn schoonvader ongetwijfeld meer vertrouwen krijgen dan wie dan ook dus hij kan zich niet meer verstoppen achter allerlei excuses.
Sneijder was op het WK ook gewoon ongelooflijk slecht, die bleef van Basten wél oproepen, was dat wel terecht dan?
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:18 schreef sjimz het volgende:

[..]

Engelaar haalt wel zijn clubniveau bij Oranje.
Van Van Bommel mogen we in feite meer verwachten (qua status) dan Engelaar maar Engelaar heeft zich goed in de ploeg gespeeld.
De enige die echt is tegen gevallen qua dezelfde type middenvelders is Demy de Zeeuw.
De Jong haalde zijn clubniveau en ontsteeg die zelfs tijdens het EK.
Engelaar heeft zich knap in de ploeg gespeeld inderdaad, maar moest er daarna ook weer uit, want het bleek dat hij het niveau (bij lange na) niet aankon.
PSV Eindhoven!
pi_60924702
quote:
"Van Marwijk is hier niet mijn schoonvader, maar trainer"
18 augustus 2008

Voor het eerst sinds ruim twee jaar stapte Mark van Bommel maandag weer op het trainingsveld van het Nederlands elftal. De middenvelder stelde zich kort na het WK in Duitsland niet meer beschikbaar voor Oranje, als gevolg van een conflict met toenmalig bondscoach Van Basten. Onder Bert van Marwijk, die bovendien zijn schoonvader is, hoopt hij op een nieuwe start.

Uiterst ontspannen stond Van Bommel alle media te woord, na afloop van zijn eerste oefensessie bij Oranje op weg naar het WK van 2010 in Zuid-Afrika. Iedereen wilde natuurlijk weten hoe het voelde voor de middenvelder, om voor het eerst sinds twee jaar weer bij de nationale ploeg te zitten. "Nou, vertrouwd. Eigenlijk is bijna alles hetzelfde als twee jaar geleden. De ballen zijn nog steeds rond", grapt hij.

Toch is zeker niet alles hetzelfde. Marco van Basten, de man met wie Van Bommel de laatste jaren niet door één deur kon, is vertrokkken en opgevolgd door Bert van Marwijk. Van Bommel is vanzelfsprekend blij dat het tijdperk-Van Basten voorbij is. "Het heeft weinig zin om terug te kijken op de afgelopen jaren. Het enige wat ik hierover wil zeggen, is dat ik nog steeds volledig achter mijn keuzes sta. Ik heb destijds zelf besloten om me niet langer beschikbaar te stellen, zo lang Van Basten de trainer was. En ik ben blij dat ik weer terug ben, nu Van Basten weg is."

Dat uitgerekend Bert van Marwijk hem terughaalt bij Nederland, is natuurlijk pikant. Van Marwijk is immers niet alleen de bondscoach van Oranje, maar ook de schoonvader van de middenvelder van Bayern. "Nou ja, ik vind het helemaal niet pikant", countert Van Bommel. "Onder iedere bondscoach zat ik bij Oranje, behalve bij Van Basten. Dan is het toch niet bijzonder dat Van Marwijk me terughaalt? Bovendien zie ik hem hier niet als mijn schoonvader, maar gewoon als de trainer."

Van Bommel vindt zijn situatie dus niet bijzonder, maar dat is het natuurlijk wel. Want het komt niet iedere dag voor dat een omstreden international door zijn schoonvader, met wie hij de feestdagen en verjaardagen viert, terug bij de nationale ploeg gehaald wordt. "Ach, jullie kunnen het bijzonder vinden, maar wij gaan er gewoon normaal mee om. Als we elkaar spreken, hebben we het vooral over de kinderen en de thuissituatie. Niet over voetbal. Wij doen gewoon normaal."

"Wat mijn rol wordt, in dit Oranje? Dat weet ik niet, dat moet je aan de trainer vragen", besluit Van Bommel. "Bij Bayern München speel ik als defensieve middenvelder, dus dat zou bij Oranje ook kunnen. Maar als de trainer me ergens anders opstelt, vind ik het ook goed. Ik ben gewoon heel erg blij dat ik weer bij de selectie zit."
Er wordt niet eens gesproken over of hij uberhaupt speelt - nee, gelijk posities .
quote:
Van Bommel: Geen aanvoerder Oranje

AMSTERDAM - Mark van Bommel zou het niet logisch vinden als hij de nieuwe aanvoerder van het Nederlands elftal wordt. Dat zei de middenvelder maandag na zijn eerste training in twee jaar met het Nederlands elftal.

,,Ik ben een tijdje weg geweest. Daarom ligt het niet voor de hand dat ik nu aanvoerder word,’’ zei de veertigvoudig international maandag na een training met het Nederlands elftal in de Arena.

Het Nederlands elftal krijgt een nieuwe aanvoerder omdat Edwin van der Sar gestopt is als international. Giovanni van Bronckhorst, onder de vorige bondscoach Marco van Basten tweede aanvoerder, maakt nog wel deel uit van de selectie van Oranje.

Van Bommel benadrukte dat hij blij was dat hij weer met het Nederlands elftal heeft kunnen trainen. ,,En ik heb het idee dat de andere jongens het ook leuk vinden dat ik weer terug ben. Ik heb nooit met iemand een probleem gehad. Ik wilde alleen niet meer onder Van Basten spelen.’’

Van Bommel voorziet ook geen problemen bij Oranje nu zijn schoonvader Bert van Marwijk bondscoach is. ,,Ik heb bij Fortuna Sittard ook bijna drie jaar onder hem gespeeld. Dat is ook altijd goed gegaan. Bij Oranje is Bert ook niet de opa van mijn kinderen. Dan is hij bondscoach op wie ik misschien wel wil schelden.’’ (ANP)
Aanvoerder . Dan mag Van Marwijk direct afgeserveerd worden.
pi_60924922
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er wordt niet eens gesproken over of hij uberhaupt speelt - nee, gelijk posities .
[..]

Aanvoerder . Dan mag Van Marwijk direct afgeserveerd worden.
De zuurheid druipt van je post af.
pi_60924934
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 14:56 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er wordt niet eens gesproken over of hij uberhaupt speelt - nee, gelijk posities .
[..]

Aanvoerder . Dan mag Van Marwijk direct afgeserveerd worden.
Zal hij niet direct doen, maar het zal er uiteindelijk wel op uitdraaien. Kan me nog goed een uitzending van Studio Voetbal herinneren (ca. 2,5 jaar gelden) waar v. Marwijk van Bommel de belangrijkste man van Oranje vond. Hij zei zelfs dat hij het team om van Bommel zou bouwen als hij trainer was (niet wetende dat hij later bondscoach zou gaan worden). Je kan ook niks anders verwachten van deze coach. Het is niks, het was niks en het zal nooit wat worden ook.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_60925331
we gaan idd het schoonvader-schoonzoon tijdperk in
pi_60925521
Hij is er weer:

"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')