Je vindt het niet erg dat je jezelf nu vogelvrij verklaard?quote:Op zaterdag 3 november 2007 10:37 schreef Sidekick het volgende:
Er bestaan geen gruwelijke d/t fouten, alleen gruwelijke illusies.
M. heeft dat zo bepaald. En daar houd ik mij aan.quote:En ik snap niet waarom 'Juli 2005 tot en met december 2005' twee keer vermeld staat.
http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/071102polenregeringquote:Poolse president botst met toekomstige regering
Door correspondent Thijs Papôt
02-11-2007
De nieuwe Poolse premier Donald Tusk belooft een terugkeer van zijn land naar de Europese familie. Maar hij treft daarbij ook president Lech Kaczynski op zijn pad. Tusks regering treedt komende week aan in Polen.
Deze maand nog wil Donald Tusk als nieuwe premier van Polen een bezoek afleggen aan Berlijn en Brussel. Een helder signaal dat hij wenst te breken met het buitenlandbeleid van zijn voorganger, scheidend premier Jaroslaw Kaczynski. Diens eurosceptische, anti-Duitse, en Russofobe houding trok de afgelopen twee jaar een zware wissel op de diplomatieke betrekkingen.
Poolse ongevoeligheid
Het oorlogsverleden leek een belangrijk richtsnoer voor Kaczynski's handelen. Rond de EU-top in juni eiste de premier bijvoorbeeld meer stemgewicht in het nieuwe Europese verdrag met het argument dat de Poolse bevolking veel groter zou zijn geweest (en dus meer gewicht in de schaal had gelegd) als er in de Tweede Wereldoorlog niet zoveel slachtoffers waren gevallen.
Eerder gijzelde Polen een Europees handelsakkoord tussen Rusland en de EU, in reactie op het - nog altijd geldende - Russische embargo op Poolse voedselproducten. Het inzetten van zo'n veto geldt als een 'nucleaire optie', en typeerde de Poolse ongevoeligheid voor de Brusselse mores.
Felicitaties en tandengeknars
Voorzitter van de Europese Commissie Jose Manuel Barroso prees dan ook 'de Europese geest' van de Poolse kiezers na de overtuigende overwinning van Tusks liberaal-conservatieve partij Burgerplatform.
Felicitaties waren er uit vele Europese hoofdsteden, maar niet vanuit het presidentieel paleis in Warschau. President Lech Kaczynski is beledigd door Tusks 'respectloze' gedrag; een aantijging die tot dusverre zonder toelichting is gebleven. Als roergangers van hun partij Recht en Rechtvaardigheid beschikten de tweelingbroers Kaczynski als premier én president van het land over een formidabel mandaat om hun 'morele schoonmaak' van Polen en hun conservatief-nationalistische beleid vorm te geven. Nu Jaroslaw Kaczynski in de oppositiebanken verdwijnt en de directe macht meer op de schouders van broer Lech komt te rusten, zal diens vereiste onpartijdigheid worden beproefd.
Niet akkoord
Zo liet de president woensdag alvast weten zeker niet akkoord te zullen gaan met het voornemen van Tusk om het Europese Charter voor Mensenrechten (een onderdeel van het nieuwe Europese Verdrag) alsnog te ondertekenen. De regering Kaczynski beschouwde dit verdrag als een gevaarlijke inbreuk op de Poolse soevereiniteit, bijvoorbeeld met betrekking tot kwesties als abortus en euthanasie. Tusk dient dus rekening te houden met het staatshoofd, hoewel hij bij eventuele geschillen waarschijnlijk ook op de gedoogsteun van de linkse oppositie kan rekenen.
Presidentiële bemoeienis
In hoeverre kan de onwillige president de slagkracht van de nieuwe regering ondermijnen? Lech Kaczynski heeft de mogelijkheid om benoemingen en wetsvoorstellen te blokkeren met een veto dat alleen kan worden overstemd door een drievijfde meerderheid in de Sejm - het Poolse parlement. Over de presidentiële competenties op het terrein van Buitenlandse Zaken en Defensie schept de Poolse grondwet geen volledige duidelijkheid. Maar de beoogde minister van Buitenlandse Zaken, de talentvolle oud-minister Radoslaw Sikorski, zit vermoedelijk niet op presidentiële bemoeienis te wachten. President Kaczynski verzet zich fel tegen diens aanstelling, die hij als 'niet bemoedigend voor de samenwerking tussen president en regering' omschreef.
http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/37515307/quote:Cort van der Linden moest neutraliteit bevechten
Proefschrift werpt nieuw licht op Nederlands beste maar vergeten premier
Pieter Wilhelm Adriaan Cort van der Linden was premier van 1913 tot 1918. Hij wist ons land niet alleen buiten de eerste wereldoorlog te houden, maar wist bovendien de schoolstrijd te beslechten en het algemeen kiesrecht in te voeren. Tot op heden is aangenomen dat Cort van der Linden politieke koehandel bedreef. Hij zou de gelijkstelling van het bijzonder onderwijs 'geruild' hebben tegen de acceptatie van het 'goddeloze' algemeen kiesrecht door de confessionelen. Dat blijkt niet het geval, zo leert de eerste en net uitgekomen biografie van Cort van der Linden. De ogenschijnlijk zo gemakkelijke neutraliteitspolitiek moest de premier bevechten op een vechtlustige koningin en haar generaal.
Vijf jaar geleden werd hij door de Nederlandse parlementariërs verkozen tot belangrijkste minister-president van de 20e eeuw. Toch is er tot nog toe in de historische literatuur nauwelijks aandacht aan Cort van der Linden besteed.
Na de eerste wereldoorlog werd hij van links tot rechts vereerd, als nationaal politicus en als man die boven de partijen stond. Koningin Wilhelmina verleende hem de hoogste onderscheidingen en tot zijn dood in 1935 was hij een van haar belangrijkste adviseurs. Bij zijn overlijden werd hij in de pers dan ook als een soort 'vader des vaderlands' beschreven. Niet verwonderlijk dus, dat hij de enige politicus is die staat afgebeeld op het gedenkraam dat in 1938 in de Nieuwe Kerk in Amsterdam werd onthuld, ter gelegenheid van het 40-jarig regeringsjubileum van Wilhelmina. Ondanks dat alles geniet hij tegenwoordig veel minder bekendheid dan tijdgenoten als Kuyper en Colijn, of latere premiers als Drees en Den Uyl.
Dat gebrek aan aandacht voor Cort van der Linden wordt nu enigszins goedgemaakt door de bijna 900 pagina's tellende biografie die komende week verschijnt en waarop de auteur, Johan den Hertog, aanstaande woensdag gaat promoveren.
Het is een politieke biografie, en de ondertitel van het boek is niet voor niets "minister-president in oorlogstijd". Want, hoewel Van der Linden 89 jaar oud is geworden, staat de periode 1913-1918 centraal. Den Hertogs studie levert een nieuwe kijk op, op zowel de Nederlandse neutraliteitspolitiek, als op de manier waarop kiesrecht en onderwijspacificatie werden doorgevoerd.
Cort van der Linden was een partijloze liberaal van 19e eeuwse signatuur. Toen hij in 1913, op 67 jarige leeftijd, premier werd, had hij er al een lange carriere als hoogleraar en lid van de Raad van State opzitten.
Hij was in die tijd al lang een vertrouweling van koningin Wilhelmina. Het was in 1913 dan ook niet verwonderlijk dat Wilhelmina een beroep deed op Cort van der Linden om een kabinet te formeren, nadat de voor de hand liggende partijen er niet uit bleken te komen, omdat de linkervleugel van de SDAP van Troelstra de socialistische deelname aan een sociaal liberaal kabinet had gedwarsboomd.
Cort van der Linden, die wars was van partijpolitiek, vormde daarop in het diepste geheim een extraparlementair liberaal kabinet, met als voornaamste doelstellingen: invoering van Staatspensioen en een grondwetsherziening, waarin het algemeen kiesrecht geregeld zou worden. Door het uitbreken van de eerste wereldoorlog in 1914 werd het handhaven van de neutraliteitspolitiek uiteindelijk echter de belangrijkste bezigheid van Cort van der Linden en zijn kabinet.
Tegenwoordig is het beeld van de neutraliteitspoltiek van Nederland tijdens de eerste wereldoorlog negatief. Het zou een passieve politiek geweest zijn, waarbij het kabinet zich afwachtend opstelde. Het tegendeel was waar.
Den Hertog laat op overtuigende wijze zien, zien dat het het uiterste van Cort van der Linden heeft gevergd om Nederland buiten de oorlog te houden. Hij had hierbij niet alleen met buitenlandse druk vanuit zowel Duitse als geallieerde kant te maken, maar ook met de binnenlandse pers die partij koos, met ministers die het niet eens waren met elkaar en met het hoofd van de strijdkrachten Generaal Snijders en met de bemoeienis van Wilhelmina. Zowel de Duitsers als de geallieerden hebben op het punt gestaan Nederland 'preventief' te bezetten.
Dat dat niet gebeurde is goeddeels te danken aan het behendig laveren tussen de oorlogvoerende partijen door Van der Linden en zijn minister van Buitenlandse Zaken Loudon. Kortom de neutraliteitspolitiek was niet passief, maar is een duidelijk actieve en effectieve politiek gebleken
Een andere mythe die door dit boek wordt ontkracht, is die van de 'koehandel' die zou hebben plaatsgevonden met kiesrecht en onderwijs. Confessionelen zouden het algemeen kiesrecht hebben geaccepteerd in ruil voor gelijkstelling van het bijzonder onderwijs en op hun beurt zouden de liberalen als tegenprestatie de gelijkstelling hebben aanvaard. Voor de VVD was dat onlangs nog aanleiding om het bijzonder onderwijs weer ter discussie te stellen.
Uit de biografie van Den Hertog blijkt echter dat Cort van der Linden, en met hem de grote meerderheid van zijn liberale kabinet, een groot voorstander was van de gelijkstelling van het confessioneel met het algemeen onderwijs. De onderwijsregeling was geen koehandel, maar kwam onafhankelijk van de grondwetswijziging tot stand. Nog tijdens zijn leven werd er daarom nog een bijzondere school naar Cort van der Linden vernoemd.
Bijzonder, voor een man die tot het eind van zijn leven niet alleen een tegenstander bleef van partijvorming, maar ook van de verzuiling.
Paul van der Gaag
Zondag in OVT, een gesprek met de biograaf
Johan den Hertog, 'Cort van der Linden(1846-1935)
Minister-president in oorlogstijd. Een politieke biografie', Uitgeverij Boom
echtwelquote:Op zaterdag 3 november 2007 13:29 schreef Monidique het volgende:
Ik bepaaldt niets!
Whehe.quote:Op zaterdag 3 november 2007 13:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Geheugen van avondje feesten:
roken + drinken != gestopt met roken + drinken
Ja, maar.quote:Op zaterdag 3 november 2007 13:35 schreef Monidique het volgende:
Whehe.
Toch mooi. In tijden van krapte op de arbeidsmarkt eisen willen stellenquote:MKB wil bijscholing werknemers in eigen tijd
Uitgegeven: 2 november 2007 23:12
DELFT - Werkgeversorganisatie MKB-Nederland wil dat werknemers in hun eigen tijd cursussen gaan volgen. Volgend jaar moeten daar afspraken over worden gemaakt in de cao's.
De scholing moet verplicht zijn. Dat heeft MKB-Nederland vrijdag bekendgemaakt.
Volgens de organisatie functioneert de arbeidsmarkt in Nederland steeds slechter en is dat een bedreiging voor de welvaart. De snelle globalisering van de economie stelt steeds zwaardere eisen aan bedrijven en hun personeel.
Zin
Uit onderzoek van TNS-Nipo in opdracht van MKB-Nederland blijkt dat 2,5 miljoen werknemers (40 procent) geen zin heeft in bijscholing. Ook is 60 procent van de schoolverlaters niet geschikt voor een baan waarop zij solliciteren. Hetzelfde geldt voor vier van de vijf werklozen.
Het midden- en kleinbedrijf heeft 100.000 vacatures, waarvan bijna de helft niet kan worden vervuld. Hierdoor halen steeds meer bedrijven gekwalificeerde medewerkers uit het buitenland of verplaatsen hun bedrijf daar naar toe.
Vakantiedagen
Om hier een halt aan toe te roepen, moet het personeel verplicht worden bijgeschoold, en daarbij kunnen vakantiedagen worden ingezet. MKB-Nederland vindt wel dat scholing fiscaal aftrekbaar moet worden.
Werknemers die op deze manier hun persoonlijke ontwikkeling naar een hoger niveau willen brengen krijgen zo een extra stimulans.
Betalen
Ook zou de regering aan langdurig werklozen scholingskosten moeten betalen om deze groep uitzicht op een serieuze baan te bieden.
MKB-Nederland presenteert haar plannen maandag op haar jaarcongres in Scheveningen.
(c) ANP
Over de vriendschap tussen Freddy Heineken en Wiegel.quote:Het resultaat van al die ijver was een open brief aan het Nederlandse volk, zogenaamd geschreven door Hans Wiegel, met diens foto erboven en de kop: «Waarom stemt u eigenlijk PvdA?», welke op verkiezingsdag 29 november 1972 werd afgedrukt in diverse landelijke periodieken, waaronder De Telegraaf.
Wiegel noemde het «een meesterzet», waarmee hij in één klap als politiek produkt in de markt werd geplaatst. Den Uyl won weliswaar de verkiezingen -voor het eerst sinds 1958 kwam er na een (in)formatieperiode van 163 dagen weer een rode premier in het Catshuis- maar de VVD groeide met zes zetels winst (van 16 naar 22) uit tot een geduchte oppositiepartij, die er uiteindelijk in zou slagen een wig te drijven in het jonge huwelijk tussen christendemocratie en socialisme.
Rechts vond in Wiegel een nieuwe messias, maar het woord dat hij sprak, kwam rechtstreeks af van de ontwerptafel van Freddy Heineken, de schaduwkoning van Nederland. Tot aan zijn dood werd Heineken steevast omschreven als een man die «niet aan politiek» deed. Het was misschien wel Heinekens meest geslaagde pr-stunt. Pas nu blijkt dat hij Leefbaar Nederland ver vooruit was.
Amerikaquote:Will money or morality emerge victorious in the war zone of work skirmishes? Julian, with seasoned experience as a leadership management consultant for companies such as 3M, Honeywell, AT&T and General Mills, provides solid answers for this troubling dilemma. He discusses 10 key principles that he deems essential for transforming workplace problems into both spiritual and bottom-line success stories. Each chapter poses an issue (such as developing patience, cultivating leadership by example, yielding control, making tough decisions and maintaining right priorities) followed by a solution. In a chapter on "integration," for example, Julian poses the bottom-line question: "How do I balance employee needs with profit obligations?" To explain his approach (to "integrate people and profits into win-win solutions"), Julian details the experiences of two business executives who have creatively solved this problem, and shares the underlying principles they implemented. Indeed, the personal stories of business leaders form the core of the book, tied together by Julian's practical steps and discussion questions at the close of each chapter. Readers will be especially intrigued by the trials and triumphs of such well-regarded business executives as S. Truett Cathy (Chick-Fil-A), Bob O. Naegele Jr. (Rollerblade), C. William Pollard (The ServiceMaster Company) and Marilyn Carlson Nelson (Carlson Companies). Many leaders, whether newly indoctrinated to the world of business or veteran executives, will find tools for the trade in this excellent guidebook to living out one's faith in a ruthless "bottom-line" world.
Walgelijk. Bij mij komen dan altijd ouderwetse socialistische neigingen naar boven.quote:Op zaterdag 3 november 2007 14:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Over de vriendschap tussen Freddy Heineken en Wiegel.
Dus?quote:Op zaterdag 3 november 2007 14:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Toch mooi. In tijden van krapte op de arbeidsmarkt eisen willen stellen![]()
Bier is niet goed voor jou.quote:Op zaterdag 3 november 2007 14:56 schreef du_ke het volgende:
Freddy leverde dus niet enkel matig bier.
quote:Multiculti’s doen kerst in de ban
Is er dan niets meer heilig? Nu is er weer een linkse denktank in Groot-Brittannië die vindt dat het kerstfeest maar wat minder moet worden gevierd. Kerstmis is te dominant en zou een multiculturele samenleving in de weg staan. Zo lang andere religieuze feesten niet op een dergelijke schaal worden gevierd, moet Kerstmis het maar met een onsje minder doen, zo meent het Institute of Policy Research, dat nauwe banden heeft met de regerende Labourpartij.
In het rapport wordt ervoor gepleit om het begrip Brits zó te definiëren dat het ook multicultureel aanspreekt want: ’het keizerrijk is verdwenen, het kerkbezoek neemt af en de Tweede Wereldoorlog verdwijnt langzamerhand ook uit de herinnering’.
Het zal allemaal prima bedoeld zijn, maar het plan gaat van een verkeerde veronderstelling uit. De geboorte van Jezus is voor geen enkele religie een probleem. Voor moslims geldt Jezus bijvoorbeeld ook als een machtige profeet van God. En mag straks de slag bij Trafalgar niet meer worden herdacht omdat daarmee de verliezende Spanjaarden en Fransen voor het hoofd worden gestoten? Om over de Tweede Wereldoorlog maar te zwijgen…
Het antwoord op de door de ’denktank’ gesignaleerde problemen lijkt eenvoudig. Laat iedereen zijn eigen feesten en herdenkingen vieren en geef hen die daar minder geld voor hebben, wat meer subsidie. Een tevreden feestvierder is geen onruststoker.
Eisen stellen terwijl je klaagt over de krapte. Typisch iets voor de middenstandquote:
45+ zijn niet kneedbaar meer.quote:
Ze roepen maar wat over die krapte. Deze week was er nog een artikel dat 45+ers niet meer aan de bak komen. Hoezo krapte?
Nou niet alleen bij de middenstand. Hypocrisie te over.quote:Op zaterdag 3 november 2007 17:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Eisen stellen terwijl je klaagt over de krapte. Typisch iets voor de middenstand![]()
Het probleem is dat iedereen ooit die leeftijd bereikt. Afschrijven dan?quote:45+ zijn niet kneedbaar meer.
quote:Op vrijdag 2 november 2007 @ 19:45 schreef wijsneus het volgende:
Wie had dat nou gedacht van die aardige man...
Je inhaleerde niet echt? Of waren het chocoladesigaretten?quote:Op zaterdag 3 november 2007 14:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik heb eens geprobeerd een verslaving op te bouwen. Het lukte niet, terwijl ik toch iedere dag 12 sigaretten rookte. Op een dag stopte ik er mee en had ik nergens last van.
Tja, en maar niets doen aan alternatieve brandstoffen. Waarom laten we de boeren geen grondstoffen voor biobrandstoffen bouwen?quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:14 schreef pberends het volgende:
'100 dollar nieuwe ondergrens voor olie'
Het telen van biobrandstoffen kan energetisch gezien vaak maar niet of nauwelijks uit. En de olieprijs bestaat voor een aanzienlijk deel ook uit speculatie.quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, en maar niets doen aan alternatieve brandstoffen. Waarom laten we de boeren geen grondstoffen voor biobrandstoffen bouwen?
Nee, eerst het kalf helemaal laten verzuipen alvorens men echt in actie komt.![]()
Toch welquote:
quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:14 schreef pberends het volgende:
'100 dollar nieuwe ondergrens voor olie'
Lijken uit de kast bij Amerikaanse banken
Er is zat olie.quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, eerst het kalf helemaal laten verzuipen alvorens men echt in actie komt.![]()
Ze hadden gelijk, geef het volk brood en spelen.quote:
Met 'ze' doel je op de nationaal-socialisten?quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ze hadden gelijk, geef het volk brood en spelen.
Zeiden die dat?quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Met 'ze' doel je op de nationaal-socialisten?
Fokke en Sukke, bedoelde ik.quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:46 schreef Apropos het volgende:
Wat is dat toch flauw.
Haal jij het uit de grond voor 20 dollar?quote:
Zitten er Nazi's in Futurama?quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Geef het volk brood en spelen." - Nazi.
eerder voor 20 euro als het zo door gaat, trouwens:quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Haal jij het uit de grond voor 20 dollar?
Pathways to Environmental Solutionsquote:The vehicle fleet in the European Union is already nearly 40% more efficient than that of the United States, thanks mainly to higher taxes, which have driven greater car and engine efficiency.
If U.S. cars were as efficient as European cars, this could cut U.S. oil consumption by nearly 3.5 million barrels a day — or the equivalent of the combined daily oil consumption of France and Britain!
Interessant inderdaad. Met 3,5 miljoen olievaten per dag minder verbruik staat olie zo op 20 dollarquote:Op zaterdag 3 november 2007 19:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
eerder voor 20 euro als het zo door gaat, trouwens:
[..]
Pathways to Environmental Solutions
aldus de voorzitter van Royal Dutch Shell
http://www.boris-johnson.(...)r_president.php#morequote:I want Hillary Clinton to be president
You know, I never thought it would come to this. Over the past 24 hours I have been trying to imagine the kind of person I want to follow George W Bush into the White House.
I have been scanning the faces of the competitors for what some have called the most open presidential race for years, and I have screwed up my eyes and tried to work out who should be in charge of us all.
Who should have their finger on the nuclear button? Who should be Commander-in-Chief of the American military, the hugest and most lethal killing machine in history?
The world may still face all kinds of economic upheavals, as the panic from the American subprime mortgage sector spreads around the world, like a kind of financial BSE. Whose brain can we rely on to protect us?
I hum and I brood and then to my amazement a face seems to form in my mind's eye. She's got dyed blonde hair and pouty lips, and a steely blue stare, like a sadistic nurse in a mental hospital; and as I snap out of my trance I slap my forehead in astonishment.
How can I possibly want Hillary? I mean, she represents, on the face of it, everything I came into politics to oppose: not just a general desire to raise taxes and nationalise things, but an all-round purse-lipped political correctness.
To express approval of Hillary Clinton is to invite fury from my friends in the American Republican party.
Liever 3000 nieuwe leden bij de SP dan een dozijn jonge technocraten bij de salonsocialisten.quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:16 schreef Aoristus het volgende:
mensenkind'ren, de SP in beeld op het 8 uur journaal. 3000 nieuwe 'enthousiaste' leden
zorg dat je er bij komt ofzoquote:Op zaterdag 3 november 2007 20:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Liever 3000 nieuwe leden bij de SP dan een dozijn jonge technocraten bij de salonsocialisten.
Hahaquote:
Zijn er binnen jouw jaar veel studenten politiek actief? En zo ja, voor welke partij?quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Liever 3000 nieuwe leden bij de SP dan een dozijn jonge technocraten bij de salonsocialisten.
Ja op m'n facultiet heb je veel ChristenUnie leden, een handjevol zure conservatieve rouwdouwers die je bij de VVD en CDA vindt (vraag ik weleens aan hun: "ik wil jullie niet helpen, maar waarom gaan jullie niet fijn bij dezelfde club zitten?") en heeeel veel SP'ers die erg betrokken zijn.quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zijn er binnen jouw jaar veel studenten politiek actief? En zo ja, voor welke partij?
Die zure conservatieve rpuwdouwers vormen een vrij grote groep op mijn faculteit, maar ik denk dat over het algemeen de liberale tendensen toch overheersen. De SP-ers die er zijn, zijn inderdaad ook vrij fanatiek, alhoewel je ze met een vergrootglas zal moeten zoeken.quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja op m'n facultiet heb je veel ChristenUnie leden, een handjevol zure conservatieve rouwdouwers die je bij de VVD en CDA vindt (vraag ik weleens aan hun: "ik wil jullie niet helpen, maar waarom gaan jullie niet fijn bij dezelfde club zitten?") en heeeel veel SP'ers die erg betrokken zijn.
En dat lukt niet met een partijlidmaatschap?quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:35 schreef Aoristus het volgende:
zonde eigenlijk, als student hoor je gewoon te zuipen en altijd te laat te komen
Waarom zou je jezelf excusen opleggenquote:Op zaterdag 3 november 2007 20:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
En dat lukt niet met een partijlidmaatschap?
Jij zit bij Leiden toch?quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Die zure conservatieve rpuwdouwers vormen een vrij grote groep op mijn faculteit, maar ik denk dat over het algemeen de liberale tendensen toch overheersen. De SP-ers die er zijn, zijn inderdaad ook vrij fanatiek, alhoewel je ze met een vergrootglas zal moeten zoeken.
Stel je precies het tegenovergestelde van Leiden voor, en dat is dan weer ik studeerquote:
Geef eens een voorbeeld van die vuilspuiterij?quote:Ik mag die SP'ers in ieder geval wel, ook al ben ik het niet 100% eens met die club.
Liberalen heb je bij mij op de faculteit ook, maar dat is maar een kleine club. Dat zijn ook wel oké mensen maar van een 'onderklasse' hebben ze bij wijze van spreken nog nooit gehoord. De conservatieven daarentegen wel maar komen niet verder dan een hoop vuilspuiterij over die groep.
quote:CU weert homo's niet, vanwege geaardheid
quote:Indianen dachten niet dat ze naar de 'eeuwige jachtvelden' gingen
Als een dappere indiaanse krijger overleed, wachtten hem de 'eeuwige jachtvelden', waar hij kennelijk naar hartenlust op bizons kon jagen. Of indianen dat werkelijk geloofden, is de vraag: de uitdrukking lijkt bedacht door James Fenimore Cooper, die hem voor het eerst bezigt in zijn boek 'De laatste der Mohikanen' uit 1826. Cooper is geen toonbeeld van historische zorgvuldigheid, hij gebruikte echte indiaanse uitdrukkingen naast eigen bedenksels, en er is alle reden om aan te nemen dat hij nimmer een indiaan de term heeft horen bezigen.
De Mohikanen zijn, anders dan Coopers boektitel doet vermoeden, niet uitgestorven. Ze behoren tot de Algonkin-stammen, en houden er vrij ingewikkelde ideeën over de zielen en het hiernamaals op na.
Ook de term 'bleekgezicht' lijkt door een blanke bedacht te zijn: generaal George McCall gebruikt hem voor het eerst in een van zijn eerste 'Letters from the frontiers', gepubliceerd in 1868. Daar wordt de term gebezigd door een blanke die bij een gemaskerd bal als indiaan verkleed gaat...
Milieubelastingen enzo hielpen toch helemaal niets?quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
eerder voor 20 euro als het zo door gaat, trouwens:
[..]
Pathways to Environmental Solutions
aldus de voorzitter van Royal Dutch Shell
De tankpasquote:Op zaterdag 3 november 2007 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
1 euro 15 ...de tering.
of een exxcuus om je met belangrijkere zaken bezig te houden.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:27 schreef Aoristus het volgende:
extreem rustig dus
en terecht natuurlijkquote:Op zaterdag 3 november 2007 21:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
of een exxcuus om je met belangrijkere zaken bezig te houden.
Toch niet de UvA he?quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Stel je precies het tegenovergestelde van Leiden voor, en dat is dan weer ik studeer
Alsof zij voor al het kwaad, alle ellende, alle vrijheidsbeperkingen etcetera zorgen. En het panacee wat telkens te berde wordt gebracht is drieërlij: sociale zekerheid korten/afschaffen, hen fatsoen bijbrengen en law and order invoeren.quote:[..]
Geef eens een voorbeeld van die vuilspuiterij?
Ik zit naar All the presidents men te kijken.quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:06 schreef Aoristus het volgende:
Ha, Kill Bill vol. 1, eindelijk wat pretentieloos geweld op televisie
Die is wel aardig, die was laatst ook op tv. Het is wel wat traag naar de huidige maatstaven, maar Robert Redford zet een goede rol neer.quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik zit naar All the presidents men te kijken.
En dansen dat ze kunnen!quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:16 schreef Aoristus het volgende:
mensenkind'ren, de SP in beeld op het 8 uur journaal. 3000 nieuwe 'enthousiaste' leden
die ene met die borstjes he, die huppelde alsof ze het toverbos mocht betredenquote:
Waar is ie op welk net?quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik zit naar All the presidents men te kijken.
Robert Redford speelt gewoon heel makkelijk omdat hij uitstraling heeft. Ik vind Hoffman de betere acteur.quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Die is wel aardig, die was laatst ook op tv. Het is wel wat traag naar de huidige maatstaven, maar Robert Redford zet een goede rol neer.
Op het scherm van m'n laptop.quote:
Je overschat Nixon als je denkt dat die in z'n eentje het hele vertrouwen in de politiek weg kan vagen. Onder Reagan is dat wel weer hersteld.quote:Eigenlijk jammer dat ze het hebben kunnen ontrafelen, nadien is het vertrouwen in de overheid drastisch gedaald. Er is ook niet iets voor teruggekomen, het vertrouwen in het bedrijfsleven is bijv. niet gestegen. Misschien heeft het geloof die plaats ingenomen?
Het is wel een unieke combinatie ja. Vind je Hoffman ook per definitie sympathiek?quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Robert Redford speelt gewoon heel makkelijk omdat hij uitstraling heeft. Ik vind Hoffman de betere acteur.
Hij speelt vaak de antiheld (Mrs. Robinson, Papillon, deze film), misschien is dat het 'm. Ik weet niet of ik hem per definitie sympathiek vind. Ik vind 'm vooral leuk acteren.quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het is wel een unieke combinatie ja. Vind je Hoffman ook per definitie sympathiek?
Ik heb wel eens een Dustin Hoffmanfantopic geopend geloof ik.
Ratzo, Rainman, captain Hook, die vent van outbreakquote:Op zaterdag 3 november 2007 22:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hij speelt vaak de antiheld (Mrs. Robinson, Papillon, deze film), misschien is dat het 'm. Ik weet niet of ik hem per definitie sympathiek vind. Ik vind 'm vooral leuk acteren.
moeje effe makenquote:Op zaterdag 3 november 2007 22:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Waar is de FB?
Nee, ik erger me meer aan de gladheid van zowel films als acteurs tegenwoordig. Je zit gewoon tv op een groot scherm te kijken. Alle comedy's en romcoms lijken tegenwoordig op Friends, alle actiefilms op James Bond en alle horror op Scream.quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:50 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ratzo, Rainman, captain Hook, die vent van outbreak
antihelden hebben vaak de sympathisanten op de hand en je hoeft er geen overheersend ego voor te hebben zoals bij Tom Cruise bijvoorbeeld.
Ok bedankt dat jij dat even deed. Maar wil je even OP aanpassen? Er staat een foutje inquote:Op zaterdag 3 november 2007 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
opnieuw gemaakt ... we laten niets vermoorden hier EG
Nou, die letterenfaculteit is duidelijk links hoor. Maar je hebt gelijkt; er lopen veel sociaal-liberalen rond. Alhoewel ik me wel groen en geel erger aan die SP-tokkies die telkens voor het Academiegebouw staan met hun malloterige protestacties. Van die puisterige semi-pubers, die menen mij te moeten vertellen hoe de wereld in elkaar steektquote:Op zaterdag 3 november 2007 23:05 schreef du_ke het volgende:
De rest is in Groningen echt niet ouderwets links hoor. Ja sociologie en biologie misschien.
Grappig dat je dat zegt, alle films zijn zo gemaakt dat ze je alleen maar in verhoogde staat van alertheid brengen, zonder ook maar iets aan een verhaal te verzinnenquote:Op zaterdag 3 november 2007 23:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, ik erger me meer aan de gladheid van zowel films als acteurs tegenwoordig. Je zit gewoon tv op een groot scherm te kijken. Alle comedy's en romcoms lijken tegenwoordig op Friends, alle actiefilms op James Bond en alle horror op Scream.
Iedereen vind The Gladiatior en Ocean's Eleven zulke goede films, maar het zijn gewoon kutfilms zonder enige vorm van intelligente dialoog. Iedere acteur kan beroemd worden met zo'n fimpje: mooie shots, mooie mensen, hier en daar wat boem-boem en bang-bang en we zijn er weer doorheen.
Ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die brood zien in letteren. Zijn dat allemaal Arnon Grunberg typetjes?quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nou, die letterenfaculteit is duidelijk links hoor.
Een semi-puber? Dat kan natuurlijk niet. Wel een prepuber of postpuber.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nou, die letterenfaculteit is duidelijk links hoor. Maar je hebt gelijkt; er lopen veel sociaal-liberalen rond. Alhoewel ik me wel groen en geel erger aan die SP-tokkies die telkens voor het Academiegebouw staan met hun malloterige protestacties. Van die puisterige semi-pubers, die menen mij te moeten vertellen hoe de wereld in elkaar steekt![]()
Ja, vaak wel. Letteren is de faculteit van de vage studies. Ik vraag me altijd af wat al die letterenstudenten straks op de arbeidsmarkt moeten doen met hun taal-, kunst- of cultuurstudiesquote:Op zaterdag 3 november 2007 23:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die brood zien in letteren. Zijn dat allemaal Arnon Grunberg typetjes?
Ach of die puisterige semi pubers minder verstand hebben van de wereld dan een fries boertje weet ik niet. Weet wel dat de verdeling op mijn faculteit vrij normaal was.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nou, die letterenfaculteit is duidelijk links hoor. Maar je hebt gelijkt; er lopen veel sociaal-liberalen rond. Alhoewel ik me wel groen en geel erger aan die SP-tokkies die telkens voor het Academiegebouw staan met hun malloterige protestacties. Van die puisterige semi-pubers, die menen mij te moeten vertellen hoe de wereld in elkaar steekt![]()
Dat vraag ik me ook af. Je kan er volgens mij er helemaal niets mee. Tja, misschien ben je dan wel academisch gevormd.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:11 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, vaak wel. Letteren is de faculteit van de vage studies. Ik vraag me altijd af wat al die letterenstudenten straks op de arbeidsmarkt moeten doen met hun taal-, kunst- of cultuurstudies![]()
Hou het dan maar op een postpuber. Rood! (quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een semi-puber? Dat kan natuurlijk niet. Wel een prepuber of postpuber.
Onderzoeken hoe jouw wereld in elkaar zitquote:Op zaterdag 3 november 2007 23:11 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, vaak wel. Letteren is de faculteit van de vage studies. Ik vraag me altijd af wat al die letterenstudenten straks op de arbeidsmarkt moeten doen met hun taal-, kunst- of cultuurstudies![]()
Welke faculteit?quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach of die puisterige semi pubers minder verstand hebben van de wereld dan een fries boertje weet ik niet. Weet wel dat de verdeling op mijn faculteit vrij normaal was.
Je kan er docent mee worden in allerlei richtingen, volgens mij zitten dingen als geschiedenis en pedagogiek er ook bij. Niet overdreven concreet, wel nuttig.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Je kan er volgens mij er helemaal niets mee. Tja, misschien ben je dan wel academisch gevormd.![]()
Lekker academisch gevormd in de bijstand, betaald door academici die wel een nuttige studie hebben gedaan (zoals ondergetekendequote:Op zaterdag 3 november 2007 23:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Je kan er volgens mij er helemaal niets mee. Tja, misschien ben je dan wel academisch gevormd.![]()
Ja, ik vind eigenlijk dat die lui gewoon hun studie helemaal zelf moeten betalen. En geen studiebeurs uiteraard.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:16 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Lekker academisch gevormd in de bijstand, betaald door academici die wel een nuttige studie hebben gedaan (zoals ondergetekende).
Ach ze komen bijna allemaal wel in prima banen terecht. Dan zou zo'n theoretische natuurkundige die z'n hele leven net niet die doorbraak haalt ook geen cent moeten krijgen.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, ik vind eigenlijk dat die lui gewoon hun studie helemaal zelf moeten betalen. En geen studiebeurs uiteraard.
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:17 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Daar zitten wel verstandige mensen![]()
Pas op maar op, straks heb je Klopkoek weer boos gemaakt met je neo-conservatieve standpuntenquote:Op zaterdag 3 november 2007 23:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, ik vind eigenlijk dat die lui gewoon hun studie helemaal zelf moeten betalen. En geen studiebeurs uiteraard.
Dat vooruitzicht moet de zelfmoordcijfers aldaar wel acuut doen stijgen.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zijn dat allemaal Arnon Grunberg typetjes?
Ze worden gewoon allemaal volksvertegenwoordiger voor GroenLinks, PvdA of SPquote:Op zaterdag 3 november 2007 23:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
Met een letterenstudie heb je prima vooruitzichten. Alleen: binnen een veel smallere bandbreedte.
KlopKoek vind of vond mij heel aardig.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:19 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Pas op maar op, straks heb je Klopkoek weer boos gemaakt met je neo-conservatieve standpunten![]()
Nee, dat zijn de socio- en politicolodingessen. En mensen met een afgebroken rechtenstudie.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:20 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ze worden gewoon allemaal volksvertegenwoordiger voor GroenLinks, PvdA of SP![]()
Ja, omdat je PvdA hebt gestemd. Klopkoek vind iedereen aardig, zolang ze maar op Wouter en Nebehat stemmen.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
KlopKoek vind of vond mij heel aardig.![]()
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat vooruitzicht moet de zelfmoordcijfers aldaar wel acuut doen stijgen.
Maar dat is nog altijd beter dan afdankertjes van Unilever.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de socio- en politicolodingessen. En mensen met een afgebroken rechtenstudie.
Da's niet echt eerlijk. Ik denk eerder aan het afschaffen van collegegeld.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, ik vind eigenlijk dat die lui gewoon hun studie helemaal zelf moeten betalen. En geen studiebeurs uiteraard.
Alsof ik Rutte verdedig.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Maar dat is nog altijd beter dan afdankertjes van Unilever.
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Maar dat is nog altijd beter dan afdankertjes van Unilever.
Hij vind mij ook aardig zelf met mijn abonnement op CAPSLOCK.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:24 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, omdat je PvdA hebt gestemd. Klopkoek vind iedereen aardig, zolang ze maar op Wouter en Nebehat stemmen.![]()
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Da's niet echt eerlijk. Ik denk eerder aan het afschaffen van collegegeld.
En kritiek op de eigen partij is niet netjes hê, Goebbels.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:27 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Jij bent toch van de grote-mensen-VVD?![]()
Collegeld afschaffen voor B-studies. Lees niet zo selectief.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Collegeld afschaffenDan lopen die nutteloze studierichtingen helemaal vol.
![]()
Van blond naar brunette.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:30 schreef du_ke het volgende:
een bokbiertje na een weizen is even overschakelen.
Wie zou je liever zien? Kamp? of?quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
Even serieus: een grote groep leden is het helemaal beu met Rutte. Ik behoor tot die groep.
Kamp is een boerenlul. Ik denk eerder aan Van Baalen of de terugkeer van Bolk.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wie zou je liever zien? Kamp? of?
Ach wie bepaalt of een studie nutteloos is?quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Collegeld afschaffenDan lopen die nutteloze studierichtingen helemaal vol.
![]()
Tja, 100 zijn er wel erg veel ja. Misschien moeten we inderdaad wel blij zijn met 20 stuks.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:30 schreef du_ke het volgende:
Maar EG, 100 lijstjes is gewoon niet realistisch voor de POL verkiezingen 20 zou al heel wat zijn.
Zijn er ook conservatieven die zichzelf nog meer prostitueren dan Spruyt?quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zo, Spruyt had een goed verhaal.
Ann Coulter.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn er ook conservatieven die zichzelf nog meer prostitueren dan Spruyt?
Ja. Ik vind em ook oersaai.quote:
Van Baalen heeft wel wat in z'n mars ja. Ik vind em wel geschikt ja. Ik kijk er niet vanop als het ooit zo ver komt.quote:Ik denk eerder aan Van Baalen of de terugkeer van Bolk.
De Bolk is dik 75+ bij de volgende verkiezingen en van Baalen maakt geen kans bij het grote publiek. Dat wordt nog watquote:Op zaterdag 3 november 2007 23:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Kamp is een boerenlul. Ik denk eerder aan Van Baalen of de terugkeer van Bolk.
Tja, arbitrair.....quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach wie bepaalt of een studie nutteloos is?
Ha Lemmeb.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef DippertjeDak het volgende:
Hallo, ik kom ff buurten! Valt er nog wat te beleven hier?
Ik heb net de documentaire 'Maxed Out' gekeken. Oersaai, maar echt wat voor pberends.
Het gaat weer overal en nergens over. Dus welkom!quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef DippertjeDak het volgende:
Hallo, ik kom ff buurten! Valt er nog wat te beleven hier?
Ik heb net de documentaire 'Maxed Out' gekeken. Oersaai, maar echt wat voor pberends.
Ik ben nu eenmaal nog te jong.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
De Bolk is dik 75+ bij de volgende verkiezingen en van Baalen maakt geen kans bij het grote publiek. Dat wordt nog wat.
tolk, iets in de communicatie (dat is zo breed dat het bijna niet op te noemen isquote:Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, arbitrair.....
Maar eerlijk wat kan iemand met letteren, behalve leraar Nederlands op de middelbare school![]()
Hoe kan je dan gemotiveerd zijnquote:Op zaterdag 3 november 2007 23:37 schreef Reya het volgende:
Mijn studie is nog nuttelozer dan Finoegrische Talen, Culturele Antropologie en Oud-Romaanse Filosofie bij elkaar.
Ach werp je op als af te schieten kroonprins.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik ben nu eenmaal nog te jong.
Bij de meeste banen gaat het alleen maar om je 'denkniveau' en je doorzettingsvermogen. Zelfs het afronden van een echte prutstudie schijnt daar wat over te zeggen.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, arbitrair.....
Maar eerlijk wat kan iemand met letteren, behalve leraar Nederlands op de middelbare school![]()
Kom, kom, niet te bescheiden. Wiegel zat ook al met midden twintig in de Kamer.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik ben nu eenmaal nog te jong.
Totdat de admins wakker worden.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe lang hou je het dit keer vol Lemmeb ?
Goedzo; en hoe is het met de moties afgelopen?quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zo, Spruyt had een goed verhaal.
Ik had het nooit gedacht, dat ik het voor Ann op zou nemen, maar Ann laat zich niet uithoeren. Die hoert alles wat los en vast zit uit, maar niet zichzelf.quote:
In Rotterdam bij de EUR is het compleet tegenovergesteld. Ik gok dat van de gehele rechtenfaculteit zeker 50% allochtoon is. Qua linksigheid/rechtsigheid zit iedereen ongeveer in het midden. Linkse hippies zijn er niet echt iig. Opvallend is dat er nog best veel gereformeerden rondlopen, met van die zwarte rokjes e.d.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:04 schreef Jurgen21 het volgende:
Over faculteiten gesproken; de Groninger rechtenfaculteit is rechts. Idem voor bedrijfskunde/economie. De rest is ouderwets links. Vooral onder notariële en fiscale studenten is het aantal linkse kerkgangers uiterst klein. Nou zijn dat van oudsher al conservatieve beroepsgroepen. Maar ook verder weinig langharig hippievolk. En welgeteld één moslima in de collegebanken(die stemt vast PvdA)
dat er veel gereformeerder rondlopen is niet opvallend ... hallo rotterdamquote:Op zondag 4 november 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Rotterdam bij de EUR is het compleet tegenovergesteld. Ik gok dat van de gehele rechtenfaculteit zeker 50% allochtoon is. Qua linksigheid/rechtsigheid zit iedereen ongeveer in het midden. Linkse hippies zijn er niet echt iig. Opvallend is dat er nog best veel gereformeerden rondlopen, met van die zwarte rokjes e.d.
En laatst kwam ik in de tentamenzaal en zag ik een soort van Osama rondlopen!
Dan wordt in Groningen direct de politie gewaarschuwdquote:Op zondag 4 november 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Rotterdam bij de EUR is het compleet tegenovergesteld. Ik gok dat van de gehele rechtenfaculteit zeker 50% allochtoon is. Qua linksigheid/rechtsigheid zit iedereen ongeveer in het midden. Linkse hippies zijn er niet echt iig. Opvallend is dat er nog best veel gereformeerden rondlopen, met van die zwarte rokjes e.d.
En laatst kwam ik in de tentamenzaal en zag ik een soort van Osama rondlopen!
Hier op de TU zijn de allochtonen op één hand te tellenquote:Op zondag 4 november 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Rotterdam bij de EUR is het compleet tegenovergesteld. Ik gok dat van de gehele rechtenfaculteit zeker 50% allochtoon is. Qua linksigheid/rechtsigheid zit iedereen ongeveer in het midden. Linkse hippies zijn er niet echt iig. Opvallend is dat er nog best veel gereformeerden rondlopen, met van die zwarte rokjes e.d.
En laatst kwam ik in de tentamenzaal en zag ik een soort van Osama rondlopen!
Er hing een spiegel?quote:Op zondag 4 november 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:
En laatst kwam ik in de tentamenzaal en zag ik een soort van Osama rondlopen!
Oh nee!!!!!!!!!quote:Op zondag 4 november 2007 10:47 schreef Reya het volgende:
Er hing een spiegel?
Dat is niet waar. Ook niet geheel onlogisch als je je bedenkt dat er nog wat incompetente presidenten tussen zaten (Ford, Carter) en Reagan op een gegeven moment ook bedenkelijke spelletjes ging spelen (Iran-Contra is de bekendste daarvan).quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Je overschat Nixon als je denkt dat die in z'n eentje het hele vertrouwen in de politiek weg kan vagen. Onder Reagan is dat wel weer hersteld.
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/36344345/quote:Buitenhof 2007
zondag 4 november 2007 12:00 Ned 1
maandag 5 november 2007 10:30 Ned 2 (Herhaling)
Deze zondag. Ferdinand Grapperhaus, kroonlid van de SER en hoogleraar Arbeidsrecht, gaat in debat met CNV-voorzitter René Paas over de hervorming van het ontslagrecht. En Wim Kuijken, voorzitter van het College van Secretarissen-Generaal, aan het woord over de vraag hoe de grootscheepse reorganisatie bij de Rijksoverheid te realiseren valt. In de serie Polarisatie in de Polder gaat Henk te Velde, hoogleraar Vaderlandse Geschiedenis, in op de historische achtergrond van het Poldermodel in de Nederlandse Politiek.
> Het CDA aan zet
De plannen van minister Donner over de hervorming van het ontslagrecht moeten worden aangepast, vindt nu ook fractievoorzitter Pieter van Geel van het CDA. Een akkoord met coalitiegenoten PvdA en ChristenUnie blijkt nog altijd niet te lukken. Welke politieke ruimte heeft de minister van Sociale Zaken nog voor echte hervormingen op dit gevoelige dossier van het ontslagrecht, nu ook zijn eigen CDA-fractie lijkt in te binden. Is er nog een uitkomst zonder gezichtsverlies voor personen en partijen in het conflict? In Buitenhof gaat Ferdinand Grapperhaus, kroonlid van de SER en hoogleraar Arbeidsrecht met CNV-voorzitter René Paas in debat.
> Dé topambtenaar van Nederland
Bij de overheid staan 12.800 banen op de tocht. In Buitenhof te gast Wim Kuijken, voorzitter van het College van Secretarissen-Generaal, het hoogste ambtelijke overleg binnen de Rijksoverheid.
Kuijken gaat in op de vraag hoe de grootscheepse reorganisatie bij de Rijksoverheid te realiseren valt zonder de kwaliteit van het overheidsapparaat aan te tasten. Binnenkort debatteert de Tweede Kamer over het rapport 'Vernieuwing Rijksdienst'. Ook spreekt de hoogste ambtenaar over het idee om net als in de VS na een kabinetsformatie politieke topambtenaren te benoemen. Kuijken is voormalig secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken (de rechterhand van premier Balkenende) en sinds april dit jaar secretaris-generaal van het ministerie van Verkeer en Waterstaat.
> Polarisatie in de Polder.
Henk te Velde, hoogleraar Vaderlandse Geschiedenis in Leiden, gaat in op de historische achtergrond van het poldermodel in de Nederlandse politiek. Ook geeft hij zijn visie op de levensvatbaarheid van het poldermodel in de toekomst nu een aantal nieuwe partijen zich juist van het Haagse politieke bedrijf afkeren.
Presentatie: Clairy Polak
Columnist: Jos de Beus
Eindredactie: Corinne Hegeman
Als jij van je totalitaire, bevoogdende en sociaal-darwinistische geloof afvalt ga ik jou ook nog eens een keer aardig vinden.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:24 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, omdat je PvdA hebt gestemd. Klopkoek vind iedereen aardig, zolang ze maar op Wouter en Nebehat stemmen.![]()
Duh, daar lopen alleen van die wereldvreemde kneuzen rond.quote:Op zondag 4 november 2007 10:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hier op de TU zijn de allochtonen op één hand te tellen![]()
Misschien moeten ze in die balk nog een ruimere jaartelling nemen.quote:Op zondag 4 november 2007 12:06 schreef Monidique het volgende:
http://upload.wikimedia.o(...)Population_curve.svg
dat betekent dat er meer stroom doorheen moetquote:Op zondag 4 november 2007 12:50 schreef Monidique het volgende:
Is het een goed teken wanneer de stroom van mijn boxen gaat als ik met mijn voet een draadje lichtjes beroer?
Zo blijkt maar weer dat je iemand idd enkel aardig vindt, als hij dezelfde politieke voorkeur heeft als jij.quote:Op zondag 4 november 2007 11:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als jij van je totalitaire, bevoogdende en sociaal-darwinistische geloof afvalt ga ik jou ook nog eens een keer aardig vinden.
Vertel het is. Wat heb je op je lever?quote:Op zondag 4 november 2007 14:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
't Is me wat.
Weinig. Ik ben bij m'n ouders, het is slecht weer en ik ben moe. Alsof dat nog niet genoeg is heeft de kat vannacht op m'n trui geslapen.quote:Op zondag 4 november 2007 14:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vertel het is. Wat heb je op je lever?
Het is hier best lekker weer. Het is droog en niet koud. Ja, katten zijn dol op wol. Ik had er vorige week nog eentje op mijn bed, gelukkig aan het voeteneind voor zover ik het kan wetenquote:Op zondag 4 november 2007 14:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Weinig. Ik ben bij m'n ouders, het is slecht weer en ik ben moe. Alsof dat nog niet genoeg is heeft de kat vannacht op m'n trui geslapen.
Speciaal voor mij is er vandaag een nieuw Amerika-nieuwsicon bijgekomen:quote:Op zondag 4 november 2007 13:16 schreef Monidique het volgende:
De FP wordt een grote Amerikafest.
Assparade...quote:Op zondag 4 november 2007 15:08 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zijn hier nog meer foto's van te vinden.![]()
Zeg berends, ik blader hier net een Nieuwe Revu door en daar staat een lollig interview met Willem Middelkoop in.quote:
Da's Ava Lauren. Ze had je moeder kunnen zijn.quote:Op zondag 4 november 2007 15:08 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zijn hier nog meer foto's van te vinden.![]()
Ze hebben toch een paar busladingen vol Saoudies naar de geneeskunde opleiding gehaaldquote:Op zondag 4 november 2007 10:44 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dan wordt in Groningen direct de politie gewaarschuwd![]()
Wedden dat 'ie een speciale porno-partitie op zijn pc heeft....quote:Op zondag 4 november 2007 13:09 schreef Aoristus het volgende:
je vraagt je wel eens af of er nog bloed naar die hersenen van Berends stroomt
Ik ben wel eens bij 'm thuis geweestquote:Op zondag 4 november 2007 16:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wedden dat 'ie een speciale porno-partitie op zijn pc heeft....
Porntition.quote:Op zondag 4 november 2007 16:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wedden dat 'ie een speciale porno-partitie op zijn pc heeft....
quote:'Neem een rapport uit 1999 van de neoconservatieve denktank Project for an New American Century, opgesteld door Wolfowitz, Bush' broertje Jeb en Dick Cheneys vrouw. Hierin gaat het om het behoud van de Amerikaanse hegemonie in de 21ste eeuw. Zij beschrijven hoe belangrijk het is de toegang te houden tot de oliegebieden in de Golf en benadrukken de noodzaak van pre-emptive wars. En dat voor de steun van het volk -het staat er letterlijk- een nieuwe Pearl Harbour nodig is. Nou ja, die kregen ze met 9/11 in de schoot geworpen.
Daarna kon Amerika naar Irak en in het binnenland kon de Patriot Act worden afgekondigd, die de burgerrechten stevig inperkt. En dat gaat het om hon-der-den pagina's wetgeving. In slechts drie weken tijd geschreven.'
Interview van Middelkoop in de Revu van 10 oktober.quote:Op zondag 4 november 2007 16:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bron? URL? Link? Onderbouwing? Sy Hersh?
Ach, beter dan een staatshoofd dat z'n scriptie vervalst heeft, zoals die knuppel in Portugal en onze Wim-Lex.quote:Op zondag 4 november 2007 16:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Leuk, maar dat Poetin zijn eigen afstudeerscriptie aan het uitvoeren is hoor je niemand over.
Of dat een dictator in Afrika mensen martelt. Hoor je ook weinig van. Maar goed, wat was zijn afstudeerscriptie?quote:Op zondag 4 november 2007 16:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Leuk, maar dat Poetin zijn eigen afstudeerscriptie aan het uitvoeren is hoor je niemand over.
Een toppertje!quote:Op zondag 4 november 2007 16:34 schreef Monidique het volgende:
Eigenlijk is Willem Middelkoop gewoon een te gekke vent?
Bron?quote:Op zondag 4 november 2007 16:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Leuk, maar dat Poetin zijn eigen afstudeerscriptie aan het uitvoeren is hoor je niemand over.
Ik moest er wel om lachenquote:
het is vergelijkbaar als een vinger waarvan de nagel er af ligt en dat blote stuk vinger raspt over een stuk schuurpapierquote:
Dat viel me ook al op, volgens mij heb je alleen nog blanke medewerkers als je naar een McDonalds in Haarlem gaat ofzo. De opplaksmile was toen wel al verplicht.quote:Op zondag 4 november 2007 16:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
De tijd dat de McDonaldsdude nog geen allochtoon was in reclames.
Typisch, mij viel dat totaal niet op. Ik ga pas het kleurtje zien als iemand wat 'fouts' doetquote:Op zondag 4 november 2007 16:55 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat viel me ook al op, volgens mij heb je alleen nog blanke medewerkers als je naar een McDonalds in Haarlem gaat ofzo. De opplaksmile was toen wel al verplicht.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7077892.stmquote:The publisher of a new translation of the Koran has been arrested after complaints from religious scholars that the new edition was un-Islamic.
(...)
Both houses of the Afghan parliament have held emergency debates.
Senators have called for Mr Zalmay and the translator, himself a mullah, to be punished.
One said Mr Zalmay was "worse than Salman Rushdie", whose book, The Satanic Verses, caused widespread outrage in the Islamic world.
Another said Mr Zalmay was under the protection of a foreign security company.
In the northern city of Taloqan 1,500 university students took to the streets in protest, while in the south-east province of Nimruz 1,000 local people, including several mullahs, took part in a demonstration.
Dat kan ook niet, hè, even nadenken, hoor.quote:They say that it is un-Islamic, that it misinterprets verses about alcohol, begging, homosexuality and adultery.
They also complain that it does not contain the original version in Arabic as a parallel text for comparison.
Was 'ie er dan alweer? Blijkbaar dient de herwonnen snelheid bovenal ter zuivering van het forum.quote:Op zondag 4 november 2007 16:50 schreef EchtGaaf het volgende:
Is Lemmeb alweer weg?
recensenten zijn op dit moment al bezig om deze post op waarde te schattenquote:Op zondag 4 november 2007 17:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Was 'ie er dan alweer? Blijkbaar dient de herwonnen snelheid bovenal ter zuivering van het forum.
Maar wat voor afstudeerscriptie had Poetin dan?quote:Op zondag 4 november 2007 17:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die raak ik altijd kwijt. Net als telefoonnummers![]()
Als je nog wat anekdotes weet, ik hou me aanbevolenquote:Op zondag 4 november 2007 17:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar wat voor afstudeerscriptie had Poetin dan?
Je moet trouwens ook in ogenschouw nemen dat in de Soviet Unie 25% werd afgekeurd (te politiek gevoelig) en de onderzoeksruimte nogal beperkt was. Daar zijn nog wel wat leuke anekdotes over bekend
http://www.washingtonpost(...)ml?hpid=opinionsbox1quote:After Japan surrendered, the United States organized and participated in the International Military Tribunal for the Far East, generally called the Tokyo War Crimes Trials. Leading members of Japan's military and government elite were charged, among their many other crimes, with torturing Allied military personnel and civilians. The principal proof upon which their torture convictions were based was conduct that we would now call waterboarding.
Ik zal kijken of ik ze kan terugvinden.quote:Op zondag 4 november 2007 17:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Als je nog wat anekdotes weet, ik hou me aanbevolen
'Hey pa, hij zei 'artiest' tegen me.'quote:Op zondag 4 november 2007 16:55 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat viel me ook al op, volgens mij heb je alleen nog blanke medewerkers als je naar een McDonalds in Haarlem gaat ofzo. De opplaksmile was toen wel al verplicht.
Heb het opgezocht, maar het was waarschijnlijk niet zijn afstudeerscriptie. Dus het was iets anders, maar het ging in ieder geval over Rusland zijn oliekaarten moest uitspelen en daar is hij nu flink mee bezig.quote:Op zondag 4 november 2007 17:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar wat voor afstudeerscriptie had Poetin dan?
Je moet trouwens ook in ogenschouw nemen dat in de Soviet Unie 25% werd afgekeurd (te politiek gevoelig) en de onderzoeksruimte nogal beperkt was. Daar zijn nog wel wat leuke anekdotes over bekend
Onbegrijpelijk.quote:Op zondag 4 november 2007 17:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
'Hey pa, hij zei 'artiest' tegen me.'
'WTF, clean die malle.'
![]()
wat nou integrazie, McDoekoe slaat een communicatieve brug tussen verschillende bevolkingsgroepenquote:Op zondag 4 november 2007 17:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
'Hey pa, hij zei 'artiest' tegen me.'
'WTF, clean die malle.'
![]()
Jij was toch zo'n jongen van de straat?quote:
Als je een paar jaar op het Noorden zit, gaan de straatremixes aan je voorbij.quote:Op zondag 4 november 2007 17:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jij was toch zo'n jongen van de straat?
bij de McDonald'squote:Op zondag 4 november 2007 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Waar is Elseetje tegenwoordig?
Om een McKroket?quote:
Armoedig.quote:Op zondag 4 november 2007 17:24 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zit dat blog van Bart Jan Spruyt even te doorzoeken en de beste man zegt niets over armoede, behalve dat Afro-Amerikanen in de periode 1930-1990 er 40% op vooruit zijn gegaan. Tegelijkertijd heeft ie wel een stuk of 20 columns geschreven over de Islam
Hoezo bord voor je kop hebben? -0_
Het is maar wat je belangrijk vindt. Uiteindelijk gaat het om centjes en niet om slap geleuter over de dominante cultuur.quote:
Geld en dominantie gaan niet samen?quote:Op zondag 4 november 2007 17:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is maar wat je belangrijk vindt. Uiteindelijk gaat het om centjes en niet om slap geleuter over de dominante cultuur.
Dat de overheid dat heel slim aanpakt.quote:Op zondag 4 november 2007 17:37 schreef Klopkoek het volgende:
Haha, precies wat ik al dacht. Die inbraak was helemaal niet geinstigeerd door wat lagere ambtenaartjes. Zoiets wordt direct opgemerkt, nee op hoog niveau is gespioneerd:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)den_bekeken_GPD-site
Nu wil het geval dat nogal veel woordvoerders bij de overheid een persverleden hebben (zie Job Frieszo), wat moeten we daar van denken?
Ik heb het idee dat meneer Spruyt enkel de 'populaire' kanten van het conservatisme belicht, zoals orde, gezag, traditie, dominante cultuur en nog meer van dat soort kreten. De minder welgevallige kanten laat ie wijselijk achterwege.quote:Op zondag 4 november 2007 17:37 schreef Apropos het volgende:
[..]
Geld en dominantie gaan niet samen?
Wat dan? Jij denkt bij conservatisme nog steeds aan de fabriekseigenaren en het kinderwetje van Van Houten.quote:Op zondag 4 november 2007 17:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat meneer Spruyt enkel de 'populaire' kanten van het conservatisme belicht, zoals orde, gezag, traditie, dominante cultuur en nog meer van dat soort kreten. De minder welgevallige kanten laat ie wijselijk achterwege.
Het is regelrecht schandalig. Vandaar dat de onderzoeksjournalistiek in Nederland geen succesvolle tak is, door al die linkjes tussen woordvoerders en de journalistiek kunnen sporen snel uitgewist worden.quote:Op zondag 4 november 2007 17:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat de overheid dat heel slim aanpakt.
Het gaat er niet om wat ik denk, het gaat er om dat ik graag zou willen weten hoe Spruyt de ideale economische verhoudingen ziet. Hij foetert dan wel op het individualisme, het cultuurrelativisme en de '68 generatie maar laat de sociaal-economische dimensie achterwege. Hij heeft het enkel over het sociaal-culturele van de huidige samenleving en wat daar aan schort.quote:Op zondag 4 november 2007 17:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wat dan? Jij denkt bij conservatisme nog steeds aan de fabriekseigenaren en het kinderwetje van Van Houten.
Think out of the box.
Onderzoeksjournalistiek bestaat juist om de echte waarheid te vinden bij ministeries die zich achter woordvoerders verschuilen. Als de overheid volledig transparant zou handelen, zou onderzoek helemaal niet nodig zijn.quote:Op zondag 4 november 2007 17:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is regelrecht schandalig. Vandaar dat de onderzoeksjournalistiek in Nederland geen succesvolle tak is, door al die linkjes tussen woordvoerders en de journalistiek kunnen sporen snel uitgewist worden.
Ik vind hem geen onsympathieke man, ook niet na die rare belangenverstrengelingspraktijken. Maar ik vind hem wel een zeer matig historicus en opiniemaker.quote:Op zondag 4 november 2007 17:41 schreef Apropos het volgende:
Ik ben nu z'n stukjes eens aan het lezen en heb vooralsnog geen oordeel.
Ik zou wel eens een Nederlandse Safranski willen zien. Die publiceert veel en goed over het conservatisme.quote:Op zondag 4 november 2007 17:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind hem geen onsympathieke man, ook niet na die rare belangenverstrengelingspraktijken. Maar ik vind hem wel een zeer matig historicus en opiniemaker.
Nog nooit gehoord van die man, hoe ben je op z'n naam gekomen? Waar kun je wat stukjes lezen?quote:Op zondag 4 november 2007 17:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik zou wel eens een Nederlandse Safranski willen zien. Die publiceert veel en goed over het conservatisme.
Ja, vooral die over Heidegger is goed. Verbrugge heeft dat overigens ook gedaan, maar die vond ik te dweperig.quote:Op zondag 4 november 2007 17:53 schreef Apropos het volgende:
Safranski, die heeft toch levensbeschrijvingen van o.a. Schopenhauer en Heidegger geschreven?
In een notendop: de islam is slecht en het christendom goed, want het Christendom heeft sinds Augustinus nooit claim gelegd op wereldlijke macht.quote:Op zondag 4 november 2007 17:49 schreef Apropos het volgende:
Ik ken zijn historische denkbeelden niet goed, wat valt er op af te dingen?
Dweperig?quote:Op zondag 4 november 2007 17:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, vooral die over Heidegger is goed. Verbrugge heeft dat overigens ook gedaan, maar die vond ik te dwemerig.
O ja, nu weet ik het weer. Dat is inderdaad geen staal van goede geschiedschrijving.quote:Op zondag 4 november 2007 17:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
In een notendop: de islam is slecht en het christendom goed, want het Christendom heeft sinds Augustinus nooit claim gelegd op wereldlijke macht.
Ja, dat.quote:
Het lijkt me niet onaannemelijk dat Spruyt economische verhoudingen niet als de kern van de zaak beschouwt.quote:Op zondag 4 november 2007 17:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik denk, het gaat er om dat ik graag zou willen weten hoe Spruyt de ideale economische verhoudingen ziet. Hij foetert dan wel op het individualisme, het cultuurrelativisme en de '68 generatie maar laat de sociaal-economische dimensie achterwege. Hij heeft het enkel over het sociaal-culturele van de huidige samenleving en wat daar aan schort.
Staat dat ook in z'n blogs?quote:Op zondag 4 november 2007 17:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
En Jezus was een proletariër. Althans, dat heb ik hem eens horen zeggen. Dus is het Christendom proletarisch en vredelievend, en de Islam dominant en baldadig.
Hè, het is dat ik je vandaag al vereeuwigd heb in het originele taalfoutentopic. Ik hou deze wel achter de hand, voor het moment dat er een nieuwe aflevering opent en ik een plaatspostje nodig heb.quote:Op zondag 4 november 2007 17:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, vooral die over Heidegger is goed. Verbrugge heeft dat overigens ook gedaan, maar die vond ik te dweperig.
Weet je, je kunt wel roepen van 'in de jaren '50 had men nog oog voor traditie' blablabla maar je moet niet het kind met het badwater weggooien. Door eenzijdig te richten op het sociaal-culturele aspect kun je dat doen.quote:Op zondag 4 november 2007 17:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Het lijkt me niet onaannemelijk dat Spruyt economische verhoudingen niet als de kern van de zaak beschouwt.
Ik doe dat ook niet, ik vind het eerlijk gezegd nogal raar te vinden dat de economische verhoudingen veelzeggender of belangrijker zijn dan de dominante cultuur.
Het gaat uiteindelijk om de centjes. Kan het armoediger?
Wat is er mis met dweperig?quote:Op zondag 4 november 2007 18:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Hè, het is dat ik je vandaag al vereeuwigd heb in het originele taalfoutentopic. Ik hou deze wel achter de hand, voor het moment dat er een nieuwe aflevering opent en ik een plaatspostje nodig heb.
't Was al geciteerd hoor laiverd. Indien nodig verander ik het citaat gewoon terug in het origineelquote:
quote:Op zondag 4 november 2007 18:05 schreef sigme het volgende:
[..]
't Was al geciteerd hoor laiverd. Indien nodig verander ik het citaat gewoon terug in het origineel.
Eh, nou, ik zie niet zo goed hoe dat inhoudt dat je per se de economische verhoudingen moet bespreken. Noch hoe die kanttekening maakt dat het uiteindelijk om de centjes draait, en dat de cultuur daaraan in belang ondergeschikt zou zijn voor een samenleving.quote:Op zondag 4 november 2007 18:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Weet je, je kunt wel roepen van 'in de jaren '50 had men nog oog voor traditie' blablabla maar je moet niet het kind met het badwater weggooien. Door eenzijdig te richten op het sociaal-culturele aspect kun je dat doen.
Laiverd is dialect.quote:Op zondag 4 november 2007 18:08 schreef Apropos het volgende:
''Laiverd'' is trouwens tenenkrommend, net zoals ''heul''.
Jouw voordracht zou zelfs het Onzinforum een beetje briljant maken, denk ik.quote:Op zondag 4 november 2007 18:09 schreef sigme het volgende:
Ik vermoed dat dat niet geldt als je goed gronings bent, noch wanneer je mij het in werkelijkheid hoort zeggen.
Ach wichie, dat kan dat jong toch niet wetenquote:
Berends, zeg nou, heb je dat interview met Middelkoop gelezen?quote:Op zondag 4 november 2007 18:14 schreef pberends het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Abraj_Al_Bait_Towers
Geniaal gebouw!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |