POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stelletje wijven, doe eens normaal. Zodra er even geen mods zijn gedragen jullie je als een stel kleuters.
Zodra er even geen mods zijn gedragen jullie je als een stel kleuters. 
Allah Al Watan Al Malik
Onsmakelijk en volgens mij reden eens nader na te gaan of de gebruiker Ryan3 wel wenselijk is.quote:Op zondag 30 september 2007 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou als dom, rancuneus wichtje binnenkort maar ene kloontje uitzoeken hoor, ik ga me aanstonds met jou bemoeien. .
.
Het is weer zaterdagavond geweest. Users vervelen zich en gaan vervolgens elkaar maar vervelen .
Ryan die zijn ellende niet voor zich kan houden en HS en SCH die weer s ouderwets elkaar in de haren vliegen. Errrrug mannelijk by the way.
Het is weer zaterdagavond geweest. Users vervelen zich en gaan vervolgens elkaar maar vervelen 
.Ryan die zijn ellende niet voor zich kan houden en HS en SCH die weer s ouderwets elkaar in de haren vliegen. Errrrug mannelijk by the way.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Sorry, een lelijke post nog gemist inderdaad. Is weg. Graag volgende keer even linken naar de post die je bedoelt . Ik hoop dat ik nu alles heb.quote:Op zondag 30 september 2007 10:33 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Misschien is het handig om Ryan3 zijn reactie op mij óók te verwijderen?
. Ik hoop dat ik nu alles heb.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik wilde ernaar linken, maar ging er eigenlijk vanuit dat je het topic nog vers genoeg in je geheugen had.quote:Op zondag 30 september 2007 11:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Sorry, een lelijke post nog gemist inderdaad. Is weg. Graag volgende keer even linken naar de post die je bedoelt . Ik hoop dat ik nu alles heb.
Overigens staat zijn reactie hier wel gequote, maar ik denk dat dat minder erg is...
Aoristus & SCH, er is notie van genomen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Storende posts graag blijven melden, hier of in TR of PM.quote:Op zondag 30 september 2007 13:10 schreef SCH het volgende:
[..]
En nu? Ik wil er wel graag een echte reactie op want het zal blijven gebeuren omdat A. veel topics aangrijpt om zijn afkeer van homo's en homoseksualiteit te uiten, vaak op een wat verpakte manier maar dat maakt het niet minder storend. Dan heb ik liever iemand als desiredbard die er gewoon niks van moet hebben en dat ook zegt, dat is prima. Maar dat getreiter en gezuig van Aoristus vind ik uitermate storend.
Probeer niet te happen, en er geen discussie van te maken in POLFB, dat heeft weinig zin.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
OK, ik ga mijn best doen .quote:Op zondag 30 september 2007 13:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Storende posts graag blijven melden, hier of in TR of PM.
Probeer niet te happen, en er geen discussie van te maken in POLFB, dat heeft weinig zin.
Bron mist idd, maar voor de rest kan het topic wel toch?quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 13:06 schreef SCH het volgende:
PvdA , wat mis kan gaan gaat mis.
Dump zonder bron
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Doe eens gewoon normaal en reageer niet op persoonlijke aanvallen, kom ze gewoon hier melden en ga verder met discussieren ipv elkaar op de lippen te zitten.
Allah Al Watan Al Malik
neuzelaars.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Belastingbetaler betaalt mee jacht Koningklijk Huis??
Zou iemand even de "g" uit Koningklijk kunnen slopen?
Zou iemand even de "g" uit Koningklijk kunnen slopen?
Ja .quote:Op donderdag 4 oktober 2007 01:24 schreef freako het volgende:
Belastingbetaler betaalt mee jacht Koninklijk Huis??
Zou iemand even de "g" uit Koningklijk kunnen slopen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Spijt van je stem?
Ik heb het gevoel dat dit topic weer een grote welles-nietes discussie aan het worden is, terwijl de vraag alleen maar is of je spijt hebt van je stem.
Ik heb het gevoel dat dit topic weer een grote welles-nietes discussie aan het worden is, terwijl de vraag alleen maar is of je spijt hebt van je stem.
Kan die foto weg uit dat CPN Ella topic? Ik moet nog eten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Niet zeuren PJO.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 18:09 schreef PJORourke het volgende:
Kan die foto weg uit dat CPN Ella topic? Ik moet nog eten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Die vraag alleen beantwoorden is tamelijk onzinnig en oninteressant. Het is een wat weinig door de OP gestuurde discussie, maar volgens mij heeft niet echt een slot nodig, op dit moment.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 08:42 schreef Elseetje het volgende:
Spijt van je stem?
Ik heb het gevoel dat dit topic weer een grote welles-nietes discussie aan het worden is, terwijl de vraag alleen maar is of je spijt hebt van je stem.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
@Sigme als dit een Bash topic is: Socialisten en zwart geld dan heeft dit topic Het grote Ella Vogelaar fantopic daar ook aardig wat weg van
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Oh, ik wilde niet om een slotje vragen hoor! Ik dacht eerder aan een sturende opmerking van een mod wanneer het weer zo oeverloos over dingen gaat die niks met stemmen an sich te maken hebben.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 20:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Die vraag alleen beantwoorden is tamelijk onzinnig en oninteressant. Het is een wat weinig door de OP gestuurde discussie, maar volgens mij heeft niet echt een slot nodig, op dit moment.
Ik dacht eerder aan een sturende opmerking van een mod wanneer het weer zo oeverloos over dingen gaat die niks met stemmen an sich te maken hebben.
Uit het vogelaar fantopic:quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 09:45 schreef Mutant01 het volgende:
Er zijn zeer weinig inhoudelijke reacties te bespeuren in het topic. Mocht ik aan het eind van de dag dezelfde soort reacties tegenkomen, na deze waarschuwing, dan gaat het topic dicht.
Dat zou ik erg jammer vinden. Je kan toch ook de flames verwijderen?
Het is een interessante vrouw dus we kunnen het gewoon over haar hebben. Het lijkt me niet wenselijk om de bashers die overwinning te gunnen. Dat schept een precedent voor dit soort gedonder. Het is een goed topic met een goede OP.
Niks overwinning, ze krijgen gewoon een note aan hun broek.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Uit het vogelaar fantopic:
Dat zou ik erg jammer vinden. Je kan toch ook de flames verwijderen?
Het is een interessante vrouw dus we kunnen het gewoon over haar hebben. Het lijkt me niet wenselijk om de bashers die overwinning te gunnen. Dat schept een precedent voor dit soort gedonder. Het is een goed topic met een goede OP.
Allah Al Watan Al Malik
Sidekick post als laatste in de SC en opent niet binnen twee minuten een nieuwe. Graag een note hiervoor.
[ Bericht 3% gewijzigd door kLowJow op 05-10-2007 15:53:52 (Anders opgelost) ]
[ Bericht 3% gewijzigd door kLowJow op 05-10-2007 15:53:52 (Anders opgelost) ]
Ik heb het toch genoteerd.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 15:51 schreef kLowJow het volgende:
Sidekick post als laatste in de SC en opent niet binnen twee minuten een nieuwe. Graag een note hiervoor.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
@Pjo, je hebt nu genoeg gedold.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:27 schreef Martijn_77 het volgende:
@Rock er flauw om die cartoon te verwijderen uit het Vogelaar topic. Schijnbaar mag je alleen afbeeldingen plaatsen als ze Vogelaar de hemel in prijzen
Het is gewoon een ranzig plaatje. Begrijp ook niet echt de lol ervan. En dat is heus niet omdat ik een Vogelaar fan ben. De muts kan me geen reet schelen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is gewoon een ranzig plaatje. Begrijp ook niet echt de lol ervan. En dat is heus niet omdat ik een Vogelaar fan ben. De muts kan me geen reet schelen.
Mag ik andere cartoons wel posten? Of moet ik ze hier eerst laten beoordelen?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 19:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Mag ik andere cartoons wel posten? Of moet ik ze hier eerst laten beoordelen?
Doe maar wel iets smaakvoller dan Gregorius Nekschot aub.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hoe smakeloos ook, waarom zou een cartoon op internet niet mogen?
Smakeloos betekent trouwens gewoon dat het andermans smaak dus niet is, en dat is altijd zo bij een smaak.
Smakeloos betekent trouwens gewoon dat het andermans smaak dus niet is, en dat is altijd zo bij een smaak.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 00:33 schreef sneakypete het volgende:
Hoe smakeloos ook, waarom zou een cartoon op internet niet mogen?
Smakeloos betekent trouwens gewoon dat het andermans smaak dus niet is, en dat is altijd zo bij een smaak.
Omdat er moderatie is om de boel in enige banen te leiden. Plaatjes van uiteengereten mensen of mensen die zichzelf in de mond poepen zijn ook niet meer dan 'smakeloos'.
Als een plaatje dermate smakeloos is dat het ongewenst is, wordt het verwijderd. En over smaak valt best te twisten, maar over wat uiteindelijk bepaalt of iets te smakeloos is om te laten staan niet echt - dat doen de moderators. Voor dit stukje internet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De moderators bepalen wat weg gehaald wordt. Reden voor ingrijpen staan in z'n algemeenheid in de policy. Voor specifieke acties kan je hier in POLFB de reden navragen, maar doorkauwen over de opgegeven redenen is *niet* op z'n plaats in POLFB.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 12:00 schreef Martijn_77 het volgende:
Dus als de mods dit een keer duidelijk uit een zouden kunnen zetten is dat mijn inziens zeer wenselijk
Ad hominems, gescheld en offtopic geneuzel wordt gewist. Niet altijd (er blijft vooral wel eens offtopic geneuzel staan), maar wat gewist wordt, wordt om die reden gewist. (Er zijn nog een paar opties: onsmakelijkheid, strafbaar, van die dingen).
De ene user maakt zich vaker, meer, flagranter, schuldig aan het plaatsten van posts die om bovenstaande redenen ongewenst zijn, dan de ander. Vandaar dat de een vaker posts ziet verdwijnen dan de ander.
Dat hangt samen met de inhoud van de post, niet met de persoon die het post.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Afgelopen met de fantopics. Maak maar een topic als er een aanleiding is en een punt om over te discussiëren. Deze fantopics werken sfeerverziekend.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op zondag 7 oktober 2007 06:23 schreef sigme het volgende:
Afgelopen met de fantopics. Maak maar een topic als er een aanleiding is en een punt om over te discussiëren. Deze fantopics werken sfeerverziekend.
Die van mij niet hoor.
Mr. (Jan) Piet Hein Donner Fantopic. Werkelijk een gotspe ten top.
Erg kinderachtig om m'n topic te beëindigen. Beëindig dan een topic dat daadwerkelijk wordt verziekt.
Met je overijverig doorgeschoten gedrag om je hier te doen laten gelden draai je dit forum gewoon de nek om.
Ik stop er mee. Hier doe ik het hier niet voor. Dit is al de zoveelste keer.
Je moet mensen als ze topics openen belonen ipv de nek om te draaien. Zij zijn juist diegene die leven blazen in dit forum. Je begrijpt er kennelijk geen snars van hoe je chemie op een forum bewerkstelligt.
Het is kennelijk te moeilijk voor sommigen om te begrijpen dat je een forum exploiteert voor de users en dus niet voor een paar overijverige mods. Genoeg gehad van deze kleuterklas.
[ Bericht 20% gewijzigd door EchtGaaf op 07-10-2007 14:08:00 ]
Mag het Cramer fantopic, eventueel hervormd tot een topic over de presentatie van deze minister, weer open? De sfeer was er niet verziekt en de discussie aldaar liep best aardig en was inhoudelijk.
Het is een beetje overijverig alle fantopics te sluiten omdat CPN Ella niet goed ligt...
Het is een beetje overijverig alle fantopics te sluiten omdat CPN Ella niet goed ligt...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zondag 7 oktober 2007 16:25 schreef PJORourke het volgende:
Mag het Cramer fantopic, eventueel hervormd tot een topic over de presentatie van deze minister, weer open? De sfeer was er niet verziekt en de discussie aldaar liep best aardig en was inhoudelijk.
Het is een beetje overijverig alle fantopics te sluiten omdat CPN Ella niet goed ligt...
En als ze tot het enige goede besluit komt, dan mag die van mij uiteraard ook open. Daar is geen onvertogen woord gevallen.
Ik vind het al helemaal een gotspe , om op basis van 1 enkel incident tot een algemene beleidsmaatregel te komen waarbij geen enkele fantopic meer zou mogen . Waar is de professionaliteit gebleven??
Het sluiten van dit soort topics is dat zeker niet.quote:Op zondag 7 oktober 2007 06:23 schreef sigme het volgende:
Afgelopen met de fantopics. Maak maar een topic als er een aanleiding is en een punt om over te discussiëren. Deze fantopics werken sfeerverziekend.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:39 schreef Monidique het volgende:
Uhm, het openbaren van PM's zonder toestemming is toch niet toegestaan?
Nee volgens mij niet. Waar is dat gebeurt dan?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Er staat niet bij van wie die is, toch?quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:39 schreef Monidique het volgende:
Uhm, het openbaren van PM's zonder toestemming is toch niet toegestaan?
Ik ga ervanuit dat het hier om gaat, aangezien ik net naar een reactie daar vlak onder linkte...quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee volgens mij niet. Waar is dat gebeurt dan?
quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee volgens mij niet. Waar is dat gebeurt dan?
[POL SC # 1329] Vieze, smerige, vunzige, gore seks!
Banmeldtopic deel whatever. Schandknaapjes aan de schandpaalquote:Op zondag 7 oktober 2007 20:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee volgens mij niet. Waar is dat gebeurt dan?
Dat is een banreden ja
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:48 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Banmeldtopic deel whatever. Schandknaapjes aan de schandpaal
Dat is een banreden ja
Ik vind het een doodzonde als iemand PM -berichten publiceert buiten de persoon in kwestie om. Hij heeft er niet expliciet bijgezet van wie het is maar voor de lezer is het het overduidelijk om wie het gaat. Hangen dus.
Ik heb geen idee wie het is, maar ik vind wel dat de regels gehandhaaft moeten worden zonder enige willekeur, dus of wel of niet. Soms kan nietquote:Op zondag 7 oktober 2007 20:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind het een doodzonde als iemand PM -berichten publiceert. Hij heeft er niet expliciet bijgezet van wie het is maar voor de lezer is het het overduidelijk om wie het gaat.
Hangen dus.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wie het is, maar ik vind wel dat de regels gehandhaaft moeten worden zonder enige willekeur, dus of wel of niet. Soms kan niet
Als je een paar berichten ervoor ook leest, lijkt mij het best duidelijk
Dank voor het melden, ik zal ernaar kijken en handelen indien nodig.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mbt de fantopics; die zijn al eerder (paar maandjes geleden) opgedoken, toen ook in merendeel gesloten, omdat een aantal mensen het niet kan laten juist zo'n topic te verknallen - je kan ook zeggen dat zo'n topic een flamebait is.
Openlaten van ééntje heeft als nadeel dat er hier een aantal vaste users zit die dat dan promt als reden en argument nemen om zich gerechtigd en genoodzaakt te zien dan óók fantopics te gaan openen.
Als gezegd - paar maandjes geleden zelfde verhaal, en daarvoor ook al een paar keer gebeurd (wie herinnert zich de Oversight-topics nog?). Kortom: geprobeert, werkt niet. Ik heb het deze keer weer even aangezien, en kijk: geprobeerd, werkt niet.
Niettemin zal het vast nog wel eens geprobeerd worden - en zit er dan een mod die het even aanziet. En wie weet lukt het dan ooit wel.
Openlaten van ééntje heeft als nadeel dat er hier een aantal vaste users zit die dat dan promt als reden en argument nemen om zich gerechtigd en genoodzaakt te zien dan óók fantopics te gaan openen.
Als gezegd - paar maandjes geleden zelfde verhaal, en daarvoor ook al een paar keer gebeurd (wie herinnert zich de Oversight-topics nog?). Kortom: geprobeert, werkt niet. Ik heb het deze keer weer even aangezien, en kijk: geprobeerd, werkt niet.
Niettemin zal het vast nog wel eens geprobeerd worden - en zit er dan een mod die het even aanziet. En wie weet lukt het dan ooit wel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het grote Ella Vogelaar fantopic
Ik snap het niet zo goed. Een ministerstopic sluiten. Dat is toch juist waar POL over gaat? Over politici? Ik denk dat het geen goed signaal is om het te sluiten, zeker naar mij toe niet. Het zou beter geweest zijn het gewoon goed te modereren en er duidelijk in te zijn. Nu is het een signaal naar users die een topic willen verkloten van: doe maar raak en het gaat wel dicht. Ik hoop dat jullie hier nog even op terugkomen en de beslissing herzien.
Ik snap het niet zo goed. Een ministerstopic sluiten. Dat is toch juist waar POL over gaat? Over politici? Ik denk dat het geen goed signaal is om het te sluiten, zeker naar mij toe niet. Het zou beter geweest zijn het gewoon goed te modereren en er duidelijk in te zijn. Nu is het een signaal naar users die een topic willen verkloten van: doe maar raak en het gaat wel dicht. Ik hoop dat jullie hier nog even op terugkomen en de beslissing herzien.
Geprobeert?
Dit is echt onzin. Topics worden niet op hun merites beoordeeld, maar omdat er fantopic in de "TT" staat. Belachelijk toch? En waarom moeten we elke controverse uit de weg gaan? Het hoeft hier toch niet gezellig te zijn?
Dit is echt onzin. Topics worden niet op hun merites beoordeeld, maar omdat er fantopic in de "TT" staat. Belachelijk toch? En waarom moeten we elke controverse uit de weg gaan? Het hoeft hier toch niet gezellig te zijn?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
