Zomergasten 2007, deel 4: Met Joris en......
Volgende week inderdaad de 100ste Zomergasten met als presentator Paul de Leeuw en als gast het Nederlandse publiek.
quote:Ja valt mij ook opOp zondag 26 augustus 2007 23:13 schreef Cynix ® het volgende:
Is Joris licht autistisch? Hij lijkt soms verward en afwezig.
John Mayer
quote:Is Cynix blind, dat ie maar door blijft posten in een gesloten topicOp zondag 26 augustus 2007 23:13 schreef Cynix ® het volgende:
Is Joris licht autistisch? Hij lijkt soms verward en afwezig.
quote:Van Zomergasten ben ik geen fan en van Linda ook niet, een gesprek met een interessant persoon vind ik wel leuk. Alleen jammer dat sommige mensen ook in Linda geïnteresseerd zijn, ik heb namelijk nog wel een pak wetenschapper en politici op mijn verlanglijstje staan.Op zondag 26 augustus 2007 15:46 schreef Cynix ® het volgende:
Geen fan van Linda? Of geen fan van Zomergasten?
quote:Nee, hij is te geconcentreerd bezig met zijn volgende move om Linda een hoge hak te zettenOp zondag 26 augustus 2007 23:13 schreef Cynix ® het volgende:
Is Joris licht autistisch? Hij lijkt soms verward en afwezig.
quote:Ik denk eigenlijk dat `t voor hem ook een lange zit is en dat hij zichzelf ook zo nu en dan moet herpakken. Ik had eerder het idee dat dat fragment `m wat aangreep of wat hij zei, dat hij wat uit zijn doen was doordat de tijd zo snel ging.Is Joris licht autistisch? Hij lijkt soms verward en afwezig.
John Mayer! Prachtig nummer
. Vond `t al met al een vermakelijke avond, sluit me zo`n beetje aan bij alle kritieken hier, dat dan wel, maar wel vermakelijk en leuk om aan te hebben.
Edit: tekst iets aangepast
quote:Tsja, als mod heb je weer andere mogelijkheden dan die jullie als gewoon volk hebben. Maar ik plaats me daar niet boven hoor, ik vind het héérlijk om met gewone mensen om te gaan.Op zondag 26 augustus 2007 23:14 schreef Bluezz het volgende:
Is Cynix blind, dat ie maar door blijft posten in een gesloten topic
quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:17 schreef Cynix ® het volgende:
Tsja, als mod heb je weer andere mogelijkheden dan die jullie als gewoon volk hebben. Maar ik plaats me daar niet boven hoor, ik vind het héérlijk om met gewone mensen om te gaan.
Singer Songwriters er valt iig weinig te lachen met Linda.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tsja, als mod heb je weer andere mogelijkheden dan die jullie als gewoon volk hebben. Maar ik plaats me daar niet boven hoor, ik vind het héérlijk om met gewone mensen om te gaan.
We weten nu alles van Linda en haar ideale TV-avond.
This was your life, Linda.
Dankjewel voor dit verhelderende avondje zelfverheerlijking.
quote:Ja, met een oude opa.Op zondag 26 augustus 2007 23:20 schreef SunChaser het volgende:
Is paul de Leeuw al langsgeweest?
quote:Joris zou gezegd hebben: hoe, golfer, hadden we deze avond dan moeten eindigen zodat jij niet met eenOp zondag 26 augustus 2007 23:16 schreef golfer het volgende:
We eindigen met een onvervalst slijmnummer.
had gereageerd? Als dat überhaupt had gekund. 
quote:Nou je het zegt, hoewel ze best wel een beetje giebelig is, valt er eigenlijk niet veel te lachen mét haar. Zou ze zichzelf of het leven misschien toch wat te serieus nemen? De druk van buiten, het debâcle van Sjon, wie zal het zeggen?Op zondag 26 augustus 2007 23:18 schreef SunChaser het volgende:
...er valt iig weinig te lachen met Linda.
quote:Een mop van Max Taileur over Sam en Moos, dat had Golfer wel gewaardeerdOp zondag 26 augustus 2007 23:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Joris zou gezegd hebben: hoe, golfer, hadden we deze avond dan moeten eindigen zodat jij niet met een
quote:dat is op haar 14e gecoupeerd door het hockeyteamOp zondag 26 augustus 2007 23:22 schreef SunChaser het volgende:
Linda heeft wel gelijk, ze is te bekend en wil uiteraard dingen prive houden. Meest opzienbarende quote is dat linda nooit een schaamlipverkleining zal laten doen
Iemand die weet wat hij nu gaat doen?
quote:Veel meer dan dat zij het zusje van is weet ik niet van haar hoor, wellicht dat ze in haar eigen wereldje bekend is maar ze overschat zich toch wel even.Op zondag 26 augustus 2007 23:22 schreef SunChaser het volgende:
Linda heeft wel gelijk, ze is te bekend en wil uiteraard dingen prive houden. Meest opzienbarende quote is dat linda nooit een schaamlipverkleining zal laten doen
quote:Ik vond d'r in DWHN een van de grappigste kandidaten, dus humor heeft ze wel, misschien kreeg Joris het er niet uitOp zondag 26 augustus 2007 23:21 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou je het zegt, hoewel ze best wel een beetje giebelig is, valt er eigenlijk niet veel te lachen mét haar. Zou ze zichzelf of het leven misschien toch wat te serieus nemen? De druk van buiten, het debâcle van Sjon, wie zal het zeggen?
quote:Met een voorhoofd om op klaar te komen.Op zondag 26 augustus 2007 23:23 schreef Adelante het volgende:
Ik vond d'r niet al te pretentieus en redelijk down-to-earth, ze liet niet het achterste van d'r tong zien, maar het blijt een milf
Ze nodigt je uit aan die neptieten te zitten, Joris, en je gaat er niet op in.
Nu lekker kijken naar Pretpark Nederland.
quote:Misschien gaat ie weer doen waar hij echt goed in is: als Arabist werken als Midden-Oostendeskundige?Op zondag 26 augustus 2007 23:23 schreef Toad het volgende:
Jammer dat Joris stopt.
Iemand die weet wat hij nu gaat doen?
quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Misschien gaat ie weer doen waar hij echt goed in is: als Arabist werken als Midden-Oostendeskundige?
.Ik denk het niet. Daar heeft hij het ook wel mee gehad.
Mensen tot volgende week
quote:Ze blijft toch ook wel weer sympathiek. Ze kan er natuurlijk ook niks aan doen dat ze de zus van $jon is.
quote:Waar woon jijOp zondag 26 augustus 2007 23:17 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tsja, als mod heb je weer andere mogelijkheden dan die jullie als gewoon volk hebben. Maar ik plaats me daar niet boven hoor, ik vind het héérlijk om met gewone mensen om te gaan.
Slaap lekker en morgen ....................... gezond weer op
quote:Een boek kun je een dag over nadenken, een stukje anders formuleren, beetje met woorden husselen. Als je dat bij een gesprek doet krijgt het een beetje raar verloop.Op zondag 26 augustus 2007 23:27 schreef Kidney_Bean het volgende:
Inderdaad... hoe kan iemand in zijn boeken zo goed overkomen, en het er op tv bij Linda de Mol niet uitkrijgen... apart.
quote:Weet je hoe f*kking snel dat gebeurt?Op zondag 26 augustus 2007 23:27 schreef Kidney_Bean het volgende:
Ik denk dat bij Linda na al die jaren tv alle standaardzinnen er zó ingeramd zitten, dat ze niet meer anders kan..
ik heb een paar jaar terug iets van 20 interviews gehad, en al bij de 5e betrapte ik mezelf er op dat ik letterlijk hetzelfde verhaaltje afspeelde.. terwijl ik nooit echt iets ingestudeerd had, maar veel spontaniteit kwam er al niet meer uit..
Ik herkende zondermeer een hoop van mezelf in Linda
Maar komt vooral door die controle-drang.. ik dacht op een gegeven moment echt 'laat maar gaan Joris, meer dan wat ze zelf wil delen krijg je er nu echt niet meer uit, en door dat geanalyseer sluit ze zich alleen maar meer af!'
Is daar niet ergens een apart topic over?
quote:Maakt er een, snel! Deze docu is geniaalOp zondag 26 augustus 2007 23:36 schreef golfer het volgende:
Ik zit nu al te genieten van Prtepark Nederland.
Is daar niet ergens een apart topic over?
quote:Behalve op je bankafschrift?Op zondag 26 augustus 2007 23:33 schreef Maartel het volgende:
Ik herkende zondermeer een hoop van mezelf in Linda
quote:Dat was idd triestOp zondag 26 augustus 2007 23:36 schreef Wickedangel het volgende:
Een interviewer die aan de geïnterviewde vraagt wat zij tot nog toe van het interview vindt: altijd een ongelooflijk zwaktebod. Stel dan vragen waardoor je wél aan de weet komt wat je wilt weten, Joris
quote:Done.Op zondag 26 augustus 2007 23:36 schreef Aoristus het volgende:
Maakt er een, snel! Deze docu is geniaal
Pretpark Nederland
quote:
Over 5 jaar koop je de Maartel. in elke kiosk, en dan lach jij niet meer!!!
quote:MaartelleOp zondag 26 augustus 2007 23:39 schreef Maartel het volgende:
[..]
Over 5 jaar koop je de Maartel. in elke kiosk, en dan lach jij niet meer!!!
quote:
(maar die Elmo in je avatar maakt een hoop goed
)quote:'t probleem is natuurlijk wel dat áls de gast heel duidelijk een muurtje opbouwt, dit je als interviewer erg belemmert.. en dan kun je A. proberen hier door heen te breken en t steeds weer over dit muurtje hebben, B. maar gewoon 'meespelen' en gewoon je vragen stellen..Op zondag 26 augustus 2007 23:42 schreef Kidney_Bean het volgende:
Nou het viel me ook op dat ze in die drie uur steeds dezelfde verhaaltjes afspeelden.. ik had een uur gemist door ´Nu we er toch zijn´, maar daarna kreeg ik weer dezelfde discussies te horen als ´je houdt een bepaald imago voor, wie ben je nu echt?´ ´talpa blabla´ etc...
quote:Al vond ik het een leuke aflevering, maar Joris werd compleet ingepakt door Linda.Op zondag 26 augustus 2007 23:36 schreef Wickedangel het volgende:
Een interviewer die aan de geïnterviewde vraagt wat zij tot nog toe van het interview vindt: altijd een ongelooflijk zwaktebod. Stel dan vragen waardoor je wél aan de weet komt wat je wilt weten, Joris
Vandaar ook zijn vraag op het eind, hij had totaal geen grip op haar.
Hij gaf het een paar keer eerder aan in het programma, maar hij was de regie volkomen kwijt op sommige momenten.
Het geeft des te meer aan dat een top TV vrouw als Linda de Mol moeilijk te vangen is.
quote:Topvrouwen zijn sowieso moeilijk te vangen.Op zondag 26 augustus 2007 23:59 schreef Mr_Memory het volgende:
Het geeft des te meer aan dat een top TV vrouw als Linda de Mol moeilijk te vangen is.
quote:Dan moet Luyendijk dus niet gaan lopen mekkeren als een kleuter dat iemand om de dingen heen praat, dan stel je vragen waarmee je wél tot de kern hoopt door te dringen, m.a.w. je bereidt je beter voor, want dit had je kunnen verwachten van mevrouw De Mol. Of je legt je erbij neer.Op zondag 26 augustus 2007 23:59 schreef Mr_Memory het volgende:
Al vond ik het een leuke aflevering, maar Joris werd compleet ingepakt door Linda.
Vandaar ook zijn vraag op het eind, hij had totaal geen grip op haar.
Hij gaf het een paar keer eerder aan in het programma, maar hij was de regie volkomen kwijt op sommige momenten.
Het geeft des te meer aan dat een top TV vrouw als Linda de Mol moeilijk te vangen is.
Ik vind het jammer om te posten, want Luyendijk is een leuke vent, maar hij is een lichtgewicht.
quote:Afgaande op alle uitspraken: als je Linda wel oké vindt wel, als je haar stom vindt zal de uitzending hier weinig aan veranderenOp maandag 27 augustus 2007 00:08 schreef tong80 het volgende:
Moet ik Golfer negeren en zaterdag gewoon naar de herhaliing kijken ?
quote:Ja, ik vond Linda Tong-proof.Op maandag 27 augustus 2007 00:08 schreef tong80 het volgende:
Moet ik Golfer negeren en zaterdag gewoon naar de herhaliing kijken ?
Groot voordeel voor de gastheer: 'Time is on mij side'; je hoeft geen doorwrocht en dichtgetimmerd interviewplan klaar te hebben om als interviewer in zomergasten kansen te krijgen.
Zelfs met de vooringenomen benadering die Luyendijk koos deden die kansen zich voor. Bijvoorbeeld toen Linda zich kwaad maakte overt het vermeende onrecht dat haar broer was aangedaan met het echec van Tien. Dat moment bood verschillende kansen voor een interessant gesprek, maar het leek wel of Luyendijk er geen trek in had. Hij hinkte op twee gedachten, tussen de borsten van De Mol en de opdracht die zijn redactie hem had meegegeven.
De wens om De Mol pootje te haken manifesteerde zich al te snel gisteravond. Dat had De Mol hem in het gezicht kunnen wrijven op het moment dat Luyendijk zocht naar een verklaring voor de kritiek op broer John: De De Mol's worden gewoon niet gepruimd hier, zo lijkt het. Tegelijk had Luyendijk kunnen vragen naar waarom kennelijk NIEMAND in de omgeving van John heeft zien aankomen dat zijn aanpak bij Tien niet deugde. Voor een man die beweert te weten wat Mien uit Almere leuk vindt, is dat nl. een kapitale inschattingsfout en minachting van zijn publiek. Of was de kritiek er wel en werd die genegeerd? Dergelijke topics miste ik een beetje. Net als het besef bij Luyendijk dat in zijn programma dat over televisie gaat, hij nu zo ongeveer de verpersoonlijking van Televisie voor zich had, of de verpersoonlijking van Media in het algemeen zo je wilt. Ik ging mij tijdens de gesprekjes te snel vervelen.
Zeker mee eens. Juist daardoor kwamen we niks te weten over De Mol, dat Talpagejank ging te lang door. Waarom vroeg hij niet nav Babel of zij een kindermeisje had die ze 100% vertrouwde, of na The Piano wat zei zou doen als het oorlog was, of nav De Deventer Moordzaak wie er in haar testamennt zit.
quote:
Alsof ze daar zelf zo veel aan kan doen...quote:Nee dat weer nietOp maandag 27 augustus 2007 10:20 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ook zette hij haar constant weg, liet ze een fragment zien over acteren voegde hij direct toe dat ze primair een televisie-maakster was. Dat soort dingen zijn heel doorzichtig en ook wel even grappig, maar was dan eerlijk geweest tijdens de voorbereidingen van deze serie en had gezegd dat je Linda de Mol niet als gast wilde hebben. Dan had ze volgend jaar kunnen komen en was er niks aan de hand geweest.
Geen schaamlipverkleining voor Linda de Mol
quote:Ik wist niet dat ze bij 538 aandacht besteden aan Zomergasten.Op maandag 27 augustus 2007 10:10 schreef SunChaser het volgende:
Daphne Bunskoek zei vanochtend in Evers Staat Op ook dat ze het vervelend vond dat Joris de hele tijd probeerde om De Mol pootje te haken.
Joris op de Zomergastenblog:
quote:En sommige reacties daarop:Afscheid nemen is een beetje doodgaan, zo wil de uitdrukking, maar voor mij geldt dat niet, althans niet nu. Zomergasten presenteren is een feest maar het is ook mega intensief: zes weken lang werken zonder weekend, allerlei types gaan over je heen zeiken, ongevraagde recensies spoelen over je heen en je krijgt complimenten van mensen bij wie je denkt: ik wil helemaal niet dat jij mijn werk goed vindt want ik vind jou een idioot. Nu is het voorbij, neem ik afscheid van u de kijker, en ga ik niet een beetje dood maar leef ik weer een beetje op. Ik hoop werkelijk dat Zomergasten mag blijven bestaan, en ik geloof dat het aan de kijkcijfers niet zal liggen. Als Talpa was bekeken zoals dit seizoen Zomergasten, had het nog bestaan. En nu de cultuurpessimisten weer.
quote:Voor jou,op jouw niveau;”Eindelijk”is het afgelopen.Lul!
quote:Een werkelijk volwassen mens aanvaardt de consequenties van zijn/haar daden (ja zeggen tegen Zomergasten presenteren) en zeurt daar naderhand niet over.
Jij zeurt, ook nog op een minachtende manier. Wat je zaait, zal je oogsten.
http://weblogs.vpro.nl/zo(...)van-joris-luyendijk/
Niks diepere laag, niks spannend mens achter de ogenschijnlijk oppervlakkige Linda de Mol, what you see is what you get, en dat was imo absoluut niet genoeg voor een onderhoudende televisie-avond.
Een stukje voor jezelf houden, da's een mooi streven als je zo bekend bent bij heel Nederland, maar volgens mij was er helemaal geen stukje.
Saai, en jammer voor Joris dat zijn presentatie van Zomergasten als een nachtkaars uit ging met Linda.
En Joris mag wat hoekig zijn, wat veel in z'n hoofd zitten en onervaren of niet helemaal op z'n plaats als presentator, toch heb ik een zwak voor 'm.
quote:Die laatste is natuurlijk ook een beetje meer van zijn niveau.Op maandag 27 augustus 2007 00:10 schreef Butcherbird2 het volgende:
Vond Joris wel een enorme zeiksnor dit keer. Met Rinnooy Kan kon hij toch beter omgaan.
Sorry hoor, Linda de Mol bij Zomergasten.
Dat mens vertegenwoordigt, samen, met haar broertje, zo'n beetje alles wat er slecht is in de wereld. En dan nog niet eens op een leuke, maar op een zakelijke, gecalculeerde manier. Dus een heel goed, open gesprek over hele slechte dingen kun je ook wel vergeten.Ik snap van de redactie niet dat ze haar gevraagd hebben, en van Linda de Mol niet dat ze erop ingegaan is.
quote:Idd. Dom wijf + niet open willen zijn.Op maandag 27 augustus 2007 14:07 schreef Jo3pM3lo3n het volgende:
[..]
Die laatste is natuurlijk ook een beetje meer van zijn niveau.
Sorry hoor, Linda de Mol bij Zomergasten.
Leuk hoor, vooral met al die achterlijke saaie fragmenten. Uiteraard weer standaard een scene uit Magnolia. Typische kutfilm voor retards die denken dat dat intellectueel is. Gisteren vlotte het inderdaad niet zo, maar dat had ook wel veel met Linda als gast te maken, heel veel diepgang was er niet in te krijgen. Ik had Joris een betere laatste uitzending gegund.
Dat de avond niet op gang kwam lag aan Luyendijk, niet aan Linda de Mol.
quote:Linda zal best een hoog IQ hebben en d'r zaakjes allemaal goed voor elkaar hebben, maar dit is inderdaad een beetje het niveau dat je bij haar verwacht. Lekker rücksichtlos met haar duivelse, maatschappijverziekende tijdschriftje parasiteren op het wat minder intelligente en/of minder zelfverzekerde deel der natie, en intussen roepen dat ànderen "vrouwen met een laag zelfbeeld dergelijke ingrepen aanpraten".Op maandag 27 augustus 2007 13:34 schreef Sjizzel het volgende:
Veel interessante zinnen zijn er dan gister ook niet gesproken, maar dit
Geen schaamlipverkleining voor Linda de Mol
quote:ja manOp maandag 27 augustus 2007 14:27 schreef Eb het volgende:
Wat een cultureel correcte kletskoek hier zeg
Dat de avond niet op gang kwam lag aan Luyendijk, niet aan Linda de Mol.
het gaat om te beginnen om filmfragmenten en die waren al kut, dus...quote:Je mag vinden dat het aan hem lag, maar wat een gezeik om het cultureel correct te noemen als mensen het niet met je eens zijn.Op maandag 27 augustus 2007 14:27 schreef Eb het volgende:
Wat een cultureel correcte kletskoek hier zeg
Dat de avond niet op gang kwam lag aan Luyendijk, niet aan Linda de Mol.
quote:Inderdaad was het saai.. Joris heeft dan wel gelijk dat hij (misschien) ook wel saai vond.Op maandag 27 augustus 2007 14:03 schreef MahirBurekovic het volgende:
Op 't laatst viel ie d'r in de reden met "Volgens mij ben je heel onzeker!" Om een beetje te provoceren. Hij vond t enorm saai en ik neem aan bijna iedereen die t heeft gezien.
Had ik maar niet opgenomen
Ik had niks gemist als ik niet gekeken had..Maar wilde toch kijken pure nieuwsgierigheid.Het viel mij tegen.
quote:De rest was gejank om TalpaOp maandag 27 augustus 2007 13:34 schreef Sjizzel het volgende:
Veel interessante zinnen zijn er dan gister ook niet gesproken, maar dit
Geen schaamlipverkleining voor Linda de Mol
quote:Zaterdagmiddag op nederland 2. Of als je handig bent met internet kun je stiekem via internet toch nog seizoenen lang terug alle afleverigen op breedbandformaat streamen (en dus downloaden)Op maandag 27 augustus 2007 14:45 schreef Darklight het volgende:
waar kun je die afleveringen terug zien?
quote:Precies.Op maandag 27 augustus 2007 14:27 schreef Eb het volgende:
Wat een cultureel correcte kletskoek hier zeg
Dat de avond niet op gang kwam lag aan Luyendijk, niet aan Linda de Mol.
Linda de Mol is geen intellectueel, pretendeert ze ook niet.
Joris zat te drammen, irritant te psychologiseren (waar hij niets maar dan ook niets van bakt) , onderbrak haar om de haverklap omdat hij het gesprek persé een andere (steeds dezelfde ) richting in wilde duwen, kijkt neer op 'haar publiek', is niet echt geïnteresseerd, zo kwam het althans niet over, in haar vakgebied (licht amusement), en geeft op de valreep nog effe een veeg dat het whb een onbevredigende avond was, omdat hij vond dat er meer Linda achter De Linda vandaan had moeten komen.
Hij was gisteren gewoon vervelend.
En hij heeft slappe dunne armpjes, en een papperig lijf, en lijkt tien jaar ouder dan hij blijkt te zijn, dit in het kader van uiterlijke onzekerheden
quote:Vind hem er juist jong uit zien, ook door dat kapsel.Op maandag 27 augustus 2007 15:00 schreef milagro het volgende:
[..]
En hij heeft slappe dunne armpjes, en een papperig lijf, en lijkt tien jaar ouder dan hij blijkt te zijn, dit in het kader van uiterlijke onzekerheden
quote:ik dacht dat hij 43 of zo was.Op maandag 27 augustus 2007 15:03 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Vind hem er juist jong uit zien, ook door dat kapsel.
maar goed, boeiend, hij was drammerig iig.
quote:Natuurlijk niet want het is ook totaal niet interessant. Mensen zoals Linda de Mol horen helemaal niet in zo'n programma, omdat ze niks te melden hebben. Als 'ie dan iets interessants uit 'r probeert te krijgen noem ik dat niet 'drammen', maar gewoon nog iets van een programma proberen te maken.Op maandag 27 augustus 2007 15:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Precies.
Linda de Mol is geen intellectueel, pretendeert ze ook niet.
Joris zat te drammen, irritant te psychologiseren (waar hij niets maar dan ook niets van bakt) , onderbrak haar om de haverklap omdat hij het gesprek persé een andere (steeds dezelfde ) richting in wilde duwen, kijkt neer op 'haar publiek', is niet echt geïnteresseerd, zo kwam het althans niet over, in haar vakgebied (licht amusement)
quote:43... ja echt.Op maandag 27 augustus 2007 15:08 schreef milagro het volgende:
[..]
ik dacht dat hij 43 of zo was.
maar goed, boeiend, hij was drammerig iig.
quote:Mensen zoals Linda de Mol, Paul de Leeuw of Heleen van Royen maken t iig nog boeiend, maar low culture is natuurlijk te laag voor VPRO plebs. Wel opvallend is dat deze mensen de helft meer kijkers trekken.Op maandag 27 augustus 2007 15:16 schreef MahirBurekovic het volgende:
Mensen zoals Linda de Mol horen helemaal niet in zo'n programma, omdat ze niks te melden hebben.
quote:Boeiend zou het zijn als zij fragmenten kiezen die we nog nooit gezien hebben.Op maandag 27 augustus 2007 15:18 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Mensen zoals Linda de Mol, Paul de Leeuw of Heleen van Royen maken t iig nog boeiend, maar low culture is natuurlijk te laag voor VPRO plebs. Wel opvallend is dat deze mensen de helft meer kijkers trekken.
quote:Paul de Leeuw was dan ook een goede uitzending meen ik me te herinneren.Op maandag 27 augustus 2007 15:18 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Mensen zoals Linda de Mol, Paul de Leeuw of Heleen van Royen maken t iig nog boeiend, maar low culture is natuurlijk te laag voor VPRO plebs. Wel opvallend is dat deze mensen de helft meer kijkers trekken.
quote:Ja, die fragmenten van De Mol kende ik ook al. En dan de sleutelscene laten zien uit The NotebookOp maandag 27 augustus 2007 15:19 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Boeiend zou het zijn als zij fragmenten kiezen die we nog nooit gezien hebben.
Vorig jaar zag ik iig nog een man die met zn ballen speelde en iemand die in t zand poepte
quote:Waar kun je dat terug zien? Ik wil ook die aflevering met Theo Maassen terug zienOp maandag 27 augustus 2007 14:58 schreef Sjizzel het volgende:
[..]
Zaterdagmiddag op nederland 2. Of als je handig bent met internet kun je stiekem via internet toch nog seizoenen lang terug alle afleverigen op breedbandformaat streamen (en dus downloaden)
Maar ik vond het niet veel aan allebei niet..quote:Nou nou, 'horen niet in zo'n programma' vind ik nogal een uitspraak, heur.Op maandag 27 augustus 2007 15:16 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
Natuurlijk niet want het is ook totaal niet interessant. Mensen zoals Linda de Mol horen helemaal niet in zo'n programma, omdat ze niks te melden hebben.
Soms zijn juist de mensen waarvan je het niet verwacht degenen die je verrassen, blijkt er toch veel meer achter een oppervlakte te zitten dan je dacht, en daar hoopte ik erg op.
Helaas, dit hadden we net zo goed schriftelijk af kunnen handelen, gezapig gebabbel en oninteressante fragmenten.
Veilig avondje voor Linda, boring voor de kijkers.
quote:check je pm maar evenOp maandag 27 augustus 2007 15:45 schreef Darklight het volgende:
[..]
Waar kun je dat terug zien? Ik wil ook die aflevering met Theo Maassen terug zien
quote:het is niet zijn programma, hij hoeft er niets van te maken, wij bepalen wel of het iets was, achteraf, niet hij a prioi door gedram, gestuur en afkapperij.Op maandag 27 augustus 2007 15:16 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
Natuurlijk niet want het is ook totaal niet interessant. Mensen zoals Linda de Mol horen helemaal niet in zo'n programma, omdat ze niks te melden hebben. Als 'ie dan iets interessants uit 'r probeert te krijgen noem ik dat niet 'drammen', maar gewoon nog iets van een programma proberen te maken.
mensen die praten over 'mensen zoals'....
quote:Goh, de mensen die het meest bekend zijn bij het grote publiek trekken het meest kijkers...Dat is verassendOp maandag 27 augustus 2007 15:18 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Mensen zoals Linda de Mol, Paul de Leeuw of Heleen van Royen maken t iig nog boeiend, maar low culture is natuurlijk te laag voor VPRO plebs. Wel opvallend is dat deze mensen de helft meer kijkers trekken.
Maar goed, ik snap de discussie hier niet, ik vind de variatie aan gasten juist leuk, ook mensen als Linda de Mol vind ik prima dus daar ligt het niet aan, ik had gewoon gehoopt wat meer verassends van haar te zien/horen.
quote:Grapje hoop ik? Of ging jij net als Heleen van Royen uit je dak bij haar fragment van Kane tijdens de TMF-awardsOp maandag 27 augustus 2007 15:18 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Mensen zoals Linda de Mol, Paul de Leeuw of Heleen van Royen maken t iig nog boeiend, maar low culture is natuurlijk te laag voor VPRO plebs. Wel opvallend is dat deze mensen de helft meer kijkers trekken.
Hé, en 'low culture' is zo absoluut en opdringerig aanwezig tegenwoordig dat ik enige diepgang, althans een poging daartoe, erg op prijs stel van de VPRO. Anders kunnen we net zo goed met z'n allen naar Jensen gaan kijken. Die heeft nog eens hoge kijkcijfers
Kortom VPRO: aub geen leeghoofden als Heleen van Royen, Henkjan Smits en Linda de Mol meer. Die zien we toch al het hele jaar door.
quote:Waar slaat dit nou weer op? Dus Linda de Mol had er net zo goed alleen kunnen gaan zitten d'r eigen clipjes aankondigend?Op maandag 27 augustus 2007 17:03 schreef milagro het volgende:
[..]
het is niet zijn programma, hij hoeft er niets van te maken, wij bepalen wel of het iets was, achteraf, niet hij a prioi door gedram, gestuur en afkapperij.
mensen die praten over 'mensen zoals'....
"Zomergasten" hoort een interessant programma te zijn van enig niveau. Als je dan Linda de Mol daar neerzet die ook nog eens niks over zichzelf wil loslaten dan heb je het tegenovergestelde.
Het was een fout van de redactie van dat programma om haar ervoor te vragen, en een opgave voor de presentator om er nog iets van te maken.
quote:Hier ben ik het helemaal mee eens.Op maandag 27 augustus 2007 19:24 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Grapje hoop ik? Of ging jij net als Heleen van Royen uit je dak bij haar fragment van Kane tijdens de TMF-awards
Hé, en 'low culture' is zo absoluut en opdringerig aanwezig tegenwoordig dat ik enige diepgang, althans een poging daartoe, erg op prijs stel van de VPRO. Anders kunnen we net zo goed met z'n allen naar Jensen gaan kijken. Die heeft nog eens hoge kijkcijfers
Kortom VPRO: aub geen leeghoofden als Heleen van Royen, Henkjan Smits en Linda de Mol meer. Die zien we toch al het hele jaar door.
Het is voor de afwisseling wel zo leuk om eens een echt gesprek met zo'n persoon te zien.. tuurlijk pakt dit dan soms voorspelbaar uit (als een politicus of schrijver net zo gevat en inspirerend blijkt als je had verwacht ga je daar toch ook niet over klagen?) maar in dat geval zijn minder diepzinnige antwoorden net zo veelzeggend over de geïnterviewde dan intellectuele reacties van andere gasten. En het kan aan mij liggen, maar een goed interview gaat om het leren kennen van de geinterviewde, niet om sappige quotes of inspirerende uitspraken...
Om maar een voorbeeld te nemen, een Katja Schuurman die ik voorheen altijd een oppervlakkige bimbo vond, heb ik na een aantal interviews (volgens mij o.a. zomergasten) van een heel andere kant leren kennen.. dan kan ze nog zo vaak op de cover van de hitkrant staan en in RTL Boulevard voorbij komen, om die andere kant eens te zien mogen ook popular culture-figuren zo nu en dan wel eens écht geinterviewd worden!
En, om maar eens een cliché te gebruiken, je hoeft niet te kijken!
Dus ga, als jij je avond verdoet met het kijken naar een interview met Linda de Mol, niet na afloop lopen miepen dat het een interview met Linda de Mol was
quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:24 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Grapje hoop ik? Of ging jij net als Heleen van Royen uit je dak bij haar fragment van Kane tijdens de TMF-awards
Hé, en 'low culture' is zo absoluut en opdringerig aanwezig tegenwoordig dat ik enige diepgang, althans een poging daartoe, erg op prijs stel van de VPRO. Anders kunnen we net zo goed met z'n allen naar Jensen gaan kijken. Die heeft nog eens hoge kijkcijfers
Kortom VPRO: aub geen leeghoofden als Heleen van Royen, Henkjan Smits en Linda de Mol meer. Die zien we toch al het hele jaar door.
Henkjan Smits, sjezus is die ook geweest?
Van te voren al mekkeren dat het wel niets zal worden, en dan achteraf, na de hele avond toch gekeken te hebben, lekker doormekkeren dat het idd niets was.
Vertrouw je zelf dan, en kijk niet.
Zomergasten, het hoeft niet altijd op dat vermaledijde 'niveau' , ik kan beide wel waarderen, af en toe wat luchtiger is prima.
Er zijn ook gasten van 'niveau' geweest, die ronduit saai, strontvervelend, of whatever minder leuks waren.
Zodra iemand me niet boeit, en dat merk je snel genoeg, dan haak ik af.
Dat de hele avond toch kijken en hier maar afgeven, ik snap dat niet, dat zurige.
Maar goed, ik hoef dat ook niet te snappen natuurlijk en gelukkig
) die nog wel de moeite waard zijn ook al met die bagger geïnfecteerd worden, dan is dat gewoon een hele trieste zaak.quote:Ik heb het ook niet gekeken, dus dat scheelt.
Maar ik vind het wel leuk om er nog even over door te mekkeren, in de hoop dat men het in het vervolg afleert om mijn geplande televisieavondje te vergallen.
quote:Zal ik je eens iets vertellen?Op maandag 27 augustus 2007 20:18 schreef Maartel het volgende:
En, om maar eens een cliché te gebruiken, je hoeft niet te kijken!
Dus ga, als jij je avond verdoet met het kijken naar een interview met Linda de Mol, niet na afloop lopen miepen dat het een interview met Linda de Mol was
Ik heb gisteren niet gekeken.
Dank u
quote:Maar je mag het toch wel jammer vinden dat een in de basis boeiend programma nu ook al verpauperd is?Op maandag 27 augustus 2007 20:22 schreef milagro het volgende:
Van te voren al mekkeren dat het wel niets zal worden, en dan achteraf, na de hele avond toch gekeken te hebben, lekker doormekkeren dat het idd niets was.
De open deuren 'Kijk dan niet' of 'Er zit een knop op je TV' vind ik persoonlijk altijd enigszins van armoede getuigen. Als je ergens verwachtingen (of zelfs maar hoop) bij hebt en het pakt anders uit, dan mag je daar w.m.b. best je teleurstelling over uit spreken.
Als je sowieso bij voorbaat al een hekel aan de VPRO of aan Joris Luyendijk of aan Zomergasten of aan Linda de Mol hebt, dan moet je inderdaad niet gaan kijken. In alle andere gevallen mag je kritiek uiten.
quote:je mag natuurlijk kritiek uiten, duh.Op maandag 27 augustus 2007 20:39 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Maar je mag het toch wel jammer vinden dat een in de basis boeiend programma nu ook al verpauperd is?
De open deuren 'Kijk dan niet' of 'Er zit een knop op je TV' vind ik persoonlijk altijd enigszins van armoede getuigen. Als je ergens verwachtingen (of zelfs maar hoop) bij hebt en het pakt anders uit, dan mag je daar w.m.b. best je teleurstelling over uit spreken.
Als je sowieso bij voorbaat al een hekel aan de VPRO of aan Joris Luyendijk of aan Zomergasten of aan Linda de Mol hebt, dan moet je inderdaad niet gaan kijken. In alle andere gevallen mag je kritiek uiten.
maar sommigen, en jij hoeft je dus niet aangesproken te voelen, gaan er echt voor zitten om het niets te vinden, kondigen dat van te voren al aan, en zien lekker de hele avond hun (voor)oordeel bevestigd, en kammen echt alles af, wat de gast ook zegt, doet, kiest aan fragmenten.
dat snap ik niet.
dat je blijft kijken, ondanks dat het je tegenvalt, in de hoop ms dat het toch nog wat wordt, is een ander verhaal.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/149593
Hij kan niet er tegen herkend te worden op straat of zo, zo ving ik op althans
oh gevonden :
quote:Joris Luyendijk heeft gisteren zijn laatste Zomergasten gepresenteerd. Na twee jaar stopt hij ermee. 'Het programma is een feest, maar ook mega-intensief.' De recensies van zijn laatste uitzending met Linda de Mol waren overigens niet echt lovend.
Joris Luyendijk stopt met de presentatie van Zomergasten
Dat meldt Luyendijk in zijn weblog. ‘Zomergasten is zes weken lang werken zonder weekend, allerlei types gaan over je heen zeiken, ongevraagde recensies spoelen over je heen en je krijgt complimenten van mensen bij wie je denkt: ik wil helemaal niet dat jij mijn werk goed vindt want ik vind jou een idioot,' schrijft de presentator.
Kop op de buis
Twee seizoenen Zomergasten is Luyendijk niet meegevallen. ‘Er komt een merkwaardig soort agressie bij sommige mensen los, als je je op tv vertoont. Zo van: wie de fuck denk jij dat je bent dat je met je kop op de buis mag? Ik zal jou eens zeggen wat ik van jou vind!’"
[ Bericht 69% gewijzigd door milagro op 28-08-2007 09:09:06 ]
quote:Hoewel Jensen zelf ook wel een boeiende zomergast kan zijn. Daar heb ik nog nooit een interview mee gezien.Op maandag 27 augustus 2007 19:24 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Hé, en 'low culture' is zo absoluut en opdringerig aanwezig tegenwoordig dat ik enige diepgang, althans een poging daartoe, erg op prijs stel van de VPRO. Anders kunnen we net zo goed met z'n allen naar Jensen gaan kijken. Die heeft nog eens hoge kijkcijfers
O ja en dan pretentieuze gelul over dat een uitzending met Linda de Mol niet interlectueel genoeg zou zijn is natuurlijk gezeik. Ik denk dat ze meer heeft meegemaakt of meer te vertellen heeft dan meenigeen hier.
quote:alsof jij daar überhaupt iets over te zeggen hebt dan.Op dinsdag 28 augustus 2007 10:10 schreef arneaux het volgende:
O ja en dan pretentieuze gelul over dat een uitzending met Linda de Mol niet interlectueel genoeg zou zijn is natuurlijk gezeik. Ik denk dat ze meer heeft meegemaakt of meer te vertellen heeft dan meenigeen hier.
Voor mij als kijker geldt dat het interessant moet zijn. Of de persoon zelf , zijn of haar achtergrond, moet interessant zijn of hetgeen wat die heeft of wil vertellen of daarbij de combi. Daar hoeft echt geen intellectueel gebrabbel omheen, maar meestal eindigt het daar wel in omdat nu eenmaal een gevolg is. De meesten willen per direct het gevolg zien terwijl de oorzaak , een interessant persoon, vaak over het hoofd wordt gezien. Van te voren was het voor mij zo klaar als een klontje dat de achtergrond van de persoon niet echt interessant was. Immers weet je al alles over haar of genoeg in in ieder geval. Het enige wat ze meeheeft als achtergrond is dat ze een programmamaakster is en verder doet ze af en toe eens een klusje als zangeres of actrice. Daar sprak Luyendijk haar ook op aan een aantal maal, maar dat is kennelijk niet goed door gekomen. Dus dan weet je al gauw dat het programma moet hebben in het geen wat je te vertellen hebt.
En wat zou Linda ons nou te vertellen hebben? Of waar wil ze ons nou in mee laten genieten van de dingen die ze interessant vind? Nou daar kwamen we al gauw achter, haar eigen leven. Constant wilde ze niet te veel over zichzelf prijsgeven, maar liet wel allerlei dingen zien die juist allemaal over haar leven gingen. Haar huis, haar vader, haar acteercarriere, haar nummer waar ze om moet huilen en daarmee moeten ook telkens weer vragen terugkomen die betrekking hebben op haar leven. Het is voor mij iets dat juist verhuld dat haar leventje weinig voorsteld juist omdat ze de nadruk legt dat ze iets te verbergen heeft. Waarschijnlijk heeft ze helemaal niets te verbergen en is alles wat we over haar weten gewoon hetgene wat ze is. Het benadrukken dat je er niet over wilt praten en tegelijkertijd fragmenten laten zien die over jou persoonlijk leven gaan, geven de oppervlakkigheid aan. Misschien denkt ze echt dat ze dingen verbergt die zo schokkend zijn. Tenslotte vond ze het afgelopen jaar ook al zo een nare periode, terwijl een normaal mens het niet eens zo vervelend zou vinden. Dat ze begon te pochen met haar onzekerheid liet al zien dat ze weinig inlevingsvermogen heeft. Het kwam er uit alsof 'een normaal mens' die eigenschap totaal niet kent in het dagelijks leven.
Luyendijk kon er haast niet om heen dat het om haar persoonlijk leven moest gaan. In eerste instantie ergerde ik mij daar aan, maar aangezien de fragmenten niets anders dan die kant op gingen. Saaie fragmenten alwaar hij met moeite zich scherp kon houden. Wel had hij de avond vele malen interessanter kunnen maken, maar daar is hij nu juist weer niet de goede persoon voor. Het is meer een boekenschrijver dan een goede tv-interviewer. Er zaten zoveel openingen waar hij op had kunnen doorvragen of haar voor een dilemma: talpa echec, eenzaamheid, maurice de hond en haar studie rechten, niet competent genoeg zijn om van jezelf te kunnen houden, haar deelname in de verwelkoming van plastische chirurgie, religie en zo veel meer...
Van de fragmenten konden we het die avond niet hebben, zo ook van de gast. Daarom is er altijd nog een presentator, maar ook die was te licht bevonden. De redactie zou dit zich moeten aantrekken.
quote:Dat vind jij gezeik, doe s.v.p.niet alsof iedereen gek is behalve jij. Daar is volgens mij heel weinig reden toe.Op dinsdag 28 augustus 2007 10:10 schreef arneaux het volgende:
O ja en dan pretentieuze gelul over dat een uitzending met Linda de Mol niet interlectueel genoeg zou zijn is natuurlijk gezeik. Ik denk dat ze meer heeft meegemaakt of meer te vertellen heeft dan meenigeen hier.
En waarom zou iemand die veel meemaakt automatisch een boeiende gast zijn en dus ook boeiende fragmenten uitzoeken?
Ben je trouwens op enige wijze familie van Linda of zo?
quote:En weet je wat nou het gekke is?Op dinsdag 28 augustus 2007 12:06 schreef Heathen het volgende:
Van de fragmenten konden we het die avond niet hebben, zo ook van de gast. Daarom is er altijd nog een presentator, maar ook die was te licht bevonden. De redactie zou dit zich moeten aantrekken.
Dat ik me ondanks de foute gast en ondanks de foute presentator en ondanks de foute fragmenten eigenlijk nog best redelijk vermaakt heb.
Waar misschien zegt dat ook wel iets over mij.
quote:Ik ben het met je eens dat ze een paradoxale boodschap uitdraagt ten aanzien van het 'schoonheidsideaal' van de vrouw. Maar het gaat mij erom dat veel mensen haar afvallen puur op het feit dát ze Linda de Mol is. Niet op haar inhoud.Op dinsdag 28 augustus 2007 17:14 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat vind jij gezeik, doe s.v.p.niet alsof iedereen gek is behalve jij. Daar is volgens mij heel weinig reden toe.
En waarom zou iemand die veel meemaakt automatisch een boeiende gast zijn en dus ook boeiende fragmenten uitzoeken?
Ben je trouwens op enige wijze familie van Linda of zo?
Bij de VPRO zie je af en toe nog een oprisping. Wel apart eigenlijk, als je bedenkt dat de VPRO vroeger juist aantrapte tegen de gevestigde orde.
Lekker luisteren naar een hoogleraar die niet kan uitleggen dat een linksomdraaiende eicel slecht is voor de karnemelk.
De leukste zomergast ooit was samen met Pierre Jansen Ischa Meier. Die hield van Bennie Neyman André Hazes en Jip en Janneke.
quote:Dat is ook leuk, want verrassend en hij kon er vast wel vertellen waarom hij dat leuk vind. Maar als Ron bradsteder er zit en van Hazes en Flodder blijkt te houden en daar al hijgend doorheen zit te lachen is het een stuk minder vrees ik..Op dinsdag 28 augustus 2007 22:31 schreef tong80 het volgende:
De leukste zomergast ooit was samen met Pierre Jansen Ischa Meier. Die hield van Bennie Neyman André Hazes en Jip en Janneke.
http://www.beperkthoudbaar.info/
. quote:Omdat ik een mening kan plaatsen.Op dinsdag 28 augustus 2007 21:55 schreef gimme.shelter het volgende:
Waarom schrijft Heathen "ze legte afgelopen zondag al even uit" ???? En dan verder zo'n heel verhaal....
quote:Ik had 'm laatst gezien, maar ik werd echt knettergek van dat zeikwijvenstemmetje van die Sunny, hoor.Op woensdag 29 augustus 2007 19:00 schreef Copycat het volgende:
FYI: Op 6 september wordt tussen 20.25 en 21.55 uur documentaire 'Beperkt Houdbaar' van Sunny Bergmann over de gekte van het doorgeslagen schoonheidsideaal herhaalt.
En dat kindvrouwtje-gedoe was ook hoogst irritant.
Met o.a. fragmenten uit de Russische documentaire Svyato waarin een tweejarig jongetje voor het eerst zijn spiegelbeeld ziet, de 'bekeringsfilm' The Story of Jesus, Wim Kayzer in gesprek met de Zuid-Afrikaanse schrijver J.M. Coetzee in het programma Van de schoonheid en de troost en beelden van de Kroning van koningin Elizabeth.
Vijf van de gasten vertellen alvast waar zij graag (of juist niet) naar kijken:
Ingrid Hermans (40) mist nooit het NOS-Journaal van acht uur, verder blijft ze nergens voor thuis. Favoriete series zijn de Britse Inspector Morse, Lynley, Dalziel & Pascoe, A Touch of Frost. Commerciële belspelletjes en dating shows zijn taboe en ze heeft een hekel aan 'veel en lange' reclameblokken tijdens een programma, of nog erger; 'een programma als Hart van Nederland midden in een film.'
John Tampoebolon (41) kijkt graag naar Klootwijk aan Zee. Zijn favoriete serie is Absolutely Fabulous. Alle programma's over/met koningshuizen, eerste hulpposten, thuis bij een bn-er, koks-die-het-beter-weten, stand-up komieken, verbouw je auto/huis/vrouw-of-die-van-je-buren-programma's mogen van hem meteen van de buis af.
Thea van Doesburg (63) kijkt naar nieuwsrubrieken als Nova, Buitenhof, Kamerdebatten, programma's met Paul de Leeuw, Spoorloos, Memories en onderzoeksprogramma's als Zembla en vroeger Jiskefet. Ze heeft een hekel aan bloedige en agressieve films.
Programma's als De Vloer Op en Klootwijk Aan Zee zal Leoni Woolderink (26) nooit missen, wat ook geldt voor haar favoriete serie Six Feet Under. Naar het programma Helpdesk Live van de EO zal ze nooit kijken. Eigenlijk heeft ze helemaal een hekel aan de EO. En aan commerciële zenders, die hebben namelijk 'niet veel te melden.'
De favoriete serie van verpleeghuisarts Adrienne de Jonghe (36) is Grey's Anatomy. Zelf wijt ze dat aan beroepsdeformatie. ER hoort daar natuurlijk ook bij. Daarnaast gaat haar voorkeur uit naar Six Feet Under en The Sopranos. Echt een hekel heeft ze aan voetbal, en aan 'alle reality televisie'.
Al word het een lange avond
.quote:Wat leuk voor jullie.Op zondag 2 september 2007 20:10 schreef XcUZ_Me het volgende:
M'n schoonvader is ook een gast, ga dus ook wel kijken
Moet je er niet bij zijn.
Of is dat eerder opgenomen??
quote:Nee het is liveOp zondag 2 september 2007 20:12 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wat leuk voor jullie.
Moet je er niet bij zijn.
Of is dat eerder opgenomen??
Maar m'n schoonzusje is erbij, dus prima zo
.quote:Leuk joh.Op zondag 2 september 2007 20:13 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Nee het is live
Maar m'n schoonzusje is erbij, dus prima zo
Ik zit er ook klaar voor
quote:Kan gebeuren Bleuzz.
quote:Ja, ze was 9 jaar, dat zei ze net.
Maar in 1953 was er nauwelijks nog een TV-toestel in Nederland te vinden, dus ik kan mij indenken dat het grote indruk op die vrouw moet hebben gemaakt.
quote:same here, ik denk niet dat ik deze avond af ga kijken.Op zondag 2 september 2007 20:27 schreef annoh het volgende:
Oeiioei, al 2 keer kromme tenen-moment. Hoppa, 3e keer. Relax Paul!
Paul toch Nu vind ik het maar raar om Paul zo in dat decor te zien.
quote:Die heeft inderdaad goedlachse dames van middelbare leeftijd nodig als klapvee.Op zondag 2 september 2007 20:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat ze deze aflvering door Paul de Leeuw laten presenteren, die is toch helemaal geen type voor dit soort programma's...
quote:Dat verwachtte ik ook ..De 100ste uitzending met publiek .Op zondag 2 september 2007 20:40 schreef SCH het volgende:
Ik had verwacht dat het een soort feestje zou zijn, in een zaal met veel mensen.
Nu vind ik het maar raar om Paul zo in dat decor te zien.
quote:Leuk juist.Op zondag 2 september 2007 20:46 schreef Aoristus het volgende:
ik vind het een beetje rommelig
Allerlei fragmenten door elkaar heen, zonder rode draad of diepere bedoeling.
in deze opzet ben ik meer geinteresseerd in fragmenten dan in de verhalen van de gasten.
helaas denken zij daar anders over
quote:Het zou wel prettig zijn als er wat structuur te ontdekken valt in deze aflevering. Bij zomergasten is het de bedoeling dat je een gast in het zonnetje zet. In plaats daarvan krijgen we fragmenten van dierenmishandeling, josti's en Paul de Leeuw.Op zondag 2 september 2007 20:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Leuk juist.
Allerlei fragmenten door elkaar heen, zonder rode draad of diepere bedoeling.
quote:ik ook, het nodigt niet uit tot er lekker voor gaan zitten.Op zondag 2 september 2007 20:46 schreef Aoristus het volgende:
ik vind het een beetje rommelig
ik gebruik het wel als achtergrondgewauwel
Mensen die niet voor dieren kunnen zorgen, mensen die maar doorfokken en die niet voor de kinderen kunnen zorgen. Wat deprimerend.
quote:Veels te laat elke keer . ik moet maandags altijd om 6 uur opOp zondag 2 september 2007 20:50 schreef Arcee het volgende:
Vanavond Être et avoir op TV: allemaal kijken!
quote:Ga een frietje stoofvlees halen.
quote:Ik zat daar ook meer naar te kijken dan naar wat ze zeiOp zondag 2 september 2007 20:54 schreef Arcee het volgende:
Wat een vreemde vouw heeft ze bij haar rechter mondhoek.
Ik vind dit maar een moeizaam gesprek, hak op tak, begin, einde babbel babbel
quote:Het is dan ook niet te vergelijken met een reguliere zomergasten-avond vanavond.
Er is geen gast die je hoopt wat beter te leren kennen aan de hand van de fragmenten.
Het is meer een compilatie van fragmenten van kijkers naar zomergasten en dat geeft ons heel misschien een beeld van de gemiddelde zomergastenkijker (als die al bestaat).
quote:hier stond een videobandOp zondag 2 september 2007 20:55 schreef N.icka het volgende:
Veels te laat elke keer . ik moet maandags altijd om 6 uur op
[ Bericht 15% gewijzigd door Blues op 02-09-2007 21:06:37 ]
Kennelijk is het geen willekeurige 'steekproef', anders hadden er met name fragmenten van RTL4 en SBS6 in gezeten.
Allemachtig wat een sufkutten allemaal.
Pseudo-intellectuelen met een boodschap
quote:Vooral die eerste.. er is meer dan alleen de straten van Amsterdam...Op zondag 2 september 2007 20:59 schreef Eb het volgende:
De kennismaking met het VPRO-publiek is tot nu toe geen onverdeeld genoegen.
Allemachtig wat een sufkutten allemaal.
Pseudo-intellectuelen met een boodschap
Ja de straten van Almelo zijn ook best mooi
quote:Dan nog, valt mij tegen tot nu toe.Op zondag 2 september 2007 20:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is dan ook niet te vergelijken met een reguliere zomergasten-avond vanavond.
Er is geen gast die je hoopt wat beter te leren kennen aan de hand van de fragmenten.
Het is meer een compilatie van fragmenten van kijkers naar zomergasten en dat geeft ons heel misschien een beeld van de gemiddelde zomergastenkijker (als die al bestaat).
Kunnen nog best mooie fragmenten komen. half 1 is nog lang niet
quote:Dat weer welOp zondag 2 september 2007 20:59 schreef SCH het volgende:
Paul de Leeuw interviewt een stuk beter en confronterender dan een zekere Joris L.
quote:OUD met geluidOp zondag 2 september 2007 20:55 schreef milagro het volgende:
[..]
ik ook, het nodigt niet uit tot er lekker voor gaan zitten.
ik gebruik het wel als achtergrondgewauwel
quote:Hij werd in ieder geval zichtbaar kwaad op die vorige vrouwOp zondag 2 september 2007 20:59 schreef SCH het volgende:
Paul de Leeuw interviewt een stuk beter en confronterender dan een zekere Joris L.
quote:
huuuuuh oh god, geen persoonlijke drama's nu, hè
Ik denk dat het wereldje van dat mens een stuk kleiner is dan van hem.
quote:Je kon je inschrijven op de site... geloof een paar honderd aanmeldingen.Op zondag 2 september 2007 20:58 schreef Cynix ® het volgende:
Hoe heeft de selectie van de gasten eigenlijk plaatsgevonden?
Kennelijk is het geen willekeurige 'steekproef', anders hadden er met name fragmenten van RTL4 en SBS6 in gezeten.
quote:Op zondag 2 september 2007 21:06 schreef Aoristus het volgende:
Pff, laat dat joch lekker zijn ding doen. Rot op met die flauwekul
Ik vind het nu al leuker dan de uitzending met Linda de mol
quote:Waar maak jij uit op dat dit allemaal VPRO-publiek is?Op zondag 2 september 2007 20:59 schreef Eb het volgende:
De kennismaking met het VPRO-publiek is tot nu toe geen onverdeeld genoegen.
Allemachtig wat een sufkutten allemaal.
Pseudo-intellectuelen met een boodschap
Next!
quote:Ja en dan selectiegesprekken met de eindredacteur geloof ik.Op zondag 2 september 2007 21:07 schreef Vernidal het volgende:
[..]
Je kon je inschrijven op de site... geloof een paar honderd aanmeldingen.
quote:Paul heeft ook zijn vinger in de kaas gedrukt.Op zondag 2 september 2007 21:08 schreef Cynix ® het volgende:
En het thema van vanavond is "Opvoeden valt nog lang niet mee".
quote:Op zondag 2 september 2007 21:08 schreef MissX het volgende:
Sorry maar het interesseert mij echt geen fuck hoe klein de wereld van die vrouw en haar zoontje is.
dat heb ik nu ook "ja, heel naar allemaal, maar ga weg ajb " quote:Is ook niet zo moeilijk he.Op zondag 2 september 2007 21:07 schreef Bluezz het volgende:
Ik vind het nu al leuker dan de uitzending met Linda de mol
quote:nou zeg dat. En ik vrees dat we nog meer van dit soort gejammer krijgen vanaond.Op zondag 2 september 2007 21:08 schreef MissX het volgende:
Sorry maar het interesseert mij echt geen fuck hoe klein de wereld van die vrouw en haar zoontje is.
zou er ook iemand langskomen die iets grappigs wil zien?
quote:Maar wel dat Linda de Mol haar oogleden laat liften???Op zondag 2 september 2007 21:08 schreef MissX het volgende:
Sorry maar het interesseert mij echt geen fuck hoe klein de wereld van die vrouw en haar zoontje is.
quote:Ga lekker Evita kijken danOp zondag 2 september 2007 21:11 schreef Aoristus het volgende:
wtf, is dit stichting correlatie ofzo. Het is verdomme voor mij ook zondagavond
quote:Met Peter van Ingen zei Paul straks tegen een mevr.Op zondag 2 september 2007 21:08 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ja en dan selectiegesprekken met de eindredacteur geloof ik.
quote:Er komt vast nog wel een homo die door zijn moeder geslagen wordt
quote:Nee, dat interesseerde mij ook weinig.Op zondag 2 september 2007 21:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar wel dat Linda de Mol haar oogleden laat liften???
Lijkt me zware avond voor Paul de Leeuw (misschien ook wel voor ons??), lange voorbereiding lijkt me.
ik had wat meer gezelligheid verwacht; 't program neemt zichzelf wat serieus en Paul dus ook. Jammer.
quote:dat gesprek net was op het genante af.Op zondag 2 september 2007 21:11 schreef Cynix ® het volgende:
Zijn dit nou allemaal mensen met een al dan niet loodzwaar familiedrama die hun verhaal ook wel eens van zich af willen praten?
Paul raakte wel precies waar de pijn zat : zij blijft hangen in reeds voorbije 'ellende'
quote:Ze zou er een liedje van moeten maken ofzoOp zondag 2 september 2007 21:13 schreef milagro het volgende:
[..]
dat gesprek net wat op het genante af.
Paul raakte wel precies waar de pijn zat : zij blijft hangen in reeds voorbije 'ellende'
quote:Op zondag 2 september 2007 21:15 schreef golfer het volgende:
Vrolijke Van der Valk noot er tussendoor.
Oud geworden.
quote:Op zondag 2 september 2007 21:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ah, er zit wat wrok bij mevrouw. Nou, ze heeft haar uitlaatklep gewonden.
het wordt een therapeutisch avondje, geloof ik
'De afrekening'. Waarin nederlanders schoon schip maken met vakantiebaantjes, ex'en, oude werkgevers, hun ouders, de verschrikkelijke relatietherapeut die niet met ze wilde trouwen maar wel sex had met ze, de speelgoedfabrikant, en nog zo wat dingen.
Frans bromet als interviewer?
Vreemd voor een programma als dit.
quote:Ik zie wel beter kijkvoer nu.Op zondag 2 september 2007 21:23 schreef Heathen het volgende:
Nou hup iets interessanters aub.
quote:Nee Michiel van Erp.Op zondag 2 september 2007 21:22 schreef gronk het volgende:
Is op zich natuurlijk ook een leuk concept.
'De afrekening'. Waarin nederlanders schoon schip maken met vakantiebaantjes, ex'en, oude werkgevers, hun ouders, de verschrikkelijke relatietherapeut die niet met ze wilde trouwen maar wel sex had met ze, de speelgoedfabrikant, en nog zo wat dingen.
Frans bromet als interviewer?
past wel bij deze avond tot nu toe , onbegrip, rancune, rouwverwerking .....
quote:Lukt 't, MissX?Op zondag 2 september 2007 21:24 schreef MissX het volgende:
uhhh uhhhh uhhhh
quote:ik vond het wel netjes van hem dat hij een beetje tegengas gafOp zondag 2 september 2007 21:25 schreef rubbereend het volgende:
nou Paul de Leeuw kan weer een avond voor niets komen eten bij van der Valk
Leonard Cohen prima ... maar wat een baggerbeeld
quote:'nou ja, kweeniewaarom Cohen , ik ben gewoon best een lekker wijf en wilde op tv "Op zondag 2 september 2007 21:24 schreef MissX het volgende:
uhhh uhhhh uhhhh
quote:Ik denk eerder 'boehoe, ik ben 26 jaar en mensen beoordelen me op m'n borsten''Op zondag 2 september 2007 21:27 schreef Aoristus het volgende:
boehooeee, 26 jaar en ik begrijp de we-hereld niet
quote:
quote:Ik vind dat ze er verbazingwekkend zelfverzekerd bij zitten. Lijkt me niet makkelijk live op tv met Paul de Leeuw kletsen.Op zondag 2 september 2007 21:28 schreef babette21 het volgende:
gaat nou echt het grootste deel van de fragmenten gepaard met een bibberlipje van de aanvrager?
quote:Daar hadden we het net over, ze lijken wel niet zenuwachtig bijna... veel geoefend?Op zondag 2 september 2007 21:32 schreef Arcee het volgende:
Ik vind dat ze er verbazingwekkend zelfverzekerd bij zitten. Lijkt me niet makkelijk live op tv met Paul de Leeuw kletsen.
quote:ja, en ook nog eens een alleenstaande moederOp zondag 2 september 2007 21:31 schreef Wup het volgende:
owjee een begrafenis en nu weer een moeilijke relatie, het meisje probeert zich flink aan te passen aan het programma:)
quote:Wel een beetje een janksmoel.Op zondag 2 september 2007 21:31 schreef Thelonious het volgende:
Wel een mooie meid.
quote:
Een allochtoon
2 vliegen in 1 klap
quote:ja, als je de hele dag naar Cohen luistert ......
ha, de moslim!
met een zachte G!
maar ach, nu kon ik rustig een wijntje opentrekken... ook belangrijk!
quote:Iets met StrangerOp zondag 2 september 2007 21:34 schreef DonStefano het volgende:
wat een mooi fragment dat filmpje van Leonard Cohen! Weet iemand welk nummer dat was?
quote:Ze hebben ongetwijfeld een uitgebreid voorgesprek gehad en zullen er ook wel op geselecteerd zijn, in ieder geval vind ik het niet zo vreemd. Wel typische vpro fragmenten tot nu toe ...Op zondag 2 september 2007 21:32 schreef Arcee het volgende:
Ik vind dat ze er verbazingwekkend zelfverzekerd bij zitten. Lijkt me niet makkelijk live op tv met Paul de Leeuw kletsen.