Deel 1: Marco van Basten moet ontslagen worden! #1
Deel 2: Marco van Basten moet ontslagen worden! #2
Deel 3: Marco van Basten moet ontslagen worden! #3
Deel 4: Marco van Basten moet ontslagen worden! #4
Deel 5: Marco van Basten moet ontslagen worden! #5
Deel 6: Marco van Basten moet ontslagen worden! #6
Deel 7: Marco van Basten moet ontslagen worden! #7
Deel 8: Marco van Basten moet ontslagen worden! #8
Deel 9: Marco van Basten moet ontslagen worden! #9
Deel 10: Marco van Basten moet ontslagen worden! #10
Deel 11: Marco van Basten moet ontslagen worden! #11
Deel 12: Marco van Basten moet ontslagen worden! #12
Deel 13: Marco van Basten moet ontslagen worden! #13
Deel 14: Marco van Basten moet ontslagen worden! #14
Deel 15: Marco van Basten moet ontslagen worden! #15
Deel 16: Marco van Basten moet ontslagen worden! #16
Deel 17: Marco van Basten moet ontslagen worden! #17
Deel 18: Marco van Basten moet ontslagen worden! #18
Deel 19: Marco van Basten moet ontslagen worden! #19
Deel 20: Marco van Basten moet ontslagen worden! #20
http://nl.youtube.com/watch?v=I4ImFGJRRoE
http://nl.youtube.com/watch?v=QKYUcpTSfCg
Verder hoort van Bommel natuurlijk wel bij de selectie, ook omdat je zo'n type speler helemaal niet hebt.
Prima topicreeks, hopelijk hebben we niet veel delen meer nodig.
quote:Mooie filmpjes, zo'n vuilak moet je d'r eigenlijk wel bij hebbenOp vrijdag 17 augustus 2007 13:52 schreef BonJovi het volgende:
Van Bommel kan aardig ballen ja:
http://nl.youtube.com/watch?v=I4ImFGJRRoE
http://nl.youtube.com/watch?v=QKYUcpTSfCg
quote:Dat moet wel lukken met Romano Denneboom in de spitsVan Basten gaat voor Europese titel
De ambitieuse bondscoach wil in Wenen kampioen worden, iets wat hem als speler in 1988 al lukte met het Nederlands elftal. "We moeten ons eerst plaatsen en dan willen we Europees kampioen worden", zijn de duidelijke woorden van Van Basten. "Ik werk volgend jaar vier jaar als bondscoach. Dan moet je voor het hoogste gaan. En dat is dus de titel."
quote:Ja, want Denneboom zat er de laatste 5 selecties telkens bij met een basisplaatsOp vrijdag 17 augustus 2007 16:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat moet wel lukken met Romano Denneboom in de spits
quote:Van Basten: "EK-winst zal de doelstelling worden"
17 augustus 2007
De oefenwedstrijd tegen Zwitserland betekent voor het Nederlands elftal de start van een seizoen, dat moet eindigen op het EK. En als Oranje zich plaatst voor dit toernooi, zal bondscoach Marco van Basten resultaat eisen. "De kans is groot dat we ons als doel zullen stellen, om het EK te winnen. Maar laten we ons eerst meer eens kwalificeren, daarna zien we wel verder", aldus de bondscoach.
"Als het EK begint, zijn we al bijna vier jaar bij elkaar", weet Van Basten, die in 2004 aantrad als bondscoach, als opvolger van Dick Advocaat. "Omdat je dan al zo'n lange periode bij elkaar bent, mag je best wat meer van elkaar eisen."
Na het afgelopen jeugd-EK, waarin Foppe de Haan in een systeem met twee aanvallers de titel pakte, barstte een discussie los over de speelwijze van het 'grote' Oranje. Moest Van Basten ook niet overstappen op 4-4-2? Nee, vindt de bondscoach. "Kijk, we zijn een paar jaar geleden een bepaalde weg in geslagen. Als groep zijn we niet vaak bij elkaar, dus áls we een wedstrijd hebben, is het goed om het zo simpel mogelijk te houden en vast te houden aan een bepaald systeem. En bovendien, het gaat er niet om of je 4-3-3 of 4-4-2 speelt. Het gaat om de opbouw van achteruit en de bezetting in het veld. Bij ons speelt Van der Vaart bijvoorbeeld rechts voorin. Maar is dat een echte rechtsbuiten, of meer een middenvelder? Het gaat er puur om waar je de accenten legt."
Van Basten gaat dan ook graag in op de uitnodiging van Foppe de Haan, om eens te praten over de verschillende speelwijzen. "Natuurlijk wil ik best met hem gaan praten", aldus de coach, die er vervolgens aan toe voegde dat hij aan De Haan dezelfde uitleg zal geven, als hij vrijdagmiddag aan de verzamelde media gaf.
Maar voordat beide coaches rond de tafel gaan zitten, wordt er nog gevoetbald. Tegen Zwitserland dus, volgende week woensdag. Van Basten ziet de wedstrijd tegen de Zwitsers als interessante test richting de komende duels tegen Bulgarije (thuis) en Albanië (uit). "Zwitserland is volgend jaar gastheer van het EK, dus we zullen ongetwijfeld tegenover een gemotiveerde ploeg komen te staan. Het is bovendien onze laatste test, richting de sleutelduels tegen Bulgarije en Albanië. We moeten dan ook heel serieus met deze wedstrijd omgaan en ik reken er op dat dat ook zal gebeuren."
quote:Oftewel, 4-3-3 valt er niet uit te rammen en ook als hij geen fatsoenlijke rechtsbuiten op kan stellen, houdt hij vast aan 4-3-3 en een aanvallende linkshalf (VDV) door hem op die positie te stellen.
quote:Bassie moet Aissati oproepen!Op zaterdag 18 augustus 2007 01:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon Affelay opstellen en Seedorf niet en alles komt goed
quote:Je kan opbouwen wat je wil als de spelers niet op de juiste positie staanOp vrijdag 17 augustus 2007 16:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het gaat om de opbouw van achteruit en de bezetting in het veld.
Opzich is er niet veel aan te merken als je kijkt naar zijn selectie nu.
Alleen Van Bommel he
Zo'n typ mis je gewoon
Met al die jonkie's kan hij gewoon de leider uit hangen op het middenveld
quote:Wat heeft die Affelay nou eigenlijk bewezen ? Mag blij zijn dat hij er bij zit. Is zeker talentvol.Op zaterdag 18 augustus 2007 01:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon Affelay opstellen en Seedorf niet en alles komt goed
Dit seizoen zal uiterst leerzaam voor hem zijn. Eind van dit seizoen zal blijken waar hij staat.
quote:Kan nog zat opmerken eigenlijk, d'r worden 6 centrumspitsen opgeroepen waarvan er straks waarschijnlijk weer 2 op de zijkant misbruikt worden. D'r wordt dan een topspits in het centrum gezet die weer geen aanvoer krijgt, dus je speelt alvast met een man minder. 3 spelers die eigenlijk fysiek nog niet sterk genoeg zijn om in het topvoetbal iets anders dan 10 te spelen, en dan het liefst met 3 fysiek sterke middenvelders in de rug. Daar tegenover staat een verdedigende middenvelder, die eigenlijk niet eens echt verdedigen kan. Verder is er nog een linksback opgeroepen die niet verdedigen kan. Genoeg aan te merken dus.Op zaterdag 18 augustus 2007 02:22 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Je kan opbouwen wat je wil als de spelers niet op de juiste positie staan
Opzich is er niet veel aan te merken als je kijkt naar zijn selectie nu.
Alleen Van Bommel he
Zo'n typ mis je gewoon
Met al die jonkie's kan hij gewoon de leider uit hangen op het middenveld
Zo kan hij geen spelers op de verkeerde positie zetten
Maar dat doet hij toch niet
Wat betreft mijn opstelling: opkomende backs en controlerende middenvelders. Speel nl. zonder vleugelspitsen.
Oranje onder Van Basten? Het was niks, het is niks en het wordt niks!!
quote:Ook met 4 - 4 - 2 kun je spelers op de verkeerde positie zetten of de verkeerde spelers opstellen.Op zaterdag 18 augustus 2007 18:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Daarom moet hij 4-4-2 gaan spelen.
Zo kan hij geen spelers op de verkeerde positie zetten
Maar dat doet hij toch niet
quote:Meer dan Seedorf in 13 jaar profvoetbal maar dat is dan ook niet zo moeilijkOp zaterdag 18 augustus 2007 10:02 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat heeft die Affelay nou eigenlijk bewezen ?
quote:Hou je bek toch, sukkel. Als je alles meent wat je blaat, ben je knettergek.Op maandag 20 augustus 2007 02:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Meer dan Seedorf in 13 jaar profvoetbal maar dat is dan ook niet zo moeilijk
quote:Maak je niet druk, je hebt nu eenmaal mensen met het IQ van een stoeptegel. Kan hij ook niets aan doen.Op maandag 20 augustus 2007 08:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hou je bek toch, sukkel. Als je alles meent wat je blaat, ben je knettergek.
quote:precies hij is autistisch leeft in zijn eigen wereldje, how sad.Op maandag 20 augustus 2007 08:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hou je bek toch, sukkel. Als je alles meent wat je blaat, ben je knettergek.
quote:Nooit te vroeg juichen dus.Landzaat vervangt Affellay in Oranje
Geschreven door Bart Kruyt op maandag, 20 augustus om 15:47
Denny Landzaat keert toch terug bij het Nederlands elftal. De middenvelder van Wigan Athletic, die in eerste instantie niet was opgeroepen door bondscoach Marco van Basten, meldt zich vanavond alsnog in Noordwijk. Landzaat vervangt Ibrahim Affellay.
De middenvelder van PSV meldde zich vandaag weliswaar gewoon bij de selectie van het Nederlands elftal, maar uit enkele medische tests is gebleken dat Affellay toch niet fit genoeg is. De jonge technicus raakte gisteren in het duel met Heracles Almelo geblesseerd aan zijn enkel en blijkt nog teveel last van het gewricht te hebben.
Affellay zal terug naar huis keren, terwijl Landzaat de omgekeerde weg bewandelt. De 31-jarige Amsterdammer, die wel was opgenomen in de voorlopige selectie maar uiteindelijk afviel, voegt zich vanavond bij de selectie. Oranje oefent woensdagavond in en tegen Zwitserland.
quote:Hij wil gewoon fit zijn voor een belangrijke wedstrijdOp maandag 20 augustus 2007 16:06 schreef Pedroso het volgende:
Affelay zegt af wegens blessure. Is dat ventje van suiker ofzo ? Hij is meer geblesseerd als dat hij fit is. Lijkt me typisch een gevalletje Robben (niet qua klasse maar qua blessuregevoeligheid).
laat maar
quote:IQ is niet zo hoog van die jongen. Voortaan alles in drievoud uitleggen graag.
Maar hij hoort inderdaad meer thuis in de Duitse dan de Nederlandse ploeg!
quote:Jammer, ik hoop zo dat 'ie voor de Mannschaft gaat spielen. Nooit meer in oranje die kloothommel!Op dinsdag 21 augustus 2007 09:12 schreef knnth het volgende:
http://www.nu.nl/news/120(...)grap_van_omroep.html
quote:Ik snap echt niet wat jij tegen deze reïncarnatie van Abe Lenstra en Epi Drost samen hebtOp dinsdag 21 augustus 2007 13:10 schreef Barca het volgende:
[..]
Jammer, ik hoop zo dat 'ie voor de Mannschaft gaat spielen. Nooit meer in oranje die kloothommel!
quote:Wel een luxe probleem trouwens dat v/d Vaart er niet in staat. Zo langzamerhand zijn we aanvallend gezien echt wereldtop. Jammer dat we dat verdedigend gezien niet zijn. Van v. Bommel ben ik absoluut geen fan maar is vededigend gezien wel de enige die zijn mannetje staat (van de genoemde spelers). Hoop dat voor de verdedigende positie op het middenveld zich snel een speler aandient (Schaars b.v.).Op dinsdag 21 augustus 2007 15:34 schreef M0NTANA het volgende:
Mark van Bommel hoort juist in de basis van Oranje, zou best weleens de ontbrekende schakel kunnen zijn. 4-1-2-1-2 met Van Bommel als rechtshalf, Clarence Seedorf als linkshalf en Wesley Sneijder op tien, voorin uiteraard Robin van Persie en Ruud van Nistelrooij.
http://www.youtube.com/watch?v=b0NGLEVXo_0
quote:Urby op linksback en De Cler niet selecteren is simpelweg onbegrijpelijk. Heitinga centraal en Gio op het middenveld kan ik nog wel begrijpen.Op dinsdag 21 augustus 2007 22:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Damn, wat is die kukel morgen weer van plan. Hij snapt er niets van. Urby op de back, Heitinga centraal, Giovanni op het middenveld. Tenminste, het lijkt dat hij zo gaat spelen.
En Van Persie als rechtshalf en Van der Vaart als rechtsbuiten vind ik ook vrij onlogisch. Maar goed, we zullen het zien.
quote:Wat moet je nou met de Cler ? Is een gewone huis-tuin- en keukenvoetballer hoor. Urby is momenteel niet erg in vorm maar heeft wel veel meer potentie dan de Cler. En bij gebrek aan beter op de linsback positie kan het gebeuren dat Urby speelt. Dat is ook het probleem bij Oranje, Aanvallend gezien is het echt wereldtop maar verdedigend is het middelmaat.Op woensdag 22 augustus 2007 00:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Urby op linksback en De Cler niet selecteren is simpelweg onbegrijpelijk. Heitinga centraal en Gio op het middenveld kan ik nog wel begrijpen.
quote:Dat zal geen 4-3-3 geweest zijn zeker?Op woensdag 22 augustus 2007 09:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon goed kijken hoe PSV speelde in 2004-2005 en dat kopieren
quote:Hoe stond die opstelling dan? Met namen graag.Op woensdag 22 augustus 2007 09:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jawel, maar met vrije rollen voor de 2 spleetogen
quote:In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomstOp woensdag 22 augustus 2007 09:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon goed kijken hoe PSV speelde in 2004-2005 en dat kopieren
(met Mario Melchiot in plaats van Kew Jaliens en Demy de Zeeuw ook nog in de selectie)
Lee - Bouma - Alex - Ooyer
Cocu - Vogel - Van Bommel
Farfan - VoH - Park
Zo dus ongeveer
Sar
Urby/Drenthe - Mathijsen - Boula - Ooyer
Schaars - Sneijder - Affelay
Robben - Ruud - Van Persie
Ooyer moet rugdekking geven en zorgen dat de linksback vrijgespeeld wordt
Affelay moet zich rot lopen, Schaars moet de rol van Cocu invullen en Robben moet het veld breed houden
quote:Jouw opstellingen zijn echt heel wazig, bedoel je nou echt dat Urby/Drenthe rechtsback moeten spelen?Op woensdag 22 augustus 2007 09:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij speelt daarom dan ook niet op linksback
quote:NeeOp woensdag 22 augustus 2007 10:03 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Jouw opstellingen zijn echt heel wazig, bedoel je nou echt dat Urby/Drenthe rechtsback moeten spelen?
quote:Paul , je bent niet duidelijk.
------------------------Kuyt-------------------vdVaart------------------------
---------Drenthe-----------------Sneider----------------------------------
-------------------------GIO--------------------------------------------------
----Emanuelson-----Mathijsen---------Bhoula-----------
---------------------Sar------------------------------------
quote:Bij M0NTANA wel, jou opstelling is niet interessant.Op woensdag 22 augustus 2007 09:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij speelt daarom dan ook niet op linksback
quote:Voor het eerst dat ik het met je eens ben.Op woensdag 22 augustus 2007 10:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met dat team wil je echt niet winnen
Maar goed, nog even over jou opstellingen, moeten wij ze in spiegelbeeld lezen? Dus Lee links in plaats van rechts, Ooijer rechts in plaats van links etc?
quote:Dus ook geen garantie voor succesOp woensdag 22 augustus 2007 09:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Argentinie speelde ook zo op de laatste 2 toernooien bijvoorbeeld
quote:Zolang het kutvoetbal resultaat geeft hoor je mij niet klagenOp woensdag 22 augustus 2007 10:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Veel plezier dan met het kut voetbal van Italie en Brazilie
quote:Dus vanuit het oogpunt van Edwin van der Sar speelt Urby Emanuelson of Royston Drenthe op rechts?Op woensdag 22 augustus 2007 10:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee gewoon van links naar rechts en van boven naar onder
quote:want?Op woensdag 22 augustus 2007 10:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met dat team wil je echt niet winnen
quote:Want?Op woensdag 22 augustus 2007 10:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mond dicht dan in dit topic over Van Basten
quote:Drenthe, Gio, Urby en Kuyt in een team
quote:prut dusOp woensdag 22 augustus 2007 09:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gomes
Lee - Bouma - Alex - Ooyer
Cocu - Vogel - Van Bommel
Farfan - VoH - Park
Zo dus ongeveer
Sar
Urby/Drenthe - Mathijsen - Boula - Ooyer
Schaars - Sneijder - Affelay
Robben - Ruud - Van Persie
Ooyer moet rugdekking geven en zorgen dat de linksback vrijgespeeld wordt
Affelay moet zich rot lopen, Schaars moet de rol van Cocu invullen en Robben moet het veld breed houden
Schaars en Afellay zijn nog niet toe aan internationale topwedstrijden (daar ook geen ervaring mee).
Robben moet z'n dag hebben en anders valt hij steeds om.
Ooijer is het niet.
quote:Van Basten wint
quote:Je hebt gelijk wat betreft urby...daar twijfel ik ook nog over.Op woensdag 22 augustus 2007 10:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Drenthe, Gio, Urby en Kuyt in een team
De rest, behalve Drenthe en Sneider, heeft zich internationaal op topniveau bewezen.
, niet Affelay.quote:Mooi toch!
Dan nog steeds zie ik niet in waarom ik hier niet mag komen.
quote:De Cler is simpelweg een betere linksback dan Urby. En ja, tuurlijk heeft Urby meer potentie, maar het gaat er nog altijd om wie er op dit moment beter is.Op woensdag 22 augustus 2007 09:13 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat moet je nou met de Cler ? Is een gewone huis-tuin- en keukenvoetballer hoor. Urby is momenteel niet erg in vorm maar heeft wel veel meer potentie dan de Cler. En bij gebrek aan beter op de linsback positie kan het gebeuren dat Urby speelt. Dat is ook het probleem bij Oranje, Aanvallend gezien is het echt wereldtop maar verdedigend is het middelmaat.
Dus waarom wordt die jongen inhemelsnaam meegenomen in jullie selectie?
quote:Gaat er niet om hoe er vanavond moet worden gespeeld, maar hoe Oranje in voorbereiding van het EK zou moeten gaan spelen, zodat we daar successen kunnen gaan halen.Op woensdag 22 augustus 2007 16:58 schreef fuckbuddy het volgende:
Stijn Schaars is niet eens fit,
Dus waarom wordt die jongen inhemelsnaam meegenomen in jullie selectie?
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:30 schreef M0NTANA het volgende:
Doe mij maar 4-1-2-1-2, deze formatie dus:
[afbeelding]
(met Mario Melchiot in plaats van Kew Jaliens en Demy de Zeeuw ook nog in de selectie)
BTW, net 1-0 achter tegen de swiss. Gaat lekker Bassie, met dat gezwam over dominant en attraktief voetbal, zeker met zo'n fantasieopstelling (met bijv v. bronckhorst midmid en van persie rechtshalf (WTF?!))
. quote:maak er maar swiss - nederland 2-0 van
opstekertje: Dirk Koyt scoort een paar seconden later de 2-1 al (ole
)En dan beweert Van Basten dat er te weinig tijd is om 4-4-2 te proberen
quote:Maar desondanks sloeg de opstelling als een tang op een varken.Op woensdag 22 augustus 2007 21:44 schreef Longmen het volgende:
Zo erg is de wedstrijd niet hoor, en Zwitserland is best een sterk team....
quote:Dat wel, met name het middenveld...Op woensdag 22 augustus 2007 22:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar desondanks sloeg de opstelling als een tang op een varken.
quote:VD Vaart rechtsbuiten was ook een giller.Op woensdag 22 augustus 2007 22:09 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat wel, met name het middenveld...
quote:En dan Gio en de Zeeuw.Op woensdag 22 augustus 2007 22:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
VD Vaart rechtsbuiten was ook een giller.
quote:Van Bronckhorst als centrale middenvelder ja.
quote:je weigert om te kijken, hoe weet je dan hoe goed of slecht er vandaag gespeeld is?Op woensdag 22 augustus 2007 22:06 schreef Gelderland het volgende:
ontsla die Randdebiel AUB, omg wat een drama die v. Basten ,ik weiger om te kijken. Dit is een TOPteam, een diamant-team.. maar wat doetie er mee
quote:KNJB hé
quote:Ja en Seedorf passeren.Op woensdag 22 augustus 2007 22:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Van Bronckhorst als centrale middenvelder ja.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:26 schreef Edenoniphobic het volgende:
Stenigen en martelen bij thuiskomst. Samen met KeSSler.
quote:Ja en De Zeeuw de voorkeur geven boven Van Bommel.
quote:Die malle Marco"In het huidige voetbal zijn er gewoon geen kleine landen meer. Zwitserland moet je ook zeker niet onderschatten. De Jodelmentaliteit zit er daar al bij de jonge jongens in. Ik ben er daardoor ook niet zeker van dat we winnen."
quote:Wat een ellendeOp woensdag 22 augustus 2007 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja en De Zeeuw de voorkeur geven boven Van Bommel.
quote:
Maar ehm ik verwacht wel wat van Zwitserland hoor komend EK. die ploeg gaat wel wat laten zien...
quote:Aub niet zegOp woensdag 22 augustus 2007 22:31 schreef Malibu-06 het volgende:
Laat v. Basten alsjeblieft optyfen naar Ajax, waar ie thuishoort.
quote:Ja, dat zal Marco zo ook wel roepen. Kom op, met dit elftal moet je toch van Zwitserland winnen.Op woensdag 22 augustus 2007 22:32 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar ehm ik verwacht wel wat van Zwitserland hoor komend EK. die ploeg gaat wel wat laten zien...
quote:Het is ook geen slechte ploeg, met het thuisvoordeel kunnen ze best de halve finale of zo halen. Maar dat doet niets af aan de achterlijke opstelling van Van Basten.Op woensdag 22 augustus 2007 22:32 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar ehm ik verwacht wel wat van Zwitserland hoor komend EK. die ploeg gaat wel wat laten zien...
quote:Met dit elftal niet.Op woensdag 22 augustus 2007 22:34 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja, dat zal Marco zo ook wel roepen. Kom op, met dit elftal moet je toch van Zwitserland winnen.
quote:Getuige mn reacties hierboven ben ik ook niet zo te spreken over met name de opstelling. Maar ik hecht weinig waarde aan deze nederlaag. Bedenk je dit even:Op woensdag 22 augustus 2007 22:34 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja, dat zal Marco zo ook wel roepen. Kom op, met dit elftal moet je toch van Zwitserland winnen.
-Zwitserland speelt thuis en geen kwalificaties
-De Nederlandse spelers staan aan het begin van de competitie en een aantal bij nieuwe clubs
Dus voor een nieuw oordeel over van B kijk ik liever naar Bulgarije
Laten we hopen dat hij dan een fatsoenlijk middenveld neerzet...quote:Als je het tegenover de Zwiters zet dus echt wel. Maar met deze bondscoach win je gewoon niet.
quote:Het is deze topic... Iemand fout corrigeren
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Metdit elftaldeze speelwijze niet.
quote:De Zeeuw en Jaliens zouden bij Zwitserland nog niet eens op de bank mogen zitten.Op woensdag 22 augustus 2007 22:37 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Als je het tegenover de Zwiters zet dus echt wel. Maar met deze bondscoach win je gewoon niet.
Van Basten.Niet veel van de wedstrijd gezien maar het zal wel niet best zijn geweest
quote:Ja tuurlijk, het scheelt me ook niks dat ze een oefenwedstrijd verliezen, als ze zich maar kwalificeren. Maar je moet gewoon winnen van Zwitserland.Op woensdag 22 augustus 2007 22:37 schreef Longmen het volgende:
[..]
Getuige mn reacties hierboven ben ik ook niet zo te spreken over met name de opstelling. Maar ik hecht weinig waarde aan deze nederlaag. Bedenk je dit even:
-Zwitserland speelt thuis en geen kwalificaties
-De Nederlandse spelers staan aan het begin van de competitie en een aantal bij nieuwe clubs
Dus voor een nieuw oordeel over van B kijk ik liever naar Bulgarije
quote:Inderdaad, gisteren hadden we het nog over de kwaliteit die we op het middenveld konden hebben. Stelt die droplul De Zeeuw en V. Bronckhorst op en Van Persie op zijn geliefde linkerflank en Van der Vaart vast geplakt aan de rechter zijlijn.Op woensdag 22 augustus 2007 22:37 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Als je het tegenover de Zwiters zet dus echt wel. Maar met deze bondscoach win je gewoon niet.
quote:Ik ben niet helemaal thuis in het Zwitserse voetbal hoor, en het is ook belachelijk dat die twee erbij zitten, maar Nederland heeft toch echt wel een betere selectie. Maar een Senderos acht ik inderdaad wel beter dan die Jaliens.Op woensdag 22 augustus 2007 22:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
De Zeeuw en Jaliens zouden bij Zwitserland nog niet eens op de bank mogen zitten.
Hungary 3 - 1 Italy
quote:Noorwegen Argentinie 2-1Op woensdag 22 augustus 2007 22:41 schreef trepper het volgende:
Ach, het kan altijd nog erger.
Hungary 3 - 1 Italy
Carew
Het is helemaal niet belachelijk dat De Zeeuw en Jaliens erbij zitten. Als ze op hun vertrouwde positie spelen zijn ze goed.
Van Basten maakt alleen rampopstellingen die de kwaliteit van dit Nederlands elftal compleet verkloten. Daar kunnen Jaliens en De Zeeuw weinig aan doen.
quote:Maar ik reageerde op iemand die beweerde dat dit elftal van Zwitserland hoort te winnen. Daar ben ik het beslist niet mee eens.Op woensdag 22 augustus 2007 22:40 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ik ben niet helemaal thuis in het Zwitserse voetbal hoor, en het is ook belachelijk dat die twee erbij zitten, maar Nederland heeft toch echt wel een betere selectie. Maar een Senderos acht ik inderdaad wel beter dan die Jaliens.
quote:Daarom, vergeten dit en snel. we weten inmiddels 21 topics hoe van B is.Op woensdag 22 augustus 2007 22:41 schreef trepper het volgende:
Ach, het kan altijd nog erger.
Hungary 3 - 1 Italy
Lichtpuntje was Babel en het selectiebeleid van Marco (in eerste instantie geen Landzaat, wel Seedorf en Nistelrooy etc.)
quote:en Argentinie had ook van Zwitserland moeten winnen gezien het materiaal, en Frankrijk had ook van Zwitserland moeten winnen gezien het materiaal. Maar beiden deden het ook niet.Op woensdag 22 augustus 2007 22:37 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Als je het tegenover de Zwiters zet dus echt wel. Maar met deze bondscoach win je gewoon niet.
En ons Marco'tje mag braaf 'bouwen' (al 3 jaar!!) aan een elftal voor het EK 2008!
Nou.. het lijkt echt nergens op. De basisopstelling is onzekerder dan ooit in de Nederlandse geschiedenis...
Ontslaan die grappenmaker!
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:46 schreef Scorpie het volgende:
Na vanavond mag hij opdonderen.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:46 schreef BonJovi het volgende:
Aargh het is een oefen duel hopelijk gaat van Basten dit managen
!! Spiegelgracht 389-A
1017 JS Amsterdam
t.a.v. de heer Kesler
Industriestraat 550
7553 CW, Hengelo
Amsterdam, 22 augustus 2007
Geachte heer Kesler,
Hierbij bevestig ik ons gesprek van 21 augustus jongstleden waarin ik u heb meegedeeld dat ik Oranje, bij eventueel verlies, wil verlaten.
Ik zeg hierbij de overeenkomst op, met naleving van de contractuele opzeggingstermijn van 2 maanden. Mijn contract zal hiermee aflopen op 31 oktober 2007.
[optioneel: Ik wil graag benadrukken dat ik sinds mijn aantreden bij Oranje met veel plezier heb gewerkt in een prettige werksfeer met fijne collega's. Maar zoals ik u al in het voornoemde gesprek heb verteld, krijg ik het niet voor elkaar om van de jonge spelers een team te maken.
Ik wil u bedanken voor de leerzame tijd die ik heb gehad bij Oranje en ik wens u en Oranje een succesvolle toekomst toe. Wellicht komen wij elkaar nog ooit in een andere omstandigheid tegen.]
Met vriendelijke groet,
Marco van Basten
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:00 schreef DouweEgbert het volgende:
Marco van Basten
Spiegelgracht 389-A
1017 JS Amsterdam
t.a.v. de heer Kesler
Industriestraat 550
7553 CW, Hengelo
Amsterdam, 22 augustus 2007
Geachte heer Kesler,
Hierbij bevestig ik ons gesprek van 21 augustus jongstleden waarin ik u heb meegedeeld dat ik Oranje, bij eventueel verlies, wil verlaten.
Ik zeg hierbij de overeenkomst op, met naleving van de contractuele opzeggingstermijn van 2 maanden. Mijn contract zal hiermee aflopen op 31 oktober 2007.
[optioneel: Ik wil graag benadrukken dat ik sinds mijn aantreden bij Oranje met veel plezier heb gewerkt in een prettige werksfeer met fijne collega's. Maar zoals ik u al in het voornoemde gesprek heb verteld, krijg ik het niet voor elkaar om van de jonge spelers een team te maken.
Ik wil u bedanken voor de leerzame tijd die ik heb gehad bij Oranje en ik wens u en Oranje een succesvolle toekomst toe. Wellicht komen wij elkaar nog ooit in een andere omstandigheid tegen.]
Met vriendelijke groet,
Marco van Basten
quote:
Feit is wel dat je niet met zekerheid kunt zeggen dat NL zich plaatst voor het EK, ook van Bulgarije (thuis) en Roemenië (uit) zou verloren kunnen worden en als we het EK halen, kunnen we ook van iedereen verliezen. Maar goed, Bassie is nog maar drie jaar aan het bouwen, we mogen het hem (nog) niet aanrekenen.
quote:Bijna alsof je 't meent.Op woensdag 22 augustus 2007 23:33 schreef M0NTANA het volgende:
Zo slecht was het toch ook weer niet?
Feit is wel dat je niet met zekerheid kunt zeggen dat NL zich plaatst voor het EK, ook van Bulgarije (thuis) en Roemenië (uit) zou verloren kunnen worden en als we het EK halen, kunnen we ook van iedereen verliezen. Maar goed, Bassie is nog maar drie jaar aan het bouwen, we mogen het hem (nog) niet aanrekenen.
Ik meen het!
quote:Misschien dat Van der Vaart als linkshalf kan spelen en Sneijder als rechshalf. Gio in de punt naar achteren. Babel, Ruud en Van Persie vooraan.Op woensdag 22 augustus 2007 23:50 schreef Pedroso het volgende:
Een ding is duidelijk : tegen Bulgarije zullen Babel - Nistelrooij - Persie spelen. V/d Vaart zal buiten de boot vallen. Zal een keuze worden tussen Sneijder en v/d Vaart. Denk dat MvB wel voor Sneijder zal kiezen. Op zich hardstikke zonde van zo'n klasse speler maar het is niet anders.
Dan begint het er al iets meer op te lijken. Iedereen heeft dan ten minste een duidelijke positie die bij hem past.
quote:Middenveldpositie past van nature beter bij Van Bronckhorst dan de linksbackpositie.Op woensdag 22 augustus 2007 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is Gio nu in een keer een centrale speler geworden sinds hij bij Feyenoord speelt? Hij kan wel terugkomen van Barcelona, dan is hij niet ineens Cocu
quote:Nee hoor. Hij speelde altijd al op het middenveld, alleen bij Barca (en in die tijd ook in Oranje) heeft hij linksback gespeeld.Op woensdag 22 augustus 2007 23:58 schreef DrDentz het volgende:
Ook maf dat hij dan praktisch z'n hele carriere op de verkeerde plek heeft gespeeld
quote:Volgens mij heeft hij daar ook wel vaker gespeeld. Maar goed hij doet het daar tot nu redelijk bij Feyenoord en Oranje, dus ik zie het probleem niet.Op donderdag 23 augustus 2007 00:02 schreef DrDentz het volgende:
Ja links op het middenveld, maar niet als centrale middenvelder toch? Hij is nu de controlerende man geworden
Zijn concurrenten voor die positie (De Jong, Mendes da Silva, Schaars, Heitinga, De Zeeuw, etc) moeten maar laten zien dat ze beter zijn.
quote:Speelt nooit op die positie bij Ajax. Altijd linkshalfOp donderdag 23 augustus 2007 00:07 schreef DrDentz het volgende:
De man in je avatar dan?
Ik vindt het typisch dat we nu ineens verliezen van een B land in europa en niet eens 10 goede kansen hebben gecreeerd. ik vindt het om te janken!
Tijdens Advocaat hadden we wel spelers voor 4-3-3
Onder Van basten niet !
En Van Basten is gewoon geen topcoach en die heb je wel nodig om mee te doen voor de prijzen
Die haalt gewoon wat extra's uit de spelers
Advocaat had een moeilijke periode toen hij 4-4-2 speelde maar toen hij 4-3-3 speelde deed hij het gewoon goed. ( op die wissel na ) Maar dat kwam naderhand goed.
En als nederland Europees kampioen wil worden dan moeten ze morgen Foppe aanstellen als bondscoach
Want met Van Basten en zijn vriendje Cruijff die hem zeker help hier en daar win je geen prijzen.
quote:Zenden is een linkspoot en daar hebben we er genoeg vanOp donderdag 23 augustus 2007 02:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zenden, Overmars en Ronald de Boer?
Onze linkspoten moeten niet meer op rechts spelen !
We komen nu gewoon ee n tekort aan rechtspoten !!!!!
Of je moet Van der Meyde en de ridder oproepen, maar die halen het niveau nog niet of niet meer
Zenden is over zijn top heen.
We hebben gewoon geen 4-3-3 spelers
quote:Robben was toen een stuk beter en frisser aan het spelen. Ook had je Overmars en Van der Meyde.Op donderdag 23 augustus 2007 07:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wie waren nu die goede buitenspelers onder Advocaat?
quote:Hij bedoeld dat je Van Persie beter niet op de flanken kunt zetten.Op donderdag 23 augustus 2007 09:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus je wil beweren dat je liever Van der Meyde of Overmars hebt boven Van Persie?
Marco, het is de hoogste tijd. Heb geen zin meer om iedere keer gefrustreerd te raken van het nationale elftal. En voor die frustratie ben jij verantwoordelijk.
quote:Ik snap die negativiteit hier nu ook niet hoor... T is maar een oefenpotje, de spelers speelden misschien op 50%. Over 2 weken dan moet het gebeuren!Op woensdag 22 augustus 2007 23:33 schreef M0NTANA het volgende:
Zo slecht was het toch ook weer niet?
Feit is wel dat je niet met zekerheid kunt zeggen dat NL zich plaatst voor het EK, ook van Bulgarije (thuis) en Roemenië (uit) zou verloren kunnen worden en als we het EK halen, kunnen we ook van iedereen verliezen. Maar goed, Bassie is nog maar drie jaar aan het bouwen, we mogen het hem (nog) niet aanrekenen.
quote:Babel was gevaarlijk...Op donderdag 23 augustus 2007 03:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Overmars was leuk voor 10 minuten daarna was hij op
Zenden is over zijn top heen.
We hebben gewoon geen 4-3-3 spelers
quote:Mwah typerend dat we deze wedstrijd verliezen en beginnen gelijk te spelen tegen landen zoals roemenie, bulgarije, macedonie etc. en waarom oefenen we niet tegen normale tegenstanders zoals Brazilie, Frankijk, talie, Duitsland...daar leer je toch veel meer van dan tegen thailand, zuid korea, zwitserland.Op donderdag 23 augustus 2007 11:27 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ik snap die negativiteit hier nu ook niet hoor... T is maar een oefenpotje, de spelers speelden misschien op 50%. Over 2 weken dan moet het gebeuren!
quote:We zeiken al avanf wedstrijd 3 ofzoOp donderdag 23 augustus 2007 11:33 schreef Doezelhaar het volgende:
Oefenwedstrijd verliezen en men begint te zeiken hier! Kom op zeg, ze mogen van mij zelfs van Malta verliezen in een oefenpotje. Who cares...
quote:Heb je gelijk in (beleving bij Zwitserland was veel meer). Niet zo verwonderlijk ook. V/d Vaart speelt vrijdag weer en Real begint zaterdag met de competitie. Het is niet anders, overigens zijn de laatste 10 jaar alle oefenwedstrijden niet best. Enige minpunt van v.Basten blijf ik het niet inbrengen van Vennegoor vinden. Eigenlijk onbegrijpelijk. Ik begin nu toch een beetje te twijfelen over Marco. Tegen Bulgarije moet er gepresteerd worden anders heeft het denk ik weinig zin om met v.Basten door te gaan.Op donderdag 23 augustus 2007 11:27 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ik snap die negativiteit hier nu ook niet hoor... T is maar een oefenpotje, de spelers speelden misschien op 50%. Over 2 weken dan moet het gebeuren!
quote:Maar helaas zullen we met marco het EK ingaan...Op donderdag 23 augustus 2007 11:35 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Heb je gelijk in (beleving bij Zwitserland was veel meer). Niet zo verwonderlijk ook. V/d Vaart speelt vrijdag weer en Real begint zaterdag met de competitie. Het is niet anders, overigens zijn de laatste 10 jaar alle oefenwedstrijden niet best. Enige minpunt van v.Basten blijf ik het niet inbrengen van Vennegoor vinden. Eigenlijk onbegrijpelijk. Ik begin nu toch een beetje te twijfelen over Marco. Tegen Bulgarije moet er gepresteerd worden anders heeft het denk ik weinig zin om met v.Basten door te gaan.
quote:Heb je gelijk in. Ook voor de spelers zelf zijn dit meer inspirerende tegenstanders. Is een taak voor de KNVB.Op donderdag 23 augustus 2007 11:31 schreef Grimm het volgende:
[..]
Mwah typerend dat we deze wedstrijd verliezen en beginnen gelijk te spelen tegen landen zoals roemenie, bulgarije, macedonie etc. en waarom oefenen we niet tegen normale tegenstanders zoals Brazilie, Frankijk, talie, Duitsland...daar leer je toch veel meer van dan tegen thailand, zuid korea, zwitserland.
quote:Het systeem klopte werkelijk van geen kant en dat baart zorgen. Verder maakte Van Basten nog een aantal dubieuze beslissingen.Op donderdag 23 augustus 2007 11:33 schreef Doezelhaar het volgende:
Oefenwedstrijd verliezen en men begint te zeiken hier! Kom op zeg, ze mogen van mij zelfs van Malta verliezen in een oefenpotje. Who cares...
De vraag is of hij van de fouten van gisteravond geleerd heeft.
quote:Hij maakt al drie jaar lang dezelfde fouten, dus ik denk het niet.Op donderdag 23 augustus 2007 11:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De vraag is of hij van de fouten van gisteravond geleerd heeft.
- Waarom neem je in vredesnaam VoH (:')!!!!!!!) mee als je hem zelfs in de meest ideale situatie voor een 'pinchhitter' niet brengt.
- Waarom spelen we in hemelsnaam 4-3-3
Het begint nogal ongeloofwaardig te worden. Waarom speelt Babel dan niet vanaf minuut 1?- Weer krijgt v. Nistelrooij amper ballen en wordtie gewisseld om niks
Natuurlijk is het een oefenduel, maar Nederland speelt al tijden zo onder van Basten, ik heb er genoeg van
Het wordt nog moeilijk genoeg om ons te kwalificeren voor dat EK, laat staan dat we daar potten gaan breken. Op het EK zullen we gewoon weer een pleefiguur slaan en van Basten, Cruijff en Kesler zullen doen alsof er niks aan de hand is
quote:Omdat Van Basten Sneijder en Van der Vaart beter vindt voor Oranje, en daar kan ik eerlijk gezegd wel inkomen.Op donderdag 23 augustus 2007 12:35 schreef Fukjoeman het volgende:
- Waarom speelde Seedorf geen basis? Echt ongelovelijk.
quote:Was van tevoren afgesproken.Op donderdag 23 augustus 2007 12:35 schreef Fukjoeman het volgende:
- Weer krijgt v. Nistelrooij amper ballen en wordtie gewisseld om niks
quote:Ja want Van Persie was toen gewoon wisselspeler bij Feyenoord en Robben had zijn transfer naar Chelsea rond.Op donderdag 23 augustus 2007 09:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, hij zegt dat Nederland onder Advocaat betere buitenspelers had
Daarbij was Robben toen in een betere vorm dan nu.
En Van der Meyde had zo zijn leuke voorzet.
Onder Advocaat kwamen we als 4-4-2 niet uit de verf en toen wou het volk dat we 4-3-3 gingen spelen.
We versloegen de schotten met 6-0 en halen de halve finale van het EK.
Onder Van BAsten hebben we geen buitenspelers.
Van Persie komt beter tot zijn recht in de spits of erachter.
En dan telkens linkspoten op de rechtsbuiten positie
Een buitenspeler moet het veld breed maken de achterlijn halen en de voorzet geven.
Niet naar binnen trekken en de ruimte's kleiner maken zoals we het nu hebben.
Wij hebben gewoon een selectie met spelers die allemaal beter tot hun recht komen in 4-4-2
quote:Dat is terecht!Op woensdag 22 augustus 2007 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja en De Zeeuw de voorkeur geven boven Van Bommel.
quote:Eens. Ze spelen nu al niet best, laat staan als vriend v. Bommel nog meedoet.
quote:Hahaha. Zal ook wel weer aan v. Basten liggen. Hij zal hem wel weer verkeerd gebruiken.Op vrijdag 24 augustus 2007 00:19 schreef Beschouw het volgende:
Van Nistelrooy doet weer mee en zie wat er van komt.
quote:Dat is de grootste smoes! Echt lulkoek! Die Van Nistelrooij mag wel mee ... als pinchhitter!Op vrijdag 24 augustus 2007 01:29 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hahaha. Zal ook wel weer aan v. Basten liggen. Hij zal hem wel weer verkeerd gebruiken.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:19 schreef Beschouw het volgende:
Van Nistelrooy doet weer mee en zie wat er van komt.
quote:Van Basten is nog altijd coach (Op vrijdag 24 augustus 2007 00:19 schreef Beschouw het volgende:
Van Nistelrooy doet weer mee en zie wat er van komt.
) En zie, wederom een kut wedstrijd met dit maal ook eens het resultaat dat al veel meer wedstrijden onder hem verdiend hadden had hij minder geluk aan z'n zijde gehad.quote:Hij gaf wel een eerlijk antwoord op de volgende vraag vond ik,Op donderdag 23 augustus 2007 16:30 schreef Solstice het volgende:
Wel leuk dat hij er in het interview na 11 uur zelf ook niet meer uitkwam. Toen hem werd gevraagd welke punten verbeterd of veranderd moesten worden werd het even pijnlijk stil. De vragen daarna was ook te zien dat v. Basten duidelijk een beetje geïrriteerd was geraakt.
Vraag Kraay: Waar leg je de vinger op de zere plek?
Antwoord V Basten: Ik moet keuzes maken voor de wedstrijd tegen Bulgarije
Keuzes maken.... Daar is hij niet zo goed in idd. Hij heeft gelukkig nog wat zelfkennis.
quote:Welnee, Van Bommel speelt al acht jaar in de top, De Zeeuw komt net kijken.Van Bommel is speler van het jaar bij Bayern, De Zeeuw moet zich nog ontwikkelen bij AZ. Bovendien win je de oorlog niet met alleen maar van zulke kleine opdondertjes.
quote:Pff. Met van Bommel win je wel de oorlog ? Heeft hij in Oranje anders nog nooit laten zien. Sterker, hij was vaak de zwakste schakel. Ik zie dus geen enkele reden om hem terug te halen (gebeurd sowieso niet onder v. Basten).Op vrijdag 24 augustus 2007 09:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Welnee, Van Bommel speelt al acht jaar in de top, De Zeeuw komt net kijken.Van Bommel is speler van het jaar bij Bayern, De Zeeuw moet zich nog ontwikkelen bij AZ. Bovendien win je de oorlog niet met alleen maar van zulke kleine opdondertjes.
quote:Volgens mij was het precies andersom.Op vrijdag 24 augustus 2007 10:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
(gebeurd sowieso niet onder v. Basten).
quote:Als je in de media zegt: "Ruud is mijn eerste spits" en het is een gegeven dat je met een nationaal elftal weinig momenten hebt waarin het elftal samen is (ivm clubverplichtingen) dan is het toch logisch dat je hem zoveel mogelijk speeltijd geeft? Met dat gerotzooi met opstellingen en andere invullingen van posities elke wedstrijd is het toch logisch dat de spelers niet als een team functioneren. Dat er geen automatismen zijn.Was van tevoren afgesproken.
Als je kijkt naar de twee goals dan zie dat de communicatie achterin ook een drama is. coaching is ver te zoeken. Boularouz, Steek, dramatisch. Terwijl het echt geen slechte spelers zijn.
Van Basten is gewoon geen meerwaarde op de manier waarop hij nu bezig is.
Zet gewoon alle spelers neer op de plek waar ze bij hun club gewend zijn te spelen, en laat ze veel samen spelen. Maar hoepel ajb op met dit geneuzel
quote:Ben het wel met je eens dat v. Basten geen meerwaarde is. Ik denk dat de enige Nederlandse coach die bij dit Oranje meerwaarde zou hebben Hiddink is. Een v. Gaal en Adriaanse zijn ook goede coaches maar niet voor een nationaal team.Op vrijdag 24 augustus 2007 14:03 schreef ampburner het volgende:
over de wissel van Ruud
[..]
Als je in de media zegt: "Ruud is mijn eerste spits" en het is een gegeven dat je met een nationaal elftal weinig momenten hebt waarin het elftal samen is (ivm clubverplichtingen) dan is het toch logisch dat je hem zoveel mogelijk speeltijd geeft? Met dat gerotzooi met opstellingen en andere invullingen van posities elke wedstrijd is het toch logisch dat de spelers niet als een team functioneren. Dat er geen automatismen zijn.
Als je kijkt naar de twee goals dan zie dat de communicatie achterin ook een drama is. coaching is ver te zoeken. Boularouz, Steek, dramatisch. Terwijl het echt geen slechte spelers zijn.
Van Basten is gewoon geen meerwaarde op de manier waarop hij nu bezig is.
Zet gewoon alle spelers neer op de plek waar ze bij hun club gewend zijn te spelen, en laat ze veel samen spelen. Maar hoepel ajb op met dit geneuzel
quote:De zeeuw vult die positie beter in dan een Bommel.Op vrijdag 24 augustus 2007 09:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Welnee, Van Bommel speelt al acht jaar in de top, De Zeeuw komt net kijken.Van Bommel is speler van het jaar bij Bayern, De Zeeuw moet zich nog ontwikkelen bij AZ. Bovendien win je de oorlog niet met alleen maar van zulke kleine opdondertjes.
quote:Ach .. er zijn ook nog 10 andere spelers. Bovendien: Demi is klein maar dapper. Van Bommel is langer maar slapper.Op vrijdag 24 augustus 2007 09:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Welnee, Van Bommel speelt al acht jaar in de top, De Zeeuw komt net kijken.Van Bommel is speler van het jaar bij Bayern, De Zeeuw moet zich nog ontwikkelen bij AZ. Bovendien win je de oorlog niet met alleen maar van zulke kleine opdondertjes.
Bommel is net zo dom en lomp als Dommel. 't Scheelt ook maar 1 letter!
quote:hmja, eens dat Hiddink de best keuze is op dit moment. Foppe zie ik het ook niet fixen.Ben het wel met je eens dat v. Basten geen meerwaarde is. Ik denk dat de enige Nederlandse coach die bij dit Oranje meerwaarde zou hebben Hiddink is. Een v. Gaal en Adriaanse zijn ook goede coaches maar niet voor een nationaal team.
van gaal of adriaanse zouden ook geen wonderen verrichten, maar dat lijkt me met deze selectie ook niet echt nodig tbh. gewoon veel samen laten spelen in een vaste formatie en dan kan het alleen maar beter gaan.
quote:Jij wilt een kruising tussen Superman en God himself begrijp ik ?Op zaterdag 25 augustus 2007 00:54 schreef Barca het volgende:
Hiddink?! Die heeft het ook niet gered. Dure fouten op beslissende momenten.
Hij zou de perfecte keuze zijn. Maargoed, hij heeft het momenteel naar zijn zin in Rusland.
Als V Basten maar vertrekt, geweldige voetballer geweest, kan goed golfen, maar als bondscoach is het een drama.
quote:Geef eens een voorbeeld?Op zaterdag 25 augustus 2007 00:54 schreef Barca het volgende:
Hiddink?! Die heeft het ook niet gered. Dure fouten op beslissende momenten.
quote:Hij en zijn zogenaamde anti-filmsterrengedragsbeleid. Sneijder en Van Nistelrooy vind ik anders ook niet veel beter dan Davids en Seedorf (waarbij de laatste nooit in een roddelblad wordt genoemd).Op zaterdag 25 augustus 2007 00:58 schreef venomsnake het volgende:
Hiddink is verreweg de beste coach van dit land. Bovendien kan hij met vedettes omgaan.
Hij zou de perfecte keuze zijn. Maargoed, hij heeft het momenteel naar zijn zin in Rusland.
Als V Basten maar vertrekt, geweldige voetballer geweest, kan goed golfen, maar als bondscoach is het een drama.
quote:Ja! Serieus: de opstelling en tactiek tegen Brazilië klopten niet. Het ek in Engeland was een drama!Op zaterdag 25 augustus 2007 00:58 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Jij wilt een kruising tussen Superman en God himself begrijp ik ?
quote:Welke 11 spelers en welke formatie had jij ze opgesteld?Op zaterdag 25 augustus 2007 08:47 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja! Serieus: de opstelling en tactiek tegen Brazilië klopten niet. Het ek in Engeland was een drama!
Wist je trouwens dat ik achteraf altijd gelijk heb?
quote:Tegen Brazilië had hij de pech dat zijn beide linksbacks geschorst/ geblesseerd waren, waardoor hij moest gaan schuiven. Dat kun je hem niet aanrekenen. Ik vond het WK'98 het beste toernooi dat Nederland het afgelopen decennium gespeeld heeft.Op zaterdag 25 augustus 2007 08:47 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja! Serieus: de opstelling en tactiek tegen Brazilië klopten niet.
quote:Ook dat, het was een betrekkelijk gelijkopgaande wedstrijd die we voor hetzelfde geld gewonnen hadden.Op zaterdag 25 augustus 2007 11:18 schreef ampburner het volgende:
Nederland was ook gewoon goed in die wedstrijd. Brazilie ook.Dat je van hen verliest kan de beste gebeuren, je moet het wel in perspectief zien, we speelden natuurlijk niet tegen FC bal op het dak.
quote:Ben ik niet met je eens. Brazilië was beter. Na de 1-0 kwam Oranje wat meer uit zijn schulp maar Brazilië had wel een paar kansen op de 2-0. Na de 1-1 van Kluivert had NL. het kunnen beslissen (laatste 10 minuten) maar over de hele wedstrijd gezien was Brazilië beter, geen schande overigens. Had ook niet met een slechte tactiek te maken maar meer met de vorm van de dag. Het was een echte topwedstrijd waarin het gewoon moeilijk was om je individueel te onderscheiden.Op zaterdag 25 augustus 2007 19:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ook dat, het was een betrekkelijk gelijkopgaande wedstrijd die we voor hetzelfde geld gewonnen hadden.
MARCO NEEM ONTSLAG EN GA GOLFEN SUKKEL
Je kunt ook 4-1-2-1-2 spelen (wat eigenlijk 4-4-2) is.
--------------Babel - Huntelaar
----------------Van Persie
-----------Seedorf - Van der Vaart
-----------------Sneijder
Gio - Matthijsen - Boulahrouz - Bouma
En als je Robben erin wil pleuren, haal dan Seeedorf eruit. Robben en VdV kunnen dan naar buiten trekken en "buitenspelers" worden en dan heb je natuurlijk nog Sneijder die in dat geval het middenveld kan blijven controleren.
En ookal wil Bassie Gio op het middenveld en hijzelf misschien ook, toch is hij toch echt de beste linksback van Ned. dus daar hoort die ook te staan.
En met dit elftal had je tenminste gewonnen van de Zwitsers!
quote:Lekker in balans, dat zijn 4 aanvallende middenvelders. Sinds wanneer is Bouma rechtsback?Op maandag 27 augustus 2007 13:27 schreef Iliares het volgende:
Ontsla die loser nou eens.
Je kunt ook 4-1-2-1-2 spelen (wat eigenlijk 4-4-2) is.
--------------Babel - Huntelaar
----------------Van Persie
-----------Seedorf - Van der Vaart
-----------------Sneijder
Gio - Matthijsen - Boulahrouz - Bouma
En als je Robben erin wil pleuren, haal dan Seeedorf eruit. Robben en VdV kunnen dan naar buiten trekken en "buitenspelers" worden en dan heb je natuurlijk nog Sneijder die in dat geval het middenveld kan blijven controleren.
En ookal wil Bassie Gio op het middenveld en hijzelf misschien ook, toch is hij toch echt de beste linksback van Ned. dus daar hoort die ook te staan.
En met dit elftal had je tenminste gewonnen van de Zwitsers!
quote:Je krijgt wel spectaculaire wedstrijden mer deze opstelling. Grote kans op uitslagen als 7-9 en 10-12 .Op maandag 27 augustus 2007 13:27 schreef Iliares het volgende:
Ontsla die loser nou eens.
Je kunt ook 4-1-2-1-2 spelen (wat eigenlijk 4-4-2) is.
--------------Babel - Huntelaar
----------------Van Persie
-----------Seedorf - Van der Vaart
-----------------Sneijder
Gio - Matthijsen - Boulahrouz - Bouma
En als je Robben erin wil pleuren, haal dan Seeedorf eruit. Robben en VdV kunnen dan naar buiten trekken en "buitenspelers" worden en dan heb je natuurlijk nog Sneijder die in dat geval het middenveld kan blijven controleren.
En ookal wil Bassie Gio op het middenveld en hijzelf misschien ook, toch is hij toch echt de beste linksback van Ned. dus daar hoort die ook te staan.
En met dit elftal had je tenminste gewonnen van de Zwitsers!
Persie en Ruud in de spits.
Ruit op het middenveld met VD Vaart (of Sneijder) op 10. Davids verdedigend op het middenveld zetten.
Centraal met Boula en Mathijsen spelen.
zoiets dus:
------------------------------------------------Sar------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
--Jaliens---------------------Boula----------------------Mathijsen--------------Bronkhorst--
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------Davids--------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------V Bommel-----------------------------------------------------Drenthe--------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------VD Vaart------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------Persie--------------------------------------------Ruud------------------------
Die Drenthe gewoon voor de leeuwen gooien, die komt er wel..
Anders zijn er genoeg andere opties voor die positie.
Met een opstelling als deze (over sommige namen kan je discusseren) zou ik er al 100X meer vertrouwen in hebben dan al dat 4-3-3 gepruts waar ik doodmoe van word.
Als je geen fantsoenlijke buitspelers hebt speel het dan niet.
Kampioenuh..
Van Nistelrooij een zekerheidje? Ja, slecht spelen in oranje!
----------------------------------- Stekelenburg/Waterman, ---------------------------------------------------------------------
-------------------------------------- Boulah/Donk, ---------------------------------------------------------------------------------
Melchiot/N. de Jong, ------------------------------------------------------------------- Emanuelson/De Cler,
---------------------- Heitinga/Maduro, ----------------------- Gio/De Zeeuw, -------------------------------------------------
Boateng/Landzaat, ------------------------------------------------------------- Drenthe,
--------------------------------- Seedorf/Van der Vaart/Sneijder, ---------------------------------------------------------------
------------------- Van Persie/Kuyt/Nistelrooy, --------------------------- Robben/Babel/Huntelaar
quote:V Bommel en Van Nistelrooij zijn gewoon twee wereldtoppers. Dat jij een grafhekel aan ze hebt is niet zo belangrijk.Op maandag 27 augustus 2007 15:40 schreef Barca het volgende:
Sodemieter nou eens op met losers als Bouma, Mathijsen en Kloothommel. Die laatste kan beter voor Duitsland spelen!
Van Nistelrooij een zekerheidje? Ja, slecht spelen in oranje!
Je maakt een basis van topspelers die je op hun vetrouwde positie laat spelen, vervolgens bouw je daar een team omheen.
En sodemieter jij eens op met losers (om jouw woorden maar even te gebruiken) als De Jong, Maduro, Emanuelson, Landzaat etc..
Die hebben werkelijk NIETS in het Nederlands elftal te zoeken.
Ik zou Ruud, Persie, Boula, Mathijssen, VD Vaart, Seedorf als basis gebruiken waar je de rest van je team omheen bouwt. En sowieso in een 4-4-2 systeem.
Niet steeds andere spitsen erin zetten, 4-3-3 gaan spelen, elke maand weer andere spelers selecteren ect.. Er moet een vast patroon in zitten. Alles moet erop gericht zijn om het meeste uit je beste spelers te halen. Het Nederlands elftal lijkt onder V Basten soms één groot experiment..
quote:Amen.Op maandag 27 augustus 2007 15:47 schreef knnth het volgende:
Als je een onbetwiste wereldtopper bent, je best doet in het nationale elftal, maar toch niet uit de verf komt, kan de conclusie maar één ding zijn, en dat is in ieder geval niet dat het aan de speler ligt. Los daarvan loopt RVN nog gewoon dik 1 op 2.
quote:haha, dat zou een slachtpartij worden. En niet een met een lachende Van Basten.Op maandag 27 augustus 2007 15:40 schreef Barca het volgende:
Sodemieter nou eens op met losers als Bouma, Mathijsen en Kloothommel. Die laatste kan beter voor Duitsland spelen!
Van Nistelrooij een zekerheidje? Ja, slecht spelen in oranje!
----------------------------------- Stekelenburg/Waterman, ---------------------------------------------------------------------
-------------------------------------- Boulah/Donk, ---------------------------------------------------------------------------------
Melchiot/N. de Jong, ------------------------------------------------------------------- Emanuelson/De Cler,
---------------------- Heitinga/Maduro, ----------------------- Gio/De Zeeuw, -------------------------------------------------
Boateng/Landzaat, ------------------------------------------------------------- Drenthe,
--------------------------------- Seedorf/Van der Vaart/Sneijder, ---------------------------------------------------------------
------------------- Van Persie/Kuyt/Nistelrooy, --------------------------- Robben/Babel/Huntelaar
Mathijsen!?! ... Als je die opstelt wil je gewoon geen kampioen worden!
Slachtpartij? HAHAHA!!
Ik noem Boulah, Seedorf en Van Persie. Daar moet je dan wel een fatsoenlijk team ombouwen. Voor Mathijsen en jullie andere helden is daarin GEEN plaats!
quote:Je kunt ook overdrijven natuurlijk. Van Nistelrooij ok (alhoewel ik het niet erg zou vinden als Kuijt of Huntelaar op zijn positie zou spelen) maar van Bommel is absoluut geen wereldtopper. Ik begrijp ook al dat gepush niet van mensen die hem weer in Oranje willen zien. Mag nu bij Bayern de balletjes direct weer inleveren bij de echte toppers maar in Oranje houdt hij het spel alleen maar op. Hoe staat het overigens met zijn duitse paspoort ? Wel een minne streek overigens met dat geintje, ons blij maken met een dooie mus.Op maandag 27 augustus 2007 16:36 schreef venomsnake het volgende:
[..]
V Bommel en Van Nistelrooij zijn gewoon twee wereldtoppers.
[..]
Amen.
quote:Daarom laten ze hem in Barcelona voor een klein bedrag na een jaar alweer vertrekken. Maar goed, we zullen het wel niet eens gaan worden.Op maandag 27 augustus 2007 17:40 schreef venomsnake het volgende:
In Nederland zijn het alleen een stel gefrustreerde Ajacieden die een soort blinde haat koesteren tegen Van Bommel. De rest van Nederland, en de rest van de wereld vind V Bommel gewoon een goede voetballer die in het Nederlands elftal thuis hoort.
quote:Ik ken een hoop Barca fans die hem er nog maar wat graag bij wilden hebben afgelopen seizoen.Op maandag 27 augustus 2007 17:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Daarom laten ze hem in Barcelona voor een klein bedrag na een jaar alweer vertrekken. Maar goed, we zullen het wel niet eens gaan worden.
Hij heeft gewoon een paar hele goede wedsrijden gespeeld bij Barcelona alleen is hij daar gewoon niet zeker van een basisplek.
Maar dat is ook niet te vergelijken met het nederlands elftal.
En dat smoesje dat V Bommel de opbouw vertraagd vind ik al helemaal nergens op slaan.:{
Maargoed, we zullen het idd niet eens worden.
Blijft vreemd dat spelers die in de competitie uitstekend presteren het onder V Basten in oranje totaal niet doen. Dan kan je die spelers wel de schuld gaan geven, maar misschien ligt de oorzaak wel bij de trainers.
Afgelopen wedstrijd stond meer dan de helft van de spelers niet op hun positie die ze bij de club innemen.. Dan vraag je toch om problemen? En waarom zo stijf vasthouden aan 4-3-3?
Ik snap daar allemaal niks van.
quote:Dat is gewoon het evangelie van Cruijff. Daar durft Van Basten echt niet vanaf te wijken. Wel sneu eigenlijk, omdat hij als speler zijn grootste successen in een 4-4-2-systeem heeft behaald.Op maandag 27 augustus 2007 17:59 schreef venomsnake het volgende:
En waarom zo stijf vasthouden aan 4-3-3?
Ik snap daar allemaal niks van.
quote:Maar goed, het resultaat is hetzelfde.Op vrijdag 24 augustus 2007 12:10 schreef Grulez het volgende:
[..]
Volgens mij was het precies andersom.
Van Basten bakt er inderdaad niets van. Zijn hele manier van coachen vind ik ook maar vaag. Hij denkt van alles uit, elke keer weer een nieuwe strategie waarin spelers allerlei taken krijgen en daardoor amper de ruimte om écht te kunnen voetballen.
Hiddink en Rijkaard waren coachen die spelers beter konden laten spelen, die kunnen er voor zorgen dat spelers het beste in zich naar boven kunnen halen. Als je zag hoe Kluivert bijvoorbeeld speelde onder Rijkaard in Euro 2000, fantastisch gewoon.
Van Basten weet het steeds voor elkaar te krijgen dat spelers het slechtste in zich naar boven halen. Elke speler die ik in Oranje zie spelen onder Van Basten, speelt 2-3 niveaus lager dan ze spelen bij hun club.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 10:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Pff. Met van Bommel win je wel de oorlog ? Heeft hij in Oranje anders nog nooit laten zien. Sterker, hij was vaak de zwakste schakel. Ik zie dus geen enkele reden om hem terug te halen (gebeurd sowieso niet onder v. Basten).
Als van Bommel alleen wat op rechtshalf mag hangen dan zal hij het nooit goed doen.
Je moet spelers vrijheid geven
Niemand doet hij beter dan Van Bommel het heeft gedaan dus dat zegt wel weer genoeg.
De zwakste schakel was de kleine Sneijder op het WK
Na het WK is het zonder Van bommel echt niet beter gegaan
Vandaar die wanhoops pogingen om Ruud en Mark terug te krijgen
quote:Zelfs Deco en Henry moeten weleens op de bank beginnen.Op maandag 27 augustus 2007 17:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik ken een hoop Barca fans die hem er nog maar wat graag bij wilden hebben afgelopen seizoen.
Hij heeft gewoon een paar hele goede wedsrijden gespeeld bij Barcelona alleen is hij daar gewoon niet zeker van een basisplek.
Maar dat is ook niet te vergelijken met het nederlands elftal.
En dat smoesje dat V Bommel de opbouw vertraagd vind ik al helemaal nergens op slaan.:{
Van Bommel wou ook zelf weg na zijn eerste jaar en Barca kon van dat geld weer een vervanger halen.
Dat Van Bommel de opbouw vertraagd vind jij wellicht nergens opslaan maar het is wel zo!
Sneijder was slecht omdat hij verkeerd werd gebruikt en slecht materiaal om zich heen had.
quote:Mooie opstelling al vind ik Ooijer en Hofland op die positie beter dan Jaliens en Mathijsen. Hofland vind ik al sinds ie bij Wolfsburg speelt erg goed eigenlijk, en voor de opbouw scheelt het ook. v. Bronckhorst vind ik verdedigend te zwak als back trouwens, zou daar dan eerder voor de Cler of Bouma gaan. En Seedorf zou bij mij altijd spelen, dat vind ik met v. Nistelrooij de beste speler die we hebben. En zou vooral in dit systeem als linkshalf prima passen.Op maandag 27 augustus 2007 14:52 schreef venomsnake het volgende:
V Basten ontslaan en gewoon 4-4-2 gaan spelen.
Persie en Ruud in de spits.
Ruit op het middenveld met VD Vaart (of Sneijder) op 10. Davids verdedigend op het middenveld zetten.
Centraal met Boula en Mathijsen spelen.
zoiets dus:
------------------------------------------------Sar------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
--Jaliens---------------------Boula----------------------Mathijsen--------------Bronkhorst--
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------Davids--------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------V Bommel-----------------------------------------------------Drenthe--------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------VD Vaart------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------Persie--------------------------------------------Ruud------------------------
Die Drenthe gewoon voor de leeuwen gooien, die komt er wel..
Anders zijn er genoeg andere opties voor die positie.
Met een opstelling als deze (over sommige namen kan je discusseren) zou ik er al 100X meer vertrouwen in hebben dan al dat 4-3-3 gepruts waar ik doodmoe van word.
Als je geen fantsoenlijke buitspelers hebt speel het dan niet.
Kampioenuh..
quote:Wie wil je anders rechtsachter? Jaliens? Je kunt natuurlijk ook Bouma centraal zetten en Boula op rechts maar dan schrik je natuurlijk niemand af.Op maandag 27 augustus 2007 14:05 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Lekker in balans, dat zijn 4 aanvallende middenvelders. Sinds wanneer is Bouma rechtsback?
En Sneijder is dan een defensieve middenvelder a la cocu, geen aanvallende. En mensen, het is een "ruit", dus zo extreem is het ook weer niet dat we steeds monsterlijke uitslagen zullen krijgen.
Het zou moeten gaan om wie zijn opvolger moet worden. Het liefst iemand die durft af te stappen van 4-3-3. Bijv Foppe, hoewel ik denk dat dat "politiek" een lastig verhaal zal worden zolang Kesler tot aan zn ellebogen in Cruijff's reet zit te wroeten.
Dus, wie moet de opvolger van van Basten worden en waarom?
De meeste coaches die ik hoog heb zitten lijken me meer clubcoaches, Hiddink zou nog wel kunnen, maar dat gaat het niet meer worden.
quote:Een bondscoach moet sterk zijn in teambuilding en de spelers op de goede plek zetten inderdaad. De Haan en Hiddink kunnen dat op in heel korte termijn, Jol lijkt me ook wel iemand die dat zou kunnen. Adriaanse, v. Gaal(al heeft ie misschien bijgeleerd), Rutten, v. Marwijk etc. zijn toch meer trainers die even de tijd nodig hebben om een team op hun manier te laten spelen.Op woensdag 29 augustus 2007 12:00 schreef knnth het volgende:
Spot on met Kessler en Cruijff, helaas. Foppe zou geweldig zijn. Anti-held, wars van pretenties, maar helemaal gek van het spel, en kan goed met een groep omgaan. Voetballen kunnen internationals al, dus het gaat alleen om het smeden van een team en een goede tactiek bedenken. Kan je Foppe wel toevertrouwen denk ik.
De meeste coaches die ik hoog heb zitten lijken me meer clubcoaches, Hiddink zou nog wel kunnen, maar dat gaat het niet meer worden.
Jol zou wat zijn, die is binnenkort toch werkloos
... alleen zie ik de knvb MvB niet wippen, en MvB niet stoppen voor het EK.quote:Vandaag stond d'r een stukje over in de column van Derksen. Dat ze Jol via via al een keer gepolst hadden. Toen Derksen dat een tijd geleden in z'n blad zei werd ie wel meteen opgebeld door Kesler dat dat absoluut niet waar was. Maar daar kun je ook niet zoveel van op aan. Van Marwijk doet het nu wel snel trouwens, maar hij heeft natuurlijk ook veel beter materiaal dan de clubs waar hij tegen gespeeld heeft de eerste twee wedstrijden.Op woensdag 29 augustus 2007 17:08 schreef knnth het volgende:
Inderdaad, hoewel ik Van Marwijk wel verbazend snel resultaat zie boeken, niet dat ze al een vuurproef hebben doorstaan, maar toch.
Jol zou wat zijn, die is binnenkort toch werkloos
quote:Wat moet je nu met Jol ? Bewijst bij Tottenham dat het gewoon een matige trainer is. Met goed spelersmateriaal en een bijna blanco cheque speelt het team nou niet bepaalt goed (zacht uitgedrukt). Het is een sympathieke vent (wat bij een aantal blijkbaar een voorwaarde is) maar heeft het niveau niet.Op woensdag 29 augustus 2007 17:08 schreef knnth het volgende:
Inderdaad, hoewel ik Van Marwijk wel verbazend snel resultaat zie boeken, niet dat ze al een vuurproef hebben doorstaan, maar toch.
Jol zou wat zijn, die is binnenkort toch werkloos
Niet dat het niet klopt hoor, maar iedereen ziet dat het mis is maar Bassie mag gewoon verder blijven prutsen
quote:Iedere bondscoach doet het fout hoor. Volgens de opinie (gestuurd door de media) moesten Advocaat, v. Gaal en Rijkaard er ook uit. Hiddink had nog het voordeel dat hij de halve finale haalde op een WK anders zou hij ook met pek en veren het strijdtoneel moeten verlaten (volgens de toen heersende opinie).Op woensdag 29 augustus 2007 17:34 schreef endr0me het volgende:
Ik begin zo langzamerhand wel genoeg te krijgen van de kritiek op van Basten..
Niet dat het niet klopt hoor, maar iedereen ziet dat het mis is maar Bassie mag gewoon verder blijven prutsen
nu is er geen touw aan vast te knopen..
quote:Ben het wel met je eens dat er niet best gevoetbald wordt. Was overigens onder Advocaat en v. Gaal ook al zo.Op woensdag 29 augustus 2007 18:37 schreef endr0me het volgende:
Jah, maar onder die bondscoaches werd er nog bij vlagen fatsoenlijk gevoetbald en werden de spelers gebruikt naar hun capaciteiten..
nu is er geen touw aan vast te knopen..
Ik ben het overigens wel eens met MvB over het selectie beleid en metde opstelling tegen Zwitserland was op zich niets mis mee. Ik begin nu wel te twijfelen over de motivatie kwaliteiten van MvB t.o.v. de groep. Ook zijn tactische ingrepen tijdens een wedstrijd zijn niet om over naar huis te schrijven. Het zal na het EK wel afgelopen zijn met deze coach dus kunnen we de volgende gaan afzeiken.
Toch vind ik dat die bondscoaches die jij noemt de spelers wel beter op hun kwaliteiten kon beoordelen en ze daardoor ook beter liet functioneren..
quote:Juiste constatering. En het gezeik begint altijd in de pers.Op woensdag 29 augustus 2007 18:47 schreef Pedroso het volgende:
Het zal na het EK wel afgelopen zijn met deze coach dus kunnen we de volgende gaan afzeiken.
quote:Van der Vaart en van Persie horen dus rechtsbuiten te spelen volgens jou? Op het middenveld hoeft geen verdedigende kwaliteit te lopen, Urby is een goede linksback, en Bouma hoort in het centrum? Boulahrouz is ook een rechtsback net zoals Jaliens daar altijd het beste uit de verf komt?Op woensdag 29 augustus 2007 18:47 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ik ben het overigens wel eens met MvB over het selectie beleid en metde opstelling tegen Zwitserland was op zich niets mis mee.
quote:V/d Vaart heeft het in eerder wedstrijden goed gedaan op die positie. Ik vind het in ieder geval het proberen waard met zo'n klasse speler anders krijg je de keus tussen v/d Vaart en Sneijder. Zie ze graag allebei voetballen. Van Bronckhorst is een verdedigende speler o;p het middenveld. Ook Schaars die er nu niet bij is kan dat goed invullen. Urby deed het goed vorig jaar op die positie, nu is een drama. Daar moet nu inderdaad een andere oplossing voor komen. Kan je ook niet voorzien dat die in zo'n vormcrisis terecht komt. Normaal zou Melchiot rechtsback spelen maar die was ziek. Zoveel alternatieven heb je niet voor die positie (net als linksback overigens). Bouma kan in het centrum spelen ja al zou ik kiezen voor Mathijssen (was er niet) en Bouhla.Op donderdag 30 augustus 2007 13:13 schreef Solstice het volgende:
[..]
Van der Vaart en van Persie horen dus rechtsbuiten te spelen volgens jou? Op het middenveld hoeft geen verdedigende kwaliteit te lopen, Urby is een goede linksback, en Bouma hoort in het centrum? Boulahrouz is ook een rechtsback net zoals Jaliens daar altijd het beste uit de verf komt?
quote:Van Bronckhorst was als back al verdedigend waardeloos en is veel meer een opbouwende speler. Met die goede wedstrijden bedoel je neem ik aan die tegen Thailand en Zuid-Korea waar hij over het hele veld zwierf, maar daarvoor ook de ruimte kreeg van de hele matige tegenstand. Jammer dat je moet kiezen dan, maar d'r zullen altijd goede spelers op de bank komen. Urby blundert voortdurend als back, dat is niet van nu, vorig jaar kostte ie ajax ook al de CL en in de competitie heeft ie ook meerdere malen heel zwak verdedigd, pas toen Davids z'n verdedigende werk op ging knappen ging het goed, 't is gewoon geen linksback.Op donderdag 30 augustus 2007 16:07 schreef Pedroso het volgende:
[..]
V/d Vaart heeft het in eerder wedstrijden goed gedaan op die positie. Ik vind het in ieder geval het proberen waard met zo'n klasse speler anders krijg je de keus tussen v/d Vaart en Sneijder. Zie ze graag allebei voetballen. Van Bronckhorst is een verdedigende speler o;p het middenveld. Ook Schaars die er nu niet bij is kan dat goed invullen. Urby deed het goed vorig jaar op die positie, nu is een drama. Daar moet nu inderdaad een andere oplossing voor komen. Kan je ook niet voorzien dat die in zo'n vormcrisis terecht komt. Normaal zou Melchiot rechtsback spelen maar die was ziek. Zoveel alternatieven heb je niet voor die positie (net als linksback overigens). Bouma kan in het centrum spelen ja al zou ik kiezen voor Mathijssen (was er niet) en Bouhla.
Ooijer kan rechtsback spelen i.p.v. Melchiot, Kromkamp ook al vind ik die minder dan Ooijer, bij Jaliens en Boulahrouz liggen de kwaliteiten puur in het mandekken, niet zo logisch dat je die dan de vrije opbouwende rol geeft. Bouma kan in het centrum maar heeft daar bij PSV nooit zo'n sterke indruk achtergelaten als dat ie als back deed. Daarmee heb je meteen een alternatief voor de back genoemd, net als de Cler, die op een paar mindere wedstrijden na vorig seizoen een sterk seizoen draaide. Beide backs kunnen verdedigen, opbouwen, zijn snel en hebben een voorzet, meer heb je niet nodig als back. In het centrum vind ik Hofland al sinds Stam gestopt is een goede keuze, omdat hij in tegenstelling tot bijvoorbeeld Bouma en Mathijsen, verdedigend, coachend, qua spelinzicht en opbouwend sterk is. Die andere beiden beheersen maar een van die onderdelen.
quote:Van Basten opvolger Ten Cate bij Ajax: 'Dat had ik nog niet gehoord'
Datum: 31-aug-2007 13:24
Bondscoach Marco van Basten drukte vrijdagmiddag tijdens de persconferentie in Zeist het gerucht de kop in dat hij na dit seizoen Henk ten Cate opvolgt als trainer van Ajax. "Dat had ik nog niet gehoord. Ik verheug me juist op het EK en na de kwalificatie ga ik met de KNVB om de tafel om te kijken of we het contract verlengen. Als we ons niet kwalificeren, is mijn contract automatisch afgelopen."
quote:Van Basten: 'Uitschakeling Ajax jammer en erg kwalijk'
Datum: 31-aug-2007 13:13
Marco van Basten zei na het oefenduel met Zwitserland keuzes te gaan maken. "We gaan harde noten kraken", liet de bondscoach vrijdag in Zeist met een knipoog weten. Over wat hij van plan is, liet Van Basten niets los. Dat deed hij wel over de situatie van Ajacieden Klaas-Jan Huntelaar en Urby Emanuelson, die deze week de Champions League misliepen.
"Dat is heel jammer en eigenlijk erg kwalijk", aldus Van Basten. "Het is voor jonge jongens goed om zich te meten op het hoogste niveau. Dat was beter geweest voor hun ontwikkeling." De bondscoach heeft niet getwijfeld aan het selecteren van Emanuelson, die tegen Slavia Praag fout op fout stapelde. "We hebben het volste vertrouwen in hem. We moeten zuinig zijn op dat soort jongens en om iemand dan meteen niet te selecteren, lijkt me niet gepast."
Huntelaar kreeg voor de wedstrijd in Zwitserland (1-2 verlies) geen uitnodiging. "Maar het lijkt me logisch dat als we een groep van 25 samenstellen, hij daar ook bij zit. Of ik hem ook had opgeroepen voor een groep van 22 man kan ik niet zeggen", vertelde Van Basten, die liet doorschemeren dat Ruud van Nistelrooy voorlopig zijn eerste spits is.
quote:Vind je beide echt beter op de flank? Ryan Babel vind ik centraal ook (nog) geen topper, maar Robin van Persie is centraal bij AFC toch echt veel beter op zijn plaats als op de (rechter)flank bij Oranje.Op vrijdag 31 augustus 2007 15:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Babel en Van Persie.
Daarbij, ben je het niet met me eens dat een tweespitsen-systeem (met daarachter een tien) veel beter bij de huidige spelersgroep past, als is het alleen al omdat vrijwel iedereen bij zijn club ook zo speelt?
quote:Mooi zo laten we het bij nieuw houden.Van Basten: "Ik naar Ajax? Dat is nieuw voor me"
31 augustus 2007
Marco van Basten gaat in november, als de EK-kwalificatiereeks voorbij is, rond de tafel zitten met de KNVB. De coach gaat dan bekijken of zijn contract bij de voetbalbond, dat na het EK in Oostenrijk en Zwitserland afloopt, zal worden verlengd.
Na de dramatische uitschakeling van Ajax in de CL werd de naam van Van Basten genoemd als eventuele opvolger van Henk ten Cate, na dit seizoen. Van Basten reageert verrast op dit gerucht. "Oh, dat is nieuw voor mij", zegt hij droogjes. "Ik ben daar ook helemaal niet mee bezig. We staan aan de vooravond van twee belangrijke interland en bovendien verheug ik me op het EK. Laten we ons eerst allemaal maar focussen op kwalificatie voor het EK, daarna kijken we verder."
Van Basten sluit een langer verblijf bij de KNVB niet uit. "In juni is een gesprek geweest met Henk Kesler, toen hebben we gezegd dat we in november verder gaan praten. Dat is nog steeds het plan. Als we ons niet kwalificeren voor het EK, is mijn contract voorbij. Tenminste, zo staat het in mijn contract. En als we ons wel kwalificeren, gaan we praten. Wat daar uitkomt, ligt aan mij en aan de KNVB."
quote:Kijk 4 posts boven jeOp vrijdag 31 augustus 2007 15:12 schreef Longmen het volgende:
[..]
Mooi zo laten we het bij nieuw houden.
.quote:Nogmaals, poppetjes interesseren me niet als ze goed voetballen.Op vrijdag 31 augustus 2007 15:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vind je beide echt beter op de flank? Ryan Babel vind ik centraal ook (nog) geen topper, maar Robin van Persie is centraal bij AFC toch echt veel beter op zijn plaats als op de (rechter)flank bij Oranje.
Daarbij, ben je het niet met me eens dat een tweespitsen-systeem (met daarachter een tien) veel beter bij de huidige spelersgroep past, als is het alleen al omdat vrijwel iedereen bij zijn club ook zo speelt?
quote:Als Van Persie vindt dat hij het best vanaf de rechtervleugel voetbalt. Hij vindt dat zelf. Wie ben ik om dan te gaan zeggen dat ie daar niet mag voetballen?Van Persie: ‘Er is niet tegen Van Nistelrooy op te boksen’
Datum: 30-aug-2007 13:46
Door Simon Zwartkruis
Hij begon het seizoen bij Arsenal als centrale aanvaller en ook in het Nederlands elftal speelde Robin van Persie op die plek enkele prima wedstrijden. Maar met de terugkeer van Ruud van Nistelrooy in Oranje, ziet Van Persie weinig perspectieven meer in de punt van de aanval. “Nu Ruud terug is, zal ik me meer op de vleugelposities focussen,” vertelt de 24-jarige international, die tijdens de verloren oefenwedstrijd tegen Zwitserland op drie verschillende posities speelde. “Volgens mij heeft het weinig zin om tegen een spits van zijn klasse op te boksen. Als ik Ruud bezig zie bij Real Madrid, denk ik bij mezelf: laat maar, Robin. Maar mocht de bondscoach me nog een keer nodig hebben op die plek, zal ik er natuurlijk gewoon spelen.”
De voorkeur van Van Persie gaat bij het Nederlands elftal uit naar de rechterflank. Tijdens het WK van vorig jaar ontpopte hij zich daar tot de beste speler aan Nederlandse zijde. “In de analyses na het WK las ik vaak terug dat Arjen (Robben) en ik te vaak naar binnen trokken en daardoor Ruud te weinig ballen gaven. Daar was ik het niet mee eens. Arjen is een heel ander type voetballer dan ik, je kunt ons niet over één kam scheren. Ik probeer meer de spits te zoeken, om te combineren. Vanaf de rechterkant lukt me dat het best.”
Ik wil dat Sneijder, van der Vaart, Van Persie, Babel/Robben en een spits - Huntelaar of van Nistelrooy spelen. Dan is er genoeg creativiteit en aanvallende mogelijkheden om tot kansen te komen en ze af te maken.
quote:ja
quote:Hij speelt het liefst rechtsbuiten in dit Oranje, dat betekent iets heel anders als dat hij het liefst rechtsbuiten speelt. Als hij in de media zegt dat hij liefst centraal speelt in een tweespitsen-systeem, wordt hij de keer daarop niet meer geselecteerd door Bassie. Veel spelers weten ook wel dat Ruud van Nistelrooij gelijk had, zolang je maar trouw de bondscoach gehoorzaamd, is er niks aan de hand.Op vrijdag 31 augustus 2007 15:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nogmaals, poppetjes interesseren me niet als ze goed voetballen.
[..]
Als Van Persie vindt dat hij het best vanaf de rechtervleugel voetbalt. Hij vindt dat zelf. Wie ben ik om dan te gaan zeggen dat ie daar niet mag voetballen?
Ik wil dat Sneijder, van der Vaart, Van Persie, Babel/Robben en een spits - Huntelaar of van Nistelrooy spelen. Dan is er genoeg creativiteit en aanvallende mogelijkheden om tot kansen te komen en ze af te maken.
Robin van Persie is geen rechtsbuiten, je bent het toch ook wel met me eens dat hij meer een speler is voor centraal in de spits of kort daarachter?
Als je alle mogelijke internationals analyseert, is het belachelijk dat we nog altijd 4-3-3 (met de punt naar achteren) spelen. Jij zegt wel dat de formatie op zich niet uitmaakt, als ze maar goed voetballen. Maar goed, na drie jaar mag je toch wel concluderen dat we onder Marco van Basten allerminst goed voetballen? Maar verandert hij hier iets aan? Jij mag het zeggen.
quote:Licht aan de horizon.Van Basten weg bij misluke kwalifikatie.
Als het Nederlands voetbalelftal zich niet plaatst voor het EK van 2008 in Oostenrijk en Zwitserland, moet Marco van Basten vertrekken als bondscoach.
,,In mijn contract staat tenminste dat bij een mislukte EK-kwalificatie de verbintenis niet wordt verlengd'', zei hij vrijdag bij de bekendmaking van de selectie voor de duels tegen Bulgarije (8 september) en Albanië (12 september).
Van Basten vindt het daarom niet zinnig om nu al over contractverlenging met KNVB-directeur Henk Kesler te praten. ,,Dat heeft pas nut als we ons daadwerkelijk voor het EK plaatsen. In november wordt de kwalificatiereeks afgesloten, dus waarschijnlijk gaan we rond die tijd om de tafel met de KNVB om te praten over de toekomst. In het gesprek van juni hebben we afgesproken daar nog geen besluit over te nemen.''
quote:Van Persie is op zijn best als rechtsbuiten, hij heeft daar briljante wedstrijden gespeeld. Het is ook zijn favoriete positie volgens mij.Op vrijdag 31 augustus 2007 15:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vind je beide echt beter op de flank? Ryan Babel vind ik centraal ook (nog) geen topper, maar Robin van Persie is centraal bij AFC toch echt veel beter op zijn plaats als op de (rechter)flank bij Oranje.
Verder is het weer een blunder van Marco dat hij Urby als linksback oproept en de uitblinkende De Cler niet. Ik snap het niet.
quote:Nogmaals, in dit Oranje (dus 4-3-3 met de punt naar achteren) speelt hij het liefst rechtsbuiten. Maar als hij zelf de opstelling mocht maken, zou hij sowieso centraal spelen en in een tweespitsen-systeem.Op vrijdag 31 augustus 2007 16:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Van Persie is op zijn best als rechtsbuiten, hij heeft daar briljante wedstrijden gespeeld. Het is ook zijn favoriete positie volgens mij.
quote:Ach, Urby is gewoon een vriendje van hem. Jurgen Colin en Hedwiges Maduro zitten er na twee goede wedstrijden ook gewoon bij, zo erg is het gesteld met de huidige bondscoach.Verder is het weer een blunder van Marco dat hij Urby als linksback oproept en de uitblinkende De Cler niet. Ik snap het niet.
quote:Bij Arsenal speelt hij in een tweespitsen systeem niks minder briljant. Het verschil is dat daar de andere spits ook nog de kans krijgt z'n goals en acties te maken. Als je tegen landen als Luxemburg, Albanië, Wit-Rusland etc. speelt mag je dan trouwens sowieso wel van briljante wedstrijden spreken? Het zijn trouwens ook niet zozeer z'n wedstrijden die briljant zijn in Oranje, meer het feit dat hij elke wedstrijd scoort. Over het algemeen heb je ook hele wedstrijddelen dat ie helemaal niet of niet op tijd bereikt wordt, juist omdat ie op rechts speelt.Op vrijdag 31 augustus 2007 16:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Van Persie is op zijn best als rechtsbuiten, hij heeft daar briljante wedstrijden gespeeld. Het is ook zijn favoriete positie volgens mij.
Verder is het weer een blunder van Marco dat hij Urby als linksback oproept en de uitblinkende De Cler niet. Ik snap het niet.
quote:Zet Robin van Persie centraal voorin samen met Ruud van Nistelrooij, daar profiteert Van Nistelrooij ook van. Daarbij komt er een positie vrij van centrale, aanvallende middenvelder, waar we twee hele goede spelers voor hebben: Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart. Kijk, we kunnen jongens als Rafael van der Vaart, Dirk Kuijt en Robin van Persie wel blijven opstellen als buitenspelers, maar wat schieten we ermee op?Op vrijdag 31 augustus 2007 17:42 schreef Solstice het volgende:
[..]
Bij Arsenal speelt hij in een tweespitsen systeem niks minder briljant. Het verschil is dat daar de andere spits ook nog de kans krijgt z'n goals en acties te maken. Als je tegen landen als Luxemburg, Albanië, Wit-Rusland etc. speelt mag je dan trouwens sowieso wel van briljante wedstrijden spreken? Het zijn trouwens ook niet zozeer z'n wedstrijden die briljant zijn in Oranje, meer het feit dat hij elke wedstrijd scoort. Over het algemeen heb je ook hele wedstrijddelen dat ie helemaal niet of niet op tijd bereikt wordt, juist omdat ie op rechts speelt.
quote:Misschien dat Milan hem wel graag ziet komen?Op vrijdag 31 augustus 2007 17:51 schreef Grimm het volgende:
Zijn de ajax fans al bang dat bassie de volgende hoofdtrainer van ajax wordt?
Anders mag hij van mij lekker gaan golfen, weg uit de voetballerij!
Van Nistelrooij 1e keus? Daar gaan we weer. Het wordt echt nooit wat!
quote:Vorige kwalificatiereeks was beter dan deze met een paar klinkende overwinningen waaronder natuurlijk 2x op de Tsjechen. De wedstrijden tegen Macedonie daarentegen waren niet om aan te zien. Afgelopen jaar is het echt dramatisch, gelijkspelen tegen Roemenie kan gebeuren maar mag niet gebeuren op zoals het nu gebeurdeOp vrijdag 31 augustus 2007 18:14 schreef Godlike02 het volgende:
Als een kwalificatie wedstrijd geen graadmeter is wat is het dan nog wel?
quote:Er zit wat mij betreft nog een heel groot verschil tussen lelijk voetbal en spelen zonder inspiratie, inspanning en strijd.Genoeg ploegen die met lelijk voetbal weten te winnen en winnen blijft bij mij voorrang hebben op mooi voetbal. Dat er verbeter punten zijn hoor je mij ook niet ontkennen ik vind de ladingen kritiek op van basten alleen niet terecht om dat hij alle doelstellingen tot op dit moment heeft weten te behalen.
quote:Het laat slechts zien dat Oranje niet zo goed is als het zou kunnen zijn alhoewel het zoals ik al aangaf vorig jaar minder erg was dan het nu is.Jammer dat de uitschakeling daar kwam en op deze manier maar lijkt mij nou niet echt een fout van van basten.
quote:Ik vind wat apart een understatementZijn selectie is af en toe wat apart maar zoals eerder aangegeven gaat het steeds beter wat mij betreft.
Ik verdenk hem ook met enige regelmaat ervan dat z'n Ajax-sympathieen de selectie bepalen. Nu ben ik natuurlijk bevoordeeld als Feyenoord supporter zijnde maar de spelers die in de basis staan zijn echt te kansloos
quote:Kortom zoveel heeft hij nog niet fout gedaan?Op vrijdag 31 augustus 2007 18:22 schreef FJD het volgende:
Vanuit een ander topic
[..]
Vorige kwalificatiereeks was beter dan deze met een paar klinkende overwinningen waaronder natuurlijk 2x op de Tsjechen. De wedstrijden tegen Macedonie daarentegen waren niet om aan te zien. Afgelopen jaar is het echt dramatisch, gelijkspelen tegen Roemenie kan gebeuren maar mag niet gebeuren op zoals het nu gebeurde
[..]
Er zit wat mij betreft nog een heel groot verschil tussen lelijk voetbal en spelen zonder inspiratie, inspanning en strijd.
[..]
Het laat slechts zien dat Oranje niet zo goed is als het zou kunnen zijn alhoewel het zoals ik al aangaf vorig jaar minder erg was dan het nu is.
[..]
Ik vind wat apart een understatement
Ik verdenk hem ook met enige regelmaat ervan dat z'n Ajax-sympathieen de selectie bepalen. Nu ben ik natuurlijk bevoordeeld als Feyenoord supporter zijnde maar de spelers die in de basis staan zijn echt te kansloos
Een enkel matig gespeelde wedstrijd maar alle doelstellingen nog volledig haalbaar?
Selectiebeleid is iets wat de bondscoach doet en jaren zijn er discussies over coaches die veel terug grijpen op hun oude club. Dat is eigenlijk weer een andere discussie want ergens is het wel te begrijpen.
Coaches hebben ook een methode welke vaak voorkomt uit eerder opgedande kennis toen ze zelf speler waren of op de opleiding. Het systeem wat het nederlands elftal speelt onder van basten is vergelijkbaar met het systeem wat ze hebben gespeeld onder elke ex ajax coach/speler. De spelers die daar het beste in passen zullen dan ook van clubs af komen die ook volgens die stijl spelen. Dat is vervelend voor een waanzinnig goeie voatballer zoals dirk en makaay maar die zijn de dupe van een stijl waar het elftal op is gebouwd.
quote:Dat is juist het probleem met Van Basten. Hij bouwt zijn elftal om een bepaalde stijl heen, terwijl het eigenlijk zo zou moeten zijn dat de stijl aangepast wordt aan het spelersmateriaal.Op vrijdag 31 augustus 2007 18:28 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Kortom zoveel heeft hij nog niet fout gedaan?
Een enkel matig gespeelde wedstrijd maar alle doelstellingen nog volledig haalbaar?
Selectiebeleid is iets wat de bondscoach doet en jaren zijn er discussies over coaches die veel terug grijpen op hun oude club. Dat is eigenlijk weer een andere discussie want ergens is het wel te begrijpen.
Coaches hebben ook een methode welke vaak voorkomt uit eerder opgedande kennis toen ze zelf speler waren of op de opleiding. Het systeem wat het nederlands elftal speelt onder van basten is vergelijkbaar met het systeem wat ze hebben gespeeld onder elke ex ajax coach/speler. De spelers die daar het beste in passen zullen dan ook van clubs af komen die ook volgens die stijl spelen. Dat is vervelend voor een waanzinnig goeie voatballer zoals dirk en makaay maar die zijn de dupe van een stijl waar het elftal op is gebouwd.
quote:Dat doet elke coach.Op vrijdag 31 augustus 2007 18:34 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem met Van Basten. Hij bouwt zijn elftal om een bepaalde stijl heen, terwijl het eigenlijk zo zou moeten zijn dat de stijl aangepast wordt aan het spelersmateriaal.
Net als een speler hebben ze ook een stijl.
Het is aan de KNVB om de geschikte man te zoeken net als een club dat doet.
2 Argentina 1491
3 Italy 1430
4 France 1380
5 Germany 1337
6 Croatia 1223
7 Netherlands 1211
8 Spain 1165
9 Czech Republic 1158
10 Portugal 1157
11 Mexico 1099
12 England 1091
30 Denmark 850
69 Belgium 438
oh, oh, wat gaat het slecht met Nederland, zevende van de wereld, oh, oh, zelfs nog achter Kroatie... We moeten die bondscoach maar snel dumpen, straks wint hij nog een toernooi en dan staan we allemaal zo ongelofelijk voor paal, dat kan niet natuurlijk...
[ Bericht 14% gewijzigd door Tennessee op 31-08-2007 19:02:48 ]
quote:Elke coach heeft een eigen stijl en een eigen visie, dat is waar. Niet elke coach heeft de drang om per sé in die ene formatie te spelen. Je kunt ook aanvallend en dominant voetbal spelen met 4-4-2. In het geval van het Nederlands elftal misschien juist met 4-4-2, omdat de spelers hier praktisch voor gemaakt zijn. Dat was meer wat ik ermee wilde zeggen.Op vrijdag 31 augustus 2007 18:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat doet elke coach.
Net als een speler hebben ze ook een stijl.
Het is aan de KNVB om de geschikte man te zoeken net als een club dat doet.
quote:Jij hebt recentelijk nog een wedstrijd van het NLs elftal gezien?Op vrijdag 31 augustus 2007 18:36 schreef Tennessee het volgende:
1 Brazil 1508
2 Argentina 1491
3 Italy 1430
4 France 1380
5 Germany 1337
6 Croatia 1223
7 Netherlands 1211
8 Spain 1165
9 Czech Republic 1158
10 Portugal 1157
11 Mexico 1099
12 England 1091
30 Denmark 850
69 Belgium 438
oh, oh, wat gaat het slecht met Nederland, zevende van de wereld, oh, oh, zelfs nog achter Kroatie... We moeten die bondscoach maar snel dumpen, straks wint hij nog een toernooi en dan staan we allemaal zo ongelofelijk voor paal, dat kan niet natuurlijk...
Kan ik me nauwelijks voorstellen. Luidt het antwoord toch ja, dan moet je toch nodig een keer een goede opticien contacteren.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:54 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Geruchten bij de NOS dat hij wellicht Ten Cate opvolgt.
quote:Voorrondes WK06; 12 gespeeld, 10 gewonnen, 2 gelijk, 0 verlorenOp vrijdag 31 augustus 2007 18:51 schreef DIJK het volgende:
[..]
Jij hebt recentelijk nog een wedstrijd van het NLs elftal gezien?
Kan ik me nauwelijks voorstellen. Luidt het antwoord toch ja, dan moet je toch nodig een keer een goede opticien contacteren.
WK06 4 gespeeld; 2 gewonnen, 1 gelijk, 1 verloren
voorrondes EK06; 6 gespeeld, 4 gewonnen, 2 gelijk, 0 verloren
oftewel, 22 echte wedstrijden, 16 gewonnen, 5 gelijk en 1 verloren.... Wat een ramp zeg, die Van Basten...
Nee, het is niet mooooooooooi genoeg!!!
quote:Hoe vaak moet er nou nog tegen jou gezegd worden dat met drie verdedigers spelen een utopie is in Oranje?Op vrijdag 31 augustus 2007 18:14 schreef Barca het volgende:
4 - 3 - 3?! Bah, bah, bah!! We moeten 3 (verdedigers) - 2 (centrale defensieve middenvelders) - 2 (middenvelders als links- en rechtsbinnen) - 1 (aanvallende middenvelder, een 10) - 2 (aanvallers) spelen!
Van Nistelrooij 1e keus? Daar gaan we weer. Het wordt echt nooit wat!