Vandaag stond d'r een stukje over in de column van Derksen. Dat ze Jol via via al een keer gepolst hadden. Toen Derksen dat een tijd geleden in z'n blad zei werd ie wel meteen opgebeld door Kesler dat dat absoluut niet waar was. Maar daar kun je ook niet zoveel van op aan. Van Marwijk doet het nu wel snel trouwens, maar hij heeft natuurlijk ook veel beter materiaal dan de clubs waar hij tegen gespeeld heeft de eerste twee wedstrijden.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:08 schreef knnth het volgende:
Inderdaad, hoewel ik Van Marwijk wel verbazend snel resultaat zie boeken, niet dat ze al een vuurproef hebben doorstaan, maar toch.
Jol zou wat zijn, die is binnenkort toch werkloos... alleen zie ik de knvb MvB niet wippen, en MvB niet stoppen voor het EK.
Wat moet je nu met Jol ? Bewijst bij Tottenham dat het gewoon een matige trainer is. Met goed spelersmateriaal en een bijna blanco cheque speelt het team nou niet bepaalt goed (zacht uitgedrukt). Het is een sympathieke vent (wat bij een aantal blijkbaar een voorwaarde is) maar heeft het niveau niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:08 schreef knnth het volgende:
Inderdaad, hoewel ik Van Marwijk wel verbazend snel resultaat zie boeken, niet dat ze al een vuurproef hebben doorstaan, maar toch.
Jol zou wat zijn, die is binnenkort toch werkloos... alleen zie ik de knvb MvB niet wippen, en MvB niet stoppen voor het EK.
Iedere bondscoach doet het fout hoor. Volgens de opinie (gestuurd door de media) moesten Advocaat, v. Gaal en Rijkaard er ook uit. Hiddink had nog het voordeel dat hij de halve finale haalde op een WK anders zou hij ook met pek en veren het strijdtoneel moeten verlaten (volgens de toen heersende opinie).quote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:34 schreef endr0me het volgende:
Ik begin zo langzamerhand wel genoeg te krijgen van de kritiek op van Basten..
Niet dat het niet klopt hoor, maar iedereen ziet dat het mis is maar Bassie mag gewoon verder blijven prutsen
Ben het wel met je eens dat er niet best gevoetbald wordt. Was overigens onder Advocaat en v. Gaal ook al zo.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 18:37 schreef endr0me het volgende:
Jah, maar onder die bondscoaches werd er nog bij vlagen fatsoenlijk gevoetbald en werden de spelers gebruikt naar hun capaciteiten..
nu is er geen touw aan vast te knopen..
Juiste constatering. En het gezeik begint altijd in de pers.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 18:47 schreef Pedroso het volgende:
Het zal na het EK wel afgelopen zijn met deze coach dus kunnen we de volgende gaan afzeiken.
Van der Vaart en van Persie horen dus rechtsbuiten te spelen volgens jou? Op het middenveld hoeft geen verdedigende kwaliteit te lopen, Urby is een goede linksback, en Bouma hoort in het centrum? Boulahrouz is ook een rechtsback net zoals Jaliens daar altijd het beste uit de verf komt?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 18:47 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ik ben het overigens wel eens met MvB over het selectie beleid en metde opstelling tegen Zwitserland was op zich niets mis mee.
V/d Vaart heeft het in eerder wedstrijden goed gedaan op die positie. Ik vind het in ieder geval het proberen waard met zo'n klasse speler anders krijg je de keus tussen v/d Vaart en Sneijder. Zie ze graag allebei voetballen. Van Bronckhorst is een verdedigende speler o;p het middenveld. Ook Schaars die er nu niet bij is kan dat goed invullen. Urby deed het goed vorig jaar op die positie, nu is een drama. Daar moet nu inderdaad een andere oplossing voor komen. Kan je ook niet voorzien dat die in zo'n vormcrisis terecht komt. Normaal zou Melchiot rechtsback spelen maar die was ziek. Zoveel alternatieven heb je niet voor die positie (net als linksback overigens). Bouma kan in het centrum spelen ja al zou ik kiezen voor Mathijssen (was er niet) en Bouhla.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 13:13 schreef Solstice het volgende:
[..]
Van der Vaart en van Persie horen dus rechtsbuiten te spelen volgens jou? Op het middenveld hoeft geen verdedigende kwaliteit te lopen, Urby is een goede linksback, en Bouma hoort in het centrum? Boulahrouz is ook een rechtsback net zoals Jaliens daar altijd het beste uit de verf komt?
Van Bronckhorst was als back al verdedigend waardeloos en is veel meer een opbouwende speler. Met die goede wedstrijden bedoel je neem ik aan die tegen Thailand en Zuid-Korea waar hij over het hele veld zwierf, maar daarvoor ook de ruimte kreeg van de hele matige tegenstand. Jammer dat je moet kiezen dan, maar d'r zullen altijd goede spelers op de bank komen. Urby blundert voortdurend als back, dat is niet van nu, vorig jaar kostte ie ajax ook al de CL en in de competitie heeft ie ook meerdere malen heel zwak verdedigd, pas toen Davids z'n verdedigende werk op ging knappen ging het goed, 't is gewoon geen linksback.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 16:07 schreef Pedroso het volgende:
[..]
V/d Vaart heeft het in eerder wedstrijden goed gedaan op die positie. Ik vind het in ieder geval het proberen waard met zo'n klasse speler anders krijg je de keus tussen v/d Vaart en Sneijder. Zie ze graag allebei voetballen. Van Bronckhorst is een verdedigende speler o;p het middenveld. Ook Schaars die er nu niet bij is kan dat goed invullen. Urby deed het goed vorig jaar op die positie, nu is een drama. Daar moet nu inderdaad een andere oplossing voor komen. Kan je ook niet voorzien dat die in zo'n vormcrisis terecht komt. Normaal zou Melchiot rechtsback spelen maar die was ziek. Zoveel alternatieven heb je niet voor die positie (net als linksback overigens). Bouma kan in het centrum spelen ja al zou ik kiezen voor Mathijssen (was er niet) en Bouhla.
quote:Van Basten opvolger Ten Cate bij Ajax: 'Dat had ik nog niet gehoord'
Datum: 31-aug-2007 13:24
Bondscoach Marco van Basten drukte vrijdagmiddag tijdens de persconferentie in Zeist het gerucht de kop in dat hij na dit seizoen Henk ten Cate opvolgt als trainer van Ajax. "Dat had ik nog niet gehoord. Ik verheug me juist op het EK en na de kwalificatie ga ik met de KNVB om de tafel om te kijken of we het contract verlengen. Als we ons niet kwalificeren, is mijn contract automatisch afgelopen."
quote:Van Basten: 'Uitschakeling Ajax jammer en erg kwalijk'
Datum: 31-aug-2007 13:13
Marco van Basten zei na het oefenduel met Zwitserland keuzes te gaan maken. "We gaan harde noten kraken", liet de bondscoach vrijdag in Zeist met een knipoog weten. Over wat hij van plan is, liet Van Basten niets los. Dat deed hij wel over de situatie van Ajacieden Klaas-Jan Huntelaar en Urby Emanuelson, die deze week de Champions League misliepen.
"Dat is heel jammer en eigenlijk erg kwalijk", aldus Van Basten. "Het is voor jonge jongens goed om zich te meten op het hoogste niveau. Dat was beter geweest voor hun ontwikkeling." De bondscoach heeft niet getwijfeld aan het selecteren van Emanuelson, die tegen Slavia Praag fout op fout stapelde. "We hebben het volste vertrouwen in hem. We moeten zuinig zijn op dat soort jongens en om iemand dan meteen niet te selecteren, lijkt me niet gepast."
Huntelaar kreeg voor de wedstrijd in Zwitserland (1-2 verlies) geen uitnodiging. "Maar het lijkt me logisch dat als we een groep van 25 samenstellen, hij daar ook bij zit. Of ik hem ook had opgeroepen voor een groep van 22 man kan ik niet zeggen", vertelde Van Basten, die liet doorschemeren dat Ruud van Nistelrooy voorlopig zijn eerste spits is.
Vind je beide echt beter op de flank? Ryan Babel vind ik centraal ook (nog) geen topper, maar Robin van Persie is centraal bij AFC toch echt veel beter op zijn plaats als op de (rechter)flank bij Oranje.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 15:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Babel en Van Persie.
Mooi zo laten we het bij nieuw houden.quote:Van Basten: "Ik naar Ajax? Dat is nieuw voor me"
31 augustus 2007
Marco van Basten gaat in november, als de EK-kwalificatiereeks voorbij is, rond de tafel zitten met de KNVB. De coach gaat dan bekijken of zijn contract bij de voetbalbond, dat na het EK in Oostenrijk en Zwitserland afloopt, zal worden verlengd.
Na de dramatische uitschakeling van Ajax in de CL werd de naam van Van Basten genoemd als eventuele opvolger van Henk ten Cate, na dit seizoen. Van Basten reageert verrast op dit gerucht. "Oh, dat is nieuw voor mij", zegt hij droogjes. "Ik ben daar ook helemaal niet mee bezig. We staan aan de vooravond van twee belangrijke interland en bovendien verheug ik me op het EK. Laten we ons eerst allemaal maar focussen op kwalificatie voor het EK, daarna kijken we verder."
Van Basten sluit een langer verblijf bij de KNVB niet uit. "In juni is een gesprek geweest met Henk Kesler, toen hebben we gezegd dat we in november verder gaan praten. Dat is nog steeds het plan. Als we ons niet kwalificeren voor het EK, is mijn contract voorbij. Tenminste, zo staat het in mijn contract. En als we ons wel kwalificeren, gaan we praten. Wat daar uitkomt, ligt aan mij en aan de KNVB."
Kijk 4 posts boven jequote:Op vrijdag 31 augustus 2007 15:12 schreef Longmen het volgende:
[..]
Mooi zo laten we het bij nieuw houden.![]()
Nogmaals, poppetjes interesseren me niet als ze goed voetballen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 15:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vind je beide echt beter op de flank? Ryan Babel vind ik centraal ook (nog) geen topper, maar Robin van Persie is centraal bij AFC toch echt veel beter op zijn plaats als op de (rechter)flank bij Oranje.
Daarbij, ben je het niet met me eens dat een tweespitsen-systeem (met daarachter een tien) veel beter bij de huidige spelersgroep past, als is het alleen al omdat vrijwel iedereen bij zijn club ook zo speelt?
Als Van Persie vindt dat hij het best vanaf de rechtervleugel voetbalt. Hij vindt dat zelf. Wie ben ik om dan te gaan zeggen dat ie daar niet mag voetballen?quote:Van Persie: ‘Er is niet tegen Van Nistelrooy op te boksen’
Datum: 30-aug-2007 13:46
Door Simon Zwartkruis
Hij begon het seizoen bij Arsenal als centrale aanvaller en ook in het Nederlands elftal speelde Robin van Persie op die plek enkele prima wedstrijden. Maar met de terugkeer van Ruud van Nistelrooy in Oranje, ziet Van Persie weinig perspectieven meer in de punt van de aanval. “Nu Ruud terug is, zal ik me meer op de vleugelposities focussen,” vertelt de 24-jarige international, die tijdens de verloren oefenwedstrijd tegen Zwitserland op drie verschillende posities speelde. “Volgens mij heeft het weinig zin om tegen een spits van zijn klasse op te boksen. Als ik Ruud bezig zie bij Real Madrid, denk ik bij mezelf: laat maar, Robin. Maar mocht de bondscoach me nog een keer nodig hebben op die plek, zal ik er natuurlijk gewoon spelen.”
De voorkeur van Van Persie gaat bij het Nederlands elftal uit naar de rechterflank. Tijdens het WK van vorig jaar ontpopte hij zich daar tot de beste speler aan Nederlandse zijde. “In de analyses na het WK las ik vaak terug dat Arjen (Robben) en ik te vaak naar binnen trokken en daardoor Ruud te weinig ballen gaven. Daar was ik het niet mee eens. Arjen is een heel ander type voetballer dan ik, je kunt ons niet over één kam scheren. Ik probeer meer de spits te zoeken, om te combineren. Vanaf de rechterkant lukt me dat het best.”
Hij speelt het liefst rechtsbuiten in dit Oranje, dat betekent iets heel anders als dat hij het liefst rechtsbuiten speelt. Als hij in de media zegt dat hij liefst centraal speelt in een tweespitsen-systeem, wordt hij de keer daarop niet meer geselecteerd door Bassie. Veel spelers weten ook wel dat Ruud van Nistelrooij gelijk had, zolang je maar trouw de bondscoach gehoorzaamd, is er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 15:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nogmaals, poppetjes interesseren me niet als ze goed voetballen.
[..]
Als Van Persie vindt dat hij het best vanaf de rechtervleugel voetbalt. Hij vindt dat zelf. Wie ben ik om dan te gaan zeggen dat ie daar niet mag voetballen?
Ik wil dat Sneijder, van der Vaart, Van Persie, Babel/Robben en een spits - Huntelaar of van Nistelrooy spelen. Dan is er genoeg creativiteit en aanvallende mogelijkheden om tot kansen te komen en ze af te maken.
Licht aan de horizon.quote:Van Basten weg bij misluke kwalifikatie.
Als het Nederlands voetbalelftal zich niet plaatst voor het EK van 2008 in Oostenrijk en Zwitserland, moet Marco van Basten vertrekken als bondscoach.
,,In mijn contract staat tenminste dat bij een mislukte EK-kwalificatie de verbintenis niet wordt verlengd'', zei hij vrijdag bij de bekendmaking van de selectie voor de duels tegen Bulgarije (8 september) en Albanië (12 september).
Van Basten vindt het daarom niet zinnig om nu al over contractverlenging met KNVB-directeur Henk Kesler te praten. ,,Dat heeft pas nut als we ons daadwerkelijk voor het EK plaatsen. In november wordt de kwalificatiereeks afgesloten, dus waarschijnlijk gaan we rond die tijd om de tafel met de KNVB om te praten over de toekomst. In het gesprek van juni hebben we afgesproken daar nog geen besluit over te nemen.''
Van Persie is op zijn best als rechtsbuiten, hij heeft daar briljante wedstrijden gespeeld. Het is ook zijn favoriete positie volgens mij.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 15:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Vind je beide echt beter op de flank? Ryan Babel vind ik centraal ook (nog) geen topper, maar Robin van Persie is centraal bij AFC toch echt veel beter op zijn plaats als op de (rechter)flank bij Oranje.
Nogmaals, in dit Oranje (dus 4-3-3 met de punt naar achteren) speelt hij het liefst rechtsbuiten. Maar als hij zelf de opstelling mocht maken, zou hij sowieso centraal spelen en in een tweespitsen-systeem.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 16:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Van Persie is op zijn best als rechtsbuiten, hij heeft daar briljante wedstrijden gespeeld. Het is ook zijn favoriete positie volgens mij.
Ach, Urby is gewoon een vriendje van hem. Jurgen Colin en Hedwiges Maduro zitten er na twee goede wedstrijden ook gewoon bij, zo erg is het gesteld met de huidige bondscoach.quote:Verder is het weer een blunder van Marco dat hij Urby als linksback oproept en de uitblinkende De Cler niet. Ik snap het niet.
Bij Arsenal speelt hij in een tweespitsen systeem niks minder briljant. Het verschil is dat daar de andere spits ook nog de kans krijgt z'n goals en acties te maken. Als je tegen landen als Luxemburg, Albanië, Wit-Rusland etc. speelt mag je dan trouwens sowieso wel van briljante wedstrijden spreken? Het zijn trouwens ook niet zozeer z'n wedstrijden die briljant zijn in Oranje, meer het feit dat hij elke wedstrijd scoort. Over het algemeen heb je ook hele wedstrijddelen dat ie helemaal niet of niet op tijd bereikt wordt, juist omdat ie op rechts speelt.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 16:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Van Persie is op zijn best als rechtsbuiten, hij heeft daar briljante wedstrijden gespeeld. Het is ook zijn favoriete positie volgens mij.
Verder is het weer een blunder van Marco dat hij Urby als linksback oproept en de uitblinkende De Cler niet. Ik snap het niet.
Zet Robin van Persie centraal voorin samen met Ruud van Nistelrooij, daar profiteert Van Nistelrooij ook van. Daarbij komt er een positie vrij van centrale, aanvallende middenvelder, waar we twee hele goede spelers voor hebben: Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart. Kijk, we kunnen jongens als Rafael van der Vaart, Dirk Kuijt en Robin van Persie wel blijven opstellen als buitenspelers, maar wat schieten we ermee op?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 17:42 schreef Solstice het volgende:
[..]
Bij Arsenal speelt hij in een tweespitsen systeem niks minder briljant. Het verschil is dat daar de andere spits ook nog de kans krijgt z'n goals en acties te maken. Als je tegen landen als Luxemburg, Albanië, Wit-Rusland etc. speelt mag je dan trouwens sowieso wel van briljante wedstrijden spreken? Het zijn trouwens ook niet zozeer z'n wedstrijden die briljant zijn in Oranje, meer het feit dat hij elke wedstrijd scoort. Over het algemeen heb je ook hele wedstrijddelen dat ie helemaal niet of niet op tijd bereikt wordt, juist omdat ie op rechts speelt.
Misschien dat Milan hem wel graag ziet komen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 17:51 schreef Grimm het volgende:
Zijn de ajax fans al bang dat bassie de volgende hoofdtrainer van ajax wordt?
Vorige kwalificatiereeks was beter dan deze met een paar klinkende overwinningen waaronder natuurlijk 2x op de Tsjechen. De wedstrijden tegen Macedonie daarentegen waren niet om aan te zien. Afgelopen jaar is het echt dramatisch, gelijkspelen tegen Roemenie kan gebeuren maar mag niet gebeuren op zoals het nu gebeurdequote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:14 schreef Godlike02 het volgende:
Als een kwalificatie wedstrijd geen graadmeter is wat is het dan nog wel?![]()
Er zit wat mij betreft nog een heel groot verschil tussen lelijk voetbal en spelen zonder inspiratie, inspanning en strijd.quote:Genoeg ploegen die met lelijk voetbal weten te winnen en winnen blijft bij mij voorrang hebben op mooi voetbal. Dat er verbeter punten zijn hoor je mij ook niet ontkennen ik vind de ladingen kritiek op van basten alleen niet terecht om dat hij alle doelstellingen tot op dit moment heeft weten te behalen.
Het laat slechts zien dat Oranje niet zo goed is als het zou kunnen zijn alhoewel het zoals ik al aangaf vorig jaar minder erg was dan het nu is.quote:Jammer dat de uitschakeling daar kwam en op deze manier maar lijkt mij nou niet echt een fout van van basten.
Ik vind wat apart een understatementquote:Zijn selectie is af en toe wat apart maar zoals eerder aangegeven gaat het steeds beter wat mij betreft.
Kortom zoveel heeft hij nog niet fout gedaan?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:22 schreef FJD het volgende:
Vanuit een ander topic
[..]
Vorige kwalificatiereeks was beter dan deze met een paar klinkende overwinningen waaronder natuurlijk 2x op de Tsjechen. De wedstrijden tegen Macedonie daarentegen waren niet om aan te zien. Afgelopen jaar is het echt dramatisch, gelijkspelen tegen Roemenie kan gebeuren maar mag niet gebeuren op zoals het nu gebeurde
[..]
Er zit wat mij betreft nog een heel groot verschil tussen lelijk voetbal en spelen zonder inspiratie, inspanning en strijd.
[..]
Het laat slechts zien dat Oranje niet zo goed is als het zou kunnen zijn alhoewel het zoals ik al aangaf vorig jaar minder erg was dan het nu is.
[..]
Ik vind wat apart een understatement![]()
Ik verdenk hem ook met enige regelmaat ervan dat z'n Ajax-sympathieen de selectie bepalen. Nu ben ik natuurlijk bevoordeeld als Feyenoord supporter zijnde maar de spelers die in de basis staan zijn echt te kansloos
Dat is juist het probleem met Van Basten. Hij bouwt zijn elftal om een bepaalde stijl heen, terwijl het eigenlijk zo zou moeten zijn dat de stijl aangepast wordt aan het spelersmateriaal.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:28 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Kortom zoveel heeft hij nog niet fout gedaan?
Een enkel matig gespeelde wedstrijd maar alle doelstellingen nog volledig haalbaar?
Selectiebeleid is iets wat de bondscoach doet en jaren zijn er discussies over coaches die veel terug grijpen op hun oude club. Dat is eigenlijk weer een andere discussie want ergens is het wel te begrijpen.
Coaches hebben ook een methode welke vaak voorkomt uit eerder opgedande kennis toen ze zelf speler waren of op de opleiding. Het systeem wat het nederlands elftal speelt onder van basten is vergelijkbaar met het systeem wat ze hebben gespeeld onder elke ex ajax coach/speler. De spelers die daar het beste in passen zullen dan ook van clubs af komen die ook volgens die stijl spelen. Dat is vervelend voor een waanzinnig goeie voatballer zoals dirk en makaay maar die zijn de dupe van een stijl waar het elftal op is gebouwd.
Dat doet elke coach.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:34 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem met Van Basten. Hij bouwt zijn elftal om een bepaalde stijl heen, terwijl het eigenlijk zo zou moeten zijn dat de stijl aangepast wordt aan het spelersmateriaal.
Elke coach heeft een eigen stijl en een eigen visie, dat is waar. Niet elke coach heeft de drang om per sé in die ene formatie te spelen. Je kunt ook aanvallend en dominant voetbal spelen met 4-4-2. In het geval van het Nederlands elftal misschien juist met 4-4-2, omdat de spelers hier praktisch voor gemaakt zijn. Dat was meer wat ik ermee wilde zeggen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat doet elke coach.
Net als een speler hebben ze ook een stijl.
Het is aan de KNVB om de geschikte man te zoeken net als een club dat doet.
Jij hebt recentelijk nog een wedstrijd van het NLs elftal gezien?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:36 schreef Tennessee het volgende:
1 Brazil 1508
2 Argentina 1491
3 Italy 1430
4 France 1380
5 Germany 1337
6 Croatia 1223
7 Netherlands 1211
8 Spain 1165
9 Czech Republic 1158
10 Portugal 1157
11 Mexico 1099
12 England 1091
30 Denmark 850
69 Belgium 438
oh, oh, wat gaat het slecht met Nederland, zevende van de wereld, oh, oh, zelfs nog achter Kroatie... We moeten die bondscoach maar snel dumpen, straks wint hij nog een toernooi en dan staan we allemaal zo ongelofelijk voor paal, dat kan niet natuurlijk...
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:54 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Geruchten bij de NOS dat hij wellicht Ten Cate opvolgt.
Voorrondes WK06; 12 gespeeld, 10 gewonnen, 2 gelijk, 0 verlorenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:51 schreef DIJK het volgende:
[..]
Jij hebt recentelijk nog een wedstrijd van het NLs elftal gezien?![]()
Kan ik me nauwelijks voorstellen. Luidt het antwoord toch ja, dan moet je toch nodig een keer een goede opticien contacteren.
Hoe vaak moet er nou nog tegen jou gezegd worden dat met drie verdedigers spelen een utopie is in Oranje?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 18:14 schreef Barca het volgende:
4 - 3 - 3?! Bah, bah, bah!! We moeten 3 (verdedigers) - 2 (centrale defensieve middenvelders) - 2 (middenvelders als links- en rechtsbinnen) - 1 (aanvallende middenvelder, een 10) - 2 (aanvallers) spelen!
Van Nistelrooij 1e keus? Daar gaan we weer. Het wordt echt nooit wat!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |