Mooie filmpjes, zo'n vuilak moet je d'r eigenlijk wel bij hebbenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:52 schreef BonJovi het volgende:
Van Bommel kan aardig ballen ja:
http://nl.youtube.com/watch?v=I4ImFGJRRoE
http://nl.youtube.com/watch?v=QKYUcpTSfCg
Dat moet wel lukken met Romano Denneboom in de spitsquote:Van Basten gaat voor Europese titel
De ambitieuse bondscoach wil in Wenen kampioen worden, iets wat hem als speler in 1988 al lukte met het Nederlands elftal. "We moeten ons eerst plaatsen en dan willen we Europees kampioen worden", zijn de duidelijke woorden van Van Basten. "Ik werk volgend jaar vier jaar als bondscoach. Dan moet je voor het hoogste gaan. En dat is dus de titel."
Ja, want Denneboom zat er de laatste 5 selecties telkens bij met een basisplaatsquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat moet wel lukken met Romano Denneboom in de spits
quote:Van Basten: "EK-winst zal de doelstelling worden"
17 augustus 2007
De oefenwedstrijd tegen Zwitserland betekent voor het Nederlands elftal de start van een seizoen, dat moet eindigen op het EK. En als Oranje zich plaatst voor dit toernooi, zal bondscoach Marco van Basten resultaat eisen. "De kans is groot dat we ons als doel zullen stellen, om het EK te winnen. Maar laten we ons eerst meer eens kwalificeren, daarna zien we wel verder", aldus de bondscoach.
"Als het EK begint, zijn we al bijna vier jaar bij elkaar", weet Van Basten, die in 2004 aantrad als bondscoach, als opvolger van Dick Advocaat. "Omdat je dan al zo'n lange periode bij elkaar bent, mag je best wat meer van elkaar eisen."
Na het afgelopen jeugd-EK, waarin Foppe de Haan in een systeem met twee aanvallers de titel pakte, barstte een discussie los over de speelwijze van het 'grote' Oranje. Moest Van Basten ook niet overstappen op 4-4-2? Nee, vindt de bondscoach. "Kijk, we zijn een paar jaar geleden een bepaalde weg in geslagen. Als groep zijn we niet vaak bij elkaar, dus áls we een wedstrijd hebben, is het goed om het zo simpel mogelijk te houden en vast te houden aan een bepaald systeem. En bovendien, het gaat er niet om of je 4-3-3 of 4-4-2 speelt. Het gaat om de opbouw van achteruit en de bezetting in het veld. Bij ons speelt Van der Vaart bijvoorbeeld rechts voorin. Maar is dat een echte rechtsbuiten, of meer een middenvelder? Het gaat er puur om waar je de accenten legt."
Van Basten gaat dan ook graag in op de uitnodiging van Foppe de Haan, om eens te praten over de verschillende speelwijzen. "Natuurlijk wil ik best met hem gaan praten", aldus de coach, die er vervolgens aan toe voegde dat hij aan De Haan dezelfde uitleg zal geven, als hij vrijdagmiddag aan de verzamelde media gaf.
Maar voordat beide coaches rond de tafel gaan zitten, wordt er nog gevoetbald. Tegen Zwitserland dus, volgende week woensdag. Van Basten ziet de wedstrijd tegen de Zwitsers als interessante test richting de komende duels tegen Bulgarije (thuis) en Albanië (uit). "Zwitserland is volgend jaar gastheer van het EK, dus we zullen ongetwijfeld tegenover een gemotiveerde ploeg komen te staan. Het is bovendien onze laatste test, richting de sleutelduels tegen Bulgarije en Albanië. We moeten dan ook heel serieus met deze wedstrijd omgaan en ik reken er op dat dat ook zal gebeuren."
Oftewel, 4-3-3 valt er niet uit te rammen en ook als hij geen fatsoenlijke rechtsbuiten op kan stellen, houdt hij vast aan 4-3-3 en een aanvallende linkshalf (VDV) door hem op die positie te stellen.quote:
Bassie moet Aissati oproepen!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon Affelay opstellen en Seedorf niet en alles komt goed
Je kan opbouwen wat je wil als de spelers niet op de juiste positie staanquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het gaat om de opbouw van achteruit en de bezetting in het veld.
Wat heeft die Affelay nou eigenlijk bewezen ? Mag blij zijn dat hij er bij zit. Is zeker talentvol.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon Affelay opstellen en Seedorf niet en alles komt goed
Kan nog zat opmerken eigenlijk, d'r worden 6 centrumspitsen opgeroepen waarvan er straks waarschijnlijk weer 2 op de zijkant misbruikt worden. D'r wordt dan een topspits in het centrum gezet die weer geen aanvoer krijgt, dus je speelt alvast met een man minder. 3 spelers die eigenlijk fysiek nog niet sterk genoeg zijn om in het topvoetbal iets anders dan 10 te spelen, en dan het liefst met 3 fysiek sterke middenvelders in de rug. Daar tegenover staat een verdedigende middenvelder, die eigenlijk niet eens echt verdedigen kan. Verder is er nog een linksback opgeroepen die niet verdedigen kan. Genoeg aan te merken dus.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 02:22 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Je kan opbouwen wat je wil als de spelers niet op de juiste positie staan
Opzich is er niet veel aan te merken als je kijkt naar zijn selectie nu.
Alleen Van Bommel he
Zo'n typ mis je gewoon
Met al die jonkie's kan hij gewoon de leider uit hangen op het middenveld
Ook met 4 - 4 - 2 kun je spelers op de verkeerde positie zetten of de verkeerde spelers opstellen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Daarom moet hij 4-4-2 gaan spelen.
Zo kan hij geen spelers op de verkeerde positie zetten
Maar dat doet hij toch niet
Meer dan Seedorf in 13 jaar profvoetbal maar dat is dan ook niet zo moeilijkquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:02 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat heeft die Affelay nou eigenlijk bewezen ?
Hou je bek toch, sukkel. Als je alles meent wat je blaat, ben je knettergek.quote:Op maandag 20 augustus 2007 02:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Meer dan Seedorf in 13 jaar profvoetbal maar dat is dan ook niet zo moeilijk
Maak je niet druk, je hebt nu eenmaal mensen met het IQ van een stoeptegel. Kan hij ook niets aan doen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 08:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hou je bek toch, sukkel. Als je alles meent wat je blaat, ben je knettergek.![]()
precies hij is autistisch leeft in zijn eigen wereldje, how sad.quote:Op maandag 20 augustus 2007 08:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hou je bek toch, sukkel. Als je alles meent wat je blaat, ben je knettergek.![]()
Nooit te vroeg juichen dus.quote:Landzaat vervangt Affellay in Oranje
Geschreven door Bart Kruyt op maandag, 20 augustus om 15:47
Denny Landzaat keert toch terug bij het Nederlands elftal. De middenvelder van Wigan Athletic, die in eerste instantie niet was opgeroepen door bondscoach Marco van Basten, meldt zich vanavond alsnog in Noordwijk. Landzaat vervangt Ibrahim Affellay.
De middenvelder van PSV meldde zich vandaag weliswaar gewoon bij de selectie van het Nederlands elftal, maar uit enkele medische tests is gebleken dat Affellay toch niet fit genoeg is. De jonge technicus raakte gisteren in het duel met Heracles Almelo geblesseerd aan zijn enkel en blijkt nog teveel last van het gewricht te hebben.
Affellay zal terug naar huis keren, terwijl Landzaat de omgekeerde weg bewandelt. De 31-jarige Amsterdammer, die wel was opgenomen in de voorlopige selectie maar uiteindelijk afviel, voegt zich vanavond bij de selectie. Oranje oefent woensdagavond in en tegen Zwitserland.
Hij wil gewoon fit zijn voor een belangrijke wedstrijdquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:06 schreef Pedroso het volgende:
Affelay zegt af wegens blessure. Is dat ventje van suiker ofzo ? Hij is meer geblesseerd als dat hij fit is. Lijkt me typisch een gevalletje Robben (niet qua klasse maar qua blessuregevoeligheid).
IQ is niet zo hoog van die jongen. Voortaan alles in drievoud uitleggen graag.quote:
Jammer, ik hoop zo dat 'ie voor de Mannschaft gaat spielen. Nooit meer in oranje die kloothommel!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 09:12 schreef knnth het volgende:
http://www.nu.nl/news/120(...)grap_van_omroep.html
Ik snap echt niet wat jij tegen deze reïncarnatie van Abe Lenstra en Epi Drost samen hebtquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 13:10 schreef Barca het volgende:
[..]
Jammer, ik hoop zo dat 'ie voor de Mannschaft gaat spielen. Nooit meer in oranje die kloothommel!
Wel een luxe probleem trouwens dat v/d Vaart er niet in staat. Zo langzamerhand zijn we aanvallend gezien echt wereldtop. Jammer dat we dat verdedigend gezien niet zijn. Van v. Bommel ben ik absoluut geen fan maar is vededigend gezien wel de enige die zijn mannetje staat (van de genoemde spelers). Hoop dat voor de verdedigende positie op het middenveld zich snel een speler aandient (Schaars b.v.).quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 15:34 schreef M0NTANA het volgende:
Mark van Bommel hoort juist in de basis van Oranje, zou best weleens de ontbrekende schakel kunnen zijn. 4-1-2-1-2 met Van Bommel als rechtshalf, Clarence Seedorf als linkshalf en Wesley Sneijder op tien, voorin uiteraard Robin van Persie en Ruud van Nistelrooij.
Urby op linksback en De Cler niet selecteren is simpelweg onbegrijpelijk. Heitinga centraal en Gio op het middenveld kan ik nog wel begrijpen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Damn, wat is die kukel morgen weer van plan. Hij snapt er niets van. Urby op de back, Heitinga centraal, Giovanni op het middenveld. Tenminste, het lijkt dat hij zo gaat spelen.
Wat moet je nou met de Cler ? Is een gewone huis-tuin- en keukenvoetballer hoor. Urby is momenteel niet erg in vorm maar heeft wel veel meer potentie dan de Cler. En bij gebrek aan beter op de linsback positie kan het gebeuren dat Urby speelt. Dat is ook het probleem bij Oranje, Aanvallend gezien is het echt wereldtop maar verdedigend is het middelmaat.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Urby op linksback en De Cler niet selecteren is simpelweg onbegrijpelijk. Heitinga centraal en Gio op het middenveld kan ik nog wel begrijpen.
Dat zal geen 4-3-3 geweest zijn zeker?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon goed kijken hoe PSV speelde in 2004-2005 en dat kopieren
Hoe stond die opstelling dan? Met namen graag.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jawel, maar met vrije rollen voor de 2 spleetogen
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomstquote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon goed kijken hoe PSV speelde in 2004-2005 en dat kopieren
Jouw opstellingen zijn echt heel wazig, bedoel je nou echt dat Urby/Drenthe rechtsback moeten spelen?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij speelt daarom dan ook niet op linksback
Neequote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:03 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Jouw opstellingen zijn echt heel wazig, bedoel je nou echt dat Urby/Drenthe rechtsback moeten spelen?
Bij M0NTANA wel, jou opstelling is niet interessant.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij speelt daarom dan ook niet op linksback
Voor het eerst dat ik het met je eens ben.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met dat team wil je echt niet winnen
Dus ook geen garantie voor succesquote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Argentinie speelde ook zo op de laatste 2 toernooien bijvoorbeeld
Zolang het kutvoetbal resultaat geeft hoor je mij niet klagenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Veel plezier dan met het kut voetbal van Italie en Brazilie
Dus vanuit het oogpunt van Edwin van der Sar speelt Urby Emanuelson of Royston Drenthe op rechts?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee gewoon van links naar rechts en van boven naar onder
want?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met dat team wil je echt niet winnen
Want?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mond dicht dan in dit topic over Van Basten
Drenthe, Gio, Urby en Kuyt in een teamquote:
prut dusquote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gomes
Lee - Bouma - Alex - Ooyer
Cocu - Vogel - Van Bommel
Farfan - VoH - Park
Zo dus ongeveer
Sar
Urby/Drenthe - Mathijsen - Boula - Ooyer
Schaars - Sneijder - Affelay
Robben - Ruud - Van Persie
Ooyer moet rugdekking geven en zorgen dat de linksback vrijgespeeld wordt
Affelay moet zich rot lopen, Schaars moet de rol van Cocu invullen en Robben moet het veld breed houden
Van Basten wintquote:
Je hebt gelijk wat betreft urby...daar twijfel ik ook nog over.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Drenthe, Gio, Urby en Kuyt in een team
De Cler is simpelweg een betere linksback dan Urby. En ja, tuurlijk heeft Urby meer potentie, maar het gaat er nog altijd om wie er op dit moment beter is.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:13 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat moet je nou met de Cler ? Is een gewone huis-tuin- en keukenvoetballer hoor. Urby is momenteel niet erg in vorm maar heeft wel veel meer potentie dan de Cler. En bij gebrek aan beter op de linsback positie kan het gebeuren dat Urby speelt. Dat is ook het probleem bij Oranje, Aanvallend gezien is het echt wereldtop maar verdedigend is het middelmaat.
Gaat er niet om hoe er vanavond moet worden gespeeld, maar hoe Oranje in voorbereiding van het EK zou moeten gaan spelen, zodat we daar successen kunnen gaan halen.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:58 schreef fuckbuddy het volgende:
Stijn Schaars is niet eens fit,
Dus waarom wordt die jongen inhemelsnaam meegenomen in jullie selectie?
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:30 schreef M0NTANA het volgende:
Doe mij maar 4-1-2-1-2, deze formatie dus:
[afbeelding]
(met Mario Melchiot in plaats van Kew Jaliens en Demy de Zeeuw ook nog in de selectie)
maak er maar swiss - nederland 2-0 vanquote:
Maar desondanks sloeg de opstelling als een tang op een varken.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 21:44 schreef Longmen het volgende:
Zo erg is de wedstrijd niet hoor, en Zwitserland is best een sterk team....
Dat wel, met name het middenveld...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar desondanks sloeg de opstelling als een tang op een varken.
VD Vaart rechtsbuiten was ook een giller.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:09 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat wel, met name het middenveld...![]()
En dan Gio en de Zeeuw.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
VD Vaart rechtsbuiten was ook een giller.
Van Bronckhorst als centrale middenvelder ja.quote:
je weigert om te kijken, hoe weet je dan hoe goed of slecht er vandaag gespeeld is?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:06 schreef Gelderland het volgende:
ontsla die Randdebiel AUB, omg wat een drama die v. Basten ,ik weiger om te kijken. Dit is een TOPteam, een diamant-team.. maar wat doetie er mee![]()
Ja en Seedorf passeren.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Van Bronckhorst als centrale middenvelder ja.![]()
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:26 schreef Edenoniphobic het volgende:
Stenigen en martelen bij thuiskomst. Samen met KeSSler.
Ja en De Zeeuw de voorkeur geven boven Van Bommel.quote:
Die malle Marcoquote:"In het huidige voetbal zijn er gewoon geen kleine landen meer. Zwitserland moet je ook zeker niet onderschatten. De Jodelmentaliteit zit er daar al bij de jonge jongens in. Ik ben er daardoor ook niet zeker van dat we winnen."
Wat een ellendequote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja en De Zeeuw de voorkeur geven boven Van Bommel.![]()
quote:
Aub niet zegquote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:31 schreef Malibu-06 het volgende:
Laat v. Basten alsjeblieft optyfen naar Ajax, waar ie thuishoort.
Ja, dat zal Marco zo ook wel roepen. Kom op, met dit elftal moet je toch van Zwitserland winnen.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:32 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar ehm ik verwacht wel wat van Zwitserland hoor komend EK. die ploeg gaat wel wat laten zien...
Het is ook geen slechte ploeg, met het thuisvoordeel kunnen ze best de halve finale of zo halen. Maar dat doet niets af aan de achterlijke opstelling van Van Basten.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:32 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar ehm ik verwacht wel wat van Zwitserland hoor komend EK. die ploeg gaat wel wat laten zien...
Met dit elftal niet.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:34 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja, dat zal Marco zo ook wel roepen. Kom op, met dit elftal moet je toch van Zwitserland winnen.
Getuige mn reacties hierboven ben ik ook niet zo te spreken over met name de opstelling. Maar ik hecht weinig waarde aan deze nederlaag. Bedenk je dit even:quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:34 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja, dat zal Marco zo ook wel roepen. Kom op, met dit elftal moet je toch van Zwitserland winnen.
Als je het tegenover de Zwiters zet dus echt wel. Maar met deze bondscoach win je gewoon niet.quote:
Het is deze topic... Iemand fout corrigerenquote:
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Met dit elftal deze speelwijze niet.
De Zeeuw en Jaliens zouden bij Zwitserland nog niet eens op de bank mogen zitten.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:37 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Als je het tegenover de Zwiters zet dus echt wel. Maar met deze bondscoach win je gewoon niet.
Ja tuurlijk, het scheelt me ook niks dat ze een oefenwedstrijd verliezen, als ze zich maar kwalificeren. Maar je moet gewoon winnen van Zwitserland.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:37 schreef Longmen het volgende:
[..]
Getuige mn reacties hierboven ben ik ook niet zo te spreken over met name de opstelling. Maar ik hecht weinig waarde aan deze nederlaag. Bedenk je dit even:
-Zwitserland speelt thuis en geen kwalificaties
-De Nederlandse spelers staan aan het begin van de competitie en een aantal bij nieuwe clubs
Dus voor een nieuw oordeel over van B kijk ik liever naar BulgarijeLaten we hopen dat hij dan een fatsoenlijk middenveld neerzet...
Inderdaad, gisteren hadden we het nog over de kwaliteit die we op het middenveld konden hebben. Stelt die droplul De Zeeuw en V. Bronckhorst op en Van Persie op zijn geliefde linkerflank en Van der Vaart vast geplakt aan de rechter zijlijn.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:37 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Als je het tegenover de Zwiters zet dus echt wel. Maar met deze bondscoach win je gewoon niet.
Ik ben niet helemaal thuis in het Zwitserse voetbal hoor, en het is ook belachelijk dat die twee erbij zitten, maar Nederland heeft toch echt wel een betere selectie. Maar een Senderos acht ik inderdaad wel beter dan die Jaliens.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
De Zeeuw en Jaliens zouden bij Zwitserland nog niet eens op de bank mogen zitten.
Noorwegen Argentinie 2-1quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:41 schreef trepper het volgende:
Ach, het kan altijd nog erger.
Hungary 3 - 1 Italy![]()
Maar ik reageerde op iemand die beweerde dat dit elftal van Zwitserland hoort te winnen. Daar ben ik het beslist niet mee eens.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:40 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ik ben niet helemaal thuis in het Zwitserse voetbal hoor, en het is ook belachelijk dat die twee erbij zitten, maar Nederland heeft toch echt wel een betere selectie. Maar een Senderos acht ik inderdaad wel beter dan die Jaliens.
Daarom, vergeten dit en snel. we weten inmiddels 21 topics hoe van B is.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:41 schreef trepper het volgende:
Ach, het kan altijd nog erger.
Hungary 3 - 1 Italy![]()
en Argentinie had ook van Zwitserland moeten winnen gezien het materiaal, en Frankrijk had ook van Zwitserland moeten winnen gezien het materiaal. Maar beiden deden het ook niet.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:37 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Als je het tegenover de Zwiters zet dus echt wel. Maar met deze bondscoach win je gewoon niet.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:46 schreef Scorpie het volgende:
Na vanavond mag hij opdonderen.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:46 schreef BonJovi het volgende:
Aargh het is een oefen duel hopelijk gaat van Basten dit managen
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:00 schreef DouweEgbert het volgende:
Marco van Basten
Spiegelgracht 389-A
1017 JS Amsterdam
t.a.v. de heer Kesler
Industriestraat 550
7553 CW, Hengelo
Amsterdam, 22 augustus 2007
Geachte heer Kesler,
Hierbij bevestig ik ons gesprek van 21 augustus jongstleden waarin ik u heb meegedeeld dat ik Oranje, bij eventueel verlies, wil verlaten.
Ik zeg hierbij de overeenkomst op, met naleving van de contractuele opzeggingstermijn van 2 maanden. Mijn contract zal hiermee aflopen op 31 oktober 2007.
[optioneel: Ik wil graag benadrukken dat ik sinds mijn aantreden bij Oranje met veel plezier heb gewerkt in een prettige werksfeer met fijne collega's. Maar zoals ik u al in het voornoemde gesprek heb verteld, krijg ik het niet voor elkaar om van de jonge spelers een team te maken.
Ik wil u bedanken voor de leerzame tijd die ik heb gehad bij Oranje en ik wens u en Oranje een succesvolle toekomst toe. Wellicht komen wij elkaar nog ooit in een andere omstandigheid tegen.]
Met vriendelijke groet,
Marco van Basten
Bijna alsof je 't meent.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:33 schreef M0NTANA het volgende:
Zo slecht was het toch ook weer niet?
Feit is wel dat je niet met zekerheid kunt zeggen dat NL zich plaatst voor het EK, ook van Bulgarije (thuis) en Roemenië (uit) zou verloren kunnen worden en als we het EK halen, kunnen we ook van iedereen verliezen. Maar goed, Bassie is nog maar drie jaar aan het bouwen, we mogen het hem (nog) niet aanrekenen.
Misschien dat Van der Vaart als linkshalf kan spelen en Sneijder als rechshalf. Gio in de punt naar achteren. Babel, Ruud en Van Persie vooraan.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:50 schreef Pedroso het volgende:
Een ding is duidelijk : tegen Bulgarije zullen Babel - Nistelrooij - Persie spelen. V/d Vaart zal buiten de boot vallen. Zal een keuze worden tussen Sneijder en v/d Vaart. Denk dat MvB wel voor Sneijder zal kiezen. Op zich hardstikke zonde van zo'n klasse speler maar het is niet anders.
Middenveldpositie past van nature beter bij Van Bronckhorst dan de linksbackpositie.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is Gio nu in een keer een centrale speler geworden sinds hij bij Feyenoord speelt? Hij kan wel terugkomen van Barcelona, dan is hij niet ineens Cocu
Nee hoor. Hij speelde altijd al op het middenveld, alleen bij Barca (en in die tijd ook in Oranje) heeft hij linksback gespeeld.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:58 schreef DrDentz het volgende:
Ook maf dat hij dan praktisch z'n hele carriere op de verkeerde plek heeft gespeeld
Volgens mij heeft hij daar ook wel vaker gespeeld. Maar goed hij doet het daar tot nu redelijk bij Feyenoord en Oranje, dus ik zie het probleem niet.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:02 schreef DrDentz het volgende:
Ja links op het middenveld, maar niet als centrale middenvelder toch? Hij is nu de controlerende man geworden
Speelt nooit op die positie bij Ajax. Altijd linkshalfquote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:07 schreef DrDentz het volgende:
De man in je avatar dan?
Zenden is een linkspoot en daar hebben we er genoeg vanquote:Op donderdag 23 augustus 2007 02:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zenden, Overmars en Ronald de Boer?
Robben was toen een stuk beter en frisser aan het spelen. Ook had je Overmars en Van der Meyde.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 07:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wie waren nu die goede buitenspelers onder Advocaat?
Hij bedoeld dat je Van Persie beter niet op de flanken kunt zetten.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus je wil beweren dat je liever Van der Meyde of Overmars hebt boven Van Persie?
Ik snap die negativiteit hier nu ook niet hoor... T is maar een oefenpotje, de spelers speelden misschien op 50%. Over 2 weken dan moet het gebeuren!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 23:33 schreef M0NTANA het volgende:
Zo slecht was het toch ook weer niet?
Feit is wel dat je niet met zekerheid kunt zeggen dat NL zich plaatst voor het EK, ook van Bulgarije (thuis) en Roemenië (uit) zou verloren kunnen worden en als we het EK halen, kunnen we ook van iedereen verliezen. Maar goed, Bassie is nog maar drie jaar aan het bouwen, we mogen het hem (nog) niet aanrekenen.
Babel was gevaarlijk...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 03:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Overmars was leuk voor 10 minuten daarna was hij op
Zenden is over zijn top heen.
We hebben gewoon geen 4-3-3 spelers
Mwah typerend dat we deze wedstrijd verliezen en beginnen gelijk te spelen tegen landen zoals roemenie, bulgarije, macedonie etc. en waarom oefenen we niet tegen normale tegenstanders zoals Brazilie, Frankijk, talie, Duitsland...daar leer je toch veel meer van dan tegen thailand, zuid korea, zwitserland.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:27 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ik snap die negativiteit hier nu ook niet hoor... T is maar een oefenpotje, de spelers speelden misschien op 50%. Over 2 weken dan moet het gebeuren!
We zeiken al avanf wedstrijd 3 ofzoquote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:33 schreef Doezelhaar het volgende:
Oefenwedstrijd verliezen en men begint te zeiken hier! Kom op zeg, ze mogen van mij zelfs van Malta verliezen in een oefenpotje. Who cares...
Heb je gelijk in (beleving bij Zwitserland was veel meer). Niet zo verwonderlijk ook. V/d Vaart speelt vrijdag weer en Real begint zaterdag met de competitie. Het is niet anders, overigens zijn de laatste 10 jaar alle oefenwedstrijden niet best. Enige minpunt van v.Basten blijf ik het niet inbrengen van Vennegoor vinden. Eigenlijk onbegrijpelijk. Ik begin nu toch een beetje te twijfelen over Marco. Tegen Bulgarije moet er gepresteerd worden anders heeft het denk ik weinig zin om met v.Basten door te gaan.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:27 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ik snap die negativiteit hier nu ook niet hoor... T is maar een oefenpotje, de spelers speelden misschien op 50%. Over 2 weken dan moet het gebeuren!
Maar helaas zullen we met marco het EK ingaan...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:35 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Heb je gelijk in (beleving bij Zwitserland was veel meer). Niet zo verwonderlijk ook. V/d Vaart speelt vrijdag weer en Real begint zaterdag met de competitie. Het is niet anders, overigens zijn de laatste 10 jaar alle oefenwedstrijden niet best. Enige minpunt van v.Basten blijf ik het niet inbrengen van Vennegoor vinden. Eigenlijk onbegrijpelijk. Ik begin nu toch een beetje te twijfelen over Marco. Tegen Bulgarije moet er gepresteerd worden anders heeft het denk ik weinig zin om met v.Basten door te gaan.
Heb je gelijk in. Ook voor de spelers zelf zijn dit meer inspirerende tegenstanders. Is een taak voor de KNVB.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:31 schreef Grimm het volgende:
[..]
Mwah typerend dat we deze wedstrijd verliezen en beginnen gelijk te spelen tegen landen zoals roemenie, bulgarije, macedonie etc. en waarom oefenen we niet tegen normale tegenstanders zoals Brazilie, Frankijk, talie, Duitsland...daar leer je toch veel meer van dan tegen thailand, zuid korea, zwitserland.
Het systeem klopte werkelijk van geen kant en dat baart zorgen. Verder maakte Van Basten nog een aantal dubieuze beslissingen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:33 schreef Doezelhaar het volgende:
Oefenwedstrijd verliezen en men begint te zeiken hier! Kom op zeg, ze mogen van mij zelfs van Malta verliezen in een oefenpotje. Who cares...
Hij maakt al drie jaar lang dezelfde fouten, dus ik denk het niet.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De vraag is of hij van de fouten van gisteravond geleerd heeft.
Omdat Van Basten Sneijder en Van der Vaart beter vindt voor Oranje, en daar kan ik eerlijk gezegd wel inkomen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:35 schreef Fukjoeman het volgende:
- Waarom speelde Seedorf geen basis? Echt ongelovelijk.
Was van tevoren afgesproken.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:35 schreef Fukjoeman het volgende:
- Weer krijgt v. Nistelrooij amper ballen en wordtie gewisseld om niks
Ja want Van Persie was toen gewoon wisselspeler bij Feyenoord en Robben had zijn transfer naar Chelsea rond.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, hij zegt dat Nederland onder Advocaat betere buitenspelers had
Dat is terecht!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja en De Zeeuw de voorkeur geven boven Van Bommel.![]()
Eens. Ze spelen nu al niet best, laat staan als vriend v. Bommel nog meedoet.quote:
Hahaha. Zal ook wel weer aan v. Basten liggen. Hij zal hem wel weer verkeerd gebruiken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:19 schreef Beschouw het volgende:
Van Nistelrooy doet weer mee en zie wat er van komt.![]()
Dat is de grootste smoes! Echt lulkoek! Die Van Nistelrooij mag wel mee ... als pinchhitter!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 01:29 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hahaha. Zal ook wel weer aan v. Basten liggen. Hij zal hem wel weer verkeerd gebruiken.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:19 schreef Beschouw het volgende:
Van Nistelrooy doet weer mee en zie wat er van komt.![]()
Van Basten is nog altijd coach (quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:19 schreef Beschouw het volgende:
Van Nistelrooy doet weer mee en zie wat er van komt.![]()
Hij gaf wel een eerlijk antwoord op de volgende vraag vond ik,quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:30 schreef Solstice het volgende:
Wel leuk dat hij er in het interview na 11 uur zelf ook niet meer uitkwam. Toen hem werd gevraagd welke punten verbeterd of veranderd moesten worden werd het even pijnlijk stil. De vragen daarna was ook te zien dat v. Basten duidelijk een beetje geïrriteerd was geraakt.
Welnee, Van Bommel speelt al acht jaar in de top, De Zeeuw komt net kijken.Van Bommel is speler van het jaar bij Bayern, De Zeeuw moet zich nog ontwikkelen bij AZ. Bovendien win je de oorlog niet met alleen maar van zulke kleine opdondertjes.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |