DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
nice , en zoals darkmanta al zei, dit is het vragen topic, hier is het show topic: Hoe zien jouw designs eruit? #4quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:10 schreef seekfaM het volgende:
[afbeelding]
Vandaag aangewerkt.
Standaard foto, met andere foto er bij gezocht.
Het bloed is er met een brush op gemaakt, en layer-styles
, en zoals darkmanta al zei, dit is het vragen topic, hier is het show topic: 
Een verscheurde foto?
Stukjes uit je foto, of vouwen in je foto?
Gooi `m niet weg als je je foto zo mooi vind, maar repareer `m binnen enkele minuten en toch redelijke kwalitiet!
Het volledig retoucheren van een zwaar beschadigde foto gaan uren in zitten vooral als je detail terug wilt hebben.
In mijn volgende tutorial laat ik je zien dat je binnen een paar minuten toch een redelijke foto kunt terug krijgen ook al is ie zwaar beschadigd.
Uiteraard kun je ook `m ook nog zwart/wit maken, maar bij deze tutorial concentreer ik me alleen op de zware beschadigingen zoals scheuren.
Maar nu eerst The Simpsons kijken.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Voor:
Na:
Deze foto heb ik gegoogled met het als zoekterm "torn picture".
Dus ik weet niet wie het is, en of deze foto verscheurd is of niet.
Voor mij in ieder geval goed genoeg om een tutorial te schrijven.
Om zwaar beschadigde foto`s professioneel te retoucheren ben je wel effe een paar uur kwijt, vooral foto`s met veel detail.
TIP: Om de beste kwaliteit te krijgen van je bewerkingen, werk altijd met een zo hoog mogelijke resolutie. Elke pixel is informatie...Lets`s go...
Open je document, toets CTRL +J.
Nu heb je een layer van je achtergrond.
Zelf maak ik altijd een copy van mijn origineel omdat ik dan:
1. Als er iets mis gaat kan ik snel en makkelijk altijd nog terug naar mijn origineel
2. Vergelijken met je resultaat
Selecteer je Magnetic Lasso Tool of toets L op je toetsenbord.
Markeer nu een van de drie stukjes foto en toets CTRL + J.
Let op!: Omdat je nu een nieuwe layer hebt, selecteer in je layer menu weer je "foto-layer".Doe je dit niet, en je selecteer dan een stukje foto kan het zijn dan je in principe niets selecteer en dus een lege layer kopieerd!
Wanneer je je 3 stukjes foto hebt, puzzel ze in elkaar.
Je kunt je stukjes draaien door op CTRL + T te drukken.
Ga met je muis cursor naar een hoek tot dat deze veranderd in een gebogen pijltjes cursor.
Houd nu de linkermuistoets vast en sleep.
En als je het echt precies wilt hebben, klik je in je rotatie sectie van je Free Transform Tool.
Scroll nu met je scrollbutton van je muis om zo je selectie te draaien.
Als je klaar met puzzelen bent selecteer je je 3 layer puzzelstukjes + de layer waaruit je geknipt hebt in je Layer-menu
Selecteer de bovenste later, houd de SHIFT in en selecteer je bewerkte foto-layer.
Toets nu CTRL + E om je layers samen te voegen.
Je afbeelding moet er nu ongeveer zo uit zien, mits je kunt puzzelen.
Vanaf nu gaat het snel...
Selecteer nu je Healing Brush Tool of toets J
Zoom nu in op een van de scheuren met de Zoom Tool of toets Z.
Maar sneller is gewoon CTRL en - voor uitzoomen en CTRL en + voor inzoomen.
(ctrl plus minteken of plusteken)
Houd de ALT toets ingedrukt en selecteer zo dicht mogelijk bij de beschadeging.
Laat de ALT los en teken de beschadeging gewoon over...
Er komen stukken in je bewerkingen voor waarbij de Healing Brush Tool het laat afweten.
gebruik van healing brush tool wanneer deze laat afweten
Is niet erg, daar gaan we de Healing Brush Tool NIET speciaal voor instellen, maar gebruiken gewoon de Clone Stamp Tool voor. Toets hier voor S.
gebruik van de clone stamp tool....
Neem gewoon de stapjes over van de healing brush, en voila...
Bewerk op deze manier je gehele foto...
De afgeronde hoeken...
We weten dat de hoeken afgerond zijn, alleen de onderste linker hoek die nog heel is te klein in verhouding voor onze onderste rechter hoek.
Je zou deze kunnen koppieren, spiegelen en vervolgens vergroten.
Zelf doe ik dit niet omdat je pixels dan "uit elkaar trekt".
Ik houd er meer van dat de pixels gelijk blijven zodat wanneer je inzoomt, je geen verschil ziet.
Selecteer met de Rectangel Marquee Tool de onderkant en sleep naar de zijkant.
Op deze manier
Kut, nog steeds geen afgeronde hoek.
Selecteer nu in je Menubalk Select -----> Modify----> Smooth...
Stel voorzichtig 10 pixels in, is het nog te klein nog een keer, in dit geval heb ik voor 30 pixels gekozen.
Joepie, back to bussiness.
Gebruik nu weer je Clone Stamp tool en blijf zo binnen je selectie.
Kleine krasjes zou je verder kunnen bewerken met de Healing Brush Tool of met de filters Dust & Sratches en Reduce noise
Uiteraard zijn er nog veel meer technieken om die laatste kleine krasjes en onefeheden weg te halen.
Maar het grootste gedeelte heb je nu voor elkaar...
Photoshop on!
Ben aan het denken of ik eens een keer een "Fok! meeting" workshop over Adobe Photoshop houd.
Denk er nog eens over na hoe en wat en dan wil graag veel dieper in tools en technieken gaan.
En dan in 2 verschillende groepen. 1 groep voor fotografen en de andere groep voor designers.
Ik zie wel, eerst maar eens over nadenken en peilen voor animo.
[ Bericht 0% gewijzigd door DarkManta op 19-08-2007 02:35:55 ]
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik weet niet of dit wel de goede plek is maar ik wou toch eventjes laten zien wat ik zojuist heb gemaakt met de auto-align en auto-blend layers functie in de nieuwe PS
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
dit is idd niet de goede plek, kan je wel verwijzen naar goede topic:quote:Op zondag 19 augustus 2007 20:49 schreef EvilMarc het volgende:
Ik weet niet of dit wel de goede plek is maar ik wou toch eventjes laten zien wat ik zojuist heb gemaakt met de auto-align en auto-blend layers functie in de nieuwe PS
[[url=http://xs318.xs.to/xs318/07330/panoramacopy.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
360 graden / panorama foto
Of voor photoshop designs enzo:
Hoe zien jouw designs eruit? #4
verder over de panorama, het is nettjes aan elkaar gemaakt , alleen kwaliteit van de foto zelf is niet echt super, maar dat komt denk ik door de camera.
Eh, hoe doe ik dat???quote:die rechter vraagt gewoon om een loretta lux achtige bewerking
maar dan moet er in ieder geval een hoop geel uit de midtones (http://forum.fok.nl/topic/1015505/1/500#50543308)
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Leretta lux is een fotograaf met een hele unike style kwa
hier kan je wat werk zien : http://www.lorettalux.de/
verder wilt ze dr geheim van het bewerken niet verklappen. dus hoe je het precies doet is niet bekend. wel kan je gewoon zelf proberen om z;on resultaat te creeeren
hier kan je wat werk zien : http://www.lorettalux.de/
verder wilt ze dr geheim van het bewerken niet verklappen. dus hoe je het precies doet is niet bekend. wel kan je gewoon zelf proberen om z;on resultaat te creeeren
Ja, ik ken haar werk, en ik snap dat het resultaat het gevolg is van veel acties maar hoe haal ik het geel uit de midtones? Als ik images/adjust/color balance de onderste schuif naar bleu doe (en dus van yellow af) wordt het nog niet echt Loretta Lux achtig, dus ik vroeg me af of er een betere methode was
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Nou.. haar stijl is echt geen geheim meer. Zal het nog eens opzoeken...quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:19 schreef tim2308 het volgende:
Ja, ik ken haar werk, en ik snap dat het resultaat het gevolg is van veel acties maar hoe haal ik het geel uit de midtones? Als ik images/adjust/color balance de onderste schuif naar bleu doe (en dus van yellow af) wordt het nog niet echt Loretta Lux achtig, dus ik vroeg me af of er een betere methode was
In ieder geval, speel hier eens mee.
1. open je document...
2. maak een nieuwe (lege) layer
3.. Vul deze layer met geel achtige kleur voor mij part # a5ae14
4. Zet de layerblending op Soft Light
5. Zet de layer-opacity op ongeveer 40-60%
6. In je gele layer gum je de huidskleuren weg.
7. maak een nieuwe layer en vul deze met een donkerblauw grijzige kleur #495e9c
8. Aan de hand van de kleursetting van de foto zet je de blauwe layer op een Soft light blending en effe met de opacity spelen.
Je kunt op deze manier nog meer spelen, maar ongeveer op deze manier heeft ze dat gedaan, gewoon plain en simpel.
Scott Kelby heeft daar een hele leuke tutorial over...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Camera van m'n Nokia, 2 megapixelquote:Op zondag 19 augustus 2007 22:11 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dit is idd niet de goede plek, kan je wel verwijzen naar goede topic:
360 graden / panorama foto
Of voor photoshop designs enzo:
Hoe zien jouw designs eruit? #4
verder over de panorama, het is nettjes aan elkaar gemaakt , alleen kwaliteit van de foto zelf is niet echt super, maar dat komt denk ik door de camera.
Maar de tutorial ben ik zelf te lui voor om te maken maar hier is een link waar het allemaal uitgelegd word:
http://youtube.com/watch?v=V4EgoIiK1r0
begint ongeveer op 1:40
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Kan iemand me helpen met het zoeken naar een goeie 'portfolio' stockimages... Ik heb opzoek naar een map waarin je dan zo documenten ziet. Heb zelf al gezocht maar kan alleen maar van images vinden waarvoor je moet betalen de grootte moet btw 775x450px zijn
http://www.sxc.hu
DeviantArt heeft ook een Stock-sectie, moet je wel even de voorwaarden daarvan lezen.
DeviantArt heeft ook een Stock-sectie, moet je wel even de voorwaarden daarvan lezen.
Misschien heb je hier wat aan? Want ik heb nl geen flauw idee wat je bedoelt
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ja die site kende ik al haal ik normaal ook me images van af maar ze hebben niks in die categorie 'portfolio' en devientart heeft ook niks alleen maar mensen
Nah bedoel geen website , ik bedoel gewoon een plaatje van een map of klapper of x aantal andere synomienen die ervoor zijn waarin je dan wat documenten ziet zitten zeg maarquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:29 schreef Kamermans het volgende:
http://browse.deviantart.com/resources/applications/psd/?catpath=resources%2Fapplications%2Fpsd%2F&q=portfolio
daar heb je niks aan?
, ik bedoel gewoon een plaatje van een map of klapper of x aantal andere synomienen die ervoor zijn
Tja als ik nauw eens een goeie camera hadquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 19:47 schreef Kamermans het volgende:
en anders zelf een foto er van maken?
Ik hoop niet dat je 't tegen mij hebtquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 19:50 schreef Mindstate het volgende:
Oh Icons
http://www.google.nl/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&channel=s&hl=nl&q=website+icons&meta=&btnG=Google+zoeken
Waar kun je ergens lekker binke met je gemaakte website ?
Meende dat ik hier vroeger in DIG altijd een topic had met Show je website
?Meende dat ik hier vroeger in DIG altijd een topic had met Show je website
Misschien hier: Hoe zien jouw designs eruit? #4quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:30 schreef Wouser het volgende:
Waar kun je ergens lekker binke met je gemaakte website ?
Meende dat ik hier vroeger in DIG altijd een topic had met Show je website
Hoe zien jouw designs eruit? #4quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:57 schreef wc-eend het volgende:
[afbeelding]
Ik wil er wat bij maken.. ik weet gewoon niet wat... ik sta droog
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ik vraag om hulp of advies dat is toch hier hahahaquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:01 schreef donroyco het volgende:
[..]
Misschien hier: Hoe zien jouw designs eruit? #4
[..]
Hoe zien jouw designs eruit? #4
vette shit, ik ga dat morgen ook eens maken
[ Bericht 9% gewijzigd door eer-ik op 23-08-2007 08:22:03 ]
Signature.
Bij R&P vragen ze ook om hulp en advies.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:40 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Ik vraag om hulp of advies dat is toch hier hahaha
Hier gaat het om Photoshop en niet om je designs.
Het is wat anders als je zegt ik wil een glazen bol of weet ik wat erbij, hoe maak ik dat met Photoshop.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Eigentlich welquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:42 schreef Wouser het volgende:
[..]
Tja als ik nauw eens een goeie camera had
[..]
Ik hoop niet dat je 't tegen mij hebt
Ach je wil niet weten wat ik allemaal al tegen ben gekomen op m´n oude forum over Photoshop ed, dus dan komt dat wel bij je op.
Ik heb een probleemje met Imageready CS2
Daar ben ik namelijk mn animatie/frame balk kwijt terwijl deze wel aanstaat
Wie kan me helpen (zonder herinstalleren)
En weet iemand waarom er geen Imageready CS3 in de CS3 mastercollectie zit?
Daar ben ik namelijk mn animatie/frame balk kwijt terwijl deze wel aanstaat
Wie kan me helpen (zonder herinstalleren)
En weet iemand waarom er geen Imageready CS3 in de CS3 mastercollectie zit?
probeer eens je hele workspace te resetten:quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:19 schreef Darkomen het volgende:
Ik heb een probleemje met Imageready CS2
Daar ben ik namelijk mn animatie/frame balk kwijt terwijl deze wel aanstaat
Wie kan me helpen (zonder herinstalleren)
En weet iemand waarom er geen Imageready CS3 in de CS3 mastercollectie zit?
[afbeelding]
Window > Workspace > Default workspace
in CS3 is image ready geïntegreerd met photohsop. bus dan kan je gewoon in photoshop je animatie doen.
das wel humor idd, let wel op dat als je de foto maakt geen flitser gebruikt. anders is de belichting totaal anders dan in het echt. verder zal de belichting sowieso raar zijn, het ziet er misschien goed uit als je net de foto gemaakt hebt. maar als het licht anders is, dan ziet het er weer raar uitquote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:31 schreef eer-ik het volgende:
[afbeelding]
vette shit, ik ga dat morgen ook eens maken
Ik ga me er eind van de middag eens aan wagenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:29 schreef Kamermans het volgende:
[..]
das wel humor idd, let wel op dat als je de foto maakt geen flitser gebruikt. anders is de belichting totaal anders dan in het echt. verder zal de belichting sowieso raar zijn, het ziet er misschien goed uit als je net de foto gemaakt hebt. maar als het licht anders is, dan ziet het er weer raar uit
Ben nu nog effe aan het werk.
Niet dat ik er nu geen tijd voor heb ofzo...
Bedankt voor de tip iig
Signature.
die optie zocht ik !!!!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:26 schreef Kamermans het volgende:
[..]
probeer eens je hele workspace te resetten:
Window > Workspace > Default workspace
in CS3 is image ready geïntegreerd met photohsop. bus dan kan je gewoon in photoshop je animatie doen.
Mn Photoshop CS3 geeft toch aan dat ik maar 1 frame kan bekijken, wel kan ik daar de animatie balk aanzetten, en daar zit dan maar 1 frame in.
in cs3 kan je kiezen tussen 2 verschillende animatie balken, de ene is de timeline, en de andere in de frames:
Dat had ik gevonden, maar photoshop geeft bij het openen al aan dat je maar 1 frame hebt, en dat er dus informatie verloren gaat wanneer je opslaat.
In de animatie balk, welke dus op de frames staat geeft maar 1 frame aan, IR CS2 geeft er 4.
In de animatie balk, welke dus op de frames staat geeft maar 1 frame aan, IR CS2 geeft er 4.
Zelf heb ik de Master Collection, het handigste is dan om Adobe Fireworks je animated gif te openen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:52 schreef Darkomen het volgende:
Dat had ik gevonden, maar photoshop geeft bij het openen al aan dat je maar 1 frame hebt, en dat er dus informatie verloren gaat wanneer je opslaat.
In de animatie balk, welke dus op de frames staat geeft maar 1 frame aan, IR CS2 geeft er 4.
Opslaan als PSD en weer openen in Photoshop en omdat het de CS serie is hoef dat niet eens.
Open je ani gif in Adobe Fireworks en sleep het geheel gewoon in Photoshop.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik heb een vraag. Ik heb sinds een tijdje Adobe CS3, maar ik mis daarbij de Brush Palette overview, waarin je brush dynamics zoals scattering en texture en noise aan kan brengen. Ipv die opties krijg ik als ik naar het palet ga enkel de brushes te zien. Hoe kan dit en hoe los ik dit op?
Hm, eerst tijdje lopen surfen op internet vanwege dit probleem, blijkt dat ik de basis interface aan had staan.
Hm, eerst tijdje lopen surfen op internet vanwege dit probleem, blijkt dat ik de basis interface aan had staan.
What a difference a day makes , twenty-four little hours....
F5 voor de brushesquote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:51 schreef Palau het volgende:
Ik heb een vraag. Ik heb sinds een tijdje Adobe CS3, maar ik mis daarbij de Brush Palette overview, waarin je brush dynamics zoals scattering en texture en noise aan kan brengen. Ipv die opties krijg ik als ik naar het palet ga enkel de brushes te zien. Hoe kan dit en hoe los ik dit op?
Hm, eerst tijdje lopen surfen op internet vanwege dit probleem, blijkt dat ik de basis interface aan had staan.
Dan kreeg ik dus enkel de brushes te zien. Zo ver had ik wel gekeken. F5 is hetzelfde als Window-->Brushes. Probleem was dat ie op basic stond.quote:
What a difference a day makes , twenty-four little hours....
dat is echt takkeirritant.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:53 schreef Kamermans het volgende:
je kan idd geen geanimeerde gifs meer openen in cs3, je hebt dan het .psd file nodig.
ik heb cs2 naast cs3 moeten installeren om nog animatiemogelijkheden te behouden voor mijn gif-bestanden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Adobe op IBC 2007 (Hal 7, stand 721)
Conferentie: 6 - 10 september
Exhibitie: 7 - 11 september
(Amsterdam)
Dé gelegenheid om alles te weten te komen over Flash® Media Server en de nieuwe Adobe Creative Suite® 3 Production Premium-software, de complete post-productie oplossing. Bezoek de Adobe-stand en neem een gratis Production Premium try-out mee!
Denk wel dat ik er heen ga, tijdje geen beurs meer kunnen doen.
Toegangsprijs is nog onduidelijk.
Conferentie: 6 - 10 september
Exhibitie: 7 - 11 september
(Amsterdam)
Dé gelegenheid om alles te weten te komen over Flash® Media Server en de nieuwe Adobe Creative Suite® 3 Production Premium-software, de complete post-productie oplossing. Bezoek de Adobe-stand en neem een gratis Production Premium try-out mee!
Denk wel dat ik er heen ga, tijdje geen beurs meer kunnen doen.
Toegangsprijs is nog onduidelijk.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Omdat in het verleden in de OP niet de vorige links waren geposts, is o.a. het aller eerste deel moeilijk terg te vinden.
Vandaar dat ik weer eens alle deeltjes heb opgezocht en is het misschien een idee om alle deeltjes in de OP te zetten:
http://forum.fok.nl/showtopic.php/327266/1/25 Toen was mijn naam nog ArminMania
[Centraal] PhotoShop vragen, tips, problemen deel2
[Centraal] PhotoShop vragen, tips, problemen deel 3
[Centraal] Photoshop - vragen, tips, problemen - Deel 4
Photoshop - vragen, tips, problemen - Deeltje 5
Photoshop - vragen, tips, problemen - Deeltje 6
Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7!
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #8
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #10
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #11
[Centraal] Photoshop - Vragen,Tips, Tuts, Problemen #12 Joh
Vandaar dat ik weer eens alle deeltjes heb opgezocht en is het misschien een idee om alle deeltjes in de OP te zetten:
http://forum.fok.nl/showtopic.php/327266/1/25 Toen was mijn naam nog ArminMania
[Centraal] PhotoShop vragen, tips, problemen deel2
[Centraal] PhotoShop vragen, tips, problemen deel 3
[Centraal] Photoshop - vragen, tips, problemen - Deel 4
Photoshop - vragen, tips, problemen - Deeltje 5
Photoshop - vragen, tips, problemen - Deeltje 6
Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7!
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #8
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #10
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #11
[Centraal] Photoshop - Vragen,Tips, Tuts, Problemen #12 Joh
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Super eer-ikquote:
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
dus we houden de huidige header?
ik vind persoonlijk een van die headers met blauw erin mooier, maar als er verder besloten wordt om deze te houden, leg ik me daar wle bij neerquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:08 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dus we houden de huidige header?
Signature.
De wiki aanpassen is trouwens ook zo gebeurd, uiterlijk maakt niet uit, kwestie van erin plakkenquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:08 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dus we houden de huidige header?
Signature.
liever nietquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:08 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dus we houden de huidige header?
Inprincipe maakt het niks uit, maar doe maar met het blauw daar zit het thema CS3 in.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:21 schreef eer-ik het volgende:
[..]
ik vind persoonlijk een van die headers met blauw erin mooier, maar als er verder besloten wordt om deze te houden, leg ik me daar wle bij neer
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
bingoquote:Op zondag 26 augustus 2007 19:49 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Inprincipe maakt het niks uit, maar doe maar met het blauw daar zit het thema CS3 in.
hoe je wat doet?quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:18 schreef dnzl het volgende:
[afbeelding]
Iemand een idee hoe je dit doet?
die vouwen?
Signature.
dat bedoel ik met die vouwenquote:Op maandag 27 augustus 2007 18:03 schreef dnzl het volgende:
Ja en dat effect wat er over dat oranje zit?! Beetje kreukel effect lijkt het wel
Ik ga er effe mee kloten.
Dat effect zelf, moet je denk ik of met dat replacement dinges doen, of zelf met de pentool wat kutten.
Signature.
Ik wil een aantal panorama's maken via het stitchen van een aantal foto's maar omdat ik op een deel van de foto's de zon in de rug heb, op een deel van van de foto's de zon van de zijkant en op een deel van de foto's de zon schuin van voren heb treden er helderheidsverschillen op. Qua tegenlicht enzo ben ik er al goed in geslaagd de foto's op het gewenste niveau (na veel maskers etc ) te krijgen maar er zijn toch nog wat lichte helderheids verschillen en dat zie je erg goed terug als ik de panorama's heb gemaakt. Is er een methode waarop je vrij objectief (dus niet door zelf te kijken) de helderheid tussen verschillende foto's gelijk kan trekken?
) te krijgen maar er zijn toch nog wat lichte helderheids verschillen en dat zie je erg goed terug als ik de panorama's heb gemaakt. Is er een methode waarop je vrij objectief (dus niet door zelf te kijken) de helderheid tussen verschillende foto's gelijk kan trekken?
Ach wel nee, gewoon in een andere layer wat witte strepen voor mij part en weer een andere layer zwarte strepen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:10 schreef eer-ik het volgende:
[..]
dat bedoel ik met die vouwen
Ik ga er effe mee kloten.
Dat effect zelf, moet je denk ik of met dat replacement dinges doen, of zelf met de pentool wat kutten.
En nu effe met deze 2 layers de layerblending spelen, geen displacement voor nodig.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ja hoor..quote:Op maandag 27 augustus 2007 21:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik wil een aantal panorama's maken via het stitchen van een aantal foto's maar omdat ik op een deel van de foto's de zon in de rug heb, op een deel van van de foto's de zon van de zijkant en op een deel van de foto's de zon schuin van voren heb treden er helderheidsverschillen op. Qua tegenlicht enzo ben ik er al goed in geslaagd de foto's op het gewenste niveau (na veel maskers etc ) te krijgen maar er zijn toch nog wat lichte helderheids verschillen en dat zie je erg goed terug als ik de panorama's heb gemaakt. Is er een methode waarop je vrij objectief (dus niet door zelf te kijken) de helderheid tussen verschillende foto's gelijk kan trekken?
Image---->Adjustments----->Shadow/Highlight
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
of gewoon een brush superlaag ingesteld.quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:10 schreef eer-ik het volgende:
[..]
dat bedoel ik met die vouwen
Ik ga er effe mee kloten.
Dat effect zelf, moet je denk ik of met dat replacement dinges doen, of zelf met de pentool wat kutten.
niet zo boeind imho.
Daar vraag ik niet naar. Ik wil weten hoe je de helderheid van afzonderlijke foto's (en dus bestanden) op een gelijk niveau kan krijgen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:35 schreef DarkManta het volgende:
Ja hoor..
Image---->Adjustments----->Shadow/Highlight
spelen met de settings.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar vraag ik niet naar. Ik wil weten hoe je de helderheid van afzonderlijke foto's (en dus bestanden) op een gelijk niveau kan krijgen.
dus brightness/contrast in adjustments.
het kan denkik niet tegelijk. misschien met 1 of andere gradient map ofso maar lijkt me niet.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:33 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Ach wel nee, gewoon in een andere layer wat witte strepen voor mij part en weer een andere layer zwarte strepen.
En nu effe met deze 2 layers de layerblending spelen, geen displacement voor nodig.
Da's misschien nog wel wat gemakkelijker idd
Signature.
Dan zul je ze toch allemaal in 1 bestand moeten zetten, en elke foto in een nieuwe layer.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar vraag ik niet naar. Ik wil weten hoe je de helderheid van afzonderlijke foto's (en dus bestanden) op een gelijk niveau kan krijgen.
Wat je kan doen is dan een adjustment layer er op zetten, maar dan bewerk je ze allemaal in 1 keer (kan ook afzonderlijk.)
Maar wat jij wilt zul je het dan toch afzonderlijk op elkaar moeten afstemmen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Godverdomme, ben ik allerlei brushes aan het maken en aan het verzamelen ommdat ik het idee had om als een soort van Bob Ross te schilderen alleen dan met Photoshop.
Kom ik dit tegen...
http://www.code404.nl/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=34
Kom ik dit tegen...
http://www.code404.nl/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=34
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
tofquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 10:15 schreef DarkManta het volgende:
Godverdomme, ben ik allerlei brushes aan het maken en aan het verzamelen ommdat ik het idee had om als een soort van Bob Ross te schilderen alleen dan met Photoshop.
Kom ik dit tegen...
http://www.code404.nl/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=34
Ik ga dat ook eens een keer doen
Signature.
wil j echte een goede teken simulatie hebben moet je even kijken op www.artrage.com, je kan daar trail versie downloaden. het werkt echt super leuk
Ik heb alle tutorials (12 tot en met deel 8) hier gezet: http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK%21
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
!!!!!!!!quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 11:38 schreef tim2308 het volgende:
Ik heb alle tutorials (12 tot en met deel 8) hier gezet: http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK%21
Zupah !
top.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 11:38 schreef tim2308 het volgende:
Ik heb alle tutorials (12 tot en met deel 8) hier gezet: http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK%21
Dat kan wel in de OP
Signature.
Blij dat jullie blij zijn. De andere delen volgen nog, maar 300 berichten per keer is erg veel voor één keer!
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Oke ff een n00b vraag, hoe kan ik lijntjes vervormen?
Ik heb nu een rechte lijn maar daar wil ik een beetje een boogje in maken, net zoals met paint . Met andere woorden; hoe kan ik deze vervormen? Ik heb nu Photoshop CS3.
Ik heb nu een rechte lijn maar daar wil ik een beetje een boogje in maken, net zoals met paint . Met andere woorden; hoe kan ik deze vervormen? Ik heb nu Photoshop CS3.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
pen tool. is wat moeilijker dan in paint .quote:Op woensdag 29 augustus 2007 01:02 schreef Rossoneri het volgende:
Oke ff een n00b vraag, hoe kan ik lijntjes vervormen?
Ik heb nu een rechte lijn maar daar wil ik een beetje een boogje in maken, net zoals met paint . Met andere woorden; hoe kan ik deze vervormen? Ik heb nu Photoshop CS3.
Pen Tool, okay is zal er eens mee bezig.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 01:32 schreef Ravii het volgende:
[..]
pen tool. is wat moeilijker dan in paint .
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Nog ff een vraagje
Ik heb iets kleins gemaakt, en dit opgelsagen een 60 by 60 plaatje maar hij is 14 kb. Terwijl als ik hem met Paint opsla hij 11 kb is. Hoe kan dit alle andere 60 by 60 plaatjes zijn wel mooi onder de 10 kb.
Nu kan ik hem niet uploaden op FOK!.
Ik heb iets kleins gemaakt, en dit opgelsagen een 60 by 60 plaatje maar hij is 14 kb. Terwijl als ik hem met Paint opsla hij 11 kb is. Hoe kan dit alle andere 60 by 60 plaatjes zijn wel mooi onder de 10 kb.
Nu kan ik hem niet uploaden op FOK!.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
in photoshop "Save for Web & Devices" en dan kan je daar bij "Optimize To File Size" de file size invullen
Dank u, ik heb em echter als een gifje opgeslagen en die is veel kleiner. Ik dacht dat JPEG altijd het kleinste formaat was.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:08 schreef Kamermans het volgende:
in photoshop "Save for Web & Devices" en dan kan je daar bij "Optimize To File Size" de file size invullen
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
een wallpaper opslaan met gif = kleinste formaat, maar slechte kwaliteit, voor kleine dingen, dus knoppenvoor sites enzo word dus daarom vaak gif gebruikt.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:14 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Dank u, ik heb em echter als een gifje opgeslagen en die is veel kleiner. Ik dacht dat JPEG altijd het kleinste formaat was.
Hoi, ik heb in photoshop een textje gemaakt, het is de bedoeling dat alleen de letters behouden blijven en dat de witte achtergrond verdwijnt.
Ik heb een nieuw projectje aangemaakt met voor de achtergrond: instelling transparant.
Toch als ik het bestand op sla als bmp dan blijven de letters nog steeds zichtbaar op een witte achtergrond. Hoe krijg ik die achtergrond nu alsnog weg.
Ik heb een nieuw projectje aangemaakt met voor de achtergrond: instelling transparant.
Toch als ik het bestand op sla als bmp dan blijven de letters nog steeds zichtbaar op een witte achtergrond. Hoe krijg ik die achtergrond nu alsnog weg.
BMP of JPG etc ondersteunen geen transparantie.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 09:25 schreef profielnaam het volgende:
Hoi, ik heb in photoshop een textje gemaakt, het is de bedoeling dat alleen de letters behouden blijven en dat de witte achtergrond verdwijnt.
Ik heb een nieuw projectje aangemaakt met voor de achtergrond: instelling transparant.
Toch als ik het bestand op sla als bmp dan blijven de letters nog steeds zichtbaar op een witte achtergrond. Hoe krijg ik die achtergrond nu alsnog weg.
Hiervoor moet je je bestand opslaan als GIF of PNG
Signature.
ok meteen geprobeerd en het werkt, bedankt ))quote:Op donderdag 30 augustus 2007 09:26 schreef eer-ik het volgende:
[..]
BMP of JPG etc ondersteunen geen transparantie.
Hiervoor moet je je bestand opslaan als GIF of PNG
Ik weet niet hoe ik hier een foto op moet zetten. Het gaat om een foto van mezelf waar ik 2 oorbellen in heb. Deze moeten verwijderd worden zodat het eruit ziet dat ik geen oorbellen meer in heb
Gebruik [ img ]http://www.delinkvanjefoto.nl[ /img ] om een foto te plaatsen, zonder de spatie tussen de [ en de img.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 21:30 schreef huubke het volgende:
Ik weet niet hoe ik hier een foto op moet zetten. Het gaat om een foto van mezelf waar ik 2 oorbellen in heb. Deze moeten verwijderd worden zodat het eruit ziet dat ik geen oorbellen meer in heb
Of email je foto naar photech apenstaart punt com en ik zet je foto er op.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
denk dat dat mailadres neit gaat werkenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:18 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Gebruik [ img ]http://www.delinkvanjefoto.nl[ /img ] om een foto te plaatsen, zonder de spatie tussen de [ en de img.
Of email je foto naar photech apenstaart punt com en ik zet je foto er op.
Signature.
Details damnquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:23 schreef ErwinEHVNL het volgende:
photech@.com
photech apenstaartje gmail punt com
jullie moeten niet zo opletten of doe toch maar
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Hoe maak je deze ontzichtbare letters?
Die Speedyrulez die daar links staan..
Heb wel wat bedacht om te gaan klooien met diepte.. Maar kom dr niet uit..
Die Speedyrulez die daar links staan..
Heb wel wat bedacht om te gaan klooien met diepte.. Maar kom dr niet uit..
Open een foto waar je je letters op wilt hebben.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:06 schreef Crientj het volgende:
Hoe maak je deze ontzichtbare letters?
Die Speedyrulez die daar links staan..
Heb wel wat bedacht om te gaan klooien met diepte.. Maar kom dr niet uit..
Type een tekst in met de text tool in het zwart.
Zet de layer blending op screen
In de layerstyle selecteer je een dropshadow.
Klaar...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Handige link als je iemand in steen wilt veranderen en je hebt steen-textures nodig.
Of misschien heb je andere bronnen nodig.
In ieder geval het kijken waard...
http://www.imageafter.com/category.php?category=rock
Of misschien heb je andere bronnen nodig.
In ieder geval het kijken waard...
http://www.imageafter.com/category.php?category=rock
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
VRAAGJE!
Ik ben op zoek naar een handige methode om hetvolgende te doen:
Ik wil uit een foto een heel klein stukje selecteren, bijvoorbeeld een knoop op een jasje. Deze wil ik dan extreem opblazen, zodat het uit hele grote pixels bestaat. Ik kan het dan op een muur plakken, van dichtbij zie je de knoop er niet in, maar van een ruime afstand wel. Ik moet dus iets opblazen tot hele grote pixels, zeer scherpe randen, niets fuzzy of wat dan ook. Het zal vast heeeeel eenvoudig gaan in photoshop, maar als ik daar een fragment in opblaas krijg ik niet die extreme pixels die ik wil.
Snapt iemand wat ik bedoel, of moet in nog meer specifieke informatie geven?
Misschien denk ik te lastig en is er wel een handig tooltje of filtertje voor, maar heb ik het gewoon nog niet gevonden.
Ik ben op zoek naar een handige methode om hetvolgende te doen:
Ik wil uit een foto een heel klein stukje selecteren, bijvoorbeeld een knoop op een jasje. Deze wil ik dan extreem opblazen, zodat het uit hele grote pixels bestaat. Ik kan het dan op een muur plakken, van dichtbij zie je de knoop er niet in, maar van een ruime afstand wel. Ik moet dus iets opblazen tot hele grote pixels, zeer scherpe randen, niets fuzzy of wat dan ook. Het zal vast heeeeel eenvoudig gaan in photoshop, maar als ik daar een fragment in opblaas krijg ik niet die extreme pixels die ik wil.
Snapt iemand wat ik bedoel, of moet in nog meer specifieke informatie geven?
Misschien denk ik te lastig en is er wel een handig tooltje of filtertje voor, maar heb ik het gewoon nog niet gevonden.
Voeg je me toe op je Wii?
Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551
Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551
Is http://arje.net/rasterbator wat je zoekt? Je cropt het detail en dan gooi je het in de rasterbator
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
