DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
ik vind persoonlijk een van die headers met blauw erin mooier, maar als er verder besloten wordt om deze te houden, leg ik me daar wle bij neerquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:08 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dus we houden de huidige header?
dus we houden de huidige header?
Signature.
De wiki aanpassen is trouwens ook zo gebeurd, uiterlijk maakt niet uit, kwestie van erin plakkenquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:08 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dus we houden de huidige header?
Signature.
liever nietquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:08 schreef Kamermans het volgende:
[..]
dus we houden de huidige header?
Inprincipe maakt het niks uit, maar doe maar met het blauw daar zit het thema CS3 in.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:21 schreef eer-ik het volgende:
[..]
ik vind persoonlijk een van die headers met blauw erin mooier, maar als er verder besloten wordt om deze te houden, leg ik me daar wle bij neer
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
bingoquote:Op zondag 26 augustus 2007 19:49 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Inprincipe maakt het niks uit, maar doe maar met het blauw daar zit het thema CS3 in.
hoe je wat doet?quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:18 schreef dnzl het volgende:
[afbeelding]
Iemand een idee hoe je dit doet?
die vouwen?
Signature.
dat bedoel ik met die vouwenquote:Op maandag 27 augustus 2007 18:03 schreef dnzl het volgende:
Ja en dat effect wat er over dat oranje zit?! Beetje kreukel effect lijkt het wel
Ik ga er effe mee kloten.
Dat effect zelf, moet je denk ik of met dat replacement dinges doen, of zelf met de pentool wat kutten.
Signature.
Ik wil een aantal panorama's maken via het stitchen van een aantal foto's maar omdat ik op een deel van de foto's de zon in de rug heb, op een deel van van de foto's de zon van de zijkant en op een deel van de foto's de zon schuin van voren heb treden er helderheidsverschillen op. Qua tegenlicht enzo ben ik er al goed in geslaagd de foto's op het gewenste niveau (na veel maskers etc ) te krijgen maar er zijn toch nog wat lichte helderheids verschillen en dat zie je erg goed terug als ik de panorama's heb gemaakt. Is er een methode waarop je vrij objectief (dus niet door zelf te kijken) de helderheid tussen verschillende foto's gelijk kan trekken?
) te krijgen maar er zijn toch nog wat lichte helderheids verschillen en dat zie je erg goed terug als ik de panorama's heb gemaakt. Is er een methode waarop je vrij objectief (dus niet door zelf te kijken) de helderheid tussen verschillende foto's gelijk kan trekken? 
Ach wel nee, gewoon in een andere layer wat witte strepen voor mij part en weer een andere layer zwarte strepen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:10 schreef eer-ik het volgende:
[..]
dat bedoel ik met die vouwen
Ik ga er effe mee kloten.
Dat effect zelf, moet je denk ik of met dat replacement dinges doen, of zelf met de pentool wat kutten.
En nu effe met deze 2 layers de layerblending spelen, geen displacement voor nodig.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ja hoor..quote:Op maandag 27 augustus 2007 21:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik wil een aantal panorama's maken via het stitchen van een aantal foto's maar omdat ik op een deel van de foto's de zon in de rug heb, op een deel van van de foto's de zon van de zijkant en op een deel van de foto's de zon schuin van voren heb treden er helderheidsverschillen op. Qua tegenlicht enzo ben ik er al goed in geslaagd de foto's op het gewenste niveau (na veel maskers etc ) te krijgen maar er zijn toch nog wat lichte helderheids verschillen en dat zie je erg goed terug als ik de panorama's heb gemaakt. Is er een methode waarop je vrij objectief (dus niet door zelf te kijken) de helderheid tussen verschillende foto's gelijk kan trekken?
Image---->Adjustments----->Shadow/Highlight
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
of gewoon een brush superlaag ingesteld.quote:Op maandag 27 augustus 2007 18:10 schreef eer-ik het volgende:
[..]
dat bedoel ik met die vouwen
Ik ga er effe mee kloten.
Dat effect zelf, moet je denk ik of met dat replacement dinges doen, of zelf met de pentool wat kutten.
niet zo boeind imho.
Daar vraag ik niet naar. Ik wil weten hoe je de helderheid van afzonderlijke foto's (en dus bestanden) op een gelijk niveau kan krijgen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:35 schreef DarkManta het volgende:
Ja hoor..
Image---->Adjustments----->Shadow/Highlight
spelen met de settings.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar vraag ik niet naar. Ik wil weten hoe je de helderheid van afzonderlijke foto's (en dus bestanden) op een gelijk niveau kan krijgen.
dus brightness/contrast in adjustments.
het kan denkik niet tegelijk. misschien met 1 of andere gradient map ofso maar lijkt me niet.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:33 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Ach wel nee, gewoon in een andere layer wat witte strepen voor mij part en weer een andere layer zwarte strepen.
En nu effe met deze 2 layers de layerblending spelen, geen displacement voor nodig.
Da's misschien nog wel wat gemakkelijker idd
Signature.
Dan zul je ze toch allemaal in 1 bestand moeten zetten, en elke foto in een nieuwe layer.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar vraag ik niet naar. Ik wil weten hoe je de helderheid van afzonderlijke foto's (en dus bestanden) op een gelijk niveau kan krijgen.
Wat je kan doen is dan een adjustment layer er op zetten, maar dan bewerk je ze allemaal in 1 keer (kan ook afzonderlijk.)
Maar wat jij wilt zul je het dan toch afzonderlijk op elkaar moeten afstemmen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Godverdomme, ben ik allerlei brushes aan het maken en aan het verzamelen ommdat ik het idee had om als een soort van Bob Ross te schilderen alleen dan met Photoshop.
Kom ik dit tegen...
http://www.code404.nl/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=34
Kom ik dit tegen...
http://www.code404.nl/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=34
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
tofquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 10:15 schreef DarkManta het volgende:
Godverdomme, ben ik allerlei brushes aan het maken en aan het verzamelen ommdat ik het idee had om als een soort van Bob Ross te schilderen alleen dan met Photoshop.
Kom ik dit tegen...
http://www.code404.nl/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=34
Ik ga dat ook eens een keer doen
Signature.
wil j echte een goede teken simulatie hebben moet je even kijken op www.artrage.com, je kan daar trail versie downloaden. het werkt echt super leuk
Ik heb alle tutorials (12 tot en met deel 8) hier gezet: http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK%21
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
!!!!!!!!quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 11:38 schreef tim2308 het volgende:
Ik heb alle tutorials (12 tot en met deel 8) hier gezet: http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK%21
Zupah !
top.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 11:38 schreef tim2308 het volgende:
Ik heb alle tutorials (12 tot en met deel 8) hier gezet: http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK%21
Dat kan wel in de OP
Signature.
Blij dat jullie blij zijn. De andere delen volgen nog, maar 300 berichten per keer is erg veel voor één keer!
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Oke ff een n00b vraag, hoe kan ik lijntjes vervormen?
Ik heb nu een rechte lijn maar daar wil ik een beetje een boogje in maken, net zoals met paint . Met andere woorden; hoe kan ik deze vervormen? Ik heb nu Photoshop CS3.
Ik heb nu een rechte lijn maar daar wil ik een beetje een boogje in maken, net zoals met paint . Met andere woorden; hoe kan ik deze vervormen? Ik heb nu Photoshop CS3.
. Met andere woorden; hoe kan ik deze vervormen? Ik heb nu Photoshop CS3.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
pen tool. is wat moeilijker dan in paint .quote:Op woensdag 29 augustus 2007 01:02 schreef Rossoneri het volgende:
Oke ff een n00b vraag, hoe kan ik lijntjes vervormen?
Ik heb nu een rechte lijn maar daar wil ik een beetje een boogje in maken, net zoals met paint . Met andere woorden; hoe kan ik deze vervormen? Ik heb nu Photoshop CS3.
.
Pen Tool, okay is zal er eens mee bezig.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 01:32 schreef Ravii het volgende:
[..]
pen tool. is wat moeilijker dan in paint .
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Nog ff een vraagje
Ik heb iets kleins gemaakt, en dit opgelsagen een 60 by 60 plaatje maar hij is 14 kb. Terwijl als ik hem met Paint opsla hij 11 kb is. Hoe kan dit alle andere 60 by 60 plaatjes zijn wel mooi onder de 10 kb.
Nu kan ik hem niet uploaden op FOK!.
Ik heb iets kleins gemaakt, en dit opgelsagen een 60 by 60 plaatje maar hij is 14 kb. Terwijl als ik hem met Paint opsla hij 11 kb is. Hoe kan dit alle andere 60 by 60 plaatjes zijn wel mooi onder de 10 kb.
Nu kan ik hem niet uploaden op FOK!.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
in photoshop "Save for Web & Devices" en dan kan je daar bij "Optimize To File Size" de file size invullen
Dank u, ik heb em echter als een gifje opgeslagen en die is veel kleiner. Ik dacht dat JPEG altijd het kleinste formaat was.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:08 schreef Kamermans het volgende:
in photoshop "Save for Web & Devices" en dan kan je daar bij "Optimize To File Size" de file size invullen
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
een wallpaper opslaan met gif = kleinste formaat, maar slechte kwaliteit, voor kleine dingen, dus knoppenvoor sites enzo word dus daarom vaak gif gebruikt.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 00:14 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Dank u, ik heb em echter als een gifje opgeslagen en die is veel kleiner. Ik dacht dat JPEG altijd het kleinste formaat was.
Hoi, ik heb in photoshop een textje gemaakt, het is de bedoeling dat alleen de letters behouden blijven en dat de witte achtergrond verdwijnt.
Ik heb een nieuw projectje aangemaakt met voor de achtergrond: instelling transparant.
Toch als ik het bestand op sla als bmp dan blijven de letters nog steeds zichtbaar op een witte achtergrond. Hoe krijg ik die achtergrond nu alsnog weg.
Ik heb een nieuw projectje aangemaakt met voor de achtergrond: instelling transparant.
Toch als ik het bestand op sla als bmp dan blijven de letters nog steeds zichtbaar op een witte achtergrond. Hoe krijg ik die achtergrond nu alsnog weg.
BMP of JPG etc ondersteunen geen transparantie.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 09:25 schreef profielnaam het volgende:
Hoi, ik heb in photoshop een textje gemaakt, het is de bedoeling dat alleen de letters behouden blijven en dat de witte achtergrond verdwijnt.
Ik heb een nieuw projectje aangemaakt met voor de achtergrond: instelling transparant.
Toch als ik het bestand op sla als bmp dan blijven de letters nog steeds zichtbaar op een witte achtergrond. Hoe krijg ik die achtergrond nu alsnog weg.
Hiervoor moet je je bestand opslaan als GIF of PNG
Signature.
ok meteen geprobeerd en het werkt, bedankt ))quote:Op donderdag 30 augustus 2007 09:26 schreef eer-ik het volgende:
[..]
BMP of JPG etc ondersteunen geen transparantie.
Hiervoor moet je je bestand opslaan als GIF of PNG
Ik weet niet hoe ik hier een foto op moet zetten. Het gaat om een foto van mezelf waar ik 2 oorbellen in heb. Deze moeten verwijderd worden zodat het eruit ziet dat ik geen oorbellen meer in heb
Gebruik [ img ]http://www.delinkvanjefoto.nl[ /img ] om een foto te plaatsen, zonder de spatie tussen de [ en de img.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 21:30 schreef huubke het volgende:
Ik weet niet hoe ik hier een foto op moet zetten. Het gaat om een foto van mezelf waar ik 2 oorbellen in heb. Deze moeten verwijderd worden zodat het eruit ziet dat ik geen oorbellen meer in heb
Of email je foto naar photech apenstaart punt com en ik zet je foto er op.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
denk dat dat mailadres neit gaat werkenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:18 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Gebruik [ img ]http://www.delinkvanjefoto.nl[ /img ] om een foto te plaatsen, zonder de spatie tussen de [ en de img.
Of email je foto naar photech apenstaart punt com en ik zet je foto er op.
Signature.
Details damnquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:23 schreef ErwinEHVNL het volgende:
photech@.com
photech apenstaartje gmail punt com
jullie moeten niet zo opletten of doe toch maar
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Hoe maak je deze ontzichtbare letters?
Die Speedyrulez die daar links staan..
Heb wel wat bedacht om te gaan klooien met diepte.. Maar kom dr niet uit..
Die Speedyrulez die daar links staan..
Heb wel wat bedacht om te gaan klooien met diepte.. Maar kom dr niet uit..
Open een foto waar je je letters op wilt hebben.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 12:06 schreef Crientj het volgende:
Hoe maak je deze ontzichtbare letters?
Die Speedyrulez die daar links staan..
Heb wel wat bedacht om te gaan klooien met diepte.. Maar kom dr niet uit..
Type een tekst in met de text tool in het zwart.
Zet de layer blending op screen
In de layerstyle selecteer je een dropshadow.
Klaar...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Handige link als je iemand in steen wilt veranderen en je hebt steen-textures nodig.
Of misschien heb je andere bronnen nodig.
In ieder geval het kijken waard...
http://www.imageafter.com/category.php?category=rock
Of misschien heb je andere bronnen nodig.
In ieder geval het kijken waard...
http://www.imageafter.com/category.php?category=rock
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
VRAAGJE!
Ik ben op zoek naar een handige methode om hetvolgende te doen:
Ik wil uit een foto een heel klein stukje selecteren, bijvoorbeeld een knoop op een jasje. Deze wil ik dan extreem opblazen, zodat het uit hele grote pixels bestaat. Ik kan het dan op een muur plakken, van dichtbij zie je de knoop er niet in, maar van een ruime afstand wel. Ik moet dus iets opblazen tot hele grote pixels, zeer scherpe randen, niets fuzzy of wat dan ook. Het zal vast heeeeel eenvoudig gaan in photoshop, maar als ik daar een fragment in opblaas krijg ik niet die extreme pixels die ik wil.
Snapt iemand wat ik bedoel, of moet in nog meer specifieke informatie geven?
Misschien denk ik te lastig en is er wel een handig tooltje of filtertje voor, maar heb ik het gewoon nog niet gevonden.
Ik ben op zoek naar een handige methode om hetvolgende te doen:
Ik wil uit een foto een heel klein stukje selecteren, bijvoorbeeld een knoop op een jasje. Deze wil ik dan extreem opblazen, zodat het uit hele grote pixels bestaat. Ik kan het dan op een muur plakken, van dichtbij zie je de knoop er niet in, maar van een ruime afstand wel. Ik moet dus iets opblazen tot hele grote pixels, zeer scherpe randen, niets fuzzy of wat dan ook. Het zal vast heeeeel eenvoudig gaan in photoshop, maar als ik daar een fragment in opblaas krijg ik niet die extreme pixels die ik wil.
Snapt iemand wat ik bedoel, of moet in nog meer specifieke informatie geven?
Misschien denk ik te lastig en is er wel een handig tooltje of filtertje voor, maar heb ik het gewoon nog niet gevonden.
Voeg je me toe op je Wii?
Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551
Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551
Is http://arje.net/rasterbator wat je zoekt? Je cropt het detail en dan gooi je het in de rasterbator
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
