quote:op dinsdag 4 oktober 2005 11:09 schreef darkmanta het volgende:
[..]
tik je tekst in, kijk dat je een grote pixelformaat hebt (fontsize bijvoorbeeld op 46 pix)
nu heb je automatisch een tekst layer, houd de ctrl toets in en klik op je tekst layer.
klik nu op je foto layer en druk op ctrl + c en dan op ctrl +v, nu heb je de foto uitgeknipt in de vorm van je tekst.
sorry voor de beknopte uitleg, maar ik zit op me werk, als je een handleiding nodig hebt hoor ik het wel.
voor fonts, tik in google: fonts download.
duizenden sites met gratis fonts
puckzzz, ff een vraagje... waarom gebruik je geen mask om daar je foto in te showen? dan kan je eventueel je foto nog positioneren om te kijken hoe de foto op dat moment het beste uitkomt...quote:op dinsdag 4 oktober 2005 11:21 schreef puckzzz het volgende:
... ff de hele reutemeteut eruit gefilterd ...
ik gebruik eigenlijk nooit mask, ik weet niet zo goed hoe dat werktquote:op dinsdag 4 oktober 2005 11:47 schreef trance-force het volgende:
[..]
puckzzz, ff een vraagje... waarom gebruik je geen mask om daar je foto in te showen? dan kan je eventueel je foto nog positioneren om te kijken hoe de foto op dat moment het beste uitkomt...
schaamteloosquote:op dinsdag 4 oktober 2005 12:12 schreef eastwood het volgende:
tvp
ik zou het ook op jouw manier doen; dat hele mask-gebeuren is imo zwaar overrated. en ik werk toch al weer wat jaartjes met photoshop, ik heb het nooit erg moeten missen oid.quote:op dinsdag 4 oktober 2005 11:56 schreef puckzzz het volgende:
[..]
ik gebruik eigenlijk nooit mask, ik weet niet zo goed hoe dat werktalles wat ik weet van photoshop is wat ik mezelf heb geleerd. mask heb ik me dus nooit in verdiept. het schijnt handig te zijn
je kunt ook gewoon je txt laag op 40% opacity zetten, dan kan je ook de txt redelijk daar positioneren waar je 'm hebben wilt en je kan de fotolaag er doorheen zien
ik zou wel willen weten wat de voordelen van een masker zijn hoor
[ off topic] waar staat dat tvp eigenlijk voor???ben er nooit achter gekomenquote:
idd! masks zijn ideaalquote:op dinsdag 4 oktober 2005 13:48 schreef lynx666 het volgende:
ieder zijn ding.
ik vind masks persoonlijk ideaal, en je werkt er 'klant-gerichter' mee. wat je weghaalt met de eraser of mbv backspace is later niet meer terug te halen. met masks behoud je alle vrijheid- je kunt het bewerken als elke andere laag, en je behoud alle onderliggende informatie.
lolquote:op dinsdag 4 oktober 2005 14:21 schreef molotov25 het volgende:
[..]
[ off topic] waar staat dat tvp eigenlijk voor???ben er nooit achter gekomen
net als iig![]()
ik dacht zelf iets van tvp=topiv voor prullebak ofzo iets[/offtopic]
precies, mocht je het resultaat dan toch niet zo mooi vinden, ben je niet alles kwijt van je lagen waarin je in heb zitten knippen.quote:op dinsdag 4 oktober 2005 14:26 schreef __saviour__ het volgende:
sinds ik enige tijd geleden masks heb ontdekt, gebruik ik ze ook volop. echt ideaal ja. je kunt delen van lagen verwijderen, transparant maken enzo, zonder daadwerkelijk iets van de laag te verwijderen.
quote:op dinsdag 4 oktober 2005 12:12 schreef eastwood het volgende:
tvp
nou kleine les dan: tvp is (zoals eerder gezegt) terug-vind-post (komt het in je "my active topics" te staan)quote:op dinsdag 4 oktober 2005 14:21 schreef molotov25 het volgende:
[..]
[ off topic] waar staat dat tvp eigenlijk voor???ben er nooit achter gekomen
net als iig![]()
ik dacht zelf iets van tvp=topiv voor prullebak ofzo iets[/offtopic]
imo = in my oponionquote:op dinsdag 4 oktober 2005 15:20 schreef eastwood het volgende:
[..]
nou kleine les dan: tvp is (zoals eerder gezegt) terug-vind-post (komt het in je "my active topics" te staan)
iig: in ieder geval
idd: inderdaad
dat waren wel de meest gebruikte...
en om ontopic te blijven: ps(d) is photoshop. (psd voluit: photoshop ducument)
reden van tvp trouwens om de andere te woord te staandan mag het toch wel???
![]()
ja, masks is namelijk 1 van de krachtigste functies van photoshop, mits goed gebruikt.quote:op dinsdag 4 oktober 2005 16:35 schreef innepin het volgende:
ik kan redelijk veel met photoshops, maar aan masks ben ik nog nooit toegekomen![]()
is zeker beetje veel werk om een beknopte uitleg te geven?
waar ik ook heel erg blij me ben, en wat een sterk punt is van de mask, is dat het ook gradient effects ondersteund...quote:op dinsdag 4 oktober 2005 20:52 schreef markster het volgende:
[..]
ja, masks is namelijk 1 van de krachtigste functies van photoshop, mits goed gebruikt.
heel simpel gezegd, met een mask kan je bepalen wat wel en wat niet gezien wordt van een layer. dit kan met allerlei attributen, zoals de kwast enzo. wat zwart is zie je niet, wat wit is zie je wel. of andersom.
met zo'n klein origineel is dat praktisch onmogelijk.quote:op woensdag 5 oktober 2005 10:57 schreef ruffian het volgende:
liefst een cm of 40a50
is er geen mogelijkheid om hem over te trekken?
(zag op het forum een tut staan met overtrekken van tekeningen)
(misschien had ik het beter kunnen vragen in het "design-aanvraag topic")
ff plaatje hier neergezetquote:op woensdag 5 oktober 2005 10:13 schreef ruffian het volgende:
is er een mogelijkheid om dit logoin het groot te krijgen?
dus erg groot vind het wel een stoer hartje
zoek je iets specifieks, of zomaar ter uitbreiding?quote:op woensdag 5 oktober 2005 15:48 schreef jpm01 het volgende:
weet iemand een site waar een aantal mooie filters op staan?
gewoon ter uitbreiding, ik ben al wezen zoeken maar kan niet echt veel geschikte dingen vinden.quote:op donderdag 6 oktober 2005 08:56 schreef eastwood het volgende:
[..]
zoek je iets specifieks, of zomaar ter uitbreiding?
irfanview:quote:op maandag 10 oktober 2005 14:43 schreef ikke_ook het volgende:
ik heb een gifje met een witte achtergrond, hoe kan ik deze achtergrond nou makkelijk transparant maken?
als je een effen achtergrondkleur hebt (wit) met daaroverheen een deels transparante zwarte laag (je gradient), dan zou je gebruik kunnen maken van de dissolve blending mode. maar die vlieger gaat niet op zonder transparantie. en daarbij heb je alleen de keuze uit 1x1 pixel.quote:op zaterdag 15 oktober 2005 22:47 schreef eastwood het volgende:
ok ok, het komt niet vaak voor, maar ik heb dan ook eens een vraagje.. ik heb een wit vlak, dat over loopt naar zwart (feather gebruikt) maar ik wil dat "pixel achtig" over laten lopen. nu is het vloeiend, maar ik wil dus dat het van heel veel witte pixels bij elkaar steeds minder witte pixels worden, tot nog maar enkelen..
er zullen vast antwoorden komen om via mask en halftone dit te berijken, maar ik krijg het zo niet voor elkaar, omdat het nog steeds zacht uitloopt, en geen harde pixels.
ff voor de duidelijkheid, pixels van 1 of 2 bij elkaar.. (2x2= blokje van 4 dus)
pfff, rot filters, gebruik het nouwlijks als je alles zelf tekent
thnx, dat komt al in de buurt. zelf niet aan gedacht.. dom dom domquote:
go on...?quote:op zondag 16 oktober 2005 18:12 schreef markster het volgende:
je kan beter met een patroon werken denk ik.
ik d8 selectie laten staan. dus selectere--> ctrl c --> andere laag aanklikken--> ctrl v (dus dan staat de slectie nog steeds het zelfde he..)quote:op zondag 16 oktober 2005 19:45 schreef introv het volgende:
hoe kan ik iets knippen en op een andere laag op precies dezelfde plek weer plakken?
ctrl-v plakt namelijk zo'n beetje random het spul erin.
nee ik had een ander beeld voor me. ik dacht meer een grote pixels -> kleine pixels zeg maar. maar dat is dus niet helemaal wat jij bedoelt.quote:op zondag 16 oktober 2005 19:42 schreef eastwood het volgende:
[..]
go on...?
een patroon.. dat gaat naar mijn idee niet lukken. ik weet niet wat jij voor je ziet dat ik wil berijken, maar hoe wil je een patroon maken van witte pixels naar zwarte?
selectie maken en dan ctrl+j, dan plakt ie m in een nieuwe layer.quote:op zondag 16 oktober 2005 19:45 schreef introv het volgende:
hoe kan ik iets knippen en op een andere laag op precies dezelfde plek weer plakken?
ctrl-v plakt namelijk zo'n beetje random het spul erin.
uhm, hoe bedoel je? kan je de brush tool niet in je palet vinden? of kan je hem wel vinden, maar krijg je niks te zien als je gaat tekenen?quote:op maandag 17 oktober 2005 12:43 schreef mooncatcher het volgende:
hallo allemaal,
ben nieuw hier, dus weet niet of ik hier goed zit met mijn vraag![]()
ik werk zelf met photoshop elements 3.0 en wil met airbrushes mijn creatie wat opleuken. ware het niet dat ik de airbrush functie nergens kan gebruiken. iemand een tip?
kijk hier eens:quote:op dinsdag 18 oktober 2005 20:19 schreef puckzzz het volgende:
zo ik heb ook een probleempje
ik wil in deze stijl een soort van schermpje maken,maarrrrrrrrr ik wil er eigenlijk een heel oud afgeragd uiterlijk aan geven. nu voldoet niet 1 van de surfaces aan datgene wat ik wil. een beetje roestig effect enzo. kan ik dat ergens downloaden, weet iemand een truukje?
[afbeelding]
hey thnx man!quote:op dinsdag 18 oktober 2005 22:28 schreef darkmanta het volgende:
[..]
kijk hier eens:
http://www.tutorialized.com/tutorial/realistic-rust/3838
http://www.tutorialoutpost.com/count/1507
http://www.tutorialwiz.com/rust_type/
in combinatie met:
http://www.photoshoptutorial.net/layouts_tutorials/page1/
zou je nu toch wel de coolste dingen kunnen maken.
post je resultaat![]()
![]()
in acrobat reader even bij de opties weer associeren met de psd`s.quote:op woensdag 19 oktober 2005 00:21 schreef boy_snakeye het volgende:
weet iemand hoe ik weer in windows gewoon de voorbeelden van de .psd bestanden als icoontjes zie. nou zie ik gewoon het photoshop icoontje....
en waar kan ik dat ergens vinden?quote:op woensdag 19 oktober 2005 09:26 schreef darkmanta het volgende:
[..]
in acrobat reader even bij de opties weer associeren met de psd`s.
nee sorry, mijn fout...quote:op woensdag 19 oktober 2005 10:13 schreef boy_snakeye het volgende:
[..]
en waar kan ik dat ergens vinden?
ik heb al bij de opties/voorkeuren gekeken maar daar kan ik niks vinden![]()
dat kan op zoveel manieren...quote:op dinsdag 25 oktober 2005 18:07 schreef roooytjuh het volgende:
weet iemand hoe ik een scheur in een foto kan krijgen?
zoiets als dit: [[url=http://img438.imageshack.us/img438/6075/naamloos0ev.th.jpg]afbeelding][/url]
alvast bedankt
heeft adobe eruit gehaald sinds cs, vanwege teveel problemen met crashende explorer windows enzo. je kan op internet wel een patch vinden zodat het wel kan.quote:op zaterdag 29 oktober 2005 20:41 schreef nein het volgende:
eh...hoe kan ik in de verkenner miniatuurweergaves/thumbnails van mijn psd plaatjes bekijken? ik zou toch zweren dat ik dat vroeger wel kon in xp, maar ik kan t nu nergens vinden hoe ik dat had..
effe verder kijken dat je neus lang is ja...quote:op woensdag 5 oktober 2005 10:13 schreef ruffian het volgende:
is er een mogelijkheid om dit logo
(www.onedate.nl/preview/logo2.jpg) in het groot te krijgen?
dus erg groot vind het wel een stoer hartje
zelf gemaakt? of ergens van internet af gehaald? want hij is niet echt scherp. is jammer.quote:op maandag 31 oktober 2005 12:58 schreef boy_snakeye het volgende:
zou iemand eens kunnen kijken. ik wil van dit of dit een vector maken zodat ik 'm flink kan vergroten. maar ik ben helemaal niet thuis in illustrator ofzo.... kan iemand het voor mij doen. of uitleggen mag ook..
thnx
en de meest handige, effectieve en aan te raden manier vergeet je even voor het gemak? layer masking!quote:op zondag 6 november 2005 22:28 schreef eastwood het volgende:
kan op 2 manieren. eerst tekst maken, plaatje er overheen op nieuwe layer, de layer met de tekst erop met je toverstafje selecteren (alles buiten de tekst om) en weer terug naar de layer met de foto en op delete drukken.
2e optie is om je plaatje als pattern op te slaan en je tekst te vullen (edit > fill) en kiezen voor je patern. maar als je plaatje neit groot genoeg is komt het naast elkaar, dus ik raad je de eerste aan
en gebruik je layer blending!quote:op zondag 6 november 2005 23:31 schreef nitespeed het volgende:
[..]
en de meest handige, effectieve en aan te raden manier vergeet je even voor het gemak? layer masking!
of maak gebruik van een clipping mask. net zo effectiefquote:op zondag 6 november 2005 23:31 schreef nitespeed het volgende:
[..]
en de meest handige, effectieve en aan te raden manier vergeet je even voor het gemak? layer masking!
ik krijg de tekst niet te zien?quote:op maandag 7 november 2005 00:43 schreef __saviour__ het volgende:
dat gaat inderdaad het makkelijkst met een clipping mask.
typ de tekst op een tekstlaag en plaats de afbeelding in een nieuwe laag erboven. selecteer de afbeeldingslaag en kies voor layer - create clipping mask. dat is alles.
alle informatie blijft dan behouden. je kunt de tekst veranderen en de vulling verandert gelijk mee, je kunt met de foto schuiven enzo.
net allebij niet, maar toen had ik ff wat geprobeerd. weet overgins nu al niet meer watquote:op dinsdag 8 november 2005 20:50 schreef __saviour__ het volgende:
je ziet geen tekst in het einderesultaat, of al niet tijdens het typen?
waarom zou dat niet kunnen?quote:op maandag 14 november 2005 08:25 schreef yamyam het volgende:
kan je met een 'illegale' versie van photoshop 7.0 ook patterns en brushes e.d zelf maken of downloaden en gebruiken?
als ik een serie brushes download en in de map brushes zet en ik probeer via brushes in photoshop die te 'loaden' dan doet ie niks.quote:op dinsdag 15 november 2005 08:21 schreef eastwood het volgende:
weet je hoe je patterns en brushes maakt? gewoon in het algemeen? dat zit gewoon in de normale photoshop optie's. als dat niet zou werken, zou ik maar eens goed kijken of de rest wel allemaal werkt, want dan zit er waarschijnlijk ee grote fout in. legaal of illegaal zou niet uit mogen maken. en het downloade er van, dat is een kwestie van in je goede map zetten. dus.. check alles nog maar een keer..![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |