Weer een zoekactiequote:LONDEN - Drie maanden na de verdwijning van het Britse meisje Madeleine McCann (Maddie) in Portugal, is de politie daar een nieuwe zoektocht begonnen. Agenten onderzochten opnieuw het stuk grond van de enige verdachte in de affaire, een in Portugal wonende Brit.
Aan de doorzoeking van het terrein doen twee Britse deskundigen mee. De actie in de badplaats Praia da Luz aan de Algarve-kust gaat enkele dagen duren, meldden Britse media zaterdag. Een deel van de grond werd omgespit.
De politie had de 33-jarige verdachte Robert Murat al meerdere keren verhoord. Zijn huis staat op een steenworp afstand van het vakantieverblijf waar Maddie op 3 mei verdween.
Toch kan ik die puders ergens wel begrijpen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 10:11 schreef MdMa98 het volgende:
omdat haar puders mediageil zijn en ze zichzelf o zo belangrijk vinden. dat meisje is al lang dood joh..
Omdat ouders elk middel zullen aangrijpen om hun dochter te vinden, pas als ze haar hebben en weten wat er is gebeurt kunnen ze met het verwerken beginnen, nu niet.quote:Op zondag 5 augustus 2007 10:11 schreef MdMa98 het volgende:
omdat haar ouders mediageil zijn en ze zichzelf o zo belangrijk vinden. dat meisje is al lang dood joh..
Pcies, dat domme gelul altijd omdat er overal mensen vermist worden, overal lepra is en in Bangladesh mensen van de straat eten dan meteen een door de pers uitgelicht geval waarbij een ouders hun kind kwijt zijn meteen mediageil zijn.quote:Op zondag 5 augustus 2007 11:25 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Omdat ouders elk middel zullen aangrijpen om hun dochter te vinden, pas als ze haar hebben en weten wat er is gebeurt kunnen ze met het verwerken beginnen, nu niet.
Elke ouder die dan de kans heeft om via de media veel aandacht te krijgen zal dat met beide handen aangrijpen.
Neen, haar ouders zijn gewoon verstandige, bezorgde mensen met de nodige financiële middelen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 10:11 schreef MdMa98 het volgende:
omdat haar ouders mediageil zijn en ze zichzelf o zo belangrijk vinden. dat meisje is al lang dood joh..
Ja, dat fenomeen staat bekend als Missing White Woman Syndrome.quote:Op zondag 5 augustus 2007 10:16 schreef MdMa98 het volgende:
ik snap al die aandacht gewoon niet, in darfur verdwijnen dagelijks mensen, of worden geslacht... maar daar hoor je bijna niks over...
Komaan, dat geloof je toch zelf niet.quote:ik zeg dat dat meisje zelf is weggelopen, wat moet je anders met zulke ouders?
Ben wel erg benieuwd.quote:Op maandag 6 augustus 2007 10:17 schreef Suko het volgende:
Woensdag worden de DNA-resultaten bekend welke zijn gevonden op de beker milkshake en rietje waaruit Maddie gedronken zou hebben.
quote:Madeleine McCann is niet langer levend!
Zaandam, 6 augustus 2007
Het speciale vermissing team van recherchebureau Strongwood is vandaag teruggekomen uit Praia da Luz, Portugal. Het rechercheteam werd ingehuurd door een groep van meer dan 100.000 Nederlanders verenigd in de Hyves groep 'Help Madeleine vinden'.
De afgelopen maand is er intensief vooronderzoek gedaan naar alle mogelijk scenario's, informatie, tips en beelden van zogenoemde paragnosten uit Nederland en Amerika. Op 31 juli was er voldoende om gericht op locatie onderzoek te doen in Praia da Luz. Volgens het onderzoek dat ter plaatse werd uitgevoerd door het team, bestaande uit twee rechercheurs, een onderzoeker, iemand gespecialiseerd in het werken met speciale kinderen en een erkende paragnost van de Stichting Enigma (www.st-enigma.nl), werden al snel veel feiten en omstandigheden duidelijk.
Zowel het team van Strongwood als de op hetzelfde moment aangekomen rechercheurs van de Britse politie zijn nog geen maand geleden gestart met onderzoek naar de vermiste 4 jarige Madeleine McCann.
Een hoop zaken die in de media naar buiten zijn gebracht klopten niet met de werkelijke situatie en al snel werd duidelijk dat het Strongwood team hetzelfde onderzocht en constateerde als het Portugese team i.c.m. de Britse politie. De teams ontdekten dezelfde feiten en kruisten elkaars padden in Praia da Luz en omgeving veelvoudig. Doordat de media zich voornamelijk focusten op het Britse team kon Strongwood de afgelopen zes dagen op locaties volledig mediavrij onderzoek doen.
Het team van Strongwood ging al eerder uit van een bepaald scenario omdat alle feiten, informatie en beelden hierin zouden kloppen. Het team ontdekte bijvoorbeeld dat Madeleine Autistisch is en het psychologische profiel van de McCanns niet geheel kloppen met de werkelijkheid. In de eerste instantie werd uitgegaan van het feit dat Madeleine zelfstandig was weggelopen uit het appartement om haar ouders te zoeken, waarna zich een ongeluk of scenario voltrokken heeft.
Door onderzoek op locatie kwam al snel het vermoeden dat Madeleine zou zijn overleden en het lichaam weggevoerd in een witte Combi auto en van een klif gegooid nabij het strand van Praia da Luz. De in juli gemaakte berekeningen van stromingen, temperaturen en dergelijk bleken op locatie af te wijken en daarom worden deze op dit moment opnieuw gedaan. Door Strongwood werden diverse gecalculeerde plekken en door onze paragnost gesignaleerde overeenkomstige plekken langs de kust doorzocht. Het Portugese team (met Britse politie) pakte het strand bij Praia da Luz onder de loep met de speciaal getrainde honden en vonden uiteindelijk ook een spoor.
Madeleine is overleden in het appartement waar de familie hun intrek hadden genomen, vermoedelijk door een ongeluk maar moord wordt op dit moment nog niet uitgesloten. Ter plaatse hebben speciaal getrainde honden de dood gemarkeerd. Madeleine zou er zelfs minimaal twee tot vier uur dood hebben kunnen liggen. Er zijn forensische sporen gevonden waaruit blijkt dat iemand getracht kan hebben de gevonden bloedsporen schoon te maken.
Waarom en wat er gebeurd zou zijn is op dit moment nog niet met zekerheid te zeggen, is er een ongeluk gebeurd door toedoen van een hotel medewerker of door familie of vrienden. Op dit moment wordt wel in de richting van de McCanns zelf onderzoek gedaan.
De villa van Robert Murat, de enige officiele verdachte, is volledig onderzocht. De gehele interieur is onderzocht op verborgen kamers en dubbele wanden en de tuin omdat de moeder van Murat deze net na de verdwijning had laten landscapen. Dit wordt gedaan om alles in het Portugese onderzoek uit te kunnen sluiten.
Het team van Strongwood is teruggekomen wegens geldgebrek voor verder onderzoek. De kosten werden namelijk betaald door de Hyves groep die hiervoor een inzamelingsactie heeft gehouden. Desondanks wordt er nog volop onderzoek gedaan en is er voor het uitwisselen van informatie nog steeds contact met de lokale mensen in Praia da Luz. We zijn ervan overtuigd te weten waar Madeleine zal gaan aanspoelen (indien ze inderdaad in zee gegooid zou zijn) daarom worden er op dit moment nieuwe berekeningen gemaakt.
Het Strongwood Team
quote:Tekeningen Brian Ladd
Tijdens het vooronderzoek naar Brian Ladd hadden we reeds een aantal mededelingen gedaan dat de droomtekeningen tot en met 10 mei als 'zuiver' waren beschouwd. Dat wil zeggen daadwerkelijk getekend door Brian Ladd. De tekeningen erna zijn 'bevuild'. Hiermee wordt bedoeld dat er tekeningen tussen zitten die volgens het handschriftherkenning forensisch onderzoek niet van de hand van Brian Ladd zijn. Ook bevatten de tekeningen reeds bekende informatie vanuit de media.
Bekend is geworden dat de manager van Brian veel invloed heeft op de website en ook alle verdienmogelijkheden van hem afkomstig zijn. Brian heeft inderdaad volgens het financiele onderzoek geen baat bij de website en diens meldingen in het kader van financieel gewin.
Tijdens het onderzoek ter plaatse werd al snel duidelijk dat de tekeningen van Brian Ladd tot en met 10 mei op vele vlakken overeenkomen met de feiten omtrend de vermissing en de beelden van diverse andere paragnosten.
Het is echter wel gebleken dat het scenario (de richting waarop de tekeningen verwijzen) niet klopt, ook is gebleken dat slechts delen van een bepaalde tekening exact overeenkomen en niet de gehele tekening zelf. Overigens is dat vrij normaal en verklaarbaar.
Kortom niet alle informatie is zoals Brian Ladd het schrijft maar delen kloppen wel met de werkelijkheid dit ligt in onze ogen aan de vorm van interpetatie van de beelden en wellicht een zelfsturende mening over het geheel.
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een erkende en een niet erkende paragnost alstublieft?quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:08 schreef HansHeino het volgende:
Het recherchebureau Strongwood wat vandaag in NL is teruggekomen van het onderzoek, maakt melding van overlijden.
Volgens http://www.strongwood.nl/madeleine/:
'[..] Volgens het onderzoek dat ter plaatse werd uitgevoerd door het team, bestaande uit twee rechercheurs, een onderzoeker, iemand gespecialiseerd in het werken met speciale kinderen en een erkende paragnost van de Stichting Enigma (www.st-enigma.nl), werden al snel veel feiten en omstandigheden duidelijk.'
Bloed Maddie gevondenquote:Op maandag 6 augustus 2007 13:15 schreef Suko het volgende:
Ofwel zou het kind dan daar bij een ongeval zijn omgekomen, ofwel door een "geweldmisdaad" op de dag dat de ontvoering werd gemeld.
Ouders ondervragen
Voor de JN zouden die elementen de speurders oriënteren naar de piste van een ongeval en niet noodzakelijk naar die van een moord, zelfs al toont de expertise aan dat iemand heeft geprobeerd bloedsporen te verwijderen. Op gezag van een niet nader genoemde politiebron voegde de krant eraan toe dat de politie de ouders van het kind en hun vrienden wil ondervragen. De politie, die de media van speculatieve en valse berichtgeving heeft beschuldigd, wilde niet reageren op de berichten. (belga/hln)
Waarom zou een ontvoerder de moeite nemen om bloedsporen te gaan verwijderenquote:AMSTERDAM - De Portugese politie heeft bloed van de vermiste Madeleine McCann gevonden in de flat waar ze het laatst nog gezien is. Er zou ook geprobeerd zijn die sporen uit te wissen, zo meldt een Portugese krant vandaag.
Het forensisch bewijs komt nu pas, drie maanden na haar verdwijning uit de Algarve, in de openbaarheid. Afgelopen dagen hebben Britse snuffelhonden het appartement in Praia de Luz afgezocht. De politie gaat er steeds meer vanuit dat ze niet levend meer wordt gevonden
quote:'Bloedsporen in slaapkamer Madeleine'
PRAIA DA LUZ - In de slaapkamer van het vakantie-appartement in het Portugese Praia da Luz waaruit het Britse meisje Madeleine McCann bijna honderd dagen geleden verdween, zijn bloedsporen gevonden. De politie laat onderzoeken of het bloed afkomstig is van Madeleine.
Madeleine McCann verdween op donderdag 3 mei 2007 uit de slaapkamer van een Portugees appartement.
Dat heeft de Britse krant The Daily Telegraph dinsdag gemeld op gezag van bronnen rond het politieonderzoek. Britse politieagenten ontdekten met behulp van onder meer speurhonden de bloedsporen in de kamer waar Madeleine sliep. De bloedsporen op de muur van de kamer waren met het blote oog niet te zien.
Maandag doorzocht de Portugese politie auto's die toebehoren aan een verdachte in de zaak rond de verdwijning van Madeleine. Het zou gaan om auto's van Robert Murat, een in Portugal wonende Brit, en zijn familie.
Weet je wat het is met paranormale mensen, het bestaat wel, het kan ook allemaal wel, alleen 9999 van de 10000 zijn - netzoals ufomeldingen - allemaal nep.quote:Op maandag 6 augustus 2007 18:40 schreef SuperMocio het volgende:
[..]
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een erkende en een niet erkende paragnost alstublieft?
Ik begrijp het eigenlijk sowieso niet dat je je kinderen op een hotelkamer achterlaat. Zeker niet als je zo intellectueel bent als die ouders van maddie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 10:56 schreef Gia het volgende:
Daarbij las ik ergens dat Maddy autistisch was? Wie laat een autistisch kind nu alleen achter? Dat hoor je bij een 'normaal' kind al niet te doen!
Dat meen je niet, is dat echt zo?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 10:56 schreef Gia het volgende:
Daarbij las ik ergens dat Maddy autistisch was?
Die discussie is onderhand al vaak gevoerd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat meen je niet, is dat echt zo?
Zo ja, hoe kun je als ouder dan nog in de media komen als een halve popster, bij de Paus en allerhande andere beroemdheden langsgaan 'om je kind op te sporen'?
Hebben ze ooit eens bij zichzelf stilgestaan dat het heel dom van ze is hun kind alleen achter te laten en uit eten te gaan?
Zal wel zo zijn, maar we blijven ons er steeds over verwonderen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:19 schreef Tharalom het volgende:
[..]
Die discussie is onderhand al vaak gevoerd.![]()
Weet ik niet, maar ik las het in een klein stukje terug:quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat meen je niet, is dat echt zo?
Rechtermuistoets klikken op datum en tijd van de posting (bv dinsdag 7 augustus 2007 11:37) en dan link kopieren en daarna plakken in een nieuwe posting.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:37 schreef Gia het volgende:
Offtopic: Hoe doe je dat, linken naar een posting, zodat je meteen de gewenst post in beeld krijgt?
Druk met je rechtermuisknop op dat blauwe kladje boven je post (of van de post van een ander natuurlijk) en kies voor snelkoppelijk kopieren en plak dat in je post.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:37 schreef Gia het volgende:
Offtopic: Hoe doe je dat, linken naar een posting, zodat je meteen de gewenst post in beeld krijgt?
Okay, bedankt. Meteen aangepast.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 11:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Rechtermuistoets klikken op datum en tijd van de posting (bv dinsdag 7 augustus 2007 11:37) en dan link kopieren en daarna plakken in een nieuwe posting.
Ik vind dit wel ee logische verklaring.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 10:56 schreef Gia het volgende:
Het ene bericht meldt dat er bloed is gevonden van Maddie, het andere bericht meldt dat er bloed is gevonden en dat nog onderzocht moet worden of het van Maddie kan zijn. Beetje tegenstrijdig allemaal.
Verder sluit ik me bij Loedertje aan. Als het inderdaad Maddie's bloed is, dan is het wel knap dat de dader binnen 15 minuten het kind vermoord heeft, de bloedsporen weggewassen en met kind en al verdwenen is.
Verder vraag ik me af wat een dader met een dood kind moet? Waarom meenemen? Er is geen losgeld gevraagd, toch? Dus waarom risico lopen gezien te worden bij het vertrek, of bij het dumpen van het lichaam, als je ook gewoon kunt vertrekken en haar achterlaten.
Dit alles versterkt alleen maar mijn gevoel dat de ouders erachter zitten. Willen uit eten, maar Maddy is weer eens vervelend, een hand schiet uit en ze komt ongelukkig tegen de muur terecht?
Het kan natuurlijk allemaal niet zo bedoeld zijn, een ongelukje of whatever, maar als je vervolgens de zaak probeert te verhullen, het lichaampje dumpen, bloedvlekken verwijderen en een ontvoering verzinnen, dan ben je in mijn ogen toch zwaar strafbaar.
Daarbij las ik ergens dat Maddy autistisch was? Wie laat een autistisch kind nu alleen achter? Dat hoor je bij een 'normaal' kind al niet te doen!
Hoe zit dat dan? Met aanspoelen? Kunnen ze uitrekenen waar iemand aan gaat spoelen? En waarom kan dit bij Natalee dan niet (als ze al in de zee is gegooid?)quote:Het team van Strongwood is teruggekomen wegens geldgebrek voor verder onderzoek. De kosten werden namelijk betaald door de Hyves groep die hiervoor een inzamelingsactie heeft gehouden. Desondanks wordt er nog volop onderzoek gedaan en is er voor het uitwisselen van informatie nog steeds contact met de lokale mensen in Praia da Luz. We zijn ervan overtuigd te weten waar Madeleine zal gaan aanspoelen (indien ze inderdaad in zee gegooid zou zijn) daarom worden er op dit moment nieuwe berekeningen gemaakt.
Wat die Zwitser aangaat: Daily Mailquote:De Portugese politie onderzoekt een nieuw spoor in de verdwijningszaak van de Britse peuter Madeleine McCann. Vermoed wordt dat het meisje niet ontvoerd werd, maar overleden is in het vakantiehuisje waar ze met haar familie verbleef. Er wordt nu onderzocht of en in welke mate de ouders van het meisje - de dokters Kate and Gerry McCann - betrokken zijn. Dat meldt de Portugese krant Diario de Noticias, die ook beweert dat de politie al een maand wist dat Maddie dood was.
Opnieuw ondervraagd
Beide ouders werden al een tijdje in de gaten gehouden door de Britse en Portugese politie. Volgens politiebronnen zouden zij allebei - samen met de negen vrienden die samen met hen op vakantie waren - opnieuw ondervraagd worden. Zaterdag organiseren de McCanns een media event om de honderdste verdwijningsdag van hun dochter te herdenken.
Zwitserse kinderlokker
Gisterenavond raakte ook bekend dat Interpol een link onderzoekt tussen de verdwijning van Maddie en de zelfmoord van een verdachte kinderontvoerder in Zwitserland. De 67-jarige Hans Van Aesch - die zichzelf in een bos nabij het Zwitserse St-Gallen een kogel door het hoofd joeg- was vorige week de hoofdverdachte in de verdwijningszaak van een vijfjarig Zwitsers meisje die heel erg op Maddie leek. Volgens de Zwitserse politie was de man op vakantie in de Algarve op het moment dat Maddie verdween.
Tweede verdachte
Afgelopen weekend werd ook het huis van de enige formele verdachte in de zaak - de 33-jarige Robert Murat - voor de tweede maal doorzocht. Daarbij werden geen nieuwe bewijzen gevonden. De Portugese politie beweert bovendien al enkele weken een tweede verdachte in de gaten te houden. De man - een dertiger van Portugese afkomst - zou wel eens medeplichtig kunnen zijn.
Woedend
Ondertussen zijn de Engelsen woedend dat de bloedsporen in het appartement van de vermiste Maddie pas gevonden werden nadat Britse politie-agenten toegang kregen tot de 'crime-scene'. De Portugese politie had die vlekjes drie maanden over het hoofd gezien. (anp/hln)
Even als bewijs:quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:
Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
Dank u!quote:Op zondag 13 mei 2007 18:40 schreef Gia het volgende:
Wie zegt dat de ouders er niets mee te maken hebben. Zou ook niet de eerste keer zijn.
Misschien was dit kind wel heel druk en vervelend. Iets te hard geslagen, gevallen, hoofd gestoten? Kan allemaal.
Foutje. Vlug ergens verstoppen en dan gaan eten, bij wijze van alibi.
Dat laatste vind ik niet zo overkomen, eigenlijk. Ze zijn vrij rustig.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:51 schreef thaleia het volgende:
Ik denk dat ze het wel gedaan hebben hoor, maar zo niet, dan lijkt het me vreselijk om verdacht te worden terwijl je sowieso al gek wordt van verdriet.
Ontkenningsfasequote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:52 schreef Suko het volgende:
Hoe kunnen ze nou volhouden én geloven dat het kind nog in leven is?
Ik snap er om bovenstaande redenen ook helemaal niets meer van.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:
Ik vind de nieuwste berichten echt heel raar. Waarom worden zoveel onduidelijkheden zo groot gebracht? Gaat echt helemaal nergens over.
- De politie gaat ervan uit dat het meisje dood is, dat meldt een anonieme bron. Waarom gaat de politie hier vanuit? Wordt er niet bij gezegd.
- Er zijn drie maanden na dato bloedsporen gevonden, en nog onduidelijk is of het van Madeleine is. Wat is het melden van dit nieuws waard als je dit niet eens weet? Het is een vakantiebestemming notabene, daar zit om de week iemand anders in.
- De ouders worden nu verdacht. Nog gekker. Waar worden ze precies van verdacht? En vooral: waarom? En waarom eerst niet en nu wel? Zoveel onduidelijkheden!
Heel veel media brengen nu heel groot dat ze eigenlijk helemaal niks weten.
Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
Amerikaans gezin waar het dochtertje van was vermoord, het is nooit bewezen en ze hebben altijd onschuld volgehouden, maar veel mensen gaan er toch vanuit dat zij het hebben gedaan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:56 schreef thaleia het volgende:
Wie zijn de Ramseys?
zo waren er hier inderdaad toch wel een aanzienlijk aantal;;; ook in mijn omgeving dachten velen dit van in het begin.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:
Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
quote:e Portugese politie gaat ervan uit dat het ontvoerde Britse meisje Madeleine McCann dood is. Dit schrijft de Portugese krant Diário de Notícias vandaag op basis van een anonieme bron die betrokken is bij het onderzoek.
De ouders zouden nu ook als verdachten in de zaak worden beschouwd. Onduidelijk blijft vooralsnog of zij worden verdacht van nalatigheid of van het doden van hun dochter met opzet.
Gisteren werd bekend dat in de kamer van het meisje bloedsporen zijn aangetroffen die met het blote oog niet zichtbaar zijn. Het is nog onduidelijk of het bloed van Madeleine is. Zij verdween ruim drie maanden geleden terwijl haar ouders even verderop in een restaurant zaten te eten. Haar ouders zetten sindsdien een internationale campagne op om te vragen om hulp bij de zoektocht naar het verdwenen meisje.
Bloedsporen
Britse politieagenten ontdekten met behulp van onder meer speciale speurhonden de bloedsporen in de kamer waar Madeleine sliep in het vakantieappartement.
Gisteren doorzocht de Portugese politie auto's die toebehoren aan een verdachte in de zaak rond de verdwijning van Madeleine. Het zou gaan om auto's van de 33-jarige Robert Murat, een in Portugal wonende Brit, en zijn familie. De half-Portugese Murat werd eerder al eens opgepakt voor verhoor omdat hij bovenmatig geïnteresseerd was in het onderzoek. Na een dag werd hij echter vrijgelaten. Later werden op zijn computer sporen van kinderporno aangetroffen. Murat woonde vlakbij de flat in het Portugese Praia da Luz van waaruit Maddie verdween.
Reactie
De ouders van Madeleine blijven ervan uitgaan dat hun dochter leeft. Dit zei het Britse echtpaar vanmiddag tegen het tv-station Sky News, nadat het nieuws uit Portugal over de mogelijke dood van hun dochter, Groot-Brittannië had bereikt.
''Bij tal van gelegenheden heeft de Portugese politie gezegd dat zij op zoek is naar een levende Madeleine'', aldus Gerry McCann tegen het Britse tv-station. ''Ik heb geen enkele informatie dat dat veranderd is.''
Het is maar een verdenking kerel, ze zijn nog niet veroordeeld.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:19 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Kunnen die ouders niet heel snel dood? Allejezus, zieke imbecielen.
Zie bijvoorbeeld hier.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:56 schreef thaleia het volgende:
Wie zijn de Ramseys?
Da's ook weer zo.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:09 schreef thaleia het volgende:
Dat zie je wel vaker, die Richard H. hielp ook mee zoeken naar z'n vermiste vrouw en kinderen (toch?) en die concierge in Engeland, die die twee meisjes vermoord had, ook. Gaf interviews voor de tv, want hij was de laatste die ze voor hun verdwijning nog had gezien.
Er zal wel meer hoeveelheid gevonden zijn dan dat van een dode mug.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 09:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Of van een doodgeslagen mug wat dat betreft.
Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:19 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Kunnen die ouders niet heel snel dood? Allejezus, zieke imbecielen.
Nou, men is in Portugal al zover dat ook de ouders weer een grondig vraaggesprek tegemoet kunnen zien, er zijn inmiddels teveel hiaten in het hele verhaal. Maar idd, kijken wat het bloedonderzoek nog kan opleveren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:33 schreef MrBadGuy het volgende:
Laten we eerst afwachten tot het bloedonderzoek gedaan is, ipv zoals de media meteen de ouders verdacht. maken Wat als ze niks gedaan hebben, dan is de hel waar ze al in leefden nog tien keer zo erg geworden lijkt me.
[..]
Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
Inderdaad.. dit zal wel weer één van de vele speculaties zijn. En als de ouders het inderdaad niet gedaan hebben, dan gaan ze nu helemáál doro een helquote:Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
Het is de vraag of ze nog wat kunnen met het DNA, de sporen zullen wel 'vervuild' zijn?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:49 schreef Suko het volgende:
[..]
Maar idd, kijken wat het bloedonderzoek nog kan opleveren.
Uhuh, maar je bent het toch wel met me eens dat, mocht het gevonden bloedspoor van Maddy's bloed zijn, dat de ouders toch wel zeer verdacht zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:33 schreef MrBadGuy het volgende:
Laten we eerst afwachten tot het bloedonderzoek gedaan is, ipv zoals de media meteen de ouders verdacht. maken Wat als ze niks gedaan hebben, dan is de hel waar ze al in leefden nog tien keer zo erg geworden lijkt me.
[..]
Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
Was dat niet een Zwitser?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:02 schreef poohy het volgende:
Ik denk juist dat dit weer één van de vele speculaties is rondom dit verhaal.
Alleen al hoeveel versies van dit verhaal er van zijn. Zo denken ze ook dat het bloed van een zweedse pedofiel is die eerder zelfmoord heeft gepleegd.
Intussen zijn ze op twee andere plekken met onderzoeken bezig, schijnt het meisje gesignaleerd te zijn en blablabla.
Eerst maar eens afwachten![]()
Jouw verhaal klinkt heel plausibel, maar zoals je al zegt is het eerst nog even afwachten wat er uit het bloedonderzoek komt. Mocht het idd Maddie's bloed zijn, dan zal er wel verder worden gezocht en zullen de ouders wel weer ondervraagd worden. Maar laten we niet meteen de ouders dood wensen of beschuldigen zonder dat ze veroordeeld zijn of eventueel zelf bekennen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Uhuh, maar je bent het toch wel met me eens dat, mocht het gevonden bloedspoor van Maddy's bloed zijn, dat de ouders toch wel zeer verdacht zijn.
Een inbreker gaat niet zomaar naar binnen, doodt een kind, wist alle sporen uit en verdwijnt met het dode kind. De kans om ontdekt te worden is te groot.
Als het een pedo is die per ongeluk het kind doodt, is er geen enkele reden om de sporen uit te wissen en een ontvoering te ensceneren. Het kind laten verdwijnen, vanwege de sporen op haar lichaam, is dan voldoende. Daarbij is het natuurlijk wel heeeeel toevallig dat het kind is verdwenen ná de laatste keer dat één van de ouders ging checken. Ze ontdekten pas dat Maddy verdwenen was, toen ze terugkwamen van het etentje. Niet halverwege, maar pas naderhand.
Daarom ga ik ervan uit dat de ouders het kind al eerder gedood hebben, opzettelijk of per ongeluk.
Mogelijk in de middag al. De sporen uitgewist en het lijkje gedumpt. Vervolgens gaan eten en duidelijk aan de ober laten weten dat je regelmatig even naar de kinderen gaat kijken. Daarna stampij maken dat één van de kinderen verdwenen is.
Er is eens een film geweest over de ontvoering van een kindje uit haar bedje, een baby. Die was vlakbij teruggevonden. Misschien hebben de ouders dit voorbeeld wel aangegrepen, ontvoerd uit haar bedje.
Maar goed. Mijn 2 cent.
Ja, ik weet ook niet of dat wel zo is, maar ik denk dat heel veel mensen - net als ik - een beetje vreemde gevoelens kregen bij die ouders en het hele circus er omheen. En dat ze daarom - wederom net als ik - niet zo heel erg verbaasd zijn dat nu dit scenario de kop op steekt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:
Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
Dat bedoel ik ook net te zeggen. In mijn ogen klopt dat dus totaal niet! Op zich is proberen media-aandacht te krijgen voor je verdwenen kind niet raar, maar dit soort rare fratsen als naar de Paus gaan???!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
ik bedoel, welke desperate ouder bezoekt zo kort na een verdwijning nu de paus?????????? wat is dat voor een larie? wat heb je daar aan?
Een weloverwogen theorie, heb het even moeten herkauwen, zou kunnen, voer voor psychs, maar het verleden van de mens leert dat alles blijkt te kunnen wát een menselijk brein kan verzinnen en wat ook gebeurd is en zaken die we nog niet eens weten. En die ultieme vergeving, hoe verzin je het, maar toch, eigenlijk stralen ze dat nu ook wel uit, die zekerheid van dat gegeven. Laat het nou maar snel tot een oplossing komen, daar is de wereld wel aan toe, allang al trouwens.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
het kan best zo zijn dat als je iets zo ergs gedaan hebt als je eigen kind ombrengen, met opzet of per ongeluk maar wel nav een klap of zo, dat je zo walgt van jezelf, schaamt, spijt hebt, niet wil geloven dat je tot zoiets in staat was, dat je de leugens die je vertelt, om te verhullen wat je gedaan hebt op een bepaald moment echt gaat geloven, dat verzonnen herinneringen echte herinneringen worden, een soort van extreme ontkenningsfase... en dan ms niet eens om weg te komen met moord, maar om te kunnen handelen wat je gedaan hebt, want er is geen weg meer terug, je kan het niet meer ongedaan maken, en de enige manier om daar mee om te gaan is je zelf slachtoffer maken van een boosaardige derde.
ik denk dat zoiets best kan, je eigen leugens, hoe extreem ook in dit geval, gaan geloven.
en om dat te kunnen is die hele heisa nodig, tot een bezoek aan de paus toe, de ultieme vergeving toch?
ik bedoel, welke desperate ouder bezoekt zo kort na een verdwijning nu de paus?????????? wat is dat voor een larie? wat heb je daar aan?
in mijn ogen kwam dat over als een soort absolutie vragen.
quote:Ouders Maddie in het vizier
Politie volgt hen al een maand undercover
Meer dan een maand al weet de Portugese politie wat gisteren bekend raakte: Madeleine McCann is zo goed als zeker gestorven in haar hotelkamer. Sindsdien richten de speurders in alle stilte hun onderzoek op de ouders van het Britse meisje.
Dokters Kate en Gerry McCann zijn al de hele wereld afgereisd op zoek naar steun bij de zoektocht naar Madeleine McCann, hun dochtertje van vier dat begin mei verdween uit haar hotelkamer in het Portugese Praia da Luz. Wat ze niet wisten, is dat ze daarbij continu gevolgd zijn door zowel Portugese als Engelse politieagenten. De Portugese gerechtelijke politie heeft hen doelbewust bewegingsvrijheid gegeven om te zien wat de ouders allemaal doen en met wie ze contact onderhouden.
De theorie is volgens de Portugese krant Correio da Manha duidelijk: de sleutel tot het mysterie ligt in de Ocean Club zelf, en meer bepaald nog in de kleine kring van ouders, vrienden en familieleden die de avond van de verdwijning van Maddie samen zaten te tafelen op vijftig meter van de kamer.
De verklaringen die deze negen mensen en de ouders tot nu toe afgelegd hebben, zitten vol tegenstrijdigheden. In die mate zelfs dat de politie spreekt van een 'zwart gat' tussen 6 en 10 uur 's avonds, een tijdspanne waarin niemand behalve de ouders Maddie levend heeft gezien.
Ter herinnering: de verdwijning van Maddie zou volgens de verklaringen van de ouders opgemerkt zijn om 10 uur 's avonds, toen de moeder ging kijken hoe het met de kinderen was. Voordien gingen ze naar eigen zeggen om het halfuur hun kroost controleren.
Maar daar hebben speurders al langer twijfels over. Zowel de ouders als de negen aanwezigen rond de tafel zullen nu opnieuw verklaringen moeten komen afleggen bij de Portugese politie, die hen desnoods laat overvliegen uit Engeland. Ook de terreinwagen die de ouders van Maddie huurden in de Algarve is intussen doorzocht. De ouders McCann wilden gisteren niet reageren op vragen over hun mogelijke rol in de verdwijning van hun dochter. Zij blijven rotsvast geloven dat hun dochtertje nog leefde toen ze door een onbekende werd meegenomen uit hun vakantieverblijf.
Zwitserse kinderlokker
Toch circuleert ook nog de naam van een nieuwe verdachte. Interpol is door de Zwitserse politie op de hoogte gebracht van de aanwezigheid van een notoire kinderlokker in de Algarve op het moment van de verdwijning van Madeleine McCann. Urs Hans Von Aesch (67) is de hoofdverdachte in de verdwijning van Ylenia Lenhard, een Zwitsers meisje van amper vijf jaar dat als twee druppels water op Maddie McCann lijkt.
De man wordt gelinkt aan een vijftal andere verdwijningdossiers van kinderen. Hij woont in het Spaanse Benimantell en was op reis in Zuid-Portugal toen Maddie daar verdween. Zelf zal hij echter niet meer ondervraagd kunnen worden: vorige week pleegde de kinderlokker zelfmoord in de bossen van het Zwitserse Sankt-Gallen.
vragen aan de paus om veel te bidden voor maddie ?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
ik bedoel, welke desperate ouder bezoekt zo kort na een verdwijning nu de paus?????????? wat is dat voor een larie? wat heb je daar aan?
in mijn ogen kwam dat over als een soort absolutie vragen.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 09:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Het kind op het belgische terras was niet Maddie, volgens het radionieuws vanmorgen
quote:Maddie niet in Tongeren
TONGEREN - Het meisje dat eind juli op het terras van taverne De Pauze in Tongeren is gezien, is niet de vermiste Britse peuter Maddie McCann. Op het flesje Fristi dat het bewuste meisje op het terras dronk, zijn geen sporen gevonden die overeenstemmen met het DNA van Maddie.
Het Belang van Limburg en de Gazet van Antwerpen vernamen het nieuws dinsdag uit goede bron. Het werd evenwel niet bevestigd door het parket van Tongeren. Dat maakt pas woensdag de resultaten van het onderzoek bekend.
Met de DNA-resultaten sluit het Tongers gerecht het opsporingsonderzoek overigens nog niet af. Elke dag komen bij de politie nog tips binnen. Ook de auto waarin het meisje zat dat op Maddie leek, wordt naar verluidt nog opgespoord.
Die auto is een zwarte stationcar van het merk Volvo, waarschijnlijk een recent model, met een Belgische nummerplaat, beginnend met de lettercombinatie VUV. Niet alle gebruikers van auto's met die lettercombinatie konden al worden gecontacteerd, omdat niet iedereen bereikbaar is. (VHL)
Vergeet niet dat ze beide arts zijn. Welke patient gaat nog naar een dokter die per ongeluk haar eigen kind gedood heeft? Carriere is natuurlijk ook erg belangrijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
het kan best zo zijn dat als je iets zo ergs gedaan hebt als je eigen kind ombrengen, met opzet of per ongeluk maar wel nav een klap of zo, dat je zo walgt van jezelf, schaamt, spijt hebt, niet wil geloven dat je tot zoiets in staat was,
Klopt, dat komt vaker voor dan gedacht wordt.quote:dat je de leugens die je vertelt, om te verhullen wat je gedaan hebt op een bepaald moment echt gaat geloven, dat verzonnen herinneringen echte herinneringen worden, een soort van extreme ontkenningsfase...
wow! dan ben je wel goed ziek zeg.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:03 schreef Gia het volgende:
Ik heb eens een jaar samengewoond met een geweldadig persoon. Hij geloofde echt dat ik op het stuur was gevallen, tegen een kastdeurtje was aangelopen, enz..... allemaal door hem verzonnen.
Dat is van de week door de Britse politie uitgevoerd (ook snuffelhonden ingezet) en zijn de (bloed?) sporen meegenomen naar een Engels lab. Dat had natuurlijk veeeeeeeeeeeeeeel eerder moeten gebeuren. Er is al massaal kritiek op de Portugese politie.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 12:50 schreef zoalshetis het volgende:
ik kan hier zo boos om worden! waarom nemen ze niet meteen wat luminol en speuren ze de kamers door met blacklight. grrrr dat zie je toch in elke lullige reallifemurderstory!!
Was/Is ie ook. Maar goed, was even terzijde.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wow! dan ben je wel goed ziek zeg.
Schijnbaar kunnen die honden bloedsporen ruiken tot 7 jaar oud. Ik acht de kans klein dat ze van Maddie zijn. Aan de andere kant, als dat wel zo is, maakt dat meteen de ouders verdacht, lijkt me.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:05 schreef Suko het volgende:
[..]
Dat is van de week door de Britse politie uitgevoerd (ook snuffelhonden ingezet) en zijn de (bloed?) sporen meegenomen naar een Engels lab. Dat had natuurlijk veeeeeeeeeeeeeeel eerder moeten gebeuren. Er is al massaal kritiek op de Portugese politie.
ja psies. dat hadden ze moeten doen. dit is echt een fout die te achterlijk voor woorden is. je zou bijna denken dat de politie goed gemanipuleerd is geweest.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:05 schreef Suko het volgende:
[..]
Dat is van de week door de Britse politie uitgevoerd (ook snuffelhonden ingezet) en zijn de (bloed?) sporen meegenomen naar een Engels lab. Dat had natuurlijk veeeeeeeeeeeeeeel eerder moeten gebeuren. Er is al massaal kritiek op de Portugese politie.
dat weet ik niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Schijnbaar kunnen die honden bloedsporen ruiken tot 7 jaar oud. Ik acht de kans klein dat ze van Maddie zijn. Aan de andere kant, als dat wel zo is, maakt dat meteen de ouders verdacht, lijkt me.
Natuurlijk wel. Een willekeurig iemand gaat toch niet die bloedsporen opruimen!! De kans betrapt te worden is veel te groot. (De ouders kwamen regelmatig kijken, zeiden ze toch) Een willekeurig iemand heeft ook geen reden om een kinderlijkje mee te nemen, zeker niet als achteraf blijkt dat er geen losgeld is geëist.quote:
er zijn genoeg daders die hun sporen uitwissen. daarnaast zegt niemand dat ze dood is gegaan van die paar bloedspatjes. áls het al haar bloed zou zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Een willekeurig iemand gaat toch niet die bloedsporen opruimen!! De kans betrapt te worden is veel te groot. (De ouders kwamen regelmatig kijken, zeiden ze toch) Een willekeurig iemand heeft ook geen reden om een kinderlijkje mee te nemen, zeker niet als achteraf blijkt dat er geen losgeld is geëist.
Mee eens. En het moet ook niet een eigen leven gaan innemen. Er is in feite nog niets bekend.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zijn genoeg daders die hun sporen uitwissen. daarnaast zegt niemand dat ze dood is gegaan van die paar bloedspatjes. áls het al haar bloed zou zijn.
Heb je al eens geprobeerd om bloed van een muur te verwijderen? Dus zodanig dat het niet meer met het blote oog zichtbaar is?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zijn genoeg daders die hun sporen uitwissen. daarnaast zegt niemand dat ze dood is gegaan van die paar bloedspatjes. áls het al haar bloed zou zijn.
je kan niet op elke muur met het blote oog miniscule bloedspatjes ontdekken. vandaar dat ik ook zo kwaad ben op het ondeugdelijke onderzoek.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb je al eens geprobeerd om bloed van een muur te verwijderen? Dus zodanig dat het niet meer met het blote oog zichtbaar is?
En dan nog? Waarom zou hij?
Dat daders dat soms doen, is omdat ze bij het ontdekken van het bloed zelf verdacht zullen zijn. M.a.w. de bewoner zelf, bijvoorbeeld. In dit geval de ouders.
Een wildvreemde schiet er toch niks mee op om bloedsporen te verwijderen!
Tenzij het zijn eigen bloed is.
Waarom meteen aan de ouders denken? Misschien wel een patiënt? Ja, uiteraard kan alles, maar er is nog niets bekend en wacht liever eerst af .quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Een willekeurig iemand gaat toch niet die bloedsporen opruimen!! De kans betrapt te worden is veel te groot. (De ouders kwamen regelmatig kijken, zeiden ze toch) Een willekeurig iemand heeft ook geen reden om een kinderlijkje mee te nemen, zeker niet als achteraf blijkt dat er geen losgeld is geëist.
Idd Luminol icm met blacklight en je komt in een hele andere wereld terecht (als er tenminste iemand heeft geprobeerd bloedsporen te wissen)quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je kan niet op elke muur met het blote oog miniscule bloedspatjes ontdekken. vandaar dat ik ook zo kwaad ben op het ondeugdelijke onderzoek.
Dat het nu door de Portugese politie wordt geuit is wel opmerkelijk, volgens de wetten van dat land mogen ze niks over het onderzoek, laat staan voorlopige conclusies, melden. Hoewel ze alle opties open houden. De ouders en vrienden zijn voorlopig geen verdachten maar worden wel mogelijk 'geinterviewd."BBC.quote:AMSTERDAM - De Portugese politie houdt er rekening mee dat de vermiste Britse kleuter Madeleine McCann niet meer leeft. Dat heeft hoofdinspecteur Olegario Sousa zaterdag gezegd in een interview met de BBC.
Volgens Sousa zijn er de afgelopen dagen ontwikkelingen in het onderzoek en aanwijzingen die wijzen in die richting. Alle mogelijkheden liggen nog open, maar het zwaartepunt van het onderzoek ligt op dit moment bij de mogelijke dood van het meisje, zei hij. nu.nl
In tears and calling out Madeleine's name, she ran back to her friends to tell them: "They've taken her, they've taken her."quote:
Ja, hoor. Ze waren ook zoooo verstandig om hun kinderen (waarvan driejarige Maddie de oudste was) alleen achter te laten, terwijl ze lekker gingen eten.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:20 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Neen, haar ouders zijn gewoon verstandige, bezorgde mensen met de nodige financiële middelen.
Toen vorig jaar in Luik Nathalie en Stacy verdwenen, zaten de ouders gewoon op café, en in de o zo belangrijke eerste uren na de verdwijning waren ze zelf veel te dronken om de politie vooruit te helpen.
Het klinkt grof, maar dat telt mee.
Inderdaad. Toen met die luikse zaak viel iedereen over het feit dat de ouders gedronken hadden. Nu deze ouders ook zaten te drinken, terwijl hun kind verdween, wordt er geen schande van gesproken.quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:08 schreef jaoka het volgende:
[..]
Ja, hoor. Ze waren ook zoooo verstandig om hun kinderen (waarvan driejarige Maddie de oudste was) alleen achter te laten, terwijl ze lekker gingen eten.
Toppunt van verstandig en bezorgd, deze mensen![]()
Goed punt, ik zou ook denken: "dat 3-jarige stuk ondeugendheid is uit haar bed geklommen, waar is ze naar toe gegaan?" Meestal ga je ook niet van het ergste uit en houd je goede hoop dat het allemaal met een sisser afloopt. Vaak is dat in dit soort gevallen ook het geval. Een ontvoering zou niet het eerste zijn waar ik aan zou denken iig.quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
In tears and calling out Madeleine's name, she ran back to her friends to tell them: "They've taken her, they've taken her."
Vind dit een wat vreemde reactie. Probeer mezelf na te gaan. Als ik tot de ontdekking zou komen dat een kind van mij niet in bed ligt, dan denk ik dat mijn eerste reactie zou zijn: 'Ze ligt niet in haar bed' of 'heeft iemand <naam> gezien?' Wie gaat er nu meteen vanuit bij het zien van een leeg bed, dat het kind ontvoerd is?
Versterkt alleen maar mijn vermoeden dat het hele ontvoeringsverhaal vooraf bedacht is, om iets anders te verhullen.
Lijkt me ook vreemd, voor mijn gevoel schreeuw je als eerste de naam en dat ze weg is. En verder uit de Daily Mail: "Mr Sousa said: "In the past few days some clues have been found that could point to the possibility of the death of the little child, but at the moment we are waiting for the lab results and all lines of inquiry are open. But this line we are checking with a little more intensity." Naast de (bloed?)sporen (eind volgende week zijn de lab-resultaten bekend hoorde ik op de BBC) zijn er dus nog meer mogelijke aanwijzingen dat Maddie dood is, heb wel gehoord/gelezen dat snuffelhonden mogelijk een lijkenlucht hebben geroken maar of er meerdere sporen zijn? Maar goed, het is de Daily Mail, alhoewel ik ze nog niet echt op fouten heb kunnen betrappen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
In tears and calling out Madeleine's name, she ran back to her friends to tell them: "They've taken her, they've taken her."
Vind dit een wat vreemde reactie. Probeer mezelf na te gaan. Als ik tot de ontdekking zou komen dat een kind van mij niet in bed ligt, dan denk ik dat mijn eerste reactie zou zijn: 'Ze ligt niet in haar bed' of 'heeft iemand <naam> gezien?' Wie gaat er nu meteen vanuit bij het zien van een leeg bed, dat het kind ontvoerd is?
Versterkt alleen maar mijn vermoeden dat het hele ontvoeringsverhaal vooraf bedacht is, om iets anders te verhullen.
Precies, ook al vanwege haar directe uitroep zoals Gia in haar post meldt: "In tears and calling out Madeleine's name, she ran back to her friends to tell them: "They've taken her, they've taken her." Nog steeds, overdenkend/lezend alle reacties hier en beelden op tv van het stel, er klopt iets niet. My God, mocht het door toedoen (expres of een ongeval of een mix) van de ouders gebeurd zijn, wát zal de wereld over hun heenvallen...quote:Op maandag 13 augustus 2007 13:22 schreef milagro het volgende:
wat een rare conclusies, over die knuffel kat....
"oh de knuffel ligt op plank 3, dús is mijn kind ontvoerd"
als je al op dat soort details let zo snel dan denk je toch eerder "ach ik heb de knuffel op deplank gezet ipv aan haar te geven en ze is ms mij gaan zoeken nu, omdat ze niet kon slapen zonder"
of zoiets... of ik moest stinkend rijk zijn en ontvoering van mijn kinderen een logische zorg, maar dan nog niet vanwege een 'misplaatste' knuffel.
dat je je dat ueberhaupt zo herinnert is al bizar, je kan toch amper nog helder denken, je weet wel wat je gedaan hebt voor die tijd, tot zo en zo lang getafeld, zo en zo laat gaan kijken, maar vanaf het moment dat je kind weg blijkt, is het toch een en al paniek en verwarring en herinner je je toch niet wát je precies gezegd hebt?quote:Op maandag 13 augustus 2007 13:34 schreef Suko het volgende:
[..]
Precies, ook al vanwege haar directe uitroep zoals Gia in haar post meldt: "In tears and calling out Madeleine's name, she ran back to her friends to tell them: "They've taken her, they've taken her." Nog steeds, overdenkend/lezend alle reacties hier en beelden op tv van het stel, er klopt iets niet.
quote:Op maandag 13 augustus 2007 13:48 schreef Swetsenegger het volgende:
rood is een brij veilige gok voor theater gordijnen...
quote:Op maandag 13 augustus 2007 13:37 schreef milagro het volgende:
[..]
dat je je dat ueberhaupt zo herinnert is al bizar, je kan toch amper nog helder denken, je weet wel wat je gedaan hebt voor die tijd, tot zo en zo lang getafeld, zo en zo laat gaan kijken, maar vanaf het moment dat je kind weg blijkt, is het toch een en al paniek en verwarring en herinner je je toch niet wát je precies gezegd hebt?
het is net als met vreemdgaan en alibi's.... als je partner zich nog de kleur van de gordijnen herinnert van het theater waar hij dus NIET was (en dat ongevraagd mededeelt) , weet je zeker dat hij daar NIET was
nou, als dát klopt, dan laat je je kind idd beter niet alleen in een vreemde ongeving.quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:03 schreef Suko het volgende:
[..]
Wat zou ze geroepen hebben toen Maddie een half uur 's avonds weg was, of is mams dat helemaal niet opvallen want dat feitje melden andere bronnen.
Nee, schuin tegenover, op het eerste plaatje is dat wel goed te zien. Ik bedenk mij nu ook dat alleen dat zwembad al een gevaarlijk punt is. Kind kon vast niet zwemmen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:38 schreef milagro het volgende:
wacht even, Suko, hun appartement lag achter dat complex waar het restaurant zich bevond? of wel in dat pand tov het terras maar het appartement aan de straatkant?
die 2 staat zo hoog, dus ik begrijp even niet waar het appartement nu lag
Ja, ben ik ook nieuwsgierig naar of heb ik ergens over info heengelezen?quote:Op maandag 13 augustus 2007 15:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Wanneer wordt het resultaat van het bloedonderzoek verwacht?
nu ja, ik snap het nog nietquote:Op maandag 13 augustus 2007 15:29 schreef Suko het volgende:
[..]
Nee, schuin tegenover, op het eerste plaatje is dat wel goed te zien. Ik bedenk mij nu ook dat alleen dat zwembad al een gevaarlijk punt is. Kind kon vast niet zwemmen.
@ MrBadGuy, zoals ik het heb gehoord (BBC en gelezen (diverse kranten), eind deze week.
Ik kan me daar ook echt niets bij voorstellen (is inderdaad al vaker genoemd hier) Ik geloof er echt niets van dat ze zo dom zijn daar bij de politie.quote:De Portugese politie had die vlekjes kennelijk drie maanden over het hoofd gezien.
waarom niet? er worden hier toch ook wel eens flinke missers gemaakt door onderzoeksteams? dingen over het hoofd gezien, verkeerd geinterpreteerd, nagelaten etc.quote:Op maandag 13 augustus 2007 15:39 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik kan me daar ook echt niets bij voorstellen (is inderdaad al vaker genoemd hier) Ik geloof er echt niets van dat ze zo dom zijn daar bij de politie.
Volgens mij gaat iemand die daar gezellig zit echt niet om het half uur even kijken, dan is hij/zij de helft van de tijd niet aanwezig en zit de achtergeblevene telkens ook niet fijn met iemand die er of *ff* niet is of voortdurend op zijn/haar horloge zit te kijken of hij/zij alweer *mag/moet* gaan kijken.quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:55 schreef deedeetee het volgende:
Tjee wat een eind weg zaten die mensen.....
Ik heb 't niet zo gevolgd, vond meteen het theater dat die mensen ervan maakten erg onsympathiek en onecht over komen
nee, je denkt niet te ver, het zou, indien als, verdomde handig zijn natuurlijk, die medische kennis en kontakten.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:39 schreef Suko het volgende:
Misschien vals om te zeggen maar hij als Cardioloog (a consultant cardiologist working as a key member of a team of ten cardiologists) en zij als huisarts zullen echt wel weten hoe met sporen (vinden en ook laten verdwijnen) om te gaan, wat er allemaal komt kijken, zij als huisarts, dan kom je ook in aanraking met bv identificatie van daders én slachtoffers, en hij zal ook wel contacten hebben met patholoog-anatomen in ziekenhuizen, ook in hun opleiding zullen er raakvlakken zijn met van alles en nog wat, of denk ik te ver?
@ Milagro, toevallig noemde Kate McCann, in een artkel van onlangs, ook die JonBenet en anderen namen en vroeg ze zich af hoe die ouders zich voelden en daar mee omgingen.
Elk half uur kijken ? In een half uur kan er heel veel fout gaanquote:Op maandag 13 augustus 2007 20:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Volgens mij gaat iemand die daar gezellig zit echt niet om het half uur even kijken, dan is hij/zij de helft van de tijd niet aanwezig en zit de achtergeblevene telkens ook niet fijn met iemand die er of *ff* niet is of voortdurend op zijn/haar horloge zit te kijken of hij/zij alweer *mag/moet* gaan kijken.
dat kan je kind ook als je thuis bent , je kind in haar/zijn kamertje, jij in de keuken drukdrukdruk met koken of zo.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Elk half uur kijken ? In een half uur kan er heel veel fout gaan![]()
Het kind kan b.v. vallen en haar nek breken, of weet ik veel. Ik kan er met m'n verstand niet bij hoor.![]()
Ja, daar zijn nog vele losse eindjes, hebben ze echt wel goed gekeken, of een enkele alleen op afstand staan luisteren. Gepost hier en hier. En inderdaad zie ik veel ouders niet altijd goed opletten waar de kindjes zijn in heel gewone begrijpelijke situaties, je kan het ook niet altijd voorkomen, maar zoals de McCann's hebben gedaan deugt van kant.quote:Op maandag 13 augustus 2007 20:53 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, je denkt niet te ver, het zou, indien als, verdomde handig zijn natuurlijk, die medische kennis en kontakten.
ik begrijp dat de ouders met meerdere mensen aan tafel zaten, nu klopte het verhaal vd ouders niet helemaal (althans, er waren wat vraagtekens hier en daar) , maar begreep ik nu dat het verhaal vd andere eters ook niet klopte, en dat dan onderling niet, of met de ouders' verhaal vergeleken?
quote:Two specialist British sniffer dogs, one with the ability to find small traces of blood and the other a "victim" dog who can detect human remains, were brought in a fortnight ago.
http://www.telegraph.co.u(...)/08/16/nmaddy116.xmlquote:Expert handlers said that dogs can only pick up the scent of a body which has been in situ for more than two hours.
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1280082,00.htmlquote:Blood Results: Was It Really Madeleine's?
Updated: 09:40, Thursday August 16, 2007
The results of tests on blood traces found in the apartment from which Madeleine McCann disappeared are not yet known, contrary to some newspaper reports.
Dat kwam toch omdat haar lievelingsknuffel buiten bereik op een plank was gezet, door de ontvoerder!quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:14 schreef milagro het volgende:
idd
als je idd al meteen denkt dat je kind meegenomen is, dan haal je je tweeling uit bed, en neemt ze mee naar het restaurant.
je gaat dan niet hen achterlaten, onder het mom van "ze sliepen zo heerlijk, dus ik dacht, ik laat ze maar"
de aanname "ze is ontvoerd" vanaf moment 1 is al absurd sowieso.
Dat denk ik dus niet, ik denk dat je overlevingsdrang dan bovenkomt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:32 schreef Re het volgende:
mja, in paniek laat je natuurlijk al het rationele gedrag varen...
maar het blijft een vreemd verhaal
die was natuurlijk ook in paniekquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kwam toch omdat haar lievelingsknuffel buiten bereik op een plank was gezet, door de ontvoerder!![]()
En verder hebben de McCann's de tweeling over de 'vermissing' van Maddie verteld en denken ze misschien spoedig terug naar Engeland te keren. Daily Mail. Verder vind ik het vreemd dat de BBC nog niets heeft gemeld dat de sporen niet van Madeleine zijn terwijl een betrouwbare nieuwsbron The Guardian dat wel heeft bevestigd op basis van berichten in The Times.quote:Robotfoto
Na de melding van de kindertherapeute verspreidde het parket een opsporingsbericht met een robotfoto van de man. Ook werd een DNA-analyse uitgevoerd op een flesje Fristi dat in beslag was genomen.
Verhaal bevestigd
"De man beantwoordde aan de robotfoto en hij heeft bevestigd dat hij op het terras had gezeten met zijn ex en hun dochtertje, die sinds een jaar in Riemst verblijven. Verschillende sporen hebben de speurders naar de betrokken man geleid,'' aldus magistraat Cédric Stuyck van het parket van Tongeren.
DNA
Het enige element dat nog onderzocht moet worden is of het DNA aan de man toebehoort. Volgens het parket zal het DNA hoogstwaarschijnlijk van hem zijn. Hiermee sluit het parket het onderzoek af. De zaak zorgde voor heel wat deining en werd op de voet gevolgd door buitenlandse media. (belga/hln)
Zijn er dan mensen die zeker weten dat de ouders het gedaan hebben?quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
stel nou dat die ouders het toch niet gedaan hebben. wat is dan de reactie van al die mensen die nu zeker weten dat de ouders het hebben gedaan?
ik geloof er nog steeds geen knijt van dat die ouders het gedaan hebben. er zijn foto's van de dag van haar verdwijning, gezellig met de bal aan het spelen met lachende vrolijke ouders. Ik kan er met mijn gedachten niet bij dat zij hun kind hebben vermoord. Het houdt gewoon geen steek.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
stel nou dat die ouders het toch niet gedaan hebben. wat is dan de reactie van al die mensen die nu zeker weten dat de ouders het hebben gedaan?
niets, dan heb ik me vergist.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
stel nou dat die ouders het toch niet gedaan hebben. wat is dan de reactie van al die mensen die nu zeker weten dat de ouders het hebben gedaan?
was er een paar jaar geleden ook niet zo'n vader die hevig onder de emoties de verdwijning van zijn kind op tv ten toon stelde, met zoektochten meedeed en na een week bleek dat tie hem zelf om had gebracht?quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:13 schreef petitlapin2 het volgende:
Je moet het maar meemaken dat je kind verdwijnt en dat je dan ook nog eens beschuldigd wordt van de moord op je kind. Mensonterend vind ik het.
precies.quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:51 schreef Re het volgende:
[..]
was er een paar jaar geleden ook niet zo'n vader die hevig onder de emoties de verdwijning van zijn kind op tv ten toon stelde, met zoektochten meedeed en na een week bleek dat tie hem zelf om had gebracht?
Of die gozer in zoetermeer?
Het kan en is niet uit te sluiten en ja het is erg als je kind wordt ontvoerd...
Ach, hierlangs wonen van het soort mensen die mooi weer spelen als er bezoek is. Dan zijn het de keurige ouders, zij de perfecte huisvrouw (met als toetje 'vers fruit!' jaja, van de Aldi!), moeten de kinderen hun handen wassen als ze met het konijn gespeeld hebben enz....quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:13 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik geloof er nog steeds geen knijt van dat die ouders het gedaan hebben. er zijn foto's van de dag van haar verdwijning, gezellig met de bal aan het spelen met lachende vrolijke ouders. Ik kan er met mijn gedachten niet bij dat zij hun kind hebben vermoord. Het houdt gewoon geen steek.
Ze zijn door niemand beschuldigd. Verdacht zijn is iets anders dan beschuldigd worden.quote:Je moet het maar meemaken dat je kind verdwijnt en dat je dan ook nog eens beschuldigd wordt van de moord op je kind. Mensonterend vind ik het.
quote:Angry parents also left hundreds of comments on the Mumsnet website to complain that their children had been upset by the advert.
Some objected that, having tried to protect their youngsters from news reports about Madeleine’s disappearance, they were confronted by it in the cinema.
The advert showed pictures of Madeleine with a voice-over explaining that she was “snatched” from her parents’ rented apartment in Portugal on May 3.
Bron ADquote:‘Maddie is gestorven in hotelkamer’
Door FRANKA HUMMELS
LONDEN - Madeleine McCann is in haar vakantie-appartement omgekomen door een ongeluk. Daar gaat de Portugese politie nu van uit. Van een ontvoering zou geen sprake zijn.
Madeleine McCann verdween op 3 mei 2007 uit de slaapkamer van een Portugees appartement.
Hoewel haar ouders nadrukkelijk niet officieel verdacht zijn, heeft de politie wel gevraagd of ze nog langer in Portugal willen blijven. De politie kan het artsenechtpaar niet vasthouden, maar hun vertrek zou voor het onderzoek wel ongelegen komen, zeggen politiewoordvoerders.
Eerder hadden de McCanns aangekondigd dat ze niet uit Portugal zouden weggaan vóórdat Madeleine was gevonden. Maar het geld voor de zoektocht naar hun vierjarige dochtertje begint op te raken.
De ouders hebben inmiddels ook besloten hun peutertweeling Sean en Amelie te vertellen over de verdwijning van hun zusje. Ze willen proberen om de kinderen een zo normaal mogelijke jeugd te bieden in Groot-Brittannië.
De politie verwacht dat de ontknoping nabij is: volgens hen ontstaat langzamerhand een duidelijker beeld van wat er is gebeurd in de nacht van 3 mei, toen Maddie verdween. Maar vóór er een definitief oordeel komt, wacht de politie de laatste resultaten van bloedtesten af. Dat de in het appartement gevonden bloedsporen niet van Maddie zijn is al bekend, maar van wie dan wel is nog onduidelijk.
Vader Gerry McCann gelooft dat zijn dochtertje midden in de nacht naar Spanje is gebracht. Hij wordt in die gedachte gesteund doordat de Spaanse politie een zoektocht op touw heeft gezet in Cartagena. Twee vrouwen zeggen dat ze het meisje mogelijk hebben gezien bij een benzinepomp. Ze zagen daar een 4-jarig meisje in het gezelschap van een man die zich verdacht gedroeg.
Theorieën in de media doet vader McCann af als ‘speculaties’. Zo meldt een groot dagblad dat één van de vrienden van het echtpaar die mee was op vakantie de nieuwe verdachte is. Ook de politie verwijst dit soort berichten naar de prullenbak.
Vond ik ook. Bij een ongeluk moet het lichaam in de buurt zijn en niet verdwenen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:01 schreef remlof het volgende:
Dus ze is door een ongeluk omgekomen in de hotelkamer maar haar lichaam is vervolgens spoorloos verdwenen? Zou de schoonmaakster het gewoon bij het grofvuil hebben gezet? Vaag verhaal.
Inderdaad, misschien heeft ze haar nek gebroken toen ze uit het bad viel waardoor ze uit het raam viel zo de berg af en toen is ze verdwenen...... ofzo.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:01 schreef remlof het volgende:
Dus ze is door een ongeluk omgekomen in de hotelkamer maar haar lichaam is vervolgens spoorloos verdwenen? Zou de schoonmaakster het gewoon bij het grofvuil hebben gezet? Vaag verhaal.
idd vaag maar niet onbegrijpelijk. iemand breekt in, wil whatever doen met het meisje, ze sterft bijvoorbeeld door net iets te lang het kussen op haar mond te hebben gehad. schijnbaar is het zonder bloed vergoten namelijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:01 schreef remlof het volgende:
Dus ze is door een ongeluk omgekomen in de hotelkamer maar haar lichaam is vervolgens spoorloos verdwenen? Zou de schoonmaakster het gewoon bij het grofvuil hebben gezet? Vaag verhaal.
Mjah, zoiets zou kunnen inderdaad. Maar dan is er toch een dader en is de zaak pas opgelost als ze die te pakken hebben. En dan is het ook geen "ongelukje" maar is ze omgekomen door een misdrijf.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd vaag maar niet onbegrijpelijk. iemand breekt in, wil whatever doen met het meisje, ze sterft bijvoorbeeld door net iets te lang het kussen op haar mond te hebben gehad. schijnbaar is het zonder bloed vergoten namelijk.
de dader raakt in paniek en neemt het kind dood mee.
Indd. ook verknipte zaak. Maar daar hadden ze tenminste een lijkje. Hier niet. Het kind is hoe dan ook meegenomen, dood of niet. Tis nu alleen de vraag óf ze nog leeft en wie dr heeft maar ja. Ging het maar zo makkelijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:23 schreef Copycat het volgende:
Wat een vreemd verhaal. Doet me wat denken aan het verhaal van JonBenet Ramsey.
Ja dat viel me ook op indd. Wat hebben ze die kinders tot nu toe verteld dan? Kinders hebben heus wel door dat ze hun zusje nu toch wel heel lang niet hebben gezien.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:37 schreef HeaRt_woRm het volgende:
VreemdOok erg vreemd dat ze nu pas vertellen aan de kinderen dat hun zusje vermist werd
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
komt omdat het een onderzoek van lik-me-vestje is. ik erger me kapot!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 00:08 schreef TC03 het volgende:
De berichtgeving omtrent deze zaak is erg irritant. Zó onduidelijk. Waarom legt de politie hun conclusie niet uit? Hoe kan het dat de ouders niet verdacht zijn als Madeleine in het appartement is gestorven? Waarom is hier niks over bekend? Ik snap er echt helemaal niks van.
en dan nog wel door de politie uit 2 landen. Die er beide wel een prestige zaak van hebben gemaakt en daardoor alles vergallenquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
komt omdat het een onderzoek van lik-me-vestje is. ik erger me kapot!
Misschien zou de politie moeten wachten met het trekken van dit soort conclusies totdat de resultaten van de laatste bloedtesten bekend zijn, vooralsnog is het hele verhaal op lucht gebaseerd en puur speculatiefquote:De politie verwacht dat de ontknoping nabij is: volgens hen ontstaat langzamerhand een duidelijker beeld van wat er is gebeurd in de nacht van 3 mei, toen Maddie verdween. Maar vóór er een definitief oordeel komt, wacht de politie de laatste resultaten van bloedtesten af. Dat de in het appartement gevonden bloedsporen niet van Maddie zijn is al bekend, maar van wie dan wel is nog onduidelijk.
Dat laatste is toch raar. Waarom zou een inbreker een dood kind meenemen? Tenzij hij dna op of in haar heeft achtergelaten en dat wilde laten verdwijnen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd vaag maar niet onbegrijpelijk. iemand breekt in, wil whatever doen met het meisje, ze sterft bijvoorbeeld door net iets te lang het kussen op haar mond te hebben gehad. schijnbaar is het zonder bloed vergoten namelijk.
de dader raakt in paniek en neemt het kind dood mee.
Never trust a man with a pig farmquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 00:11 schreef newsman het volgende:
Waar is het lichaam dan ?
Als 1 van de heren (pappa of de vriend van pappa) Maddy erg aantrekkelijk vonden en Maddy met haar stoornis plotseling niet meer wilde en dat op een extreme wijze midden in de nacht liet merken dan is het knuffelverhaal ook sluitend, Kijk, je knuffel staat daar, je krijgt 'm terug als je eventjes doet wat ik wil, vervolgens ging er *iets* mis en moest Maddy verdwijnen..(waarbij ik direct denk, het móet bijna wel een hele bekende van Maddy zijn anders had hij (of zij) nooit geweten dat Maddy zoveel waarde aan die knuffel hecht. (gebruiken als chantagemateriaal? )quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 09:15 schreef Gia het volgende:
En ze weet dat omdat er een knuffel van het kind op een plank of iets, buiten het bereik van het kind stond.
Waarom zou een ontvoerder de lievelingsknuffel van een kind afpakken?
Was al door Loedertje geplaatst en dat zijn nog steeds speculaties.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:44 schreef MrManiak het volgende:
'Maddie stierf in appartement door ongeluk'
Dan ook maar de FP-link plaatsen...
Bloedquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:07 schreef Suko het volgende:
Die eerder ingezette snuffelhonden schijnen sporen van een lijk te hebben gevonden op de autosleutel van de gehuurde auto van de McCann's, dit alles natuurlijk volgens anonieme bronnen, op z'n minst dubieus dus. En verder: "The animals also detected a sample of blood in the boot of the Renault Scenic which was examined along with other cars belonging to the McCanns' friends."
Ook in de achterbak van deze auto zijn dus bloedsporen 'geroken':
De bodem van hun beurs en het is wat te heet onder hun voetjes aan het worden denk ik zomaar...quote:Nou ja, en dat gaat nog even lekker door, het wordt smerig, erg smerig. Oja, ze moeten wel een keertje terug want ze naderen de bodem van hun beursjes. Ondertussen is er wel wat geharrewar over het gebruik van het Madeleine-fonds."The people operating the fund clearly think they have to protect the fund because they don't know how long it's going to last but Gerry thinks now is the time to be spending money because this is the time when it's going to be most effective." Details op de Daily News.
Uiteraard. Maar dat hoeft dan ook het daglicht niet te zien.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 10:01 schreef Loedertje het volgende:
En Gia, gerespecteerde artsen...in hun beroep kunnen ze goed zijn maar ook in dat milieu komen dingen voor die het daglicht absoluut niet kunnen verdragen.
Van binnen niet echt, wel plaatjes van buiten het apartement en de omgeving, zie mijn eerdere post.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:02 schreef JohnDope het volgende:
Heeft iemand een tekening of foto's van het appartement + binnenkant? Ik ben wel benieuwd wat voor pad die eventuele verdachte heeft moeten afleggen....
Overigens is het mij ook een raadsel waarom er nooit losgeld is ge-eist.
misschien op de site waar je dit vakantiehuis kan huren?quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:40 schreef JohnDope het volgende:
Ja maar is er niet een soort tekening met het pad er op dat die verdachte heeft gelopen?
Ja maar ik bedoel het is voor een journalist toch een kleine moeite om even een tekeningetje te maken met geschatte afgelegde afstanden en de bijbehorende obstakels die de verdachte moest overwinnen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien op de site waar je dit vakantiehuis kan huren?
sherlock![]()
moet je er wel in mogen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel het is voor een journalist toch een kleine moeite om even een tekeningetje te maken met geschatte afgelegde afstanden en de bijbehorende obstakels die de verdachte moest overwinnen.
Dat zie je wel vaker in bepaalde zaken/rampen.
Daar kom je zo mee op de voorpagina
Het is nu al zo lang geleden, er mag nu ook wel een keer duidelijkheid komen. Want voor de buitenstaander lijkt het nogsteeds alsof er een soort JamesBond-achtige ontvoering heeft plaats gevonden, alleen zonder dat er losgeld is ge-eist.quote:
Allemaal al oud nieuws, meeste ook in dit topic gemeld.quote:Op maandag 27 augustus 2007 14:11 schreef kahaarin het volgende:
http://pleasegoto.com/?r=1j3
Hier staat dat ze misschien is gezien, weet iemand hier of dit klopt of niet?
Okay, dank je.quote:Op maandag 27 augustus 2007 14:15 schreef Suko het volgende:
[..]
Allemaal al oud nieuws, meeste ook in dit topic gemeld.
En toch is het nuttig eens wat terug te lezen in dit topic: Portugese politie: 'Maddie gestorven in hotelkamer'quote:Op maandag 27 augustus 2007 14:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Okay, dank je.
MADELEINE: NEW SLURS OVER 'CORPSE'
Monday August 27,2007
By Martin Evans in Praia da Luz Have your say(33)
THE campaign of slurs against Kate and Gerry McCann continued last night after it was claimed the scent of a corpse had been detected on their car keys.
The allegations, in a Portuguese newspaper, are the latest in a long line of lurid and hurtful stories hinting that the couple were somehow to blame for their daughter’s disappearance.
According to the Diario de Noticias publication, highly trained sniffer dogs, used by a team of British detectives working in Portugal, found a strong scent of a corpse on the keys to the couple’s hire car.
The paper also claimed the dogs had detected a sample of blood in the boot of the silver Renault Scenic, which was one of 10 vehicles closely examined by detectives.
However the car was not hired by the couple until five weeks after Madeleine went missing, exploding the theory that it could have been used to move her body.According to Portuguese sources, detectives have been looking at the possibility that the car keys were contaminated after coming into contact with something else which had been in close proximity to a corpse.
Bron: http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/17421
Via deze site: http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine
Nou, goh, ik ben me op dit moment aan het inlezen en was nog niet op de hoogt van het feit dat er sprake van was dat er vermoedelijk een lijk in de auto is vervoerd die pas NADAT ze vermist werd gehuurd was door de McCann's.quote:Op maandag 27 augustus 2007 14:46 schreef Suko het volgende:
[..]
En toch is het nuttig eens wat terug te lezen in dit topic: Portugese politie: 'Maddie gestorven in hotelkamer'![]()
Je moet er niet aan denken, maar zou het mogelijk zijn dat ze haar lichaam ergens verstopt hebben en dit steeds beetje bij beetje 'opruimen'? Ze zijn allebei dokter en kunnen dus 'snijden'.quote:Op maandag 27 augustus 2007 14:43 schreef kahaarin het volgende:
MADELEINE: NEW SLURS OVER 'CORPSE'
Monday August 27,2007
Je doelt op prometazine en dat soort troep waarmee ouders hun kinderen vaak volstaoppen zodat ze *lekker doorslapen?*quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dat hoeft dan ook het daglicht niet te zien.
In dit geval, stel ze hebben haar per ongeluk teveel slaapmiddel gegeven, raak je wel je patienten kwijt, als dit aan het licht komt.
Vind dat verdovingsverhaal ook wel aannemelijk. Het verklaart namelijk waarom ze moest verdwijnen.
Een kind dood vinden leidt altijd tot autopsie en dan was dat middel gevonden.
Waarschijnlijk hebben de kleintjes dan ook wel wat gehad. Helaas is daar niet meteen aan gedacht, anders hadden ze die kunnen testen op verdovende middelen. Vreemd is wel dat die door al het tumult heen sliepen.
Dat zou inderdaad kunnen, maar dan blijft het vreemd dat de ontvoerder(s) nog geen losgeld hebben ge-eist, tenzij er een losgelddeal met de ontvoerder(s) buiten de media plaats vindt....quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Of, ze is inderdaad ontvoerd en wordt ergens verborgen gehouden.
Inderdaad, of het lichaam verplaatsen naar plekken waar al gezocht is zodat ze het steeds niet vinden.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Je moet er niet aan denken, maar zou het mogelijk zijn dat ze haar lichaam ergens verstopt hebben en dit steeds beetje bij beetje 'opruimen'? Ze zijn allebei dokter en kunnen dus 'snijden'.
Of, dit echtpaar zit erachter en heeft zich op grondige wijze van het lichaam ontdaan en dan wordt ze nooit meer gevonden.
Of, ze is inderdaad ontvoerd en wordt ergens verborgen gehouden.
Hoewel ik neig naar het eerste. Een ontvoerder, die het kind wil en duidelijk niet voor losgeld, zal niet de knuffel van dat kind afpakken. Dat zou wel zo dom zijn!!
Een gewone ontvoerder zal zo'n klein meisje gewoon afvoeren zonder al teveel problemen en zo snel mogelijk losgeld gaan vragen, als zou het kind, *per ongeluk*, dood zijn gegaan dan nog heb je bijvoorbeeld een pyama (knuffel !) of andere zaken waarmee je geld zou los kunnen peuteren.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:06 schreef Gia het volgende:
Hoewel ik neig naar het eerste. Een ontvoerder, die het kind wil en duidelijk niet voor losgeld, zal niet de knuffel van dat kind afpakken. Dat zou wel zo dom zijn!!
Ik denk dat als je een optie van het lijstje zou moeten schrappen, dat je het pedoverhaal als eerste kan schrappen. Want een pedo gaat echt niet via 1 of andere JamesBond actie een meisje ontvoeren uit een appartement, het risico om dan gepakt te worden is veel te groot, die plukken eerder een kind van de straat.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:13 schreef Loedertje het volgende:
Of de ouders, of die lieve huisvriend of 1 of andere pedo, meer mogelijkheden zijn er volgens mijn niet in deze zaak.
Kind kan ook om andere reden ontvoerd zijn, natuurlijk. Pedo of zo? Of iemand die geen kinderen kan krijgen en dit kind wilde hebben.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen, maar dan blijft het vreemd dat de ontvoerder(s) nog geen losgeld hebben ge-eist, tenzij er een losgelddeal met de ontvoerder(s) buiten de media plaats vindt....
Je bedoelt iemand die Maddy in de gaten hield en haar heeft opgehaald op het moment dat de kinderen alleen in de hotelkamer waren?quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Kind kan ook om andere reden ontvoerd zijn, natuurlijk. Pedo of zo? Of iemand die geen kinderen kan krijgen en dit kind wilde hebben.
Die kans is echt heel klein. Mocht het dit het geval zijn, dan weet de politie in ieder geval dat ze met een zwaar berekende psychopaat te maken hebben. Als je een computer op die doelgroep laat filteren, dan rollen er maar een paar potentiële verdachten uit.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:20 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Je bedoelt iemand die Maddy in de gaten hield en haar heeft opgehaald op het moment dat de kinderen alleen in de hotelkamer waren?
Zou ook een optie kunnen zijn.
Hopelijk dan geen pedo........![]()
Klopt, zulke mensen lopen er gelukkig niet veel rond, helaas zijn ze niet allemaal al bekend bij de politie, het blijft speculeren natuurlijk.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die kans is echt heel klein. Mocht het dit het geval zijn, dan weet de politie in ieder geval dat ze met een zwaar berekende psychopaat te maken hebben. Als je een computer op die doelgroep laat filteren, dan rollen er maar een paar potentiële verdachten uit.
De kans dat zo'n verdachte bij de politie geregistreerd staat is velen malen groter dan dat madelein door zo'n berekende gek is ontvoerd.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:27 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Klopt, zulke mensen lopen er gelukkig niet veel rond, helaas zijn ze niet allemaal al bekend bij de politie, het blijft speculeren natuurlijk.
Klopt, ik heb je al gelijk gegeven, het is alleen wel zo dat op dit moment alles kan omdat er domweg nog niks bekend is.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kans dat zo'n verdachte bij de politie geregistreerd staat is velen malen groter dan dat madelein door zo'n berekende gek is ontvoerd.
In principe is alles mogelijk, ook Alien abduction, alleen de ene optie is wat verder gezocht dan de ander.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:35 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Klopt, ik heb je al gelijk gegeven, het is alleen wel zo dat op dit moment alles kan omdat er domweg nog niks bekend is.
Om nu bij voorbaat iets uit te sluiten omdat het niet waarschijnlijk is, kan daarom in mijn ogen nog niet.![]()
.
inderdaad.quote:Ik ben bang dat het iets dichter bij huis gezocht moet worden, een familieaangelegenheid zeg maar.
Is statistisch gezien ook het meest voorkomende helaas
ET heeft het gedaan!quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In principe is alles mogelijk, ook Alien abduction, alleen de ene optie is wat verder gezocht dan de ander.
[..]
inderdaad.
Nou als ik die route precies weet, dan kan ik eventueel uitsluiten of het een ontvoering is geweest die met militaire precisie is uitgevoerd.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:42 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wat wil je precies met de informatie over waar de eventuele ontvoerder langs is gelopen?
Ah, natuurlijk, als hij weet ik wat voor capriolen heeft moeten uithalen om bij haar in de buurt te komen dan is het niet echt waarschijnlijk.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou als ik die route precies weet, dan kan eventueel uitsluiten of het een soort JamesBond achtige ontvoering is geweest.
Wat ik van de verhalen begrepen heb, is de toegang naar het complex vrijwel niet zichtbaar vanaf de straat en vanaf het restaurant. De woning was aan de achterkant open en het was een hoekappartement op de eerste verdieping. Zo'n ontvoering speelt zich grotendeels dus 'boven' af. Hij (de ontvoerder, kan natuurlijk ook een 'zij' zijn) moet alleen even opletten met het verlaten van het complex. Ik denk, dat die route behoorlijk kort is, omdat het een hoekappartement betreft.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou als ik die route precies weet, dan kan eventueel uitsluiten of het een ontvoering is geweest die met militaire preciesi is uitgevoerd.
Het is inderdaad te wazig; te veel open eindjes en speculatieve onduidelijkheden. Het is niet zo raar dat door de wazige beeldvorming van de media, sommige mensen de ouders beschuldigen.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat ik van de verhalen begrepen heb, is de toegang naar het complex vrijwel niet zichtbaar vanaf de straat en vanaf het restaurant. De woning was aan de achterkant open en het was een hoekappartement op de eerste verdieping. Zo'n ontvoering speelt zich grotendeels dus 'boven' af. Hij (de ontvoerder, kan natuurlijk ook een 'zij' zijn) moet alleen even opletten met het verlaten van het complex. Ik denk, dat die route behoorlijk kort is, omdat het een hoekappartement betreft.
Maar goed, dan nog is het vreemd dat de twee jongsten niet wakker zijn geworden en dat Maddy geen kik gegeven heeft. Was de benedenverdieping niet verhuurd? Of bij de buren? Iemand zou toch iets gehoord moeten hebben, normaal gesproken.
Dat zou nog meer wijzen op het gebruik van een slaapmiddeltje. In dat geval zou dat betekenen dat de ontvoerder dit mogelijk wist, dus een bekende. Als dit allemaal dokters zijn, kan ik me voorstellen dat hierover gesproken is.
waarom gewoon niet één of andere pedo die maddie al een paar dagen volgt, en hierdoor wist dat maddie toen zonder ouders in de kamer lag, lijkt me een stuk makkelijker dan haar van de straat te plukken met de ouders in de buurt, het is niet dat je een 3-jarig kind vaak alleen treft.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:22 schreef JohnDope het volgende:
Die kans is echt heel klein. Mocht het dit het geval zijn, dan weet de politie in ieder geval dat ze met een zwaar berekende psychopaat te maken hebben. Als je een computer op die doelgroep laat filteren, dan rollen er maar een paar potentiële verdachten uit.
Daarom wil ik dus een duidelijke scenario tekening zien van de gehele situatie, zonder die tekening kan er niet bepaald worden of dat o.a. logisch is.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:09 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
waarom gewoon niet één of andere pedo die maddie al een paar dagen volgt, en hierdoor wist dat maddie toen zonder ouders in de kamer lag, lijkt me een stuk makkelijker dan haar van de straat te plukken met de ouders in de buurt, het is niet dat je een 3-jarig kind vaak alleen treft.
er waren toch verhalen van een witte camionet die daar dagen in de straat stond, en niet meer werd gesignaleerd de dag dat maddie werd ontvoerd, en de piste van de man die regelmatig voorkomt op de vakantiekiekjes van de mc canns, kijkend op de achtergrond naar de kinderen, maar die men nog steeds niet heeft kunnen identificeren.
Dit kind is (was) autistisch. Die neem je niet zomaar mee vanuit een hotelkamer. Zo eentje zal heus wel een keel opzetten. Of ze was inderdaad verdoofd en wist de ontvoerder dat. Dus een bekende.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:09 schreef petitlapin2 het volgende:
waarom gewoon niet één of andere pedo die maddie al een paar dagen volgt, en hierdoor wist dat maddie toen zonder ouders in de kamer lag, lijkt me een stuk makkelijker dan haar van de straat te plukken met de ouders in de buurt, het is niet dat je een 3-jarig kind vaak alleen treft.
Ohw nou, ga te keer dan, zolang jij het topic niet doorleest, plaats je gewoon wat jou als nieuws opvalt...quote:Op maandag 27 augustus 2007 14:58 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nou, goh, ik ben me op dit moment aan het inlezen en was nog niet op de hoogt van het feit dat er sprake van was dat er vermoedelijk een lijk in de auto is vervoerd die pas NADAT ze vermist werd gehuurd was door de McCann's.
Schiet mij maar lek, het viel me gewoon op.
En buiten dat, wat jij hier neerzet is voor mij nieuws dat ik graag even zelf bekijk op de nieuwssites, als mij dan iets opvalt mag ik dat net als jij gewoon hier neerzetten, het is tenslotte een openbaar forum.
Tja met meer media aandacht is de kans dat het kind gevonden ook groter. Begrijp dat wel van de ouders.quote:Op zondag 5 augustus 2007 11:45 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Pcies, dat domme gelul altijd omdat er overal mensen vermist worden, overal lepra is en in Bangladesh mensen van de straat eten dan meteen een door de pers uitgelicht geval waarbij een ouders hun kind kwijt zijn meteen mediageil zijn.![]()
Hoe langer het duurt hoe kleiner dat kans dat iemand nog terecht komt. De kans is ook erg groot dat ze niet eens meer leeft, iets wat die ouders niet zo zien. Nou ja, ze zitten ook in een rouwproces nu. En ontkenning is daar ook een fase in.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja met meer media aandacht is de kans dat het kind gevonden ook groter. Begrijp dat wel van de ouders.
Snap je volkomen. Het is het theatrale karakter van alles, wat mij ook dwars zit.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 12:55 schreef milagro het volgende:
ja , sue me, ik weet het.
Nou wat dat betreft zouden ze vast niet de enige zijn hoor, ik heb er geen moeite mee omdat te geloven. Eerlijk gezegd klinkt het juist nogal aannemelijk, want welke ouder zou zo stom om zulke kleine kinderen alleen thuis te laten ?quote:Op donderdag 30 augustus 2007 17:13 schreef crohntje het volgende:
Ik geloof er werkelijk geen snars van dat die ouders er ook maar iets mee te maken hebben. Zelf je kind verdoven zodat het lekker slaapt? Krankzinnig gewoon en ik geloof er niets van.
Daarbij zijn ze beide arts, en weten dus hoeveel ze kunnen toedienen.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:03 schreef deedeetee het volgende:
Gewoon een licht slaapmiddeltje, kan helemaal géén kwaad zullen ze gedacht hebben![]()
![]()
Er zijn ook véél artsen die zelf van alles en nog wat gebruikenquote:Op donderdag 30 augustus 2007 18:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarbij zijn ze beide arts, en weten dus hoeveel ze kunnen toedienen.
Waarom 'snel'? Er kan toch 's middags al iets gebeurd zijn!! Hebben ze rustig alle tijd gehad.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 21:41 schreef crohntje het volgende:
Waar hebben ze dan zo snel het meisje gelaten? en stel dat de vader "per ongeluk" Maddie wat te veel slaapmiddel gaf ofzo, waarom gaat de moeder dan mee in dit toneelstuk???![]()
En dat is ook echt waar je je als ouders druk om maakt als je kind kwijt is, de mening van een krant.......quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 07:56 schreef Suko het volgende:
De McCann's gaan trouwens een Portugese krant aanklagen, wat stukjes op de BBC: "The parents of missing Madeleine McCann are to launch a libel action against a Portuguese newspaper which claimed they killed their daughter."
Volgens mij is de statistische kans voor een kind om door de eigen verwanten omgebracht te worden groter als door een totale vreemde.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 21:41 schreef crohntje het volgende:
Ik heb er zelf ook 3 en ben ook panisch als ik ze even niet zie...![]()
Toch wil en kan ik het niet geloven dat de ouders dit hebben gedaan.
Waar hebben ze dan zo snel het meisje gelaten? en stel dat de vader "per ongeluk" Maddie wat te veel slaapmiddel gaf ofzo, waarom gaat de moeder dan mee in dit toneelstuk???![]()
Dan injecteer je hem toch ook meteen uit woede en frustatie????? Dan ga je toch niet samen een scenario in elkaar draaien? En niemand heeft hun met een "slapend" kind zien lopen, of rijden...
En daar komt nog bij dat alles wat we lezen maar een klein deeltje is van alles wat er speelt.![]()
80% houdt de politie toch echt wel achter.
Het is idd zo dat er steeds dingen naar buiten komen die nog onderzocht moeten worden, oa dat bloed wat dan toch niet van Maddy bleek te zijn, dat terwijl de ouders blijkbaar een muilkorf hebben gekregen mbt het onderzoek.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:26 schreef paddy het volgende:
Ik vind het onderzoek wankelen aan alle kanten. Ik zou haat denken aan het beschermen van een bepaald persoon. Het steeds een beetje bij beetje informatie vanuit de politie loslaten die zouden kunnen wijzen op de schuld van de ouders.......Steeds een beetje, want stel mensen gaan nadenken.
Juist om die reden geloof ik dat de politie (recherche ) daar erg vreemd bezig is..en dat is ook de reden dat ik steeds minder geloof in de schuld van de ouders.
Nou ja, zolang het onderzoek loopt mag de Portugese politie geen mededelingen doen, dat is nou eenmaal daar zo geregeld, dus krijgen speculaties/who dunnit story's e.d. ruim baan. En ook dit is opmerkelijk: "En verder wordt de Britse politie van manipulatie beschuldigd om de McCann's te beschermen: "alleging that British police have been 'manipulating' the Portuguese investigation and that there had been political and diplomatic interference from the UK authorities to protect the McCanns." Stukje uit deze post.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:26 schreef paddy het volgende:
Ik vind het onderzoek wankelen aan alle kanten. Ik zou haat denken aan het beschermen van een bepaald persoon. Het steeds een beetje bij beetje informatie vanuit de politie loslaten die zouden kunnen wijzen op de schuld van de ouders.......Steeds een beetje, want stel mensen gaan nadenken.
Juist om die reden geloof ik dat de politie (recherche ) daar erg vreemd bezig is..en dat is ook de reden dat ik steeds minder geloof in de schuld van de ouders.
Wat betreft die sporen, ik moet denken aan doping in de wierennerij, sporen (zelfs van vrij onschuldige produkten) kunnen heeeeeel lang traceerbaar zijn, maar de politie kan niks ondernemen zolang de ouders niet verdacht zijn. Kan idd zo zijn dat de politie wacht op het vallen van facades, versprekingen, ruzie tussen de McCann's en/of bekentenissen uit onverwachte hoek (vriendenkring?) die last van hun geweten krijgen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:50 schreef milagro het volgende:
die sporen zijn er natuurlijk allang niet meer/
artsen zullen toch wel weten wat te gebruiken ( aannemende dat ) dat mocht er gechecked worden er niets (meer) te vinden valt.
verder weten we natuurlijk niet wat de politie al wist en wanneer ze dat al wisten.
wie weet houden ze dingen achter (die niet direct hard bewijs zijn) om de daders zich veilig te wanen en zo te wachten op de fouten die iemand die zich veilig waant geheid maakt en waar je ze dan wél op kan pakken.
True, en sowieso, er was geen enkele aanleiding in eerste instantie om zoiets te vermoeden, om het doorslapen van de tweeling ondanks de commotie verdacht te vinden, en ik denk dat bij oppervlakkige tests (gewone health checks) je geen sporen meer vindt na zoveel uur, omdat je ook niet gericht zoekt, en daar kun je als deskundige (arts) wel op varen, mocht er zoiets gebeuren, dat de kinderen voor de zekerheid doorgelicht worden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:55 schreef Suko het volgende:
[..]
Wat betreft die sporen, ik moet denken aan doping in de wierennerij, sporen (zelfs van vrij onschuldige produkten) kunnen heeeeeel lang traceerbaar zijn, maar de politie kan niks ondernemen zolang de ouders niet verdacht zijn. Kan idd zo zijn dat de politie wacht op het vallen van facades, versprekingen en/of bekentenissen uit onverwachte hoek (vriendienkring?) die last van hun geweten krijgen.
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_569301.htmlquote:"Ouders gaven Maddie overdosis slaapmiddel"
De Portugese detectives die de verdwijning van het Britse meisje Maddie onderzoeken, zijn ervan overtuigd dat de ouders hun 4-jarige dochter per ongeluk vermoord hebben door haar een overdosis slaapmiddelen te geven. In het appartement waar Maddie verdween, is een injectienaald gevonden in de slaapkamer van Kate en Gerry McCann. De spuit is gevonden in een kast op de slaapkamer, meldt Daily Express.
De politie onderzoekt nu de theorie dat de injectienaald gebruikt zou zijn door de ouders van Madeleine McCann, allebei dokters, om hun kinderen een slaapmiddel toe te dienen. Een woordvoerder van het koppel ontkent de verdachtmakingen en benadrukt dat de McCanns hun kinderen nooit een kalmerend middel hebben toegebracht. (hln)
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 06:45 schreef Gia het volgende:
't Is net een spannende film, hoe zou het aflopen!!![]()
Als de McCanns niks te verbergen hebben dan denk ik dat ze alleen maar hoeven vragen, tenslotte zou je er alles aan moeten doen om de ware toedracht boven water te halen als je kind wordt vermist.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 11:42 schreef Suko het volgende:
[..]
Nou ja, zolang het onderzoek loopt mag de Portugese politie geen mededelingen doen, dat is nou eenmaal daar zo geregeld, dus krijgen speculaties/who dunnit story's e.d. ruim baan. En ook dit is opmerkelijk: "En verder wordt de Britse politie van manipulatie beschuldigd om de McCann's te beschermen: "alleging that British police have been 'manipulating' the Portuguese investigation and that there had been political and diplomatic interference from the UK authorities to protect the McCanns." Stukje uit deze post.
@ kahaarin, ik dacht daar ook aan, sporen bij die tweeling maar als de McCann's niet worden verdacht kan de politie bij die kids niets onderzoeken dacht ik.
Zowel uit de elsevier als BBC gehaald .quote:De ouders van de verdwenen Maddie hebben het gehad met alle aantijgingen van de kranten en klagen de Portugese krant Tal&Qual aan. De krant schreef eerder deze week dat Kate en Gerry McCann hun dochter een slaapmiddel zou hebben toegediend en daardoor per ongeluk zou zijn gestorven. Door de kop van de krant, "Politie verdenkt ouders van doden Maddie", leek het of het verhaal van de politie afkomstig was. Dit melden de Britse media.
"De uitlatingen zijn onwaar, kwetsend en vernederend. In eerste instantie besteedden de ouders geen aandacht aan alle geruchten, maar de laatste aantijging ging ze echt te ver. De krant heeft met al die geruchten alleen maar oog gehad voor meer adverteerders en meer tijd op tv", aldus een advocaat van het echtpaar McCann, Carlos Pinto de Abreu.
De advocaten van het echtpaar McCann zullen een klacht indienen tegen de directeur van de krant en de journalist die het artikel schreef. De directeur, Emidio Fernando, van de Portugese krant maakt zich niet druk over een rechtzaak. "Ik vertrouw op mijn bronnen."Steve Kingstone van de BBC zou het echtpaar eerder afgeraden hebben op de aantijgingen in te gaan, maar men is over de lijn gestapt en "genoeg is genoeg."
Het vermoeden bestaat dat Maddie niet meer in leven is, maar de politie benadrukt nogmaals dat de ouders niet als verdachten werden gezien.
Dat staat toch al meerdere malen in deze thread?quote:Op zaterdag 1 september 2007 04:18 schreef paddy het volgende:
(herhaling roddelpers )
dus vaag en kan alle kanten op.
Dat was het eerste wat ik dacht. Hoe serieus kan je een onderzoeks team nemen dat zoiets meerdere malen over het hoofd heeft gezien.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 16:41 schreef Loedertje het volgende:
Bizar dat men na wéken en wéken nog eens een injectienaald heeft gevonden, je mag toch aannemen dat het appartement door de politie grondig is doorzocht.
Aan het dikgedrukte gedeelte moest ik ook meteen denken.quote:Op zaterdag 1 september 2007 13:01 schreef Caesu het volgende:
volgens de berichten is de spuit recentelijk gevonden.
maar het kan ook dat de politie nu pas naar buiten brengt dat ze een spuit hebben gevonden.
om daarmee misschien reactie van daders uit te lokken.
het kan bijna niet dat zoiets nu pas is gevonden.
en hoe goed wordt plaats delict beveiligd?
anders heeft zoiets niet zoveel waarde - de spuit kan in die tijd toegevoegd zijn.
ik lees verder dat het bloed wat was gevonden in Maddie's slaapkamer van een man zou kunnen zijn geweest die na de verdwijning in het appartement verbleef.
dus plaats delict is niet afgesloten, en de slaapkamer van de ouders dus dan ook niet neem ik aan.
Dank jequote:
Ja joh, 't is een zooitje hoe het apartement, dus plaats delict, weer in gebruik is genomen: "The preliminary blood test results have yet to be confirmed by a full report but it is understood scientists believe the blood may have come from a holidaymaker who stayed in the apartment in Praia da Luz after the McCanns. Uit een eerdere post. Iedereen kon en kan van alles uitvreten in dat apartement kennelijk.quote:Op zaterdag 1 september 2007 13:01 schreef Caesu het volgende:
volgens de berichten is de spuit recentelijk gevonden.
maar het kan ook dat de politie nu pas naar buiten brengt dat ze een spuit hebben gevonden.
om daarmee misschien reactie van daders uit te lokken.
het kan bijna niet dat zoiets nu pas is gevonden.
en hoe goed wordt plaats delict beveiligd?
anders heeft zoiets niet zoveel waarde - de spuit kan in die tijd toegevoegd zijn.
ik lees verder dat het bloed wat was gevonden in Maddie's slaapkamer van een man zou kunnen zijn geweest die na de verdwijning in het appartement verbleef.
dus plaats delict is niet afgesloten, en de slaapkamer van de ouders dus dan ook niet neem ik aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |