Ontkenningsfasequote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:52 schreef Suko het volgende:
Hoe kunnen ze nou volhouden én geloven dat het kind nog in leven is?
Ik snap er om bovenstaande redenen ook helemaal niets meer van.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:
Ik vind de nieuwste berichten echt heel raar. Waarom worden zoveel onduidelijkheden zo groot gebracht? Gaat echt helemaal nergens over.
- De politie gaat ervan uit dat het meisje dood is, dat meldt een anonieme bron. Waarom gaat de politie hier vanuit? Wordt er niet bij gezegd.
- Er zijn drie maanden na dato bloedsporen gevonden, en nog onduidelijk is of het van Madeleine is. Wat is het melden van dit nieuws waard als je dit niet eens weet? Het is een vakantiebestemming notabene, daar zit om de week iemand anders in.
- De ouders worden nu verdacht. Nog gekker. Waar worden ze precies van verdacht? En vooral: waarom? En waarom eerst niet en nu wel? Zoveel onduidelijkheden!
Heel veel media brengen nu heel groot dat ze eigenlijk helemaal niks weten.
Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
Amerikaans gezin waar het dochtertje van was vermoord, het is nooit bewezen en ze hebben altijd onschuld volgehouden, maar veel mensen gaan er toch vanuit dat zij het hebben gedaan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:56 schreef thaleia het volgende:
Wie zijn de Ramseys?
zo waren er hier inderdaad toch wel een aanzienlijk aantal;;; ook in mijn omgeving dachten velen dit van in het begin.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:
Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
quote:e Portugese politie gaat ervan uit dat het ontvoerde Britse meisje Madeleine McCann dood is. Dit schrijft de Portugese krant Diário de Notícias vandaag op basis van een anonieme bron die betrokken is bij het onderzoek.
De ouders zouden nu ook als verdachten in de zaak worden beschouwd. Onduidelijk blijft vooralsnog of zij worden verdacht van nalatigheid of van het doden van hun dochter met opzet.
Gisteren werd bekend dat in de kamer van het meisje bloedsporen zijn aangetroffen die met het blote oog niet zichtbaar zijn. Het is nog onduidelijk of het bloed van Madeleine is. Zij verdween ruim drie maanden geleden terwijl haar ouders even verderop in een restaurant zaten te eten. Haar ouders zetten sindsdien een internationale campagne op om te vragen om hulp bij de zoektocht naar het verdwenen meisje.
Bloedsporen
Britse politieagenten ontdekten met behulp van onder meer speciale speurhonden de bloedsporen in de kamer waar Madeleine sliep in het vakantieappartement.
Gisteren doorzocht de Portugese politie auto's die toebehoren aan een verdachte in de zaak rond de verdwijning van Madeleine. Het zou gaan om auto's van de 33-jarige Robert Murat, een in Portugal wonende Brit, en zijn familie. De half-Portugese Murat werd eerder al eens opgepakt voor verhoor omdat hij bovenmatig geďnteresseerd was in het onderzoek. Na een dag werd hij echter vrijgelaten. Later werden op zijn computer sporen van kinderporno aangetroffen. Murat woonde vlakbij de flat in het Portugese Praia da Luz van waaruit Maddie verdween.
Reactie
De ouders van Madeleine blijven ervan uitgaan dat hun dochter leeft. Dit zei het Britse echtpaar vanmiddag tegen het tv-station Sky News, nadat het nieuws uit Portugal over de mogelijke dood van hun dochter, Groot-Brittannië had bereikt.
''Bij tal van gelegenheden heeft de Portugese politie gezegd dat zij op zoek is naar een levende Madeleine'', aldus Gerry McCann tegen het Britse tv-station. ''Ik heb geen enkele informatie dat dat veranderd is.''
Het is maar een verdenking kerel, ze zijn nog niet veroordeeld.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:19 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Kunnen die ouders niet heel snel dood? Allejezus, zieke imbecielen.
Zie bijvoorbeeld hier.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:56 schreef thaleia het volgende:
Wie zijn de Ramseys?
Da's ook weer zo.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:09 schreef thaleia het volgende:
Dat zie je wel vaker, die Richard H. hielp ook mee zoeken naar z'n vermiste vrouw en kinderen (toch?) en die concierge in Engeland, die die twee meisjes vermoord had, ook. Gaf interviews voor de tv, want hij was de laatste die ze voor hun verdwijning nog had gezien.
Er zal wel meer hoeveelheid gevonden zijn dan dat van een dode mug.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 09:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Of van een doodgeslagen mug wat dat betreft.
Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:19 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Kunnen die ouders niet heel snel dood? Allejezus, zieke imbecielen.
Nou, men is in Portugal al zover dat ook de ouders weer een grondig vraaggesprek tegemoet kunnen zien, er zijn inmiddels teveel hiaten in het hele verhaal. Maar idd, kijken wat het bloedonderzoek nog kan opleveren.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:33 schreef MrBadGuy het volgende:
Laten we eerst afwachten tot het bloedonderzoek gedaan is, ipv zoals de media meteen de ouders verdacht. maken Wat als ze niks gedaan hebben, dan is de hel waar ze al in leefden nog tien keer zo erg geworden lijkt me.
[..]
Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
Inderdaad.. dit zal wel weer één van de vele speculaties zijn. En als de ouders het inderdaad niet gedaan hebben, dan gaan ze nu helemáál doro een helquote:Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
Het is de vraag of ze nog wat kunnen met het DNA, de sporen zullen wel 'vervuild' zijn?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:49 schreef Suko het volgende:
[..]
Maar idd, kijken wat het bloedonderzoek nog kan opleveren.
Uhuh, maar je bent het toch wel met me eens dat, mocht het gevonden bloedspoor van Maddy's bloed zijn, dat de ouders toch wel zeer verdacht zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:33 schreef MrBadGuy het volgende:
Laten we eerst afwachten tot het bloedonderzoek gedaan is, ipv zoals de media meteen de ouders verdacht. maken Wat als ze niks gedaan hebben, dan is de hel waar ze al in leefden nog tien keer zo erg geworden lijkt me.
[..]
Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
Was dat niet een Zwitser?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:02 schreef poohy het volgende:
Ik denk juist dat dit weer één van de vele speculaties is rondom dit verhaal.
Alleen al hoeveel versies van dit verhaal er van zijn. Zo denken ze ook dat het bloed van een zweedse pedofiel is die eerder zelfmoord heeft gepleegd.
Intussen zijn ze op twee andere plekken met onderzoeken bezig, schijnt het meisje gesignaleerd te zijn en blablabla.
Eerst maar eens afwachten![]()
Jouw verhaal klinkt heel plausibel, maar zoals je al zegt is het eerst nog even afwachten wat er uit het bloedonderzoek komt. Mocht het idd Maddie's bloed zijn, dan zal er wel verder worden gezocht en zullen de ouders wel weer ondervraagd worden. Maar laten we niet meteen de ouders dood wensen of beschuldigen zonder dat ze veroordeeld zijn of eventueel zelf bekennen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Uhuh, maar je bent het toch wel met me eens dat, mocht het gevonden bloedspoor van Maddy's bloed zijn, dat de ouders toch wel zeer verdacht zijn.
Een inbreker gaat niet zomaar naar binnen, doodt een kind, wist alle sporen uit en verdwijnt met het dode kind. De kans om ontdekt te worden is te groot.
Als het een pedo is die per ongeluk het kind doodt, is er geen enkele reden om de sporen uit te wissen en een ontvoering te ensceneren. Het kind laten verdwijnen, vanwege de sporen op haar lichaam, is dan voldoende. Daarbij is het natuurlijk wel heeeeel toevallig dat het kind is verdwenen ná de laatste keer dat één van de ouders ging checken. Ze ontdekten pas dat Maddy verdwenen was, toen ze terugkwamen van het etentje. Niet halverwege, maar pas naderhand.
Daarom ga ik ervan uit dat de ouders het kind al eerder gedood hebben, opzettelijk of per ongeluk.
Mogelijk in de middag al. De sporen uitgewist en het lijkje gedumpt. Vervolgens gaan eten en duidelijk aan de ober laten weten dat je regelmatig even naar de kinderen gaat kijken. Daarna stampij maken dat één van de kinderen verdwenen is.
Er is eens een film geweest over de ontvoering van een kindje uit haar bedje, een baby. Die was vlakbij teruggevonden. Misschien hebben de ouders dit voorbeeld wel aangegrepen, ontvoerd uit haar bedje.
Maar goed. Mijn 2 cent.
Ja, ik weet ook niet of dat wel zo is, maar ik denk dat heel veel mensen - net als ik - een beetje vreemde gevoelens kregen bij die ouders en het hele circus er omheen. En dat ze daarom - wederom net als ik - niet zo heel erg verbaasd zijn dat nu dit scenario de kop op steekt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:
Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
Dat bedoel ik ook net te zeggen. In mijn ogen klopt dat dus totaal niet! Op zich is proberen media-aandacht te krijgen voor je verdwenen kind niet raar, maar dit soort rare fratsen als naar de Paus gaan???!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
ik bedoel, welke desperate ouder bezoekt zo kort na een verdwijning nu de paus?????????? wat is dat voor een larie? wat heb je daar aan?
Een weloverwogen theorie, heb het even moeten herkauwen, zou kunnen, voer voor psychs, maar het verleden van de mens leert dat alles blijkt te kunnen wát een menselijk brein kan verzinnen en wat ook gebeurd is en zaken die we nog niet eens weten. En die ultieme vergeving, hoe verzin je het, maar toch, eigenlijk stralen ze dat nu ook wel uit, die zekerheid van dat gegeven. Laat het nou maar snel tot een oplossing komen, daar is de wereld wel aan toe, allang al trouwens.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
het kan best zo zijn dat als je iets zo ergs gedaan hebt als je eigen kind ombrengen, met opzet of per ongeluk maar wel nav een klap of zo, dat je zo walgt van jezelf, schaamt, spijt hebt, niet wil geloven dat je tot zoiets in staat was, dat je de leugens die je vertelt, om te verhullen wat je gedaan hebt op een bepaald moment echt gaat geloven, dat verzonnen herinneringen echte herinneringen worden, een soort van extreme ontkenningsfase... en dan ms niet eens om weg te komen met moord, maar om te kunnen handelen wat je gedaan hebt, want er is geen weg meer terug, je kan het niet meer ongedaan maken, en de enige manier om daar mee om te gaan is je zelf slachtoffer maken van een boosaardige derde.
ik denk dat zoiets best kan, je eigen leugens, hoe extreem ook in dit geval, gaan geloven.
en om dat te kunnen is die hele heisa nodig, tot een bezoek aan de paus toe, de ultieme vergeving toch?
ik bedoel, welke desperate ouder bezoekt zo kort na een verdwijning nu de paus?????????? wat is dat voor een larie? wat heb je daar aan?
in mijn ogen kwam dat over als een soort absolutie vragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |