abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_52172477
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 16:52 schreef Suko het volgende:
Hoe kunnen ze nou volhouden én geloven dat het kind nog in leven is?
Ontkenningsfase
pi_52172506
Het zal helaas nooit verder komen dan verdenkingen denk ik, net als met de Ramseys, het is heel moeilijk om bruikbaar bewijs te vinden als de ouders het gedaan hebben.
pi_52172533
Wie zijn de Ramseys?
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 17:03:29 #64
134256 Cutebutpsycho
Things even out.
pi_52172727
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:
Ik vind de nieuwste berichten echt heel raar. Waarom worden zoveel onduidelijkheden zo groot gebracht? Gaat echt helemaal nergens over.
- De politie gaat ervan uit dat het meisje dood is, dat meldt een anonieme bron. Waarom gaat de politie hier vanuit? Wordt er niet bij gezegd.
- Er zijn drie maanden na dato bloedsporen gevonden, en nog onduidelijk is of het van Madeleine is. Wat is het melden van dit nieuws waard als je dit niet eens weet? Het is een vakantiebestemming notabene, daar zit om de week iemand anders in.
- De ouders worden nu verdacht. Nog gekker. Waar worden ze precies van verdacht? En vooral: waarom? En waarom eerst niet en nu wel? Zoveel onduidelijkheden!

Heel veel media brengen nu heel groot dat ze eigenlijk helemaal niks weten.

Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
Ik snap er om bovenstaande redenen ook helemaal niets meer van. Dus tvp.
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
pi_52172766
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 16:56 schreef thaleia het volgende:
Wie zijn de Ramseys?
Amerikaans gezin waar het dochtertje van was vermoord, het is nooit bewezen en ze hebben altijd onschuld volgehouden, maar veel mensen gaan er toch vanuit dat zij het hebben gedaan.
pi_52172831
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:

Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
zo waren er hier inderdaad toch wel een aanzienlijk aantal;;; ook in mijn omgeving dachten velen dit van in het begin.

ik wil het nog steeds niet geloven
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
pi_52173499
'Madeleine vermoedelijk dood, ouders verdacht'
Zag ik vanmiddag op de FP
quote:
e Portugese politie gaat ervan uit dat het ontvoerde Britse meisje Madeleine McCann dood is. Dit schrijft de Portugese krant Diário de Notícias vandaag op basis van een anonieme bron die betrokken is bij het onderzoek.

De ouders zouden nu ook als verdachten in de zaak worden beschouwd. Onduidelijk blijft vooralsnog of zij worden verdacht van nalatigheid of van het doden van hun dochter met opzet.

Gisteren werd bekend dat in de kamer van het meisje bloedsporen zijn aangetroffen die met het blote oog niet zichtbaar zijn. Het is nog onduidelijk of het bloed van Madeleine is. Zij verdween ruim drie maanden geleden terwijl haar ouders even verderop in een restaurant zaten te eten. Haar ouders zetten sindsdien een internationale campagne op om te vragen om hulp bij de zoektocht naar het verdwenen meisje.

Bloedsporen
Britse politieagenten ontdekten met behulp van onder meer speciale speurhonden de bloedsporen in de kamer waar Madeleine sliep in het vakantieappartement.

Gisteren doorzocht de Portugese politie auto's die toebehoren aan een verdachte in de zaak rond de verdwijning van Madeleine. Het zou gaan om auto's van de 33-jarige Robert Murat, een in Portugal wonende Brit, en zijn familie. De half-Portugese Murat werd eerder al eens opgepakt voor verhoor omdat hij bovenmatig geďnteresseerd was in het onderzoek. Na een dag werd hij echter vrijgelaten. Later werden op zijn computer sporen van kinderporno aangetroffen. Murat woonde vlakbij de flat in het Portugese Praia da Luz van waaruit Maddie verdween.

Reactie
De ouders van Madeleine blijven ervan uitgaan dat hun dochter leeft. Dit zei het Britse echtpaar vanmiddag tegen het tv-station Sky News, nadat het nieuws uit Portugal over de mogelijke dood van hun dochter, Groot-Brittannië had bereikt.

''Bij tal van gelegenheden heeft de Portugese politie gezegd dat zij op zoek is naar een levende Madeleine'', aldus Gerry McCann tegen het Britse tv-station. ''Ik heb geen enkele informatie dat dat veranderd is.''
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_52174495
Kunnen die ouders niet heel snel dood? Allejezus, zieke imbecielen.
pi_52174723
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 18:19 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Kunnen die ouders niet heel snel dood? Allejezus, zieke imbecielen.
Het is maar een verdenking kerel, ze zijn nog niet veroordeeld.
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 18:49:57 #70
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_52175122
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 16:56 schreef thaleia het volgende:
Wie zijn de Ramseys?
Zie bijvoorbeeld hier.
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 19:07:06 #71
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_52175597
Als de ouders er iets mee te maken blijken te hebben dan kunnen ze wel goed acteren in al die media.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_52175700
Dat zie je wel vaker, die Richard H. hielp ook mee zoeken naar z'n vermiste vrouw en kinderen (toch?) en die concierge in Engeland, die die twee meisjes vermoord had, ook. Gaf interviews voor de tv, want hij was de laatste die ze voor hun verdwijning nog had gezien.
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 19:12:42 #73
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_52175820
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 19:09 schreef thaleia het volgende:
Dat zie je wel vaker, die Richard H. hielp ook mee zoeken naar z'n vermiste vrouw en kinderen (toch?) en die concierge in Engeland, die die twee meisjes vermoord had, ook. Gaf interviews voor de tv, want hij was de laatste die ze voor hun verdwijning nog had gezien.
Da's ook weer zo.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 19:20:04 #74
129759 poohy
gelegenheidsfokster
pi_52176082
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 09:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Of van een doodgeslagen mug wat dat betreft.
Er zal wel meer hoeveelheid gevonden zijn dan dat van een dode mug.
pi_52176146
H, al een tijdje niet gevolgd deze zaak maar het begint nu wel redelijk bizar te worden allemaal...
pi_52176408
Heb me aldoor al zitten verbazen hoe ze zich 'cool' houden, vanaf het begin eigenlijk. Nou hoef je niet direct als een emo-dweil voor de camera's te verschijnen, maar ook beelden van veraf vertoonden niet het beeld van gebroken ouders. En al zal misschien blijken dat ze niet schuldig zijn aan de verdwijning, moord of een ongeval, dan toch wel op z'n minst ernstige nalatigheid als je drie kindenen alleen laat met een vermoeden van een autistische Madeleine. Ook al omdat er professionele oppas in het vakantieoord aanwezig was en daar geen gebruik van is gemaakt. Het rammelt aan alle kanten. Ook is een uur lang niet gekeken IN de kamer waar ze sliepen. "Mr McCann, 39, has told police that he last saw Madeleine in her bed shortly after 9pm. His wife, 38, said she discovered their daughter missing when she checked at 10pm. Other friends within the party said they checked on the apartment between those times but are not believed to have entered the front bedroom where Madeleine was sleeping with 2-year-old twins Amelie and Sean." The Times
pi_52176532
Laten we eerst afwachten tot het bloedonderzoek gedaan is, ipv zoals de media meteen de ouders verdacht. maken Wat als ze niks gedaan hebben, dan is de hel waar ze al in leefden nog tien keer zo erg geworden lijkt me.
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 18:19 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Kunnen die ouders niet heel snel dood? Allejezus, zieke imbecielen.
Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
pi_52177057
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 19:33 schreef MrBadGuy het volgende:
Laten we eerst afwachten tot het bloedonderzoek gedaan is, ipv zoals de media meteen de ouders verdacht. maken Wat als ze niks gedaan hebben, dan is de hel waar ze al in leefden nog tien keer zo erg geworden lijkt me.
[..]

Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
Nou, men is in Portugal al zover dat ook de ouders weer een grondig vraaggesprek tegemoet kunnen zien, er zijn inmiddels teveel hiaten in het hele verhaal. Maar idd, kijken wat het bloedonderzoek nog kan opleveren.
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 19:50:19 #79
129759 poohy
gelegenheidsfokster
pi_52177087
quote:
Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
Inderdaad.. dit zal wel weer één van de vele speculaties zijn. En als de ouders het inderdaad niet gedaan hebben, dan gaan ze nu helemáál doro een hel
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 19:52:10 #80
129759 poohy
gelegenheidsfokster
pi_52177140
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 19:49 schreef Suko het volgende:

[..]

Maar idd, kijken wat het bloedonderzoek nog kan opleveren.
Het is de vraag of ze nog wat kunnen met het DNA, de sporen zullen wel 'vervuild' zijn?
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 19:56:39 #81
3542 Gia
User under construction
pi_52177293
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 19:33 schreef MrBadGuy het volgende:
Laten we eerst afwachten tot het bloedonderzoek gedaan is, ipv zoals de media meteen de ouders verdacht. maken Wat als ze niks gedaan hebben, dan is de hel waar ze al in leefden nog tien keer zo erg geworden lijkt me.
[..]

Als ze toch onschuldig zijn, pleeg jij dan snel zelfmoord?
Uhuh, maar je bent het toch wel met me eens dat, mocht het gevonden bloedspoor van Maddy's bloed zijn, dat de ouders toch wel zeer verdacht zijn.

Een inbreker gaat niet zomaar naar binnen, doodt een kind, wist alle sporen uit en verdwijnt met het dode kind. De kans om ontdekt te worden is te groot.
Als het een pedo is die per ongeluk het kind doodt, is er geen enkele reden om de sporen uit te wissen en een ontvoering te ensceneren. Het kind laten verdwijnen, vanwege de sporen op haar lichaam, is dan voldoende. Daarbij is het natuurlijk wel heeeeel toevallig dat het kind is verdwenen ná de laatste keer dat één van de ouders ging checken. Ze ontdekten pas dat Maddy verdwenen was, toen ze terugkwamen van het etentje. Niet halverwege, maar pas naderhand.


Daarom ga ik ervan uit dat de ouders het kind al eerder gedood hebben, opzettelijk of per ongeluk.
Mogelijk in de middag al. De sporen uitgewist en het lijkje gedumpt. Vervolgens gaan eten en duidelijk aan de ober laten weten dat je regelmatig even naar de kinderen gaat kijken. Daarna stampij maken dat één van de kinderen verdwenen is.
Er is eens een film geweest over de ontvoering van een kindje uit haar bedje, een baby. Die was vlakbij teruggevonden. Misschien hebben de ouders dit voorbeeld wel aangegrepen, ontvoerd uit haar bedje.

Maar goed. Mijn 2 cent.
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 20:02:26 #82
129759 poohy
gelegenheidsfokster
pi_52177480
Ik denk juist dat dit weer één van de vele speculaties is rondom dit verhaal.
Alleen al hoeveel versies van dit verhaal er van zijn. Zo denken ze ook dat het bloed van een zweedse pedofiel is die eerder zelfmoord heeft gepleegd.
Intussen zijn ze op twee andere plekken met onderzoeken bezig, schijnt het meisje gesignaleerd te zijn en blablabla.

Eerst maar eens afwachten
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 20:05:33 #83
3542 Gia
User under construction
pi_52177597
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 20:02 schreef poohy het volgende:
Ik denk juist dat dit weer één van de vele speculaties is rondom dit verhaal.
Alleen al hoeveel versies van dit verhaal er van zijn. Zo denken ze ook dat het bloed van een zweedse pedofiel is die eerder zelfmoord heeft gepleegd.
Intussen zijn ze op twee andere plekken met onderzoeken bezig, schijnt het meisje gesignaleerd te zijn en blablabla.

Eerst maar eens afwachten
Was dat niet een Zwitser?
pi_52177618
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 19:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Uhuh, maar je bent het toch wel met me eens dat, mocht het gevonden bloedspoor van Maddy's bloed zijn, dat de ouders toch wel zeer verdacht zijn.

Een inbreker gaat niet zomaar naar binnen, doodt een kind, wist alle sporen uit en verdwijnt met het dode kind. De kans om ontdekt te worden is te groot.
Als het een pedo is die per ongeluk het kind doodt, is er geen enkele reden om de sporen uit te wissen en een ontvoering te ensceneren. Het kind laten verdwijnen, vanwege de sporen op haar lichaam, is dan voldoende. Daarbij is het natuurlijk wel heeeeel toevallig dat het kind is verdwenen ná de laatste keer dat één van de ouders ging checken. Ze ontdekten pas dat Maddy verdwenen was, toen ze terugkwamen van het etentje. Niet halverwege, maar pas naderhand.


Daarom ga ik ervan uit dat de ouders het kind al eerder gedood hebben, opzettelijk of per ongeluk.
Mogelijk in de middag al. De sporen uitgewist en het lijkje gedumpt. Vervolgens gaan eten en duidelijk aan de ober laten weten dat je regelmatig even naar de kinderen gaat kijken. Daarna stampij maken dat één van de kinderen verdwenen is.
Er is eens een film geweest over de ontvoering van een kindje uit haar bedje, een baby. Die was vlakbij teruggevonden. Misschien hebben de ouders dit voorbeeld wel aangegrepen, ontvoerd uit haar bedje.

Maar goed. Mijn 2 cent.
Jouw verhaal klinkt heel plausibel, maar zoals je al zegt is het eerst nog even afwachten wat er uit het bloedonderzoek komt. Mocht het idd Maddie's bloed zijn, dan zal er wel verder worden gezocht en zullen de ouders wel weer ondervraagd worden. Maar laten we niet meteen de ouders dood wensen of beschuldigen zonder dat ze veroordeeld zijn of eventueel zelf bekennen.

Mochten ze het toch niet gedaan hebben dan maken ze deze dagen echt een enorme klote tijd door en ze zullen altijd verdacht blijven als de echte dader nooit wordt gevonden. Daarom is het erg belangrijk dat met name de media hierin erg voorzichtig blijft, itt wat ze nu doen.
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 20:09:41 #85
129759 poohy
gelegenheidsfokster
pi_52177749
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 20:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Was dat niet een Zwitser?
Ja, je hebt gelijk..
pi_52178147
het kan best zo zijn dat als je iets zo ergs gedaan hebt als je eigen kind ombrengen, met opzet of per ongeluk maar wel nav een klap of zo, dat je zo walgt van jezelf, schaamt, spijt hebt, niet wil geloven dat je tot zoiets in staat was, dat je de leugens die je vertelt, om te verhullen wat je gedaan hebt op een bepaald moment echt gaat geloven, dat verzonnen herinneringen echte herinneringen worden, een soort van extreme ontkenningsfase... en dan ms niet eens om weg te komen met moord, maar om te kunnen handelen wat je gedaan hebt, want er is geen weg meer terug, je kan het niet meer ongedaan maken, en de enige manier om daar mee om te gaan is je zelf slachtoffer maken van een boosaardige derde.

ik denk dat zoiets best kan, je eigen leugens, hoe extreem ook in dit geval, gaan geloven.
en om dat te kunnen is die hele heisa nodig, tot een bezoek aan de paus toe, de ultieme vergeving toch?

ik bedoel, welke desperate ouder bezoekt zo kort na een verdwijning nu de paus?????????? wat is dat voor een larie? wat heb je daar aan?
in mijn ogen kwam dat over als een soort absolutie vragen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 20:29:00 #87
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_52178402
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 16:23 schreef TC03 het volgende:

Op de frontpage is het trouwens helemaal bizar, moet je eens kijken hoeveel Fokkers 'al vanaf het begin dachten dat de ouders er iets mee te maken hadden'. Yeah right. [afbeelding]
Ja, ik weet ook niet of dat wel zo is, maar ik denk dat heel veel mensen - net als ik - een beetje vreemde gevoelens kregen bij die ouders en het hele circus er omheen. En dat ze daarom - wederom net als ik - niet zo heel erg verbaasd zijn dat nu dit scenario de kop op steekt.

Ik weet het niet. Ergens vind ik dit plot toch ook te ziek om waar te kunnen zijn. Stél je kind komt (per ongeluk) door jouw schuld te overlijden en je zóu in je paniek bedenken dat het het beste is als je het lijkje laat verdwijnen.... Ga je dan zóveel extra media-aandacht vragen? Kun je dan zo lang, zo berekenend blijven? Dan ben je pas echt goed ziek.

Maar aan de andere kant vind ik, zoals ik al zei, ook écht iets niet kloppen bij die ouders.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  dinsdag 7 augustus 2007 @ 20:31:13 #88
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_52178460
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 20:20 schreef milagro het volgende:

ik bedoel, welke desperate ouder bezoekt zo kort na een verdwijning nu de paus?????????? wat is dat voor een larie? wat heb je daar aan?
Dat bedoel ik ook net te zeggen. In mijn ogen klopt dat dus totaal niet! Op zich is proberen media-aandacht te krijgen voor je verdwenen kind niet raar, maar dit soort rare fratsen als naar de Paus gaan???!

-edit- Wat ik daar ook nog raar aan vond, was dat ze idd zo kort na de verdwijning, de plek des onheils verlieten. Op een moment dus dat je nog heel goed zou kunnen verwachten dat Madeleine ergens in Portugal zou worden gevonden. Dan wil je toch niet in helemaal Italië zitten op het moment dat dat bericht komt? Maar goed, misschien zie ik dat verkeerd.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 7 augustus 2007 @ 20:32:58 #89
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_52178514
Nu staat de paus redelijk hoog aangeschreven bij pak 'm beet een miljard mensen wereldwijd, dus als die oproept tot oplettendheid heeft dat wel enige impact.
pi_52180363
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 20:20 schreef milagro het volgende:
het kan best zo zijn dat als je iets zo ergs gedaan hebt als je eigen kind ombrengen, met opzet of per ongeluk maar wel nav een klap of zo, dat je zo walgt van jezelf, schaamt, spijt hebt, niet wil geloven dat je tot zoiets in staat was, dat je de leugens die je vertelt, om te verhullen wat je gedaan hebt op een bepaald moment echt gaat geloven, dat verzonnen herinneringen echte herinneringen worden, een soort van extreme ontkenningsfase... en dan ms niet eens om weg te komen met moord, maar om te kunnen handelen wat je gedaan hebt, want er is geen weg meer terug, je kan het niet meer ongedaan maken, en de enige manier om daar mee om te gaan is je zelf slachtoffer maken van een boosaardige derde.

ik denk dat zoiets best kan, je eigen leugens, hoe extreem ook in dit geval, gaan geloven.
en om dat te kunnen is die hele heisa nodig, tot een bezoek aan de paus toe, de ultieme vergeving toch?

ik bedoel, welke desperate ouder bezoekt zo kort na een verdwijning nu de paus?????????? wat is dat voor een larie? wat heb je daar aan?
in mijn ogen kwam dat over als een soort absolutie vragen.
Een weloverwogen theorie, heb het even moeten herkauwen, zou kunnen, voer voor psychs, maar het verleden van de mens leert dat alles blijkt te kunnen wát een menselijk brein kan verzinnen en wat ook gebeurd is en zaken die we nog niet eens weten. En die ultieme vergeving, hoe verzin je het, maar toch, eigenlijk stralen ze dat nu ook wel uit, die zekerheid van dat gegeven. Laat het nou maar snel tot een oplossing komen, daar is de wereld wel aan toe, allang al trouwens.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')