[Wielrennen] Doping #19:Virenque, de enige truidrager van 96

quote:

KNVB schorst Pique voor een maand

De tuchtcommissie van de KNVB heeft Mitchel Pique voor een maand geschorst. De verdediger van Excelsior werd na de wedstrijd tegen NAC in februari van dit jaar betrapt op het gebruik van verboden middelen.

Volgens clubarts John van Ochten heeft Pique een Surinaams ’wonderdrankje’ genuttigd met bestanddelen, die op de dopinglijst van de KNVB voorkomen. “Het was een drankje om zijn darmen te reinigen. Mitchel wist alleen niet wat er in zat’’, lichtte algemeen directeur Simon Kelder maandagavond toe.

Hij heeft geen doping of drugs gebruikt. Het is heel onschuldig, maar hij het had drankje niet mogen gebruiken, en daarom is hij geschorst”, aldus Kelder. Excelsior heeft zijn spelers na dit voorval nogmaals gewezen op de lijst van verboden middelen die door de KNVB is samengesteld.

“Spelers moeten er altijd alert op zijn wat er in die drankjes zit. Of het nu natuurlijk is of van mijn part op grootmoederswijze bereid, dat zegt allemaal niets. Ze moeten controleren wat er precies in zit’’, aldus Van Ochten.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:01 schreef Frutsel het volgende:
Sinkewitz

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:06 schreef wimderon het volgende:
Ach, in het voetbal lost men het zo op:
[..]

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:00 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik sloot de vorige, dus hier verder met Patrik Sinkewitz.
[..]

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:06 schreef wimderon het volgende:
Ach, in het voetbal lost men het zo op:
[..]

quote:

Het is heel onschuldig, maar hij het had drankje niet mogen gebruiken,

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:29 schreef IJsVogel het volgende:
De duitsers stoppen nu dus met het uitzenden van de tour?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:48 schreef Bartoli het volgende:

[..]

denk het niet aangezien het niet met de tour te maken heeft. Volgens mij zeiden ze toch dat ze alleen gingen stoppen als het met de Tour van doen had?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:53 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Dan zou het een tamelijk nietszeggende voorwaarde zijn. Dopingzaken uit de Tour komen toch bijna altijd na de Tour naar buiten.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 13:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"Ik weet van niets"

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 12:29 schreef IJsVogel het volgende:
De duitsers stoppen nu dus met het uitzenden van de tour?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 13:39 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ja. Net op radio 1.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 13:42 schreef TheArt het volgende:

[..]

Huh, helemaal niet. Die man van Sporza Tour (radio) was gaan vragen of ze dat deden, maar ze gingen dat niet doen omdat het niet in de Tour zelf gebeurd was.

quote:

Vorläufiger Ausstieg von ARD und ZDF
Klärung des Falls Sinkewitz hat Vorrang

ARD und ZDF steigen ab sofort aus der Live-Berichterstattung von der Tour de France aus. Diesen gemeinsamen Beschluss fassten am Mittwoch ARD-Programmdirektor Günter Struwe und ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender.

Er gelte "bis zur Aufklärung des Falls Patrik Sinkewitz", hieß es in einer gemeinsamen Erklärung. Kurz zuvor war bekannt geworden, dass der T-Mobile-Profi am 8. Juni bei einer Trainingskontrolle positiv auf Testosteron getestet worden war.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 13:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat mij trouwens wel opvalt: opnieuw een gevalletje van testosteron hé ...

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 13:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat mij trouwens wel opvalt: opnieuw een gevalletje van testosteron hé ...

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 13:41 schreef Jeroen_M het volgende:
Toch wel erg sneu voor die jongen, ligt-ie op het punt geopereerd te worden hoort-ie dat hij even zijn jaarsalaris kan inleveren en dat zijn carriere goed naar de kloten is.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 14:00 schreef wimderon het volgende:

[..]

Als ie daadwerkelijk gebruikt heeft kan in er geen medelijden mee hebben hoor.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 14:00 schreef wimderon het volgende:

[..]

Als ie daadwerkelijk gebruikt heeft kan in er geen medelijden mee hebben hoor.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 14:18 schreef Cootz het volgende:
Sinkewitz testte trouwens positief met een verhouding 24:1 waar 4:1 is toegestaan (en 1:1 'normaal' is). Ik blijf het raar vinden, net als die absurde waarde van Kessler. Dat er 'wat' gebruikt wordt om net onder de grens te blijven, vooruit... maar als je serieus 6x zoveel testosteron in je bloed hebt als toegestaan, dan ben je wel erg dom.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 16:53 schreef flyck het volgende:
pfuh en dan zegt iedereen dat landis overdreven was met 11:1.

al de rest dat gepakt is is met 24 of meer :1

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 16:53 schreef flyck het volgende:
pfuh en dan zegt iedereen dat landis overdreven was met 11:1.

al de rest dat gepakt is is met 24 of meer :1

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 16:56 schreef TheVulture het volgende:
Is die TT sarcastisch bedoeld

Virenque reed in die dagen toch ook niet bepaald clean rond...

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:25 schreef komrad het volgende:
hoe zit het eigenlijk met di luca, eerst roept het CONI (dacht ik) dat zijn bloedwaarden bizar waren en nu opeens niet meer verdacht.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 20:25 schreef komrad het volgende:
hoe zit het eigenlijk met di luca, eerst roept het CONI (dacht ik) dat zijn bloedwaarden bizar waren en nu opeens niet meer verdacht.

quote:

Veneva twee keer positief
Tia Hellebaut heeft concurrente minder op WK en Spelen

De Bulgaarse Europees kampioene 400 meter Vanya Stambolova en haar landgenote Venelina Veneva zijn positief bevonden bij een onverwachte dopingtest. Veneva, tegenstandster van hoogspringster Tia Hellebaut, heeft zelfs twee keer de dopingregels overtreden.

Gisterochtend maakte de Bulgaarse atletiekbond het nieuws bekend. Vanya Stambolova (Europees kampioene 400m) en Venelina Veneva (vice-Europees kampioene hoogspringen na Tia Hellebaut) werden op 24 januari onverwacht gecontroleerd op doping. De twee discipelen van trainer Georgi Dimitrov verbleven in het Hongaarse Boedapest. 'Ze hadden te veel testosteron in hun lichaam', zei de Bulgaarse atletiekvoorzitter Karamarinov. 'Net op het randje, maar aan de verkeerde kant: iets te veel.'

De wereldatletiekbond schorste beide atleten na hun hoorzitting in april in afwachting van de analyse van het B-staal. Die is nu gebeurd en bevestigt de eerste analyse.

De Bulgaarse atletiekbond laat de twee echter vrijuit gaan 'omdat we niet overtuigd genoeg zijn van hun kwaad opzet'.

De wereldatletiekbond is 'zeer ontgoocheld' en meldt op zijn webstek dat Veneva nog een tweede keer positief plaste: op 6 februari in Sofia. De wereldatletiekbond zal de zaak nu mogelijk naar het Sporttribunaal in Lausanne verwijzen, omdat de Bulgaarse bond geen straf uitspreekt. De kans dat Veneva nog opduikt is zeer klein: ze is intussen 33. Ze behaalde naast Europees zilver ook drie keer brons, zij het indoor op een WK en twee keer op een EK. De atletes reageerden nog niet op het nieuws, maar zijn op de hoogte.

Veneva's manager, de Oostenrijker Harald Edletzberger, viel aan de telefoon eens te meer uit de lucht. Vorige week zei hij ons nog dat Veneva een 'kuitverrekking' had en 'waarschijnlijk niet zou deelnemen aan het WK'. Nu klonk het: 'Ik ben op een meeting in Griekenland en weet van niets. Dit is het eerste wat ik ervan hoor'.

Vandeven schrikt niet

Wim Vandeven, de vriend en trainer van Hellebaut, zegt dat hij 'niet schrok' van het nieuws. 'Al langer deden geruchten de ronde. Veneva zou ook op een zwarte lijst gestaan hebben. Nu is duidelijk waarom Stambolova en Veneva dit jaar niet aan zomerwedstrijden deelnamen.'

Op de vraag of Vandeven vragen had bij Veneva's lichaam, noemt hij drie kenmerken. 'Eén: het mannelijke uitzicht, hoewel dit bij veel Bulgaarse vrouwen voorkomt, zelfs zij die niet aan atletiek doen. Twee: de zware stem. En drie: ze staat heel droog getraind. Ze is namelijk zeer gespierd en die spieren zijn ook goed zichtbaar. Dat is niet zo vanzelfsprekend: vrouwen hebben een hoger vetpercentage dan mannen, hun spieren zie je normaal minder goed liggen. Ik zeg niet dat dit alles erop wijst dat Veneva doping nam, ik zeg alleen dat deze drie kenmerken vragen oproepen.'

quote:

Doping uit de oude doos, maar nooit weggeweest
Waarom het geen toeval is dat testosteron weer opduikt

Floyd Landis: testosteron. Marco Fertonani: testosteron. Matthias Kessler: testosteron. Patrik Sinkewitz: testosteron. Wat is er met die doping uit de oude doos? 'Testosteron is nooit weggeweest, alleen: de opsporingsmethode en het moment van de dopingcontrole zijn beter.'
Testosteron was in de jaren zeventig en tachtig het product bij uitstek voor bijvoorbeeld de manvrouwen van het zo befaamde en beruchte Oost-Duitse sportsysteem. In die periode nam men het nog niet zo nauw met dopingcontroles. Waarom lijkt het nu - na de wilde epo-jaren (jaren negentig), met meer gesofisticeerde middelen als groeihormoon of met het toekomstige schrikbeeld van gendoping - weer helemaal terug van weggeweest?

Simpel: omdat het nooit is verdwenen, zo zeggen experts. Dokter Hans Cooman, dopingarts van de Vlaamse Gemeenschap: 'Testosteron is al die jaren relatief populair gebleven. Het is nu niet zo dat er meer wordt gebruikt, alleen zijn de opsporingsmethodes en het moment van de dopingcontroles beter.'

Isotopentest
Dat bevestigt Daniël De Neve, ploegarts van Predictor-Lotto. 'Een mogelijke verklaring is dat foefelaars blijkbaar niet weten dat je met een test lichaamseigen van lichaamsvreemd testosteron kunt onderscheiden.'

Een krachtig wapen in de testosteronstrijd is de zogeheten isotopentest, sinds een aantal jaar in voege. Die wordt pas gebruikt als er iets loos is. Concreet: als meer dan de toegelaten verhouding tussen testosteron-epitestosteron (4/1) wordt vastgesteld bij de eerste, veel minder dure test, die al ongeveer twintig jaar gangbaar is en vrijwel door alle dopinglabs wordt gehanteerd. Cooman: 'Die tweede test is veel verfijnder. Hoe beter de opsporingsmethode, hoe meer er worden gepakt.'

'Niemand met lichaamsvreemd testosteron raakt nog door de mazen van het net', aldus dokter De Neve. 'Ik ken het geval-Sinkewitz niet, maar wie cavalier seul speelt of zich laat omringen door mensen die toch nog willen foefelen, kan dit soort zaken voorhebben.'

Schemerzone
Waarom gebruiken (top)sporters dan nog altijd synthetisch testosteron om het natuurlijke testosterongehalte op te krikken? Reden nummer één: het helpt - al zeggen velen slechts op lange termijn - dankzij zijn grote rol in de ontwikkeling en het herstel van de spieren. De Neve: 'Testosteron is, samen met hematocriet en de mentale instelling, een van de belangrijkste parameters voor typische rondecoureurs. Testosteron heeft veel minder belang bij eendaagse wedstrijden, maar wel in de rittenkoersen. Het bevordert de recuperatie.'

Ook niet-onbelangrijk: testosteron is een van die dopingproducten die in een schemerzone zit. Bij een normale mens ligt de verhouding testosteron-epitestosteron op 1/1, de toelaatbare grens is 4/1. Tot 2001 was de bovengrens 6/1. In theorie kan een atleet zijn testosterongehalte opdrijven tot tegen de grens van 4/1, bijvoorbeeld door over een lange termijn kleine, minder makkelijke opspoorbare doses te gebruiken. Een voordeel daarbij - voor de bedriegers - is dat testosteron relatief snel uit het lichaam verdwijnt. De Neve: 'Maar een profrenner die nu nog niet door heeft dat foefelen gestraft wordt, leeft in een andere wereld. Gelukkig ben je nergens nog veilig.'

De ploegdokter doelt op de buitencompetitiecontroles. Cooman treedt hem bij. 'Het gros van de bedriegers gebruikt testosteron buiten een wedstrijd, het is bij uitstek een product geworden in de trainingsopbouw. Het is geen toeval dat Sinkewitz tijdens een training werd gepakt.' De Neve: 'Blijkbaar zoeken sommige bedriegers hun toevlucht tot lichaamsvreemd testosteron vóór de competitie. Zodat bij verbruik tijdens de wielerronde hun waarde hoger blijft dan ze van nature hebben.' (hc, hjb)

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 23:09 schreef One_of_the_few het volgende:
gerucht van mart: t-mobile stopt aan einde van de tour met sponsoren.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 14:29 schreef JohnDDD het volgende:
Ik zal jullie nog even een lijst geven van de waarschijnlijke dopinggebruikers in de top 20:
2 Alejandro Valverde, GCE, SPA + 02.35
3 Iban Mayo, SDV, SPA + 02.39
5 Alberto Contador, DSC, SPA + 03.08
6 Christophe Moreau, A2R, FRA + 03.18
7 Carlos Sastre, CSC, SPA + 03.39
8 Andreas Klöden, AST, DUI + 03.50
9 Levi Leipheimer, DSC, USA + 03.53
11 Mikel Astarloza, EUS, SPA + 05.20
12 Andrej Kasjetsjkin, AST, KAZ + 05.34
13 Fränk Schleck, CSC, LUX + 05.56
14 Óscar Pereiro, GCE, SPA + 06.36
15 Haimar Zubeldia, EUS, SPA + 06.42
16 Linus Gerdemann, TMO, DUI + 06.45
17 Mauricio Soler, BAR, COL + 06.49
19 David Arroyo, GCE, SPA + 07.33

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 18:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik denk dat ik die Hein Verbrugghen ooit nog eens de noordzee in ga schoppen. Wie komt helpen ... ?

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 16:39 schreef Ereinion het volgende:
JohnDDD

Waar blijft de blowjob voor Bartoli?

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 18:53 schreef -skippybal- het volgende:
Hij zou toch een hoer voor je regelen?

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 21:59 schreef komrad het volgende:
Er is maar 1 oplossing voor he wielrennen, compleet vrijgeven. De beste wint niet, maar de gene met de beste doping die niet te vinden is. Er zullen er best een paar meerijden die clean zijn en met een surplus aan kwaliteit zich handhaven maar de wielerwereld laat zich weer in al zijn hypocretie zien door elke zaak als een geisoleerd incident te beschouwen. Get real. En geef meteen toe dat doping niet te stoppen is, gister epo, vandag bloeddoping, morgen genetisch markers die aangepast worden, het is niet bij te houden en het blijkt maar weer dat mensen winnen boven alles stellen. Geef dan gewoon alles vrij en we zien we wat er gebeurd, als mensen hun gezondheid op het spel zetten is dat hun zaak.

Klinkt overdreven maar ik vermoed sterk dat minimaal het halve peloton gedrogeerd rondrijdt. Gaat dus echt alleen maar om wie het slimste de zaken aanpakt

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 21:59 schreef komrad het volgende:
Er is maar 1 oplossing voor he wielrennen, compleet vrijgeven. De beste wint niet, maar de gene met de beste doping die niet te vinden is. Er zullen er best een paar meerijden die clean zijn en met een surplus aan kwaliteit zich handhaven maar de wielerwereld laat zich weer in al zijn hypocretie zien door elke zaak als een geisoleerd incident te beschouwen. Get real. En geef meteen toe dat doping niet te stoppen is, gister epo, vandag bloeddoping, morgen genetisch markers die aangepast worden, het is niet bij te houden en het blijkt maar weer dat mensen winnen boven alles stellen. Geef dan gewoon alles vrij en we zien we wat er gebeurd, als mensen hun gezondheid op het spel zetten is dat hun zaak.

Klinkt overdreven maar ik vermoed sterk dat minimaal het halve peloton gedrogeerd rondrijdt. Gaat dus echt alleen maar om wie het slimste de zaken aanpakt

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 22:51 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Daar ga je weer, het is NIET alleen het wielrennen!
Ik streef naar een doping vrije sport, maar men richt zich op het moment alleen maar op het wielrennen.

Als men de sport ( in het algemeen) doping vrij wil maken, dan moeten ze alle takken van sport zo goed controleren als nu in het wielrennen gebeurd!

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 23:45 schreef sungaMsunitraM het volgende:


Alleen het stinkt dan wel weer dat dat uitgerekend nu naar buiten komt....

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 23:56 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Als ie betrapt wordt is er bewijs, en ik vraag me af of je voor 60 kg veel doping nodig heb?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 00:03 schreef Bartoli het volgende:

[..]

waar slaat dit op? hij is niet betrapt en waar dat met die 60 kg opslaat

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 14:29 schreef JohnDDD het volgende:
Ik zal jullie nog even een lijst geven van de waarschijnlijke dopinggebruikers in de top 20:
1 Rasmussen RAB
2 Alejandro Valverde, GCE, SPA + 02.35
3 Iban Mayo, SDV, SPA + 02.39
5 Alberto Contador, DSC, SPA + 03.08
6 Christophe Moreau, A2R, FRA + 03.18
7 Carlos Sastre, CSC, SPA + 03.39
8 Andreas Klöden, AST, DUI + 03.50
9 Levi Leipheimer, DSC, USA + 03.53
11 Mikel Astarloza, EUS, SPA + 05.20
12 Andrej Kasjetsjkin, AST, KAZ + 05.34
13 Fränk Schleck, CSC, LUX + 05.56
14 Óscar Pereiro, GCE, SPA + 06.36
15 Haimar Zubeldia, EUS, SPA + 06.42
16 Linus Gerdemann, TMO, DUI + 06.45
17 Mauricio Soler, BAR, COL + 06.49
19 David Arroyo, GCE, SPA + 07.33

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 22:51 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Daar ga je weer, het is NIET alleen het wielrennen!
Ik streef naar een doping vrije sport, maar men richt zich op het moment alleen maar op het wielrennen.

Als men de sport ( in het algemeen) doping vrij wil maken, dan moeten ze alle takken van sport zo goed controleren als nu in het wielrennen gebeurd!

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 11:58 schreef JohnDDD het volgende:
Bartoli pijpen? Wat hadi k daar ook alweer over gezegd? Dat is zolang geleden.

Het is trouwens mogelijk dat ik hier binnenkort met een dopingcolumn kom...:)

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 12:22 schreef Frutsel het volgende:
Rasmussen gewoon aan de start (nu.nl)


De drager van de gele trui in de Tour onderging op 30 juni voor de nationale titelstrijd in eigen land nog een bloedcontrole, waarbij niets aan de hand was. Rasmussen bleef de afgelopen periode twee keer in gebreke bij de dopingautoriteiten betreffende het doorgeven van zijn verblijfplaats. Dat was op 8 mei en 28 juni.

De Deen kan zich nu niets meer bij de UCI veroorloven. De reglementen van de wielrenunie zien een derde vergrijp als een positieve controle.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 21:11 schreef mesecina het volgende:

[..]

Over de weer zeer slechte timing wil ik me niet uitspreken, maar de data zijn wel verdacht, in volle voorbereiding niet 'willen' laten weten waar je bent terwijl al je concurrenten dat wel moeten doen ... zelfs al zit je de andere kant van de wereld, als topsporter in de meest geviseerde sport is dat maar een kleine moeite. Stemmingmakerij of niet, tis verdacht!

quote:

"Rasmussen liet me doping vervoeren"
vr 20/07/07 - Er zijn nieuwe beschuldigingen opgedoken uit het verleden van Michael Rasmussen. Hij zou in 2002, toen hij nog mountainbiker was, een Amerikaanse collega met een list doping hebben laten vervoeren. Rasmussen werd met de beweringen geconfronteerd, maar ging er niet op in.
Het bericht komt uit het Amerikaanse wielermagazine Velo News. Het blad vertelt het verhaal van ene Whitney Richards, een Amerikaanse amateur-mountainbiker.

Richards zegt dat hij, zonder dat hij het wist, dopingproducten vervoerde van de VS naar Europa. Hij moest een doos overbrengen met - volgens Rasmussen - wielerschoenen in.
(AP)
De doos bevatte volgens Richards illegale producten. Hij liet een bevriende arts ernaar kijken. Hij ontdekte dat het ging om Hemopure, een bloedvervanger die vooral in de dierengeneeskunde gebruikt wordt.

Vrijdag legde Velo News het verhaal voor aan Rasmussen. Hij gaf toe dat de naam Whitney Richards een belletje deed rinkelen, maar voor de rest ging hij niet op het verhaal in.

Richards komt nu met het verhaal op de proppen als reactie op wat hij Rasmussen maandag hoorde zeggen. De Deen antwoordde op een vraag van een journalist over doping dat zijn fans hem mochten vertrouwen.

Richards durfde de zakjes niet mee te nemen op het vliegtuig en goot ze uit in de gootsteen. In Europa wees hij Rasmussen op de inhoud. De Deen gaf toe dat hij een inschattingsfout had gemaakt. Hij was wel heel kwaad, toen hij vernam dat Richards het spul had weggegoten. Allemaal aldus Richards.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 22:37 schreef Gitanki het volgende:
Wat een wilde verhalen weer, het lijkt bijna alsof Rasmussen in het geel rijdt

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 11:33 schreef Gitanki het volgende:
Ze hebben gewoon een draaiboekje liggen:

Rasmussen gele trui; Een verhaal over dopingcontroles en dergelijke
Valverde gele trui: We ontdekken per toeval wie Valv. Piti is
Vino gele trui: Hey, laten we een Ex- T-mobile gast nog een boekje opendoen
Klöden gele trui: Zie Vino
Evans gele trui: Zie Klöden
Sastre gele trui: *Insert ingewijde* bekent (na smeergeld)
Menchov gele trui:*insert verdenkingen over z'n Banesto tijd*
Moreau gele trui: Geweldig, weer een fransman in het geel

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 22:32 schreef thijsdetweede het volgende:
Ook ontzettend professioneel om die verontschuldigingen publiekelijk op te gaan eisen...

quote:

Franse ploegleiders willen Rasmussen uit Tour
Uitgegeven: 22 juli 2007 21:32
Laatst gewijzigd: 22 juli 2007 21:47

PLATEAU DE BEILLE - De prestaties van Michael Rasmussen worden niet door iedereen in het Tourpeloton bewonderd. Vooral de Franse ploegleiders vinden dat de Deen uit de Ronde van Frankrijk had moeten worden gezet, omdat hij een waarschuwing kreeg vanwege het missen van dopingtesten.
ANP

"De geloofwaardigheid moet de hoogste prioriteit hebben", sprak een boze Jean-René Bernaudeau, manager van Bouygues Telecom.

"Heeft Rabobank er echt belang bij om op deze manier de gele trui te hebben? Hij is verschillende keren gewaarschuwd en staat op de rand van een dopingovertreding. Maar hij is nog steeds hier."

Furieus

Zijn collega van Cofidis, Eric Boyer, is eveneens furieus over de aanwezigheid van Rasmussen. Hij vindt het schandalig dat de Deense federatie, Rabobank of de coureur verzuimd hebben vóór de Tour het nieuws van de waarschuwing naar buiten te brengen.

"We mogen zulke informatie niet geheim houden", sprak Boyer. "Zeker niet voor koersdirecteuren. Want zij zijn diegenen die het kaf van het koren scheiden, zodra er verdachtmakingen zijn."

Beide Fransmannen krijgen in hun kritiek steun van de ploegleider van Française des Jeux, Marc Madiot.

Boete

Hun collega van Rabobank, manager Theo de Rooij, vindt de opmerkingen niet terecht. Hij wijst erop dat Rasmussen een administratieve fout heeft gemaakt en dat de ploeg hem daarvoor een zware boete heeft gegeven.

"De Fransen proberen hun standpunten steeds verder te verharden. Het heeft er ook mee te maken dat er geen autoriteit in de sport is. Allerlei partijen gaan eigen regels opstellen, terwijl ze daar niet toe bevoegd zijn."

"Ik heb geen reden om aan Rasmussen te twijfelen. Uit al onze bloedgegevens en die van de UCI blijkt dat het beeld bij Michael volstrekt normaal is."

Korrel

Bij de kritische Fransen, die elke niet-Franse klassementrenner graag op de korrel nemen, kan de Deense geletruidrager weinig goed doen.

"De afgelopen drie jaar was Rasmussen tijdens de drie weken van de Tour een fantastische coureur", zei Boyer. "Maar daarvoor of erna laat hij zich niet zien. Als je weet hoe een menselijk lichaam werkt, kan dit gewoon niet."

quote:

Op maandag 23 juli 2007 01:25 schreef Mr_Memory het volgende:
Hij heeft een waarschuwing gehad, niets meer, niets minder.
Er is geen enkel bewijs voor doping, als geletrui drager word je elke dag getest, alle test zijn tot nu toe negatief.

Vergeet niet dat de Fransen altijd zeiken over doping als het om een niet Fransman gaat, als een Fransman in opspraak raakt zwijgen ze in alle talen

quote:

Op maandag 23 juli 2007 01:36 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Jazeker.. maar er schijnt een regel te zijn in de trend van, 3x doping ontlopen = dopingzonderaar....

Zie bijv. ook geval Rio Ferdinand, die is paar jaartjes terug 8 maanden geschorst geweest omdat hij een dopingcontrole gemist had..

quote:

Op maandag 23 juli 2007 02:00 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Hij heeft hem ook maar 2x gemist.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 02:00 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Hij heeft hem ook maar 2x gemist.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 09:29 schreef flyck het volgende:

[..]

hij heeft 2 waarschuwingen.

en hij heeft hem 4 keer gemist !!!!!

2 keer deense bond + waarschuwing
2 keer UCI + waarschuwing.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 09:58 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Lees het persbericht nog eens door, de UCI heeft een waarschuwing gegeven omdat hij verzuimd had tijdig zijn verblijfplaats door tegeven, nergens staat dat hij de controle daadwerkelijk heeft gemist!

En dan nog, het zijn 2 verschillende organisaties, die kan je niet bij elkaar optellen.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 10:22 schreef flyck het volgende:

[..]

Hij heeft zijn verblijfplaats vergeten te vermelden (4 keer) en hij heeft de dopingcontrole daardoor gemist !!! Dat is juist het punt.

je kan ze wel optellen, maar niet strafrechtelijk.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 11:10 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van, ik heb het namelijk niet zo gelezen.

En nee je kan ze niet optellen omdat het om het zelfde vergrijp gaat.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 10:56 schreef Kletz het volgende:
is er ergens een live stream te vinden op het net om de tour te volgen?

quote:

Op maandag 23 juli 2007 16:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

http://www.sportwereld.be(...)leID=DMF21072007_022

De Deense geletruidrager in de Ronde van Frankrijk had tot driemaal toe een verrassingscontrole van dopingcontroleurs gemist omdat hij zijn verblijfsplaats niet goed had doorgegeven.
De eerste keer was in maart 2006, toen meerdere renners van de Raboploeg de deadline net misten. 'Zij verweerden zich toen met het argument dat de UCI-website geen tijdige update had gekregen, waardoor ze pas laat beschikten over de betreffende formulieren', aldus De Rooij. De tweede keer dat Rasmussen een controle misliep was op 6 april van dit jaar, de derde en laatste keer op 28 juni.

Twee keer betrof het een controle van UCI/WADA (INternationale Wielerunie en het Wereldantidopingagentschap), het bezoek in april ging uit van de Deense wielerbond. 'Ik heb Michael op zijn verantwoordelijkheden gewezen en heb hem een zware boete opgelegd.'

quote:

Op maandag 23 juli 2007 19:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gaat L'Equipe morgen ook een groot artikel schrijven over Vino? Toch opvallend dat ie vandaag de etappe wint en gisteren nog als aangeschoten wild rondreed. Daar moet toch een leuk artikel van te maken zijn. Toch, L'Equipe....?

[afbeelding]

quote:

Op maandag 23 juli 2007 20:21 schreef vw_caddy het volgende:
UCI gaat vanavond vergaderen om te kijken of er ergens nog een paragraafje is waarmee Rasmussen uit de tour kan worden gezet. Kots.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 20:21 schreef vw_caddy het volgende:
UCI gaat vanavond vergaderen om te kijken of er ergens nog een paragraafje is waarmee Rasmussen uit de tour kan worden gezet. Kots.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 20:38 schreef alpeko het volgende:
Ook een leuke poll op de site van L'Equipe.

LA QUESTION DU JOUR
Croyez-vous aux performances de Michael Rasmussen ?
(Gelooft u de prestaties van Ramussen?)


77%: Non

quote:

Op maandag 23 juli 2007 20:48 schreef -skippybal- het volgende:
Als de UCI Rasmussen zou laten doen uitstappen verliezen ze hun laatste beetje geloofwaardigheid wat ze nog hebben.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 20:48 schreef -skippybal- het volgende:
Als de UCI Rasmussen zou laten doen uitstappen verliezen ze hun laatste beetje geloofwaardigheid wat ze nog hebben. Zeggen dat iedereen zich aan de regels moet houden maar het dan zelf neit doen.

Zou een beetje het zelfde zijn om een voetballer na een eerste gele kaart van het veld te sturen

quote:

Op maandag 23 juli 2007 21:05 schreef Frutsel het volgende:
'Contador van lijst Spaanse verdachten geschrapt'

LOUDENVIELLE-LE LOURDON (ANP) - Na Michael Rasmussen is nu ook Alberto Contador in opspraak geraakt. De Spanjaard, tweede in de rangschikking van de Tour, zou door zijn rol als kroongetuige in de Spaanse dopingzaak rond arts Eufemiano Fuentes van de lijst verdachte wielrenners zijn geschrapt.
Dit zou blijken uit informatie waarover de Süddeutschen Zeitung zegt te beschikken. Contador zou in de stukken, afkomstig van de Spaanse politie en de internationale wielrenunie UCI, voorkomen als geregelde klant van Fuentes. In één document komt de afkorting A.C. voor. Alles zou stammen uit de tijd dat Contador bij Liberty Seguros fietste.

Contador zou in 2006, toen de hele zaak in Spanje aan het licht kwam, de Spaanse wielerbond in het onderzoek te hulp zijn geschoten. (Trouw)

=====
opvallend dat ook dit NU naar buiten komt

quote:

Op maandag 23 juli 2007 20:38 schreef alpeko het volgende:
Ook een leuke poll op de site van L'Equipe.

LA QUESTION DU JOUR
Croyez-vous aux performances de Michael Rasmussen ?
(Gelooft u de prestaties van Ramussen?)


77%: Non

quote:

Op maandag 23 juli 2007 21:05 schreef Frutsel het volgende:
opvallend dat ook dit NU naar buiten komt

quote:

Op maandag 23 juli 2007 21:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
UCI: "Hoop dat Rasmussen verliest"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
UCI-baas McQuaid heeft in een interview
gezegd dat hij hoopt dat Michael Ras-
mussen de Tour niet wint. "Dat zou een
slechte zaak zijn voor het wielrennen."

Enkele dagen geleden raakte bekende dat
Rasmussen een officiële waarschuwing
van de UCI heeft gekregen omdat hij
enkele dopingcontroles had gemist. "Met
alle dopinggeruchten rond hem zou het
beter zijn dat iemand anders de Tour
zou winnen", meent Pat McQuaid.

"Het laatste wat deze sport nodig heeft
is nog meer gespeculeer over doping.
Voorlopig heeft Rasmussen geen regels
overtreden, dus hij krijgt het voordeel
van de twijfel", vindt de UCI-preses.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 21:08 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Het is werkelijk niet te geloven.
Sorry hoor, maar dit is te gek voor woorden!

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Volgens mij geloven buiten Nederland en Denemarken niet veel mensen nog in de onschuld van Rasmussen hoor.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 21:05 schreef Frutsel het volgende:
'Contador van lijst Spaanse verdachten geschrapt'

LOUDENVIELLE-LE LOURDON (ANP) - Na Michael Rasmussen is nu ook Alberto Contador in opspraak geraakt. De Spanjaard, tweede in de rangschikking van de Tour, zou door zijn rol als kroongetuige in de Spaanse dopingzaak rond arts Eufemiano Fuentes van de lijst verdachte wielrenners zijn geschrapt.
Dit zou blijken uit informatie waarover de Süddeutschen Zeitung zegt te beschikken. Contador zou in de stukken, afkomstig van de Spaanse politie en de internationale wielrenunie UCI, voorkomen als geregelde klant van Fuentes. In één document komt de afkorting A.C. voor. Alles zou stammen uit de tijd dat Contador bij Liberty Seguros fietste.

Contador zou in 2006, toen de hele zaak in Spanje aan het licht kwam, de Spaanse wielerbond in het onderzoek te hulp zijn geschoten. (Trouw)

=====
opvallend dat ook dit NU naar buiten komt

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:47 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Hoe vind jij dan dat er met deze situatie omgegaan moet worden?

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:04 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

goede campagne is dat dan geweest.

Is contador nu ook schuldig?

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn, ik heb er ook geen antwoord op. Is het voor de Tour bekend dan zeg ik : niet starten. Speelt hij geen echte rol van betekenis meer zeg ik : vraag hem uit de Tour te stappen. Maar kun je nu de gele trui hiervoor uit de koers halen ?

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:52 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Ik ben met je eens dat je in deze speciale Tour met zn alle roomscher zou willen zijn dan de Paus, en dus ook een renner die slechts een gele kaart heeft gehad niet had moeten opstellen. Gewoon, om alle schijn te vermijden. Maar is het reden genoeg om hem eruit te halen? In andere woorden, staat het voor jou gelijk aan een positieve test?
Het door de vingers zien om dat hij de gele trui aan heeft lijkt me klassenjustitie.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 18:39 schreef thijsdetweede het volgende:
Kijk, dat Pat liever Contador als winnaar ziet dan Rasmussen, dat kan ik me voorstellen. Vooral ook omdat hij op dit moment op alle vlakken beter is dan de Deen. Maar dat je dat als voorzitter van de wereldwielerbond uitgebreid gaat verkondigen, daar kan ik absoluut niet bij.

Als iedereen netjes zijn waffel had gehouden in plaats van mugjes opblazen hadden we nu een geweldige tweestrijd gehad met potjes heroiek op zaterdag, zondag, maandag, woensdag en zaterdag.

Jammer hoor.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:32 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ik moest lachen

quote:

Frank Vandenbroucke heeft het ook over zijn drugsverslaving.


"Die stamt uit mijn Cofidis-tijd (foto), toen ik in mei 1999 valselijk van doping werd beschuldigd."

"Ik was een van de braafsten van het peloton. Het beste bewijs: ik ben nooit positief bevonden. Als ik epo heb gebruikt, heeft het me niks opgeleverd."

"De dopingbiechten doen me lachen. Riis die alléén de Tour heeft gewonnen met epo, Zabel die maar één kuurtje heeft gevolgd en Museeuw die nog één keer wilde vlammen. Moeten we dat geloven?"

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:14 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Het klopt nochtans.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:10 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Dan luisterde je net zo goed als smeets. McQ. zei dat er legally geen enkele rede was om hem uit de tour te halen. Volgens mij betekent dat dat hij eigenlijk Rasmussen wel uit de Tour wil hebben, en, naar ik aan neem, nog deze week de regels gaat aanscherpen.

quote:

PETACCHI WORDT VRIJGESPROKEN
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Alessandro Petacchi zal niet gestraft
worden. De disciplinaire commissie van
de Italiaanse Wielerfederatie heeft de
renner van Milram vrijgesproken.

Petacchi had in de Giro niet-negatief
getest op salbutamol, een middel tegen
astma. Petacchi, die vijf ritten won,
had een doktersattest, maar zijn waarde
was veel hoger dan toegelaten. Het CONI
vroeg een schorsing van een seizoen.

Petacchi (33) werd dinsdag nog eens
gehoord. "Ik heb 140 koersen gewonnen
in een carrière van 12 jaar. Waarom zou
ik dat op het spel zetten met enkele
extra pufjes Ventolin?", zei Petacchi.

quote:

VANDENBROUCKE: "IK WILDE ECHT DOOD"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Frank Vandenbroucke heeft in Humo vrij-
uit gesproken over zijn zelfmoordpoging
een maand geleden. "Ik wilde écht dood.
Ik kon niet meer", zegt VDB terwijl hij
een litteken op zijn pols laat zien.

"Ik wéét niet meer hoe ik mijn aders
opengelegd heb. Te veel slaapmiddelen
wellicht, anders zou ik niet weten hoe
je zoiets kunt doen. Het leven deed te
veel pijn, ik stikte in mijn verdriet."

Vandenbroucke kon niet verwerken dat
zijn gezin hem verliet. "Het was niet
mijn eerste zelfmoordpoging. In 2004,
toen Sarah me verliet, had ik het ook
al een keer geprobeerd", vertelt hij.

quote:

"DRUGS ? IK GEBRUIKTE VAN ALLES"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Frank Vandenbroucke heeft het ook over
zijn drugsverslaving. "Die stamt uit
mijn Cofidis-tijd, toen ik in mei 1999
valselijk van doping werd beschuldigd."

"Ik wilde vergeten. Twee maanden lang
gebruikte ik van 's ochtends vroeg tot
's avonds laat drugs. Ik nam van alles:
barbituraten, slaapmiddelen, amfetami-
nes om weer wakker te worden. Voor je
het weet zit je in een vicieuze cirkel"

"Pas in 2005 ben ik definitief gestopt.
Ik was misschien de beste renner van de
wereld, had misschien de mooiste vrouw
en zou misschien het meeste gaan ver-
dienen, maar zat toch diep in de put."

quote:

"IK WIL DE TOUR NOG WINNEN"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Over doping zegt Frank Vandenbroucke
dit: "Ik was een van de braafsten van
het peloton. Het beste bewijs: ik ben
nooit positief bevonden. Als ik epo heb
gebruikt, heeft het me niks opgeleverd"

"De dopingbiechten doen me lachen. Riis
die alléén de Tour heeft gewonnen met
epo, Zabel die maar één kuurtje heeft
gevolgd en Museeuw die nog één keer
wilde vlammen. Moeten we dat geloven?"

Wat Vandenbroucke wel gelooft, is dat
hij nog een toekomst heeft als renner.
"Ik wil de Tour nog winnen, in theorie
kan dat. Met minder ben ik ook content,
maar je kunt er maar beter in geloven."

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 17:37 schreef kawotski het volgende:
Vino bloeddoping? net op Radio Tour

quote:

Winokurow mit Fremdblut gedopt
Team Astana steigt aus der Tour de France aus

Radprofi Alexander Winokurow ist bei einer Dopingprobe während der laufenden Tour de France am 21. Juli Doping durch eine Fremdbluttransfusion nachgewiesen worden. Dies bestätigte Astana-Sprecherin Corinne Druey. Als Konsequenz hat sich Astana mit sofortiger Wirkung von der Tour zurückgezogen. Damit ist auch für Andreas Klöden die Tour de France beendet.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 18:28 schreef Gitanki het volgende:
Zo, dat was Astana

Kan Barloworld (of ander team) de protour in..

quote:

DEN HAAG (GPD) - De van dopinggebruik verdachte Duitse wielrenner Patrik
Sinkewitz wil zich mogelijk melden als kroongetuige. De 26-jarige coureur zegt
'volledig mee te werken aan een gezamenlijke oplossing' en 'binnenkort' met een
uitgebreide verklaring te komen. Daarmee zinspeelt hij op eenzelfde rol als zijn
landgenoot Jörg Jaksche, die in een interview met het tijdschrift 'Der Spiegel'
volledig open kaart speelde over zijn dopingverleden.
Bij Sinkewitz, die na een zware valpartij de Tour moest verlaten, werden tijdens
een trainingscontrole op 8 juni te hoge testosteronwaarden gemeten. Zijn
advocaat, die verwacht dat de B-staal deze week wordt gecontroleerd, heeft
Sinkewitz aangeraden 'een boekje open te doen - als hij iets te vertellen
heeft'.
De Duitse media verwachten een nieuwe golf dopingschandalen in het wielrennen,
na de betrapte Sinkewitz, Michael Rasmussen die twee keer een controle zou
hebben gemist en Alberto Contador die zijn naam in ruil voor een
getuigenverklaring uit het dopingdossier 'Operacion Puerto' zou hebben laten
schrappen.
Wielersponsor T-Mobile heeft vanwege alle commotie aangekondigd zich
onmiddellijk na de Ronde van Frankrijk te beraden op de toekomst. ,,We beslissen
na de Tour of we doorgaan of meteen uitstappen. We moeten vaststellen of onze
strijd tegen doping de goede kant opgaat of dat we gefaald hebben'', aldus een
woordvoerder van het Duitse telecombedrijf. Het contract van T-Mobile met de
wielerploeg loopt nog tot 2010.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 19:35 schreef wimderon het volgende:

[..]

Zou Patrickske (Lefevere) al op hete kolen zitten

quote:

Koen de Kort: Dit trek ik niet nog eens
PAU (ANP) - Vorig jaar maakte wielrenner Koen de Kort mee dat de ploeg Liberty Seguros ophield te bestaan door een dopingschandaal. Hij verhuisde mee naar Astana, waar hij een tweejarig contract kreeg. Nu dreigt daar door de positieve controle van Aleksandr Vinokoerov opnieuw zo'n scenario. ,,Dat trek ik niet nog eens. Op dit moment heb ik geen lol meer in het wielrennen.''
De Kort deed dit jaar nog niet mee aan de Ronde van Frankrijk, maar had zijn zinnen op volgend jaar gezet. ,,Dit nieuws is verschrikkelijk. Ik hoop maar dat het op de een of andere manier niet waar blijkt te zijn.''
De 24-jarige Brabander maakte vorig jaar deel uit van de Liberty-ploeg, die stopte nadat een aantal renners betrokken bleken te zijn bij Operacion Puerto, de zaak rondom de dopingarts Eufemiano Fuentes.
,,Ik ben bang dat het met Astana op deze manier ook zo gaat als met Liberty. Dat wil ik niet nog eens. Ik heb het er vorig jaar echt lastig mee gehad. Nu was ik het bijna weer een beetje vergeten. Als dit allemaal waar blijkt te zijn, heb ik geen zin meer in wielrennen. Misschien dat ik er over een week anders over denk, maar op dit moment is dit mijn gevoel.''

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 19:39 schreef Bartoli het volgende:

[..]

die komt wel weer met een rechtzaak zoals tegen HLN

quote:

reactie van ASO:

Voor Tourbaas Christian Preudhomme is het stopzetten van de Tour de France wegens de positieve dopingcontrole van de Kazak Alexandre Vinokourov (Astana) geen optie, meldde hij op een persconferentie.

"Het was geen thema voor ons om de Tour stop te zetten, enkel en alleen omdat enkelen Russische roulette spelen", aldus Prudhomme. Wel vroegen de organisatoren aan het team Astana om uit de Tour te stappen, wat het team ook heeft gedaan.

"Dit is een absolute mislukking van het systeem", gaat Prudhomme verder. "Een systeem dat de grootste wielerwedstrijd ter wereld, met z'n fenomenale succes, niet verdedigt, is een systeem dat niet kan en niet mag voortbestaan".

"Het systeem heeft in niets z'n beloften gehouden", trad Patrice Clerc, de baas van Tour-organisator ASO, zijn collega bij. "Met het ethische aspect, dat een van de sterke punten van het nieuwe systeem had moeten zijn, werd nooit rekening gehouden, het was een rookgordijn".

De Tour-organisatoren zien vooral de ProTour als boosdoener, die hen verplicht om alle ProTour-ploegen in hun wedstrijd te aanvaarden, met inbegrip van die teams die ze om ethische redenen liever niet in de Tour zouden zien.

bron: de standaard

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 19:59 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me een paar dagen geleden af. Zijn die juridische stappen tegen HLN nog doorgezet?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 20:02 schreef Bartoli het volgende:

[..]

die zijn doorgezet maar wat eruit is gekomen weet ik niet meer

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 18:37 schreef Gitanki het volgende:
Kunnen ze die Godefroot ook niet voor het leven uit het wielrennen gooien?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 20:18 schreef Maybach het volgende:

[..]

He doe nou niet zo flauw, je snapt toch wel dat die er niks van wist!

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:03 schreef gravis het volgende:

Die Rasmussen moet er ook uit hoor , hij kent de regels van het spel.
Als je die niet naleeft moet je eruit... hij kon dus lekker lang op doping trainen zonder gevat te worden , vuile valsspeler.
De sport moet zuiver worden.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:12 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Rasmussen is noet op doping betrapt en er is op basis van de regels geen aanleiding om hem op dit moment uit de Tour te zetten.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:28 schreef gravis het volgende:

[..]

Oh nee ? ... 3 keer is schorsing ! Hij flikte het 4 keer.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:36 schreef Cootz het volgende:
Even een vraagje van mij als doping-n00b: Vino is betrapt omdat hij twee verschillende soorten rode bloedlichaampjes in zijn bloed zou hebben. Betekent dat dat hij bloed van een ander had gekregen? Betekent dat dat er een fout gemaakt is en hij daardoor tegen de lamp gelopen is? Is bloeddoping dan eigenlijk wel detecteerbaar als het op de goede manier gebeurt en je je eigen bloed terugkrijgt?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:28 schreef gravis het volgende:

[..]

Oh nee ? ... 3 keer is schorsing ! Hij flikte het 4 keer.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:40 schreef Cootz het volgende:

[..]

Lees deze post eens: Michael Rasmussen maakt vrienden #4
Daar staat van alles wat in de persconferentie vandaag gezegd is. Dat verhaaltje van 2 + 2 = 4 schijnt ook eigenlijk niet te kloppen. Niet alle 4 waren 'no-shows', dat wil zeggen dat hij daadwerkelijk voor dopingcontrole geselecteerd was en dat ze niet wisten waar hij was. En het zijn die 'no-shows' die je kan optellen tot er uiteindelijk een eventuele schorsing kan volgen. Een keer een dag te laat zijn met je formulier valt daar niet onder, zolang je niet geselecteerd wordt voor controle.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:36 schreef Cootz het volgende:
Even een vraagje van mij als doping-n00b: Vino is betrapt omdat hij twee verschillende soorten rode bloedlichaampjes in zijn bloed zou hebben. Betekent dat dat hij bloed van een ander had gekregen? Betekent dat dat er een fout gemaakt is en hij daardoor tegen de lamp gelopen is? Is bloeddoping dan eigenlijk wel detecteerbaar als het op de goede manier gebeurt en je je eigen bloed terugkrijgt?

Daarnaast: hoe sterk is die zaak eigenlijk? Ze kunnen misschien aantonen dat hij een bloedtransfusie heeft ondergaan, maar is dat verboden? Is dat genoeg bewijs voor een beschuldiging van dopinggebruik?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:47 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Zoals Joost al ergens zei, dit is enkel de versie van Rasmussen, niet dé waarheid

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:36 schreef Cootz het volgende:
Even een vraagje van mij als doping-n00b: Vino is betrapt omdat hij twee verschillende soorten rode bloedlichaampjes in zijn bloed zou hebben. Betekent dat dat hij bloed van een ander had gekregen? Betekent dat dat er een fout gemaakt is en hij daardoor tegen de lamp gelopen is? Is bloeddoping dan eigenlijk wel detecteerbaar als het op de goede manier gebeurt en je je eigen bloed terugkrijgt?

Daarnaast: hoe sterk is die zaak eigenlijk? Ze kunnen misschien aantonen dat hij een bloedtransfusie heeft ondergaan, maar is dat verboden? Is dat genoeg bewijs voor een beschuldiging van dopinggebruik?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:59 schreef Cootz het volgende:

[..]

Ja oke, dat is waar. Maar het verhaal is kennelijk niet zo simpel dat je stellig kan zeggen dat hij 4 overtredingen heeft begaan en dus volgens de regelementen geschorst moet worden.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 22:16 schreef gravis het volgende:
zou misschien gaan om bloed van z'n vader (papa vino) ! net op vrt verteld. wel maar een hypothese !

Maar zou wel gaan om bloed van famillielid.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 22:27 schreef sooty het volgende:
Onze Oosterburen nemen alvast een voorschot op wat volgens hen komen gaat,

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 22:35 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Wat een riooljournalistiek zeg

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 00:10 schreef gravis het volgende:
Tja , ik vrees toch dat ze ook hem zullen dumpen. En ik herhaal , ik ben een fan van Rasmussen.
Maar als topsporter moet je gewoon de regels volgen. Ze tekenden trouwens met z'n allen een charter.
Ik weet dat het vorr hemzelf sneu zou zijn mocht hij idd niks hebben genomen op z'n mysterieuze trainingen en toch uit de tour zou worden gezet.
Vergeet niet dat bij Landis z'n tour nog werd afgenomen na de tour he, kan ook nu nog gebeuren hé.
Al moet ik wel zeggen dat je de twee niet met mekaar kan vergelijken.
Hoewel officieel er ook van de zaak Landis nog niks vast staat, ik hoorde vandaag nog dat m'n zelfs geneigd zou zijn om hem toch nog z'n tourzege te laten behouden.
En net op Ned 1 vernomen dat men het wielrennen wil opsplitsen nu de pro-tour op sterven na dood is.

Wat staat ons nog allemaal te wachten zeg. De ramptoeristen zullen zich in de handen wrijven.
Ik persoonlijk ben verliefd op wielrennen en betreur al dit negativisme, vandaar dat ik zo streng zou optreden. Nultolerantie is volgens mij de beste en ja zelfs enige oplossing.

Sinkewitz is trouwens ook nooit gepakt op doping tijdens een wedstrijd hé , hij was gewoon eerlijker dan rasmussen en gaf wel op waar hij trainde en leverde een positieve plas !
Gevolg ... hij ligt eruit!

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 00:27 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Je doet nu net of Rasmussen NOOIT een outside competition controle heeft gehad.

Nou die heeft hij wel zeker gehad, en ze waren allemaal negatief.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 22:16 schreef gravis het volgende:
zou misschien gaan om bloed van z'n vader (papa vino) ! net op vrt verteld. wel maar een hypothese !

Maar zou wel gaan om bloed van famillielid.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:59 schreef gravis het volgende:

[..]

Hij kreeg gewoon bloed van een ander met meer zuurstof in en een grotere hoeveelheid bloedcellen waardoor de spieren een boost krijgen. Dat gebeurde met Vinokourov nu.

Men kan dat ook nemen om efficienter te trainen en als je dan enkele dopincontroles kan ontwijken , dan kan je op een sliuwe mannier de tour winnen ... snap je 'm ?

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 00:42 schreef gravis het volgende:

[..]

dat beweer ik niet hé , ik denk gewoon dat Michael zich gefocust zou kunnen hebben op deze ronde en bewust enkele dopincontroles heeft overgeslagen.
Maar wie ben ik he ? ... dit is mijn bescheiden visie , en ik hoop echt uit de grond van m'n hart dat ik verkeerd ben hoor , ik herhaal nog één keer ik ben fan van Rasmussen dus ik sta aan jullie kant . Maar ik zou hem opofferen als dat nodig zou zijn voor een zuivere sport.
Je kan toch niet de ogen dichtknijpen als het om een idool gaat he , wel ik in ieder geval niet.
Ik vind het al veel erger wat vorig jaar gebeurde met vino, die mocht niet starten omdat de rest dopingzondaars waren in z'n team , en nu doet hij net hetzelfde z'n team aan ... dooorr hem moeten Kloden , Kacheskhin en andere Savoldelli's naar huis . Das pas broodroof.

Die mensen hebben misschien niks misdaan en worden wel mooi gestraft.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 11:19 schreef gravis het volgende:


Ach het heeft geen zin ik praat hier tegen een Rabo-muur .
Ik zeg het nog eens voor de 10de keer ik had voor de tour alle hoop op rasmussen gezet.
Maar nu vertrouw ik hem niet , en blijkbaar zijn er nog veel renners die zo denken.

Onthoud wat ik nu zeg , hij wordt nog gepakt op doping !!!

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 11:19 schreef gravis het volgende:


Ach het heeft geen zin ik praat hier tegen een Rabo-muur .
Ik zeg het nog eens voor de 10de keer ik had voor de tour alle hoop op rasmussen gezet.
Maar nu vertrouw ik hem niet , en blijkbaar zijn er nog veel renners die zo denken.

Onthoud wat ik nu zeg , hij wordt nog gepakt op doping !!!

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 11:21 schreef alpeko het volgende:

[..]

Vertrouw je Contador bijvoorbeeld dan wel? Zoals Mart Smeets gister al zei: ik durf voor niemand mijn hand in het vuur te steken.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 11:28 schreef Colplay het volgende:

[..]

Heeft niet zozeer te maken met een Rabomuur te maken. Het zal mij ook niet verbazen als hij gepakt wordt, maar dat geldt ondertussen voor elke wielrenner. Alleen ben ik wel van: Niet gepakt, dus clean. En niet al dat gedoe met Fuentes, Ferrari e.d. Zorg dan gewoon voor betere controles zoals nu met Vino. Dat is een stap in de goede richting.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 11:31 schreef gravis het volgende:

[..]

Ja maar dat is het hem juist , als Rasmussen positief was stuurde hij z'n kat naar de controle ... is hij dan beter dan Vino ? dat vraag ik u nu , eerlijk antwoord geven he ?

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 11:48 schreef sungaMsunitraM het volgende:
En Merckx zelf was helemaal schoon natuurlijk

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 11:46 schreef gravis het volgende:
Ik wil nu al wedden met jullie , volgend jaar zal Rasmussen een dikke 0 zijn in de tour , hij zal op 14 minuten gereden worden. want ze zullen hem wel controleren.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 11:54 schreef gravis het volgende:

[..]

Ja als we zo beginnen (stomme reactie hoor) , was er iemand clean tussen de jaren 60 en 2000 ?
toen vielen ze zelfs dood bovenop een berg (simpson).
Riis is nu 1 van de beste dopingjagers ... mag toch !?

Het gaat hem om vandaag de dag he , nu wil iedereen meewerken aan een cleane sport en sommigen willen daar misbruik van nemen .... das veel laffer volgens mij hoor .

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 11:46 schreef gravis het volgende:
Jullie zijn dan de enigen hoor , want de tourdirectie hoopt dat Rasmussen de tour niet wint !


En ik citeer Eddy Merckx ; "En er is niet alleen Vinokoerov. Ook
aan Rasmussen hangt een geurtje. Het is
allemaal erg ontmoedigend. Zondag ga ik
nog naar de Tour in Parijs, maar mijn
hart klopt niet meer voor de koers."

Ook hij vind het verdacht dat Rasmussen in het geniep gaat trainen om zo controles te ontlopen .
Als ge de tour wilt winnen op een cleane mannier en je bent zo'n pietje precies als rasmussen , dan maak je dat alles in orde is .... nou ja dat deed hij dan wel op zijn mannier ... hij nam doping en zorgde voor goede smoesjes.


De tour zal gewonnen worden door de sluwste en niet de sterkste .... voor mij is de tour bedrogen als rasmussen wint.
denk eens aan mensen Evans , weet je nog z'n giro in het roze en een slag krijgen ... ook nu rijd hij menselijk wat als die 2de wordt achter een bedrieger ... pure diefstal toch ?


Ik wil nu al wedden met jullie , volgend jaar zal Rasmussen een dikke 0 zijn in de tour , hij zal op 14 minuten gereden worden. want ze zullen hem wel controleren.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 13:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als de UCI en de ASO echt volledig breken, de Pro-Tour ophoudt met bestaan en er volgend jaar een parallel circuit wordt opgezet, dan denk ik niet dat Rasmussen nog wordt uitgenodig voor de Tour van volgend jaar (aangezien ASO dan toch alles in eigen handen heeft).

quote:

wo 25/07/07 - Na Aleksandr Vinokoerov is er een tweede positieve dopingtest in de Tour. Na de elfde etappe van Marseille naar Montpellier was er een positieve controle op lichaamsvreemd testosteron. De Internationale Wielerunie (UCI) heeft de naam van de renner nog niet bekendgemaakt.
De Franse sportkrant L'Equipe pakt met de info uit.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 13:35 schreef -skippybal- het volgende:
Die van Hunter dus en die van een sterk... Astana.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 13:36 schreef TargaFlorio het volgende:
Wordt top 3 etappe gecontroleerd?
Is bekend welke renners nog meer getest zijn in die etappe?

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 13:47 schreef -skippybal- het volgende:
Ik vind dit wel spannend hoor

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 13:47 schreef -skippybal- het volgende:
Ik vind dit wel spannend hoor

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 14:06 schreef gravis het volgende:

[..]

spannend ? tssss ... ramptoerist , ik zou het liever zien zonder deze gevallen hoor .

Ach ik hoor hier echt veel domme dingen hoor, Evans niet zuiver omdat hij ooit voor telekom reed, nou zeg !

ik zeg dat Rasmussen niet zuiver is , waar rook is is meestal ook vuur . hoewel dit niet mijn favoriete slogan is.

maar :

1) het is verdomme z'n eigen bond die hem verdenkt , dan is er toch iets serieus mis hoor. Zou de nederlandse wielerbond zoiets verzinnen mocht Boogerd de gele trui dragen met kans om hem te dragen tot Parijs ???????

2) Op 20 juli 2007 beschuldigde een ex-mountainbiker Whitney Richards Rasmussen van het invoeren van dopingproducten. In een interview met het Amerikaanse wielermagazine Velo News[1] verklaarde Richards dat Rasmussen hem in 2002 gevraagd zou hebben een paar reserveschoenen mee te nemen. Toen Richards de doos opende, bevatte die volgens hem geen schoenen maar Hemopure, een bloedvervanger die vooral in de diergeneeskunde gebruikt wordt.[2] Rasmussen gaf toe de man te kennen, maar ontkende de beschuldigingen.

3) Rasmussen presteert een gans jaar niks... 0,0 ... de botten .... nada .... ontwijkt dopincontroles ... en plots wint hij de tour ! Van een mirakel gesproken ... tja ze zitten in het land van Lourdes hé !!! het zal da zijn.


.... ach sorry dat ik moet veralgemenen .... maar jullie zeggen domme belgen he ... maar jullie zijn een stelletje naievelingen hoor .

IK KRIJG GELIJK ! ! ! BASTA !!!

we spreken af , een week na de tour. Zien of jullie dan nog hetzelfde zeggen.
Maar ja , dan zal de dopincontrole verkeerd zijn zeker ???

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 13:47 schreef -skippybal- het volgende:
Ik vind dit wel spannend hoor

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 14:06 schreef gravis het volgende:

[..]

spannend ? tssss ... ramptoerist , ik zou het liever zien zonder deze gevallen hoor .

Ach ik hoor hier echt veel domme dingen hoor, Evans niet zuiver omdat hij ooit voor telekom reed, nou zeg !

ik zeg dat Rasmussen niet zuiver is , waar rook is is meestal ook vuur . hoewel dit niet mijn favoriete slogan is.

maar :

1) het is verdomme z'n eigen bond die hem verdenkt , dan is er toch iets serieus mis hoor. Zou de nederlandse wielerbond zoiets verzinnen mocht Boogerd de gele trui dragen met kans om hem te dragen tot Parijs ???????

2) Op 20 juli 2007 beschuldigde een ex-mountainbiker Whitney Richards Rasmussen van het invoeren van dopingproducten. In een interview met het Amerikaanse wielermagazine Velo News[1] verklaarde Richards dat Rasmussen hem in 2002 gevraagd zou hebben een paar reserveschoenen mee te nemen. Toen Richards de doos opende, bevatte die volgens hem geen schoenen maar Hemopure, een bloedvervanger die vooral in de diergeneeskunde gebruikt wordt.[2] Rasmussen gaf toe de man te kennen, maar ontkende de beschuldigingen.

3) Rasmussen presteert een gans jaar niks... 0,0 ... de botten .... nada .... ontwijkt dopincontroles ... en plots wint hij de tour ! Van een mirakel gesproken ... tja ze zitten in het land van Lourdes hé !!! het zal da zijn.


we spreken af , een week na de tour. Zien of jullie dan nog hetzelfde zeggen.
Maar ja , dan zal de dopincontrole verkeerd zijn zeker ???

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 14:33 schreef gravis het volgende:

Zie je ... er word mij hier al verweten ''mijn Lotto'' ... ik ben niet voor ploegen hoor , ik was echt een fan van Rasmussen en ja ook van Contador , Evans vind ik een saaie renner . Maar ja das misschien omdat die niet gedopeerd rondrijd.

Luister hé , er valt niet over te praten ... laten we elk onze eigen mening behouden tot een week na parijs , we zullen dan wel zien he.

En de vergelijking met Armstrong maken vind ik een schande voor Rasmussen... want armstrong was een gedrogeerde klootzak (sorry voor mijn taal) !
Dat is wat mij zo diep zit dat nu ook rasmussen die weg lijkt in te slaan..... steeds weer ontwijken en smoesjes !!!

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 14:33 schreef gravis het volgende:

Zie je ... er word mij hier al verweten ''mijn Lotto'' ... ik ben niet voor ploegen hoor , ik was echt een fan van Rasmussen en ja ook van Contador , Evans vind ik een saaie renner . Maar ja das misschien omdat die niet gedopeerd rondrijd.

Luister hé , er valt niet over te praten ... laten we elk onze eigen mening behouden tot een week na parijs , we zullen dan wel zien he.

En de vergelijking met Armstrong maken vind ik een schande voor Rasmussen... want armstrong was een gedrogeerde klootzak (sorry voor mijn taal) !
Dat is wat mij zo diep zit dat nu ook rasmussen die weg lijkt in te slaan..... steeds weer ontwijken en smoesjes !!!

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 14:42 schreef gravis het volgende:
hah ... ik hoor net dat in l'equipe staat de lezen dat wat Rasmussen de laatste kilometers van de ''bewuste'' tijdrit deed ONMENSELIJK was ... ook devoortdurende aanvallen van Contador !

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 14:52 schreef gravis het volgende:
IK STEL 1 VRAAG :

Vinden jullie niet dat er nultollerantie moet komen ?

mijn antwoord is zelfs zo 1 controle missen = 6 mnd schorsing.


Nee wees nu allemaal eens eerlijk : als je doping neemt gedurende 3 maanden voor de tour en gaat niet naar de controle .... tijdens de tour is alles uit uw bloed en je wint de tour .... is dat dan eerlijk ???
tja als hij voor een nederlandse ploeg rijd wel zeker ? Als ge wegblijft van de controle kunnen ze gewoon niks bewijzen , dat is het hem juist wat mij zo dwars zit , SNAPPEN JULLIE DAT NU NIET !?


En ik ben gewoon teleurgesteld in mijn favoriete sport , ik heb een zoontje en vroeger droomde ik er van ooit een zoon te hebben die koerste , nou nu zou ik het hem wel afraden ... nja hij is wel nog maar 13 weken ...hehehehe.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 15:22 schreef gravis het volgende:
het heeft blijkbaar geen zin hier verder op in te gaan , 1 tegen allen !
Had het met Boonen geweest had ik net zo gereageerd hoor.

En komaan he zeg hij zat niet ondergedoken , hij VERGAT te melden waar hij zat in Mexico ! ... komaan , niet simpel doen he . Dat noem ik naief zijn hoor , u zo in de doeken laten doen zeg.
Niks vergeten ... lekker sterk worden op doping om de tour van z'n leven te rijden.

Kom laten we besluiten zoals de meesten roepen nu in de tour .... voor het IMAGO van de sport zou het beter zijn dat zo'n duister figuur de tour niet wint ... Duister omdat hij net als the men in black onvindbaar was voor enige controle. Vergeet niet dat Vino ook 1 van the men in black was he !

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 15:22 schreef gravis het volgende:

Kom laten we besluiten zoals de meesten roepen nu in de tour .... voor het IMAGO van de sport zou het beter zijn dat zo'n duister figuur de tour niet wint ...

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 15:29 schreef gravis het volgende:
want het gaat om testosteron, dus dat geeft een boost , dus moet om iemand gaan die deze dag fenomenale dingen deed. wel ?.....

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 15:31 schreef alpeko het volgende:

Testosteron werkt meer herstelbevorderend.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 15:22 schreef gravis het volgende:
het heeft blijkbaar geen zin hier verder op in te gaan , 1 tegen allen !
Had het met Boonen geweest had ik net zo gereageerd hoor.

En komaan he zeg hij zat niet ondergedoken , hij VERGAT te melden waar hij zat in Mexico ! ... komaan , niet simpel doen he . Dat noem ik naief zijn hoor , u zo in de doeken laten doen zeg.
Niks vergeten ... lekker sterk worden op doping om de tour van z'n leven te rijden.


Kom laten we besluiten zoals de meesten roepen nu in de tour .... voor het IMAGO van de sport zou het beter zijn dat zo'n duister figuur de tour niet wint ... Duister omdat hij net als the men in black onvindbaar was voor enige controle. Vergeet niet dat Vino ook 1 van the men in black was he !

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 15:28 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

wist ge nog nie da ge als belg hier gene commentaar op rasmussen moet geven , dat ligt hier nogal gevoelig.

ge maakt u populairder door te spreken over kutfransen (echt waar, het is allemaal hun schuld), schijnheilige duitsers enzovoort.