Michael Rasmussen maakt vrienden #4

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:27 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Bij jou en een paar anderen geloof ik dat best, bij de meerderheid niet.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Milar voelt zich in z'n zak getrapt omdat hij zonder dope niet meer de beste is in een tijdrit. simpel.

Mischien een zijstap dit maar:
Rasmussen: rijdt heel sterk in de eerste Alpenrit, en de tijdrit, maar rijdt verder behoorlijk verdedigend
Cantador: Kan op sommige dagen iedereen aqan behalve Rasmussen
Evans: doet goed mee, maar meer niert
Vino: sommige dagen super, maar dan vaak de volgende dag geen cent waard

Als we nu eens onze sport positief willen bekijken, is dit niet een aanwijzing dat de maatregelen tegen dope werken? (En dit is geen aanval of beschuldiging op de winnaars vorige jaren)
We zien voor het eerst sinds tijden een tour waar ook de toppers duidelijk af en toe hun zwakke plekken hebben. Zou dit niet gewoon komen omdat de controles zo streng zijn dat ze geen wonder epo, bloedtransfusuies ed kunnen riskeren en daarom ook gewoon soms niet meer kunnen?
(ik ben mischien naief, maar ik wil graag geloven dat doping een beetje uit de sport gejaagd kan worden...)

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
We zien voor het eerst sinds tijden een tour waar ook de toppers duidelijk af en toe hun zwakke plekken hebben. Zou dit niet gewoon komen omdat de controles zo streng zijn dat ze geen wonder epo, bloedtransfusuies ed kunnen riskeren en daarom ook gewoon soms niet meer kunnen?
(ik ben mischien naief, maar ik wil graag geloven dat doping een beetje uit de sport gejaagd kan worden...)

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 10:11 schreef flyck het volgende:

[..]

ik twijfel er aan.
maar zolang ze eigenlijk niets bewijs hebben kunnen we er niets over zeggen.

Als de uci dan toch wist dat er iets niet klopte, dan had ik 3-4 keer in de periode proberen een controle te doen hoor. dan had hij zijn schorsing en dan had hij een niet negatief plasje. Maar nu (spijtig genoeg zit hij met 2 waarschuwingen wat ook negatief is) zijn het nog altijd loze beschuldigingen over doping. (zelfs moest hij een sanctie krijgen dan was hij nog niet gepakt op doping). Maar voor de duitsers en de fransen .. tjah. duitsers willen kloden op het podium zeker, en de fransen willen ... voeckler?:p

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:55 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ben het opzich wel met je eens. De grootste verassing voor mij was dat Vinokourov de tijdrit won. Met zon overwicht!

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 14:28 schreef Ericr het volgende:
Vino is alleen niet superconstant in tijdritten. Zou me niks verbazen als Kloden de laatste TT wint, vlakke tijdrit rammen is wel aan hem besteed.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 14:41 schreef flyck het volgende:

[..]

rammen en zo weinig mogelijk sturen

ik heb trouwens juist mijn video van de TT in 2005 bovengehaald (ja verlofdag vandaag wegens omstandigheden liever morgen). En als je daar rasmussen ziet rijden in de TT tegenover nu is er enorm maar dan ook enorm werk gemaakt van zijn posititie. Nu is hij tot de matige bij aerodynamica. toen zat hij bijna hetzelfde als op een gewone koersfietst .

Dus duidelijk werk van gemaakt en mss had hij stiekem wel als doel om dit jaar voor geel te gaan.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 14:59 schreef Frutsel het volgende:
In de Deense media gaat Rasmussen kort in op de beschuldigingen van Whitney Richards. De Amerikaan vertelde eerder dat hij in 2002 in opdracht van Rasmussen een bloedproduct moest meebrengen naar Italië. "Er klopt niets van zijn beweringen. Ik snap echt niet waarom hij nu afkomt met zo'n verhaal, misschien omdat ik nu in het geel rij en hij zich interessant kan maken", (Telegraaf)

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 15:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook wel erg goedkoop. Lekker zonder enig bewijs verdachtmaking uiten en zoals Rasmussen zelf al terecht opmerkt is het moment ook wel weer opvallend gekozen.

quote:

Jesper Worre, de voorzitter van de
Deense wielerfederatie, laat Michael
Rasmussen niet los. Hij vraagt zich af
waarom Rasmussen in de Tour kan rijden.

"Rasmussen heeft wel degelijk 4 waar-
schuwingen gekregen", zegt Worre. "Twee
van de UCI en twee van het Deense anti-
dopingagentschap ADD. De UCI waarschuw-
de hem eind vorig jaar en op 29 juni,
de ADD op 6 april en 21 juni." Drie
waarschuwingen is een positieve test.

"Ik heb die gegevens aan Theo de Rooij
gegeven en hij had de e-mails. Wat zijn
reactie was? Dat zul je hem moeten vra-
gen." Rasmussen en De Rooij hebben op
de rustdag in Pau met de pers gesproken

quote:

Michael Rasmussen en zijn team Rabobank
hebben op de rustdag de pers uitleg ge-
geven over de waarschuwing die de Deen
op 29 juni van de UCI had gekregen.

"Ja, ik heb een fout gemaakt", zei Ras-
mussen. "De UCI heeft me daar een waar-
schuwing voor gegeven en ik heb die ook
aanvaard. Ik vind het jammer, ook voor
de Tour, dat dat nu uitkomt, in volle
Tour en terwijl ik in het geel rijd."

"Ik bén ook een aantal keer buiten com-
petitie gecontroleerd geweest voor de
start van de Tour. En tijdens de Tour
heb ik al 14 controles gehad. Telkens
was het resultaat negatief. Ik steun de
ploeg ook in haar strijd tegen doping."
­ "April 2006 was snel opgelost" 438

quote:

Rasmussen gaf daarna het woord aan de
advocaat van de Rabobank-ploeg. "Op 29
juni gaf de UCI een waarschuwing omdat
hij te laat was met zijn informatie."

"Een 2e situatie dateert van 2006. Voor
1 april moest hij de UCI vertellen waar
hij in het 2e kwart van dat jaar zou
zijn", vertelde de advocaat. "Hij was
daar te laat mee en heeft de UCI op 2
april een fax gestuurd en dezelfde dag
nog gebeld. "Oké, dank u en het is goed
zo", vertelde de UCI aan Rasmussen."

"We waren dan ook verbaasd toen de UCI
op 29 juni 2007 zei dat ze hem ook voor
april '06 een waarschuwing had gegeven.
Want die hebben wij nooit ontvangen."

quote:

"Er was geen gemiste test"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De advocaat sprak ook over een controle
van het Deense antidopingagentschap ADD
die Rasmussen op 6 mei gemist zou heb-
ben. "Er was toen helemaal geen test."

"Dat is een administratieve fout", zei
de advocaat. "Ik vraag me ook af of de
ADD Rasmussen wel mag controleren, want
tot dit jaar reed Rasmussen twee jaar
met een Mexicaanse licentie en sinds
dit jaar met één van Monaco." Waarom
hij met een licentie van Monaco rijdt?

"Ik volg gewoon de regels van de UCI en
rij met een licentie van het land waar
ik woon", zei Rasmussen. "En nee, de
Mexicaanse en Monegaskische bond hebben
mij nog nooit gecontroleerd."

quote:

De Rooij bevestigt vertrouwen
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Ook Rabobank-ploegleider Theo de Rooij
nam het woord. Hij bevestigde nog eens
het vertrouwen in Michael Rasmussen.

"Michael heeft van ons een boete van
10.000 euro gekregen omdat hij de UCI
niet laten weten had waar hij trainde.
Maar onze ploeg is wel intern geïnfor-
meerd over waar onze renners trainen.
De trainers houden immers voortdurend
contact met de renners", zei De Rooij.

"Voorts heb ik het er moeilijk mee dat
vertrouwelijke informatie uitlekt op
het moment dat Rasmussen in het geel
rijdt. Er zijn nog renners met waar-
schuwingen, over hen spreekt niemand.
Onze sponsor staat 100% achter ons."

quote:

* De Deense wielerbond liet enkele
dagen geleden weten dat hij Michael
Rasmussen niet meer zou selecteren voor
de WK's en de Olympische Spelen. Maar
het Deens Olympisch Comité spreekt dat
tegen. "De Deense bond heeft zich ver-
galoppeerd. Wij beslissen over de deel-
name van Rasmussen aan de Spelen. We
gaan eerst de zaak onderzoeken en dan
zullen we pas een beslissing nemen."

* Michael Rasmussen en Alberto Contador
hebben dinsdag tijdens de rustdag een
onverwachte bloedcontrole gekregen. De
nummer een en twee in de stand werden
net als 38 andere renners gezond ver-
klaard. In totaal zijn er sinds de
start van de Tour al 211 onverwachte
bloedcontroles geweest.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:55 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ben het opzich wel met je eens. De grootste verassing voor mij was dat Vinokourov de tijdrit won. Met zon overwicht!

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 16:38 schreef snellejelle het volgende:
Sterk verweer van Michael

14 controles deze tour, da's zowat elke dag....

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 16:38 schreef bramos-elvis het volgende:

[..]

De prestratie van Rasmussen tijdens de tijdrit vond ik niet zo opvallend. Twee jaar geleden reed hij alleen vooruit en verloor hij op het laatste vlakke deel van 30 km op 2 achtervolgende hardrijders (moreau en ik dacht Leipheimer) geen tijd. Een teken dat hij dus wel degelijk kon tijdrijden.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:55 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ben het opzich wel met je eens. De grootste verassing voor mij was dat Vinokourov de tijdrit won. Met zon overwicht!

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 14:41 schreef flyck het volgende:

[..]

rammen en zo weinig mogelijk sturen

ik heb trouwens juist mijn video van de TT in 2005 bovengehaald (ja verlofdag vandaag wegens omstandigheden liever morgen). En als je daar rasmussen ziet rijden in de TT tegenover nu is er enorm maar dan ook enorm werk gemaakt van zijn posititie. Nu is hij tot de matige bij aerodynamica. toen zat hij bijna hetzelfde als op een gewone koersfietst .

Dus duidelijk werk van gemaakt en mss had hij stiekem wel als doel om dit jaar voor geel te gaan.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Renners in de krant:
Alexander Vinokourov: "Onbegrijpelijk dat de UCI niet tijdig heeft ingegrepen. Één controle buiten competitie missen is erg, maar twee? Maar nu rijdt Rasmussen in de gele trui en wat doe je eraan? Ze hadden hem gewoon niet mogen laten starten."

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 20:35 schreef Cootz het volgende:
Wat een jammere reportage van Netwerk nu op Ned. 2.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 20:35 schreef Cootz het volgende:
Wat een jammere reportage van Netwerk nu op Ned. 2.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:42 schreef Grumpey het volgende:
wat gebeurd daar op de achtergrond?!!?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 20:38 schreef petitlapin2 het volgende:
is er hier dan nog steeds een omerta voor diegenen die zich vragen stellen rond het gedrag van Rasmussen

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 20:38 schreef petitlapin2 het volgende:
is er hier dan nog steeds een omerta voor diegenen die zich vragen stellen rond het gedrag van Rasmussen

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 20:38 schreef petitlapin2 het volgende:
is er hier dan nog steeds een omerta voor diegenen die zich vragen stellen rond het gedrag van Rasmussen

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 07:15 schreef dolfg het volgende:
Wat lijkt me dit een verschrikking als je Rasmussen heet.
Die hele Franse media die als een stel arrogante gefrustreerde chauvinisten over je heen dendert.

Die Franse journaliste ook, die zegt dat Rasmussen zo vaak niet beschikbaar was voor controles.
Nee mevrouw, de agenda had op 1 april beschikbaar moeten zijn en was op 2 april beschikbaar.
Dat betekent niet dat je zo vaak niet beschikbaar bent dat het wel logisch is dat je DUS doping gebruikt moet hebben.

Het is een kakelende kip zonder kop, maar dat schijnt hedendaagsche journalistiek te zijn.
Fransen zijn stuitend in hun chauvinisme, gelukkig heb ik voor dit jaar een ander vakantieland uitgekozen.

Het is een heksenjacht, ingezet door L'Equipe.
Boycot die hele kut tour voor een jaar, geen enkele ploeg meer naar de TdF, dan gaan ze wel anders lullen.
Maar ja, da's wishfull thinking.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 20:24 schreef Vork het volgende:

[..]

Deze uitspraak is nu toch wel helemaal belachelijk.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 08:25 schreef xienix84 het volgende:
Ik snap deze reactie van Tom Boonen niet helemaal. Als reactie op de dopingzaak van Vino:

,,Vino is een smeerlap. Ik wist al veel langer dat hij tot de ‘men in black’ behoorde. Ik woon in Monaco en heb hem dikwijls zien trainen in een zwarte outfit. Ik hoop dat Rasmussen het verstand heeft zich morgen (vandaag red.) te laten lossen.’’
Quick-Step-renner Tom Boonen

Ik bedoel, dat Vino positief is bevonden zegt toch niks over Rasmussen? Of hij nu wel of niet ooit iets gebruikt heeft is tot daaraantoe, maar dat over Rasmussen slaat in deze context nergens op vind ik.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 08:35 schreef Mr_Memory het volgende:

Hahaha nu weet iedereen opeens wie doping gebruikt, maar ze houden het hele jaar hun mond.

Het wordt tijd dat ze Boonen zelf eens onder de loep nemen, vorig jaar won hij bijna alles met speels gemak, dit jaar wint hij bijna niets, het hele voorjaar was een drama, ik vind het maar verdacht!

ik heb als vlaming/fan ook soms mijn twijfels of hij clean is

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 08:42 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

petitlapin kopieert de hier dagelijks gebruikte TDF- chauvinisme-modus:

Als je geen bewijzen hebt, moet je je rotkop houden , wat heb jij tegen Tom Boonen, hij is onschuldig tot het tegendeel bewezen is Wat hebben al die nederlanders toch tegen Tom Boonen. JALOEZIE is het, pure JALOEZIE

_{ik heb als vlaming/fan ook soms mijn twijfels of hij clean is}

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 08:47 schreef kawotski het volgende:

helemaal mee eens met de orginele poster, Als Tom Boonen dit zgn. al wist had hij wel eens even zijn mond open mogen doen en niet nu ineens gaan doen alsof hij 'het altijd al wist'.
Boonen is een toprenner maar dit toont aan dat hij dus eigenlijk niet voor een cleane sport gaat als hij de kans heeft. Van mij mag hij zijn verontschuldigen beter gaan aanbieden dan hoog van de toren gaan blazen over wie zich wel niet moet gaan lossen..

quote:

Tom Boonen wil "levenslange schorsing"
wo 25/07/07 - Voor Tom Boonen zet Vinokoerov de hele wielerwereld op de helling. "Vinokoerov is een smeerlap. Hij moet levenslang geschorst worden", vindt hij in Gazet van Antwerpen. Voor Patrick Lefevere en Walter Godefroot wordt het ook allemaal te veel.
"Iedereen weet toch dat Vinokoerov tot de "Men in black" behoorde?", fulmineert Boonen. (PhotoNews) "Ik heb hem zelf een paar keer zien trainen in een anonieme outfit. Steegmans zag het ook. Test die gasten dan verdorie elke dag!"

"Ik kan alleen maar hopen dat de fratsen van Vinokoerov de mensen niet zullen aanzetten om iedereen over dezelfde kam te scheren."

"Het ergste is dat hij niet alleen de regels van de sportiviteit verkracht, maar ook veel jobs op de helling zet. Vind maar een sponsor!"

Boonen betrekt ook Michael Rasmussen bij de zaak-Vinokoerov." Het zou voor iedereen beter zijn dat Rasmussen de Tour niet wint", is hij duidelijk. "Als Rasmussen ook maar een beetje verstand heeft, laat hij zich in de laatste bergrit lossen. Of Alberto Contador zuiver op de graat is, weet ik niet, maar Rasmussen vertrouw ik absoluut niet. Toch kun je winnen zonder doping. Neem Cadel Evans: goeie renner en zuiver."

"Je haalt de sjoemelaars er makkelijk uit. Gasten van wie je weet dat ze zich gaan verstoppen. Kerels die maanden geen poot aan de grond krijgen en dan plots gaan vliegen. Dat kan niet."

quote:

Boonen betrekt ook Michael Rasmussen bij de zaak-Vinokoerov." Het zou voor iedereen beter zijn dat Rasmussen de Tour niet wint", is hij duidelijk. "Als Rasmussen ook maar een beetje verstand heeft, laat hij zich in de laatste bergrit lossen. Of Alberto Contador zuiver op de graat is, weet ik niet, maar Rasmussen vertrouw ik absoluut niet. Toch kun je winnen zonder doping. Neem Cadel Evans: goeie renner en zuiver."

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 16:38 schreef bramos-elvis het volgende:

[..]

De prestratie van Rasmussen tijdens de tijdrit vond ik niet zo opvallend. Twee jaar geleden reed hij alleen vooruit en verloor hij op het laatste vlakke deel van 30 km op 2 achtervolgende hardrijders (moreau en ik dacht Leipheimer) geen tijd. Een teken dat hij dus wel degelijk kon tijdrijden.

quote:

15:15 CEST 118km/53km to go
Moreau leads Voigt through the crowds to take second at the top of the climb, 4'20 behind Rasmussen. Voigt is third. The crowds are massive here!

quote:

16:18 CEST 170km/1km to go
Rasmussen is slowly running out of gas, so he might slip to third on GC. Voigt and Moreau are 3'30 behind him with 1 km to go.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 08:52 schreef Remzz het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 09:14 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

en hoe weet hij dat Evans clean is , zeker omdat hij advitamon vertrouwt, nou rabo hefet ook pas 1 dopinggeval in de geschiedenis

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 09:20 schreef danos het volgende:

inderdaad waarom zou Evans schoon zijn? Omdat hij toevallig een paar keer lost? Die hypocrisie van de belgen kent toch echt geen grenzen, toch komt op dit soort momenten bij mij de naam VdB weer boven drijven

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 09:21 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ja, om over de hypocrisie van de nederlanders maar te zwijgen de pot verwijt de kerel en zo...