Michael Rasmussen maakt vrienden #4

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:35 schreef kawotski het volgende:

[..]

da's nog niks, ik rij morgenavond vanuit Spanje naar achter het hotel van Rasmussen om een koelbox af te leveren, kan dat nog in je boek?

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:37 schreef Cootz het volgende:
Even iets anders over Rasmussen: vinden jullie hem ook niet altijd zo eerlijk en realistisch in zijn interviews na de streep? Ik vind het wel een echt interview met een 'winnaar' zoals hij dat doet.

Geniaal gister trouwens ook die interviewer: "Michael, how was your day at the office?"

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:38 schreef Lann555 het volgende:

[..]

Hij komt in ieder geval heel intelligent over. Hij heeft een goed koersinzicht en zegt wat hij denkt

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:41 schreef du_ke het volgende:
Wat een gezeik, willen die mensen de wielersport soms graag naar de kloten helpen ofzo .

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:41 schreef du_ke het volgende:
Wat een gezeik, willen die mensen de wielersport soms graag naar de kloten helpen ofzo .

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:39 schreef SuperWeber het volgende:
Ik heb vandaag een nieuw middeltje ontwikkeld in het lab. Ondetecteerbaar, aangezien ik een hekel heb aan Fransen en Duitsers, heb ik het exclusief verkocht aan Rasmussen, ik vlieg rijd (anders moet ik door de douane, nu kan ik via Zweden, Denemarken ( ) enz. richting de Pyreneeën) er vanavond nog heen... $$$

quote:

Ja ik heb bolletjes in m'n hol;
ik zit met bolletjes boordevol!
Met bolletjes in mijn hol
Passeer ik fluitend de douanes
Met m'n afgeladen anus ...
Met die bolletjes in mijn hol

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:38 schreef Lann555 het volgende:

[..]

Hij komt in ieder geval heel intelligent over. Hij heeft een goed koersinzicht en zegt wat hij denkt

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:59 schreef Mr_Memory het volgende:
Nou ik weet hoe jullie er over denken, maar voor mij is de lol eraf.
Laat Rasmussen en de complete Raboploeg maar afstappen, wat ze ook doen, de schade (lees smet) is toch al toegebracht.

En dat GVD alleen maar op geruchten en zwartmakerij door de Franse en Duitse riool pers, BAH ik heb er geen goed woord voor over.

Als ze daadwerkelijke bewijzen hebben mogen ze Rasmussen ( en Contador) opknopen aan de hoogste boom ( niet letterlijk natuurlijk ) maar als je geen zaak hebt moet de UCI gewoon zijn mond houden en doen waar ze voor opgericht zijn: Namelijk de renners vertegenwoordigen.
Dit is gewoon een ordinaire machtstrijd over de rug van de renners, nou laat het dan maar gebeuren.

Rabo eruit en ik hoop ook dat Discovery opstapt, laat die grijze muizen als Evans en Kloden maar winnen als ze dat zo graag winnen.

Na al die mooie ritten is dit wel een hele grote teleurstelling.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 22:41 schreef du_ke het volgende:
Wat een gezeik, willen die mensen de wielersport soms graag naar de kloten helpen ofzo .

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:38 schreef Grumpey het volgende:
Het gerucht dat de UCI Rasmussen eruit zou halen was dan ook een gerucht van onze Smeets zelfe

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is wel de ASO die hem eventueel uit de Tour zou zetten, die zijn hoegenaamd niet geïnteresseerd in de UCI.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:45 schreef Grumpey het volgende:
die ambulance

sorry ....het zag er heel stom uit...

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:45 schreef Grumpey het volgende:
die ambulance

sorry ....het zag er heel stom uit...

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:41 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Nog best kans dat omdat de UCI hem niet eruit hoeft te hebben, de ASO dat nu wel wil

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:40 schreef Blawh het volgende:
Gelukkig dat NOS duidelijkheid schept door direct contact op te nemen met Pat.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:52 schreef De_Ananas het volgende:
Die Pat kerel zei dat ie gewoon mag starten en geen regels overtreden heeft.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 23:40 schreef Mike.Strutter het volgende:

[..]

Net vertelde Pat McQuaid dat hij sowieso zou mogen starten en dat er geen grond is om hem aan te ketting te zetten

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:06 schreef peaceman het volgende:
Pas als Contador het geel krijgt als Rasmussen uitgesloten wordt, barst het echt los rond hem...Maar laten we hopen dat dit niet gebeurd.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:12 schreef Bartoli het volgende:
nu zou het mij ook niet verbazen als McQuaid zijn eigen straatje aan het schoonvegen is

quote:

Lance Armstrong
I raced clean. I won clean. I am the most tested athlete in the history of sports. I have defended myself and my reputation and won every court case to prove I was clean.
Like most fair minded people, I am sick and tired of those who try to profit off the tactics of smear and guilt by innuendo or association.

Lance Armstrong

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:09 schreef Cootz het volgende:
Ik ben eigenlijk na deze redelijk sympathieke uitlating van Pat McQuaid wel gewoon heel erg benieuwd naar de context van zijn woorden dat hij Rasmussen liever niet ziet winnen. Het was vast geen algemeen persbericht waarin hij dat zwart-op-wit verkondigde aan de wereld. Het zou zo maar een interview kunnen zijn met een journalist die er op uit is om een reactie uit te lokken en dan ook nog een stuk relevante context compleet weglaat.

Jammer dat we altijd alles via de bril van de sensatiepers moeten zien en horen.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:18 schreef DrDarwin het volgende:
Armstrong komt de rekening nog vereffenen
[afbeelding]
[..]

Ook hij wordt nog steeds aangevallen...hij wacht net als Rasmussen gewoon af.
Ik denk dat Armstrong binnenkort een onverwachte Franse beerput opent.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 02:35 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Die opent helemaal niets, het is juist verdacht stil omtrent deze 7 voudige tourwinnaar.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 02:35 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Die opent helemaal niets, het is juist verdacht stil omtrent deze 7 voudige tourwinnaar.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 02:35 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Die opent helemaal niets, het is juist verdacht stil omtrent deze 7 voudige tourwinnaar.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:47 schreef Frutsel het volgende:
Rasmussen 22 dagen spoorloos vlak voor de Tour

AMSTERDAM - Liefst 22 dagen is Michael Rasmussen zoek geweest voor het Deense antidopingagentschap (ADD). Van 4 juni tot en met 26 juni hadden de dopingspeurders geen idee waar de Rabobank-renner verbleef.

Uit alle documenten blijkt dat Rasmussen op 4 juni een brief schreef dat hij van 4 juni tot en met 12 juni naar Mexico zou gaan. Deze brief blijkt later pas op 8 juni door zijn Mexicaanse huishoudster in Italië gepost te zijn.

Op 12 juni schreef Rasmussen vanuit Mexico een brief dat hij daar langer tot 26 juni verblijft. Opmerkelijk is dat de Deen deze brief per post verstuurt, terwijl hij weet dat die er altijd langer dan een week over doet. Volgens eigen zeggen had hij geen computer tot zijn beschikking. Maar hij had natuurlijk ook altijd iemand kunnen bellen die deze informatie vanuit Europa voor hem kon doorsturen. Deze brief is tussen 26 en 28 juni bij de UCI ontvangen

'Rasmussen behoudt geloofwaardigheid'

AMSTERDAM - Geletruidrager Michael Rasmussen ligt wegens vermeende dopingperikelen flink onder vuur in de huidige Tour de France. Ondanks de verdachtmakingen vindt maar liefst 87 procent van de Telesport.nl-bezoekers dat De Deense Raborenner niet zijn geloofwaardigheid heeft verloren.
(Telegraaf)

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 09:02 schreef peaceman het volgende:

[..]

Is er iemand hier die wel even vergeet dat hij 6 minuten cadeau heeft gehad?
Mijn punt? Met die 6 minuten erbij zou hij 6e ofzo gestaan hebben. Zouden we dan ook hier over praten?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 09:27 schreef rockin_the_lowland het volgende:

[..]

welke rit heeft hij dan 6 minuten cadeau gehad?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 09:27 schreef rockin_the_lowland het volgende:

[..]

welke rit heeft hij dan 6 minuten cadeau gehad?
in de rit naar Tignes eindigde het achtervolgende groepje op iets meer dan 3 minuten. dus in totaal is hij op bijna iedere renner uitgelopen sinds die rit(behalve contador)

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 09:36 schreef CyclingGirl het volgende:
Portugees voetbal elftal

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 10:11 schreef flyck het volgende:

[..]

ik twijfel er aan.
maar zolang ze eigenlijk niets bewijs hebben kunnen we er niets over zeggen.

Als de uci dan toch wist dat er iets niet klopte, dan had ik 3-4 keer in de periode proberen een controle te doen hoor. dan had hij zijn schorsing en dan had hij een niet negatief plasje. Maar nu (spijtig genoeg zit hij met 2 waarschuwingen wat ook negatief is) zijn het nog altijd loze beschuldigingen over doping. (zelfs moest hij een sanctie krijgen dan was hij nog niet gepakt op doping). Maar voor de duitsers en de fransen .. tjah. duitsers willen kloden op het podium zeker, en de fransen willen ... voeckler?:p

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 10:08 schreef werkeend het volgende:

[..]

nee ik twijfel niet aan z'n prestaties. Het is bekend dat het een ontzettend goede klimmer is, dus dat hij nou een bergetappe wint is niet verwonderlijk nee. De rest van de groep zat gewoon teveel naar elkaar te kijken om er fatsoenlijk achterheen te gaan.

De enige etappe waar je je twijfels bij KAN hebben is de tijdrit. Maar hij was absoluut niet vlak, dus in het voordeel van rasmussen, het goot voor 99% van het veld maar het was droog tijdens zijn run en het parkours was aan het opdrogen. Allemaal factoren waardoor hij gewoon net eventjes wat meer voordeel had dan de rest

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Renners in de krant:

David Millar: "Het hele Tourpeloton is het slachtoffer van die kerel, en bij uitbreiding de hele wielersport. Rasmussen heeft verwittigingen van de UCI in de wind geslagen, dus verdient hij een straf."

Jérôme Pineau: "Als renner die zijn vak correct beoefent doet het me pijn als ik de speaker enthousiast hoor doen over mensen als Zabel en Rasmussen. Als die Deen een Fransman was geweest, had hij nu al een schorsing aan zijn broek."

Alexander Vinokourov: "Onbegrijpelijk dat de UCI niet tijdig heeft ingegrepen. Één controle buiten competitie missen is erg, maar twee? Maar nu rijdt Rasmussen in de gele trui en wat doe je eraan? Ze hadden hem gewoon niet mogen laten starten."

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:47 schreef Frutsel het volgende:
Rasmussen 22 dagen spoorloos vlak voor de Tour

AMSTERDAM - Liefst 22 dagen is Michael Rasmussen zoek geweest voor het Deense antidopingagentschap (ADD). Van 4 juni tot en met 26 juni hadden de dopingspeurders geen idee waar de Rabobank-renner verbleef.

Uit alle documenten blijkt dat Rasmussen op 4 juni een brief schreef dat hij van 4 juni tot en met 12 juni naar Mexico zou gaan. Deze brief blijkt later pas op 8 juni door zijn Mexicaanse huishoudster in Italië gepost te zijn.

Op 12 juni schreef Rasmussen vanuit Mexico een brief dat hij daar langer tot 26 juni verblijft. Opmerkelijk is dat de Deen deze brief per post verstuurt, terwijl hij weet dat die er altijd langer dan een week over doet. Volgens eigen zeggen had hij geen computer tot zijn beschikking. Maar hij had natuurlijk ook altijd iemand kunnen bellen die deze informatie vanuit Europa voor hem kon doorsturen. Deze brief is tussen 26 en 28 juni bij de UCI ontvangen

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Renners in de krant:

David Millar: "Het hele Tourpeloton is het slachtoffer van die kerel, en bij uitbreiding de hele wielersport. Rasmussen heeft verwittigingen van de UCI in de wind geslagen, dus verdient hij een straf."

was hij zelf niet gepakt op doping

Jérôme Pineau: "Als renner die zijn vak correct beoefent doet het me pijn als ik de speaker enthousiast hoor doen over mensen als Zabel en Rasmussen. Als die Deen een Fransman was geweest, had hij nu al een schorsing aan zijn broek."

meent die dit serieus ? er is geeneen frans busje onderzocht geweest. Virenque is publieksheld...

Alexander Vinokourov: "Onbegrijpelijk dat de UCI niet tijdig heeft ingegrepen. Één controle buiten competitie missen is erg, maar twee? Maar nu rijdt Rasmussen in de gele trui en wat doe je eraan? Ze hadden hem gewoon niet mogen laten starten."

buiten dat het gaat om meer dan controles. moet er ook gezegd worden dat hij niet over de limiet gaat en dus niet de regels overtreed. Maar vinepo weet er alles van bij telecom en godefroot natuurlijk

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Renners in de krant:

David Millar: "Het hele Tourpeloton is het slachtoffer van die kerel, en bij uitbreiding de hele wielersport. Rasmussen heeft verwittigingen van de UCI in de wind geslagen, dus verdient hij een straf."

Jérôme Pineau: "Als renner die zijn vak correct beoefent doet het me pijn als ik de speaker enthousiast hoor doen over mensen als Zabel en Rasmussen. Als die Deen een Fransman was geweest, had hij nu al een schorsing aan zijn broek."

Alexander Vinokourov: "Onbegrijpelijk dat de UCI niet tijdig heeft ingegrepen. Één controle buiten competitie missen is erg, maar twee? Maar nu rijdt Rasmussen in de gele trui en wat doe je eraan? Ze hadden hem gewoon niet mogen laten starten."

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:35 schreef MichelWuyts het volgende:
Wint ie straks de Tour en iedereen denkt dat het een soort Riis is

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:40 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dat heeft hij dan toch aan zichzelf te danken, want alle anderen hebben er geen problemen mee.

_{Nee, er zijn geen 40 renners met waarschuwingen.}

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Renners in de krant:

David Millar: "Het hele Tourpeloton is het slachtoffer van die kerel, en bij uitbreiding de hele wielersport. Rasmussen heeft verwittigingen van de UCI in de wind geslagen, dus verdient hij een straf."

Jérôme Pineau: "Als renner die zijn vak correct beoefent doet het me pijn als ik de speaker enthousiast hoor doen over mensen als Zabel en Rasmussen. Als die Deen een Fransman was geweest, had hij nu al een schorsing aan zijn broek."

Alexander Vinokourov: "Onbegrijpelijk dat de UCI niet tijdig heeft ingegrepen. Één controle buiten competitie missen is erg, maar twee? Maar nu rijdt Rasmussen in de gele trui en wat doe je eraan? Ze hadden hem gewoon niet mogen laten starten."

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:46 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

een waarschijnlijk administratieve fout? Hij is nooit betrapt of iets dergelijks

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Renners in de krant:

David Millar: "Het hele Tourpeloton is het slachtoffer van die kerel, en bij uitbreiding de hele wielersport. Rasmussen heeft verwittigingen van de UCI in de wind geslagen, dus verdient hij een straf."

Jérôme Pineau: "Als renner die zijn vak correct beoefent doet het me pijn als ik de speaker enthousiast hoor doen over mensen als Zabel en Rasmussen. Als die Deen een Fransman was geweest, had hij nu al een schorsing aan zijn broek."

Alexander Vinokourov: "Onbegrijpelijk dat de UCI niet tijdig heeft ingegrepen. Één controle buiten competitie missen is erg, maar twee? Maar nu rijdt Rasmussen in de gele trui en wat doe je eraan? Ze hadden hem gewoon niet mogen laten starten."

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:28 schreef flyck het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:40 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

_{Nee, er zijn geen 40 renners met waarschuwingen.}

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 09:38 schreef MaxPower het volgende:
Natuurlijk twijfel ik aan Rasmussen (net als aan alle andere renners in het peloton). Maar mijn walging over de heksenjacht is groter dan mijn twijfel.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:05 schreef Bartoli het volgende:

[..]

hoe weet jij dat? waarschijnlijk weet je het niet eens,

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:05 schreef Cootz het volgende:
Ik twijfel over Rasmussen niet meer of minder dan over elke andere renner in het peloton, maar niet meer of minder om zijn prestaties. Hij kan belachelijk goed die bergen opfietsen, maar hij is niet overmachtig sterk. Contador kan in principe precies hetzelfde. Is dat dan niet verdacht van zo'n jonge renner.

Verder zijn die reacties van die Renners (Millar, Pineau, Vino) echt te jammer voor woorden. Zoals de UCI zelf zegt: hij heeft twee keer tekortgeschoten en heeft daarvoor een waarschuwing gekregen. Die waarschuwing hield in dat er disciplinaire maatregelen getroffen zouden worden zodra het nog een keer voorkwam. Sinds die waarschuwing heeft Rasmussen niks fout gedaan, en dus volgt er ook geen straf. Waarom dan iedereen moet roepen dat hij niet gestart zou mogen zijn??

quote:

David Millar: "Het hele Tourpeloton is het slachtoffer van die kerel, en bij uitbreiding de hele wielersport. Rasmussen heeft verwittigingen van de UCI in de wind geslagen, dus verdient hij een straf."

Jérôme Pineau: "Als renner die zijn vak correct beoefent doet het me pijn als ik de speaker enthousiast hoor doen over mensen als Zabel en Rasmussen. Als die Deen een Fransman was geweest, had hij nu al een schorsing aan zijn broek."

Alexander Vinokourov: "Onbegrijpelijk dat de UCI niet tijdig heeft ingegrepen. Één controle buiten competitie missen is erg, maar twee? Maar nu rijdt Rasmussen in de gele trui en wat doe je eraan? Ze hadden hem gewoon niet mogen laten starten."

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:17 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Omdat de UCI het heeft gezegd? Oh ja, de UCI en McQuaid werden niet meer geloofd. Oh ja, na zijn positief statement van gisteren plots weer terug wel.

Moeilijk om het allemaal bij te houden, aangezien de verontwaardiging, geloofwaardigheid en voorkeuren allemaal nogal selectief zijn.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 12:20 schreef Bartoli het volgende:
En het is niet dat Rasmussen in het geel rijdt dat ik zo reageer. op lange na niet zelfs ik kijk niet door een oranje rabo bril.