Michael Rasmussen maakt vrienden #4

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:09 schreef Cootz het volgende:
Ik ben eigenlijk na deze redelijk sympathieke uitlating van Pat McQuaid wel gewoon heel erg benieuwd naar de context van zijn woorden dat hij Rasmussen liever niet ziet winnen. Het was vast geen algemeen persbericht waarin hij dat zwart-op-wit verkondigde aan de wereld. Het zou zo maar een interview kunnen zijn met een journalist die er op uit is om een reactie uit te lokken en dan ook nog een stuk relevante context compleet weglaat.

Jammer dat we altijd alles via de bril van de sensatiepers moeten zien en horen.

Helaas maak ik me er altijd enorm druk om
Weer een lesje geleerd...

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:18 schreef DrDarwin het volgende:
Armstrong komt de rekening nog vereffenen
[afbeelding]
[..]

Ook hij wordt nog steeds aangevallen...hij wacht net als Rasmussen gewoon af.
Ik denk dat Armstrong binnenkort een onverwachte Franse beerput opent.

Die opent helemaal niets, het is juist verdacht stil omtrent deze 7 voudige tourwinnaar.

Al zou hij (Kippie) wel gebruiken dan nog is hij voor mij een held.

Dat zielige gejank van "er wordt gepakt". Ja en!?! Legalisatie!!

Over uci, aso en tour organisatie ga ik niks meer zeggen. Boevenbende! Waarschijnlijk betreuren ze het dat Vino niet wint. Dat levert miljoenen op. De oliebazen betalen grif.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 02:35 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Die opent helemaal niets, het is juist verdacht stil omtrent deze 7 voudige tourwinnaar.

het moet ook niet gekker worden he?!

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 02:35 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Die opent helemaal niets, het is juist verdacht stil omtrent deze 7 voudige tourwinnaar.

verdacht stil, dan lees je het nieuws niet:

http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=lance+armstrong&btnG=Search+News

Rasmussen 22 dagen spoorloos vlak voor de Tour

AMSTERDAM - Liefst 22 dagen is Michael Rasmussen zoek geweest voor het Deense antidopingagentschap (ADD). Van 4 juni tot en met 26 juni hadden de dopingspeurders geen idee waar de Rabobank-renner verbleef.

Uit alle documenten blijkt dat Rasmussen op 4 juni een brief schreef dat hij van 4 juni tot en met 12 juni naar Mexico zou gaan. Deze brief blijkt later pas op 8 juni door zijn Mexicaanse huishoudster in Italië gepost te zijn.

Op 12 juni schreef Rasmussen vanuit Mexico een brief dat hij daar langer tot 26 juni verblijft. Opmerkelijk is dat de Deen deze brief per post verstuurt, terwijl hij weet dat die er altijd langer dan een week over doet. Volgens eigen zeggen had hij geen computer tot zijn beschikking. Maar hij had natuurlijk ook altijd iemand kunnen bellen die deze informatie vanuit Europa voor hem kon doorsturen. Deze brief is tussen 26 en 28 juni bij de UCI ontvangen

'Rasmussen behoudt geloofwaardigheid'

AMSTERDAM - Geletruidrager Michael Rasmussen ligt wegens vermeende dopingperikelen flink onder vuur in de huidige Tour de France. Ondanks de verdachtmakingen vindt maar liefst 87 procent van de Telesport.nl-bezoekers dat De Deense Raborenner niet zijn geloofwaardigheid heeft verloren.
(Telegraaf)

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 02:35 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Die opent helemaal niets, het is juist verdacht stil omtrent deze 7 voudige tourwinnaar.

Er staat hier een heel recent artikel.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:47 schreef Frutsel het volgende:
Rasmussen 22 dagen spoorloos vlak voor de Tour

AMSTERDAM - Liefst 22 dagen is Michael Rasmussen zoek geweest voor het Deense antidopingagentschap (ADD). Van 4 juni tot en met 26 juni hadden de dopingspeurders geen idee waar de Rabobank-renner verbleef.

Uit alle documenten blijkt dat Rasmussen op 4 juni een brief schreef dat hij van 4 juni tot en met 12 juni naar Mexico zou gaan. Deze brief blijkt later pas op 8 juni door zijn Mexicaanse huishoudster in Italië gepost te zijn.

Op 12 juni schreef Rasmussen vanuit Mexico een brief dat hij daar langer tot 26 juni verblijft. Opmerkelijk is dat de Deen deze brief per post verstuurt, terwijl hij weet dat die er altijd langer dan een week over doet. Volgens eigen zeggen had hij geen computer tot zijn beschikking. Maar hij had natuurlijk ook altijd iemand kunnen bellen die deze informatie vanuit Europa voor hem kon doorsturen. Deze brief is tussen 26 en 28 juni bij de UCI ontvangen

'Rasmussen behoudt geloofwaardigheid'

AMSTERDAM - Geletruidrager Michael Rasmussen ligt wegens vermeende dopingperikelen flink onder vuur in de huidige Tour de France. Ondanks de verdachtmakingen vindt maar liefst 87 procent van de Telesport.nl-bezoekers dat De Deense Raborenner niet zijn geloofwaardigheid heeft verloren.
(Telegraaf)

die informatie moet je gewoon kunnen sms'en, er gaan miljoenen om bij het UCI dus een telefoonnummer om sms'jes op te ontvangen moet kunnen. Om iemand anders een brief te laten schrijven is dat geldig, moet er niet een handtekening op van de persoon zelf?

De waarschuwingen zijn gegeven, on with the show. Ze kunnen blijven spitten maar het verandert verder niks aan de zaak. Rasmussen zat fout en ze kunnen er niks aan doen nu.

Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

Is er iemand hier die wel even vergeet dat hij 6 minuten cadeau heeft gehad?
Mijn punt? Met die 6 minuten erbij zou hij 6e ofzo gestaan hebben. Zouden we dan ook hier over praten?

Ik twijfel aan iedere wielrenner in het peleton, maar tegelijkertijd is de wielersport momenteel de sport die het meeste onder vuur ligt terwijl in andere sporten misschien nog wel meer gepakt wordt. Er lijkt nu wel een actieve aanpak van het probleem te zijn in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 09:02 schreef peaceman het volgende:

[..]

Is er iemand hier die wel even vergeet dat hij 6 minuten cadeau heeft gehad?
Mijn punt? Met die 6 minuten erbij zou hij 6e ofzo gestaan hebben. Zouden we dan ook hier over praten?

welke rit heeft hij dan 6 minuten cadeau gehad?
in de rit naar Tignes eindigde het achtervolgende groepje op iets meer dan 3 minuten. dus in totaal is hij op bijna iedere renner uitgelopen sinds die rit(behalve contador)

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 09:27 schreef rockin_the_lowland het volgende:

[..]

welke rit heeft hij dan 6 minuten cadeau gehad?

die rit die hij won. Was dat 3 minuten? Hmmm oke. Maar dan nog zou hij niet eerste gestaan hebben. Niettemin is het bekend dat een gele trui onverwachte krachten los kan maken. Herinneren we ons Voeckler nog?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 09:27 schreef rockin_the_lowland het volgende:

[..]

welke rit heeft hij dan 6 minuten cadeau gehad?
in de rit naar Tignes eindigde het achtervolgende groepje op iets meer dan 3 minuten. dus in totaal is hij op bijna iedere renner uitgelopen sinds die rit(behalve contador)

Hij eindigde met 3 minuten voorsprong, precies ja. Maar daarvoor kreeg hij een voorsprong van ong 6 minuten, hij is in die rit dus al 3 minuten verloren.

Fransen
Portugees voetbal elftal

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 09:36 schreef CyclingGirl het volgende:
Portugees voetbal elftal

Je medicijnen nog niet genomen?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

Natuurlijk twijfel ik aan Rasmussen (net als aan alle andere renners in het peloton). Maar mijn walging over de heksenjacht is groter dan mijn twijfel.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

nee ik twijfel niet aan z'n prestaties. Het is bekend dat het een ontzettend goede klimmer is, dus dat hij nou een bergetappe wint is niet verwonderlijk nee. De rest van de groep zat gewoon teveel naar elkaar te kijken om er fatsoenlijk achterheen te gaan.

De enige etappe waar je je twijfels bij KAN hebben is de tijdrit. Maar hij was absoluut niet vlak, dus in het voordeel van rasmussen, het goot voor 99% van het veld maar het was droog tijdens zijn run en het parkours was aan het opdrogen. Allemaal factoren waardoor hij gewoon net eventjes wat meer voordeel had dan de rest

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 08:59 schreef Frutsel het volgende:
Is er hier eigenlijk iemand die wel twijfelt aan Rasmussen en zijn prestaties?
Of denken we misschien allemaal te positief omdat het 'onze Deen van de RABO ploeg' is en we ons niet kunnen voorstellen dat ie 'foute dingen' gedaan heeft

ik twijfel er aan.
maar zolang ze eigenlijk niets bewijs hebben kunnen we er niets over zeggen.

Als de uci dan toch wist dat er iets niet klopte, dan had ik 3-4 keer in de periode proberen een controle te doen hoor. dan had hij zijn schorsing en dan had hij een niet negatief plasje. Maar nu (spijtig genoeg zit hij met 2 waarschuwingen wat ook negatief is) zijn het nog altijd loze beschuldigingen over doping. (zelfs moest hij een sanctie krijgen dan was hij nog niet gepakt op doping). Maar voor de duitsers en de fransen .. tjah. duitsers willen kloden op het podium zeker, en de fransen willen ... voeckler?:p

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 10:11 schreef flyck het volgende:

[..]

ik twijfel er aan.
maar zolang ze eigenlijk niets bewijs hebben kunnen we er niets over zeggen.

Als de uci dan toch wist dat er iets niet klopte, dan had ik 3-4 keer in de periode proberen een controle te doen hoor. dan had hij zijn schorsing en dan had hij een niet negatief plasje. Maar nu (spijtig genoeg zit hij met 2 waarschuwingen wat ook negatief is) zijn het nog altijd loze beschuldigingen over doping. (zelfs moest hij een sanctie krijgen dan was hij nog niet gepakt op doping). Maar voor de duitsers en de fransen .. tjah. duitsers willen kloden op het podium zeker, en de fransen willen ... voeckler?:p

In het interview met Smeets zei die kerel van de UCI dat Rasmussen voor de tour zeker 1x out-of-competition is gecontroleerd.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 10:08 schreef werkeend het volgende:

[..]

nee ik twijfel niet aan z'n prestaties. Het is bekend dat het een ontzettend goede klimmer is, dus dat hij nou een bergetappe wint is niet verwonderlijk nee. De rest van de groep zat gewoon teveel naar elkaar te kijken om er fatsoenlijk achterheen te gaan.

De enige etappe waar je je twijfels bij KAN hebben is de tijdrit. Maar hij was absoluut niet vlak, dus in het voordeel van rasmussen, het goot voor 99% van het veld maar het was droog tijdens zijn run en het parkours was aan het opdrogen. Allemaal factoren waardoor hij gewoon net eventjes wat meer voordeel had dan de rest

al zijn concurrenten zijn binne een half uur vertrokken, iik denk niet dat het uitmaakt.
breukink zei ook nog dat rasmussen ook erg voorzichtig was in de bochten

Totdat er weer een fransman de Tour wint, zal elke gele trui winnaar zwart worden gemaakt in de Franse pers. Ze kunnen het niet hebben dat hun wedstrijd door buitenlanders gewoonen wordt.

Renners in de krant:

David Millar: "Het hele Tourpeloton is het slachtoffer van die kerel, en bij uitbreiding de hele wielersport. Rasmussen heeft verwittigingen van de UCI in de wind geslagen, dus verdient hij een straf."

Jérôme Pineau: "Als renner die zijn vak correct beoefent doet het me pijn als ik de speaker enthousiast hoor doen over mensen als Zabel en Rasmussen. Als die Deen een Fransman was geweest, had hij nu al een schorsing aan zijn broek."

Alexander Vinokourov: "Onbegrijpelijk dat de UCI niet tijdig heeft ingegrepen. Één controle buiten competitie missen is erg, maar twee? Maar nu rijdt Rasmussen in de gele trui en wat doe je eraan? Ze hadden hem gewoon niet mogen laten starten."