SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Daarom rijdt Rasmussen steeds naast hemquote:
En het lijkt me dat Pat hem ook niet als winnaar wilt.
Ook dat kan, maar het is geen feit, eerder jou invulling.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:10 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Dan luisterde je net zo goed als smeets. McQ. zei dat er legally geen enkele rede was om hem uit de tour te halen. Volgens mij betekent dat dat hij eigenlijk Rasmussen wel uit de Tour wil hebben, en, naar ik aan neem, nog deze week de regels gaat aanscherpen.
Tussen willen en kunnen zit gelukkig nog een groot verschil, McQ hoeft geen vriend te zijn van Rasmussen en visa versa, maar hij moet gewoon ze mond houden als hij geen zaak heeft.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Gelukkig heerst af en toe nog het gezond verstand:
quote:PETACCHI WORDT VRIJGESPROKEN
Alessandro Petacchi zal niet gestraft
worden. De disciplinaire commissie van
de Italiaanse Wielerfederatie heeft de
renner van Milram vrijgesproken.
Petacchi had in de Giro niet-negatief
getest op salbutamol, een middel tegen
astma. Petacchi, die vijf ritten won,
had een doktersattest, maar zijn waarde
was veel hoger dan toegelaten. Het CONI
vroeg een schorsing van een seizoen.
Petacchi (33) werd dinsdag nog eens
gehoord. "Ik heb 140 koersen gewonnen
in een carrière van 12 jaar. Waarom zou
ik dat op het spel zetten met enkele
extra pufjes Ventolin?", zei Petacchi.
quote:VANDENBROUCKE: "IK WILDE ECHT DOOD"
Frank Vandenbroucke heeft in Humo vrij-
uit gesproken over zijn zelfmoordpoging
een maand geleden. "Ik wilde écht dood.
Ik kon niet meer", zegt VDB terwijl hij
een litteken op zijn pols laat zien.
"Ik wéét niet meer hoe ik mijn aders
opengelegd heb. Te veel slaapmiddelen
wellicht, anders zou ik niet weten hoe
je zoiets kunt doen. Het leven deed te
veel pijn, ik stikte in mijn verdriet."
Vandenbroucke kon niet verwerken dat
zijn gezin hem verliet. "Het was niet
mijn eerste zelfmoordpoging. In 2004,
toen Sarah me verliet, had ik het ook
al een keer geprobeerd", vertelt hij.
quote:"DRUGS ? IK GEBRUIKTE VAN ALLES"
Frank Vandenbroucke heeft het ook over
zijn drugsverslaving. "Die stamt uit
mijn Cofidis-tijd, toen ik in mei 1999
valselijk van doping werd beschuldigd."
"Ik wilde vergeten. Twee maanden lang
gebruikte ik van 's ochtends vroeg tot
's avonds laat drugs. Ik nam van alles:
barbituraten, slaapmiddelen, amfetami-
nes om weer wakker te worden. Voor je
het weet zit je in een vicieuze cirkel"
"Pas in 2005 ben ik definitief gestopt.
Ik was misschien de beste renner van de
wereld, had misschien de mooiste vrouw
en zou misschien het meeste gaan ver-
dienen, maar zat toch diep in de put."
Hilarisch, vooral dat stukje dat ie valselijk beschuldigd werd van doping, en de rest eigelijk ook welquote:"IK WIL DE TOUR NOG WINNEN"
Over doping zegt Frank Vandenbroucke
dit: "Ik was een van de braafsten van
het peloton. Het beste bewijs: ik ben
nooit positief bevonden. Als ik epo heb
gebruikt, heeft het me niks opgeleverd"
"De dopingbiechten doen me lachen. Riis
die alléén de Tour heeft gewonnen met
epo, Zabel die maar één kuurtje heeft
gevolgd en Museeuw die nog één keer
wilde vlammen. Moeten we dat geloven?"
Wat Vandenbroucke wel gelooft, is dat
hij nog een toekomst heeft als renner.
"Ik wil de Tour nog winnen, in theorie
kan dat. Met minder ben ik ook content,
maar je kunt er maar beter in geloven."
Edit: aah, dit stond al in het VDB topic, daar had ik even overheen gekeken
[ Bericht 2% gewijzigd door RamonNL op 24-07-2007 17:19:46 ]
Vino bloeddoping? net op Radio Tour
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 17:37 schreef kawotski het volgende:
Vino bloeddoping? net op Radio Tour
Sjongejonge... gaat lekker zo. De hele Astana ploeg is opgestapt... afgestapt van de fiets dus. En L'Equipe was gister nog zo vol lof over de prestaties van Vino en bijzonder sceptisch tegenover de prestaties van Rasmussen.
[ Bericht 5% gewijzigd door alpeko op 24-07-2007 18:12:14 ]
Vinokourov's blood sample was analysed at Châtenay-Malabry and reportedly showed two different types of red blood cells, showing the rider had received a transfusion shortly before the start of the stage.
Heel Astana is uit de tour gestapt.
Heel Astana is uit de tour gestapt.
http://www.zdf.de/ZDFsport/inhalt/0/0,5676,5577184,00.html :
quote:Winokurow mit Fremdblut gedopt
Team Astana steigt aus der Tour de France aus
Radprofi Alexander Winokurow ist bei einer Dopingprobe während der laufenden Tour de France am 21. Juli Doping durch eine Fremdbluttransfusion nachgewiesen worden. Dies bestätigte Astana-Sprecherin Corinne Druey. Als Konsequenz hat sich Astana mit sofortiger Wirkung von der Tour zurückgezogen. Damit ist auch für Andreas Klöden die Tour de France beendet.
Zo, dat was Astana
Kan Barloworld (of ander team) de protour in..
Kan Barloworld (of ander team) de protour in..
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Astana zal de PT licentie iig kwijt zijn, nuja Astana zal de sponsoring wel stop zettenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:28 schreef Gitanki het volgende:
Zo, dat was Astana
Kan Barloworld (of ander team) de protour in..
Kunnen ze die Godefroot ook niet voor het leven uit het wielrennen gooien?
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Wat een verotte sport is wielrennen dan ook als ik dit weer lees. Ik bedoel ik vind het knap van de echte renners die alles geven zonder doping. Maar wie weet hoeveel er nog meer zullen zijn die verboden middelen gebruiken.. Waarom snap ik dan niet, uiteindelijk lopen ze wel tegen de lamp.
bij deze vind ik wielrennen nu definitief
bij deze vind ik wielrennen nu definitief
Love will tear us apart (Joy Division)
Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig
gehouden totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan.
Tevens tvp.
gehouden totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan.
Tevens tvp.
Wat een drama......
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Zou Patrickske (Lefevere) al op hete kolen zittenquote:DEN HAAG (GPD) - De van dopinggebruik verdachte Duitse wielrenner Patrik
Sinkewitz wil zich mogelijk melden als kroongetuige. De 26-jarige coureur zegt
'volledig mee te werken aan een gezamenlijke oplossing' en 'binnenkort' met een
uitgebreide verklaring te komen. Daarmee zinspeelt hij op eenzelfde rol als zijn
landgenoot Jörg Jaksche, die in een interview met het tijdschrift 'Der Spiegel'
volledig open kaart speelde over zijn dopingverleden.
Bij Sinkewitz, die na een zware valpartij de Tour moest verlaten, werden tijdens
een trainingscontrole op 8 juni te hoge testosteronwaarden gemeten. Zijn
advocaat, die verwacht dat de B-staal deze week wordt gecontroleerd, heeft
Sinkewitz aangeraden 'een boekje open te doen - als hij iets te vertellen
heeft'.
De Duitse media verwachten een nieuwe golf dopingschandalen in het wielrennen,
na de betrapte Sinkewitz, Michael Rasmussen die twee keer een controle zou
hebben gemist en Alberto Contador die zijn naam in ruil voor een
getuigenverklaring uit het dopingdossier 'Operacion Puerto' zou hebben laten
schrappen.
Wielersponsor T-Mobile heeft vanwege alle commotie aangekondigd zich
onmiddellijk na de Ronde van Frankrijk te beraden op de toekomst. ,,We beslissen
na de Tour of we doorgaan of meteen uitstappen. We moeten vaststellen of onze
strijd tegen doping de goede kant opgaat of dat we gefaald hebben'', aldus een
woordvoerder van het Duitse telecombedrijf. Het contract van T-Mobile met de
wielerploeg loopt nog tot 2010.
die komt wel weer met een rechtzaak zoals tegen HLNquote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Zou Patrickske (Lefevere) al op hete kolen zitten
Die advocaat krijgt nu toch al bij twee renners los wat anderen nooit gedaan hebben
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Koenquote:Koen de Kort: Dit trek ik niet nog eens
PAU (ANP) - Vorig jaar maakte wielrenner Koen de Kort mee dat de ploeg Liberty Seguros ophield te bestaan door een dopingschandaal. Hij verhuisde mee naar Astana, waar hij een tweejarig contract kreeg. Nu dreigt daar door de positieve controle van Aleksandr Vinokoerov opnieuw zo'n scenario. ,,Dat trek ik niet nog eens. Op dit moment heb ik geen lol meer in het wielrennen.''
De Kort deed dit jaar nog niet mee aan de Ronde van Frankrijk, maar had zijn zinnen op volgend jaar gezet. ,,Dit nieuws is verschrikkelijk. Ik hoop maar dat het op de een of andere manier niet waar blijkt te zijn.''
De 24-jarige Brabander maakte vorig jaar deel uit van de Liberty-ploeg, die stopte nadat een aantal renners betrokken bleken te zijn bij Operacion Puerto, de zaak rondom de dopingarts Eufemiano Fuentes.
,,Ik ben bang dat het met Astana op deze manier ook zo gaat als met Liberty. Dat wil ik niet nog eens. Ik heb het er vorig jaar echt lastig mee gehad. Nu was ik het bijna weer een beetje vergeten. Als dit allemaal waar blijkt te zijn, heb ik geen zin meer in wielrennen. Misschien dat ik er over een week anders over denk, maar op dit moment is dit mijn gevoel.''
Dat vroeg ik me een paar dagen geleden af. Zijn die juridische stappen tegen HLN nog doorgezet?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:39 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die komt wel weer met een rechtzaak zoals tegen HLN
quote:reactie van ASO:
Voor Tourbaas Christian Preudhomme is het stopzetten van de Tour de France wegens de positieve dopingcontrole van de Kazak Alexandre Vinokourov (Astana) geen optie, meldde hij op een persconferentie.
"Het was geen thema voor ons om de Tour stop te zetten, enkel en alleen omdat enkelen Russische roulette spelen", aldus Prudhomme. Wel vroegen de organisatoren aan het team Astana om uit de Tour te stappen, wat het team ook heeft gedaan.
"Dit is een absolute mislukking van het systeem", gaat Prudhomme verder. "Een systeem dat de grootste wielerwedstrijd ter wereld, met z'n fenomenale succes, niet verdedigt, is een systeem dat niet kan en niet mag voortbestaan".
"Het systeem heeft in niets z'n beloften gehouden", trad Patrice Clerc, de baas van Tour-organisator ASO, zijn collega bij. "Met het ethische aspect, dat een van de sterke punten van het nieuwe systeem had moeten zijn, werd nooit rekening gehouden, het was een rookgordijn".
De Tour-organisatoren zien vooral de ProTour als boosdoener, die hen verplicht om alle ProTour-ploegen in hun wedstrijd te aanvaarden, met inbegrip van die teams die ze om ethische redenen liever niet in de Tour zouden zien.
bron: de standaard
die zijn doorgezet maar wat eruit is gekomen weet ik niet meerquote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:59 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me een paar dagen geleden af. Zijn die juridische stappen tegen HLN nog doorgezet?
Volgens mij zijn die niet doorgezet eigenlijkquote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:02 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die zijn doorgezet maar wat eruit is gekomen weet ik niet meer
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
He doe nou niet zo flauw, je snapt toch wel dat die er niks van wist!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:37 schreef Gitanki het volgende:
Kunnen ze die Godefroot ook niet voor het leven uit het wielrennen gooien?
as happy as a penguin in a microwave.
Ja, dat was nogal een emotionele post van me, toen ik Walters reactie las was ik ineens helemaal om.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:18 schreef Maybach het volgende:
[..]
He doe nou niet zo flauw, je snapt toch wel dat die er niks van wist!
Wat een betrouwbare man is het, hij is gewoon weggegaan bij T-mobile omdat het daar zo slecht was en nu overkomt hem hetzelfde bij astana, arme kerel.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
De gifbeker moet blijkbaar echt tot de bodem leeg.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Die Rasmussen moet er ook uit hoor , hij kent de regels van het spel.
Als je die niet naleeft moet je eruit... hij kon dus lekker lang op doping trainen zonder gevat te worden , vuile valsspeler.
De sport moet zuiver worden.
een totaal ander maar toch vergelijkbaar voorbeeld : Als iemand voorwaardelijk veroordeeld wordt voor het nemen van hard drugs en die moet op probatie en hij lapt 4 controles aan z'n laars dan moet die de gevangenis in.
Wel Rasmussen kan dit ook niet ongestraft doen , pure vervalsing als ze hem op die mannier de tour laten winnen.
Nou geef dan Landis ook z'n tour maar terug hoor.
Opgelet, ik zweer het u ik was een fan van het eerste uur van de deense berggeit. Ik was zo blij dat eindelijk eens een pure klimmer terug de tour kon winnen... nou ja , zo kan zelfs McEwen de tour winnen hoor.
Astana eruit , wel Rabo ook dan.
Als je die niet naleeft moet je eruit... hij kon dus lekker lang op doping trainen zonder gevat te worden , vuile valsspeler.
De sport moet zuiver worden.
een totaal ander maar toch vergelijkbaar voorbeeld : Als iemand voorwaardelijk veroordeeld wordt voor het nemen van hard drugs en die moet op probatie en hij lapt 4 controles aan z'n laars dan moet die de gevangenis in.
Wel Rasmussen kan dit ook niet ongestraft doen , pure vervalsing als ze hem op die mannier de tour laten winnen.
Nou geef dan Landis ook z'n tour maar terug hoor.
Opgelet, ik zweer het u ik was een fan van het eerste uur van de deense berggeit. Ik was zo blij dat eindelijk eens een pure klimmer terug de tour kon winnen... nou ja , zo kan zelfs McEwen de tour winnen hoor.
Astana eruit , wel Rabo ook dan.
Rasmussen is noet op doping betrapt en er is op basis van de regels geen aanleiding om hem op dit moment uit de Tour te zetten.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:03 schreef gravis het volgende:
Die Rasmussen moet er ook uit hoor , hij kent de regels van het spel.
Als je die niet naleeft moet je eruit... hij kon dus lekker lang op doping trainen zonder gevat te worden , vuile valsspeler.
De sport moet zuiver worden.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wel toepasselijk de site van letour.fr nu:
(overigens mogen ze de datum 'today, monday 23 july' nog WEL even aanpassen)
(overigens mogen ze de datum 'today, monday 23 july' nog WEL even aanpassen)
Oh nee ? ... 3 keer is schorsing ! Hij flikte het 4 keer.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:12 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Rasmussen is noet op doping betrapt en er is op basis van de regels geen aanleiding om hem op dit moment uit de Tour te zetten.
Oh dus hij is al geschorst en ik kijk al twee weken naar de twilight zone, zeg dat dan.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:28 schreef gravis het volgende:
[..]
Oh nee ? ... 3 keer is schorsing ! Hij flikte het 4 keer.
as happy as a penguin in a microwave.
Even een vraagje van mij als doping-n00b: Vino is betrapt omdat hij twee verschillende soorten rode bloedlichaampjes in zijn bloed zou hebben. Betekent dat dat hij bloed van een ander had gekregen? Betekent dat dat er een fout gemaakt is en hij daardoor tegen de lamp gelopen is? Is bloeddoping dan eigenlijk wel detecteerbaar als het op de goede manier gebeurt en je je eigen bloed terugkrijgt?
Daarnaast: hoe sterk is die zaak eigenlijk? Ze kunnen misschien aantonen dat hij een bloedtransfusie heeft ondergaan, maar is dat verboden? Is dat genoeg bewijs voor een beschuldiging van dopinggebruik?
Daarnaast: hoe sterk is die zaak eigenlijk? Ze kunnen misschien aantonen dat hij een bloedtransfusie heeft ondergaan, maar is dat verboden? Is dat genoeg bewijs voor een beschuldiging van dopinggebruik?
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Ben ook geen grote kenner, maar de verschillende soorten bloedlichaampjes tonen volgens de media inderdaad aan dat hij bloed van een ander toegediend heeft gekregen. Mogelijk de zak van Klöden gepakt Maar volgens mij kan het niet opgespoord worden als je eigen verrijkt bloed gebruikt, zolang het binnen de grenzen van hematocriet valt uiteraard.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:36 schreef Cootz het volgende:
Even een vraagje van mij als doping-n00b: Vino is betrapt omdat hij twee verschillende soorten rode bloedlichaampjes in zijn bloed zou hebben. Betekent dat dat hij bloed van een ander had gekregen? Betekent dat dat er een fout gemaakt is en hij daardoor tegen de lamp gelopen is? Is bloeddoping dan eigenlijk wel detecteerbaar als het op de goede manier gebeurt en je je eigen bloed terugkrijgt?
Maar volgens mij kan het niet opgespoord worden als je eigen verrijkt bloed gebruikt, zolang het binnen de grenzen van hematocriet valt uiteraard.
Lees deze post eens: Michael Rasmussen maakt vrienden #4quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:28 schreef gravis het volgende:
[..]
Oh nee ? ... 3 keer is schorsing ! Hij flikte het 4 keer.
Daar staat van alles wat in de persconferentie vandaag gezegd is. Dat verhaaltje van 2 + 2 = 4 schijnt ook eigenlijk niet te kloppen. Niet alle 4 waren 'no-shows', dat wil zeggen dat hij daadwerkelijk voor dopingcontrole geselecteerd was en dat ze niet wisten waar hij was. En het zijn die 'no-shows' die je kan optellen tot er uiteindelijk een eventuele schorsing kan volgen. Een keer een dag te laat zijn met je formulier valt daar niet onder, zolang je niet geselecteerd wordt voor controle.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Zoals Joost al ergens zei, dit is enkel de versie van Rasmussen, niet dé waarheid (wat wel zou kunnen natuurlijk, maar dat geldt ook voor UCI/Deense bond/ASO/whatever). VDB had ook een eigen versie, iets met honden.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:40 schreef Cootz het volgende:
[..]
Lees deze post eens: Michael Rasmussen maakt vrienden #4
Daar staat van alles wat in de persconferentie vandaag gezegd is. Dat verhaaltje van 2 + 2 = 4 schijnt ook eigenlijk niet te kloppen. Niet alle 4 waren 'no-shows', dat wil zeggen dat hij daadwerkelijk voor dopingcontrole geselecteerd was en dat ze niet wisten waar hij was. En het zijn die 'no-shows' die je kan optellen tot er uiteindelijk een eventuele schorsing kan volgen. Een keer een dag te laat zijn met je formulier valt daar niet onder, zolang je niet geselecteerd wordt voor controle.
Vraag maar aan Contador wat het woord van Rasmussen waard is .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ach ja , hij rijd natuurlijk voor een nederlandse ploeg he . Het is hier een nedelands forum, ik hoop dat jullie oordeel objectief is.
Maar ik weet van de tijd van Armstrong , die kreeg weinig krediet hoor .
Ik las toen ook dat hij er van tussen moest.
Hij was ze te slim af de sluwe fox , Rasmussen doet dat volgens mij nu ook op zijn eigen mannier.
Vergis ik me , dat Rasmussen een freak is die op alle kleine details let ... wel de dopingcontroles , bwaaaahhh wie let daar nu op zelfs al ben je pietje precies.
Kom nou , zeg eerlijk zijn he.
100% zuiver ben je niet als je zo'n dingen nalaat.
Maar ik weet van de tijd van Armstrong , die kreeg weinig krediet hoor .
Ik las toen ook dat hij er van tussen moest.
Hij was ze te slim af de sluwe fox , Rasmussen doet dat volgens mij nu ook op zijn eigen mannier.
Vergis ik me , dat Rasmussen een freak is die op alle kleine details let ... wel de dopingcontroles , bwaaaahhh wie let daar nu op zelfs al ben je pietje precies.
Kom nou , zeg eerlijk zijn he.
100% zuiver ben je niet als je zo'n dingen nalaat.
Jawel, er is maar een reden waarom een wielrenner een bloedtransfusie krijgt (buiten operaties en ongelukken ed) en dat is om zn hematocriet te verhogen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:36 schreef Cootz het volgende:
Even een vraagje van mij als doping-n00b: Vino is betrapt omdat hij twee verschillende soorten rode bloedlichaampjes in zijn bloed zou hebben. Betekent dat dat hij bloed van een ander had gekregen? Betekent dat dat er een fout gemaakt is en hij daardoor tegen de lamp gelopen is? Is bloeddoping dan eigenlijk wel detecteerbaar als het op de goede manier gebeurt en je je eigen bloed terugkrijgt?
Daarnaast: hoe sterk is die zaak eigenlijk? Ze kunnen misschien aantonen dat hij een bloedtransfusie heeft ondergaan, maar is dat verboden? Is dat genoeg bewijs voor een beschuldiging van dopinggebruik?
as happy as a penguin in a microwave.
Ja oke, dat is waar. Maar het verhaal is kennelijk niet zo simpel dat je stellig kan zeggen dat hij 4 overtredingen heeft begaan en dus volgens de regelementen geschorst moet worden.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zoals Joost al ergens zei, dit is enkel de versie van Rasmussen, niet dé waarheid
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Hij kreeg gewoon bloed van een ander met meer zuurstof in en een grotere hoeveelheid bloedcellen waardoor de spieren een boost krijgen. Dat gebeurde met Vinokourov nu.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:36 schreef Cootz het volgende:
Even een vraagje van mij als doping-n00b: Vino is betrapt omdat hij twee verschillende soorten rode bloedlichaampjes in zijn bloed zou hebben. Betekent dat dat hij bloed van een ander had gekregen? Betekent dat dat er een fout gemaakt is en hij daardoor tegen de lamp gelopen is? Is bloeddoping dan eigenlijk wel detecteerbaar als het op de goede manier gebeurt en je je eigen bloed terugkrijgt?
Daarnaast: hoe sterk is die zaak eigenlijk? Ze kunnen misschien aantonen dat hij een bloedtransfusie heeft ondergaan, maar is dat verboden? Is dat genoeg bewijs voor een beschuldiging van dopinggebruik?
Men kan dat ook nemen om efficienter te trainen en als je dan enkele dopincontroles kan ontwijken , dan kan je op een sliuwe mannier de tour winnen ... snap je 'm ?
Uiteraard niet, maar ik krijg het gevoel (en blijkbaar Rabo ook) dat nummertje 3 gewoon een kwestie van tijd is.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:59 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ja oke, dat is waar. Maar het verhaal is kennelijk niet zo simpel dat je stellig kan zeggen dat hij 4 overtredingen heeft begaan en dus volgens de regelementen geschorst moet worden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
zou misschien gaan om bloed van z'n vader (papa vino) ! net op vrt verteld. wel maar een hypothese !
Maar zou wel gaan om bloed van famillielid.
Maar zou wel gaan om bloed van famillielid.
Mdt de hoop dat 't dan het minste zou opvallen (gok ik). Hoe naief .quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:16 schreef gravis het volgende:
zou misschien gaan om bloed van z'n vader (papa vino) ! net op vrt verteld. wel maar een hypothese !
Maar zou wel gaan om bloed van famillielid.
.
Onze Oosterburen nemen alvast een voorschot op wat volgens hen komen gaat,
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Wat een riooljournalistiek zegquote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:27 schreef sooty het volgende:
Onze Oosterburen nemen alvast een voorschot op wat volgens hen komen gaat,
[afbeelding]
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
