Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic!
Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed!
De Fok ONZ! Service desk bestaat uit:
Dirkh, Snakey, Jogy, remlof en SHE
Waar dient dit topic voor, zeg je? 
.
Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patient topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes.
Okay, maar wat als ernstige haast bij is? . Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden.
Tof! Ik vind het hier nu al gezellig! 
.En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom.
quote:Allen voor bier, bier voor allen.Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Deze OP is hier te vinden.
Nu je hier toch bent, doe dan mee met de ONZ vakantiefoto wedstrijd. Mits bier!
quote:Ik zal rond 16:00 nog even voor je kijkenOp vrijdag 6 juli 2007 12:25 schreef remlof het volgende:
Als ie na 4pm nog open is mag je dat hier melden, anders is ie waarschijnlijk bewust opengelaten
quote:Als jou dat een orgastisch gevoel geeft moet je dat vooral doenOp vrijdag 6 juli 2007 12:27 schreef iamredleader het volgende:
Zo, en sticky
[..]
Ik zal rond 16:00 nog even voor je kijken
?
Doe eens open, was goed topic, en die noob op het enalaatst tieft maar op met der slotje.
quote:SHE is zo slecht nog niet hoor
tvp
quote:Te diep in je kommetje choco-pops gekeken?Op vrijdag 6 juli 2007 12:43 schreef AbeSapien het volgende:
Pawn hier met de Stickman Animator!
?
Doe eens open, was goed topic, en die noob op het enalaatst tieft maar op met der slotje.
Het topic was geen succes en gaat dus ook niet open.
quote:Hee hee hee!Op vrijdag 6 juli 2007 12:43 schreef AbeSapien het volgende:
Pawn hier met de Stickman Animator!
?
Doe eens open, was goed topic, en die noob op het enalaatst tieft maar op met der slotje.
Mij of SHE?
Als je mij bedoelt: we waren het er al over eens dat het niet echt lukte met dit topic.
Geef toe; druk en enthousiast was het nergens daar.
Als je SHE bedoelt:we waren het er al over eens dat het niet echt lukte met dit topic.
Geef toe; druk en enthousiast was het nergens daar.
quote:Lieve schat, ik wist wel dat je het niet ging snappen.Op vrijdag 6 juli 2007 12:47 schreef PluisigNijntje het volgende:
[..]
Hee hee hee!
Mij of SHE?
Als je mij bedoelt: we waren het er al over eens dat het niet echt lukte met dit topic.
Geef toe; druk en enthousiast was het nergens daar.
Als je SHE bedoelt:we waren het er al over eens dat het niet echt lukte met dit topic.
Geef toe; druk en enthousiast was het nergens daar.
Enalaatste - voorlaatste - laatste post voor het slotje. En dan was jij dus.
quote:Don't lieve schat me.Op vrijdag 6 juli 2007 12:50 schreef AbeSapien het volgende:
[..]
Lieve schat, ik wist wel dat je het niet ging snappen.
Enalaatste - voorlaatste - laatste post voor het slotje. En dan was jij dus.
Kijk eens naar mijn reactie buiten het op een na laatste om en beargumenteer nog eens waarom dat topic open moest.
quote:Pot, Ketel. En uit jouw mond is humorloosheid een groot complimentOp vrijdag 6 juli 2007 12:22 schreef SHE het volgende:
[..]
Je overschat jezelf weer eens. Het topic was en is niet leuk en je kan je oldbie crap prima ergens anders kwijt.
En idd, ik heb zoveel macht met het modden op een forumpje..ik lach mijn kut uit mijn broek
Ik vind je elders echt best een prima user, maar jij bent zo niet op je plek hier. Je voelt geen sfeer aan, je weet niet hoe de dingen hier gaan en je hebt de timing van een rotte tomaat. Maar ik wacht wel tot je het zelf ook ziet
quote:Open er een topic over.Op vrijdag 6 juli 2007 13:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Pot, Ketel. En uit jouw mond is humorloosheid een groot compliment
Ik vind je elders echt best een prima user, maar jij bent zo niet op je plek hier. Je voelt geen sfeer aan, je weet niet hoe de dingen hier gaan en je hebt de timing van een rotte tomaat. Maar ik wacht wel tot je het zelf ook ziet
quote:Maar niet in ONZ,
.quote:In KLB please, ik heb hier geen zin meer in die crap
quote:Nee, want dan krijg ik een slotje omdat het ook best in de ONZ Feedback kan
En terecht, want mijn posts hier zijn totaal OT
quote:Nee hoor. Vandaag is baggerdag.Op vrijdag 6 juli 2007 13:04 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, want dan krijg ik een slotje omdat het ook best in de ONZ Feedback kan
En terecht, want mijn posts hier zijn totaal OT
Wat overigens jouw schuld is.
quote:Gut, hang niet zo de huilie uit. Of je gaat over de top stoer met een grote bek (zonder veel inhoud) of je werpt de handdoek in de ring. Precies de juiste houding voor een ONZ modOp vrijdag 6 juli 2007 13:06 schreef SHE het volgende:
[..]
Nee hoor. Vandaag is baggerdag.
Wat overigens jouw schuld is.
quote:Ik hoop niet dat je nu een poging doet tot een serieuze noot, want het wordt nu wel een beetje tragisch.Op vrijdag 6 juli 2007 13:07 schreef Ripley het volgende:
[..]
Gut, hang niet zo de huilie uit. Of je gaat over de top stoer met een grote bek (zonder veel inhoud) of je werpt de handdoek in de ring. Precies de juiste houding voor een ONZ mod
Ik zeg het maar even hoor..
quote:Met dit deel ben ik het roerend eens
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:13 schreef Blight het volgende:
Ik lees mee. En als Ripley d'r tieten laat zien vind ik dat ze gelijk heeft.
Nee, zo komen jullie er wel.
quote:Lijkt wel of dit forum alleen voor moderators en admins bedoeld isOp vrijdag 6 juli 2007 13:15 schreef AbeSapien het volgende:
Trieste bedoening dit zeg. Open je een topic, wordt hij gesloten. Moderators zijn zo kut als je ze maar kan hebben. een heleboel huillies, een heleboel moderator aarslikkers, en ga zo maar door.
Nee, zo komen jullie er wel.
quote:Stel je niet zo aan zeg, we geven jullie meer dan genoeg ruimte. Mogen we dan af en toe eens een geintje met jullie uithalen?Op vrijdag 6 juli 2007 13:41 schreef BereNDD het volgende:
[..]
Lijkt wel of dit forum alleen voor moderators en admins bedoeld is
quote:Ja, maak zarGon maar blauw
maar dan zonder "mod-powers" 
quote:tuurlijk wel...Op vrijdag 6 juli 2007 13:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan zeg, we geven jullie meer dan genoeg ruimte. Mogen we dan af en toe eens een geintje met jullie uithalen?
quote:Aansluit.
quote:Hee lamlul..Op vrijdag 6 juli 2007 13:15 schreef AbeSapien het volgende:
Trieste bedoening dit zeg. Open je een topic, wordt hij gesloten. Moderators zijn zo kut als je ze maar kan hebben. een heleboel huillies, een heleboel moderator aarslikkers, en ga zo maar door.
Nee, zo komen jullie er wel.
doe eens lief
BereNDD anders ga je ff flink uithuilen ofzo want ik lees hier 3 topics waar ik alleen maar gezeik van je hoor en vervolgens zeg je dat het je geen fuck interesseert. Ga je eerste balharen kweeken en onderbouw op een normale manier zonder frustratie wat je dwars zit. want nu haal je het op je eigen hoofd rel aap.
Onzin voor je leven heet dit forum, ga dan niet zitten ouwehoeren als iemand een geintje met je uithaalt ofzo..
en dat komt uit 1983
quote:Dat er drie topics aan besteed worden is omdat er allemaal mensen doorheen gaan roepen en zelf conclusies gaan lopen trekken...Op vrijdag 6 juli 2007 15:02 schreef pt0x het volgende:
wil me er niet echt mee gaan bemoeien want ik weet hoe dat gaat. maar...
BereNDD anders ga je ff flink uithuilen ofzo want ik lees hier 3 topics waar ik alleen maar gezeik van je hoor en vervolgens zeg je dat het je geen fuck interesseert. Ga je eerste balharen kweeken en onderbouw op een normale manier zonder frustratie wat je dwars zit. want nu haal je het op je eigen hoofd rel aap.
huilie huilie deed ik niet.. ik wou alleen iets aankaarten over een Topic Title Change.. verder helemaal niks..
dat er dan vervolgens 80 mensen huilie huilie en dat soort ongein gaan roepen daar kan ik niks aan doen, en het interesseert me inderdaad niet.
Net als wat jij typt, het gaat mijn ene oog in en mijn andere oog weer uit.
-- als laatste --
pff.. hoe serieus denk je dat ik dit allemaal neem.. ik lach om alles wat er gebeurd, ik lach om reacties van mensen.. maar verder laat het me helemaal koud.
Ik ken jullie verder niet, en dat is ook niet nodig.. dus waarom zou ik me druk maken om wat jullie zeggen, maar lekker reacties bij andere mensen uitlokken heb ik veel lol in.
Ik heb weer een vermakelijke middag
ik mis deze eigelijk een beetje
al een tijd niet meer gezien
quote:* iamredleader krijgt geen orgastisch gevoel...Op vrijdag 6 juli 2007 12:32 schreef remlof het volgende:
Als jou dat een orgastisch gevoel geeft moet je dat vooral doen
*Maar hij is nog open!
En tante Sjors is er niet vanavond, dus geen slotjes
Echt waar?
wie is er nog meer blij?
Wie is er nog meer high?
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:24 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik ben blij [afbeelding]
wie is er nog meer blij?
:Dik ben ook blij! want ik mag strakjes lekker naar de transformerts!
woei!alleen t regent... das dan weer wel jammer.. maar gelukkig is de film binnen
quote:Die?!Op vrijdag 6 juli 2007 20:38 schreef zarGon het volgende:
Die topic blijft open eh?
quote:Ja, naamtopics.
Ik wil graag opmerken dat alle mods fantastisch goed werk doen! Proficiat
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:11 schreef versabommie het volgende:
Waarom slingeraapjes dicht? wel gecopypaste maar uit eigen werk
quote:dat dusOp zaterdag 7 juli 2007 12:07 schreef Dirkh het volgende:
Copypaste topic en verder gewoon klotezooi.
quote:nee maar wel een sluitenOp zaterdag 7 juli 2007 15:10 schreef Dirkh het volgende:
het is nu 15:10, zie je mij een topic openen?
quote:Ik weet nog dat ik in 1997 op Koninginnedag een tweedehands boekje kocht met 'leuke verhalen', waar datzelfde verhaal in stond. Toen was het al beschimmeld. Als dat je eigen werk is en je er nog steeds mee dweept kan ik je nu feliciteren met de Meest Tragische Schrijver Van Nederland-medaille. Feli.Op zaterdag 7 juli 2007 12:11 schreef versabommie het volgende:
Waarom slingeraapjes dicht? wel gecopypaste maar uit eigen werk
.quote:Ja, eigen werkOp zaterdag 7 juli 2007 12:11 schreef versabommie het volgende:
Waarom slingeraapjes dicht? wel gecopypaste maar uit eigen werk
Je bedoeld dat je zelf gecopypaste hebt? Ja, dat is best wel knap inderdaad. Ik maak een diepe buiging.
Er staat daar een tubgirl. En ik keek.
quote:Thanks, en weg.Op zondag 8 juli 2007 13:24 schreef imported_sphinx het volgende:
... + ... = :D :'( :D
Er staat daar een tubgirl. En ik keek.
quote:Is weg.Op zondag 8 juli 2007 13:24 schreef imported_sphinx het volgende:
... + ... =
Er staat daar een tubgirl. En ik keek.
quote:2 keer weggehaald
quote:Die had ik idd gemist, al is een linkje niet zo eetlustbedervend natuurlijk (totdat je er op klikt)
quote:We waren samen met hetzelfde bezig, ik voel een band.Op zondag 8 juli 2007 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Die had ik idd gemist, al is een linkje niet zo eetlustbedervend natuurlijk (totdat je er op klikt)
quote:Ik ook, een soort Multipla reservebandOp zondag 8 juli 2007 13:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
We waren samen met hetzelfde bezig, ik voel een band.
: FFF O+Straks gaatie huilen
quote:Nee, ik ga niet huilen. SHE is wel in aanzien gedaald.
Ik heb nog nooit een topic geopend dat dichter in de buurt kwam van een TTT dan dat topic.
Bij deze wil ik dan ook laten weten dat ik het niet eens ben met het slotje.
EDIT:
Ik moet trouwens toegeven dat het kopiëren en aanpassen van SHE's ontmaagding niet erg tactisch was...
[ Bericht 5% gewijzigd door WurM op 08-07-2007 15:04:42 ]
quote:Dat valt niet te ontkennen inderdaad.Op zondag 8 juli 2007 14:56 schreef PluisigNijntje het volgende:
Geef toe, het liep niet echt ontopic
Stelletje kutusers
quote:Stiekem hoopte ik dat je het slotje zou verwijderen, maar gezien de opvallende uiterlijke kenmerken die jouw lichaam sieren, ben ik bereid je keuze te accepteren en vergeven.Op zondag 8 juli 2007 15:10 schreef SHE het volgende:
Ik hoop dat je ondanks dit verlies, wat ook mij niet onberoerd laat, toch bereid bent om van mij te houden zoals je altijd deed.
quote:Je bent een waardelose user die alleen maar baggertopics opendOp zondag 8 juli 2007 15:14 schreef WurM het volgende:
[..]
Stiekem hoopte ik dat je het slotje zou verwijderen, maar gezien de opvallende uiterlijke kenmerken die jouw lichaam sieren, ben ik bereid je keuze te accepteren en vergeven.
quote:Op zondag 8 juli 2007 18:54 schreef Jekoos het volgende:
[..]
Je bent een waardelose user die alleen maar baggertopics opend
doe eens niet jezelf zo voor lul zetten, dan hebben wij niks meer te doen.Alleen de reacties schreeuwen er al om.
quote:checkOp zondag 8 juli 2007 22:06 schreef zarGon het volgende:
Mr Pregnant
Alleen de reacties schreeuwen er al om.
Je ontmaagding
Van mij mag dit een TTT worden.
quote:Bedankt.Op zondag 8 juli 2007 22:33 schreef WurM het volgende:
Hoi
Je ontmaagding
Van mij mag dit een TTT worden.
Ik zou bovenstaande motie even willen steunen.
Bij deze.
* Steun.
quote:zo dat je je goed kan in;leven voor jouw eerste keer?Op zondag 8 juli 2007 22:33 schreef WurM het volgende:
Hoi
Je ontmaagding
Van mij mag dit een TTT worden.
_!quote:wat bedoel je?Op maandag 9 juli 2007 00:48 schreef PeZu het volgende:
[..]
zo dat je je goed kan in;leven voor jouw eerste keer?
precies?
quote:kap eens met die SC in FB joh
meer respect voor elkaar
ik ben niet verslaafd
okee, deze is wel terecht, maar je vroeg erom
quote:Ik denk dat het persoonlijk is. Hij mag je niet. Hij heeft liever dat je dematerialiseert.Op maandag 9 juli 2007 13:58 schreef thepunisher3 het volgende:
heeft snakey het opeens op z'n heupen?? een onbedwingbare aandrang tot het profileren van je macht?? of gewoon chagrijnig?? 3 topics dicht in 6 minuten?? of heb je gewoon teringhekel aan me?? ik noem:
meer respect voor elkaar
ik ben niet verslaafd
okee, deze is wel terecht, maar je vroeg erom
quote:ja joh... ga jij je er ook nog eens ff tegenaan bemoeienOp maandag 9 juli 2007 14:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik denk dat het persoonlijk is. Hij mag je niet. Hij heeft liever dat je dematerialiseert.
maar ik denk dat je gelijk hebt
quote:Niks persoonlijks, hoewel ik wel een hekel aan bagger hebt. En dat deed je, baggeren.Op maandag 9 juli 2007 13:58 schreef thepunisher3 het volgende:
heeft snakey het opeens op z'n heupen?? een onbedwingbare aandrang tot het profileren van je macht?? of gewoon chagrijnig?? 3 topics dicht in 6 minuten?? of heb je gewoon teringhekel aan me?? ik noem:
meer respect voor elkaar
ik ben niet verslaafd
okee, deze is wel terecht, maar je vroeg erom
quote:Hij mag mij ook al niet. Misschien is hij gewoon niet zo'n peopleperson.Op maandag 9 juli 2007 14:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik denk dat het persoonlijk is. Hij mag je niet. Hij heeft liever dat je dematerialiseert.
quote:die bovenste misschien een heel klein beetje, maar die middelste toch echt niet... ik noem het interessant... maar je moet er oog voor hebben horOp maandag 9 juli 2007 14:04 schreef Snakey het volgende:
[..]
Niks persoonlijks, hoewel ik wel een hekel aan bagger hebt. En dat deed je, baggeren.
quote:Ligt aan jullie.Op maandag 9 juli 2007 14:06 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Hij mag mij ook al niet. Misschien is hij gewoon niet zo'n peopleperson.
ik geef feedback
quote:Ik heb niks persoonlijks tegen wie dan ook. Jij verziekt veel topics met je SC gedrag, daar heb ik dan weer wel een hekel aan.Op maandag 9 juli 2007 14:06 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Hij mag mij ook al niet. Misschien is hij gewoon niet zo'n peopleperson.
quote:hielenlikker
quote:je hebt aan een hoop dingen een hekel, of niet.... wil je erover praten?? of zoek je liever professionele hulp??Op maandag 9 juli 2007 14:10 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik heb niks persoonlijks tegen wie dan ook. Jij verziekt veel topics met je SC gedrag, daar heb ik dan weer wel een hekel aan.
quote:Ik breng diepte aan in topics, dat is iets anders.Op maandag 9 juli 2007 14:10 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik heb niks persoonlijks tegen wie dan ook. Jij verziekt veel topics met je SC gedrag, daar heb ik dan weer wel een hekel aan.
quote:zeg zij, anders geef je mij gewoon even gelijkOp maandag 9 juli 2007 14:13 schreef SHE het volgende:
Zeg Ernie, anders doe je gewoon even niet zo moeilijk.
want heel stiekem vind je dat ik wel een klein beetje gelijk heb he?? 
quote:Uiteindelijk is er maar 1 die gelijk heeft en dat is de moderator die je topic sluit; zeker als dat met een duidelijke argumentatie gebeurd.Op maandag 9 juli 2007 14:15 schreef thepunisher3 het volgende:
[..]
zeg zij, anders geef je mij gewoon even gelijk
Je kan er voor kiezen om dan eindeloos door te zeuren; of gewoon te denken; jammer...tot een volgend topic.
quote:gebeurt.Op maandag 9 juli 2007 14:16 schreef SHE het volgende:
als dat (...) gebeurd.
Punt is alleen dat het aaaaaaltijd gebeurt, en ook aaaaaaltijd door SNAKEY
quote:Het lijkt me dat jullie toch nog wel enigszins openstaan voor discussie, toch? Ook mods zijn niet onfeilbaarOp maandag 9 juli 2007 14:16 schreef SHE het volgende:
[..]
Uiteindelijk is er maar 1 die gelijk heeft en dat is de moderator die je topic sluit; zeker als dat met een duidelijke argumentatie gebeurd.
Je kan er voor kiezen om dan eindeloos door te zeuren; of gewoon te denken; jammer...tot een volgend topic.
quote:Jij zou niet eens weten wat diepte aanbrengen is als je het zou zien. Je baggert/slow chat, waarmee je aardig wat topics om zeep weet te helpen. Volgens mij heb je zelf ook wel door dat ik meer dan 30 posts per week van je verwijder. Als je dan nog de hint niet begrijpt heb je een behoorlijke plaat voor je kop. Misschien moet ik dan maar een ban aanvragen bij de eerstvolgende keer dat je doet.Op maandag 9 juli 2007 14:13 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik breng diepte aan in topics, dat is iets anders.
Waar ik eigenlijk ook geen zin in heb, zoveel doe je nou ook weer niet fout, maar het begint wel behoorlijk irritant te worden.
quote:Nou als er iemand wel topic verziekt (en de rest van het forum met haar belachelijke topics) is het Viswijfje wel... maar nee, daar doen jullie niks aan.Op maandag 9 juli 2007 14:10 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik heb niks persoonlijks tegen wie dan ook. Jij verziekt veel topics met je SC gedrag, daar heb ik dan weer wel een hekel aan.
Plus dat ik vindt dat Ladidadida vreugde en vrolijkheid in topics brengt
En nee, Snakey zet niet de meeste slotjes. Verre van dat zelfs.
Man, kijk om je heen, als je iedereen die slowchat moet gaan bannen, dan ben je binnen een week alleen op Fok.quote:Viswijfje komt amper nog in ONZ. Die heeft ondertussen wel begrepen waar de grenzen liggen blijkbaar.Op maandag 9 juli 2007 14:18 schreef BereNDD het volgende:
[..]
Nou als er iemand wel topic verziekt (en de rest van het forum met haar belachelijke topics) is het Viswijfje wel... maar nee, daar doen jullie niks aan.
Plus dat ik vindt dat Ladidadida vreugde en vrolijkheid in topics brengt
quote:ik geef je bij deze op als eerstvolgende modOp maandag 9 juli 2007 14:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het lijkt me dat jullie toch nog wel enigszins openstaan voor discussie, toch? Ook mods zijn niet onfeilbaar
quote:Als je ontopic zou blijven zou er misschien nog wat leuks uit je toetsenbord komen. Nu probeer je alle topics waar je post naar jezelf toe te trekken zodat ze half over jou, half ontopic zijn. Dat is zwaar irritant gedrag en daar verziek je topics mee.Op maandag 9 juli 2007 14:20 schreef Ladidadida het volgende:
Ik wou net zeggen, dus ik mag ik een topic maar één reactie plaatsen?
quote:even eerlijk he... ik denk dat 90% van de slotjes die bij mijn topics geplaatst zijn, van snakey afkomstig zijn...Op maandag 9 juli 2007 14:19 schreef SHE het volgende:
d/t, tomato/tometo
En nee, Snakey zet niet de meeste slotjes. Verre van dat zelfs.
quote:Ja ok, nu ja...Op maandag 9 juli 2007 14:20 schreef Snakey het volgende:
[..]
Viswijfje komt amper nog in ONZ. Die heeft ondertussen wel begrepen waar de grenzen liggen blijkbaar.
Maar hoelang heeft zij wel niet lopen baggeren met haar ranzige topics zonder dat jullie daar iets aan deden..
Behalve het bannen van users die zich er aan irriteren
quote:Absoluut.Op maandag 9 juli 2007 14:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het lijkt me dat jullie toch nog wel enigszins openstaan voor discussie, toch? Ook mods zijn niet onfeilbaar
Ik heb ook menig maal een beslissing teruggedraaid omdat ik bij nader inzien besefte dat een beslissing wat te hard of anal was.
Zeker als de TS met goede argumenten komt.
Ik zie geen reden waarom we dat niet zouden doen. Een mod staat immers nog altijd ten dienste van de user; niet andersom.
quote:nee... daar zorg jij wel voor... jij hebt er namelijk ook wel een handje vanOp maandag 9 juli 2007 14:19 schreef SHE het volgende:
d/t, tomato/tometo
En nee, Snakey zet niet de meeste slotjes. Verre van dat zelfs.
quote:ow??Op maandag 9 juli 2007 14:23 schreef SHE het volgende:
[..]
Een mod staat immers nog altijd ten dienste van de user; niet andersom.
quote:Nu heb ik het natuurlijk gedaan!Op maandag 9 juli 2007 14:23 schreef thepunisher3 het volgende:
[..]
nee... daar zorg jij wel voor... jij hebt er namelijk ook wel een handje van
quote:Alsof ik reageer met de intentie een topic naar me toe te trekkenOp maandag 9 juli 2007 14:22 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als je ontopic zou blijven zou er misschien nog wat leuks uit je toetsenbord komen. Nu probeer je alle topics waar je post naar jezelf toe te trekken zodat ze half over jou, half ontopic zijn. Dat is zwaar irritant gedrag en daar verziek je topics mee.
Dat ik in jouw ogen één of andere schnollie ben die kickt op aandacht via internet ofzo, tsja, als je dat wilt zien, dan zie je dat ook inderdaad quote:Het is ab-so-luut niet zo dat ik naar de TS kijk en daarop een slotje of wat voor actie dan ook baseer. Ik kijk naar het topic, en zelfs als de OP bagger is kan het nog steeds een leuk topic zijn/worden. Maar jouw topics hebben een OP waar eigenlijk niemand wat leuks van kan maken waardoor er 10 - 20 bagger reacties volgen en ik het op slot gooi. Simpel toch?Op maandag 9 juli 2007 14:22 schreef thepunisher3 het volgende:
[..]
even eerlijk he... ik denk dat 90% van de slotjes die bij mijn topics geplaatst zijn, van snakey afkomstig zijn...
.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2007 14:26:28 ]
quote:dude
quote:Daar doe je het anders verdomd veel op lijken.Op maandag 9 juli 2007 14:25 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Alsof ik reageer met de intentie een topic naar me toe te trekken
quote:C'mon,
.quote:Dat spijt me dan voor je. Dus als ik gewoon reageer in topics, dan ben ik een aandachtsgeile hoer, en als er iemand komt die topics opent a la 'wie wordt de man van Viswijfje' dan is er niks aan de hand?Op maandag 9 juli 2007 14:27 schreef Snakey het volgende:
[..]
Daar doe je het anders verdomd veel op lijken.
quote:Je reageert 8 van de 10 keer offtopic, dat hoeft niet in alle gevallen te zijn dat je de aandacht in een topic volledig opeist, wat er wel gebeurd is dat er een groepje is wat altijd op de offtopic in zal gaan en weg is het topic. Je hebt blijkbaar zelf niet door wat je doet.Op maandag 9 juli 2007 14:28 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dat spijt me dan voor je. Dus als ik gewoon reageer in topics, dan ben ik een aandachtsgeile hoer, en als er iemand komt die topics opent a la 'wie wordt de man van Viswijfje' dan is er niks aan de hand?
En viswijfje of viswijfje topics hierbij betrekken is een beetje koffiedik kijken nu. Juist doordat we veel van viswijfje hebben gesloten en haar vaak op haar postgedrag aangesproken hebben WIL ze waarschijnlijk niet eens meer in ONZ posten. Dat je er 1 topic uithaalt wat toevallig open is gebleven is misschien 1% van het totaal.
quote:Het gaat om het principe. Zoek de verschillen.Op maandag 9 juli 2007 14:38 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je reageert 8 van de 10 keer offtopic, dat hoeft niet in alle gevallen te zijn dat je de aandacht in een topic volledig opeist, wat er wel gebeurd is dat er een groepje is wat altijd op de offtopic in zal gaan en weg is het topic. Je hebt blijkbaar zelf niet door wat je doet.
En viswijfje of viswijfje topics hierbij betrekken is een beetje koffiedik kijken nu. Juist doordat we veel van viswijfje hebben gesloten en haar vaak op haar postgedrag aangesproken hebben WIL ze waarschijnlijk niet eens meer in ONZ posten. Dat je er 1 topic uithaalt wat toevallig open is gebleven is misschien 1% van het totaal.
Als ik al offtopic reageer, dan is dat in een topic wat toch al gedoemd is te mislukken
Daarnaast, we zitten in ONZ, wat verwacht je, dat iedereen serieus en ontopic blijft?Maar zoals ik al zei, als jij wilt zien dat ik de aandachtsgeile hoer uithang, dan zul je dat ook zien. Daar kun ik niet zoveel aan doen verder.
ik vermaak me tenminste prima
quote:Op maandag 9 juli 2007 14:42 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Zoek de verschillen.
Als ik al offtopic reageer, dan is dat in een topic wat toch al gedoemd is te mislukken
Maar zoals ik al zei, als jij wilt zien dat ik de aandachtsgeile hoer uithang, dan zul je dat ook zien. Daarkunkan ik niet zoveel aan doen verder.
quote:Het is niet aan jou om te beoordelen of een topic gedoemd is te mislukken. En met dat als reden te gebruiken om waar dan ook offtopic te reageren geef je toe wat ik je de hele tijd probeer te zeggen.Op maandag 9 juli 2007 14:42 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Zoek de verschillen.
Als ik al offtopic reageer, dan is dat in een topic wat toch al gedoemd is te mislukken
quote:Je legt me woorden in mijn mond die ik niet heb gebruikt. Ik zeg dat je offtopic reageert en je vaak de aandacht in een topic naar jezelf probeert te trekken. Als je dat zelf niet ziet heb je waarschijnlijk een enorme plaat voor je kop.Maar zoals ik al zei, als jij wilt zien dat ik de aandachtsgeile hoer uithang, dan zul je dat ook zien. Daar kun ik niet zoveel aan doen verder.
quote:Nummer 1000!Op maandag 9 juli 2007 14:42 schreef Ladidadida het volgende:
Het gaat om het principe. Zoek de verschillen.
Ik ben geweldig
Woooww
Welke verschillen?
quote:Er zijn voldoende topics die prima leuk kunnen worden als er niet zoveel gebaggerd zou worden. Daarnaast ben jij niet de gene die bepaalt of een topic wel of niet gedoemd is te mislukken. 'Een positieve bijdrage is de beste bijdrage', 'een beter topic begint bij jezelf' en meer van zulks.Als ik al offtopic reageer, dan is dat in een topic wat toch al gedoemd is te mislukken
quote:Nouja, een aandachtsgeile hoer wil ik niet zeggen. Echter, iets meer ontopic en inhoudelijk reageren zou geen kwaad doen, zoveel is duidelijk.Maar zoals ik al zei, als jij wilt zien dat ik de aandachtsgeile hoer uithang, dan zul je dat ook zien. Daar kun ik niet zoveel aan doen verder.
quote:precies mijn punt.. er worden gewoon hele vage uitzonderingen gemaakt hier..Op maandag 9 juli 2007 14:28 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dat spijt me dan voor je. Dus als ik gewoon reageer in topics, dan ben ik een aandachtsgeile hoer, en als er iemand komt die topics opent a la 'wie wordt de man van Viswijfje' dan is er niks aan de hand?
quote:Ik reageer even om te laten merken dat ik een schaterlach had.Op maandag 9 juli 2007 14:50 schreef Blight het volgende:
Ik zou mod moeten worden.
quote:Geloof het of niet, ik heb een prima stel werkende hersens gekregen.Op maandag 9 juli 2007 14:49 schreef Snakey het volgende:
Het is niet aan jou om te beoordelen of een topic gedoemd is te mislukken. En met dat als reden te gebruiken om waar dan ook offtopic te reageren geef je toe wat ik je de hele tijd probeer te zeggen.
quote:WhaJe legt me woorden in mijn mond die ik niet heb gebruikt. Ik zeg dat je offtopic reageert en je vaak de aandacht in een topic naar jezelf probeert te trekken. Als je dat zelf niet ziet heb je waarschijnlijk een enorme plaat voor je kop.
Ga je nu beweren dat je de term 'aandachtshoer' nog nooit over mij gebruikt hebt? Dat valt me van je tegen hoor Er is een verschil tussen aandacht vragen en aandacht krijgen. Als ik bewust de aandacht naar me toe zou trekken, dan zou ik dat wel weten, denk je ook niet?
Ladidadida + Snakey + remlof, waar willen jullie deze zinloze discussie naartoe brengen ? doe gewoon lief en luister naar elkaar ofzo..
[ Bericht 24% gewijzigd door pt0x op 09-07-2007 15:09:37 ]
quote:En dat is dus precies wat je doet met je offtopic gepost in topics waarvan jij denkt dat ze gedoemd zijn te mislukken, maar die vaak mislukken omdat jij ze om zeep helpt.Op maandag 9 juli 2007 14:53 schreef Ladidadida het volgende:
Er is een verschil tussen aandacht vragen en aandacht krijgen. Als ik bewust de aandacht naar me toe zou trekken, dan zou ik dat wel weten, denk je ook niet?
Als je een topic niet de moeite waard vindt reageer er dan niet. En als je zo nodig moet slowchatten doe dat dan in een van de vele reeksen.
quote:Idd. Ik maak in mijn blijheid een topic over een fijne dag, en dan ben ik een aandachtshoerOp maandag 9 juli 2007 14:50 schreef BereNDD het volgende:
[..]
precies mijn punt.. er worden gewoon hele vage uitzonderingen gemaakt hier..
En Viswijfje maakt zulke topics:Vriendje halen
Douchekop
Ik ga weg!
Jij beslist over mijn lot!!
Trillende bus
vraagje voor vrouwen (en niet mannen dus!)
welke fokker kan ik stalken?
en daar is niks mee aan de hand.
Nee, je hebt gelijk Snakey. Ik ben een slechte aandachtsgeile rothoer!
quote:Dus voor de duizendste keer: ik reageer niet met de intentie tot slowchatten.Op maandag 9 juli 2007 14:58 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat is dus precies wat je doet met je offtopic gepost in topics waarvan jij denkt dat ze gedoemd zijn te mislukken, maar die vaak mislukken omdat jij ze om zeep helpt.
Als je een topic niet de moeite waard vindt reageer er dan niet. En als je zo nodig moet slowchatten doe dat dan in een van de vele reeksen.
quote:ha remlof! ik miste je al... jij bent de enige die zo nu en dan mijn topics opschoont, ipv meteen er een slotje op te drukken. zorg ervoor dat je populair bij me blijft, zou ik zeggenOp maandag 9 juli 2007 14:58 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat is dus precies wat je doet met je offtopic gepost in topics waarvan jij denkt dat ze gedoemd zijn te mislukken, maar die vaak mislukken omdat jij ze om zeep helpt.
Als je een topic niet de moeite waard vindt reageer er dan niet. En als je zo nodig moet slowchatten doe dat dan in een van de vele reeksen.
quote:Nu ze nog leren gebruiken.Op maandag 9 juli 2007 14:53 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Geloof het of niet, ik heb een prima stel werkende hersens gekregen.
quote:Show me.Wha
quote:Zie de post van Blight.Er is een verschil tussen aandacht vragen en aandacht krijgen. Als ik bewust de aandacht naar me toe zou trekken, dan zou ik dat wel weten, denk je ook niet?
quote:Ik zeg alleen maar dat het zou schelen als je niet zou posten in topics die jij toch "gedoemd te mislukken" acht.Op maandag 9 juli 2007 14:59 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dus voor de duizendste keer: ik reageer niet met de intentie tot slowchatten.
quote:Stoer zeg.Op maandag 9 juli 2007 15:06 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nu ze nog leren gebruiken.
[..]
Show me.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:25 schreef Snakey het volgende:
[..]
Voor een paar SCers en een aandachtshoer? Neh...
quote:De rest zoek je zelf maar op.Op vrijdag 11 mei 2007 23:09 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik ben nieuwsgierig naar kutjes die pubertjes het hoofd op hol proberen te brengen. Dat ben jij, dus vandaar.
quote:Nogmaals, ik zit niet voor niets in ONZ. Als ik serieus wil doen, ga ik wel ergens anders heen.Zie de post van Blight.
quote:Tja Snakey... dat zijn toch wel harde bewijzen terwijl je zegt dat je haar nog nooit een aandachtshoer hebt genoemdOp maandag 9 juli 2007 15:23 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Stoer zeg.
[..]
[..]
De rest zoek je zelf maar op.
[..]
Nogmaals, ik zit niet voor niets in ONZ. Als ik serieus wil doen, ga ik wel ergens anders heen.
-- edit --
En idd.. onzin is toch bedoeld als niet serieus.. dus bagger maar raak voor een knaak...
Op een kermis ga je toch ook geen mensen uit de botsautos zetten omdat ze tegen anderen aan botsen?
quote:Waarom? Om een paar misschien offtopic reacties of omdat er een mod is die je een aandachtshoer vindt?Op maandag 9 juli 2007 15:24 schreef Nielsch het volgende:
Als ik Ladidadida was geweest had ik allang een ban gehad.
quote:Okee, dan neem ik terug dat ik dat nooit gezeg heb.Op maandag 9 juli 2007 15:23 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Stoer zeg.
[..]
[..]
De rest zoek je zelf maar op.
quote:Lees dit topic nog eens door en LEES wat ik en anderen tegen je zeggen. Het gaat niet om serieus reageren, het gaat om topics laten ontsporen met SC.Nogmaals, ik zit niet voor niets in ONZ. Als ik serieus wil doen, ga ik wel ergens anders heen.
quote:ONZ is geen slowchat of 'bagger maar raak' paradijs. Die misvatting wordt echt te vaak gemaakt. Ook in ONZ is enige inhoud best wenselijk. Natuurlijk, een beetje gekkigheid mag en soms kan er prima een topic of reactie met wat minder inhoud van af, maar het moet niet overheersen. Bij jou overheerst het wel. Wat ik van jou zie zijn veelal posts waardoor een topic verzandt in een slowchat. Je geeft aan dat dat niet je intentie is en dat wil ik best aannemen, maar misschien is het toch niet onverstandig om je eigen postgedrag eens onder de loep te nemen als meerdere mods en users zich storen aan je reacties. Ik geloof best dat je het allemaal zo kwaad niet bedoeld, maar laten we eerlijk zijn: het gros van jouw posts neigt naar slowchat. Jammer.Op maandag 9 juli 2007 15:23 schreef Ladidadida het volgende:
Nogmaals, ik zit niet voor niets in ONZ. Als ik serieus wil doen, ga ik wel ergens anders heen.
quote:Nonsens. Ladidadida loopt niet bewust topics te verzieken zoals jij dat deed toen je een ban kreeg. Bovendien is het uitdagen van Yvonne in haar PMS periode gehaal op eigen risico.Op maandag 9 juli 2007 15:24 schreef Nielsch het volgende:
Als ik Ladidadida was geweest had ik allang een ban gehad.
quote:Nounou, poehpoeh. Wat een ellende, wat een misere. Je komt even de moraalridder uithangen als het je uitkomt? Ik geloof dat die paar slotjes die je hebt gezien je wel erg dwars zitten. Als je je niet kan vinden in het ONZ beleid dan ga je toch ergens anders je heil zoeken? Dit subforum bestaat al jaren en leeft ook al jaren met in grote lijnen dezelfde regels. Als men het hier echt zo verkeerd ziet kan ik niet verklaren waarom ONZ al jaren het drukste subforum van ONZ is. Lees je eens in over wat hier wel en niet gewenst is en kom dan nog eens terug met opbouwende kritiek in plaats van die nietszeggende one-liners van je.Op maandag 9 juli 2007 15:29 schreef BereNDD het volgende:
Tja Snakey... dat zijn toch wel harde bewijzen terwijl je zegt dat je haar nog nooit een aandachtshoer hebt genoemd.
quote:Zie bovenstaand. ONZ is niet een baggerforum. En op de kermis zet men mensen ook uit de botsauto's als de bestuurder zich niet aan de fatsoensnorm kan houden en moedwillig het plezier voor een ander verpest.En idd.. onzin is toch bedoeld als niet serieus.. dus bagger maar raak voor een knaak...
Op een kermis ga je toch ook geen mensen uit de botsautos zetten omdat ze tegen anderen aan botsen?
quote:Dat wordt minder. Echt.Op maandag 9 juli 2007 15:41 schreef Blight het volgende:
Ik pas wel even op de toko, Snakey. Ga gerust verder met je werk.
quote:slijmbal ^-^Op maandag 9 juli 2007 15:41 schreef Blight het volgende:
Ik pas wel even op de toko, Snakey. Ga gerust verder met je werk.
quote:nuff said
quote:
quote:Daar heb ik al op gereageerd en dat ga ik niet nog een keer doen. LEES reacties.Op maandag 9 juli 2007 15:38 schreef Snakey het volgende:
Lees dit topic nog eens door en LEES wat ik en anderen tegen je zeggen. Het gaat niet om serieus reageren, het gaat om topics laten ontsporen met SC.
quote:Ik reageer ergens op, en als daar weer op gereageerd wordt, en ik daar weer op reageer, dan is dat slowchat? Dus geen mogelijkheid tot discussie of een vorm van gesprek? Want dan is het slowchat en dat is ten strengste verboden?Op maandag 9 juli 2007 15:38 schreef Blight het volgende:
ONZ is geen slowchat of 'bagger maar raak' paradijs. Die misvatting wordt echt te vaak gemaakt. Ook in ONZ is enige inhoud best wenselijk. Natuurlijk, een beetje gekkigheid mag en soms kan er prima een topic of reactie met wat minder inhoud van af, maar het moet niet overheersen. Bij jou overheerst het wel. Wat ik van jou zie zijn veelal posts waardoor een topic verzandt in een slowchat. Je geeft aan dat dat niet je intentie is en dat wil ik best aannemen, maar misschien is het toch niet onverstandig om je eigen postgedrag eens onder de loep te nemen als meerdere mods en users zich storen aan je reacties. Ik geloof best dat je het allemaal zo kwaad niet bedoeld, maar laten we eerlijk zijn: het gros van jouw posts neigt naar slowchat. Jammer.
Daarnaast, ik heb nog verder van niemand dan Snakey gehoord dat mijn postgedrag irritant is.
quote:1: Waarom? Omdat jij dat tegen mij zegt?Op maandag 9 juli 2007 15:47 schreef Blight het volgende:
Ik heb mijn tijd als blauwe al gehad, dus dat lijkt me niet echt een geldig argument. En nogmaals, BerenDD: kom eens met opbouwende kritiek in plaats van een post als "nuff said".
2: Ik heb wel wat beters te doen
3: Onzin voor je leven, ik ga niet al mijn uitspraken onderbouwen met 100 regels geneuzel..
Plus dat ik in het 'echte' leven mij al genoeg moet verantwoorden en uitspraken moet onderbouwen, denk je dat ik zin heb om dat hier ook nog eens uitgebreid te gaan doen? Als je leven alleen uit FOK! bestaat snap ik dat je doet.. maar dat is bij mij zeker niet het geval
quote:Maar je bent niet blauw, enkel begin je wel aardig bruin te worden van het kontlikken.Op maandag 9 juli 2007 15:47 schreef Blight het volgende:
Ik heb mijn tijd als blauwe al gehad, dus dat lijkt me niet echt een geldig argument. En nogmaals, BerenDD: kom eens met opbouwende kritiek in plaats van een post als "nuff said".
kap gewoon, werp je niet in de discussie ofzo.. heb ik ook geprobeert, tips etc. werkt niet
Adam Sandler
quote:Als je wat beters te doen hebt dan feedback leveren, doe dat dan. Wel hier komen zeiken maar vervolgens niets willen onderbouwen omdat dat je teveel moeite is. Als je daar geen zin in hebt kom in dan in de eerste plaats niet miepen.Op maandag 9 juli 2007 15:49 schreef BereNDD het volgende:
[..]
1: Waarom? Omdat jij dat tegen mij zegt?
2: Ik heb wel wat beters te doen
3: Onzin voor je leven, ik ga niet al mijn uitspraken onderbouwen met 100 regels geneuzel..
quote:Blight, doe er wat aan!Op maandag 9 juli 2007 15:50 schreef Jekoos het volgende:
Zeg, een doodsverwijzing mag toch niet meer?
Adam Sandler
quote:Ik ben me echt niet aan het inlikken, trust me. Ik ben zelf gestopt met het modden en dat is een keuze waar ik nog altijd achter sta. Neemt niet weg dat ik het jammer vind dat menig user hier niet lijkt te begrijpen hoe het werkt. Daarnaast heb ik geen reet te doen op mijn werk vandaag en vermaak ik me wel met het sarren van wat breinloze baggeraartjes.Op maandag 9 juli 2007 15:50 schreef pt0x het volgende:
[..]
Maar je bent niet blauw, enkel begin je wel aardig bruin te worden van het kontlikken.
kap gewoon, werp je niet in de discussie ofzo.. heb ik ook geprobeert, tips etc. werkt niet
quote:Zie mijn vorige reactie.
quote:Ik vond deze doodsverwensing zeer terecht. Bedankt voor het om zeep helpen van een topic Jekoos.Op maandag 9 juli 2007 15:50 schreef Jekoos het volgende:
Zeg, een doodsverwijzing mag toch niet meer?
Adam Sandler
quote:Begint het wel op te lijken, maar ok ik geloof je..Op maandag 9 juli 2007 15:52 schreef Blight het volgende:
[..]
Ik ben me echt niet aan het inlikken, trust me.
quote:Staat mooi haaks op waar je nu mee bezig bent.. loop dan zelf ook niet de schijnheilige uit te hangenOp maandag 9 juli 2007 15:52 schreef Blight het volgende:
Daarnaast heb ik geen reet te doen op mijn werk vandaag en vermaak ik me wel met het sarren van wat breinloze baggeraartjes.
[ Bericht 8% gewijzigd door BereNDD op 09-07-2007 16:02:20 ]
quote:Hoezo? Een beetje sarren hoort ook bij het gifbad dat ONZ heet. Ondanks dat mijn reacties niet zo ernstig bedoeld zijn als ik ze laat klinken, maak ik wel een punt. Gekkigheid mag best, als het tenminste nog enige inhoud kent. Mijn posts staan dus niet haaks op mijn standpunt, ze ondersteunen deze juist.Op maandag 9 juli 2007 15:56 schreef BereNDD het volgende:
Staat mooi haaks op waar je nu mee bezig bent.. loop dan zelf ook niet de schijnheilige uit te hangen
quote:het was niet eens mijn topicOp maandag 9 juli 2007 15:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vond deze doodsverwensing zeer terecht. Bedankt voor het om zeep helpen van een topic Jekoos.
quote:dat van die saaie dag op je werk snap ik inderdaad wel, als je het zo zegt zitten we wat dat betreft in hetzelfde schipOp maandag 9 juli 2007 15:52 schreef Blight het volgende:
[..]
Ik ben me echt niet aan het inlikken, trust me. Ik ben zelf gestopt met het modden en dat is een keuze waar ik nog altijd achter sta. Neemt niet weg dat ik het jammer vind dat menig user hier niet lijkt te begrijpen hoe het werkt. Daarnaast heb ik geen reet te doen op mijn werk vandaag en vermaak ik me wel met het sarren van wat breinloze baggeraartjes.
alleen hang ik niet de mod uit.. ofzo.quote:hee, jekoos, ik zie mij in jou avatar
Echt, dat kan niet hoor!
quote:je doet ook meeOp maandag 9 juli 2007 17:29 schreef Nielsch het volgende:
Ze zijn aan het rellen in Gefrituurde Mars
Echt, dat kan niet hoor!
Volgende keer je gewoon inhouden en een TR plegen.
Flashwin heeft een waarschuwing en jou wil ik vragen je niet te laten opfokken; het is het allemaal niet waard.
quote:En jij niet wou je zeggen!
Okee SHE, will do!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2007 17:39:18 ]
wat een gezeik hier
Vaia.nl meer vakantie voor uw geld.
Humor over het hoofd van veel mensen die hebben geleden.
Zelfs de mod doet mee
quote:Ik hoop dat je een vakantie wint!Op maandag 9 juli 2007 21:24 schreef tong80 het volgende:
Schandalig dat dit topic open blijft :
Vaia.nl meer vakantie voor uw geld.
Humor over het hoofd van veel mensen die hebben geleden.
Zelfs de mod doet mee
quote:Jee zelfs serieus in feedbackOp maandag 9 juli 2007 21:31 schreef SHE het volgende:
Ik hoop het ook vurig.
quote:Ik was te voorbarig met mijn conclusie (
), excuses. .quote:Op maandag 9 juli 2007 21:43 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik was te voorbarig met mijn conclusie (
quote:Daar hebben wel meer users last van. En dan toch persé moeten posten hè, in plaats van af te wachten hoe het topic zich ontwikkeldOp maandag 9 juli 2007 21:43 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik was te voorbarig met mijn conclusie (
Ok, dit was een opmerking in algemene zin, jij hebt je post tenminste nog aangepast.
quote:Zal niet meer zo snel voorkomen.Op maandag 9 juli 2007 21:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar hebben wel meer users last van. En dan toch persé moeten posten hè, in plaats van af te wachten hoe het topic zich ontwikkeld
Ok, dit was een opmerking in algemene zin, jij hebt je post tenminste nog aangepast.
Sorry niet slaan hè ?
quote:JankerdOp maandag 9 juli 2007 22:08 schreef tong80 het volgende:
Net het programma de phone nagedaan.
Sorry niet slaan hè ?
quote:Ja maar als iedereen voor elk klein of groot jubileum een topic gaat maken is het hek van de dam. Als je nou de eerste bent met een kwart miljoen posts ofzo is het wat anders, maar 4 jaar op FOK! is nou niet echt exceptioneel...Op dinsdag 10 juli 2007 00:16 schreef Big_Boss_Man het volgende:
balen van m'n topic
quote:heb je helemaal gelijk inOp dinsdag 10 juli 2007 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar als iedereen voor elk klein of groot jubileum een topic gaat maken is het hek van de dam. Als je nou de eerste bent met een kwart miljoen posts ofzo is het wat anders, maar 4 jaar op FOK! is nou niet echt exceptioneel...
Waarom moet Wat is je favoriete toetje? naar CUL en hoeft een topic als Scatman John niet naar MUZ?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2007 16:46:27 ]
quote:hatuh = verlatuhOp dinsdag 10 juli 2007 15:51 schreef SlimShady het volgende:
hater.
doei
ik snap niet waarom jij mod bent
Probeer eens in ABN te praten hier
quote:Erm, om slotjes op kutopics te zetten? Ik zeg maar wat hoor.Op dinsdag 10 juli 2007 18:41 schreef appelsjap het volgende:
rot jij is op met je kutslotjes dirkh
ik snap niet waarom jij mod bent
quote:Ik snap niet waarom jij nog kan posten. Had je verder nog wat of wil je gewoon antwoord op de vraag?Op dinsdag 10 juli 2007 18:41 schreef appelsjap het volgende:
rot jij is op met je kutslotjes dirkh
ik snap niet waarom jij mod bent
(en snel ff editten is ook erg stoer
)quote:Ja ik weet dat ik stoer ben, hoef je me niet te vertellenOp dinsdag 10 juli 2007 18:42 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom jij nog kan posten. Had je verder nog wat of wil je gewoon antwoord op de vraag?
(en snel ff editten is ook erg stoer
quote:Dit is niet het enige topic die hij sluit..Op dinsdag 10 juli 2007 18:42 schreef Snakey het volgende:
[..]
Erm, om slotjes op kutopics te zetten? Ik zeg maar wat hoor.
quote:Hier is je antwoord trouwens:Op dinsdag 10 juli 2007 18:43 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ja ik weet dat ik stoer ben, hoef je me niet te vertellen
[..]
Dit is niet het enige topic die hij sluit..
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:40 schreef Snakey het volgende:
Het is een goedemorgen topic waarvan de SC oogluikend (maar liever geen SC uiteraard) wordt toegestaan.
quote:blablabla, gaat om jou gedrag, het topic boeit me niet
quote:Mijn gedrag? Wie opent er nou een topic over een onderwerp die in feedback thuis hoort, vervolgens op slot gegooid wordt met een verwijzing naar feedback en dan als klap op de vuurpijl heb je zo'n betweterig, stoer mannetje die het topic doodleuk nog een keer opent. Dan heb ik het nog niet eens over jouw posts hier. Hoezo mijn gedrag?Op dinsdag 10 juli 2007 18:45 schreef appelsjap het volgende:
[..]
blablabla, gaat om jou gedrag, het topic boeit me niet
Ik weet niet uit welk kinderopvanghuis jij ontsnapt bent.
quote:Ja, eentje zonder hartfalen, dat is dan wel weer jammer.Op dinsdag 10 juli 2007 18:48 schreef Snakey het volgende:
We hebben een jankzak aan de haak Dirkh.
quote:Mwah, drie duidelijke posts hier en er ontstaat wel een ruisje. Een goed begin...Op dinsdag 10 juli 2007 18:51 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, eentje zonder hartfalen, dat is dan wel weer jammer.
quote:Vind je jezelf nu stoer ofwat? Dr zijn genoeg mensen die jou niet mogen, ben niet de enige..Op dinsdag 10 juli 2007 18:50 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Mijn gedrag? Wie opent er nou een topic over een onderwerp die in feedback thuis hoort, vervolgens op slot gegooid wordt met een verwijzing naar feedback en dan als klap op de vuurpijl heb je zo'n betweterig, stoer mannetje die het topic doodleuk nog een keer opent. Dan heb ik het nog niet eens over jouw posts hier. Hoezo mijn gedrag?
Ik weet niet uit welk kinderopvanghuis jij ontsnapt bent.
quote:Hier ben ik nou serieus benieuwd naar. Wat wil je in godsnaam met zo'n post bewijzen?Op dinsdag 10 juli 2007 18:53 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Vind je jezelf nu stoer ofwat? Dr zijn genoeg mensen die jou niet mogen, ben niet de enige..
quote:He getsie toch, nu ben ik niet meer stoer.Op dinsdag 10 juli 2007 18:53 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Vind je jezelf nu stoer ofwat? Dr zijn genoeg mensen die jou niet mogen, ben niet de enige..
Verder nog wat te janken, of rot je uit jezelf wel op?
Je hebt je antwoord twee keer gehad over het goedemorgen topic, je bent hier op dezelfde manier te woord gestaan als je eigen manier...
quote:dat kut topic boeit me geen flikker, je bent echt achterlijk dat je dat niet snapt, net zoals je niet snapt dat je kutslotjes zet, mjaa, dat heb je met sommige hea..Op dinsdag 10 juli 2007 18:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
He getsie toch, nu ben ik niet meer stoer.
Verder nog wat te janken, of rot je uit jezelf wel op?
Je hebt je antwoord twee keer gehad over het goedemorgen topic, je bent hier op dezelfde manier te woord gestaan als je eigen manier...
quote:Waarom gedraag je je hier als een mongool zonder feitelijke feiten te noemen?Op dinsdag 10 juli 2007 18:57 schreef appelsjap het volgende:
[..]
dat kut topic boeit me geen flikker, je bent echt achterlijk dat je dat niet snapt, net zoals je niet snapt dat je kutslotjes zet, mjaa, dat heb je met sommige hea..
quote:Dat iemand kutslotjes zet, kan je niet feitelijk bewijzen..Op dinsdag 10 juli 2007 19:00 schreef Snakey het volgende:
[..]
Waarom gedraag je je hier als een mongool zonder feitelijke feiten te noemen?
quote:Mis jij twee voortanden ofzo dat je zo praat?Op dinsdag 10 juli 2007 18:57 schreef appelsjap het volgende:
[..]
dat kut topic boeit me geen flikker, je bent echt achterlijk dat je dat niet snapt, net zoals je niet snapt dat je kutslotjes zet, mjaa, dat heb je met sommige hea..
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:07 schreef SHE het volgende:
[..]
Mis jij twee voortanden ofzo dat je zo praat?
Sorry ik snap de grap niet, zal wel mod-humor zijn
quote:Dat krijg je met kutopics.Op dinsdag 10 juli 2007 19:06 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Dat iemand kutslotjes zet, kan je niet feitelijk bewijzen..
Maar de gesloten topics staan oderaan. FYI Niet zo heel moeilijk om aan te toen wat je dan kutslotjes vind die er niet zouden moeten zijn, volgens jou dan, he.
Maar eh, waarom zit je zo te bitchen? Op internet? Dude..
quote:ik ga alOp dinsdag 10 juli 2007 19:13 schreef SHE het volgende:
Hij was ook heel vergezocht hoor en had meer met je username en woordkeuze te maken.
Maar eh, waarom zit je zo te bitchen? Op internet? Dude..
quote:Ik ben heel lieff hoor
quote:Hij is uit op Dirkh, maar hij heeft geen argumenten. Althans, dat is hoe ik het zie hoor. Misschien komt hij met iets warvan we allemaal denken...., het zou Jezus kunnen zijn.Op dinsdag 10 juli 2007 19:13 schreef SHE het volgende:
Hij was ook heel vergezocht hoor en had meer met je username en woordkeuze te maken.
Maar eh, waarom zit je zo te bitchen? Op internet? Dude..
Maar ik ben bang van niet.
quote:Wie niet?Op dinsdag 10 juli 2007 19:15 schreef PluisigNijntje het volgende:
Als SHE komt kijken is het ineens ene heel ander mannetje
quote:kben altijd anders als dr meisjes bij zijnOp dinsdag 10 juli 2007 19:15 schreef PluisigNijntje het volgende:
Als SHE komt kijken is het ineens ene heel ander mannetje
quote:Ik was er anders al die tijd al bij hoorOp dinsdag 10 juli 2007 19:16 schreef appelsjap het volgende:
[..]
kben altijd anders als dr meisjes bij zijn
quote:ja dat wist ik toch nietOp dinsdag 10 juli 2007 19:17 schreef PluisigNijntje het volgende:
[..]
Ik was er anders al die tijd al bij hoor
quote:Ik postte net nog
Maar, als je nu lief blijft trek ik die ban terug.
Niet dat ik überhaupt de rechten heb, maar oke
quote:
haha
quote:Ik had nog wel wat feedback willen geven. Maar nu is het niet leuk meer.
quote:boehoeOp dinsdag 10 juli 2007 18:38 schreef appelsjap het volgende:
Hij vraagt het heel vriendelijk, je bent echt emotieloos dirkh
ik moet zo huilen..
Nou.. ik steek mijn jointje in de brand en lach nog even verder
quote:Have fun!Op dinsdag 10 juli 2007 21:30 schreef BereNDD het volgende:
[..]
boehoe
ik moet zo huilen..
Nou.. ik steek mijn jointje in de brand en lach nog even verder
quote:thank u
Remlof voor het slotje had ik hem alweer gemaakt
en de reden dat ik het niet in het door jou genoemde forum geplaats heb is omdat Jaap eigenlijk een topic verdiend.
Het is een adoratie topic. maak er anders de nachtbagger voor vanacht van
En anders heb ik geen plek met mensen om de Jaap filmpjes uittewisselen
quote:Wat dacht je van De Gouden KooiOp dinsdag 10 juli 2007 23:58 schreef Pietklaaso het volgende:
Oja wees eerlijk als je dat bekijkt moet je dan lachen ofniet?
En anders heb ik geen plek met mensen om de Jaap filmpjes uittewisselen
quote:Whehe, ok, in de herkansing.Op woensdag 11 juli 2007 00:02 schreef Pietklaaso het volgende:
Dat zijn allemaal van die lui die het serieus kijken. Daar heeft iedereen een hekel aan Jaap
quote:
danke Ik heb een boezem nodig.
gaat nu echt helemaal nergens meer over. dope voor de slotjes addicts dus
quote:hee lamlul, doe eens liefOp woensdag 11 juli 2007 17:50 schreef remlof het volgende:
Nee, je bent verstandig geworden. Nu nog kappen met kuttopics openen
quote:Ik bescherm je alleen maar tegen jezelf
quote:door niet te posten en/of te reageren?Op woensdag 11 juli 2007 17:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik bescherm je alleen maar tegen jezelf
quote:Zeur niet en ga lurken.
quote:
quote:Tietenkont~! Ga eens niet leven.Op woensdag 11 juli 2007 15:45 schreef pt0x het volgende:
hoooi,
Ik heb een boezem nodig.
gaat nu echt helemaal nergens meer over. dope voor de slotjes addicts dus
Bij deze.
quote:Ik vind dat je gelijk hebt. Reden waarom ik het op slot gooide is dat ik gewoon te snel reageerde op de OP, snel ff naar beneden scorlde.Op donderdag 12 juli 2007 19:30 schreef Jarno het volgende:
Niet dat er iets mee gedaan of serieus op gereageerd gaat worden, maar ik wil de Damen und Herren van de Kulturkammer toch even laten weten dat ik dit een waardeloos slotje vind.
Bij deze.
Te snel slotje, ondoordacht. Dus onterecht.
er zijn uitzonderingen, maar meestal gebeurd dat dus
quote:Inconsequente klootzakken zijn het.Op donderdag 12 juli 2007 19:33 schreef TwyLight het volgende:
typisch onz mods, eerst completely random topics sluiten en dan er dom omheen lullen
er zijn uitzonderingen, maar meestal gebeurd dat dus
quote:Dat doe je te vaak heb ik het gevoel, kijk voortaan naar het topic en niet de TSOp donderdag 12 juli 2007 19:33 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt. Reden waarom ik het op slot gooide is dat ik gewoon te snel reageerde op de OP, snel ff naar beneden scorlde.
quote:Flikker op lamlul, ik zei dat ik naar de OP keek, niet naar TS.Op donderdag 12 juli 2007 19:34 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Dat doe je te vaak heb ik het gevoel, kijk voortaan naar het topic en niet de TS
Ten eerste flikker ik Google pics topics altijd snel dicht.
Deze kreeg wat meer humor naarmate het topic liep, daar had ik beter naar moeten kijken, thats it
Daar heb ik jouw wijsheden niet bij nodig.
kusjes
quote:Daar ga je al
quote:Ja, gefeliciteerd. Ga maar developen or what ever of kom met een beetje onderbouwde kritiek in plaats van dit domme gelul.Op donderdag 12 juli 2007 19:39 schreef TwyLight het volgende:
Dat zeg je maar dat doe je wel. en remlof ook.
kusjes
quote:En jij bent een kutuser. Maar daar hoor je mij toch ook niet over klagen?Op donderdag 12 juli 2007 19:35 schreef TwyLight het volgende:
en jij ook relmof
remlof draait er altijd maar dom omheen en post dan bier.
quote:Ik kijk inderdaad ook naar wie de TS is, want een user als Conflict heeft een hele andere bedoeling en roept andere reacties op met een ":D" topic dan een user als Dribbel_.Op donderdag 12 juli 2007 19:44 schreef TwyLight het volgende:
remlof is trouwens nog erger dan dirkh, die gaat tenminste nog serieus ergens op in (soms).
remlof draait er altijd maar dom omheen en post dan bier.
Maar als ik het een goed topic vind laat ik em open, ongeacht wie de TS is.
quote:Omdat je zit te zuigen.Op donderdag 12 juli 2007 19:45 schreef TwyLight het volgende:
Mag ik trouwens even de argumenten horen waarom ik een kutuser ben?
quote:Ja natuurlijk.Op donderdag 12 juli 2007 19:47 schreef TwyLight het volgende:
Mag ik ook eens
quote:Zo gedraagt hij zich al weken. Hij is dus al een paar weken dronken waarschijnlijk.Op donderdag 12 juli 2007 19:49 schreef Jarno het volgende:
Twy, ben je dronken?
quote:Oh maak je niet druk, we hebben wel meer corky's rondlopen, je bent geen uitzondering.Op donderdag 12 juli 2007 19:53 schreef TwyLight het volgende:
Waarom moet je nou weer dronken zijn om te zeiken
quote:ik wil nieuwe apple productenOp donderdag 12 juli 2007 19:54 schreef Jarno het volgende:
Oh, het hoeft niet hoor. Maar je komt een beetje onsamenhangend over.
quote:Eerst nederlands leren pik.. Als je niet tegen kritiek kan ga dan gewoon weg, en ga niet hier lopen zeiken met je hoofd.Op woensdag 11 juli 2007 23:18 schreef Electro-Worm het volgende:
[..]
Tietenkont~! Ga eens niet leven.
quote:remlof keek alleen naar de TS.Op vrijdag 13 juli 2007 01:20 schreef TwyLight het volgende:
[bagger] waar twylight remlof lief aankijkt.
.quote:Nee, er is al genoeg bagger open.
quote:
quote:Je keek naar het topic. Chapeau.Op donderdag 12 juli 2007 19:34 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Dat doe je te vaak heb ik het gevoel, kijk voortaan naar het topic en niet de TS
quote:Verder in het honingdropjestopicOp vrijdag 13 juli 2007 01:52 schreef TwyLight het volgende:
Uitslag smaaktest Haribo 13-07-2007 vuile etter dat je er bent ik haat je
quote:
ga je kam scheren quote:ik kom hier alleen als ik feedback wilOp vrijdag 13 juli 2007 02:05 schreef remlof het volgende:
Dit is geen slowchat dames. En TwyLight.
Mijn topic ging over de verschillen in koolstofdioxide uitstoot tussen de 6 merken in de TTquote:Dan is je topic reddeloos verbaggerd. Vandaar het gastslot.Op vrijdag 13 juli 2007 02:11 schreef TwyLight het volgende:
je hebt niks te zoeken in PTA remlof [afbeelding] Mijn topic ging over de verschillen in koolstofdioxide uitstoot tussen de 6 merken in de TT
ban!
quote:Was dat maar waar. Posts als "Dribbel_ je hebt een PM" verwijder ik gewoon.Op vrijdag 13 juli 2007 02:09 schreef TwyLight het volgende:
[..]
ik kom hier alleen als ik feedback wil
quote:En daar is dit topic dus niet voor bedoeld. Je bent crew gvd, gedraag je er dan ook naarOp vrijdag 13 juli 2007 02:22 schreef TwyLight het volgende:
ik wou feedback van dribbel wat die van mijn pm vond hoor