quote:De reden is wel duidelijk. Je vetes voer je maar ergens anders uit. De TT staat in je notes.Op vrijdag 29 juni 2007 21:21 schreef PJORourke het volgende:
Triest, die aanpassing van de TT.
Betalen voor gebruik ouders autoSchuren in de disco
"Dryhumpen"
quote:Vetes? We zegt dat die TT met vetes te maken had?Op vrijdag 29 juni 2007 21:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De reden is wel duidelijk. Je vetes voer je maar ergens anders uit. De TT staat in je notes.
Jullie hebben gewoon bepaalde woorden taboe verklaard. Heel treurig.
quote:Woorden in de ban doen, SC TTs veranderen en in PUB meelezen. Het gaat niet goed met je, Rock.Op vrijdag 29 juni 2007 22:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En als laatste:
Schuren in de disco
"Dryhumpen"
quote:wat is dat met het "humpen"-woord de laatste tijd. heeft het te maken met de Nawijn-campagne voor het Jumpen?Op vrijdag 29 juni 2007 22:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En als laatste:
Schuren in de disco
"Dryhumpen"
quote:democratieSoennieten staken deelname aan Iraakse regering
ANP/AFP
BAGDAD - De belangrijkste Iraakse soennitische coalitie, het Iraaks Consensus Front (ICF), heeft vrijdag zijn zes ministers uit de Iraakse regering teruggetrokken. Uit protest tegen een arrestatiebevel dat tegen een van de bewindslieden is uitgevaardigd, liet de leider van het blok weten.
De boycot betekent een nieuwe tegenslag voor de toch wankelijke regering van premier Nuri al-Maliki. Door de soennitische terugtrekking zitten nu alleen nog sjiieten en Koerden in zijn nationale eenheidsregering.
De kwestie draait om de vervolging van minister van Cultuur Asaad Kamal al-Hashemi. Hij zou twee jaar geleden opdracht hebben gegeven voor een aanslag op een soennitische parlementariër in Bagdad. De man ontsnapte maar zijn twee zoons kwamen om. Eerder deze week doorzocht de politie de woning van Hashemi en arresteerde enkele lijfwachten van hem.
quote:waarom zou 'ie?Op zaterdag 30 juni 2007 00:23 schreef problematiQue het volgende:
Zou Bush nou ooit tegen zichzelf zeggen als hij in de spiegel staat, "George, wat ben jij toch eigenlijk een eikel"?
quote:http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/06/fbi_terror_watc.htmlFBI Terror Watch List 'Out of Control'
June 13, 2007 8:55 AM
Justin Rood Reports:
A terrorist watch list compiled by the FBI has apparently swelled to include more than half a million names.
Privacy and civil liberties advocates say the list is growing uncontrollably, threatening its usefulness in the war on terror.
The bureau says the number of names on its terrorist watch list is classified.
A portion of the FBI's unclassified 2008 budget request posted to the Department of Justice Web site, however, refers to "the entire watch list of 509,000 names," which is utilized by its Foreign Terrorist Tracking Task Force.
A spokesman for the interagency National Counterterrorism Center (NCTC), which maintains the government's list of all suspected terrorists with links to international organizations, said they had 465,000 names covering 350,000 individuals. Many names are different versions of the same identity -- "Usama bin Laden" and "Osama bin Laden" for the al Qaeda chief, for example.
In addition to the NCTC list, the FBI keeps a list of U.S. persons who are believed to be domestic terrorists -- abortion clinic bombers, for example, or firebombing environmental extremists, who have no known tie to an international terrorist group.
Combined, the NCTC and FBI compendia comprise the watch list used by federal security screening personnel on the lookout for terrorists.
While the NCTC has made no secret of its terrorist tally, the FBI has consistently declined to tell the public how many names are on its list. Because the number is classified, an FBI spokesman told the Blotter on ABCNews.com, he was unable to comment for this story.
"It grows seemingly without control or limitation," said ACLU senior legislative counsel Tim Sparapani of the terrorism watch list. Sparapani called the 509,000 figure "stunning."
"If we have 509,000 names on that list, the watch list is virtually useless," he told ABC News. "You'll be capturing innocent individuals with no connection to crime or terror."
U.S. lawmakers and their spouses have been detained because their names were on the watch list.
Reporters who have reviewed versions of the list found it included the names of former Iraqi dictator Saddam Hussein, at the time he was alive but in custody in Iraq; imprisoned al Qaeda plotter Zacarias Moussaoui; and 14 of the 19 Sept. 11, 2001 hijackers, all of whom perished in the attacks.
"There's a reason the FBI has a '10 Most Wanted' list, right? We need to focus the government's efforts on the greatest threats. When the watch list grows to this level, it's useless as an anti-terror tool," Sparapani said.
.quote:http://www.reuters.com/ar(...)0070629?feedType=RSSThis year is on track to be the second warmest since records began in the 1860s and floods in Pakistan or a heatwave in Greece may herald worse disruptions in store from global warming, experts said on Friday.
quote:OMFG!!!!!!! Laten we snel Jan Peter Balkenende, Angela Merkel en Al Gore al ons geld geven, plus de bevoegdheid om mensen die dat niet zien zitten in de gevangenis te gooien. Dan komt alles toch nog goed.Op zaterdag 30 juni 2007 01:10 schreef Monidique het volgende:
http://www.reuters.com/ar(...)0070629?feedType=RSS
quote:Ridiculisering, simplificatie en samenzweringstheorie-achtig gedoe. Maar als jij denkt dat het ergens een goed argument tegen is...soit...Op zaterdag 30 juni 2007 01:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
OMFG!!!!!!! Laten we snel Jan Peter Balkenende, Angela Merkel en Al Gore al ons geld geven, plus de bevoegdheid om mensen die dat niet zien zitten in de gevangenis te gooien. Dan komt alles toch nog goed.
quote:Wat wilde je er dan mee zeggen?Op zaterdag 30 juni 2007 01:30 schreef Monidique het volgende:
Wel erg Pavloviaans; een simpel bericht dat dit jaar mogelijk een van de warmste in eeuwen wordt en je begint meteen over al die enge politici en overheden die ál je geld nodig hebben...
quote:Ik vind het vrij interessant wat er nu gebeurt met het klimaat en in mijn enthousiasme gun ik anderen dezelfde wetenswaardigheden.Op zaterdag 30 juni 2007 01:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Wat wilde je er dan mee zeggen?
Maar goed hoor: OMFFGGG AL GORe wil all mijn geld!!!11
quote:http://www.nytimes.com/2007/06/28/world/28deserts.html?_r=1&ref=world&oref=sloginnough fertile land could turn into desert within the next generation to create an “environmental crisis of global proportions,” large-scale migrations and political instability in parts of Africa and Central Asia unless current trends are quickly stemmed, a new United Nations report concludes.
“The costs of desertification are large,” said Zafar Adeel of the United Nations University, who is based in Canada and is an author of the report, to be released Thursday.
“Already at the moment there are tens of millions of people on the move,” Dr. Adeel said in an interview. “There’s internal displacement. There’s international migration. There are a number of causes. But by and large, in sub-Saharan Africa and Central Asia this movement is triggered by degradation of land.”
The report’s authors say individual nations and international groups must collaborate to solve what has so far been an underrecognized crisis in the making, caused mainly by climate change. Water resources are overexploited because the poor have no other options, and climate change has exacerbated the cycle. Governments and wealthier countries must aid these populations to develop more sustainable livelihoods or suffer the consequences, the report says.
“Today, those migrants who are escaping dry lands are mostly moving around far from the developed world,” Janos Bogardi of the United Nations University in Bonn, Germany, a technical adviser on the report, said in an interview. “Those who end up on boats to Europe are the tip of an iceberg.”
Far more people move within their homeland, or to adjacent countries. Case studies have shown that up to 20 percent of Malians move to Ivory Coast in search of agricultural work during years of drought, for example. But as temperatures rise and desertification increases, such safer places may be overwhelmed.
quote:Wat is er interessant aan een veranderend klimaat?Op zaterdag 30 juni 2007 01:33 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het vrij interessant wat er nu gebeurt met het klimaat en in mijn enthousiasme gun ik anderen dezelfde wetenswaardigheden.
Als het klimaat nou al honderd jaar hetzelfde was geweest, dan was er reden tot zorg.quote:Wat is er interessant aan de oorlog in Irak, bloedvatenchirurgie of de mummie van Hatsepoets, of hoe dat kreng ook heet? Dat het interessant is. Dat iemand het interessant vindt. En ja, ik vind het heel interessant dat het klimaat op aarde op historisch ongekende wijze aan het veranderen is, met de effecten die het heeft op vele miljoenen mensen.Op zaterdag 30 juni 2007 01:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Wat is er interessant aan een veranderend klimaat?
quote:Je hebt gelijk, het klimaat is niet al honderd jaar hetzelfde, het is al honderd jaar warmer aan het worden op aarde en ja, een reden tot zorg.Als het klimaat nou al honderd jaar hetzelfde was geweest, dan was er reden tot zorg.
quote:Woestijnvorming kan 2 miljard mensen bedreigenOp zaterdag 30 juni 2007 01:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/2007/06/28/world/28deserts.html?_r=1&ref=world&oref=slogin
quote:Op historisch ongekende wijze ?Op zaterdag 30 juni 2007 01:39 schreef Monidique het volgende:
Wat is er interessant aan de oorlog in Irak, bloedvatenchirurgie of de mummie van Hatsepoets, of hoe dat kreng ook heet? Dat het interessant is. Dat iemand het interessant vindt. En ja, ik vind het heel interessant dat het klimaat op aarde op historisch ongekende wijze aan het veranderen is, met de effecten die het heeft op vele miljoenen mensen.
Mag ik daar een bron van? En welke conclusies trek je als dat werkelijk zo zou zijn? Denk je werkelijk dat de homo sapiens in staat is een klimatologische verandering van ongekende schaal om te buigen door de gloeilamp te verbieden?quote:HONDERD JAAR ?? OMFG dat is echt ONTZETTEND LANG, zeker als je bedenkt dat de aarde pas zesduizend jaar bestaat nietwaar?Je hebt gelijk, het klimaat is niet al honderd jaar hetzelfde, het is al honderd jaar warmer aan het worden op aarde en ja, een reden tot zorg.
quote:Het is niet bekend dat in de geschiedenis van de mensheid, in de historie, de geschreven geschiedenis, de afgelopen, zeg, zesduizend jaar, de mondiale temperatuur op een dergelijke wijze als nu is verhoogd of verlaagd, dat het mondiale klimaat zo drastisch zo snel is veranderd.Op zaterdag 30 juni 2007 01:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Op ongekende wijze ?
quote:Dat denk ik niet.Denk je werkelijk dat de homo sapiens in staat is een klimatologische verandering van ongekende schaal om te buigen door de gloeilamp te verbieden?
quote:Dus je bent ook al creationist. Niet verwonderlijk.HONDERD JAAR ?? OMFG dat is echt ONTZETTEND LANG, zeker als je bedenkt dat de aarde pas zesduizend jaar bestaat nietwaar?
.quote:Moet je?
quote:Die mondiale temperatuur (whatever that is) wordt al zesduizend jaar nauwkeurig bijgehouden? Maar never mind all that, graag antwoord op mijn vraag: wat denk je er aan te gaan doen? Wat moet er gebeuren Monidique?Op zaterdag 30 juni 2007 01:49 schreef Monidique het volgende:
Het is niet bekend dat in de geschiedenis van de mensheid, in de historie, de geschreven geschiedenis, de afgelopen, zeg, zesduizend jaar, de mondiale temperatuur op een dergelijke wijze als nu is verhoogd of verlaagd.
quote:Ik kom je even gelijk geven. Je hebt gelijk.
quote:Die vallen redelijk te reconstrueren, hoe verder weg van nu, hoe onzekerder, zeker de individuele jaren, maar betreffende eeuwen is dat wel mogelijk. Men heeft geen weet van een dergelijke verandering. Jij misschien wel?Op zaterdag 30 juni 2007 01:52 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Die mondiale temperatuur (whatever that is) wordt al zesduizend jaar nauwkeurig bijgehouden?
quote:O, ik heb geen idee. Wat duidelijk is, is dat de uitstoot van broeikasgassen, met name koolstofdioxide, verminderd moet worden. Of je doet er niets tegen en gaat slechts de gevolgen tegen: miljoenen vluchtelingen, hongersnoden, oorlogen. Maar dat is een vraag waarop ik geen gedetailleerd antwoord kan geven.Maar never mind all that, graag antwoord op mijn vraag: wat denk je er aan te gaan doen? Wat moet er gebeuren Monidique?
quote:Weet ik. Dat komt door mijn buitengewone slimheid.Op zaterdag 30 juni 2007 01:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik kom je even gelijk geven. Je hebt gelijk.
quote:Men heeft geen weet van een mondiale temperatuursverandering van één graad Celcius? Ik zou wederom graag een bron zien.Op zaterdag 30 juni 2007 01:58 schreef Monidique het volgende:
Die vallen redelijk te reconstrueren, hoe verder weg van nu, hoe onzekerder, zeker de individuele jaren, maar betreffende eeuwen is dat wel mogelijk. Men heeft geen weet van een dergelijke verandering. Jij misschien wel?
quote:Maar je bent dus werkelijk van mening dat de uitstoot van koolstofdioxide leidt tot miljoenen vluchtelingen, hongersnoden en oorlogen? Dat durf je werkelijk met droge ogen te beweren? Er zijn misschien wel wat andere oorzaken maar die spelen een ondergeschikte rol?O, ik heb geen idee. Wat duidelijk is, is dat de uitstoot van broeikasgassen, met name koolstofdioxide, verminderd moet worden. Of je doet er niets tegen en gaat slechts de gevolgen tegen: miljoenen vluchtelingen, hongersnoden, oorlogen. Maar dat is een vraag waarop ik geen gedetailleerd antwoord kan geven.
quote:Waarvan? Specificeer.Op zaterdag 30 juni 2007 02:02 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Men heeft geen weet van een mondiale temperatuursverandering van één graad Celcius? Ik zou wederom graag een bron zien.
quote:Ja. In zekere mate. De uitstoot van CO2 leidt tot een warmere aarde, een ander klimaat, veranderende klimaatzones en de daaruit volgende migraties en conflicten. Het is vrij eenvoudig.Maar je bent dus werkelijk overtuigd dat de uitstoot van koolstofdioxide leidt tot miljoenen vluchtelingen, hongersnoden en oorlogen?
quote:Ja.Dat durf je werkelijk met droge ogen te beweren?
quote:Dat zul je per geval moeten bekijken. Ik kan dat niet met zekerheid zeggen.Er zijn misschien wel wat andere oorzaken maar die spelen een ondergeschikte rol?
quote:Van je stelling dat er al zesduizend jaar geen mondiale tempertuursverandering van één graad Celcius is opgetreden.Op zaterdag 30 juni 2007 02:06 schreef Monidique het volgende:
Waarvan? Specificeer.
quote:Zalig zijn de eenvoudigen van geest. Je denkt niet dat onderdrukking, socialisme, étatisme en tirannie een significante invloed hebben op de hoeveelheid honger, oorlog en vluchtelingen? Het komt echt voornamelijk door de uitstoot van CO2?Ja. In zekere mate. De uitstoot van CO2 leidt tot een warmere aarde, een ander klimaat, veranderende klimaatzones en de daaruit volgende migraties en conflicten. Het is vrij eenvoudig.
quote:Dan ben je de enige die lijdt. Maar waarom?Op zaterdag 30 juni 2007 02:09 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb medelijde met Monidique.
quote:Dat zeg ik niet.Op zaterdag 30 juni 2007 02:11 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Van je stelling dat er al zesduizend jaar geen mondiale tempertuursverandering van één graad Celcius is opgetreden.
quote:Ik denk dat dat zeker een invloed heeft.Zalig zijn de eenvoudigen van geest. Je denkt niet dat onderdukking, socialisme, étatisme en tirannie een significante invloed hebben op de hoeveelheid honger, oorlog en vluchtelingen?
quote:Lijkt me sterk, maar als jij dat denkt... kijk, ik vind het nogal een simpele voorstelling van zaken van jou door te doen alsof de klimaatverandering, te wijten aan met name de uitstoot van CO2, de enige oorzaak is van dergelijke ellende. Maar ja, ieder z'n mening, toch?Het komt echt voornamelijk door de uitstoot van CO2?
quote:Omdat je het vermogen om zelf na te denken bent kwijtgeraakt.Op zaterdag 30 juni 2007 02:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan ben je de enige die lijdt. Maar waarom?
quote:Waaruit concludeer je dat?Op zaterdag 30 juni 2007 02:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Omdat je het vermogen om zelf na te denken bent kwijtgeraakt.
quote:Wat zeg je dan wel ? Specificeer.Op zaterdag 30 juni 2007 02:13 schreef Monidique het volgende:
Dat zeg ik niet.
quote:Hoe groot is die invloed? Specificeer.Ik denk dat dat zeker een invloed heeft.
quote:Dat de huidige klimaatverandering historisch ongekend is.Op zaterdag 30 juni 2007 02:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Wat zeg je dan wel ? Specificeer.
quote:Geen idee.Hoe groot is die invloed? Specificeer.
Je begrijpt toch wel dat mijn 'specificeer' sloeg op wat je nu precies bedoelde, omdat ik dat niet begreep, en niet op specifieke details over het een of ander. Toch?
quote:Uit wat je schrijft.
Anecdote: ik heb een collega die geen kinderen wil omdat hij bang is voor de gevolgen van het broeikaseffect.
De broeikastheorie rammelt, de oplossing ligt niet in een socialistische herverdeling van geld en de mens is heus wel in staat om het ongemak dat een graad verschil creeert te compenseren.
Als het trouwens een graad kouder zou worden, dan zou dat ongemak pas echt vervelend zijn.
quote:Bron..Op zaterdag 30 juni 2007 02:18 schreef Monidique het volgende:
Dat de huidige klimaatverandering historisch ongekend is.
quote:Ik begrijp niets, ik ben slechts een domme libertariër, daarom stel ik vragen, omdat ik graag wil leren. Waaruit concludeer je dat de huidige klimaatsverandering catastrofale gevolgen zal hebben? En wat zouden we eraan moeten doen? De vragen zijn echt niet zo ingewikkeld. Nu antwoord graag.Geen idee.
Je begrijpt toch wel dat mijn 'specificeer' sloeg op wat je nu precies bedoelde, omdat ik dat niet begreep, en niet op specifieke details over het een of ander. Toch?
quote:Zoals? Ja, kijk, dit is zo onduidelijk... wat maakt duidelijk dat ik niet zelf nadenk.
quote:Ik ben benieuwd: De broeikastheorie ontkrachtDe broeikastheorie rammelt
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 02:22 schreef kLowJow het volgende:
Dan laat je dat "socialistische" toch gewoon weg, probleem opgelost.
Een herverdeling van geld is per definitie socialistisch.quote:Nou nee, die vindt immers ook automagisch plaats. Kijk maar naar de opkomst van landen als India of China. Maar goed, wie stelt een socialistische herverdeling van geld voor als oplossing voor klimaatverandering?Op zaterdag 30 juni 2007 02:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
quote:]http://forum.fok.nl/topic/1029924[/quote][/url]Op zaterdag 30 juni 2007 02:23 schreef Monidique het volgende:
Ik ben benieuwd: [url=http://forum.fok.nl/topic/1029924
The burden of proof lies at the claimant. Jij stelt dat het antropogene broeikaseffect rampzalige gevolgen zal hebben. Jij zult dat moeten bewijzen.
quote:Wel, ten eerste is het niet bekend dat er in de betreffende tijdsperiode een dergelijke klimaatverandering plaats heeft gevonden en ten tweede en laatste is het niet bekend dat er in de betreffende tijdsperiode een dergelijke klimaatverandering plaats heeft gevonden. Maar als jij toevallig weet dat het niet zo is, dan ben ik zeer bereid ernaar te luisteren.Op zaterdag 30 juni 2007 02:22 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Bron..
quote:Ik weet niet wat een catastrofe is, ik weet wat de gevolgen zijn: droogte, stormen, en de reeds genoemde effecten daarvan. Is niet moeliijk.Waaruit concludeer je dat de huidige klimaatsverandering catastrofale gevolgen zal hebben?
quote:Dat weet ik niet precies en dat is zeer gemakkelijk voor mij als non-politicus. Maar wat is jouw antwoord erop, vraag ik mij dan af, hoe gaan we op een vrije marktwijze de huidige klimaatverandering tegen?En wat zouden we eraan moeten doen?
quote:Eén: nee, ik stel dat het gevolgen heeft. Twee: die link verwijst naar de wetenschap, niet de politiek.Op zaterdag 30 juni 2007 02:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
The burden of proof lies at the claimant. Jij stelt dat het antropogene broeikaseffect rampzalige gevolgen zal hebben. Jij zult dat moeten bewijzen.
quote:Er heeft dus nog nooit een dergelijke klimaatsverandering plaatsgevonden omdat ik niet kan bewijzen dat een dergelijke klimaatsverandering wél heeft plaatsgevonden? Zie antwoord hierboven...burden of proof etc...Op zaterdag 30 juni 2007 02:27 schreef Monidique het volgende:
Wel, ten eerste is het niet bekend dat er in de betreffende tijdsperiode een dergelijke klimaatverandering plaats heeft gevonden en ten tweede en laatste is het niet bekend dat er in de betreffende tijdsperiode een dergelijke klimaatverandering plaats heeft gevonden. Maar als jij toevallig weet dat het niet zo is, dan ben ik zeer bereid ernaar te luisteren.
quote:Proof...Ik weet niet wat een catastrofe is, ik weet wat de gevolgen zijn: droogte, stormen, en de reeds genoemde effecten daarvan. Is niet moeliijk.
quote:Niet.Dat weet ik niet precies en dat is zeer gemakkelijk voor mij als non-politicus. Maar wat is jouw antwoord erop, vraag ik mij dan af, hoe gaan we op een vrije marktwijze de huidige klimaatverandering tegen?
quote:ligt er aan bij wie het initiatief ligtOp zaterdag 30 juni 2007 02:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
quote:Voor zover bekend... Maar voor zover bekend is er nog nooit een eenhoorn geweest... sja... Het klimaat is de afgelopen tienduizend jaar tamelijk stabiel gebleven, ook de veranderingen zijn stabiel gebleven. Morgen wil ik best het een en ander opzoeken voor je. Maar hoe dan ook niet relevant...Op zaterdag 30 juni 2007 02:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Er heeft dus nog nooit een dergelijke klimaatsverandering plaatsgevonden omdat ik niet kan bewijzen dat een dergelijke klimaatsverandering wél heeft plaatsgevonden? Zie antwoord hierboven...burden of proof etc...
quote:Bewijs voor... dat een opwarming leidt tot droogte? Sterkere stormen? Waarvoor?Proof...
quote:Goed, in dat geval, en ik vind dat een te respecteren wijze om om te gaan met klimaatverandering, zul je om moeten gaan met zwaardere stormen, meer vluchtelingen, meer oorlogen. Ik vermoed, het een en ander is ook gestaafd, gepoogd althans, maar ik ben wat dat betreft nog sceptisch, dat het aanzienlijk goedkoper en wijzer is nu er wat aan te doen.Niet.
quote:Het klimaat is de afgelopen tienduizend jaar stabiel gebleven?? Nu voor de laatste keer, mag ik een BRON aub?Op zaterdag 30 juni 2007 02:35 schreef Monidique het volgende:
Voor zover bekend... Maar voor zover bekend is er nog nooit een eenhoorn geweest... sja... Het klimaat is de afgelopen tienduizend jaar tamelijk stabiel gebleven, ook de veranderingen zijn stabiel gebleven. Morgen wil ik best het een en ander opzoeken voor je. Maar hoe dan ook niet relevant...
quote:Omdat ik graag wil weten waar je die mening op baseert.Bewijs voor... dat een opwarming leidt tot droogte? Sterkere stormen? Waarvoor?
quote:Wat Monidique? Spreek je eens uit, wat moeten we er aan doen? Wat helpt?Goed, in dat geval, en ik vind dat een te respecteren wijze om om te gaan met klimaatverandering, zul je om moeten gaan met zwaardere stormen, meer vluchtelingen, meer oorlogen. Ik vermoed, het een en ander is ook gestaafd, gepoogd althans, maar ik ben wat dat betreft nog sceptisch, dat het aanzienlijk goedkoper en wijzer is nu er wat aan te doen.
quote:Wat zijn dit toch voor terroristen.De Britse politie vond vrijdag een tweede bomauto, ook een Mercedes, in het centrum van Londen. De twee bomauto's stonden in eerste instantie bij elkaar in de buurt maar de later gevonden auto was weggesleept omdat deze verkeerd geparkeerd stond. De auto, waarin dezelfde materialen als in de eerste zijn aangetroffen, was op een afgesloten terrein neergezet.
.quote:Leuk, cherrypicking, [14.gif]! Tamelijk stabiel. Zoals ik zei, ik wil het wel voor je opzoeken, morgen.Op zaterdag 30 juni 2007 02:39 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Het klimaat is de afgelopen tienduizend jaar stabiel gebleven?? Nu voor de laatste keer, mag ik een BRON aub?
quote:Bijvoorbeeld een nieuwsbericht zojuist geplaatst -wat klopt er niet aan?-, de voorspelde gevolgen door wetenschappers, zoals ook verwoord door het IPCC -wat klopt er niet aan?-.Omdat ik graag wil weten waar je die mening op baseert.
quote:Wel bij de les blijven, hč, Henri?Wat Monidique? Spreek je eens uit, wat moeten we er aan doen? Wat helpt?
quote:Dat weet ik niet precies en dat is zeer gemakkelijk voor mij als non-politicus. Maar wat is jouw antwoord erop, vraag ik mij dan af, hoe gaan we op een vrije marktwijze de huidige klimaatverandering tegen?
quote:Ik wacht gespannen af. En wil iemand me nou 'ns zeggen wat [14.gif] betekent?????Op zaterdag 30 juni 2007 02:42 schreef Monidique het volgende:
Leuk, cherrypicking, [14.gif]! Tamelijk stabiel. Zoals ik zei, ik wil het wel voor je opzoeken, morgen.
quote:Laten we, for the sake of argument, nou 'ns aannemen dat het 100% klopt Monidique. Wat is je gevolgtrekking? What are you gonna do about it? Wie ga je tot wat dwingen? It's as simple as that.Bijvoorbeeld een nieuwsbericht zojuist geplaatst -wat klopt er niet aan?-, de voorspelde gevolgen door wetenschappers, zoals ook verwoord door het IPCC -wat klopt er niet aan?-.
quote:Bijvoorbeeld:
quote:Goed, de afgelopen vijfduizend jaar, in plaats van zesduizend jaar, in dit geval.Glaciers in several mountain regions of the Northern
Hemisphere retreated in response to orbitally forced
regional warmth between 11 and 5 ka, and were smaller
(or even absent) at times prior to 5 ka than at the end of
the 20th century. The present day near-global retreat of
mountain glaciers cannot be attributed to the same natural
causes, because the decrease of summer insolation during
the past few millennia in the Northern Hemisphere should
be favourable to the growth of the glaciers.
quote:Hoeveel gletschers zijn er op aarde? En van hoeveel daarvan word jaarlijks de grootte bijgehouden?Op zaterdag 30 juni 2007 02:48 schreef Monidique het volgende:
Bijvoorbeeld:
quote:Geen idee.Op zaterdag 30 juni 2007 02:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Hoeveel gletschers zijn er op aarde? En van hoeveel daarvan word jaarlijks de grootte bijgehouden?
quote:Look it up.Op zaterdag 30 juni 2007 02:53 schreef Monidique het volgende:
Geen idee.
Please.
quote:FrequentlyAskedQuestion6.2
Is the Current Climate Change Unusual Compared to
Earlier Changes in Earth’s History?
tion averages out and variability is smaller. Suficient coverage of
Climate has changed on all time scales throughout Earth’s histo-
instrumental records goes back only about 150 years. Further back
ry. Some aspects of the current climate change are not unusual, but
in time, compilations of proxy data from tree rings, ice cores, etc.,
others are. The concentration of CO in the atmosphere has reached
2
go back more than a thousand years with decreasing spatial cover-
a record high relative to more than the past half-million years, and
age for earlier periods (see Section 6.5). While there are differences
has done so at an exceptionally fast rate. Current global tempera-
among those reconstructions and signiicant uncertainties remain,
tures are warmer than they have ever been during at least the past
all published reconstructions ind that temperatures were warm
ive centuries, probably even for more than a millennium. If warm-
during medieval times, cooled to low values in the 17th, 18th and
ing continues unabated, the resulting climate change within this
19th centuries, and warmed rapidly after that. The medieval level
century would be extremely unusual in geological terms. Another
of warmth is uncertain, but may have been reached again in the
unusual aspect of recent climate change is its cause: past climate
mid-20th century, only to have likely been exceeded since then.
changes were natural in origin (see FAQ 6.1), whereas most of the
These conclusions are supported by climate modelling as well. Be-
warming of the past 50 years is attributable to human activities.
fore 2,000 years ago, temperature variations have not been system-
When comparing the current climate change to earlier, natural
atically compiled into large-scale averages, but they do not provide
ones, three distinctions must be made. First, it must be clear which
evidence for warmer-than-present global annual mean temperatures
variable is being compared: is it greenhouse gas concentration or
going back through the Holocene (the last 11,600 years; see Sec-
temperature (or some other climate parameter), and is it their abso-
tion 6.4). There are strong indications that a warmer climate, with
lute value or their rate of change? Second, local changes must not
greatly reduced global ice cover and higher sea level, prevailed until
be confused with global changes. Local climate changes are often
around 3 million years ago. Hence, current warmth appears unusual
much larger than global ones, since local factors (e.g., changes in
in the context of the past millennia, but not unusual on longer
oceanic or atmospheric circulation) can shift the delivery of heat
time scales for which changes in tectonic activity (which can drive
or moisture from one place to another and local feedbacks operate
natural, slow variations in greenhouse gas concentration) become
(e.g., sea ice feedback). Large changes in global mean temperature,
relevant (see Box 6.1).
in contrast, require some global forcing (such as a change in green-
A different matter is the current rate of warming. Are more rapid
house gas concentration or solar activity). Third, it is necessary to
global climate changes recorded in proxy data? The largest tem-
distinguish between time scales. Climate changes over millions of
perature changes of the past million years are the glacial cycles,
years can be much larger and have different causes (e.g., continental
during which the global mean temperature changed by 4°C to 7°C
drift) compared to climate changes on a centennial time scale.
between ice ages and warm interglacial periods (local changes were
The main reason for the current concern about climate change
much larger, for example near the continental ice sheets). However,
is the rise in atmospheric carbon dioxide (CO ) concentration (and
2
the data indicate that the global warming at the end of an ice age
some other greenhouse gases), which is very unusual for the Qua-
was a gradual process taking about 5,000 years (see Section 6.3). It
ternary (about the last two million years). The concentration of CO
2
is thus clear that the current rate of global climate change is much
is now known accurately for the past 650,000 years from antarctic
more rapid and very unusual in the context of past changes. The
ice cores. During this time, CO concentration varied between a low
2
much-discussed abrupt climate shifts during glacial times (see Sec-
of 180 ppm during cold glacial times and a high of 300 ppm during
tion 6.3) are not counter-examples, since they were probably due to
warm interglacials. Over the past century, it rapidly increased well
changes in ocean heat transport, which would be unlikely to affect
out of this range, and is now 379 ppm (see Chapter 2). For compari-
the global mean temperature.
son, the approximately 80-ppm rise in CO concentration at the end
2
Further back in time, beyond ice core data, the time resolution of
of the past ice ages generally took over 5,000 years. Higher values
sediment cores and other archives does not resolve changes as rapid
than at present have only occurred many millions of years ago (see
as the present warming. Hence, although large climate changes have
FAQ 6.1).
occurred in the past, there is no evidence that these took place at
Temperature is a more dificult variable to reconstruct than CO
2
a faster rate than present warming. If projections of approximately
(a globally well-mixed gas), as it does not have the same value all
5°C warming in this century (the upper end of the range) are re-
over the globe, so that a single record (e.g., an ice core) is only of
alised, then the Earth will have experienced about the same amount
limited value. Local temperature luctuations, even those over just a
of global mean warming as it did at the end of the last ice age; there
few decades, can be several degrees celsius, which is larger than the
is no evidence that this rate of possible future global change was
global warming signal of the past century of about 0.7°C.
matched by any comparable global temperature increase of the last
More meaningful for global changes is an analysis of large-scale
50 million years.
(global or hemispheric) averages, where much of the local varia-
quote:Ik ben benieuwd. Geen enquetes, volkstellingen, wetenschappelijke samples voor jou dus?
quote:Gletschers, hoeveel..en van hoeveel wordt de grootte bijgehouden... Meer vraag ik niet.Op zaterdag 30 juni 2007 02:55 schreef Monidique het volgende:
Ik ben benieuwd. Geen enquetes, volkstellingen, wetenschappelijke samples voor jou dus?
quote:Ja.Op zaterdag 30 juni 2007 03:01 schreef Monidique het volgende:
En daarna zul je de representativiteit erkennen of ontkennen zonder argumentatie?
quote:een hierogliefenschrift leest nog beter
.quote:Plaatjes kijken is altijd makkelijker.Op zaterdag 30 juni 2007 03:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
een hierogliefenschrift leest nog beter
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 03:46 schreef Gabry het volgende:
[..]
Plaatjes kijken is altijd makkelijker.
[ Bericht 14% gewijzigd door popolon op 30-06-2007 03:52:12 (Halfzachte porno, daar kunnen we niks mee.) ]
quote:Niks.Op zaterdag 30 juni 2007 03:58 schreef Monidique het volgende:
Wat is er, popolon?
Ik had eigenlijk iets beters ven je verwacht. En neen, geen keiharde porno.
quote:Als ik fout zit hoor ik het graag.
Maar ik heb begrepen dat dat soort flauwekul niet gepost hoeft te worden. Maar nogmaals, ik sta open voor kritiek.
quote:Ja dit was net iets meer.Op zaterdag 30 juni 2007 05:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Blote piemels enzo worden (werden?) doorgaans wel weggehaald ja. Zie, bv. de note van mij bij Drugshond.
quote:Ja sorry hoor !Op zaterdag 30 juni 2007 05:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wie houdt er nou niet van de staf van Sinterklaas?
quote:In eeuwen? Ik wist niet dat 140 jaar 'eeuwen' was.Op zaterdag 30 juni 2007 01:30 schreef Monidique het volgende:
Wel erg Pavloviaans; een simpel bericht dat dit jaar mogelijk een van de warmste in eeuwen wordt en je begint meteen over al die enge politici en overheden die ál je geld nodig hebben...
Vroeger was alles koeler, toen waren er nog nijlpaarden en giraffes in wat nu de sahara is. Behalve toen alles warmer was, vroeger, toen waren er dinosaurussen.
't Is nu droog maar dat blijft het niet
En dat terrein is natuurlijk doorweekt
!Ja daaaaaaaag.
Goedemorgen
. quote:Nee. Ik ben vooral opvallend geil vandaag.Op zaterdag 30 juni 2007 09:05 schreef sigme het volgende:
Dus nu heb je een gloeiend pesthumeur,
quote:IK baal want ik zag laatst de losse onderdelen voor zo`n 1500 al liggen maar dat was laatst. Nu kan ik alles online bestellen maar ben ik met verzendkosten 1540 euri kwijt en niet op voorraad. Misschien kooop ik wel niks.Op zaterdag 30 juni 2007 09:05 schreef sigme het volgende:
geen zooi, en ¤1600,- over.
Maar wat moet ik dan met al dat geld? Mn baas moet zelfs mn openstaande vakantiedagen nog uit gaan betalen (= vette plasma).
Geen zin in aandelen en sparen is zo jaren 90.
quote:Eh..Op zaterdag 30 juni 2007 09:12 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nee. Ik ben vooral opvallend geil vandaag.
()
Maar wat moet ik dan met al dat geld? Mn baas moet zelfs mn openstaande vakantiedagen nog uit gaan betalen (= vette plasma).
quote:Ik had niet verwacht dat jij je zo snel zou laten kennen.Op zaterdag 30 juni 2007 01:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
OMFG!!!!!!! Laten we snel Jan Peter Balkenende, Angela Merkel en Al Gore al ons geld geven, plus de bevoegdheid om mensen die dat niet zien zitten in de gevangenis te gooien. Dan komt alles toch nog goed.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 08:16 schreef StefanP het volgende:
het blanke ras in Europa (...) naar de vernieling aan het helpen. (...) De Marxistische liberalen (...) zoveel mogelijk niet-westers volk binnengehaald (...) 'verrijking' (...) 'diversiteit'. (...) elke vorm van trots (...) de kop ingedrukt. (...) kinderen van jongs af aan geindoctrineerd (...) schamen voor wat ze zijn (...) ziekelijke aanpak (...) ziek brein (...) regenteske elite (...) moralistische superioriteit (...) post-koloniale schuldcomplexen (...) permanente staat van schuldgevoel (...) eigen cultuur is smerig en racistisch (...) SCH (...) poldertje (...) 'racisten' (...) decennia lange indoctrinatie (...) permanente guilt trip (...) krijsende hordes niet-westerlingen (...) als ratten vermenigvuldigen (...) massaal door de autochtonen verlaten, (...) houden ze hun mond (...) als de dood (...) ene vreselijke woordje (...) 'racist' (...) racistisch (...) hordes Marxistische liberalen (...) onderdrukte zielepietjes (...) autochtoon (...) barsten (...) racisme (...) autochtonen in de minderheid (...) achterlijke idioot (...) zeg het niet hardop (...) een maandban (...) overlast (...) problematiek (...) genocide (...) V.N. (...) vernietiging van het westen en het blanke ras (...) dat mag je niet zeggen (...) weer racisme (...) eigen land en cultuur (...) niet behouden (...) weggeven (...) groep barbaren (...) krijst en eist (...) massaal andere landen binnenstromen (...) hand op te houden (...) boel af te breken (...) Hun falen (...) grenzen (...) open (...) derde wereld (...) enorme hoeveelheden belastinggeld (...) onze eigen ondergang (...) ziek (...) De beschaving (...) door het westen geschapen(...) de val van het westen (...) einde (...) autochonen massaal de ellende van de grote steden achter (...) niet-westerlingen (...) traan zullen laten (...) wij er niet meer zijn (...) Het westen (...) te misbruiken (...) te overwinnen.
quote:
heee, daarvoor betaal ik niet1. Ik verdien het om betaald te worden!
1muv de vrouw van de baas. Daar heb ik wel een paar knaken voor over..
ken jij een goeie?
Beste reply: wat vraag je dan?
quote:Betalen, betalen.. Investeren! De kosten gaan voor de baat uit enzo. Jij als econoom moet dat toch weten.Op zaterdag 30 juni 2007 10:17 schreef Napalm het volgende:
[..]
heee, daarvoor betaal ik niet1. Ik verdien het om betaald te worden!
1muv de vrouw van de baas. Daar heb ik wel een paar knaken voor over..
Ik ga de plaatselijke middenstand maar eens spekken
. quote:Tsk, nog niet wakker? Ik vraag hart & ziel, lijf & leden, lichaam & geestOp zaterdag 30 juni 2007 10:17 schreef Napalm het volgende:
[..]
heee, daarvoor betaal ik niet1. Ik verdien het om betaald te worden!
1muv de vrouw van de baas. Daar heb ik wel een paar knaken voor over..betere reply:
ken jij een goeie?
Beste reply: wat vraag je dan?
.quote:echt of alleen in woord?Op zaterdag 30 juni 2007 10:20 schreef sigme het volgende:
Tsk, nog niet wakker? Ik vraag hart & ziel, lijf & leden, lichaam & geest
quote:Wat is echt, wat is woord. In het echt ben ik voorzien van dat al. Met huid & haar.
En nou ben ik écht weg. Volgens deze woorden.
quote:Op 30 juni zal IRC via irc.tweakers.net/irc.fok.nl een tijd niet beschikbaar zijn. Dit in verband met de verhuizing van de servers van Tweakers.net naar een andere locatie. Naar ik verwacht zal osiris.parse.nl wel beschikbaar blijven, dus via dit adres kom je wel op IRC. Hoe lang de dowtime gaat duren is me niet bekend
link
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:29 schreef StefanP het volgende:
[..]
Was jij dat?
Maar ik heb toch echt genoeg geld om je nooit meer zorgen te hoeven maken. En mijn IQ wijkt meer dan twee standaarddeviaties af (in de juiste richting). Ik spreek vier talen en mijn Engelse woordenschat is wel zo godsgruwelijk groot dat ik je met een paar woorden kan doen kwijlen! Even uit mijn hoofd: histrionically, platitude, mull, gull, lull, glum, metastasize, houyhnhnm, Brobdingnagian, octogenerian, physiognomy, hubris, jingoism, avarice, credulity! How's that for foreplay...
Bovendien, zo mooi was je hoofdje nou ook weer niet. Aanstellerige wijven!
quote:Is die TT nu alweer door die zieke sigme aangepast?Op vrijdag 29 juni 2007 21:15 schreef PJORourke het volgende:
Game on!
quote:Ik denk dat het grapje van pjo is, maar het zou makkelijk kunnen, she did it before..Op zaterdag 30 juni 2007 12:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is die TT nu alweer door die zieke sigme aangepast?
quote:Laten we positief blijven, het zal wel een geintje van pjo zijn. Sorry, schaapje sigme.Op zaterdag 30 juni 2007 12:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik denk dat het grapje van pjo is, maar het zou makkelijk kunnen, she did it before..
quote:verstandig, de sfeer is al negatief genoegOp zaterdag 30 juni 2007 12:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laten we positief blijven, het zal wel een geintje van pjo zijn. Sorry, schaapje sigme.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 11:31 schreef zakjapannertje het volgende:
mededeling voor mensen op IRC:
[..]
.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
verstandig, de sfeer is al negatief genoeg
quote:Blijkbaar editted by Rock.Op vrijdag 29 juni 2007 22:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vetes? We zegt dat die TT met vetes te maken had?
Jullie hebben gewoon bepaalde woorden taboe verklaard. Heel treurig.
Diep intriest, nu officieel dus een taboe op het woord
quote:Ben benieuwd hoeveel afgescheiden groepen er zullen ontstaan..Pvdaérs moeten weg.
De partijtop van de PvdA roept op tot het vertrek van de deelraadsleden die zich in Amsterdam-Zuidoost schuldig hebben gemaakt aan belangenverstrengeling. De zeven deelraadsleden, van wie er vijf van de PvdA zijn, overwegen echter nog niet om hun zetel op te geven. Landelijk PvdA-voorzitter Ruud Koole zegt de gang van zaken in Zuidoost 'volstrekt ontoelaatbaar' te vinden.
quote:Duur trouwens. De duivel doet drie wensen voor slechts één ziel.Op zaterdag 30 juni 2007 10:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsk, nog niet wakker? Ik vraag hart & ziel, lijf & leden, lichaam & geest
quote:Minister van Buitenlandse Zaken, Luis Amado, zei gisteren in Lissabon over het akkoord: „Voor ons is duidelijk: wat in de tekst staat, staat in de tekst”. Maar hij zei ook: „Als onduidelijkheid bestaat, moet deze worden opgehelderd.”
quote:'Opa Mart' misbruikte kinderen overal
ROTTERDAM - Het misbruik is inmiddels een half jaar opgehouden, maar K. (16) heeft dankzij 'opa Mart' nog steeds moeite met zitten.
quote:Al snel bleek ook dat de broertjes J. (toen 8 jaar oud) en W. waren misbruikt net als J.W.
quote:Ik ben benieuwd wat hij in haar gestopt heeft.
quote:In 'hem' geloof ik.Op zaterdag 30 juni 2007 14:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat hij in haar gestopt heeft.
quote:Dat lees ik nu ook...
quote:Hij doet het pas nét hč, daar moet je wel rekening mee houden. Het is wel zonder TBS... Apart.Op zaterdag 30 juni 2007 14:06 schreef kLowJow het volgende:
De straffen in dit soort zaken zijn wel altijd erg laag zeg.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hij doet het pas nét hč, daar moet je wel rekening mee houden. Het is wel zonder TBS... Apart.
.quote:Als sinds 1969 zijn er incidenten met kinderen geweest.
quote:Sarcasme.
quote:Goedemiddag.Op zaterdag 30 juni 2007 14:48 schreef Apropos het volgende:
Hallo.
quote:Wanneer komt Alaska bij de Europese Unie?Op zaterdag 30 juni 2007 14:46 schreef pberends het volgende:
The Energy Non-Crisis - Alaska heeft 200 jaar oliereserves
quote:ik zou dat liever andersom zienOp zaterdag 30 juni 2007 14:55 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wanneer komt Alaska bij de Europese Unie?
quote:Die zitten al bij een andere UnieOp zaterdag 30 juni 2007 14:55 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wanneer komt Alaska bij de Europese Unie?
quote:Gelukkig. Ik twijfelde, je bent doorgaans niet zo subtiel.
quote:Vlaanderen en Nederland zijn ook van elkaar gescheiden. De wereld blijft in beweging.
Kom op met die VOC-mentaliteit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 30-06-2007 15:26:17 ]
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Gelukkig. Ik twijfelde, je bent doorgaans niet zo subtiel.
quote:Ja. Het woord "pedofilie" is door de taalpolitie opgehaald.Op zaterdag 30 juni 2007 12:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Is die TT nu alweer door die zieke sigme aangepast?
quote:Dus toch he?Op zaterdag 30 juni 2007 15:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja. Het woord "pedofilie" is door de taalpolitie opgehaald.
Benieuwd welk woord gaat volgen. Mafkezen zijn het.
quote:"Pedoseksualiteit" was de volgende arrestant. "Potverdikkie" was er alleen om het luchtig te houden, maar dat is kennelijk niet overgekomen.Op zaterdag 30 juni 2007 16:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dus toch he?
Benieuwd welk woord gaat volgen. Mafkezen zijn het.
quote:Weet jij al hoe we die g-krachten kunnen berekenen als je met 300 km/u tegen een muur rijdt?Op zaterdag 30 juni 2007 16:17 schreef gelly het volgende:
Moet je daar voor naar een toneelacademie, voor zo'n slachtofferrol ? Volgens mij zijn jullie ook pas echt gelukkig als je gebanned bent.
Pas dan zijn we echt gelukkig.
quote:Inderdaad, ik had niet terug moeten komen. Afgelopen week was veel te leuk.Op zaterdag 30 juni 2007 16:17 schreef gelly het volgende:
Volgens mij zijn jullie ook pas echt gelukkig als je gebanned bent.
quote:Het geeft jouw soort te veel voldoening als ik weg zou gaan.Op zaterdag 30 juni 2007 16:22 schreef gelly het volgende:
Nou, wat let je ?
quote:Toen had je zeker wel een levenOp zaterdag 30 juni 2007 16:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Inderdaad, ik had niet terug moeten komen. Afgelopen week was veel te leuk.
quote:Ik denk dat je jezelf en je bijdragen wat overschat. Je bent hooguit wat tijdelijk ongemak.Op zaterdag 30 juni 2007 16:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het geeft jouw soort te veel voldoening als ik weg zou gaan.
quote:Of het Breazah topicOp zaterdag 30 juni 2007 16:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Tijd om OUD te spotten.
quote:Wat let jou eigenlijk om eens uit dat zuurvat te kruipen?Op zaterdag 30 juni 2007 16:22 schreef gelly het volgende:
Nou, wat let je ?
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 11:32 schreef kapitein_pannekoek het volgende:
Kan je moedermelk ook opwarmen in de magnetron ? Heb dat tot nu toe niet gedaan, want opwarmen in water lijkt gezonder (geen idee, hoor) Maar soms huilen de meiden zo hard dat het net ff wat sneller klaar moet zijn. Iemand een idee ?
quote:WAAR? IK EERST!
quote:Het is nog een kerel ook
quote:Anders was het niet even grappig
quote:Br33z4H t0p!C #92 JortK is de uberposter!
Tekst overslaan uiteraard
quote:Moeder in de magnetron zetten. Kan je dat daar posten of gaan dan de zuurgrenzen weer op tilt?
quote:Probeer het eens uitOp zaterdag 30 juni 2007 16:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Moeder in de magnetron zetten. Kan je dat daar posten of gaan dan de zuurgrenzen weer op tilt?
quote:
quote:Ik mag hopen dat beiden sarcastisch bedoeld waren.
quote:Z'n neukertje die er met een puber vandoor ging.Op zaterdag 30 juni 2007 16:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat let jou eigenlijk om eens uit dat zuurvat te kruipen?
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Br33z4H t0p!C #92 JortK is de uberposter!
Tekst overslaan uiteraard
quote:Nee, ik heb niets met zo'n suf subforum.
quote:Een van de twee. Je mag zelf gokken welkeOp zaterdag 30 juni 2007 16:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
[..]
Ik mag hopen dat beiden sarcastisch bedoeld waren.
quote:Vier honderd jaar zeker wel. Ik wel in ieder geval.Op zaterdag 30 juni 2007 07:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In eeuwen? Ik wist niet dat 140 jaar 'eeuwen' was.
quote:Gellie-boy ontbald?Op zaterdag 30 juni 2007 16:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Z'n neukertje die er met een puber vandoor ging.
quote:Nog een paar biertjes en ik maak wel misschien een 'valt er hier nog wat te neuken' topic.Op zaterdag 30 juni 2007 16:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nee, ik heb niets met zo'n suf subforum.
quote:Maak een topic dat je een tegen betaling wel een rammelaar wil bezwangerenOp zaterdag 30 juni 2007 16:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nog een paar biertjes en ik maak wel misschien een 'valt er hier nog wat te neuken' topic.
quote:"Turn at baby"
quote:Laten we eerst Groenland maar annexeren.Op zaterdag 30 juni 2007 14:55 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wanneer komt Alaska bij de Europese Unie?
quote:Toch.Op zaterdag 30 juni 2007 16:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Inderdaad, ik had niet terug moeten komen.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Br33z4H t0p!C #92 JortK is de uberposter!
Tekst overslaan uiteraard
http://www.saunalahti.fi/tuomasta/im_done.gif
NSNSFW !
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:04 schreef Napalm het volgende:
[..]
http://www.saunalahti.fi/tuomasta/im_done.gif
NSNSFW !
edit: oh, das wat anders.
quote:je moet drie maanden praten om dat goed te maken..
quote:Ze hebben jouw songtekst gejat.Op zaterdag 30 juni 2007 19:07 schreef Monidique het volgende:
Hatebreed - Defeatist.
quote:De plagieux.
Oeps, wat een gaybagger.
quote:Heb je het boek De menselijke maat van Salomon Kroonenberg al eens gelezen?Op zaterdag 30 juni 2007 19:07 schreef Monidique het volgende:
Hatebreed - Defeatist.
quote:Neuh. Is het leuk?Op zaterdag 30 juni 2007 19:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je het boek De menselijke maat van Salomon Kroonenberg al eens gelezen?
quote:Ja, de man zet op nette manier zijn kanttekeningen bij het broeikaseffect.
quote:O, als in: over tienduizend jaar is er mogelijk een ijstijd, dus we hoeven ons nu geen zorgen te maken. Zoiets toch?Op zaterdag 30 juni 2007 19:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ja, de man zet op nette manier zijn kanttekeningen bij het broeikaseffect.
quote:Het is erg leuk om je gade te slaan tijdens de lectuur, denk ik.
quote:Hm?Op zaterdag 30 juni 2007 19:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het is erg leuk om je gade te slaan tijdens de lectuur, denk ik.
quote:Daar was toch geen woord Swahili bij?
quote:Waarom zou het leuk zijn?Op zaterdag 30 juni 2007 19:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Daar was toch geen woord Swahili bij?
quote:Omdat je een intolerante jankerd bent en je dus om de haverklap uiting zou geven aan je ontzetting omtrent Kroonenberg's standpunten natuurlijk, gesjeesde.
quote:Ik ben een intolerante jankerd? Onderbouw dat eens.Op zaterdag 30 juni 2007 19:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
Omdat je een intolerante jankerd bent en je dus om de haverklap uiting zou geven aan je ontzetting omtrent Kroonenberg's standpunten natuurlijk, gesjeesde.
quote:Nee, meer dat de fluctuaties die we nu zien, goed terug te zien zijn in het verleden. De fluctuaties die we nu zien, de waardes, vallen niet buiten de waardes die gemeten zijn over de afgelopen 1000en jaren.Op zaterdag 30 juni 2007 19:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, als in: over tienduizend jaar is er mogelijk een ijstijd, dus we hoeven ons nu geen zorgen te maken. Zoiets toch?
http://www.xs4all.nl/~avroekel/pdf/menselijkemaat.pdf
http://boeken.vpro.nl/artikelen/26983977/
quote:Je bent ook nog s zuur.Op zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben een intolerante jankerd? Onderbouw dat eens.
quote:I kill Communists for fun.Op zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben een intolerante jankerd? Onderbouw dat eens.
quote:Tienduizenden jaren, ja. Het gehalte koolstofdioxide is in een half miljoen jaar niet zo hoog geweest, hetzelfde geldt voor andere broeikasgassen. Het is onbekend -om mijn stelling van vannacht te verbeteren- dat de temperatuur op aarde ooit zo snel (minstens 0,2 graden per decennium) is gestegen. Als ik het goed heb. Misschien dat de ijstijden, dacht ik, wel vrij snel eindigden. Mja, weet ik niet zeker. Dan kan Kroonenberg zeggen, ja, kijk, over 23.000 is er een ijstijd, maar dat verandert nog steeds niets aan de realiteit dat de mensheid het klimaat beďnvloedt en dat dat gevolgen heeft, waar de politiek dan maar weer op moet reageren. Als het gaat over de geologische geschiedenis van de aarde, zal het vast wel een interessant boek zijn.Op zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, meer dat de fluctuaties die we nu zien, goed terug te zien zijn in het verleden. De fluctuaties die we nu zien, de waardes, vallen niet buiten de waardes die gemeten zijn over de afgelopen 1000en jaren.
quote:*kuch*een rammelaar is het mannetjesdier*kuch*Op zaterdag 30 juni 2007 16:43 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Maak een topic dat je een tegen betaling wel een rammelaar wil bezwangeren
quote:"Ik weet het, ik ben een vloekende, intolerante dombo die boos wordt als anderen hem niet gelijk geven, en dat is allemaal bekend."
Da's niet hetzelfde.
quote:In geld gerekend ben ik dan weer heel schappelijk.Op zaterdag 30 juni 2007 13:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Duur trouwens. De duivel doet drie wensen voor slechts één ziel.
quote:Je bent daar zeker van?Op zaterdag 30 juni 2007 19:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
de realiteit dat de mensheid het klimaat beďnvloedt en dat dat gevolgen heeft
quote:Schapelijk, zelfs.Op zaterdag 30 juni 2007 19:57 schreef sigme het volgende:
[..]
In geld gerekend ben ik dan weer heel schappelijk.
quote:Ja.
quote:Evolutie.Op zaterdag 30 juni 2007 19:53 schreef sigme het volgende:
[..]
*kuch*een rammelaar is het mannetjesdier*kuch*
quote:Er bestaat nochtans geen wetenschappelijke consensus over.
quote:Ok.Op zaterdag 30 juni 2007 19:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Er bestaat nochtans geen wetenschappelijke consensus over.
quote:Lam.
quote:schaapelijk?Op zaterdag 30 juni 2007 19:57 schreef sigme het volgende:
[..]
In geld gerekend ben ik dan weer heel schappelijk.
.quote:Maar je bent er wel zeker van?
quote:Ja.
quote:Niet waar, ik heb Al Gore nog naast me,
.quote:Vind je dan ook dat Co2-reductie de enige (of in ieder geval een noodzakelijke) manier is om de wereld tegen klimaatverandering te wapenen?
quote:Ik ben beter van je gewend.Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef Apropos het volgende:
Met z'n vliegreizen.
quote:'Haltepalen Veolia ook met sticker ongeldig'
ANP
DEN HAAG - Ook als busmaatschappij Veolia alle 3500 haltepalen bij bushaltes in Limburg voorziet van grote stickers, blijven ze ongeldig. Dat liet het ministerie van Verkeer en Waterstaat zaterdag weten.
De palen bij de bushaltes van Veolia voldoen niet aan de richtlijnen. Volgens de wet moeten haltes worden aangegeven met rechthoekige blauwgele bordjes. Veolia koos echter voor compacte, ronde haltepalen met een doorlopend venster. De politie stelde eerder dat dit gevaar kan opleveren voor het verkeer. Zo zou het recht op voorrang van wegrijdende bussen vervallen omdat de palen niet aan de verkeerswetgeving voldoen. Veolia kondigde daarop aan blauwe stickers met een zwarte bus op de palen te plakken om alsnog aan de wetgeving te voldoen.
quote:Nee, hoor. Je kunt ook niets tegen de uitstoot doen, maar dan zul je met zwaardere stormen, etcetera, rekening moeten houden dan wanneer je er nu wel wat aan doet. Ik denk dat het in ieder geval verstandig is om de uitstoot van broeikasgassen, die de atmosfeer opwarmen, te reduceren, ja, maar hoe je dat dan gaat doen... hé, dat weet ik niet.Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Vind je dan ook dat Co2-reductie de enige (of in ieder geval een noodzakelijke) manier is om de wereld tegen klimaatverandering te wapenen?
quote:Kan concurreren met de gedoogooievaar.
quote:Onder die etcetera viel ook oorlog, was het niet?Op zaterdag 30 juni 2007 20:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, hoor. Je kunt ook niets tegen de uitstoot doen, maar dan zul je met zwaardere stormen, etcetera, rekening moeten houden dan wanneer je er nu wel wat aan doet. Ik denk dat het in ieder geval verstandig is om de uitstoot van broeikasgassen, die de atmosfeer opwarmen, te reduceren, ja, maar hoe je dat dan gaat doen... hé, dat weet ik niet.
quote:
quote:Wel, dat is een consequentie. Geen directe. Directe gevolgen van klimaatverandering zijn meer droogte, zwaardere stormen, dat met name eigenlijk. Conflicten kunnen zeer gemakkelijk ontstaan als landbouwgronden, of dergelijke, te lijden hebben onder de droogte. Het is niet onvermijdelijk, natuurlijk. Het conflict, die oorlog, is een keuze, de droogte niet.Op zaterdag 30 juni 2007 20:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Onder die etcetera viel ook oorlog, was het niet?
quote:En tvlxd, de waarheid en Montov.Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet waar, ik heb Al Gore nog naast me,
quote:Reya, 1983-2007.
. Wat zit je dwars? quote:Doodsverwensingen zijn nu ook al een uiting van een bezwaard gemoedOp zaterdag 30 juni 2007 20:54 schreef sigme het volgende:
Apropos, zeg het eens [afbeelding]. Wat zit je dwars?
?quote:Ik vraag het jou.Op zaterdag 30 juni 2007 20:56 schreef Apropos het volgende:
[..]
Doodsverwensingen zijn nu ook al een uiting van een bezwaard gemoed
quote:Hij is van zijn ..Op zaterdag 30 juni 2007 20:59 schreef kLowJow het volgende:
Zit je iets dwars Apropos?
WHAAHAA apropos 
LOL quote:De smileys zijn aanstekelijk, net zoals gapen.Op zaterdag 30 juni 2007 21:11 schreef sigme het volgende:
Sidekick, daar moest ik zowaar van gnuiven.
quote:En ''potverdikkie'',Op zaterdag 30 juni 2007 21:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De smileys zijn aanstekelijk, net zoals gapen.
!quote:Ik had het er eerst bijstaan, of het misschien de oubolligheid van de titel was die jou lafjes maakt. Maar dat leek me sturend, dus liet ik het weg.
quote:Lafjes?Op zaterdag 30 juni 2007 21:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik had het er eerst bijstaan, of het misschien de oubolligheid van de titel was die jou lafjes maakt. Maar dat leek me sturend, dus liet ik het weg.
quote:As we dug deep to uncover the numbers, we found surprisingly few inaccuracies in the film
(...)
Moore says that the U.S. spends more of its gross domestic product on health care than any other country.
Again, that's true. The United States spends more than 15 percent of its GDP on health care -- no other nation even comes close to that number. France spends about 11 percent, and Canadians spend 10 percent.
(...)
So, if Americans are paying so much and they're not getting as good or as much care, where is all the money going? "Overhead for most private health insurance plans range between 10 percent to 30 percent," says Deloitte health-care analyst Paul Keckley. Overhead includes profit and administrative costs.
"Compare that to Medicare, which only has an overhead rate of 1 percent. Medicare is an extremely efficient health-care delivery system," says Mark Meaney, a health-care ethicist for the National Institute for Patient Rights.
http://www.cnn.com/2007/HEALTH/06/28/sicko.fact.check/index.html
quote:Je kent het woord toch wel? Zouteloos.
quote:Ja, maar waarom ben ik dat?Op zaterdag 30 juni 2007 21:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kent het woord toch wel? Zouteloos.
quote:De vraag is dan, welk mechanism zorgt ervoor dat de private verzekeringsmaatschappijen dermate inefficient kunnen werken? Werkt het marktmechaniame in de sector niet goed, en zoja, is dat dan inherent aan de sector, of kan dat veranderen, bijvoorbeeld door institutionele aanpassingen?
quote:Je weet toch wel beter dan waarom-vragen aan *mij* te stellen ?
quote:Nee, ik doe het zelfs nogmaals.Op zaterdag 30 juni 2007 21:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Je weet toch wel beter dan waarom-vragen aan *mij* te stellen ?
quote:Bluf, doe dan, doe dan!
quote:Ik deed het op impliciete wijze, ei.
quote:Oh, wel, ik blijf in gebreke, ik weet niet waarom jij flauwtjes bent.
Humor is het zout in de zeemanspap - misschien ben je gramstorig vandaag.
quote:Maar wat is er dan zo zouteloos aan mij vandaag?Op zaterdag 30 juni 2007 21:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, wel, ik blijf in gebreke, ik weet niet waarom jij flauwtjes bent.
Humor is het zout in de zeemanspap - misschien ben je gramstorig vandaag.
quote:De reeks. Reya merkte het op. Maar je herstelt goed.Op zaterdag 30 juni 2007 21:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar wat is er dan zo zouteloos aan mij vandaag?
Ik kan met een gerust hart gaan slapen.
Und für Eure Geduld, wenn's mehr als eine Meinung gab
Dafür, daß Ihr nie fragt wann ich komme oder geh'
Und für die stets offene Tür, in der ich jetzt steh'
Gute Nacht, Freunde
Es wird Zeit für mich zu geh'n
quote:Neem je afscheid?Op zaterdag 30 juni 2007 21:56 schreef sigme het volgende:
Habt dank für die Zeit, die ich mit Euch verplaudert hab'
Und für Eure Geduld, wenn's mehr als eine Meinung gab
Dafür, daß Ihr nie fragt wann ich komme oder geh'
Und für die stets offene Tür, in der ich jetzt steh'
Gute Nacht, Freunde
Es wird Zeit für mich zu geh'n
quote:Dat is het leuke aan feedback hier, voor dat je hem kunt geven zetten ze er een slotje op.Op zaterdag 30 juni 2007 22:29 schreef Aoristus het volgende:
NJ neemt het over
quote:onzinmod hč. Die lezen niet, die koppen snellenOp zaterdag 30 juni 2007 22:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is het leuke aan feedback hier, voor dat je hem kunt geven zetten ze er een slotje op.
quote:Ik denk dat yv het overneemt.Op zaterdag 30 juni 2007 22:29 schreef Aoristus het volgende:
NJ neemt het over
Vertel eens wat is de achtergrond?
quote:De taalpolitie van POL , de motivatieOp zaterdag 30 juni 2007 22:40 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
[..]
Ik denk dat yv het overneemt.
Vertel eens wat is de achtergrond?
en
De taalpolitie van POL de cliënt van de tegenpartij
quote:Dat maakt nog niet veel duidelijk.Op zaterdag 30 juni 2007 22:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
De taalpolitie van POL , de motivatie
en
De taalpolitie van POL de cliënt van de tegenpartij
quote:Het komt er op neer dat de nieuwe polmods regels bedenken zonder dat ze die met de users bespreken. Tegelijkertijd zou alles in de oude regels te vinden moeten zijn, maar dat zijn algemene regels die niet voor elk subforum kunnen gelden en waar je niet veel wijzer van wordt.Op zaterdag 30 juni 2007 23:03 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
[..]
Dat maakt nog niet veel duidelijk.
quote:Als er ergens een probleem is, dan kan het niet aan de vrije markt liggen. Dus ook hier.Op zaterdag 30 juni 2007 21:41 schreef Reya het volgende:
[..]
De vraag is dan, welk mechanism zorgt ervoor dat de private verzekeringsmaatschappijen dermate inefficient kunnen werken? Werkt het marktmechaniame in de sector niet goed, en zoja, is dat dan inherent aan de sector, of kan dat veranderen, bijvoorbeeld door institutionele aanpassingen?
Voorbeeldje. Lyrebird werkt voor een grote Amerikaanse universiteit en kan daarom kiezen uit maar liefst twee (!) ziektekostenverzekeraars. Bij beiden betaalt hij $1 premie per maand. Bij een maatschappij heeft hij een eigen risico van $900, bij de andere geen eigen risico. Dus eigenlijk komt het neer op geen keus.
Als het aan Lyrebird lag, dan zou hij aan zijn universiteit vragen om de werkgeverpremie (een berg geld waar je niet goed van wordt) aan hem te geven, en dan op de vrije markt een gunstigere polis te kopen.
Als er een vrije markt was. Helaas is er geen vrije markt. Daar waar je in Nederland voor je verzekering kunt shoppen, is de Amerikaanse markt volledig dichtgetimmerd. Als kleine zelfstandige betaal je een gigantische premie vergeleken met mensen die bij een groot bedrijf werken. De markt is alles behalve transparant en zo lang mensen zoals ik slechts $1 per maand betalen, verandert er helemaal niets. Waarom zou je je druk maken?
Goede zaak dat Moore dit aankaart. Zoals gewoonlijk snapt hij er geen zak van, maar zelfs idioten doen wel eens iets goeds.
quote:Ik wist niet dat je zo dogmatisch naar dingen keek. Lijkt me geen goede eigenschap voor een wetenschapper.Op zondag 1 juli 2007 00:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als er ergens een probleem is, dan kan het niet aan de vrije markt liggen. Dus ook hier.
quote:dit is zooo Balkenende ZOp zondag 1 juli 2007 00:52 schreef Gabry het volgende:
Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe!
quote:Na het zuur, komt het zoet.
quote:Sterker, het helpt in de wetenschap om intuitief en dogmatisch te zijn.Op zondag 1 juli 2007 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je zo dogmatisch naar dingen keek. Lijkt me geen goede eigenschap voor een wetenschapper.
Soms ga je daardoor gigantisch op je bek, maar vaker ben je daardoor net effe wat sneller dan de concurentie.quote:Wie heeft die misvatting ook alweer uit de wereld geholpen?Op zondag 1 juli 2007 01:11 schreef gelly het volgende:
Met die insteek waren we er nog steeds van overtuigd dat de aarde plat was.
quote:Eerder : wie heeft die misvatting de wereld in geholpen ?Op zondag 1 juli 2007 01:16 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wie heeft die misvatting ook alweer uit de wereld geholpen?
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5334241Chávez overweegt Mercosur rug toe te keren
De Venezolaanse president Chávez heeft gezegd mogelijk af te zien van volledige toetreding tot het Zuid-Amerikaanse handelsblok Mercosur. Hij was vrijdag ook niet aanwezig bij de top van de organisatie in Paraguay.
Venezuela is nu geassocieerd lid maar wacht nog op toestemming van Brazilië en Paraguay. Chávez' heeft herhaaldelijk gezegd dat hij de Mercosur wil hervormen omdat het een instument van het kapitalisme is. Die opmerkingen zijn niet in goede aarde gevallen bij Brazilië.
De laatste tijd is er steeds meer wrijving ontstaan tussen Venezuela en Brazilië. Zo wil Brazilië verontschuldigingen van Chávez omdat hij Braziliaanse senatoren 'papegaaien in dienst van Washington' heeft genoemd. De senatoren hadden gevraagd of Chávez zijn besluit tot sluiting van een onafhankelijk televisiestation wilde heroverwegen.
quote:http://www.wereldomroep.n(...)en/hongkong_20070629Hongkong 10 jaar na de overdracht
Nog steeds geen algemeen kiesrecht
Door correspondent Karen Meirik
29-06-2007
Hongkong viert zondag de tiende verjaardag van de 'hereniging met het moederland' China. Tienduizenden Hongkongers zijn van plan die dag te vieren met een demonstratie voor algemeen kiesrecht. Bij de overdracht in 1997 beloofde Peking de invoering daarvan, maar die bleef uit.
Hoewel Hongkong inmiddels deel uitmaakt van China, is er nog steeds een grensovergang naar de Volksrepubliek. Deze vormt niet alleen een afscheiding tussen het moederland en de autonome regio, maar ook tussen twee totaal verschillende systemen.
Terwijl het Chinese vasteland een éénpartijstaat is, met censuur en zonder vrijheid van vereniging of onafhankelijke rechtspraak, heeft Hongkong persvrijheid, vakbonden en en een betrouwbaar justitie-, politie- en ambtenarenapparaat.
Volwassen
"Hongkong is de enige plaats in China waar mensen openlijk over politiek, vrijheid en democratie kunnen discussiëren," zegt Yip Yanyan, beleidsmedewerker van de democratische denktank Civic Exchange. "Wij willen laten zien aan de Chinese overheid dat we dit op een volwassen manier kunnen doen. We zijn klaar voor democratie en we zoeken niet naar onafhankelijkheid. Dat laatste is heel belangrijk."
Hongkong heeft een soort parlement, maar volgens de meeste Hongkongers heeft het met democratie nog maar weinig te maken. Van de zestig afgevaardigden in het Huis van Afgevaardigden is maar de helft direct gekozen. De andere helft zit er dankzij een systeem van beroepsgroepen, waarin de grote bedrijven en tycoons het voor het zeggen hebben. In plaats van de vroegere koloniale gouverneur bestuurt nu een Chief Executive, aangesteld door een college van achthonderd kiesmannen, Hong Kong. Die kiesmannen zijn stuk voor stuk eerst door Peking goedgekeurd.
Algemeen kiesrecht
Toen eerder in 2007 Chief Executive Donald Tsang herkozen moest worden, stelde Alan Leung van de pro-democratische Civic Party zich tegenkandidaat. De Hongkongers volgden de verkiezingsstrijd gefascineerd. Negenentachtig procent van de bevolking zat aan de buis gekluisterd voor de debatten, hoewel iedereen bij voorbaat wist dat Leung kansloos was.
"De inwoners van Hong Kong willen algemeen kiesrecht, dit jaar of volgend jaar," zegt Leung nu. "Maar tot nu toe hebben we geen succes. Alleen met algemeen kiesrecht heeft de Chief Executive politieke legitimiteit. Hij staat dan sterker tegenover Peking en moet tegenover de bevolking verantwoording afleggen. Als de nationale regering meent dat ze harmonie wil in Hong Kong, dan kan dat alleen door aan alle mensen hetzelfde gewicht te geven."
Basic Law
Greg So van de Democratic Alliance for the Betterment of Hong Kong (DAB) is minder ongeduldig. "Ieder jaar hebben we meer en meer democratie in Hong Kong. Onder de Britten hadden we vrijheid, maar weinig democratie. Sinds 1997 hebben we de Basic Law, waarin ook het doel van algemeen kiesrecht ligt vastgelegd. Of het nu 2012 of 2017 wordt, welk jaar dan ook, we gaan die kant op. Wanneer precies, daar debatteren we nog over."
Zijn partij en de Pekingse regering hebben daarbij ook de zakenpartij LB aan hun kant. Zowel de Communistische Partij als het bedrijfsleven wil dat Hong Kong welvarend en stabiel blijft. Daarom hoor je zakenlieden vaak zeggen dat Hongkongers niet geďnteresseerd zijn in democratie.
Excuses
Onzin, vindt professor Joseph Cheng, politicoloog aan de City University in Kowloon: "Minstens zestig procent van de bevolking is voor democratie. Dat blijkt uit onderzoek en je ziet het ook terug in de verkiezingsresultaten. Hongkongers willen democratie, net zoals andere mensen ter wereld."
Cheng is moe van de excuses die de pro-Peking partijen aanvoeren om het algemeen kiesrecht op de lange baan te schuiven. "Ze zeggen altijd dat democratie hun doel is, maar dat er eerst aan bepaalde voorwaarden voldaan moet worden. Maar welke voorwaarden precies, dat blijft altijd vaag. We praten al ruim twee decennia met ze, en we krijgen nooit een duidelijk antwoord op de vraag wanneer er dan wél algemeen kiesrecht ingevoerd kan worden."
Hong Kong moet dat natuurlijk zijn
quote:Nou?Op zondag 1 juli 2007 01:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Eerder : wie heeft die misvatting de wereld in geholpen ?
quote:Het was pure logica gebaseerd op de beschikbare feiten.Op zondag 1 juli 2007 01:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Eerder : wie heeft die misvatting de wereld in geholpen ?
Galileo Galileď ontdekte nieuwe feiten waarmee de theorie strijdig was.
quote:Galilei polemiseerde tegen het heliocentrisme, niet tegen de gedaante van de wereld volgens de Kerk.Op zondag 1 juli 2007 01:39 schreef Gabry het volgende:
[..]
Het was pure logica gebaseerd op de beschikbare feiten.
Galileo Galileď ontdekte nieuwe feiten waarmee de theorie strijdig was.
quote:IK DURF HET BIJNA NIET TE ZEGGEN !
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5333535Amerikaans importverbod valt slecht in China
China en de Verenigde Staten liggen overhoop over een Amerikaans importverbod op Chinese vis. De Verenigde Staten hebben de invoer van vier soorten vis verboden, omdat er schadelijke bijproducten in zouden zitten. De Chinese autoriteiten erkennen volgens het staatspersbureau Xinhua dat er wel eens problemen zijn geweest met afzonderlijke producten, maar vinden de Amerikaanse stap onacceptabel.
Peking heeft ook tegenmaatregelen genomen. De afgelopen week zijn twee Amerikaanse handelsschepen met fruit tegengehouden, omdat de kwaliteit ondermaats zou zijn. Maar de Chinese autoriteiten lijken de hand ook in eigen boezem te steken: ze hebben de minister van Gezondheid ontslagen, en vervangen door een niet-partijlid. Het is pas de tweede keer in de laatste dertig jaar dat China een minister krijgt die geen deel uitmaakt van de communistische elite.
quote:Midden-Oosterlingen?
quote:Portugees voorzitterschap zet Zuiden in de zon
Mario de Queiroz
LISSABON, 29 juni 2007 (IPS) - Portugal wil de komende zes maanden de banden aanhalen tussen de EU en Afrika en Brazilië. Als daar genoeg tijd voor is, want de nieuwe voorzitter van de Europese Raad moet er in de eerste plaats voor zorgen dat het verdrag over de hervorming van de Europese instellingen wordt goedgekeurd.
Portugal neemt op 1 juli het Europese voorzitterschap over van Duitsland. Kanselier Angela Merkel bracht vorige week een politiek akkoord tot stand tussen alle Europese regeringschefs, dat de Europese Unie op een nieuwe leest schoeit. Portugal moet de 27 EU-landen dat verdrag definitief doen bezegelen.
Maar de echte ambitie van Portugal reikt verder. Het land wil vooral scoren met topontmoetingen tussen de EU en Afrika en Brazilië.
"Als er één Europees land is dat historisch en cultureel voorbestemd is om speciale aandacht te schenken aan Afrika en Brazilië, dan is het Portugal’, argumenteert de Portugese premier José Sócrates. Portugal was 560 jaar lang (van 1415 tot 1975) als koloniale macht aanwezig in Afrika. Europa zou er wel erg dom aan doen zijn historische banden met Afrika niet te versterken op een moment dat de VS, China en Brazilië er steeds nadrukkelijker actief worden, vinden de beleidsmakers in Lissabon.
De EU moet de stilgevallen dialoog met Afrika nieuw leven inblazen, zegt de Portugese buitenlandminister Luís Amado. Tijdens zijn vorige Europese voorzitterschap in 2000 zette Portugal al een top tussen EU en Afrika op, maar de dynamiek die daar ontstond, ebde helemaal weg. Een tweede bijeenkomst op het hoogste niveau was gepland voor 2003, maar werd jaar na jaar uitgesteld. Onder impuls van Amado keurde de EU eind 2006 wel een gemeenschappelijke strategie voor Afrika goed en op dat elan wil Portugal nu doorgaan.
Het probleem met een topontmoeting tussen de EU en Afrika was de laatste jaren dat de Europese regeringsleiders niet samen aan tafel wilden zitten met de Zimbabwaanse president Robert Mugabe. Mugabe, die beschuldigd wordt van machtsmisbruik, krijgt op vraag van Groot-Brittannië geen toegang tot de EU. Portugal vond een oplossing: de EU houdt vast aan de veroordeling van Mugabe maar zal alle Afrikaanse regeringsleiders zonder uitzondering uitnodigen voor de top, die op 9 december in Lissabon moet plaatsvinden. Op het programma staan economische samenwerking, ontwikkelingshulp, politieke dialoog en migratie.
De Portugese regering wil ook Brazilië dichter bij de EU brengen. Op vier juli zijn de 27 Europese leiders in Lissabon uitgenodigd voor een feestmaal ter ere van de Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva. Daarna wordt er in beperktere kring onderhandeld over een “strategische associatie” tussen de EU en de grootste economie van Zuid-Amerika. Tot hiertoe hebben maar zeven landen een dergelijke bevoorrechte relatie met de EU: Canada, China, de VS, India, Japan, Rusland en Zuid-Afrika.
Als een klein land met beperkte diplomatieke mankracht zal Portugal zijn inspanningen wel moeten doseren. Het Europese voorzitterschap zal zich ook moeten bezig houden met de verschillende conflicthaarden in het Midden-Oosten, de aanslepende crisis in Darfour, de moeilijke vredesmissie in Afghanistan en de onafhankelijkheidswens van Kosovo. De EU wil in al die dossiers het initiatief niet alleen aan de VS laten, maar het vergt bovenmenselijke inspanningen om de Europese landen rond de meeste van die conflicten op één lijn te krijgen.
IPS(PD, MC)
quote:liberalen zijn nl. Marxisten aka socialisten
quote:Een klassiek socialistisch sprookje: een niet-socialistische despoot wordt afgezet, een socialistische despoot komt aan de macht.Op zondag 1 juli 2007 01:34 schreef zakjapannertje het volgende:
Venezuela isoleert zich steeds meer van de rest van Zuid-Amerika:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5334241
Maar goed, gelukkig maakt hij het zichzelf onmogelijk door zijn regionale bondgenoten te schofferen.
quote:Een frisse nieuwe kijk op de zaak kan soms voor verrassende inzichten zorgen.Op zaterdag 30 juni 2007 23:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat de nieuwe polmods regels bedenken zonder dat ze die met de users bespreken. Tegelijkertijd zou alles in de oude regels te vinden moeten zijn, maar dat zijn algemene regels die niet voor elk subforum kunnen gelden en waar je niet veel wijzer van wordt.
Er zijn nieuwe polmods, moderators, en die bedenken nieuwe regels?
Die werden niet besproken met users, zijn niet bekend, dus users klagen over willekeur?
Door er een topic van te maken?
quote:Venezuela was bij mijn weten al een poos een democratie, weliswaar een niet erg stabiele 1Op zondag 1 juli 2007 03:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Een klassiek socialistisch sprookje: een niet-socialistische despoot wordt afgezet, een socialistische despoot komt aan de macht.
Maar goed, gelukkig maakt hij het zichzelf onmogelijk door zijn regionale bondgenoten te schofferen.
quote:Het wordt in FB en SC besproken en je komt het ook in andere topics tegen.Op zondag 1 juli 2007 10:28 schreef zakjapannertje het volgende:
in FB?
Ik heb een samenvatting gemaakt die ik in een nieuw topic gezet heb.
quote:Ik heb het verplaatst naar feedback: De discussie over nieuwe polmods, centraal.Op zondag 1 juli 2007 10:31 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
[..]
Het wordt in FB en SC besproken en je komt het ook in andere topics tegen.
Ik heb een samenvatting gemaakt die ik in een nieuw topic gezet heb.
quote:In een ander subforum?Op zondag 1 juli 2007 10:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb het verplaatst naar feedback: De discussie over nieuwe polmods, centraal.
Zien de users hier dat topic dan? Het gaat over dingen die hier spelen.
quote:Veel users voeren discussie over elkaar, over polmods, en dat in verschillende topics, niet centraal. Misschien zie je dat niet door bedrijfsblindheid? Een nieuwe user raakt er direct in betrokken. Gisteren met dat editten en het_hupt.Op zondag 1 juli 2007 10:44 schreef sigme het volgende:
In POL voeren we in pricipe discussies over politiek, niet over elkaar. En als je beleid van een subforum (of heel FOK) aan de orde wil stellen gebeurt dat in het subforum 'feedback'.
Ik had het ook al van yv gehoord.
quote:Wordt daar niet het beleid van heel Fok aan de orde gesteld?Op zondag 1 juli 2007 10:44 schreef sigme het volgende:
In POL voeren we in pricipe discussies over politiek, niet over elkaar. En als je beleid van een subforum (of heel FOK) aan de orde wil stellen gebeurt dat in het subforum 'feedback'.
Dit zou daar passen als de discussies op heel Fok dezelfde zijn als hier.
quote:mogen we je daar aan houden?Op zondag 1 juli 2007 10:44 schreef sigme het volgende:
In POL voeren we in pricipe discussies over politiek, niet over elkaar. En als je beleid van een subforum (of heel FOK) aan de orde wil stellen gebeurt dat in het subforum 'feedback'.
Hoe dan ook, FB is de passende plaats ervoor.