[POL SC 1254] potverdikkie.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 21:21 schreef PJORourke het volgende:
Triest, die aanpassing van de TT.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 22:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En als laatste:

Schuren in de disco

"Dryhumpen"

quote:

Soennieten staken deelname aan Iraakse regering

ANP/AFP

BAGDAD - De belangrijkste Iraakse soennitische coalitie, het Iraaks Consensus Front (ICF), heeft vrijdag zijn zes ministers uit de Iraakse regering teruggetrokken. Uit protest tegen een arrestatiebevel dat tegen een van de bewindslieden is uitgevaardigd, liet de leider van het blok weten.

De boycot betekent een nieuwe tegenslag voor de toch wankelijke regering van premier Nuri al-Maliki. Door de soennitische terugtrekking zitten nu alleen nog sjiieten en Koerden in zijn nationale eenheidsregering.

De kwestie draait om de vervolging van minister van Cultuur Asaad Kamal al-Hashemi. Hij zou twee jaar geleden opdracht hebben gegeven voor een aanslag op een soennitische parlementariėr in Bagdad. De man ontsnapte maar zijn twee zoons kwamen om. Eerder deze week doorzocht de politie de woning van Hashemi en arresteerde enkele lijfwachten van hem.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 00:23 schreef problematiQue het volgende:
Zou Bush nou ooit tegen zichzelf zeggen als hij in de spiegel staat, "George, wat ben jij toch eigenlijk een eikel"?

quote:

FBI Terror Watch List 'Out of Control'

June 13, 2007 8:55 AM

Justin Rood Reports:

A terrorist watch list compiled by the FBI has apparently swelled to include more than half a million names.

Privacy and civil liberties advocates say the list is growing uncontrollably, threatening its usefulness in the war on terror.

The bureau says the number of names on its terrorist watch list is classified.

A portion of the FBI's unclassified 2008 budget request posted to the Department of Justice Web site, however, refers to "the entire watch list of 509,000 names," which is utilized by its Foreign Terrorist Tracking Task Force.

A spokesman for the interagency National Counterterrorism Center (NCTC), which maintains the government's list of all suspected terrorists with links to international organizations, said they had 465,000 names covering 350,000 individuals. Many names are different versions of the same identity -- "Usama bin Laden" and "Osama bin Laden" for the al Qaeda chief, for example.

In addition to the NCTC list, the FBI keeps a list of U.S. persons who are believed to be domestic terrorists -- abortion clinic bombers, for example, or firebombing environmental extremists, who have no known tie to an international terrorist group.

Combined, the NCTC and FBI compendia comprise the watch list used by federal security screening personnel on the lookout for terrorists.

While the NCTC has made no secret of its terrorist tally, the FBI has consistently declined to tell the public how many names are on its list. Because the number is classified, an FBI spokesman told the Blotter on ABCNews.com, he was unable to comment for this story.

"It grows seemingly without control or limitation," said ACLU senior legislative counsel Tim Sparapani of the terrorism watch list. Sparapani called the 509,000 figure "stunning."

"If we have 509,000 names on that list, the watch list is virtually useless," he told ABC News. "You'll be capturing innocent individuals with no connection to crime or terror."

U.S. lawmakers and their spouses have been detained because their names were on the watch list.
Reporters who have reviewed versions of the list found it included the names of former Iraqi dictator Saddam Hussein, at the time he was alive but in custody in Iraq; imprisoned al Qaeda plotter Zacarias Moussaoui; and 14 of the 19 Sept. 11, 2001 hijackers, all of whom perished in the attacks.

"There's a reason the FBI has a '10 Most Wanted' list, right? We need to focus the government's efforts on the greatest threats. When the watch list grows to this level, it's useless as an anti-terror tool," Sparapani said.

quote:

This year is on track to be the second warmest since records began in the 1860s and floods in Pakistan or a heatwave in Greece may herald worse disruptions in store from global warming, experts said on Friday.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:10 schreef Monidique het volgende:
http://www.reuters.com/ar(...)0070629?feedType=RSS

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

OMFG!!!!!!! Laten we snel Jan Peter Balkenende, Angela Merkel en Al Gore al ons geld geven, plus de bevoegdheid om mensen die dat niet zien zitten in de gevangenis te gooien. Dan komt alles toch nog goed.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:30 schreef Monidique het volgende:
Wel erg Pavloviaans; een simpel bericht dat dit jaar mogelijk een van de warmste in eeuwen wordt en je begint meteen over al die enge politici en overheden die įl je geld nodig hebben...

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Wat wilde je er dan mee zeggen?

quote:

nough fertile land could turn into desert within the next generation to create an “environmental crisis of global proportions,” large-scale migrations and political instability in parts of Africa and Central Asia unless current trends are quickly stemmed, a new United Nations report concludes.

“The costs of desertification are large,” said Zafar Adeel of the United Nations University, who is based in Canada and is an author of the report, to be released Thursday.

“Already at the moment there are tens of millions of people on the move,” Dr. Adeel said in an interview. “There’s internal displacement. There’s international migration. There are a number of causes. But by and large, in sub-Saharan Africa and Central Asia this movement is triggered by degradation of land.”

The report’s authors say individual nations and international groups must collaborate to solve what has so far been an underrecognized crisis in the making, caused mainly by climate change. Water resources are overexploited because the poor have no other options, and climate change has exacerbated the cycle. Governments and wealthier countries must aid these populations to develop more sustainable livelihoods or suffer the consequences, the report says.

“Today, those migrants who are escaping dry lands are mostly moving around far from the developed world,” Janos Bogardi of the United Nations University in Bonn, Germany, a technical adviser on the report, said in an interview. “Those who end up on boats to Europe are the tip of an iceberg.”

Far more people move within their homeland, or to adjacent countries. Case studies have shown that up to 20 percent of Malians move to Ivory Coast in search of agricultural work during years of drought, for example. But as temperatures rise and desertification increases, such safer places may be overwhelmed.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:33 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het vrij interessant wat er nu gebeurt met het klimaat en in mijn enthousiasme gun ik anderen dezelfde wetenswaardigheden.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Wat is er interessant aan een veranderend klimaat?

quote:

Als het klimaat nou al honderd jaar hetzelfde was geweest, dan was er reden tot zorg.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.nytimes.com/2007/06/28/world/28deserts.html?_r=1&ref=world&oref=slogin

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:39 schreef Monidique het volgende:
Wat is er interessant aan de oorlog in Irak, bloedvatenchirurgie of de mummie van Hatsepoets, of hoe dat kreng ook heet? Dat het interessant is. Dat iemand het interessant vindt. En ja, ik vind het heel interessant dat het klimaat op aarde op historisch ongekende wijze aan het veranderen is, met de effecten die het heeft op vele miljoenen mensen.

quote:

Je hebt gelijk, het klimaat is niet al honderd jaar hetzelfde, het is al honderd jaar warmer aan het worden op aarde en ja, een reden tot zorg.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Op ongekende wijze ? Mag ik daar een bron van? En welke conclusies trek je als dat werkelijk zo zou zijn?

quote:

Denk je werkelijk dat de homo sapiens in staat is een klimatologische verandering van ongekende schaal om te buigen door de gloeilamp te verbieden?

quote:

HONDERD JAAR ?? OMFG dat is echt ONTZETTEND LANG, zeker als je bedenkt dat de aarde pas zesduizend jaar bestaat nietwaar?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:50 schreef kLowJow het volgende:
.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:49 schreef Monidique het volgende:
Het is niet bekend dat in de geschiedenis van de mensheid, in de historie, de geschreven geschiedenis, de afgelopen, zeg, zesduizend jaar, de mondiale temperatuur op een dergelijke wijze als nu is verhoogd of verlaagd.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Moet je?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:52 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Die mondiale temperatuur (whatever that is) wordt al zesduizend jaar nauwkeurig bijgehouden?

quote:

Maar never mind all that, graag antwoord op mijn vraag: wat denk je er aan te gaan doen? Wat moet er gebeuren Monidique?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:54 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik kom je even gelijk geven. Je hebt gelijk.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:58 schreef Monidique het volgende:
Die vallen redelijk te reconstrueren, hoe verder weg van nu, hoe onzekerder, zeker de individuele jaren, maar betreffende eeuwen is dat wel mogelijk. Men heeft geen weet van een dergelijke verandering. Jij misschien wel?

quote:

O, ik heb geen idee. Wat duidelijk is, is dat de uitstoot van broeikasgassen, met name koolstofdioxide, verminderd moet worden. Of je doet er niets tegen en gaat slechts de gevolgen tegen: miljoenen vluchtelingen, hongersnoden, oorlogen. Maar dat is een vraag waarop ik geen gedetailleerd antwoord kan geven.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:02 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Men heeft geen weet van een mondiale temperatuursverandering van één graad Celcius? Ik zou wederom graag een bron zien.

quote:

Maar je bent dus werkelijk overtuigd dat de uitstoot van koolstofdioxide leidt tot miljoenen vluchtelingen, hongersnoden en oorlogen?

quote:

Dat durf je werkelijk met droge ogen te beweren?

quote:

Er zijn misschien wel wat andere oorzaken maar die spelen een ondergeschikte rol?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:06 schreef Monidique het volgende:
Waarvan? Specificeer.

quote:

Ja. In zekere mate. De uitstoot van CO₂ leidt tot een warmere aarde, een ander klimaat, veranderende klimaatzones en de daaruit volgende migraties en conflicten. Het is vrij eenvoudig.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:09 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb medelijde met Monidique.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:11 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Van je stelling dat er al zesduizend jaar geen mondiale tempertuursverandering van één graad Celcius is opgetreden.

quote:

Zalig zijn de eenvoudigen van geest. Je denkt niet dat onderdukking, socialisme, étatisme en tirannie een significante invloed hebben op de hoeveelheid honger, oorlog en vluchtelingen?

quote:

Het komt echt voornamelijk door de uitstoot van CO₂?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dan ben je de enige die lijdt. Maar waarom?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Omdat je het vermogen om zelf na te denken bent kwijtgeraakt.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:13 schreef Monidique het volgende:
Dat zeg ik niet.

quote:

Ik denk dat dat zeker een invloed heeft.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Wat zeg je dan wel ? Specificeer.

quote:

Hoe groot is die invloed? Specificeer.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waaruit concludeer je dat?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:18 schreef Monidique het volgende:
Dat de huidige klimaatverandering historisch ongekend is.

quote:

Geen idee.

Je begrijpt toch wel dat mijn 'specificeer' sloeg op wat je nu precies bedoelde, omdat ik dat niet begreep, en niet op specifieke details over het een of ander. Toch?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Uit wat je schrijft.

quote:

De broeikastheorie rammelt

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:22 schreef kLowJow het volgende:
Dan laat je dat "socialistische" toch gewoon weg, probleem opgelost.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een herverdeling van geld is per definitie socialistisch.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:23 schreef Monidique het volgende:
Ik ben benieuwd: [url=http://forum.fok.nl/topic/1029924

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:22 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Bron..

quote:

Waaruit concludeer je dat de huidige klimaatsverandering catastrofale gevolgen zal hebben?

quote:

En wat zouden we eraan moeten doen?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

The burden of proof lies at the claimant. Jij stelt dat het antropogene broeikaseffect rampzalige gevolgen zal hebben. Jij zult dat moeten bewijzen.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:27 schreef Monidique het volgende:
Wel, ten eerste is het niet bekend dat er in de betreffende tijdsperiode een dergelijke klimaatverandering plaats heeft gevonden en ten tweede en laatste is het niet bekend dat er in de betreffende tijdsperiode een dergelijke klimaatverandering plaats heeft gevonden. Maar als jij toevallig weet dat het niet zo is, dan ben ik zeer bereid ernaar te luisteren.

quote:

Ik weet niet wat een catastrofe is, ik weet wat de gevolgen zijn: droogte, stormen, en de reeds genoemde effecten daarvan. Is niet moeliijk.

quote:

Dat weet ik niet precies en dat is zeer gemakkelijk voor mij als non-politicus. Maar wat is jouw antwoord erop, vraag ik mij dan af, hoe gaan we op een vrije marktwijze de huidige klimaatverandering tegen?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een herverdeling van geld is per definitie socialistisch.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Er heeft dus nog nooit een dergelijke klimaatsverandering plaatsgevonden omdat ik niet kan bewijzen dat een dergelijke klimaatsverandering wél heeft plaatsgevonden? Zie antwoord hierboven...burden of proof etc...

quote:

Proof...

quote:

Niet.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:35 schreef Monidique het volgende:
Voor zover bekend... Maar voor zover bekend is er nog nooit een eenhoorn geweest... sja... Het klimaat is de afgelopen tienduizend jaar tamelijk stabiel gebleven, ook de veranderingen zijn stabiel gebleven. Morgen wil ik best het een en ander opzoeken voor je. Maar hoe dan ook niet relevant...

quote:

Bewijs voor... dat een opwarming leidt tot droogte? Sterkere stormen? Waarvoor?

quote:

Goed, in dat geval, en ik vind dat een te respecteren wijze om om te gaan met klimaatverandering, zul je om moeten gaan met zwaardere stormen, meer vluchtelingen, meer oorlogen. Ik vermoed, het een en ander is ook gestaafd, gepoogd althans, maar ik ben wat dat betreft nog sceptisch, dat het aanzienlijk goedkoper en wijzer is nu er wat aan te doen.

quote:

De Britse politie vond vrijdag een tweede bomauto, ook een Mercedes, in het centrum van Londen. De twee bomauto's stonden in eerste instantie bij elkaar in de buurt maar de later gevonden auto was weggesleept omdat deze verkeerd geparkeerd stond. De auto, waarin dezelfde materialen als in de eerste zijn aangetroffen, was op een afgesloten terrein neergezet.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:39 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Het klimaat is de afgelopen tienduizend jaar stabiel gebleven?? Nu voor de laatste keer, mag ik een BRON aub?

quote:

Omdat ik graag wil weten waar je die mening op baseert.

quote:

Wat Monidique? Spreek je eens uit, wat moeten we er aan doen? Wat helpt?

quote:

Dat weet ik niet precies en dat is zeer gemakkelijk voor mij als non-politicus. Maar wat is jouw antwoord erop, vraag ik mij dan af, hoe gaan we op een vrije marktwijze de huidige klimaatverandering tegen?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:42 schreef Monidique het volgende:
Leuk, cherrypicking, [14.gif]! Tamelijk stabiel. Zoals ik zei, ik wil het wel voor je opzoeken, morgen.

quote:

Bijvoorbeeld een nieuwsbericht zojuist geplaatst -wat klopt er niet aan?-, de voorspelde gevolgen door wetenschappers, zoals ook verwoord door het IPCC -wat klopt er niet aan?-.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ik wacht gespannen af.

quote:

Glaciers in several mountain regions of the Northern
Hemisphere retreated in response to orbitally forced
regional warmth between 11 and 5 ka, and were smaller
(or even absent) at times prior to 5 ka than at the end of
the 20th century. The present day near-global retreat of
mountain glaciers cannot be attributed to the same natural
causes, because the decrease of summer insolation during
the past few millennia in the Northern Hemisphere should
be favourable to the growth of the glaciers.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:48 schreef Monidique het volgende:
Bijvoorbeeld:

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Hoeveel gletschers zijn er op aarde? En van hoeveel daarvan word jaarlijks de grootte bijgehouden?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:53 schreef Monidique het volgende:
Geen idee.

quote:

FrequentlyAskedQuestion6.2
Is the Current Climate Change Unusual Compared to
Earlier Changes in Earth’s History?
tion averages out and variability is smaller. Suficient coverage of
Climate has changed on all time scales throughout Earth’s histo-
instrumental records goes back only about 150 years. Further back
ry. Some aspects of the current climate change are not unusual, but
in time, compilations of proxy data from tree rings, ice cores, etc.,
others are. The concentration of CO in the atmosphere has reached
2
go back more than a thousand years with decreasing spatial cover-
a record high relative to more than the past half-million years, and
age for earlier periods (see Section 6.5). While there are differences
has done so at an exceptionally fast rate. Current global tempera-
among those reconstructions and signiicant uncertainties remain,
tures are warmer than they have ever been during at least the past
all published reconstructions ind that temperatures were warm
ive centuries, probably even for more than a millennium. If warm-
during medieval times, cooled to low values in the 17th, 18th and
ing continues unabated, the resulting climate change within this
19th centuries, and warmed rapidly after that. The medieval level
century would be extremely unusual in geological terms. Another
of warmth is uncertain, but may have been reached again in the
unusual aspect of recent climate change is its cause: past climate
mid-20th century, only to have likely been exceeded since then.
changes were natural in origin (see FAQ 6.1), whereas most of the
These conclusions are supported by climate modelling as well. Be-
warming of the past 50 years is attributable to human activities.
fore 2,000 years ago, temperature variations have not been system-
When comparing the current climate change to earlier, natural
atically compiled into large-scale averages, but they do not provide
ones, three distinctions must be made. First, it must be clear which
evidence for warmer-than-present global annual mean temperatures
variable is being compared: is it greenhouse gas concentration or
going back through the Holocene (the last 11,600 years; see Sec-
temperature (or some other climate parameter), and is it their abso-
tion 6.4). There are strong indications that a warmer climate, with
lute value or their rate of change? Second, local changes must not
greatly reduced global ice cover and higher sea level, prevailed until
be confused with global changes. Local climate changes are often
around 3 million years ago. Hence, current warmth appears unusual
much larger than global ones, since local factors (e.g., changes in
in the context of the past millennia, but not unusual on longer
oceanic or atmospheric circulation) can shift the delivery of heat
time scales for which changes in tectonic activity (which can drive
or moisture from one place to another and local feedbacks operate
natural, slow variations in greenhouse gas concentration) become
(e.g., sea ice feedback). Large changes in global mean temperature,
relevant (see Box 6.1).
in contrast, require some global forcing (such as a change in green-
A different matter is the current rate of warming. Are more rapid
house gas concentration or solar activity). Third, it is necessary to
global climate changes recorded in proxy data? The largest tem-
distinguish between time scales. Climate changes over millions of
perature changes of the past million years are the glacial cycles,
years can be much larger and have different causes (e.g., continental
during which the global mean temperature changed by 4°C to 7°C
drift) compared to climate changes on a centennial time scale.
between ice ages and warm interglacial periods (local changes were
The main reason for the current concern about climate change
much larger, for example near the continental ice sheets). However,
is the rise in atmospheric carbon dioxide (CO ) concentration (and
2
the data indicate that the global warming at the end of an ice age
some other greenhouse gases), which is very unusual for the Qua-
was a gradual process taking about 5,000 years (see Section 6.3). It
ternary (about the last two million years). The concentration of CO
2
is thus clear that the current rate of global climate change is much
is now known accurately for the past 650,000 years from antarctic
more rapid and very unusual in the context of past changes. The
ice cores. During this time, CO concentration varied between a low
2
much-discussed abrupt climate shifts during glacial times (see Sec-
of 180 ppm during cold glacial times and a high of 300 ppm during
tion 6.3) are not counter-examples, since they were probably due to
warm interglacials. Over the past century, it rapidly increased well
changes in ocean heat transport, which would be unlikely to affect
out of this range, and is now 379 ppm (see Chapter 2). For compari-
the global mean temperature.
son, the approximately 80-ppm rise in CO concentration at the end
2
Further back in time, beyond ice core data, the time resolution of
of the past ice ages generally took over 5,000 years. Higher values
sediment cores and other archives does not resolve changes as rapid
than at present have only occurred many millions of years ago (see
as the present warming. Hence, although large climate changes have
FAQ 6.1).
occurred in the past, there is no evidence that these took place at
Temperature is a more dificult variable to reconstruct than CO
2
a faster rate than present warming. If projections of approximately
(a globally well-mixed gas), as it does not have the same value all
5°C warming in this century (the upper end of the range) are re-
over the globe, so that a single record (e.g., an ice core) is only of
alised, then the Earth will have experienced about the same amount
limited value. Local temperature luctuations, even those over just a
of global mean warming as it did at the end of the last ice age; there
few decades, can be several degrees celsius, which is larger than the
is no evidence that this rate of possible future global change was
global warming signal of the past century of about 0.7°C.
matched by any comparable global temperature increase of the last
More meaningful for global changes is an analysis of large-scale
50 million years.
(global or hemispheric) averages, where much of the local varia-

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:54 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Look it up.

Please.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:55 schreef Monidique het volgende:
Ik ben benieuwd. Geen enquetes, volkstellingen, wetenschappelijke samples voor jou dus?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 03:01 schreef Monidique het volgende:
En daarna zul je de representativiteit erkennen of ontkennen zonder argumentatie?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 02:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 03:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

een hierogliefenschrift leest nog beter

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 03:46 schreef Gabry het volgende:

[..]

Plaatjes kijken is altijd makkelijker.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 03:58 schreef Monidique het volgende:
Wat is er, popolon?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 04:20 schreef Monidique het volgende:
Het is iets persoonlijk,s

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 05:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Blote piemels enzo worden (werden?) doorgaans wel weggehaald ja. Zie, bv. de note van mij bij Drugshond.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 05:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wie houdt er nou niet van de staf van Sinterklaas?

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:30 schreef Monidique het volgende:
Wel erg Pavloviaans; een simpel bericht dat dit jaar mogelijk een van de warmste in eeuwen wordt en je begint meteen over al die enge politici en overheden die įl je geld nodig hebben...

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 09:05 schreef sigme het volgende:
Dus nu heb je een gloeiend pesthumeur,

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 09:05 schreef sigme het volgende:
geen zooi, en ¤1600,- over.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 09:12 schreef Napalm het volgende:

[..]

Nee. Ik ben vooral opvallend geil vandaag.
()

Maar wat moet ik dan met al dat geld? Mn baas moet zelfs mn openstaande vakantiedagen nog uit gaan betalen (= vette plasma).

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 01:27 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

OMFG!!!!!!! Laten we snel Jan Peter Balkenende, Angela Merkel en Al Gore al ons geld geven, plus de bevoegdheid om mensen die dat niet zien zitten in de gevangenis te gooien. Dan komt alles toch nog goed.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 08:16 schreef StefanP het volgende:

het blanke ras in Europa (...) naar de vernieling aan het helpen. (...) De Marxistische liberalen (...) zoveel mogelijk niet-westers volk binnengehaald (...) 'verrijking' (...) 'diversiteit'. (...) elke vorm van trots (...) de kop ingedrukt. (...) kinderen van jongs af aan geindoctrineerd (...) schamen voor wat ze zijn (...) ziekelijke aanpak (...) ziek brein (...) regenteske elite (...) moralistische superioriteit (...) post-koloniale schuldcomplexen (...) permanente staat van schuldgevoel (...) eigen cultuur is smerig en racistisch (...) SCH (...) poldertje (...) 'racisten' (...) decennia lange indoctrinatie (...) permanente guilt trip (...) krijsende hordes niet-westerlingen (...) als ratten vermenigvuldigen (...) massaal door de autochtonen verlaten, (...) houden ze hun mond (...) als de dood (...) ene vreselijke woordje (...) 'racist' (...) racistisch (...) hordes Marxistische liberalen (...) onderdrukte zielepietjes (...) autochtoon (...) barsten (...) racisme (...) autochtonen in de minderheid (...) achterlijke idioot (...) zeg het niet hardop (...) een maandban (...) overlast (...) problematiek (...) genocide (...) V.N. (...) vernietiging van het westen en het blanke ras (...) dat mag je niet zeggen (...) weer racisme (...) eigen land en cultuur (...) niet behouden (...) weggeven (...) groep barbaren (...) krijst en eist (...) massaal andere landen binnenstromen (...) hand op te houden (...) boel af te breken (...) Hun falen (...) grenzen (...) open (...) derde wereld (...) enorme hoeveelheden belastinggeld (...) onze eigen ondergang (...) ziek (...) De beschaving (...) door het westen geschapen(...) de val van het westen (...) einde (...) autochonen massaal de ellende van de grote steden achter (...) niet-westerlingen (...) traan zullen laten (...) wij er niet meer zijn (...) Het westen (...) te misbruiken (...) te overwinnen.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 09:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Eh..

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 10:17 schreef Napalm het volgende:

[..]

heee, daarvoor betaal ik niet¹. Ik verdien het om betaald te worden!


¹_{muv de vrouw van de baas. Daar heb ik wel een paar knaken voor over..}