BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
CIA factbook, vandaag nog geupdate, zegt over ons 5,5%.
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
En Turken en Marokkanen in Nederland: volgens deze site http://www.foquz.nl/allochtonen/marokkanenG1.html zijn er 315.000 marokkanen en ongeveer 335.000 Turken.
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
En Turken en Marokkanen in Nederland: volgens deze site http://www.foquz.nl/allochtonen/marokkanenG1.html zijn er 315.000 marokkanen en ongeveer 335.000 Turken.
Verder kijken dan een generatie is zinloos mbt de bevolkingssamenstelling. Geen enkele voorspelling heeft het langer uitgehouden. Kijkend over 20-25 jaar, dan komt het aantal moslims in Nederland ook maar op zo'n 12% uit. Wanneer de trend van de afgelopen 10 jaar zo aanhoudt uiteraard.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Houdt het CBS nou maar aan.quote:Op donderdag 28 juni 2007 18:42 schreef Floripas het volgende:
CIA factbook, vandaag nog geupdate, zegt over ons 5,5%.
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html
En Turken en Marokkanen in Nederland: volgens deze site http://www.foquz.nl/allochtonen/marokkanenG1.html zijn er 315.000 marokkanen en ongeveer 335.000 Turken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het CBS houdt dat niet meer bij. Maar in 2002 was de voorspelling dat binnen twee jaar de grens van miljoen molsims zou worden bereikt. In werkelijkheid duurde het twee keer zo lang.quote:Op donderdag 28 juni 2007 18:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Houdt het CBS nou maar aan.
In 2002 had CBS het nog over 5.5%. In 2004 5.8%. Het zal dus niet boven de 6.5% liggen, en dus niet "heel wat meer hoor dan 5-6%".
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het zal me verder een worst zijn of ze chinees, hutu, inka of joods zijn. Het is imo hier relevant omdat na 'het Rode Gevaar' de Islam tot de nieuwe vijand is gemaakt. In die keuze is het relevant.quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:40 schreef Floripas het volgende:
Maar de mensen die ageren tegen vrijheidsbeperking voor moslims en universele rechten zijn heel erg vaak OOK joods. Ik vind het dus een vergelijking van niks die afbreuk doet aan je hele - verder wel scherpe - betoog.
John Mearsheimer and Stephen Walt noemen het, het beleid ombuigen. Dat de Anglo-Saksische/Atlantische wereld na de val van de muur een nieuwe vijand zou introduceren was om meerdere redenen te verwachten. Dat het de Islam zou worden niet. Dat de VS zou proberen haar invloedssfeer te vergroten en te consolideren was te verwachten, een bezetting van Irak niet. Hamas, Hezbollah, Iran en Syrie worden in een adem samen en samen met het (imo fictieve) Al Qaeda genoemd. Alle vijanden van Israel worden voorgesteld alsof het vijanden van het westen zijn. Iran zou Europa zelfs bedreigen. De 45 minuten claim over Saddam was nog geloofwaardiger...
Dit topic gaat toch om dat boek. Voor je uberhaupt de beweringen gaat behandelen zou je eerst moeten kijken wie het zegt imo.
Ik ben het eens dat het beter is dat ze er niet veel meer in moeten laten - maar degenen die er dan zijn moet je wel het gevoel geven dat ze welkom zijn. Het lost in elk geval niks op als je anti tegen hun bent. Als die Nederlanders van buitenlandse afkomst het naar hun zin hebben en ze voelen zich welkom&gewaardeerd lost dat denk ik al heel veel problemen op die wij ondervinden van bv turken, marokkanen (in principe is het al verkeerd dat ik nu die 2 bevolkingsgroepen gebruik) etc.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh kom op als je dat niet merkt sluit je gewoon je ogen.
Van islamitische winkels tot moskeen tot burkas tot leraren die vrouwen geen hand willen schudden tot scholen die islamitische vrije dagen in gaan roosteren etc
Wij denken nl. vaak negatief over dat zulk mensen en die mensen voelen dat ook en dan krijg je gelijk al meer agressie en kwaadheid.
Idd.. als wij dit nou eens collectief zouden beseffen.. zou zo veel zooi voorkomenquote:Op donderdag 28 juni 2007 20:08 schreef Aasgier het volgende:
Wij denken nl. vaak negatief over dat zulk mensen en die mensen voelen dat ook en dan krijg je gelijk al meer agressie en kwaadheid.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Misschien zijn we wel gewoon evolutionair niet zo goed als andere culturen en is het voorbestemd dat we uitsterven
De westerse cultuur is net als andere culturen een fase. Cultuur staat ook nooit stil en de tijd proberen stil te leggen is al helemaal naïef. Waar zijn de Inca's, Romeinen, Barbaren, Vkings etc. allemaal gebleven ? Zelf als je het tot Nederland beperkt bestaat 'cultuur' nooit langer dan 10 jaar. Elk tijdperk heeft zijn veranderingen. Zwakke mensen kruipen in hun schulpje, sterke mensen passen zich aan.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:20 schreef sneakypete het volgende:
Misschien zijn we wel gewoon evolutionair niet zo goed als andere culturen en is het voorbestemd dat we uitsterven
quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Zwakke mensen worden overgenomen, sterke mensen nemen over.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nou vergeet het maar want er gaan nog veel meer bijkomen hoor. De huwelijksmigratie gaat gewoon door, de asielzoekers blijven gewoon komen en vanuit het oosten van Europa komen de komende jaren honderdduizenden immigranten. De 1e Roma en Sinti vanuit Roemenie zijn al gesignaleerd in de 3 grote stedenquote:Op donderdag 28 juni 2007 20:08 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Ik ben het eens dat het beter is dat ze er niet veel meer in moeten laten -
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij hebt als Pool toch ook een kans gekregen hier ?quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou vergeet het maar want er gaan nog veel meer bijkomen hoor. De huwelijksmigratie gaat gewoon door, de asielzoekers blijven gewoon komen en vanuit het oosten van Europa komen de komende jaren honderdduizenden immigranten. De 1e Roma en Sinti vanuit Roemenie zijn al gesignaleerd in de 3 grote steden
Moet dit een soort van provinciale humor voor stellen of zo?quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Jij hebt als Pool toch ook een kans gekregen hier ?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik geloof niet dat ik het was die ageerde tegen ranzig oostblokvolk of andere vreemde smetten. Jij wel, terwijl je er een produkt van bent. Een beetje meer eerbied voor het land dat je voorouders een kans heeft geboden mag wel hoor.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Moet dit een soort van provinciale humor voor stellen of zo?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2007 21:49:58 ]
Wat lul JIJ nou weer dom uit je nek joh, veensteker?quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik het was die ageerde tegen ranzig oostblokvolk of andere vreemde smetten. Jij wel, terwijl je er een produkt van bent. Een beetje meer eerbied voor het land dat je voorouders een kans heeft geboden mag wel hoor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, het klopt niet, simpele ziel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De Romeinse cultuur leeft gewoon voort in de Westerse cultuur. Daarnaast in Rome wonen Romeinen .quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:28 schreef gelly het volgende:
[..]
De westerse cultuur is net als andere culturen een fase. Cultuur staat ook nooit stil en de tijd proberen stil te leggen is al helemaal naïef. Waar zijn de Inca's, Romeinen, Barbaren, Vkings etc. allemaal gebleven ? Zelf als je het tot Nederland beperkt bestaat 'cultuur' nooit langer dan 10 jaar. Elk tijdperk heeft zijn veranderingen. Zwakke mensen kruipen in hun schulpje, sterke mensen passen zich aan.
.Wat een onzin trouwens dat een 'cultuur' nooit langer bestaat dan 10 jaar. Tenzij je cultuur ziet als een oppervlakkig iets zoals mode dan kan ik je redenatie nog enigszins begrijpen.
Het beeld wat in de OP wordt geschetst is vrij pessimistisch en bevat nogal wat onzekere factoren die wel worden gebruikt om dat pessimistische beeld te staven. Het lijkt me immers vrij lastig om concrete voorspellingen te doen op het gebied van demografie. Neemt niet weg dat er legio problemen spelen die een gevaar vormen voor de Westerse cultuur.
Ehm. Nee ik heb geen Polen als voorouder nee.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:59 schreef gelly het volgende:
Je hebt geen voorouders die uit oost-Europa komen ?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ach, zo viel het te verwachten dat, na de val van het goddeloze communisme, de radicale Islam een nieuwe doodsvijand zou zoeken. De bewering over Saddam´s dreiging was overigens afkomstig van Arabische tegenstanders van Saddam, de Britse inlichtingendienst heeft die slechts overgenomen:quote:Dat de Anglo-Saksische/Atlantische wereld na de val van de muur een nieuwe vijand zou introduceren was om meerdere redenen te verwachten. Dat het de Islam zou worden niet. Dat de VS zou proberen haar invloedssfeer te vergroten en te consolideren was te verwachten, een bezetting van Irak niet. Hamas, Hezbollah, Iran en Syrie worden in een adem samen en samen met het (imo fictieve) Al Qaeda genoemd. Alle vijanden van Israel worden voorgesteld alsof het vijanden van het westen zijn. Iran zou Europa zelfs bedreigen. De 45 minuten claim over Saddam was nog geloofwaardiger...
http://www.wsws.org/articles/2004/jan2004/wmd-j29.shtml
Maar Mark Steyn treft mij over het algemeen als een schreeuwlelijk.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wat mooi dat de Matthauspassion kan dienen om deze enorme onzin te weerleggen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:28 schreef gelly het volgende:
Zelf als je het tot Nederland beperkt bestaat 'cultuur' nooit langer dan 10 jaar.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:32 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat mooi dat de Matthauspassion kan dienen om deze enorme onzin te weerleggen.
Een andere stelling: op welke gronden zou een land immigratie moeten accepteren, of mensen binnen zijn eigen land houden? Waarom mag een land daar niet zijn eigen lijn in trekken, en is het moreel-ethisch belangrijk om immigranten binnen te halen, en tevens deze gelijk alle voorzieningen te bieden waar de huidige bevolking hard voor moet werken?
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Ik zie geen enkele reden om als land immigranten binnen te laten als je er geen zin in hebt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, ik ook niet. Ik vind dat iets van soevereine democratische overheden.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 09:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik zie geen enkele reden om als land immigranten binnen te laten als je er geen zin in hebt.
Al zou ik het eeuwig zonde vinden van de universiteiten en bedrijven als ze geen internationaal talent zouden kunnen aantrekken.
Jammer genoeg worden vooral laagopgeleiden binnen gelaten via huwelijksmigratie en he, die mogen we niet weigeren want het is tegen het EVRM: ieder mens heeft recht op een gezinslevenquote:Op vrijdag 29 juni 2007 11:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet. Ik vind dat iets van soevereine democratische overheden.
Al zou ik het eeuwig zonde vinden van de universiteiten en bedrijven als ze geen internationaal talent zouden kunnen aantrekken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Al-Jazeera aired only four minutes of Osama bin Laden's videotape released last week, leaving the media to guess about what the remaining 14 minutes might contain. An anonymous source sent me what purports to be a transcript of the rest of the tape. I cannot vouch for its authenticity, but it is just what I would have said if I were Osama bin Laden.
Here is what Osama bin Laden supposedly said:
"People of America, it does not matter whom you choose as president. Islam will prevail. We do not have to fight you; we merely have to let you destroy yourselves. The Great Satan is a monster that devours its children.
"Slanderers claim that I represent an authoritarian form of Islam. But what has the freedom of the modern world done to your Christianity? Religion has died in Europe. You have done even worse. Like everything in the Greater America of globalization, you have turned religion into a consumer goods. Americans choose among 139 major brands of Christianity. Your old churches close for lack of worshippers, and you build new churches in shopping malls where religion is sold along with sausages.
"You have made a modern world, and you brand us as relics of a tenebrous past. You say that we are violent, but you have raised your children in a nightmare of violence unlike anything the world has seen before. By the time an American child reaches the age of 18, he will have seen on television 40,000 murders and 200,000 other acts of violence.
"Slanderers in your midst say that Islam oppresses women. Islam protects the modesty of women with purdah and the veil. You turn your women into whores. You cannot turn on your television without hearing a vulgar mention of sex every three minutes.
"Not only do your children incessantly observe violence and sex, but you give them the means to play at it. The most popular computer game for American children, called Grand Theft Auto, encourages the player to buy relations with a prostitute and afterward beat her to death.
"Slanderers in your midst claim that Islam promotes violence against women. Your worship of the flesh provokes women to commit violence against themselves. At American universities, two out of five female students starve themselves or vomit up their food in a perverse attempt to fit the criteria for sexual attractiveness established by your fashion industry.
"Your evil will destroy your seed. It is not merely the fatherless and despised, the poor and outcast, who wither and perish in the contaminated soil of America, but the coddled offspring of your prosperous elites. You have given your young people freedom, but it has only brought them misery. You have depraved them with your false promise of freedoms and left them with nothing but terror of the world, to the point that one in six of your university students suffers a mental illness.
"People of America, your leaders falsely tell you that jihadis love death rather than life. It is true that life to us means more than the material existence on this Earth, but also life everlasting - but did not your prophets tell you the same thing? If we hate life, why do we have more children than you? The population of the Arab world doubled during the 20 years between 1978 and 1998, and between 1998 and 2010 will have grown by yet another third. [6]
"It is you, not us, who foster a culture of death. Where in the Muslim world can you find a form of music such as 'death metal', which revels in the putrefaction of human flesh? Groups with names like Cannibal Corpse have sold scores of millions of records. This, O Americans, is the blessing progress which you propose in your benevolence to bestow upon Muslim youth? It would be better to learn from us how to cut a flute from a reed. [7]
"One candidate tells you that he will enlist foreign allies in your crusade against us. These supposed allies are the ones who love death. In half a century the number of Europeans will fall by 50 million, because the Europeans no longer love life enough to bring new life into this world. Three hundred and twenty years ago a Muslim army stood before the gates of Vienna, and Europe barely escaped conversion to the true faith at swordpoint. During the next half-century Muslims will wander into Europe and replenish the half-empty towns with people, and the sound of children's voices once again will be heard - but in Arabic.
"Because they hate life, your supposed allies are cowards. Half a millennium ago the Spanish empire drove Islam from its territory; this year a few bombs at a railway station panicked the pathetic remnants of Spain into retreat from Iraq. You are fools to count on them. Even the Zionist Bernard Lewis admits that Islam will prevail in Europe before the end of this century.
"People of America, your soldiers are brave but your leaders are fools. You tremble at the loss of a thousand lives in Iraq. Perhaps with another thousand, and a thousand more, you will establish the peace of the cemetery in the cities of the Mesopotamian plain for another month or another year. We do not think in terms of next month, or next year. We look with hope and resolution toward the victory of our children's children, who will dominate Europe. Their children's children will dominate America.
"Abandon the false hope of freedom and submit to Allah. You cannot go back to the traditional life of your forefathers, because the monster of globalization has plowed it under. Not an American in 20 could find his way back to the village of his great-grandfather. You cannot go forward, because your souls are too weak to find a way through the pitfalls of the modern world. Like the Europeans, you too will become weary of life, weary of raising children, weary of your mastery - and the world will belong to us."
Maar iig, de Islam wordt vooral bedreigd. Van onszelf is er weinig over om te bedreigen.
En toch heeft de 'man' hier een punt. Amerika is zichzelf aan het afsluiten van de wereld en Rusland en China zijn keihard op weg hetzelfde te doen. Dat men dit in de US niet wil inzien, is m.i. 1 van de grootste dreigingen in de wereld op dit moment. Een groter gevaar dan de 'terroristen'..quote:We do not have to fight you; we merely have to let you destroy yourselves. The Great Satan is a monster that devours its children.
Zie de vergelijking met het ineenstorten van het Romeinse rijk en je zult zien dat er toch heel erg veel overeenkomt.. raar maar waar, zelfs 1500 jaar later draait het bij de machthebbers nog immer om macht en is de bevolking niet gediend hier iets over te horen. Laten we hopen dat er iets gaat gebeuren in Amerika.. want de huidige ontwikkeling doet niemand goed.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Bron?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 12:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jammer genoeg worden vooral laagopgeleiden binnen gelaten via huwelijksmigratie
Ik ken geen cijfers over opleidingsniveau van immigranten, maar ik weet wel dat het voornamelijk gaat over arbeidsmigranten en/of westerse immigranten (waaronder terugkerende Nederlanders).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het zal allemaal wel loslopen, dat de moslims die de boel over zouden nemen. Zo gauw de gemiddelde welvaart stijgt neemt het 'geloven' af om het zo maar te zeggen. Hier in Europa is die trend te zien en je hoort nu ook steeds meer over china waar ze minder communistisch worden door de grotere welvaart (sterk stijgende economie). Communisme is toch ook een soort opgelegd geloof.
Trouwens, is het niet gewoon logisch dat er in Europa nu nogal weinig kinderen geboren worden? Immers, dankzij de babyboom is er nu een vergrijzing wat dus betekent dat er simpelweg in verhouding minder vrouwen in de leeftijdsklasse 20-40 zijn en er dus minder kinderen geboren worden. Een logisch gevolg van een babyboom. DUS zullen de landen die nu zo'n enorme bevolkingsgroei hebben (net als Europa dat had na WOII) over enkele decennia exact hetzelfde hebben als wij nu.
We lopen dus gewoon WEER voor in Europa
We lopen dus gewoon WEER voor in Europa
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar alleen wanneer het vruchtbaarheidscijfer na zo'n babyboom drastisch daalt. Dat is voornamelijk afhankelijk van het welvaartsniveau, dus het zou kunnen maar het hoeft niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 19:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Trouwens, is het niet gewoon logisch dat er in Europa nu nogal weinig kinderen geboren worden? Immers, dankzij de babyboom is er nu een vergrijzing wat dus betekent dat er simpelweg in verhouding minder vrouwen in de leeftijdsklasse 20-40 zijn en er dus minder kinderen geboren worden. Een logisch gevolg van een babyboom. DUS zullen de landen die nu zo'n enorme bevolkingsgroei hebben (net als Europa dat had na WOII) over enkele decennia exact hetzelfde hebben als wij nu.
We lopen dus gewoon WEER voor in Europa
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Verzorgingsstaat + allochtonen = explosieve groei allochtonen.
De westerse cultuur en het blanke ras in Europa zijn zichzelf in rap tempo naar de vernieling aan het helpen. De Marxistische liberalen (in Europa socialisten genoemd) hebben de afgelopen decennia bewust zoveel mogelijk niet-westers volk binnengehaald - ter 'verrijking' en voor de 'diversiteit'. Tegelijkertijd is elke vorm van trots op het nationale erfgoed of de eigen geschiedenis de kop ingedrukt. Op school worden kinderen van jongs af aan geindoctrineerd dat ze zich moeten schamen voor wat ze zijn en dat diversiteit een fantastisch ideaal is. Een ziekelijke aanpak die alleen uit een ziek brein kan voortkomen. Een regenteske elite die hun moralistische superioriteit wil tonen door post-koloniale schuldcomplexen en een permanente staat van schuldgevoel in de hersenen van elke westerling te persen. De eigen cultuur is smerig en racistisch, terwijl die van anderen vele malen beter is. Dat ze er zelf wel voor zorgen niet tussen de overlast te wonen die ze veroorzaken, zou genoeg moeten zeggen over de 'zegen' die ze ons bezorgd hebben. Neem nou een SCH. Als die zelf in de stront moest wonen, dan piepte hij wel anders. Maar vanuit zijn poldertje weet hij het zo goed te vertellen aan de 'racisten' die er wel mee te maken krijgen...
Helaas heeft de decennia lange indoctrinatie maar al te goed gewerkt, en is het westen aan een permanente guilt trip bezig waarbij ze maar al te graag tegemoet komen aan de krijsende hordes niet-westerlingen die zich als ratten vermenigvuldigen en steeds meer eisen. De grote steden worden massaal door de autochtonen verlaten, en hier en daar morren ze wat in de kroeg, maar verder houden ze hun mond wel want ze zijn als de dood om dat ene vreselijke woordje naar hun hoofd gegooid te krijgen: 'racist'. Het ergste dat je kan overkomen. En racistisch, dat kunnen natuurlijk alleen autochtonen zijn...
Elke groep behalve autochtonen heeft zijn eigen organisaties en special interest groups. Daarnaast staan hele hordes Marxistische liberalen -autochtonen dus- klaar om die onderdrukte zielepietjes te verdedigen en voor te trekken. En de autochtoon? Die mag barsten. Die heeft niets. Vanzelfsprekend. Want dat zou racisme zijn.
Binnen een generatie of twee zijn autochtonen in de minderheid, en alleen een achterlijke idioot denkt dat er dan niet veranderd zal zijn. Er is een reden dat Europa en Amerika een samenleving en welvaart verkregen hebben die in andere landen volstrekt ondenkbaar is. Maar zeg het niet hardop, want voor je het weet heb je een maandban... Dag in dag uit verschuift de verhouding allochtoon:autochtoon in het voordeel van de eerste, en de overlast en problematiek wordt steeds groter. Ken je de uitdrukking 'If you want to know what a woman will look like in 20 years, look at her mother'? Welnu, hier de variant: 'If you want to know what the west will look like in 20 years, just look at Morocco/Iran/Mexico...'
De officiele definitie van genocide is volgens de V.N. als volgt: 'intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group'. De vernietiging van het westen en het blanke ras valt daar dus zeker onder. Maar dat mag je niet zeggen.... want dat is natuurlijk weer racisme. Elke groep heeft zijn eigen land en cultuur. Waarom mogen we die van ons niet behouden? Waarom moeten we die weggeven aan een groep barbaren die alleen maar krijst en eist? Je ziet westerlingen toch ook niet massaal andere landen binnenstromen om hun hand op te houden en de boel af te breken? Waarom zou het andersom dan wel moeten? Hun falen geeft ons geen enkele verplichting! De westerse landen hoeven hun grenzen helemaal niet open te stellen voor de derde wereld. We zijn nota bene bezig enorme hoeveelheden belastinggeld aan te wenden voor onze eigen ondergang - hoe ziek is dat wel niet?
De beschaving zoals we die kennen is grotendeels door het westen geschapen. Vrijwel elke uitvinding, elk gemak, elke verbetering van de levensstandaard is van het westen afkomstig. Met de val van het westen komt ook daar een einde aan. Kies een willekeurig land in Afrika, het Midden Oosten of zelfs in Azie. Zou je daar willen wonen? Het antwoord is nee. Precies de reden dat autochonen massaal de ellende van de grote steden achter zich laten.
Denk maar niet dat de niet-westerlingen een traan zullen laten als wij er niet meer zijn. Het westen is er voor hen om te misbruiken en te overwinnen.
[bans worden niet op het forum besproken]
[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 30-06-2007 18:33:41 ]
De westerse cultuur en het blanke ras in Europa zijn zichzelf in rap tempo naar de vernieling aan het helpen. De Marxistische liberalen (in Europa socialisten genoemd) hebben de afgelopen decennia bewust zoveel mogelijk niet-westers volk binnengehaald - ter 'verrijking' en voor de 'diversiteit'. Tegelijkertijd is elke vorm van trots op het nationale erfgoed of de eigen geschiedenis de kop ingedrukt. Op school worden kinderen van jongs af aan geindoctrineerd dat ze zich moeten schamen voor wat ze zijn en dat diversiteit een fantastisch ideaal is. Een ziekelijke aanpak die alleen uit een ziek brein kan voortkomen. Een regenteske elite die hun moralistische superioriteit wil tonen door post-koloniale schuldcomplexen en een permanente staat van schuldgevoel in de hersenen van elke westerling te persen. De eigen cultuur is smerig en racistisch, terwijl die van anderen vele malen beter is. Dat ze er zelf wel voor zorgen niet tussen de overlast te wonen die ze veroorzaken, zou genoeg moeten zeggen over de 'zegen' die ze ons bezorgd hebben. Neem nou een SCH. Als die zelf in de stront moest wonen, dan piepte hij wel anders. Maar vanuit zijn poldertje weet hij het zo goed te vertellen aan de 'racisten' die er wel mee te maken krijgen...
Helaas heeft de decennia lange indoctrinatie maar al te goed gewerkt, en is het westen aan een permanente guilt trip bezig waarbij ze maar al te graag tegemoet komen aan de krijsende hordes niet-westerlingen die zich als ratten vermenigvuldigen en steeds meer eisen. De grote steden worden massaal door de autochtonen verlaten, en hier en daar morren ze wat in de kroeg, maar verder houden ze hun mond wel want ze zijn als de dood om dat ene vreselijke woordje naar hun hoofd gegooid te krijgen: 'racist'. Het ergste dat je kan overkomen. En racistisch, dat kunnen natuurlijk alleen autochtonen zijn...
Elke groep behalve autochtonen heeft zijn eigen organisaties en special interest groups. Daarnaast staan hele hordes Marxistische liberalen -autochtonen dus- klaar om die onderdrukte zielepietjes te verdedigen en voor te trekken. En de autochtoon? Die mag barsten. Die heeft niets. Vanzelfsprekend. Want dat zou racisme zijn.
Binnen een generatie of twee zijn autochtonen in de minderheid, en alleen een achterlijke idioot denkt dat er dan niet veranderd zal zijn. Er is een reden dat Europa en Amerika een samenleving en welvaart verkregen hebben die in andere landen volstrekt ondenkbaar is. Maar zeg het niet hardop, want voor je het weet heb je een maandban... Dag in dag uit verschuift de verhouding allochtoon:autochtoon in het voordeel van de eerste, en de overlast en problematiek wordt steeds groter. Ken je de uitdrukking 'If you want to know what a woman will look like in 20 years, look at her mother'? Welnu, hier de variant: 'If you want to know what the west will look like in 20 years, just look at Morocco/Iran/Mexico...'
De officiele definitie van genocide is volgens de V.N. als volgt: 'intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group'. De vernietiging van het westen en het blanke ras valt daar dus zeker onder. Maar dat mag je niet zeggen.... want dat is natuurlijk weer racisme. Elke groep heeft zijn eigen land en cultuur. Waarom mogen we die van ons niet behouden? Waarom moeten we die weggeven aan een groep barbaren die alleen maar krijst en eist? Je ziet westerlingen toch ook niet massaal andere landen binnenstromen om hun hand op te houden en de boel af te breken? Waarom zou het andersom dan wel moeten? Hun falen geeft ons geen enkele verplichting! De westerse landen hoeven hun grenzen helemaal niet open te stellen voor de derde wereld. We zijn nota bene bezig enorme hoeveelheden belastinggeld aan te wenden voor onze eigen ondergang - hoe ziek is dat wel niet?
De beschaving zoals we die kennen is grotendeels door het westen geschapen. Vrijwel elke uitvinding, elk gemak, elke verbetering van de levensstandaard is van het westen afkomstig. Met de val van het westen komt ook daar een einde aan. Kies een willekeurig land in Afrika, het Midden Oosten of zelfs in Azie. Zou je daar willen wonen? Het antwoord is nee. Precies de reden dat autochonen massaal de ellende van de grote steden achter zich laten.
Denk maar niet dat de niet-westerlingen een traan zullen laten als wij er niet meer zijn. Het westen is er voor hen om te misbruiken en te overwinnen.
[bans worden niet op het forum besproken]
[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 30-06-2007 18:33:41 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
We moeten gewoon weer bruut worden. SCHIJT aan dat EVRM en die gasten hup zo eruit knikkeren. Grenzen dicht en welk land een grote bek heeft die gooien we plat. Opzouten. Wat geen olie meer verkopen? Boem de boel platgooien en we pakken het zelf wel. Terrorisme? Aanslagen? Bunkerbuster op je presidentieel paleis en je belangrijkste moskeen. Nog steeds een grote bek? Varkensbloedsproeivliegtuigen over je stad heen. Nog steeds? Kernbom op strategische plekken zoals Mekka, Medina etc.
Het is godverdomme geen speeltuin!
Noem je er ook even bij dat driekwart hun partner uit het buitenland haalt? Dat schiet ook lekker op.quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:02 schreef Floripas het volgende:
Van de site van het CBS:
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)006/2006-2022-wm.htm
Dit zijn onze landen. Punt. We hoeven ons niet te laten overspoelen met mensen die niets met onze normen en waarden op hebben. Je moet dat eens in hun land proberen!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Alleen in de ogen van acherlijke Marxistische idioten. Steyn is namelijk geen neocon. Mark Steyn: 'I'm not a "neocon."'quote:
Neocons halen maar al te graag wagonladingen moslims en andere zielepieten het westen in om voor een appel en een ei arbeid te verrichten. Dat ze daarbij het westen naar de vernieling helpen, interesseert ze niet. Hun doel is een elite -zichzelf uiteraard- die de grote domme massa bespeelt en beheerst. De middelklasse is daarbij een doorn in hun oog, en die kan het beste vernield worden door zoveel mogelijke arme allochtonen te importeren.
Mark Steyn een neocon. Hi-la-risch gewoon.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Die wordt namelijk al enige decennia in ere gehouden, zoals de muziek van Bach sinds de achttiende eeuw hier levendig werd gehouden. Bepaalde culturele verworvenheden zijn wel degelijk blijvend.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik beweer toch ook nergens dat een cultuur geen vaste elementen blijft houden, ik zeg enkel dat het nooit 10 jaar hetzelfde is.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Die wordt namelijk al enige decennia in ere gehouden, zoals de muziek van Bach sinds de achttiende eeuw hier levendig werd gehouden. Bepaalde culturele verworvenheden zijn wel degelijk blijvend.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik beweer toch ook nergens dat een cultuur geen vaste elementen blijft houden, ik zeg enkel dat het nooit 10 jaar hetzelfde is.
Waarom denk je dat we nog steeds weten wie de Romeinen etc. waren?quote:Cultuur staat ook nooit stil en de tijd proberen stil te leggen is al helemaal naïef. Waar zijn de Inca's, Romeinen, Barbaren, Vkings etc. allemaal gebleven ? Zelf als je het tot Nederland beperkt bestaat 'cultuur' nooit langer dan 10 jaar. Elk tijdperk heeft zijn veranderingen. Zwakke mensen kruipen in hun schulpje, sterke mensen passen zich aan.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zo kan ik het ook, natuurlijk. Welke overeenkomsten bespeur jij precies?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:44 schreef Boswachtertje het volgende:
Zie de vergelijking met het ineenstorten van het Romeinse rijk en je zult zien dat er toch heel erg veel overeenkomt..
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Net alsof het isolationisme zo wereldschokkend is wat betreft de VS en China. De laatste heeft vrijwel niets anders gedaan en de VS ook niet eens zo gek lang geleden. Een ruime eeuw geleden was de politiek van de VS ook erg isolationistisch dat is eigenlijk pas veranderd in de 20ste eeuw. Welk gevaar bespeur je daar dan in of bedoel je dat niet met afsluiten van de wereld?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:44 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
En toch heeft de 'man' hier een punt. Amerika is zichzelf aan het afsluiten van de wereld en Rusland en China zijn keihard op weg hetzelfde te doen. Dat men dit in de US niet wil inzien, is m.i. 1 van de grootste dreigingen in de wereld op dit moment. Een groter gevaar dan de 'terroristen'..
Zie de vergelijking met het ineenstorten van het Romeinse rijk en je zult zien dat er toch heel erg veel overeenkomt.. raar maar waar, zelfs 1500 jaar later draait het bij de machthebbers nog immer om macht en is de bevolking niet gediend hier iets over te horen. Laten we hopen dat er iets gaat gebeuren in Amerika.. want de huidige ontwikkeling doet niemand goed.
-bans worden niet op het forum besproken-
[ Bericht 76% gewijzigd door NorthernStar op 30-06-2007 18:35:03 ]
[ Bericht 76% gewijzigd door NorthernStar op 30-06-2007 18:35:03 ]
Europa staat zo te zien voor een keuze tussen twee kwaden. Of we gaan het christendom weer intensief propageren zodat de autochtone bevolking meer kinderen gaat krijgen, of we laten het zo en worden op den duur overgenomen door de islam. Met de tolerantie voor minderheidsgroeperingen is het dus sowieso afgelopen. Misschien is het tijd voor een nieuwe, liberale religie...
Ik vind trouwens wel dat er echt iets goed mis is in de Europese cultuur als er gemiddeld 1,4 kind per vrouw wordt geboren. Mensen hebben echt hun prioriteiten verkeerd liggen. Het probleem is alleen dat als je de misstanden die dat veroorzaken wegneemt, religieuze en reactionaire groeperingen automatisch meer invloed zullen krijgen.
Ik vind trouwens wel dat er echt iets goed mis is in de Europese cultuur als er gemiddeld 1,4 kind per vrouw wordt geboren. Mensen hebben echt hun prioriteiten verkeerd liggen. Het probleem is alleen dat als je de misstanden die dat veroorzaken wegneemt, religieuze en reactionaire groeperingen automatisch meer invloed zullen krijgen.
Geert en de geest van Pim to zie rescue!!!!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Iedereen wil iemand zijn tegenwoordig. men komt niet meer toe aan waardes en cultuur.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Amerika blijft ook niet over, ze worden overspoelt door Mensen uit Latino America
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Met dank aan de liberals en de neocons. Dezelfde ziekelijke figuren die Europa naar de kloten helpen.
Gelukkig is wapenbezit in de VS toegestaan en zijn veel -heel veel- Amerikanen dat politiek correcte gehuil meer dan beu, dus het kon nog wel eens leuk gaan worden.
Gelukkig is wapenbezit in de VS toegestaan en zijn veel -heel veel- Amerikanen dat politiek correcte gehuil meer dan beu, dus het kon nog wel eens leuk gaan worden.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
|
|
