FOK!forum / Voetbal / Het Officiële PSV topic #233; Verslagenheid in Eindhoven
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:25



Selectie PSV 2006/2007




Technische staf:
Ronald Koeman (Hoofdcoach)
Jan Wouters (Assistent-trainer)
Tonny Bruins Slot (Assistent-trainer)
Mart van den Heuvel (Masseur/verzorger)
Joop Hiele (Keeperstrainer)
Luc van Agt (Inspanningsfysioloog)
Ferd van Odenhoven (Fysiotherapeut)

Doelverdedigers:
01. Gomes
21. Oscar Moens
31. Ruud Boffin

Verdedigers:
02. Jan Kromkamp
03. Michael Reiziger
04. Alex
13. Alcides
14. Manual da Costa
18. Eric Addo
19. Michael Lamey
23. Carlos Salcido
28. Xiang Sun
30. Pepe Plá
32. Jelle De Bock (verhuurd aan KV Red Star Waasland)

Middenvelders:
06. Timmy Simons
07. Mika Väyrynen
08. Phillip Cocu
11. Edison Mendez
15. Jason Culina
16. Ismail Aissati (verhuurd aan FC Twente)
20. Ibrahim Afellay
24. Lee Nguyen


Aanvallers:
09. Patrick Kluivert
10. Arouna Koné
17. Jefferson Farfán
25. John de Jong
26. Diego Tardelli
33. Roy Beerens (verhuurd aan NEC)

Laatst gespeelde wedstrijd:
FC Utrecht - PSV
Uitslag: 1-1 (0-1)

Scoreverloop:
0-1 Ibrahim Afellay (\'11)
1-1 Schut (\'86)

Arbiter: Luinge

Toeschouwers: 23000

Geel:
PSV: Edison Mendez (\'30)
FC Utrecht: De Jong (\'12), Kopteff (\'24), Kruys (\'73), Dickoh (\'84)


Eerstvolgende wedstrijden:
PSV - Vitesse
Datum: 29 April 2007
Tijd: 14:30
En1gmadinsdag 24 april 2007 @ 12:26
Ik ha er ook 1 klaarstaan, maar dan met UEFA-cupwinnaar 2008 als titel.
Houtspeerdinsdag 24 april 2007 @ 12:27
PSV gaat neer.
okee6dinsdag 24 april 2007 @ 12:27
Het wordt met het topic negatiever, die titel is echt niet gewild
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:05 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Vennegoor wilde wel blijven, hou eens op met die onzin.
Vennegoor wilde niet op de bank blijven zitten. Stop eens met zulk droombeeld. Ook een opstelling met Koné, Farfán en Vennegoor was nicht im frage. Helaas.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:26 schreef ruud.nl het volgende:
Ik ha er ook 1 klaarstaan, maar dan met UEFA-cupwinnaar 2008 als titel.
optimisme
Dubnobasswithmyheadmandinsdag 24 april 2007 @ 12:28
Eindhovuh!
AminBendinsdag 24 april 2007 @ 12:28
Ik eis dat Vitesse 5-0 wordt, over Ajax gaan en wie weet dan

zal wel 2-1 worden ofzo
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:27 schreef okee6 het volgende:
Het wordt met het topic negatiever, die titel is echt niet gewild
[..]
heb je de beelden van gisteren van de training wel gezien?
quote:
Vennegoor wilde niet op de bank blijven zitten. Stop eens met zulk droombeeld. Ook een opstelling met Koné, Farfán en Vennegoor was nicht im frage. Helaas.
waarom was dat niet im frage? Koeman wilde zelf 4-3-3 gaan spelen
Neoktheonedinsdag 24 april 2007 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:26 schreef ruud.nl het volgende:
Ik ha er ook 1 klaarstaan, maar dan met UEFA-cupwinnaar 2008 als titel.
Grapjurk

Deze TT is perfect. Nu de strubbelingen binnen het team naar buiten komen, zal de verslagenheid tijdens de play-offs ook wel de boventoon voeren
stefmansdinsdag 24 april 2007 @ 12:30
Climaat verandering PSV uiteindelijk geen kampioen
AminBendinsdag 24 april 2007 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:29 schreef rubbereend het volgende:

[..]
waarom was dat niet im frage? Koeman wilde zelf 4-3-3 gaan spelen
het was toch met die 3 voorin dat PSV Newcastle in Engeland van de mat speelde
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:30 schreef stefmans het volgende:
Climaat verandering PSV uiteindelijk geen kampioen
met een c?
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 12:32
oke deze had ik niet gezien die andere mag wel dicht
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 12:33

Deze mag ook wel leeg
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:32 schreef appelsientje het volgende:
oke deze had ik niet gezien die andere mag wel dicht
alweer
Neoktheonedinsdag 24 april 2007 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:30 schreef stefmans het volgende:
Climaat verandering PSV uiteindelijk geen kampioen
Als je trollt, doe het dan wel goed
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:29 schreef rubbereend het volgende:

[..]

heb je de beelden van gisteren van de training wel gezien?
[..]
Nog geen kans gehad..
Hoe zag dat eruit?
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

alweer
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:34 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Nog geen kans gehad..
Hoe zag dat eruit?
verslagenheid alom!
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:35 schreef rubbereend het volgende:

[..]

verslagenheid alom!
Tja ik had ook niks anders verwacht..
Wat vind jij Rubber moet pluisje weg of niet ?
jpg97dinsdag 24 april 2007 @ 12:36
Zij de sproeten dagen van Koeman geteld?
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:34 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Nog geen kans gehad..
Hoe zag dat eruit?
in dit stuk uit het AD staat het goed verwoord:
quote:
Bij PSV is niets meer zeker
Door PETER VAN DUYL

EINDHOVEN - Daar staat-ie dan, de beste keeper van Nederland. Het hoofd gebogen, de lange armen langs het lichaam.

PSV verwerkt de domper tegen FC Utrecht met een lichte bosloop. Op de voorste rij (vlnr) Simons, Gomes, Fehér en Cocu. FOTO MILAN RINCK
Na een nacht zonder slaap krijgt PSV-goalie Heurelho Gomes nog altijd vochtsluiers in de ogen als hij denkt een het echec tegen FC Utrecht. ,,Dit is een heel moeilijke dag,’’ klinkt het bedeesd.

Gomes was bepaald niet de enige die de vrijwel zeker fatale dreun nog niet had verwerkt. PSV gaf zondag de laatste restjes van zijn voorsprong in de competitie weg en lag gisteren nog uitgeteld op de grond. Het opkrabbelen zal nog wel een paar dagen in beslag nemen. ,,Ik heb hier geen woorden voor,’’ zei Carlos Salcido. ,,We hadden feest moeten vieren, moet je ons nu eens zien staan.’’

De selectie van PSV beperkte zich gisteren tot een licht bosloopje. Ook onderling werd er niet veel gezegd, de meeste spelers hadden de handen nog vol aan zichzelf. ,,Het was heel stil vandaag. Ik ben vannacht ook wel een paar keer wakker geschrokken,’’ bekende Ibrahim Afellay. ,,We hebben elf punten voorgestaan, dat mág je gewoon niet weggeven. Ik kan wel door de grond zakken.’’

Net als Afellay had ook doelman Gomes nauwelijks kunnen slapen. Telkens weer kwam de treffer van Utrecht-stopper Alje Schut terug op zijn netvlies. De hoekschop, het duel, de bal die langs hem schiet. ,,Ik denk dat we scherper in het duel hadden moeten zijn. Ik geloof niet dat die goal gevallen zou zijn als Alex nog op het veld had gestaan.’’

Gomes was open en eerlijk over de oorzaken van de bizarre terugval die PSV sinds de winterstop heeft doorgemaakt. De doelman heeft de afgelopen maanden een overdosis aan gemakzucht geconstateerd. ,,In het hoofd hadden we de titel al binnen,’’ vindt de Braziliaan. ,,Ik denk nog steeds dat PSV op papier de beste ploeg van Nederland is. Maar ‘op papier’ daar heb je niets aan, je moet het op het veld laten zien.’’

De eerste tekenen van de ineenstorting waren te zien op 14 januari van dit jaar, tijdens een onbeduidend oefenpotje tegen FC Köln in het Spaanse La Manga. De Duitsers, nota bene uitkomend in de tweede Bundesliga, stonden binnen een kwartier op 2-0 en raakten ook nog eens tweemaal de paal. Schouderophalend begon PSV aan de tweede deel van het seizoen, waarin het in dertien duels liefst twintig punten liet liggen.

De terugval is misschien niet de schuld, maar in elk geval wél de verantwoordelijkheid van trainer Ronald Koeman. PSV presteerde voor de jaarwisseling verbluffend goed, toen de defensieve zekerheid wegviel en het rendement van de spitsen schrikbarend daalde, hadden de Eindhovenaren niets meer om op terug te vallen.

PSV speelt nu eenmaal een heel ander type voetbal dan bijvoorbeeld AZ, waar veel nadrukkelijker is gewerkt aan spelpatronen en automatismen. ,,Er is,’’ zei Gomes, ,,veel veranderd ten opzichte van vorig jaar. Een andere trainer, andere spelers. Dan mag je ook niet hetzelfde verwachten. We hadden weinig spelers voor veel wedstrijden. En in andere jaren waren we heel sterk op de goede momenten. Die kracht hebben we nu niet.’’

Normaal gesproken wordt PSV zondag veroordeeld tot het spelen van play-offs, waarin het alsnog een plekje in de (voorronde) Champions League moet zien af te dwingen. Garanties zijn er niet, beseft ook Afellay. ,,Vanaf nu is er niets meer zeker. In de play-offs kan alles gebeuren, je speelt niet tegen de minste tegenstanders.’’

Als PSV de Champions League mist, kan dat verstrekkende gevolgen hebben voor de club, die in financieel opzicht nog steeds de touwtjes aan elkaar moet knopen. In Eindhoven zijn ze er trots op dat het vertrek van de beste spelers elk jaar ogenschijnlijk simpel wordt opgevangen. Het is echter onvermijdelijk dat het elastiek een keer knapt en dat moment is aanstaande. Interim-voorzitter Frits Schuitema sprak in dat opzicht al klare taal: zonder Champions League zal PSV de ambities bij moeten stellen.

Het lijkt zeker dat Phillip Cocu stopt als er in Eindhoven geen sportief perspectief gloort. Voor voetballers als Alex, Farfán en ook Koné is de Champions League het enige podium dat er werkelijk toe doet. Doelman Gomes laat er geen twijfel over bestaan dat voor hem hetzelfde geldt. ,,De Champions League is heel belangrijk voor me,’’ zei de Braziliaan gisteren veelbetekenend.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:36 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Tja ik had ook niks anders verwacht..
Wat vind jij Rubber moet pluisje weg of niet ?
zekerwel, de dag na de laatste play off wedstrijd moet meneer eruit! Nu eruit gooien heeft weinig zin.
Blightdinsdag 24 april 2007 @ 12:38
Denken jullie dat de positie van Koeman onhoudbaar genoemd kan worden?
Neoktheonedinsdag 24 april 2007 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:36 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Tja ik had ook niks anders verwacht..
Wat vind jij Rubber moet pluisje weg of niet ?
Maradonna?? (je bedoelt vast sneeuwvlokje)
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:37 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zekerwel, de dag na de laatste play off wedstrijd moet meneer eruit! Nu eruit gooien heeft weinig zin.
Dan zijn we het eens met elkaar
Weet je wat het ook is...
Toen we een paar jaar geleden verloren van AC milaan... was dat zo onwijs zuur.. maar toch, het voelde anders.. de ploeg speelde goed, ik was trots op PSV

Maar dit gevoel van het verspelen van de schaal.... en dat op deze manier..
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:38 schreef Blight het volgende:
Denken jullie dat de positie van Koeman onhoudbaar genoemd kan worden?
lijkt me wel, hij kan onmogelijk volgend jaar nog trainer zijn bij PSV!
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:38 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Maradonna?? (je bedoelt vast sneeuwvlokje)
2e fout in 2 min...
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:40 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Dan zijn we het eens met elkaar
Weet je wat het ook is...
Toen we een paar jaar geleden verloren van AC milaan... was dat zo onwijs zuur.. maar toch, het voelde anders.. de ploeg speelde goed, ik was trots op PSV

Maar dit gevoel van het verspelen van de schaal.... en dat op deze manier..
tja in de CL weet je ook dat je tegen de top van de wereld speelt....... maar als je ziet waar we na de winterstop de punten laten liggen en hoe we op onze broek kregen van bijvoorbeeld Ajax.... dat is gewoon schandalig!
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

tja in de CL weet je ook dat je tegen de top van de wereld speelt....... maar als je ziet waar we na de winterstop de punten laten liggen en hoe we op onze broek kregen van bijvoorbeeld Ajax.... dat is gewoon schandalig!
En als ik nu al lees dat de doelstelling naar beneden moeten als we de CL niet halen..
mcyodoggdinsdag 24 april 2007 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:46 schreef appelsientje het volgende:

[..]

En als ik nu al lees dat de doelstelling naar beneden moeten als we de CL niet halen..
Tja, je kan moeilijk de doelstelling 'tweede ronde CL' hebben, als je er niet eens in zit.

Als PSV UEFA Cup speelt, hoort het eigenlijk de halve finale te halen.
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:49 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Tja, je kan moeilijk de doelstelling 'tweede ronde CL' hebben, als je er niet eens in zit.

Als PSV UEFA Cup speelt, hoort het eigenlijk de halve finale te halen.

Daar doel ik ook niet op... (dat leek me wel logisch namelijk) maar ik bedoel meer qua investeringen.
dndiekdinsdag 24 april 2007 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:49 schreef -Mo- het volgende:

[..]

Kluivert was ongetwijfeld de laatst mogelijke versterking in de voorhoede voor PSV. Bovendien heb ik Koeman nog nooit een aardig woord over Kluivert horen zeggen. Hij had op z'n minst kunnen zeggen dat hij waardevol op de trainingen is voor de jeugd (dat concludeer ik maar als ik Afellay 2x naar Kluivert heb zien rennen). Maar nee hoor, Koeman doet ook in Studio Voetbal weer alsof Kluivert niks waard is.
Koeman heeft zich toch echt sterk gemaakt voor de komst van Kluivert. Kluivert heeft gewoon veel te weinig laten zien in PSV-shirt.
HeinekenAFCAdinsdag 24 april 2007 @ 12:52
Pluisje is Kluivert? En zo ja, waarom?
dndiekdinsdag 24 april 2007 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:52 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Pluisje is Kluivert? En zo ja, waarom?
Pluisje was bedoeld voor Koeman
PyThdinsdag 24 april 2007 @ 13:02
Het lijkt er inmiddels op dat de positie van Koeman na de play offs niet langer houdbaar is.
Zeker als je nu ook de kritiek uit de spelersgroep ziet.

Koeman
zjroentjedinsdag 24 april 2007 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:58 schreef dndiek het volgende:

[..]

Pluisje was bedoeld voor Koeman
En wat is daar de reden van?
okee6dinsdag 24 april 2007 @ 13:04
quote:
,,Er is,’’ zei Gomes, ,,veel veranderd ten opzichte van vorig jaar. Een andere trainer, andere spelers. Dan mag je ook niet hetzelfde verwachten. We hadden weinig spelers voor veel wedstrijden. En in andere jaren waren we heel sterk op de goede momenten. Die kracht hebben we nu niet.’’
Is de gemakzucht de fout van Koeman? Hij kon het constateren, maar niet uitbannen.
dndiekdinsdag 24 april 2007 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:03 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En wat is daar de reden van?
Sientje bedoelde sneeuwvlokje
okee6dinsdag 24 april 2007 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:38 schreef Blight het volgende:
Denken jullie dat de positie van Koeman onhoudbaar genoemd kan worden?
Als je met dit materiaal tweede ronde CL haalt en de meeste punten in de competitie, dan moet er wel iets bijzonders aan de hand zijn als je positie onhoudbaar schijnt. Ik denk dan bijvoorbeeld aan gefrustreerde spelers (is aan de hand) en gefrustreerd publiek (de zombies die de training verstoorden) Het is een beetje droevig gekibbel om wie er had moeten spelen. Dan kan je de trainer op zich verwijten dat ie niet autoritair genoeg is. Dan zou hij bijvoorbeeld snel duidelijk kunnen maken waarom eerst Zeefuik en niet Kluivert. je hebt tegen een drukkend Utrecht meer aan Zeefuik

Wat mij betreft doet PSV het marginaal minder dan gewenst. Als je een puntje meer hebt aan het eind van de rit, dan kabbelt het rustig verder. Zo niet, dan telt de slechte competitiehelft tweemaal zwaarder dan de goede competitiehelft. Het zou goed zijn als PSV even doorzakt, dan kan de club weer naar verwachtingspatroon presteren.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:25 schreef okee6 het volgende:

[..]

Als je met dit materiaal tweede ronde CL haalt en de meeste punten in de competitie, dan moet er wel iets bijzonders aan de hand zijn als je positie onhoudbaar schijnt. Ik denk dan bijvoorbeeld aan gefrustreerde spelers (is aan de hand) en gefrustreerd publiek (de zombies die de training verstoorden) Het is een beetje droevig gekibbel om wie er had moeten spelen. Dan kan je de trainer op zich verwijten dat ie niet autoritair genoeg is. Dan zou hij bijvoorbeeld snel duidelijk kunnen maken waarom eerst Zeefuik en niet Kluivert. je hebt tegen een drukkend Utrecht meer aan Zeefuik

Wat mij betreft doet PSV het marginaal minder dan gewenst. Als je een puntje meer hebt aan het eind van de rit, dan kabbelt het rustig verder. Zo niet, dan telt de slechte competitiehelft tweemaal zwaarder dan de goede competitiehelft. Het zou goed zijn als PSV even doorzakt, dan kan de club weer naar verwachtingspatroon presteren.
als je dat haalt maar het vervolgens niet voor elkaar krijgt af te maken doe je iets fout. Dat het uiteindelijk maar een marginaal verschil is blijkt dt het van de kleine dingetjes aan elkaar hangt. Feit is dat Koeman altijd alles al tegen had want bij zn aantreden zag al bijna niemand het zitten en echt populair is hij nooit geweest onder de fans.
andre347dinsdag 24 april 2007 @ 13:38
Ik vind het zo stom Gomes, Farfan, Kone en Alex willen weg omdat ze geen CL spelen, maar dat hadden ze toch zelf helemaal in de hand?? Ze hebben het er zelf naar gebracht, altijd maar weer Koeman maar daar lag het niet alleen aan, ook aan de spelers!!!
Lemming22dinsdag 24 april 2007 @ 13:38
Het grootste en belangrijkste deel van de selectie heeft problemen met Koeman en TBS. Aangezien je niet je halve selectie kan ontslaan, zeker niet aangezien het de beste spelers van de selectie betreft, zal je het andere kamp moeten ontslaan en dat is Koeman (met zijn staf).
Steve_I.dinsdag 24 april 2007 @ 13:38
quote:
Van Marwijk mogelijk opvolger Koeman bij PSV

Afgelopen zondag heeft PSV de landstitel zo goed als zeker verspeeld tegen FC Utrecht. De formatie van Ronald Koeman kwam in de Domstad niet verder dan 1-1. Voor de oefenmeester zou het mislopen van de landstitel weleens desastreuze gevolgen kunnen hebben. In het tv-programma Voetbal Insite wist Johan Derksen maandag te melden dat met name de Zuid-Amerikaanse spelers Koeman en zijn assistent Tonnie Bruins Slot meer dan zat zijn.

De manier van behandelen zou voor de Zuid-Amerikanen de reden zijn om het tweetal te laten vervangen in Eindhoven. Met name Jefferson Farfan was afgelopen zondag woedend op Koeman, omdat die hem verving door jeugdspeler Zeefuik.

Volgens Derksen denkt de clubleiding er serieus over om het tweetal Koeman en Bruins Slot na dit seizoen weg te sturen. In Eindhoven wordt de naam van Bert van Marwijk genoemd als nieuwe hoofdtrainer.

De oefenmeester zit momenteel zonder werk nadat hij dit jaar vertrok bij Borussia Dortmund. Ook Roda JC wilde de Limburger contracteren, maar Van Marwijk had geen zin in een overgang naar de nummer zeven uit de Eredivisie.

Eerder werkte Bert van Marwijk bij Fortuna Sittard en Feyenoord, waar hij de UEFA Cup mee won.
Hij was toch geblesseerd ?? En wie had hij er anders in willen zien dan ??
dndiekdinsdag 24 april 2007 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:38 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Hij was toch geblesseerd ?? En wie had hij er anders in willen zien dan ??
Hij heeft zelf gezegd dat hij de wedstrijd had kunnen uitspelen
Steve_I.dinsdag 24 april 2007 @ 13:43
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:38 schreef andre347 het volgende:
Ik vind het zo stom Gomes, Farfan, Kone en Alex willen weg omdat ze geen CL spelen, maar dat hadden ze toch zelf helemaal in de hand?? Ze hebben het er zelf naar gebracht, altijd maar weer Koeman maar daar lag het niet alleen aan, ook aan de spelers!!!
Ik vind het inderdaad een nogal aparte stelling. Allereerst is het nog helemaal niet zeker dat jullie geen CL halen. Verder hebben ze het toch ook zelf gedaan idd. En ze hebben allemaal lange contracten getekend (weet niet hoe lang ze allemaal nog lopen) maar wat hadden ze dan gedacht, dat PSV altijd en eeuwig jaarlijks CL zou spelen?? Beetje een simpele gedachte natuurlijk. Ooit gaat het fout.

Kan iemand me ook uitleggen waarom er zo weinig geld zou zijn?? Zelfs al is er geen geld, en zijn er volgend jaar minder inkomsten uit de CL, voor je toppers moet je toch genoeg kunnen cashen om een aantal goede aankopen te doen??
Als ze echt amper wat kunnen kopen ben ik benieuwd naar de gevolgen; een aantal toppers weg, geen geld voor dure aankopen, ondertussen een goede scout vertrokken dus ook minder goedkope aankopen....
Dan zou het wel eens het einde kunnen zijn van het tijdperk PSV, het goede afgelopen decennium.
HeinekenAFCAdinsdag 24 april 2007 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:38 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Hij was toch geblesseerd ?? En wie had hij er anders in willen zien dan ??
Volgens farfan kon hij gewoon verder spelen. En anders had natuurlijk Kluivert er in gemoeten en niet een jochie van net 16.
okee6dinsdag 24 april 2007 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:44 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Volgens farfan kon hij gewoon verder spelen. En anders had natuurlijk Kluivert er in gemoeten en niet een jochie van net 16.
PSV speelde de wedstrijd gecontroleerd uit, niet op de aanval. Iets wat ik overigens nooit prettig vind, maar het is wel de manier waarop PSV begin dit seizoen veel rendement haalde.
Steve_I.dinsdag 24 april 2007 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:44 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Volgens farfan kon hij gewoon verder spelen. En anders had natuurlijk Kluivert er in gemoeten en niet een jochie van net 16.
snuivert is weer een lachertje gebleken dit jaar
Blightdinsdag 24 april 2007 @ 13:54
Ik denk dat Cocu ook niet meer te behouden is voor PSV eerlijk gezegd. Hij zal wel stoppen of ergens in het zonnetje zakken gaan vullen. Ik kan me haast niet voorstellen dat hij zich opnieuw kan opladen voor een loodzwaar seizoen met de lampjes.
HeinekenAFCAdinsdag 24 april 2007 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:50 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

snuivert is weer een lachertje gebleken dit jaar
Nee, dat zijn jullie.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:43 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad een nogal aparte stelling. Allereerst is het nog helemaal niet zeker dat jullie geen CL halen. Verder hebben ze het toch ook zelf gedaan idd. En ze hebben allemaal lange contracten getekend (weet niet hoe lang ze allemaal nog lopen) maar wat hadden ze dan gedacht, dat PSV altijd en eeuwig jaarlijks CL zou spelen?? Beetje een simpele gedachte natuurlijk. Ooit gaat het fout.

Kan iemand me ook uitleggen waarom er zo weinig geld zou zijn?? Zelfs al is er geen geld, en zijn er volgend jaar minder inkomsten uit de CL, voor je toppers moet je toch genoeg kunnen cashen om een aantal goede aankopen te doen??
Als ze echt amper wat kunnen kopen ben ik benieuwd naar de gevolgen; een aantal toppers weg, geen geld voor dure aankopen, ondertussen een goede scout vertrokken dus ook minder goedkope aankopen....
Dan zou het wel eens het einde kunnen zijn van het tijdperk PSV, het goede afgelopen decennium.
Het is niet direct dat we falliet gaan, zoals sommige het hier voor laten komen, er zijn alleeng een directe miljoenen meer beschikbaar voor versterkingen. De begroting kan het wel aan, met de reserves van dit jaar. Daarbij komt dat je verlies kan lijden terwijl er miljoenen meer cash binnen komen dan eruit gaan.

Maar als je spelers verkoopt hebben we inderdaad genoeg geld om te investeren. Maar stel je verkoop Farfan en Gomes, dan hou je misschien netto 15 a 20 miljoen over...... vind voor dat geld maar eens een beetje gelijkwaardige spelers.....
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:47 schreef okee6 het volgende:

[..]

PSV speelde de wedstrijd gecontroleerd uit, niet op de aanval. Iets wat ik overigens nooit prettig vind, maar het is wel de manier waarop PSV begin dit seizoen veel rendement haalde.
daar haalde we voor de winterstop rendement uit, Koeman heeft dat deel van eht spel nooit kunnen ontwikkelen terwijl hij wel steeds stelde dat daar een kwetsbaar punt van PSV lag........
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:54 schreef Blight het volgende:
Ik denk dat Cocu ook niet meer te behouden is voor PSV eerlijk gezegd. Hij zal wel stoppen of ergens in het zonnetje zakken gaan vullen. Ik kan me haast niet voorstellen dat hij zich opnieuw kan opladen voor een loodzwaar seizoen met de lampjes.
En als die stopt, of naar Sydney FC (wat wel leuk is, ben bij wedstrijden daar geweest) dan gun ik hem dat van harte!!
Blightdinsdag 24 april 2007 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:57 schreef appelsientje het volgende:

[..]

En als die stopt, of naar Sydney FC (wat wel leuk is, ben bij wedstrijden daar geweest) dan gun ik hem dat van harte!!
Uiteraard. Een gemis voor jullie club zou het echter zeker zijn, mijns inziens.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 14:00
als ze maar regelen dat hij voor de club behouden blijft in een andere functie
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:00 schreef rubbereend het volgende:
als ze maar regelen dat hij voor de club behouden blijft in een andere functie
Ja dat zeker!!
Cocu for president
PyThdinsdag 24 april 2007 @ 14:25
van Marwijk als trainer met Cocu als assistant trainer/speler.

Maar ik denk dat Philip er de brui aan geeft na dit seizoen.
Nog even lekker een seizoentje flink wat centjes beuren in het immer zonnige Sydney....
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:25 schreef PyTh het volgende:
van Marwijk als trainer met Cocu als assistant trainer/speler.

Maar ik denk dat Philip er de brui aan geeft na dit seizoen.
Nog even lekker een seizoentje flink wat centjes beuren in het immer zonnige Sydney....
En waar ze met bier gooien als iemand er een doelpunt valt
culthelddinsdag 24 april 2007 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:00 schreef rubbereend het volgende:
als ze maar regelen dat hij voor de club behouden blijft in een andere functie
Zelfs hij zou het al beter doen dan Koeman .
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:25 schreef PyTh het volgende:
van Marwijk als trainer met Cocu als assistant trainer/speler.

Maar ik denk dat Philip er de brui aan geeft na dit seizoen.
Nog even lekker een seizoentje flink wat centjes beuren in het immer zonnige Sydney....
zoveel valt daat geloof ik niet te verdienen
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:28 schreef appelsientje het volgende:

[..]

En waar ze met bier gooien als iemand er een doelpunt valt
is deze zin nou echt zo krom als het lijkt?
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:34 schreef rubbereend het volgende:

[..]

is deze zin nou echt zo krom als het lijkt?
Hij is krom.. het woordje iemand hoort er niet is:
Waar ze met bier gooien als iemand scoort.
of
Waar ze met bier gooien als er een doelpunt valt.
Chadidinsdag 24 april 2007 @ 14:38
Het Koeman effect??? Maar dat zou toch niet gebeuren in Eindhoven ??? En tsjah... dit keer ging het sneller dan verwacht maar toch
Prittdinsdag 24 april 2007 @ 14:39
Tot nu toe hebben jullie alleen pas de team-afbrekende kant van Ronald Koeman gezien. Dat is maar één van zijn zovele kwaliteiten. Wacht maar tot de zomer als hij mag blijven, dan komen zijn aankopen, dat is minstens nog verbluffender.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:36 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Hij is krom.. het woordje iemand hoort er niet is:
Waar ze met bier gooien als iemand scoort.
of
Waar ze met bier gooien als er een doelpunt valt.
zware dag sientje?
Urquhartdinsdag 24 april 2007 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:39 schreef Pritt het volgende:
Tot nu toe hebben jullie alleen pas de team-afbrekende kant van Ronald Koeman gezien. Dat is maar één van zijn zovele kwaliteiten. Wacht maar tot de zomer als hij mag blijven, dan komen zijn aankopen, dat is minstens nog verbluffender.
Chadidinsdag 24 april 2007 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:39 schreef Pritt het volgende:
Tot nu toe hebben jullie alleen pas de team-afbrekende kant van Ronald Koeman gezien. Dat is maar één van zijn zovele kwaliteiten. Wacht maar tot de zomer als hij mag blijven, dan komen zijn aankopen, dat is minstens nog verbluffender.
Hij schijnt dikke theo te willen omdat die beter is dan Seedorf .. zo heeft ie zich laten vertellen

[ Bericht 1% gewijzigd door Chadi op 24-04-2007 14:56:39 ]
Steve_I.dinsdag 24 april 2007 @ 14:48
Ik zou dikke Theo nooit in m'n team willen
Zo'n kettingrokend drankorgel mist duidelijk de topsport-instelling.
Radegastdinsdag 24 april 2007 @ 14:51
Het is allemaal de schuld van Rob Westerhof.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:51 schreef Radegast het volgende:
Het is allemaal de schuld van Rob Westerhof.
nog meer van Jan Timmer!
Prittdinsdag 24 april 2007 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:51 schreef Radegast het volgende:
Het is allemaal de schuld van Rob Westerhof Tony Bruin Slot.
Grrrrrrrrdinsdag 24 april 2007 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:02 schreef okee6 het volgende:

[..]

Vennegoor houden was een beter idee, maar die was het daar zelf niet mee eens. Kennelijk houd jij van een dictatorschap. Nou PSV is een voetbalclub, die altijd beter moet worden.
Ik had het over het verhuren van het inmiddels welkbekende tweetal...
Chadidinsdag 24 april 2007 @ 14:58
Ik denk dat ze het aanbod van Hiddink dom hebben afgeslagen. Die man heeft zo veel know how en zoveel contacten en crediet... als PSv zijnde moet je zo'n man om armen.maar nee ..
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 14:58 schreef Chadi het volgende:
Ik denk dat ze het aanbod van Hiddink dom hebben afgeslagen. Die man heeft zo veel know how en zoveel contacten en crediet... als PSv zijnde moet je zo'n man om armen.maar nee ..
met dank aan Jan Timmer, met wie Hiddink niet meer door een deur kon.
Grrrrrrrrdinsdag 24 april 2007 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 15:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]

met dank aan Jan Timmer, met wie Hiddink niet meer door een deur kon.
Het leek idd meer op een wedstrijdje wie de grootste had dan op een zakelijk verschil van mening ja...

Wat de toekomst betreft: als Koeman weg moet denk ik niet dat v Marwijk de ideale opvolger is, ik zie het liefts Rutten of Stevens komen. Stevens lijkt onhaalbaar, blijft er eentje over .
Lemming22dinsdag 24 april 2007 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 15:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het leek idd meer op een wedstrijdje wie de grootste had dan op een zakelijk verschil van mening ja...

Wat de toekomst betreft: als Koeman weg moet denk ik niet dat v Marwijk de ideale opvolger is, ik zie het liefts Rutten of Stevens komen. Stevens lijkt onhaalbaar, blijft er eentje over .
Ik weet niet of Rutten wel zo haalbaar is. Twente zal hem kosten wat kost willen behouden voor de club. Misschien is hij wel net zo onhaalbaar als Van Marwijk, in wie ik trouwens ook geen ideale opvolger zie van Koeman.
PyThdinsdag 24 april 2007 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 15:31 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik weet niet of Rutten wel zo haalbaar is. Twente zal hem kosten wat kost willen behouden voor de club. Misschien is hij wel net zo onhaalbaar als Van Marwijk, in wie ik trouwens ook geen ideale opvolger zie van Koeman.
Hoezo zou van Marwijk onhaalbaar zijn?
Hij heeft notabene zelfs met Roda JC gesproken fcol
Lemming22dinsdag 24 april 2007 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 15:35 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hoezo zou van Marwijk onhaalbaar zijn?
Hij heeft notabene zelfs met Roda JC gesproken fcol
Net zo onhaalbaar als Stevens bedoel ik natuurlijk
Grrrrrrrrdinsdag 24 april 2007 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 15:31 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik weet niet of Rutten wel zo haalbaar is. Twente zal hem kosten wat kost willen behouden voor de club. Misschien is hij wel net zo onhaalbaar als Van Marwijk, in wie ik trouwens ook geen ideale opvolger zie van Koeman.
Als Rutten een doorlopend contract heeft wil Twente gewoon geld zien van PSV, dat moet dan maar, voor Dikke Koe is geloof ik ook een miljoentje of iets in die richting betaald.
Lemming22dinsdag 24 april 2007 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 15:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als Rutten een doorlopend contract heeft wil Twente gewoon geld zien van PSV, dat moet dan maar, voor Dikke Koe is geloof ik ook een miljoentje of iets in die richting betaald.
Als je toch met geld gaat gooien is Stevens ook niet onhaalbaar.
Grrrrrrrrdinsdag 24 april 2007 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 15:41 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Als je toch met geld gaat gooien is Stevens ook niet onhaalbaar.
Klopt, alleen heb je dan waarschijnlijk een veelvoud nodig van waar je Rutten voor kan halen.
mcyodoggdinsdag 24 april 2007 @ 15:53
Rutten wordt natuurlijk sowieso onhaalbaar als Twente de playoffs wint.
Leso_Varendinsdag 24 april 2007 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 15:53 schreef mcyodogg het volgende:
Rutten wordt natuurlijk sowieso onhaalbaar als Twente de playoffs wint.
Ik zie Twente de play-offs niet winnen. Ik denk dat Ajax ze wint, als ze geen kampioen worden, anders AZ. Al zou ik het wel leuk vinden als Twente ze wint.
Hoewel het mooier zou zijn als PSV ze wint, maar dat zie ik er niet van komen.
Paaskonijndinsdag 24 april 2007 @ 16:58
PSV moet deplay-offs winnen!
Grrrrrrrrdinsdag 24 april 2007 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 16:58 schreef Paaskonijn het volgende:
PSV moet deplay-offs winnen!
PSV moest ook de titel veilig stellen met 11 punten voorsprong, en dat hebben we 1 wedstrijd voor het einde niet eens meer in eigen hand.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 17:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

PSV moest ook de titel veilig stellen met 11 punten voorsprong, en dat hebben we 1 wedstrijd voor het einde niet eens meer in eigen hand.
op de aanstaand kampioen hadden we zelfs meer voor
Grrrrrrrrdinsdag 24 april 2007 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 17:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

op de aanstaand kampioen hadden we zelfs meer voor
En zelfs dan vertel je nog niet het gehele trieste verhaal. Dat is namelijk dat de concurenten nadat ze PSV op 3 punten genaderd waren PSV weer lieten uitlopen. Tot 8 punten weer als ik het goed heb. Op Ajax waren we geloof ik zelfs weer tot 10 punten uitgelopen, 10!!! In 13 wedstrijden heeft PSV het dus voor elkaar gekregen om 2 keer de concurenten 8 punten in te laten lopen. Dat is zo ongelooflijk slecht dat het eigenlijk onbestaanbaar is dat Koeman überhaupt nog in het zadel zit.

Je zou als trainer eens zo het seizoen moeten beginnen, dan haal je die 13 wedstrijden niet eens waarschijnlijk....
Paaskonijndinsdag 24 april 2007 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En zelfs dan vertel je nog niet het gehele trieste verhaal. Dat is namelijk dat de concurenten nadat ze PSV op 3 punten genaderd waren PSV weer lieten uitlopen. Tot 8 punten weer als ik het goed heb. Op Ajax waren we geloof ik zelfs weer tot 10 punten uitgelopen, 10!!! In 13 wedstrijden heeft PSV het dus voor elkaar gekregen om 2 keer de concurenten 8 punten in te laten lopen. Dat is zo ongelooflijk slecht dat het eigenlijk onbestaanbaar is dat Koeman überhaupt nog in het zadel zit.

Je zou als trainer eens zo het seizoen moeten beginnen, dan haal je die 13 wedstrijden niet eens waarschijnlijk....
Ik kon wel huilen zaterdag
En ik word op school nog steeds gepest met PSV
pascalheisterdinsdag 24 april 2007 @ 18:01
bleh
BliksemSchigtdinsdag 24 april 2007 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 13:56 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Het is niet direct dat we falliet gaan, zoals sommige het hier voor laten komen, er zijn alleeng een directe miljoenen meer beschikbaar voor versterkingen. De begroting kan het wel aan, met de reserves van dit jaar. Daarbij komt dat je verlies kan lijden terwijl er miljoenen meer cash binnen komen dan eruit gaan.

Maar als je spelers verkoopt hebben we inderdaad genoeg geld om te investeren. Maar stel je verkoop Farfan en Gomes, dan hou je misschien netto 15 a 20 miljoen over...... vind voor dat geld maar eens een beetje gelijkwaardige spelers.....
Welke reserves? Ongeacht het behalen van de CL, was er sowieso maar 5 miljoen beschikbaar.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 18:21 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Welke reserves? Ongeacht het behalen van de CL, was er sowieso maar 5 miljoen beschikbaar.
de winst die over sit seizoen gehaald gaat worden, o.a. dankzij ajax krijgen we flinke TV gelden, daarmee is de boel voor volgend jaar wel gedekt. Alleen leuk investeren zit er niet meer in.
Grrrrrrrrdinsdag 24 april 2007 @ 18:55
Ik denk dat ik maar de hele week ga bidden en vasten om de voetbalgoden gunstig te stemmen voor komende zondag.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 18:59
AZ gelijk en wij 2 doelpunten meer dan Ajax.... dromen

maargoed stel dat AZ gelijk speelt en we moeten het afleggen tegen ajax op doelsaldo dan is die 1-5 wel heel zuur!
LudoSandersdinsdag 24 april 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:27 schreef okee6 het volgende:
Het wordt met het topic negatiever, die titel is echt niet gewild
[..]

Vennegoor wilde niet op de bank blijven zitten. Stop eens met zulk droombeeld. Ook een opstelling met Koné, Farfán en Vennegoor was nicht im frage. Helaas.
Waar haal je dat nou toch vandaan? Koeman zag het niet zitten in VoH en zocht een betere meevoetballende spits. Maarja, zoals wel vaker gooide Koeman zijn oude schoenen weg voordat hij nieuwe had. Koeman wilde 4-3-3 spelen. Dus waarom Koné, Farfán en Vennegoor nicht im frage was, mag jij uitleggen.
Verbal_Kintdinsdag 24 april 2007 @ 19:14
Dat stukje in t AD stemt me niet positief

Spelers die aangeven niet meer te blijven volgend jaar als we geen CL halen.

Stel je voor: PSV geen kampioen, verliest de play-offs...
Geen inkomsten uit de CL....
Weg Farfan, Gomes, Alex, Cocu....

pascalheisterdinsdag 24 april 2007 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 18:59 schreef rubbereend het volgende:
AZ gelijk en wij 2 doelpunten meer dan Ajax.... dromen

maargoed stel dat AZ gelijk speelt en we moeten het afleggen tegen ajax op doelsaldo dan is die 1-5 wel heel zuur!
az en ajax gelijk in blessuretijd
LudoSandersdinsdag 24 april 2007 @ 19:23
Er is niets georganiseerd, de gemeente Eindhoven heeft er ook weer lekker veel vertrouwen in

Grrrrrrrrdinsdag 24 april 2007 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 18:59 schreef rubbereend het volgende:
AZ gelijk en wij 2 doelpunten meer dan Ajax.... dromen
Yup, het kan nog, de kans is klein, zeker als bij ons de pleuris uitbreekt, dan moet ik zelfs nog zien of er wel gewonnen wordt van Vitesse, maar het is nog niet gespeeld en we hebben nog een kansje. Al denk ik zelf dat zowel Ajax als AZ over hun tegenstanders heen gaan walsen.
zjroentjedinsdag 24 april 2007 @ 19:35
Hopen dat AZ gaat choken.

Maar ik zie niet in wie bij jullie de doelpunten moet gaan maken.
BliksemSchigtdinsdag 24 april 2007 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:35 schreef zjroentje het volgende:
Hopen dat AZ gaat choken.

Maar ik zie niet in wie bij jullie de doelpunten moet gaan maken.
Ik denk dat Zeefuik in de basis staat.
Dylan Dogdinsdag 24 april 2007 @ 19:47
Kampioenen!
Panickdinsdag 24 april 2007 @ 19:53
Gewoon Farval, Gomes en Salcido verkopen nu ze nog wat waard zijn en Koeman nieuwe spelers laten kopen van het geld dat je met die transfers verdient.
.
appelsientjedinsdag 24 april 2007 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik denk dat Zeefuik in de basis staat.
du_kedinsdag 24 april 2007 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik denk dat Zeefuik in de basis staat.

Kan je dat jong niet aandoen.
LudoSandersdinsdag 24 april 2007 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:53 schreef Panick het volgende:
Gewoon Farval, Gomes en Salcido verkopen nu ze nog wat waard zijn en Koeman nieuwe spelers laten kopen van het geld dat je met die transfers verdient.
.
Koeman hoeft geen nieuwe spelers te kopen want die is dan al weg. Ze hopen alleen dat hij zelf zijn conclusies trekt omdat ze hem anders moeten afkopen, mocht dat niet gebeuren dan raapt PSV ergens wel een paar centen vandaan. Dat Koeman volgend jaar geen trainer meer van PSV is staat voor mij vast.
pascalheisterdinsdag 24 april 2007 @ 20:10
Morgen is Harry van Raaij te gast bij DWDD (De Wereld Draait Door)
boriszdinsdag 24 april 2007 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 20:10 schreef pascalheister het volgende:
Morgen is Harry van Raaij te gast bij DWDD (De Wereld Draait Door)
wilde het net zeggen
LudoSandersdinsdag 24 april 2007 @ 20:19
Ik zou Harry van Raaij weer wel eens bij een voetbalprogramma willen horen, zijn visie over het wel en wee van PSV momenteel.
rubbereenddinsdag 24 april 2007 @ 20:25
quote:
24/4/2007 - Onrust over transfer van Edison Mendez
(Gepost door RvN)

BRON: El Commercio

Het tot standkomen van de huur van Edison Mendez leek destijds wel een soap, de definitieve transfer lijkt dezelfde kant op te gaan. Al dagen wordt er in media in Ecuador gesproken over problemen rond de transfer. Die lijken zich toe te spinnen op problemen tussen de zaakwaarnemers en de voormalige club van Mendez, LDU. Die club zegt een deel van het geld nog niet ontvangen te hebben van de zaakwaarnemers. Die zouden al wel betaald zijn door PSV.
PSV Netwerk
LDU eist nu dat PSV en de zaakwaarnemers de officiële contracten tonen aan de club. Indien dat niet gebeurt dreigt de club Mendez aan het einde van de huurperiode, komende zomer, op te eisen bij de FIFA.
PSV Netwerk
PSV zou volgens de berichten een bedrag van 3 miljoen dollar hebben betaald voor de middenvelder.
omg, lees ik dat nou goed, hebben wij betaald aan de zaakwaarnemer en die moest de club betalen?
HL_Dog43dinsdag 24 april 2007 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:40 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Dan zijn we het eens met elkaar
Weet je wat het ook is...
Toen we een paar jaar geleden verloren van AC milaan... was dat zo onwijs zuur.. maar toch, het voelde anders.. de ploeg speelde goed, ik was trots op PSV

Maar dit gevoel van het verspelen van de schaal.... en dat op deze manier..
Kan niks anders toevoegen. Dit is gewoon een dikke dikke waarheid en de manier waarop Koeman deze ploeg neerzet is natuurlijk schandalig.
En1gmadinsdag 24 april 2007 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:53 schreef Panick het volgende:
Farval
Hoe oud ben jij eigenlijk?
okee6dinsdag 24 april 2007 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:35 schreef zjroentje het volgende:
Hopen dat AZ gaat choken.

Maar ik zie niet in wie bij jullie de doelpunten moet gaan maken.
John de Jong natuurlijk wie anders
Panickdinsdag 24 april 2007 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 20:52 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Hoe oud ben jij eigenlijk?
Net zou oud als je medefans die consequent Ajax met een kleine letter schrijven, ook aan het begin van een zin?
Wel erg grappig trouwens dat verhaal van Mendez . Voor hetzelfde geld is hij er met het geld vandoor .
PyThdinsdag 24 april 2007 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 21:17 schreef Panick het volgende:

[..]

Net zou oud als je medefans die consequent Ajax met een kleine letter schrijven, ook aan het begin van een zin?
Lekker hypocriet ben je dus wel
Panickdinsdag 24 april 2007 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 21:18 schreef PyTh het volgende:

[..]

Lekker hypocriet ben je dus wel
Dit is gericht aan een speler, niet een club.
PSV schrijf ik wel gewoon met caps hoor. .
Maar een beetje hypocrisie is niemand vreemd. .
ASSpirinedinsdag 24 april 2007 @ 21:50
kom ik gisteren pas thuis krijg ik direct slecht nieuws van mijn pa te horen ivm PSV
Zapperdinsdag 24 april 2007 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 21:50 schreef ASSpirine het volgende:
kom ik gisteren pas thuis krijg ik direct slecht nieuws van mijn pa te horen ivm PSV
Tss. Lekker betrokken.
LudoSandersdinsdag 24 april 2007 @ 23:18
quote:
Positie van Koeman wankelt
door Frans van den Nieuwenhof

EINDHOVEN - De positie van trainer Ronald Koeman bij PSV wankelt. Waar de clubleiding zich anderhalve week geleden nog onvoorwaardelijk achter de coach opstelde, worden na de wedstrijd van afgelopen zondag tegen FC Utrecht steeds meer barsten in het vertrouwen zichtbaar.

Voorzitter Frits Schuitema wilde gisteren niet bevestigen dat Koeman dit seizoen mag afmaken bij de club. „Ik ga daar wel vanuit, we kunnen nog steeds kampioen worden. Maar in voetbal is niets zeker, er kan van alles gebeuren. Je weet bijvoorbeeld niet hoe de wedstrijd tegen Vitesse zondag verloopt.”
Als PSV geen kampioen wordt, moet het via de play-offs een plek in de Champions League afdwingen. Lukt dat niet, dan loopt de club naar schatting minstens tien miljoen euro aan inkomsten mis. Begin maart had de club nog elf punten voorsprong in de competitie en leek er geen vuiltje aan de lucht. Sindsdien verloor de ploeg dure punten tegen Excelsior, Ajax, NAC, NEC en FC Utrecht. In de nationale bekerstrijd was PSV kansloos bij NAC (3-0) en in de Champions League was Liverpool veel te sterk (0-3, 0-1).

In de spelersgroep is onrust ontstaan. Niet alleen hebben de Zuidamerikaanse voetballers moeite met de afstandelijke aanpak van de coach, ook routiniers en jongelingen uitten deze week hun twijfels.
Schuitema: „We weten wat er leeft bij de spelers. Daar zijn we alert op.” Koeman wordt vooral een gebrekkige, starre manier van communiceren verweten. Daarnaast is er speltechnisch geen vooruitgang geboekt ten opzichte van vorig seizoen.

Enkele prominente spelers gaven maandag al aan dat er dit seizoen ‘veel veranderd is’ bij PSV. Waar voormalig coach Guus Hiddink, alsmede zijn assistenten Fred Rutten en René Eijkelkamp, een sterke band met de spelers hadden, daar is sinds de winterstop sprake van een groeiende afstand met het huidige trio Ronald Koeman, Jan Wouters en Tonny Bruins Slot.
Enkele weken geleden sprak Koeman tegenover enkele trouwe supporters op De Herdgang uit dat de Latijnse spelers van PSV er moeite mee hebben om hard te trainen. Veel spelers slagen er de laatste maanden niet in hun niveau van vorig seizoen te halen.
Daarnaast hebben de vele publiekelijke woordenwisselingen tussen de collega-trainers Louis van Gaal (AZ) en Henk ten Cate (Ajax) tot ergernis geleid binnen PSV. Toekomstig algemeen directeur Jan Reker liet - in naam van zijn huidige werkgever Coaches Betaald Voetbal - eerder deze week in Algemeen Dagblad weten dat hij die verbale ruzies ‘onbeschoft’ begint te vinden. „Het is geen prikkelen meer wat die drie doen. Het zijn gemene opmerkingen over en weer, waar wat achter steekt. Eerlijk gezegd denk ik dat ze een hekel aan elkaar hebben”, aldus Reker, die gistermiddag overleg voerde met Schuitema en technisch manager Stan Valckx.
Koeman afficheerde zichzelf altijd als een prestatietrainer en niet als een opbouwtrainer. PSV is inmiddels druk doende met de totstandkoming van een nieuw elftal. Gezien de problemen van de laatste maanden is de vraag gerezen of Koeman de man is, die PSV in een nieuwe periode leiding moet geven.
Het einde is in zicht .


Koeman houd de eer aan jezelf en verspeel niet weer een punt of elf

[ Bericht 1% gewijzigd door LudoSanders op 24-04-2007 23:27:14 ]
Chendinsdag 24 april 2007 @ 23:20
http://www.geenstijl.tv/2007/04/leedvermaak_om_psvshirt.html

Hahaha, zonde die gozer had al 500 PSV kampioensshirtjes laten drukken.
Radegastdinsdag 24 april 2007 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 20:25 schreef rubbereend het volgende:

[..]

omg, lees ik dat nou goed, hebben wij betaald aan de zaakwaarnemer en die moest de club betalen?
Dit wordt interessant om te volgen...
appelsientjewoensdag 25 april 2007 @ 07:41
We kunnen dezelfde titel bij onze topic plaatsen als bij het Feyenoord topic
Koemand rot op!
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 09:03
quote:
25/4/2007 - Koeman verbaast zich over verhalen kritiek Zuid-Amerikaanse spelers


De afgelopen dagen kwamen er diverse berichten in de media dat de spelers met een Latijnse achtergrond moeite zouden hebben met de zakelijke manier van werken van Ronald Koeman. De PSV coach in het Algemeen Dagblad: ,,Ik heb zoiets op het internet gelezen. Ook daarvan zeg ik: Dat wil ik eerst intern bespreken. Het is wel zo dat dit soort geluiden me verbaast. Als je daar nooit direct iets van hoort, dan word je er wel door verrast.’’
PSV Netwerk
Hij wilde er niet op ingaan. ,,Ik wil dat eerst intern bespreken. Het is té belangrijk. We kunnen het seizoen nog altijd positief afsluiten als we ons via de play-offs plaatsen voor de Champions League.’’
PSV Netwerk
,,Zo zie je maar weer eens in wat voor wereld we leven. Als we het bij FC Utrecht vijf minuten langer hadden volgehouden, hadden we zondag kampioen kunnen worden. Dan word je toegejuicht.’’
Nee Koe, dan had je nog steeds een verschrikkelijke 2e seizoenshelft gedraaid en was al die onderhuidse onvrede bij de spelers er nog steeds, het was alleen uitstel van executie geweest...
buzzerwoensdag 25 april 2007 @ 09:07
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 23:20 schreef Chen het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/04/leedvermaak_om_psvshirt.html

Hahaha, zonde die gozer had al 500 PSV kampioensshirtjes laten drukken.
ik ben absoluut geen GS fan, maar dit filmpje is gewoon
buzzerwoensdag 25 april 2007 @ 09:08
quote:
Op woensdag 25 april 2007 07:41 schreef appelsientje het volgende:
We kunnen dezelfde titel bij onze topic plaatsen als bij het Feyenoord topic
Koemand rot op!
het is inderdaad stereo kut
appelsientjewoensdag 25 april 2007 @ 09:11
quote:
Op woensdag 25 april 2007 09:08 schreef buzzer het volgende:

[..]

het is inderdaad stereo kut
Zal het dan toch aan de naam liggen ??
Lemming22woensdag 25 april 2007 @ 09:16
quote:
Op woensdag 25 april 2007 09:07 schreef buzzer het volgende:

[..]

ik ben absoluut geen GS fan, maar dit filmpje is gewoon
"Wat ben jij een pannenkoek!"
cultheldwoensdag 25 april 2007 @ 09:24
Die inteeltkneus in Alkmaar .
Chadiwoensdag 25 april 2007 @ 10:05
Oei
BliksemSchigtwoensdag 25 april 2007 @ 10:08
quote:
Op woensdag 25 april 2007 09:24 schreef cultheld het volgende:
Die inteeltkneus in Alkmaar .
Die joker in Eindhoven dan met z'n pet .
Chadiwoensdag 25 april 2007 @ 10:11
Misschien krijgt PSV wel geld voor Alex als ie naar Milan gaat en Gomes ook
PyThwoensdag 25 april 2007 @ 10:12
quote:
Op woensdag 25 april 2007 10:11 schreef Chadi het volgende:
Misschien krijgt PSV wel geld voor Alex als ie naar Milan gaat en Gomes ook
Voor Alex krijgt PSV 1 euro
Als Gomes vertrekt moet er naar wat ik gehoord heb minimaal 15 miljoen euro betaald worden.
venomsnakewoensdag 25 april 2007 @ 10:15
quote:
Op woensdag 25 april 2007 10:12 schreef PyTh het volgende:

[..]

Voor Alex krijgt PSV 1 euro
Kan je toch weer de plastic bekertjes voor de thee van betalen..
PyThwoensdag 25 april 2007 @ 10:18
quote:
Op woensdag 25 april 2007 10:15 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Kan je toch weer de plastic bekertjes voor de thee van betalen.. [afbeelding]
heh
Chadiwoensdag 25 april 2007 @ 10:21
quote:
Op woensdag 25 april 2007 10:12 schreef PyTh het volgende:

[..]

Voor Alex krijgt PSV 1 euro
Als Gomes vertrekt moet er naar wat ik gehoord heb minimaal 15 miljoen euro betaald worden.
Effe serieus ..hij heeft zijn opleiding bij PSV gehad..moet toch een vergoeding tegenover staan of zie ik het nou verkeerd???
De_Postbodewoensdag 25 april 2007 @ 10:37
quote:
Op woensdag 25 april 2007 10:18 schreef PyTh het volgende:

[..]

heh [afbeelding]
Godver, wat een kutsmiley.
PyThwoensdag 25 april 2007 @ 11:00
quote:
Op woensdag 25 april 2007 10:37 schreef De_Postbode het volgende:

[..]

Godver, wat een kutsmiley.
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 11:15
Van ruimtegebrek op het stadhuisplein zal zondag waarschijnlijk geen sprake zijn .
rubbereendwoensdag 25 april 2007 @ 11:39
Koeman
quote:
Onrust bij PSV
Door PETER VAN DUYL

Nu de titel bijna uit het zicht is verdwenen, komt de onrust bij PSV niet meer alleen van buitenaf. Patrick Kluivert...

Patrick Kluivert bekritiseerde zijn trainer Ronald Koeman. FOTO EPA
...beklaagde zich in De Telegraaf over de wissel die trainer Ronald Koeman zondag in Utrecht doorvoerde. De oefenmeester sloeg hem over en bracht junior Género Zeefuik in het veld voor Jefferson Farfán.

Kluivert noemde de wissel van zondag ‘dieptriest’ en ‘typeerde’ zijn eigen situatie als ‘gênant’. Ronald Koeman: ,,Daar ga ik verder niet op in, dat wil ik eerst met Patrick persoonlijk bespreken.
De teleurstelling is heel groot, bij iedereen. Blijkbaar wordt dan dit soort dingen gezegd. Ik vind dat je dit altijd intern moet bespreken. Daar wil ik me zelf dan in elk geval aan houden.’’

Een paar weken geleden zat u bij Studio Voetbal. Op de vraag ‘Is Patrick Kluivert een aanwinst gebleken?’, antwoordde u met: Laat ik maar een slokje water nemen. Heeft dat hier iets mee te maken?

,,In die uitzending heb ik dingen volgens mij op een respectvolle manier gezegd. Ik heb een reëel beeld van Patrick geschetst dat overeen komt met de manier waarop ik Patrick dit seizoen heb gebruikt.’’

Er is meer onvrede bij PSV. De spelers met een Latijnse achtergrond zouden moeite hebben met uw zakelijke manier van werken.

,,Ik heb zoiets op het internet gelezen. Ook daarvan zeg ik: Dat wil ik eerst intern bespreken. Het is wel zo dat dit soort geluiden me verbaast. Als je daar nooit direct iets van hoort, dan word je er wel door verrast.’’

Maar kunt u zich er iets bij voorstellen?

,,Dat kun je wel vragen, maar nogmaals: Ik wil dat eerst intern bespreken. Het is té belangrijk. We kunnen het seizoen nog altijd positief afsluiten als we ons via de play-offs plaatsen voor de Champions League.’’

Het wordt er op deze manier allemaal niet leuker op bij PSV.

,,Zo zie je maar weer eens in wat voor wereld we leven. Als we het bij FC Utrecht vijf minuten langer hadden volgehouden, hadden we zondag kampioen kunnen worden. Dan word je toegejuicht.’’

U heeft het al vaker betoogd: roem en sportieve ellende liggen dicht bij elkaar.

,,Ik ben met Barcelona drie keer kampioen geworden op de laatste speeldag. De mensen hebben het nu nóg over het dreamteam. Maar als de concurrenten hun wedstrijden gewoon hadden gewonnen, waren al die spelers van toen nu een stuk minder groot geweest.’’

U bent ooit opgestapt bij Ajax. Lijkt deze situatie daarop?

,,Nee, ik vind dat die situaties totaal niet te vergelijken zijn. Ik weet dat ik iemand ben tegen wie wordt aangeschopt. Daarvoor was ik als voetballer te groot. Ik ben blijkbaar iemand die extra in de gaten wordt gehouden, dat merk ik als trainer ook. Ik heb ermee leren leven. Ik heb zondag een slechte avond gehad, maar we moeten door. Ik wil er weer tegenaan.’’
bron: AD sportwereld

en hier zien we het einde van Koeman al naderen
quote:
25/4/2007 - Wankelt positie van Ronald Koeman?
(Gepost door RvN)

Het Eindhovens Dagblad meldt dat de positie van Ronald Koeman wankelt. Voorzitter Frits Schuitema wilde gisteren niet bevestigen dat Koeman dit seizoen mag afmaken bij de club. „Ik ga daar wel vanuit, we kunnen nog steeds kampioen worden. Maar in voetbal is niets zeker, er kan van alles gebeuren. Je weet bijvoorbeeld niet hoe de wedstrijd tegen Vitesse zondag verloopt.” De voorzitter liet weten op de hoogte te zijn wat er leeft binnen de spelersgroep.
PSV Netwerk
Volgens het Eindhovens Dagblad wordt Koeman een gebrekkige manier van communiceren verweten, is er geen vooruitgang geboekt dit seizoen, hebben spelers hun twijfels over Koeman, is er ergenis over de de vele steken onder water tussen de coaches van de topclubs en is er twijfel of Koeman volgend seizoen een nieuw elftal kan opbouwen.
ik gok dat van Marwijk al gepolst is en dat die aanstaande maandag voor de groep staat.
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 11:46
quote:
Op woensdag 25 april 2007 11:39 schreef rubbereend het volgende:
Koeman
[..]

bron: AD sportwereld

en hier zien we het einde van Koeman al naderen
[..]

ik gok dat van Marwijk al gepolst is en dat die aanstaande maandag voor de groep staat.
Maandag is wel wat vroeg, maar bij verder gebras en gestuntel tegen Vitesse wil ik niet uitsluiten dat Koeman de Play-offs niet meer meemaakt.
PyThwoensdag 25 april 2007 @ 11:52
quote:
Op woensdag 25 april 2007 11:39 schreef rubbereend het volgende:
ik gok dat van Marwijk al gepolst is en dat die aanstaande maandag voor de groep staat.
Dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen maar ik zou het geen verkeerde optie vinden.
-Vaduz-woensdag 25 april 2007 @ 12:00
Dat zou PSV-onwaardig zijn, ik kan het me ook niet voorstellen.
Dubnobasswithmyheadmanwoensdag 25 april 2007 @ 12:04
Gaat snel zeg. Had ik niet van PSV verwacht inderdaad. Maar wel de juiste keuze .
LudoSanderswoensdag 25 april 2007 @ 12:05
quote:
Op woensdag 25 april 2007 11:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Maandag is wel wat vroeg, maar bij verder gebras en gestuntel tegen Vitesse wil ik niet uitsluiten dat Koeman de Play-offs niet meer meemaakt.
quote:
Voorzitter Frits Schuitema wilde gisteren niet bevestigen dat Koeman dit seizoen mag afmaken bij de club. ?Ik ga daar wel vanuit, we kunnen nog steeds kampioen worden. Maar in voetbal is niets zeker, er kan van alles gebeuren. Je weet bijvoorbeeld niet hoe de wedstrijd tegen Vitesse zondag verloopt.?
Verliezen van Vitesse is het einde van Koeman maak ik hieruit op. Je zou bijna op een verlies gaan hopen .
Suijkwoensdag 25 april 2007 @ 12:16
Ik zou het wel jammer vinden als Koeman nu al weer weg moet. Het verval is net pas ingezet, dat moet niet stoppen nu.
mcyodoggwoensdag 25 april 2007 @ 12:16
Ik vind het eigenlijk ook PSV-onwaardig om een trainer een paar weken voor het inde te ontslaan, maar als het zo is dat spelers als Farfan en Alex danm beter kunnen presteren...Belangrijkste blijft dat PSV die play-offs wint, of dat nou met Koeman of niet is.
Aanvoerderwoensdag 25 april 2007 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:53 schreef Panick het volgende:
Gewoon Farval, Gomes en Salcido verkopen nu ze nog wat waard zijn en Koeman nieuwe spelers laten kopen van het geld dat je met die transfers verdient.
.
Ik heb je door, kleine rat!
Neoktheonewoensdag 25 april 2007 @ 12:35
quote:
Op woensdag 25 april 2007 12:16 schreef mcyodogg het volgende:
Ik vind het eigenlijk ook PSV-onwaardig om een trainer een paar weken voor het inde te ontslaan, maar als het zo is dat spelers als Farfan en Alex danm beter kunnen presteren...Belangrijkste blijft dat PSV die play-offs wint, of dat nou met Koeman of niet is.
Een vervroegd vertrek kan misschien nog wel voor wat impulsen zorgen... En misschien zijn spelers als Gomes en Farfan dan sneller geneigd te blijven en niet koste wat kost te willen vertrekken.

Laat hem maar snel vertrekken
knepwoensdag 25 april 2007 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 19:35 schreef zjroentje het volgende:
Hopen dat AZ gaat choken.

Maar ik zie niet in wie bij jullie de doelpunten moet gaan maken.
Dat is precies hetgeen waarmee ik ook zit .
We hebben geen scorende spits .
knepwoensdag 25 april 2007 @ 12:44
Knoeiman

[ Bericht 4% gewijzigd door knep op 25-04-2007 12:49:55 ]
ganzenherderwoensdag 25 april 2007 @ 12:45
Ochja, ik heb toch al erg weinig vertrouwen in volgend seizoen, met of zonder Koeman zie ik PSV niet echt kampioen worden
Heb nog nooit zo weinig vertrouwen in het toekomstige seizoen gehad om eerlijk te zijn....
Chadiwoensdag 25 april 2007 @ 12:46
quote:
Op woensdag 25 april 2007 12:16 schreef Suijk het volgende:
Ik zou het wel jammer vinden als Koeman nu al weer weg moet. Het verval is net pas ingezet, dat moet niet stoppen nu.
Toen we dat aan het begin van het seizoen zeiden werden we voor gek uitgemaakt
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 13:12
quote:
Op woensdag 25 april 2007 12:45 schreef ganzenherder het volgende:
Ochja, ik heb toch al erg weinig vertrouwen in volgend seizoen, met of zonder Koeman zie ik PSV niet echt kampioen worden
Heb nog nooit zo weinig vertrouwen in het toekomstige seizoen gehad om eerlijk te zijn....
Eerst maar eens kijken wat er komende zomer gebeurt. Maar de sterren staan niet bepaald gunstig.
appelsientjewoensdag 25 april 2007 @ 13:13
quote:
Op woensdag 25 april 2007 12:16 schreef Suijk het volgende:
Ik zou het wel jammer vinden als Koeman nu al weer weg moet. Het verval is net pas ingezet, dat moet niet stoppen nu.
Persoonlijk vind ik het wel genoeg geweest voor dit jaar
mcyodoggwoensdag 25 april 2007 @ 13:15
quote:
Op woensdag 25 april 2007 12:16 schreef Suijk het volgende:
Ik zou het wel jammer vinden als Koeman nu al weer weg moet. Het verval is net pas ingezet, dat moet niet stoppen nu.
Maar Ajax heeft onder hem tenminste nog 2 titels gewonnen
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 25 april 2007 13:13 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het wel genoeg geweest voor dit jaar
Ik ook, maar als we de CL mislopen moet het echte verval pas beginnen. Wie weet wie er dan allemaal vertrekken. Nieuwe spelers aantrekken wordt dan ook zeer moeilijk als je bedenkt dat spelers van Twente dan al niet meer naar PSV willen....
appelsientjewoensdag 25 april 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 25 april 2007 13:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik ook, maar als we de CL mislopen moet het echte verval pas beginnen. Wie weet wie er dan allemaal vertrekken. Nieuwe spelers aantrekken wordt dan ook zeer moeilijk als je bedenkt dat spelers van Twente dan al niet meer naar PSV willen....
Tja daar wil ik helemaal niet aan denken... brrrr
ach toch hebben we nog wel wat talent rondlopen... maar toch.
dndiekwoensdag 25 april 2007 @ 13:41
quote:
Valckx verlengt contract met drie jaar
Dagblad De Limburger meldt dat Stan Valckx zijn contract bij PSV als technisch manager met drie jaar zal gaan verlengen. Volgens voorzitter Frits Schuitema betreft de formele afwikkeling van de onderhandelingen nog slechts een formaliteit.
jpg97woensdag 25 april 2007 @ 13:45
Die Schuitema maakt PSV kapot mijns inziens.
Ben benieuwd of Van Raaij er vanavond iets over zegt bij DWDD
ganzenherderwoensdag 25 april 2007 @ 13:45
quote:
Op woensdag 25 april 2007 13:41 schreef dndiek het volgende:

[..]
Kwil Hiddink als TD
Neoktheonewoensdag 25 april 2007 @ 13:48
quote:
Op woensdag 25 april 2007 13:45 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Kwil Hiddink als TD
Daar heeft Guus toch helemaal geen tijd voor.

Ik verwacht ook niet al te veel uitspraken van Harry van Raaij hoor. Het is De Wereld Draait Door, geen sportprogramma.
ganzenherderwoensdag 25 april 2007 @ 13:53
quote:
Op woensdag 25 april 2007 13:48 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Daar heeft Guus toch helemaal geen tijd voor.

Ik verwacht ook niet al te veel uitspraken van Harry van Raaij hoor. Het is De Wereld Draait Door, geen sportprogramma.
Volgens mij valt het nog wel enigzins te combineren met de functie als bondscoach hoor. En liever een halve hiddink dan een hele Valcx
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 14:10
quote:
Op woensdag 25 april 2007 13:45 schreef jpg97 het volgende:
Die Schuitema maakt PSV kapot mijns inziens.
Ben benieuwd of Van Raaij er vanavond iets over zegt bij DWDD
Hij heeft een weinig gelukkig hand van mensen aanstellen mijns inziens. Ook zijn bezuinigingsdrang maakt meer kapot dan het oplost zo lijkt het. Het is heel leuk om in de winterstop geen geld uit te willen geven maar dat kan ons dus CL plaatsing gaan kosten, wat volgens Schuitema zelf minstens 10 miljoen euro mislopen betekent.

Ik bepleit hier geen geldsmijterij maar zoals met alle bedrijven moeten ook BVO's investeren, met alleen beknibbelen kom je er niet. Zoals altijd "gaet de cost voor de baet uyt". Nou kan je van een voormalig Philips-topman niet verwachten dat die daar kijk op hebben natuurlijk, daar is het halve bedrijf afbreken om een "mooi" financieel jaarverslag te laten zien niks raars ....
jpg97woensdag 25 april 2007 @ 14:23
quote:
Op woensdag 25 april 2007 14:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hij heeft een weinig gelukkig hand van mensen aanstellen mijns inziens. Ook zijn bezuinigingsdrang maakt meer kapot dan het oplost zo lijkt het. Het is heel leuk om in de winterstop geen geld uit te willen geven maar dat kan ons dus CL plaatsing gaan kosten, wat volgens Schuitema zelf minstens 10 miljoen euro mislopen betekent.

Ik bepleit hier geen geldsmijterij maar zoals met alle bedrijven moeten ook BVO's investeren, met alleen beknibbelen kom je er niet. Zoals altijd "gaet de cost voor de baet uyt". Nou kan je van een voormalig Philips-topman niet verwachten dat die daar kijk op hebben natuurlijk, daar is het halve bedrijf afbreken om een "mooi" financieel jaarverslag te laten zien niks raars ....
Precies wat ik bedoel. Als hij in de winterstop zo'n 4-5 miljoen had geïnvesteerd dan had ie nu 10 miljoen premies voor CL veilig kunnen stellen.

Bovendien is ook het besluit van de technische staf om Beerens en Aisatti te verhuren niet slim geweest, en het niet invullen van John de Jong op het CL formulier is ook alweer zo'n misser.

Wat een gepruts daar in Eindhoven.

Schuitema, Valkcx, Koeman, Wouters, Bruin-slot.. allemaal opzouten.
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 14:28
quote:
Op woensdag 25 april 2007 14:23 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Precies wat ik bedoel. Als hij in de winterstop zo'n 4-5 miljoen had geïnvesteerd dan had ie nu 10 miljoen premies voor CL veilig kunnen stellen.

Bovendien is ook het besluit van de technische staf om Beerens en Aisatti te verhuren niet slim geweest, en het niet invullen van John de Jong op het CL formulier is ook alweer zo'n misser.

Wat een gepruts daar in Eindhoven.
Dat zijn idd niet al te beste acties geweest ja...

Zelfs het argument dat we nu "een Aissati voor de basis terug krijgen" (als dat al zo is) maakt het eventueel mislopen van de titel niet goed. Bovendien is het maar zeer de vraag of hij in Twente zoveel meer speeltijd had gekregen dan als hij in Eindhoven was gebleven. Als hij elke keer gespeeld had voor Afellay als die geblesseerd was en eventueel voor andere blessuregevallen ook was ingezet denk ik dat hij in Twente hóógstens 6 wedstrijden meer had gespeeld dan in Eindhoven.

Hangt van die 6 wedstrijden de ontwikkeling van zijn carriere af? Onwaarschijnlijk, heel onwaarschijnlijk.
ASSpirinewoensdag 25 april 2007 @ 14:29
Zou dit een einde zijn van de vele vette jaren die we hebben gehad? Zou dit kunnen betekenen dat we voor de eerste de Champions league mislopen?
Saekerhettwoensdag 25 april 2007 @ 14:32
quote:
Op woensdag 25 april 2007 14:29 schreef ASSpirine het volgende:
Zou dit een einde zijn van de vele vette jaren die we hebben gehad? Zou dit kunnen betekenen dat we voor de eerste de Champions league mislopen?
Waar waren jullie in 1993 t/m 1997 dan?
PyThwoensdag 25 april 2007 @ 14:38
quote:
Op woensdag 25 april 2007 14:32 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Waar waren jullie in 1993 t/m 1997 dan?
Leuk die uitslagen in je ondertitel.
Maar toch kut als je aan het einde van de rit zonder prijs met alleen de Johan Fruitschaal staat
BliksemSchigtwoensdag 25 april 2007 @ 15:01
quote:
Op woensdag 25 april 2007 14:38 schreef PyTh het volgende:

[..]

Leuk die uitslagen in je ondertitel.
Maar toch kut als je aan het einde van de rit zonder prijs met alleen de Johan Fruitschaal staat [afbeelding]
Wij hebben tenminste nog iets. Jullie lege handen en een 1-5 aan de broek.

Troostprijzenboy .
jpg97woensdag 25 april 2007 @ 15:08
Mooie prestaties dit jaar van Koeman trouwens:

- het meeste aantal thuisnederlagen in 1 seizoen sinds jaren
- meest aantal tegendoelpunten thuis sinds jaren
- eerste keer mislopen van CL sinds 10 jaar

Goed zo dikke teringmongool

KOEMAN ROT OP!
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 15:15
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:08 schreef jpg97 het volgende:
- eerste keer mislopen van CL sinds 10 jaar
Zover is het nog niet....

Bidden en hopen maar dus...
PyThwoensdag 25 april 2007 @ 15:15
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:01 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wij hebben tenminste nog iets. Jullie lege handen en een 1-5 aan de broek.

Troostprijzenboy .
1-5, 0-4 what is the difference
BliksemSchigtwoensdag 25 april 2007 @ 15:29
Maar goed, zitten jullie dan te wachten op Bert Van Marwijk? Lijkt me nou ook niet de meest ideale situatie. Stel dat je de voorronde CL niet haalt, zal je ook niet meer de hoofdprijs voor Farfan en Gomes kunnen vragen wanneer je wel CL had gespeeld. Spelers zullen ook liever wegwillen, dwars liggen en je hebt pas eind Augustus echt duidelijk over wel of niet CL.
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar goed, zitten jullie dan te wachten op Bert Van Marwijk?
ik persoonlijk niet nee, Stevens of Rutten zijn de Nederlandse kandidaten die ik het liefst zie.
BugDestroyerwoensdag 25 april 2007 @ 15:36
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:01 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wij hebben tenminste nog iets. Jullie lege handen en een 1-5 aan de broek.

Troostprijzenboy .
Ach, PSV gaat sowieso boven Ajax eindigen. En de Johan Fruitschaal is niet eens 'iets'.
BugDestroyerwoensdag 25 april 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

ik persoonlijk niet nee, Stevens of Rutten zijn de Nederlandse kandidaten die ik het liefst zie.
En laten die 2 heren nou de afgelopen keer zeer slecht behandeld zijn door dit PSV. Tel daarbij op dat het net goed draait bij hun clubs.

Nee, die 2 komen niet terug.
Verbal_Kintwoensdag 25 april 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 25 april 2007 14:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zijn idd niet al te beste acties geweest ja...

Zelfs het argument dat we nu "een Aissati voor de basis terug krijgen" (als dat al zo is) maakt het eventueel mislopen van de titel niet goed. Bovendien is het maar zeer de vraag of hij in Twente zoveel meer speeltijd had gekregen dan als hij in Eindhoven was gebleven. Als hij elke keer gespeeld had voor Afellay als die geblesseerd was en eventueel voor andere blessuregevallen ook was ingezet denk ik dat hij in Twente hóógstens 6 wedstrijden meer had gespeeld dan in Eindhoven.

Hangt van die 6 wedstrijden de ontwikkeling van zijn carriere af? Onwaarschijnlijk, heel onwaarschijnlijk.
Mwaoh, daar ben ik t niet helemaal mee eens.
Ik denk wel degelijk dat Aissati met stappen vooruit is gegaan bij Twente. Hij heeft daar regelmatig kunnen spelen. In totaal misschien wel maar 6 wedstrijden meer dan ie bij PSV had kunnen spelen. Maar de regelmaat is minstens zo belangrijk. Bovendien heeft ie in t elftal van Twente een veel belangrijkere rol kunnen bekleden dan ie normaal bij PSV zou hebben.
Dus wat dat betreft ga ik er wel vanuit dat we volgend jaar stukken beter kunnen profiteren van Aissati.
BliksemSchigtwoensdag 25 april 2007 @ 15:39
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

ik persoonlijk niet nee, Stevens of Rutten zijn de Nederlandse kandidaten die ik het liefst zie.
Je bedoelt die Stevens die ondankbaar is behandeld door PSV en nu succesvol gestart is bij HSV? Die Stevens? .

Of die Rutte die niet als topcoach gekwalificeerd werd door (voormalige) PSV-medewerkers? En nu succesvol bij Twente is? .
loukhaarhuiswoensdag 25 april 2007 @ 15:41
ik als trouwe psv fan ben behoorlijk teleurgesteld.
Ik zou het ook zeer opprijs stellen als Ajax verliest AZ gelijk speelt en 'wij' winnen.
Helaas zal de realiteit anders uit pakken, maar de wonder zijn de wereld nog niet uit.
Ik blijf natuurlijk wel trouw aan PSV.
Volgend jaar nieuwe ronde nieuwe kansen.
Als we volgend jaar CL niet halen dan maar UEFA cup kampioen!!
BugDestroyerwoensdag 25 april 2007 @ 15:44
PSV zit nu in de underdogpositie. Ajax denkt dat ze de play-offs al gewonnen hebben. Plus eventueel een trainerswissel na de wedstrijd tegen Vitesse. Dit kan er misschien voor zorgen dat PSV de champions-league gaat halen.
mcyodoggwoensdag 25 april 2007 @ 15:49
Wie de playoffs wint zal tre maken hebben wie mentaal en fysiek het sterkst zijn. Ik denk dat in deze fase van de competitie, kwaliteit niet meer de overheersende rol heeft. Vandaar dat ik ook helemaal niet uitsluit dat een team als Twente ver kan komen.
Lemming22woensdag 25 april 2007 @ 15:58
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:49 schreef mcyodogg het volgende:
Wie de playoffs wint zal tre maken hebben wie mentaal en fysiek het sterkst zijn. Ik denk dat in deze fase van de competitie, kwaliteit niet meer de overheersende rol heeft. Vandaar dat ik ook helemaal niet uitsluit dat een team als Twente ver kan komen.
Twente en AZ in de Champions League Daar gaat onze coëfficiënt die wij zo zorgvuldig hebben opgebouwd de afgelopen jaren
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 16:27
quote:
Op woensdag 25 april 2007 15:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Je bedoelt die Stevens die ondankbaar is behandeld door PSV en nu succesvol gestart is bij HSV? Die Stevens? .
Ja! Die Stevens bedoel ik!
quote:
Of die Rutte die niet als topcoach gekwalificeerd werd door (voormalige) PSV-medewerkers? En nu succesvol bij Twente is? .
Ja! Die Rutte bedoel ik!


Blije gup

Stevens is momenteel waarschijnlijk onhaalbaar, Rutte daarentegen is zeer haalbaar, alleen als Twente CL zou spelen en PSV niet lijkt het me echt moeilijk worden. Vertel mij maar eens hoeveel coaches jij kent die de kans lieten lopen om van een Nederlandse subtopper naar een nationale topclub te gaan.
Neoktheonewoensdag 25 april 2007 @ 16:31
Rutten weet toch ook wel dat er straks een ander bestuur zit. Die wil vast nog wel terug komen. Ik weet alleen niet of Schuitema en anders Reker en consorten Rutten zien zitten...

Stevens weet ook vast wel dat Westerhof er niet meer zit, maar ik denk inderdaad dat hij wel goed zit bij HSV en nog niet aan vertrekken denkt.
jorienvdherikwoensdag 25 april 2007 @ 17:08
Schuitema is zich daarvan bewust. “We weten wat er leeft bij de spelers. Daar zijn we alert op.” Ook het feit dat er speltechnisch geen vooruitgang geboekt is ten opzichte van vorig seizoen kan wel eens meespelen in een mogelijke beslissing. Zoals het Eindhovens Dagblad citeerde: “Gezien de problemen van de laatste maanden is de vraag gerezen of Koeman de man is, die PSV in een nieuwe periode leiding moet geven.”


doeg koeman
Loohcswoensdag 25 april 2007 @ 17:12
Op basis waarvan is Koeman eigenlijk gehaald? Alleen omdat hij een grote speler is geweest? Hij heeft nog nooit langdurig goed gepresteerd als trainer. In z'n eerste jaar bij Ajax deed ie het goed op de fundamenten van Adriaanse, maar dat werd later snel minder en nu ging het ff goed (bijna weer een jaar) op de fundamenten van Hiddink. Om nog maar te zwijgen over zijn fantastische aankoopbeleid. En dit zeg ik niet alleen omdat we nu derde staan, ik riep 't al in augustus vorig jaar na de JC-schaal:
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:55 schreef Loohcs het volgende:

[..]

[KNIP]

En in Koeman (en dus in PSV) heb ik heel weinig vertrouwen dit seizoen moet ik zeggen. Koeman is een grote speler geweest, maar als trainer heeft hij nergens bovengemiddeld gepresteerd. Bovendien heeft hij de uitstraling van een lantaarnpaal (alleen iets dikker). Lamey was echt een drama gisteren (3e goal kan op zijn conto) en als Cocu op is dan hebben ze toch wel iets beters dan Addo op de bank zitten?
okee6woensdag 25 april 2007 @ 17:20
quote:
Op woensdag 25 april 2007 14:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zijn idd niet al te beste acties geweest ja...
Dat is speculatie. Je kent nu de resultaten nog niet. Bovendien weet je niet wat een actie in de 'juiste' richting zou hebben opgeleverd. Je redeneert voorts nu ook op basis van de kennis van dit moment. En ja, ik weet dat jij toen tegenstander was, maar misschien was Koeman dat ook en liet die zich ompraten... speculatie. Nu is de huishouding netjes, zijn er wel donkere wolken, maar is Aissati er sowieso beter uit gekomen en zit PSV alleen met Tardelli en Kluivert om te lozen.
quote:
Zelfs het argument dat we nu "een Aissati voor de basis terug krijgen" (als dat al zo is) maakt het eventueel mislopen van de titel niet goed. Bovendien is het maar zeer de vraag of hij in Twente zoveel meer speeltijd had gekregen dan als hij in Eindhoven was gebleven. Als hij elke keer gespeeld had voor Afellay als die geblesseerd was en eventueel voor andere blessuregevallen ook was ingezet denk ik dat hij in Twente hóógstens 6 wedstrijden meer had gespeeld dan in Eindhoven.

Hangt van die 6 wedstrijden de ontwikkeling van zijn carriere af? Onwaarschijnlijk, heel onwaarschijnlijk.
Een jonge speler moet constantheid opbouwen, dat kan alleen als je altijd speelt. Bij PSV was er nooit een constante functie voor hem geweest. Het was zelfs een kwestie of hij eerste reserve zou zijn. Bovendien zou ie bij PSV als gevolg van de speelkalender zwaarder belast zijn en dat had de kans op tussentijds blessureleed weer groter gemaakt.
the_legend_killerwoensdag 25 april 2007 @ 17:55
quote:
Op woensdag 25 april 2007 12:45 schreef ganzenherder het volgende:
Ochja, ik heb toch al erg weinig vertrouwen in volgend seizoen, met of zonder Koeman zie ik PSV niet echt kampioen worden
Heb nog nooit zo weinig vertrouwen in het toekomstige seizoen gehad om eerlijk te zijn....
Goede trainer die goede spelers kan halen van weinig geld
andre347woensdag 25 april 2007 @ 17:57
quote:
Op woensdag 25 april 2007 17:55 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Goede trainer die goede spelers kan halen van weinig geld
Tsja, als er geld is en als er een goeie trainer is moet het lukken, maar ik denk niet dat dat gaat lukken

Hofland is trouwens te koop voor 1,4M Euro, omdat er iets is met zijn contract
the_legend_killerwoensdag 25 april 2007 @ 17:58
quote:
Op woensdag 25 april 2007 14:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zijn idd niet al te beste acties geweest ja...

Zelfs het argument dat we nu "een Aissati voor de basis terug krijgen" (als dat al zo is) maakt het eventueel mislopen van de titel niet goed. Bovendien is het maar zeer de vraag of hij in Twente zoveel meer speeltijd had gekregen dan als hij in Eindhoven was gebleven. Als hij elke keer gespeeld had voor Afellay als die geblesseerd was en eventueel voor andere blessuregevallen ook was ingezet denk ik dat hij in Twente hóógstens 6 wedstrijden meer had gespeeld dan in Eindhoven.

Hangt van die 6 wedstrijden de ontwikkeling van zijn carriere af? Onwaarschijnlijk, heel onwaarschijnlijk.
We vonden het allemaal rare actie's

En dan halen ze ook nog geen versterking.
the_legend_killerwoensdag 25 april 2007 @ 18:00
quote:
Op woensdag 25 april 2007 17:57 schreef andre347 het volgende:

[..]

Tsja, als er geld is en als er een goeie trainer is moet het lukken, maar ik denk niet dat dat gaat lukken

Hofland is trouwens te koop voor 1,4M Euro, omdat er iets is met zijn contract
Met van Marwijk komt Hofland zo terug !

Van Bommel komt dan ook sneller terug want ze zijn familie.
En dan kan PSV misschien zelfs een poging wagen op Bouma.
Die is geen zekere factor bij Villa

En Ze moeten Van Nistelrooij alvast polsen voor het seizoen 2008-2009
Grrrrrrrrwoensdag 25 april 2007 @ 18:16
quote:
Op woensdag 25 april 2007 17:20 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat is speculatie. Je kent nu de resultaten nog niet. Bovendien weet je niet wat een actie in de 'juiste' richting zou hebben opgeleverd. Je redeneert voorts nu ook op basis van de kennis van dit moment. En ja, ik weet dat jij toen tegenstander was, maar misschien was Koeman dat ook en liet die zich ompraten... speculatie. Nu is de huishouding netjes, zijn er wel donkere wolken, maar is Aissati er sowieso beter uit gekomen en zit PSV alleen met Tardelli en Kluivert om te lozen.
[..]
De huishouding is nu (nog) netjes ja, als we de CL mislopen niet meer.
quote:
Een jonge speler moet constantheid opbouwen, dat kan alleen als je altijd speelt. Bij PSV was er nooit een constante functie voor hem geweest. Het was zelfs een kwestie of hij eerste reserve zou zijn. Bovendien zou ie bij PSV als gevolg van de speelkalender zwaarder belast zijn en dat had de kans op tussentijds blessureleed weer groter gemaakt.
Dus aan de ene kant propageer je dat hij altijd speelt en aan de andere kant miep je over een zwaardere speelkalender .

Iby en Ismael hadden elkaar mooi af kunnen wisselen en scherp houden, een ideale mogelijkheid tot het rustig brengen van talent, helaas weggegooid.
Hertog_Martinwoensdag 25 april 2007 @ 18:36
Wanneer was de laatste keer dat PSV in de uefa cup begon ipv CL?
pascalheisterwoensdag 25 april 2007 @ 18:50
Contract van Valxc is verlengd tot 2010
SoupNaziwoensdag 25 april 2007 @ 18:53
Hoeveelste staat PSV nu?
Paaskonijnwoensdag 25 april 2007 @ 18:54
quote:
Op woensdag 25 april 2007 18:53 schreef SoupNazi het volgende:
Hoeveelste staat PSV nu?
Nu 3e, volgende week 2e
LudoSanderswoensdag 25 april 2007 @ 19:24
Harry van Raaij zo op NL3 bij "De wereld draait door".
rubbereendwoensdag 25 april 2007 @ 19:34
zo, van Raaij geeft meteen maar de RvC de schuld, daar kan ik me wel een beetje in vinden
Suijkwoensdag 25 april 2007 @ 19:35
Ja, grappig. Hij blijft cool.
boriszwoensdag 25 april 2007 @ 19:36
ik ook wel
Suijkwoensdag 25 april 2007 @ 19:39
Oeh, Romario, mooie voetballer.
Bruce117woensdag 25 april 2007 @ 19:43
Romario - Steaua
LudoSanderswoensdag 25 april 2007 @ 19:44
Harry is een Held!

7 mei zijn biografie, een must-have. Die datum zet ik in mijn agenda,
rubbereendwoensdag 25 april 2007 @ 19:51
Romario een betere voetballer heb ik nooit in het echt gezien
Bruce117woensdag 25 april 2007 @ 20:13
quote:
Op woensdag 25 april 2007 19:51 schreef rubbereend het volgende:
Romario een betere voetballer heb ik nooit in het echt gezien
Daar kan ik me wel bij aansluiten.

En wat beleving betreft die wedstrijd tegen Steaua als absoluut toppunt.
okee6woensdag 25 april 2007 @ 20:14
quote:
Op woensdag 25 april 2007 18:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De huishouding is nu (nog) netjes ja, als we de CL mislopen niet meer.
Dan nog is die netjes. Je doet het dan met minder middelen, maar altijd nog beter dan na 10 miljoen uitgeven die je niet hebt. PSV stond niet op 0, ook Hiddink's schulden zijn gesaneerd.
quote:
Dus aan de ene kant propageer je dat hij altijd speelt en aan de andere kant miep je over een zwaardere speelkalender .
Bij Twente was er niet de druk van Europees. Bovendien, wat al werd gezegd, de functie die hij daar heeft is leerzamer dan die bij PSV.
quote:
Iby en Ismael hadden elkaar mooi af kunnen wisselen en scherp houden, een ideale mogelijkheid tot het rustig brengen van talent, helaas weggegooid.
In je dromen! De realiteit was dat Aissati op de tribune zat en PSV een straatlengte voor stond op de concurrentie. En nu is er alsnog gezeik met jongens die niet vaak genoeg kunnen spelen: Vayrynen, Kluivert, Farfán, Tardelli zitten allemaal te zeiken. Stuk voor stuk spelers die weinig hebben om op te wijzen. En Ismael is er de man niet naar om te klagen, maar zijn aanwezigheid was potentieel wel weer ten koste gegaan van de speelminuten van een ander.
HL_Dog43woensdag 25 april 2007 @ 22:01
quote:
Op woensdag 25 april 2007 19:34 schreef rubbereend het volgende:
zo, van Raaij geeft meteen maar de RvC de schuld, daar kan ik me wel een beetje in vinden
Heerlijk. Alleen jammer dat het arrogante zooitje er geen reet van aan zal trekken.
Denken dat ze alles zijn daar.Voetbal minded zijn ze in ieder geval niet.
rubbereendwoensdag 25 april 2007 @ 22:25
het probleem is nou juist dat er niemand met technische kennis in zit. DAt zou nou een mooie plek voor Hiddink zijn.

Hiddink & van Raaij, aangevuld met iemand vanuit Philips en wat zakenmensen uit het Eindhovense zou een mooie mix zijn.
LudoSanderswoensdag 25 april 2007 @ 22:33
De vlag kan uit, Koeman stapt morgen op .
Verbal_Kintwoensdag 25 april 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 25 april 2007 22:33 schreef LudoSanders het volgende:
De vlag kan uit, Koeman stapt morgen op .
Hoe kom je aan die wijsheid?
Bruce117woensdag 25 april 2007 @ 22:43
quote:
Op woensdag 25 april 2007 22:33 schreef LudoSanders het volgende:
De vlag kan uit, Koeman stapt morgen op .
Lijkt me zeer vreemd als dat morgen zou gaan gebeuren.
rubbereendwoensdag 25 april 2007 @ 22:44
ik denk dit:
quote:
25/4/2007 - ED: Koeman beraadt zich op positie
(Gepost door RvN)

BRON: Eindhovens Dagblad

Volgens het Eindhovens Dagblad zal Ronald Koeman donderdag spelers en directie om duidelijkheid vragen over zijn positie bij de club.
PSV Netwerk
Alleen als de spelers en de supporters massaal achter Koeman gaan staan én de club alsnog deelname aan de Champions League afdwingt, is er misschien een uitweg uit de huidige impasse aldus het Eindhovens Dagblad
maar ik denk sowieso dat hij zondag de wedstrijd nog moet doen.
LudoSanderswoensdag 25 april 2007 @ 22:45
quote:
Op woensdag 25 april 2007 22:42 schreef Verbal_Kint het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die wijsheid?
quote:
ED: Koeman beraadt zich op positie
Volgens het Eindhovens Dagblad zal Ronald Koeman donderdag spelers en directie om duidelijkheid vragen over zijn positie bij de club.

Alleen als de spelers en de supporters massaal achter Koeman gaan staan én de club alsnog deelname aan de Champions League afdwingt, is er misschien een uitweg uit de huidige impasse aldus het Eindhovens Dagblad
Of zondag, maar dat hij gaat lijkt me duidelijk .
Leso_Varenwoensdag 25 april 2007 @ 22:50

Goed nieuws.
okee6woensdag 25 april 2007 @ 22:59
Zelden zo iets meegemaakt, dat eigenlijk tijdens de titelrace er al met de coach geknikkerd wordt. Dat gezeur met de spelers is al van langer. En dan ben je nu wel laat met ingrijpen...
mcyodoggwoensdag 25 april 2007 @ 23:03
Het is dan ook vrij zeldzaam dat een koploper 11 punten verspeeld op de concurrentie. Maar eerlijk gezegd, vind ik dat je dit soort dingen na afloop van het seizoen moet bespreken, zoveel valt er nu toch niet meer te veranderen.
LudoSanderswoensdag 25 april 2007 @ 23:09
Schokeffect voor in de playoffs, heb er direct vertrouwen in. Misschien kunnen we Guus we huren voor de playoffs .
okee6woensdag 25 april 2007 @ 23:14
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:09 schreef LudoSanders het volgende:
Schokeffect voor in de playoffs, heb er direct vertrouwen in. Misschien kunnen we Guus we huren voor de playoffs .
Een ploeg die kennelijk lange tijd niet meer naar een trainer gericht is geweest, heeft dan geen schijn van kans. Op zich kan het optreden van een lambal als Kluivert er wel op wijzen, maar dat is je reinste onprofessionalisme. Ik hoop niet dat het bestuur zulk optreden kopieert.
knepwoensdag 25 april 2007 @ 23:25
LudoSanderswoensdag 25 april 2007 @ 23:35
Als spelers geen vertrouwen meer hebben in een trainer lijkt het me ook nutteloos hem nog langer voor de groep te laten staan.
vitessezuid113woensdag 25 april 2007 @ 23:40
Volgens Harry van Raay bij de wereld draair door , had de Raad van het bestuur naar Guus Hiddink moeten luisteren.
jorienvdherikdonderdag 26 april 2007 @ 00:01
http://www.geenstijl.tv/2007/04/leedvermaak_om_psvshirt.html

rubbereenddonderdag 26 april 2007 @ 00:20
quote:
Op woensdag 25 april 2007 23:09 schreef LudoSanders het volgende:
Schokeffect voor in de playoffs, heb er direct vertrouwen in. Misschien kunnen we Guus we huren voor de playoffs .
alleen blijken die schokeffecten zelden te bestaan
okee6donderdag 26 april 2007 @ 00:27
Dat kan natuurlijk niet, bij PSV zijn er spelers rot, niet bestuur of (in mijn ogen persé de) trainer.
rubbereenddonderdag 26 april 2007 @ 00:32
de spelers zijn rot?
okee6donderdag 26 april 2007 @ 00:48
quote:
Op donderdag 26 april 2007 00:32 schreef rubbereend het volgende:
de spelers zijn rot?
Kluivert die zich in Den Haag zeer snel moest laten vervangen en dan nu Koeman een inschattingsfout kwalijk neemt. Terwijl Kluivert gewoon niet vanaf de middellijn kan spelen en al een reeks wedstrijden de bal van de voet laat lopen. Bijvoorbeeld ook een Méndez, die nauwelijks uit de basis gehaald kon worden, ondanks zijn povere prestaties. En Farfán, die zich alleen tegen NAC heeft getoond, van een speler met zijn gaven mag je op zo'n moment ook meer dan klagen verwachten. In essentie zijn niet zij de punten kwijt geraakt, dat is gewoon het gevolg van een minder gevulde reservebank. Vroeger kon je Lucius en Vennegoor inschuiven, nu kwam daar amper iemand met instelling/ervaring vanaf. Vayrynen eenmaal en Fehér tweemaal, dat was het zo ongeveer. Zeefuik neem ik in elk geval niks kwalijk.

Ik vind het ook weer te goedkoop om een kliek Zuid-Amerikanen de zwarte piet toe te spelen, dan is Koeman minstens net zo schuldig, maar kinderachtig is het wel om al voor de beslissing zo tekeer te gaan, reeds alle beheersing verloren te hebben. Dat druk op laten lopen heeft alleen maar energie gekost, dat nog wel eens beter van pas had kunnen komen.
rubbereenddonderdag 26 april 2007 @ 01:17
quote:
Op donderdag 26 april 2007 00:48 schreef okee6 het volgende:

[..]

Kluivert die zich in Den Haag zeer snel moest laten vervangen en dan nu Koeman een inschattingsfout kwalijk neemt. Terwijl Kluivert gewoon niet vanaf de middellijn kan spelen en al een reeks wedstrijden de bal van de voet laat lopen. Bijvoorbeeld ook een Méndez, die nauwelijks uit de basis gehaald kon worden, ondanks zijn povere prestaties. En Farfán, die zich alleen tegen NAC heeft getoond, van een speler met zijn gaven mag je op zo'n moment ook meer dan klagen verwachten. In essentie zijn niet zij de punten kwijt geraakt, dat is gewoon het gevolg van een minder gevulde reservebank. Vroeger kon je Lucius en Vennegoor inschuiven, nu kwam daar amper iemand met instelling/ervaring vanaf. Vayrynen eenmaal en Fehér tweemaal, dat was het zo ongeveer. Zeefuik neem ik in elk geval niks kwalijk.
het mooie is dat Koeman Kluivert heeft gehaald en ondanks de medische risico's moest tekenen.

verder heeft het bestuur minimaal even genante en ongepaste dingen de pers ingegooid die de club geschaad hebben.
quote:
Ik vind het ook weer te goedkoop om een kliek Zuid-Amerikanen de zwarte piet toe te spelen, dan is Koeman minstens net zo schuldig, maar kinderachtig is het wel om al voor de beslissing zo tekeer te gaan, reeds alle beheersing verloren te hebben. Dat druk op laten lopen heeft alleen maar energie gekost, dat nog wel eens beter van pas had kunnen komen.
deze snap ik niet helemaal
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 01:22
In maart 2006 maakte ik het volgende lijstje als mogelijke haalbare versterkingen voor PSV

Scocco
Cabrera
Castroman
Cardozo
Ustari
Bilos
Abraham
Falcao
Pellerano
Michael Jansen
Gijs Luirink
Danny Landzaat
Bousouffa
Gallardo
Montenegro
Salomon Kalou
Elia
Jenner
Proto
Handanovic
Adu
Palacio
Biglia
Johnathan Botinelli
Dario Botinelli
Ramon Zomer
Edson Braafheid
Dwight Tiendali
Arnold Kruiswijk
Wilhelmsson
Guarin
Silvestre (die van Boca)

Welke spelers zouden versterkingen zijn geweest? De meeste spelers hebben wel een transfer gemaakt afgelopen zomer of deze winter
okee6donderdag 26 april 2007 @ 01:26
quote:
Op donderdag 26 april 2007 01:17 schreef rubbereend het volgende:

het mooie is dat Koeman Kluivert heeft gehaald en ondanks de medische risico's moest tekenen.
Ja en dan? Zowel in augustus als in de winterstop was er weinig tijd om 'de ideale spits voor een habbekrats' vast te leggen. Ik betwijfel of die er uberhaupt heeft rondgelopen. Als je PSV investeringsruimte verwijt, dan moet je bij Hiddink zijn, die onder Van Raaij elke beschikbare cent er heeft uitgeperst óf bij de investeerders die gecompenseerd moesten worden.
quote:
verder heeft het bestuur minimaal even genante en ongepaste dingen de pers ingegooid die de club geschaad hebben.
Gelukkig heb ik dat niet allemaal meegekregen. Een organisatie met besturende/controlerende mensen in twee lijnrecht tegenover elkaar staande kampen kan niet succesvol zijn. Het lijkt er op dat er na dit seizoen een mix van goed en slecht tot stand komt, waarmee PSV dan beter af is.
quote:
deze snap ik niet helemaal
Koeman is volgens mij nooit een leidend voorbeeld geweest voor die jongens. Hij is afstandelijk, en geen temperamentvol en knedend coach zoals Hiddink. Hiddink was een held voor hen. Ik vrees dat dat achter de interne twist schuilt. En dat bovenin -het bestuur- ook de zaken nog niet helemaal glad getrokken zijn, tja ik denk niet dat dat hier verder een rol inspeelt. Iedereen kan zien dat PSV moest pokeren en dat je dan op gegeven moment van speeltafel moet, want anders ga je er met lege zakken vandaan. Dat kan niet met een club als PSV.
rubbereenddonderdag 26 april 2007 @ 01:28
Jansen is nog steeds niet terug op niveau
Kalou mocht uiteindelijk niet komen
Elia -> nog steeds hetzelfde
Jenner en Luirink -> AZ ik weet nog steeds niet of dat wat voor PSV was geweest.
Zomer, Braafheid, Tiendalli, Kruiswijk we zijn Feyenoord toch niet 0 ajb zeg enig niveau graag
Bousouffa -> graag, laat maar komen.
Adu zou leuk zijn

verder ben ik niet zo thuis in de namen uit Zuid Amerika moet ik bekennen
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 01:30
Zomer is een prima verdediger en Kruiswijk staat al een jaar stil. Jammer
rubbereenddonderdag 26 april 2007 @ 01:34
quote:
Op donderdag 26 april 2007 01:26 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ja en dan? Zowel in augustus als in de winterstop was er weinig tijd om 'de ideale spits voor een habbekrats' vast te leggen. Ik betwijfel of die er uberhaupt heeft rondgelopen. Als je PSV investeringsruimte verwijt, dan moet je bij Hiddink zijn, die onder Van Raaij elke beschikbare cent er heeft uitgeperst óf bij de investeerders die gecompenseerd moesten worden.
[..]
In de winterstop was er tijd genoeg alleen is er verkeerd gehandeld dat is vanuit PSV toegegeven. En de investeerders die gecompenseerd moesten worden... tja dat heeft Westerhof mooi opgelost door er dikke schulden van te maken ipv de lopende afspraken te handhaven.
quote:
Gelukkig heb ik dat niet allemaal meegekregen. Een organisatie met besturende/controlerende mensen in twee lijnrecht tegenover elkaar staande kampen kan niet succesvol zijn. Het lijkt er op dat er na dit seizoen een mix van goed en slecht tot stand komt, waarmee PSV dan beter af is.
[..]
de dingen die RvC met Timmer voorop hebben gepresteerd Hiddink weg pesten, de enorme kans op Robinho halen verkloten. Die een half jaar later voor 2,5 keer de prijs naar Real ging dan waar PSV hem voor kon halen
quote:
Koeman is volgens mij nooit een leidend voorbeeld geweest voor die jongens. Hij is afstandelijk, en geen temperamentvol en knedend coach zoals Hiddink. Hiddink was een held voor hen. Ik vrees dat dat achter de interne twist schuilt. En dat bovenin -het bestuur- ook de zaken nog niet helemaal glad getrokken zijn, tja ik denk niet dat dat hier verder een rol inspeelt. Iedereen kan zien dat PSV moest pokeren en dat je dan op gegeven moment van speeltafel moet, want anders ga je er met lege zakken vandaan. Dat kan niet met een club als PSV.
dat Koeman de verkeerde keuze was werd door velen hier al vanaf zijn aantreden gezegd. Daarin hebben iig velen gelijk gekregen Dat dat het resultaat is van een machtstrijd die er geweest is is alleen maar triest en zeker dat daardoor echte PSVers beschadigd zijn (oa Stevens) is een schande! De tandem Westerhof/Timmer hebben de club echt beschadigd.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 01:35
Goh dat Robinho niet kwam joh. Toppertje
Radegastdonderdag 26 april 2007 @ 01:39
quote:
Op donderdag 26 april 2007 01:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In maart 2006 maakte ik het volgende lijstje als mogelijke haalbare versterkingen voor PSV

Scocco,Cabrera,Castroman,Cardozo,Ustari,Bilos,Abraham,Falcao,Pellerano,Michael Jansen,Gijs Luirink,Danny Landzaat,Bousouffa,Gallardo,Montenegro,Salomon Kalou, Elia,Jenner,Proto,Handanovic,Adu, Palacio,Biglia,Johnathan Botinelli,Dario Botinelli, Ramon Zomer,Edson Braafheid,Dwight Tiendali,Arnold Kruiswijk,Wilhelmsson,Guarin, Silvestre (die van Boca)

Welke spelers zouden versterkingen zijn geweest? De meeste spelers hebben wel een transfer gemaakt afgelopen zomer of deze winter
Ustari,Proto,Handanovic zijn goede keepers maar waren niet nodig omdat Gomes bleef. Ustari en Handanovic lijken me nu te duur voor PSV. Proto zou wellicht een goede optie kunnen zijn (gezien z'n situatie nu bij RSCA) voor PSV mocht Gomes deze zomer vertrekken.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 01:51
Hadanovic had toen nog geen transfer gemaakt he
Neoktheonedonderdag 26 april 2007 @ 08:32
quote:
Op woensdag 25 april 2007 22:33 schreef LudoSanders het volgende:
De vlag kan uit, Koeman stapt morgen op .
Vandaag dus... Ik ben benieuwd en zal het nieuws blijven volgen. Of het enig effect zal hebben op het spel betwijfel ik, maar wie weet werkt het verlossend en winnen we zondag met 12-0 van Vitesse
appelsientjedonderdag 26 april 2007 @ 09:03
quote:
Op donderdag 26 april 2007 08:32 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Vandaag dus... Ik ben benieuwd en zal het nieuws blijven volgen. Of het enig effect zal hebben op het spel betwijfel ik, maar wie weet werkt het verlossend en winnen we zondag met 12-0 van Vitesse
De F5 toets gaat het vandaag zwaar krijgen
Lemming22donderdag 26 april 2007 @ 09:27
quote:
Op donderdag 26 april 2007 08:32 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Vandaag dus... Ik ben benieuwd en zal het nieuws blijven volgen. Of het enig effect zal hebben op het spel betwijfel ik, maar wie weet werkt het verlossend en winnen we zondag met 12-0 van Vitesse
Dan hebben de spelers in ieder geval niets meer om zich achter te verbergen. Foeballe zullen ze goffedomme!
the_legend_killerdonderdag 26 april 2007 @ 11:33
Laat van Marwijk maar komen voor de play-offs en voor zondag.

Wie weet is het wek een goede zet.
Met Koeman is het seizoen toch al verloren
BigFiredonderdag 26 april 2007 @ 11:37
haha die 'kees kachel' die Koeman en de technische staf op marktplaats gezet heeft zal zich wel kapotlachen dat het op het NOS Nieuws kwam.
PyThdonderdag 26 april 2007 @ 11:38
Hoe langer ik er over nadenken hoe meer ik er van overtuigd raak dat van Marwijk ook niet de trainer is die PSV nodig heeft.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 11:38
Van Marwijk is een prut coach
Aanvoerderdonderdag 26 april 2007 @ 11:38
Tijd voor een Zuid-Amerikaanse trainer dan?
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 11:39
quote:
Op donderdag 26 april 2007 11:38 schreef Aanvoerder het volgende:
Tijd voor een Zuid-Amerikaanse trainer dan?
Cholo
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 11:44
Als PSV 2e of 3e worden, spelen ze dan eerst uit of eerst thuis?
ganzenherderdonderdag 26 april 2007 @ 11:46
Is koeman al weg?
Prittdonderdag 26 april 2007 @ 11:47
Ik hoop zo dat ze Koeman niet ontslaan.
Wel spannende dagen zo voor PSV en dat al voordat de competitie over is.
Ik verwacht dat PSV dit toch wel chique wil afhandelen.
Dat als ze hem ontslaan igg tot de zomer wachten.
Panickdonderdag 26 april 2007 @ 11:51
quote:
Op donderdag 26 april 2007 11:38 schreef PyTh het volgende:
Hoe langer ik er over nadenken hoe meer ik er van overtuigd raak dat van Marwijk ook niet de trainer is die PSV nodig heeft.
Joh..
Dat is ook helemaal niets voor PSV.
Rutten of Stevens, maar die hebben beide genoeg trots om dat niet meer te doen, me dunkt.
jpg97donderdag 26 april 2007 @ 11:51
Maakt het iets uit dan?
Met of zonder Koeman zie ik dit PSV de playoffs ook niet winnen.

Gezien de wedstrijdmentaliteit ( nog niet eens een schorsing dit jaar nota bene! ) en de onmacht van bijvoorbeeld Koné en Mendéz en de geërgerde blikken ( terecht ) van Cocu op het veld....

Nee dit is voor het eerst in 10 jaar dat PSV geen Champions League gaat spelen en dat doet wel ff zeer GVD!
venomsnakedonderdag 26 april 2007 @ 11:52
quote:
Op donderdag 26 april 2007 11:46 schreef ganzenherder het volgende:
Is koeman al weg?
Hij beraadt zich over zijn positie.
the_legend_killerdonderdag 26 april 2007 @ 12:06
quote:
Op donderdag 26 april 2007 11:38 schreef Aanvoerder het volgende:
Tijd voor een Zuid-Amerikaanse trainer dan?
nee gewoon van Marwijk.
Die kn wel wat bouwen met Nederlandse jongens.

Bij Fortuna goed gepresteerd en bij feyenoord en Dortmund er het maximale uit kunnen halen.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 12:17
Is te zien hoe Feyenoord en Dortmund er nu voor staan
Panickdonderdag 26 april 2007 @ 12:18
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:06 schreef the_legend_killer het volgende:

Dortmund er het maximale uit kunnen halen.
Waaaaaat? , , !?!?!?!?!
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 12:19
Goede aankopen die Ebi, Amoah, Van der Gun, Pienaar en Gentenaar
Neoktheonedonderdag 26 april 2007 @ 12:20
Snap ook niet dat ze niet gewoon Rutten proberen te halen. Die wil heus wel komen.
Lemming22donderdag 26 april 2007 @ 12:23
Van Marwijjk wordt echt gezien als De Verlosser.

Ik snap dat dus echt niet. Koeman verneukt het wel heel erg, maar Van Marwijk is niet de persoon die ons weer op de rails gaat krijgen.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 12:25
Koeman's aankopen hebben het gewoon redelijk gedaan dit seizoen. Tardelli en Kluivert wat minder maar Kromkamp, Salcido en Mendez voldoen wel.
En1gmadonderdag 26 april 2007 @ 12:25
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:23 schreef Lemming22 het volgende:
Van Marwijjk wordt echt gezien als De Verlosser.

Ik snap dat dus echt niet. Koeman verneukt het wel heel erg, maar Van Marwijk is niet de persoon die ons weer op de rails gaat krijgen.
Dat lijkt mij ook niet.

Jol zou dat naar mijn mening wel kunnen, maar of die haalbaar is?
Saekerhettdonderdag 26 april 2007 @ 12:26
Koeman had bij ons ook het geluk dat hij mocht teren op de aankopen van Co Adriaanse: Maxwell, Ibrahimovich, Galasek... Dat waren echte sleutelspelers destijds. En toen kwam Koeman met aankopen als Sikora, Soetaers, Van Damme en Sonck... Alleen bij ons duurde het wat langer voordat het effect zichtbaar was.

Als Van Marwijk jullie nieuwe trainer wordt, sta ik er niet gek van te kijken als Van Bommel weer heel snel terug is daar in Eindhoven...
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 12:28
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:26 schreef Saekerhett het volgende:
Koeman had bij ons ook het geluk dat hij mocht teren op de aankopen van Co Adriaanse: Maxwell, Ibrahimovich, Galasek... Dat waren echte sleutelspelers destijds. En toen kwam Koeman met aankopen als Sikora, Soetaers, Van Damme en Sonck... Alleen bij ons duurde het wat langer voordat het effect zichtbaar was.

Als Van Marwijk jullie nieuwe trainer wordt, sta ik er niet gek van te kijken als Van Bommel weer heel snel terug is daar in Eindhoven...
De aankopen van Koeman zijn gewoon vrij redelijk en Affelay is veel beter geworden onder Koeman.

Of waren de aankopen van Robert, Ball, Sibon, Beasley, Vayrinen, Culina, Thomson, Feher, Reiziger van Hiddink zo geweldig?
Saekerhettdonderdag 26 april 2007 @ 12:32
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

De aankopen van Koeman zijn gewoon vrij redelijk en Affelay is veel beter geworden onder Koeman.

Of waren de aankopen van Robert, Ball, Sibon, Beasley, Vayrinen, Culina, Thomson, Feher, Reiziger van Hiddink zo geweldig?
Niet echt, maar als Hiddink dit seizoen was gebleven, zou dit elftal echt veel beter presteren, vooral na de winterstop.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 12:34
Is maar de vraag of PSV zonder Alex en Koné ook gepresteert had. Verder heeft PSV gewoon pech gehad dat ze verloren van AZ,dat Luque op het laatste moment niet kwam en dat Salcido geblesseerd raakte

Verder heeft Koeman ook niet bepaald geluk gehad dat Ooyer in een keer weg wou en VoH op het laatste moment verkocht werd
DeTolkdonderdag 26 april 2007 @ 12:40
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is maar de vraag of PSV zonder Alex en Koné ook gepresteert had. Verder heeft PSV gewoon pech gehad dat ze verloren van AZ,dat Luque op het laatste moment niet kwam en dat Salcido geblesseerd raakte

Verder heeft Koeman ook niet bepaald geluk gehad dat Ooyer in een keer weg wou en VoH op het laatste moment verkocht werd



Van Vennegoor was destijds al bekend dat ie wegging. Ze hebben gewoon dom gehandeld door Kluivert te kopen ipv een fitte spits
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 12:41
Als het bekend was hadden ze hem wel in juni verkocht en niet eind augustus.
rubbereenddonderdag 26 april 2007 @ 12:42
een goede analyse uit de GPD bladen
quote:
Ronald Koeman moest erfenis overnemen
door Frans van den Nieuwenhof

De neergang van PSV is ingezet onder het regime van president-commissaris Jan Timmer. Stabiliteit ontbreekt.


Timmer bracht de clubcultuur een klap toe door boegbeelden als Harry van Raaij en Guus Hiddink buitenspel te zetten. Met hun vertrek is ook de ziel van PSV verschraald.

Koeman, zo ongeveer de vijfde kandidaat op PSV's verlanglijst, moest een erfenis overnemen die veel zwaarder woog dan hij in eerste instantie kon veronderstellen. De club had immers een complete technische staf vervangen. Nog steeds heerst er intern onbegrip over het gemak waarmee de voormalige assistenten Fred Rutten en René Eijkelkamp na twee succesjaren de deur is gewezen. Zij hadden in de kleedkamer een zekere continuïteit kunnen waarborgen.

PSV is daar uiterst onzorvuldig mee omgegaan. De club had de nieuwe assistent (Jan Wouters) al vastgelegd, voordat duidelijk werd wie hoofdtrainer zou worden. Vervolgens bedong Koeman dat hij Tonny Bruins Slot mocht meenemen naar Eindhoven. Dit trio heeft een veel minder hechte band met de spelers dan het vorige. Ook de lichtzinnige manier waarop een speler als André Ooijer plotseling mocht vertrekken, heeft impact gehad op de cohesie binnen PSV. Koeman werd ermee geconfronteerd. Met minimale middelen moest hij de geslagen gaten in de selectie opvullen. Noodgedwongen kwam de club terecht bij Kluivert, Tardelli, Alcides en Sun. De persoonlijke voorkeur van Koeman lag vaak bij andere spelers en het siert hem dat hij daarover nooit zijn frustratie kenbaar heeft gemaakt. Helemaal toevallig is dat niet. Bij de aanstelling van Koeman werd hem duidelijk gemaakt, dat niet hij maar het technisch management een beslissende stem zou krijgen bij transfers. Koemans aankoopbeleid bij vorige clubs was daarvoor de aanleiding.

Intussen hield de directie hem steeds een aantrekkelijke worst voor. Door de introductie van het spelersfonds en de herfinanciering van het stadion zouden middelen beschikbaar komen om PSV verder te versterken. Twee jaar na het lanceren van die mooie plannen is er nog steeds niets gebeurd.

Het falen van PSV op de transfermarkt is mede inherent aan de manier waarop Timmer de club in de greep wilde houden. Niet een autonome directie of de technische specialisten nemen bij PSV de beslissingen; dat doen de commissarissen, die voor het merendeel geen enkele affiniteit met de voetbalwereld hebben. Timmer en zijn mensen kenmerkten zich vaak door opportunistisch personeelsbeleid. De functie van hoofd opleidingen ging de afgelopen vijftien jaar al acht keer over in andere handen. Voorzitter Rob Westerhof hield het met moeite twee jaar vol en het wekt ook bevreemding dat PSV er een jaar over heeft gedaan om Jan Reker op te sporen als meest ideale algemeen directeur.

In een cultuur waar stabiliteit ontbreekt, gedijt topsport maar moeilijk. Daar kan Koeman net zo weinig aan veranderen als een eventuele opvolger.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 12:46
Volgens mij zijn de hoofd opleidingen ingegaan op een betere aanbieding(hoofdcoach bij een BVO) lijkt me moeilijk om daar iemand voor te vinden die dat 15 jaar wil doen
djnospinzonedonderdag 26 april 2007 @ 12:54
Heeft iemand die photoshop van Koeman / Saddam?
DeTolkdonderdag 26 april 2007 @ 12:55
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:54 schreef djnospinzone het volgende:
Heeft iemand die photoshop van Koeman / Saddam?
???

Koeman die wordt opgehangen??
djnospinzonedonderdag 26 april 2007 @ 12:59
Ja, ik zag hem hier ergens dacht ik
denthemendonderdag 26 april 2007 @ 13:10
in het fotofok topic
denthemendonderdag 26 april 2007 @ 13:20


Die dus
PyThdonderdag 26 april 2007 @ 13:23
appelsientjedonderdag 26 april 2007 @ 13:30
die is wel goed gemaakt
djnospinzonedonderdag 26 april 2007 @ 13:31
danku
Neoktheonedonderdag 26 april 2007 @ 16:21
quote:
Cocu: "Geen sprake van onrust"

Phillip Cocu, de aanvoerder van PSV, heeft vandaag ontkend dat er sprake is van onrust bij de Eindhovense club. De afgelopen berichtten diverse media dat de spelersgroep, en dan met name de Zuid-Amerikaanse spelers, het niet meer zien zitten in trainer Ronald Koeman.

"Ik heb niet gemerkt dat er wat speelt", aldus de routinier die het logisch vindt dat er in een selectie van 25 spelers ook voetballers zitten die ontevreden zijn. "Dat was bij Hiddink zo, dat is nu zo en dat zal altijd zo zijn."

De afgelopen weken verspeelde PSV als koploper van de eredivisie een voorsprong van 11 punten. Met nog één wedstrijd te gaan hebben de Eindhovenaren het behalen van de titel niet meer in eigen hand.
Van Sport.fok, die heeft het weer van AD.

Koeman blijft dus tot het einde van het seizoen en naar buiten toe probeert men dus rust te creëren.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 16:54
Kent U deze nog?

Edson Rolando Silva Sousa (born 1983 March 9 in Cape Verde Islands) is a footballer currently playing for Maritimo. He plays Forward.

Edson Silva signed for Tottenham Hotspur F.C. from PSV Eindhoven shortly before the 2004/05 season got underway. Tottenham's Sporting Director Frank Arnesen had signed him for PSV after spotting him playing for Portugal's youth teams.

The attacking midfielder signed a one-year deal with an option to extend that at the end of the season.

Unfortunately, he did not even reach then, leaving Spurs in January 2005 to join Den Haag. After scoring 3 goals with Den Haagm Egyptian side Zamalek signed him.

He has played 4 matches for Zamalek scoring 1 goal in AL Koroum.

After an unfortune season with Zamalek, Potuguese Side Maritimo decided to sign him for a fee that extended to 230,000 $. In the beginning of 2007 he was signed by Romanian Liga I side UT Arad.

He is married to a wife from Switzerland in which he has 3 children.
jorienvdherikdonderdag 26 april 2007 @ 16:55
gaat die cocu nou nog een jaar door bij psv ?
rubbereenddonderdag 26 april 2007 @ 17:12
Stevens is echt niks voor dit PSV, de Zuid Amerikanen klagen nu al over de hardheid van Koeman, Stevens is bikkelhard
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 17:12
dat is het probleem niet
DiegoArmandoMaradonadonderdag 26 april 2007 @ 17:17
Speelt PSV eerst thuis bij de PO als ze die moeten spelen?
rubbereenddonderdag 26 april 2007 @ 17:22
Nee, eerste ronde eerst uit en de 2e ronde ligt aan tegen wie ze moeten en hoeveelste ze gaan worden.
Leso_Varendonderdag 26 april 2007 @ 17:29
Koeman dus nog niet weg
Bomenverzamelingdonderdag 26 april 2007 @ 17:34
quote:
Op donderdag 26 april 2007 16:55 schreef jorienvdherik het volgende:
gaat die cocu nou nog een jaar door bij psv ?
Ik hoop het, maar het zal me niet verbazen dat hij gaat stoppen na dit seizoen.
ub40_bboydonderdag 26 april 2007 @ 17:35
quote:
Op donderdag 26 april 2007 12:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Goede aankopen die Ebi, Amoah, Van der Gun, Pienaar en Gentenaar
Dortmond was ook failliet dus zo slecht zijn die aankopen niet geweest. Als je echt geld te besteden hebt en je koopt dan wat R. Koeman de hele tijd koopt dan heb je het over slechte aankopen.
Panickdonderdag 26 april 2007 @ 18:01
Maar ehm, waarom willen die Zuid Amerikaanse pipo's een andere behandeling dan?
Sterallures?
zjroentjedonderdag 26 april 2007 @ 18:54
quote:
Op donderdag 26 april 2007 17:22 schreef rubbereend het volgende:
Nee, eerste ronde eerst uit en de 2e ronde ligt aan tegen wie ze moeten en hoeveelste ze gaan worden.
Als ze derde worden spelen ze de tweede ronde eerst thuis.
LudoSandersdonderdag 26 april 2007 @ 18:54
quote:
Op donderdag 26 april 2007 16:55 schreef jorienvdherik het volgende:
gaat die cocu nou nog een jaar door bij psv ?
Als Koeman blijft gaat hij 100% zeker weg, mocht Koeman gaan dan is er een kans dat hij er nog een jaartje aan vastplakt.
pascalheisterdonderdag 26 april 2007 @ 19:17
Cocu stopt ermee denk ik
Grrrrrrrrdonderdag 26 april 2007 @ 20:28
quote:
Op donderdag 26 april 2007 18:54 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Als Koeman blijft gaat hij 100% zeker weg, mocht Koeman gaan dan is er een kans dat hij er nog een jaartje aan vastplakt.
Welnee, Koeman en Cocu zijn dikke vrienden en er is geen sprake van een crisis, niks van gemerkt, aldus Cocu in eigen persoon.
Grrrrrrrrdonderdag 26 april 2007 @ 20:29
quote:
26/4/2007 - Interesse Sevilla voor Farfan?


De geruchtenwebsite Tribalfootball komt met een quote van Jefferson Farfan dat Sevilla interesse zou hebben getoond in een transfer van de aanvaller. Uit welke bron dit bericht komt, is ons nog onduidelijk en darabij dus ook de betrouwbaarheid hiervan.
PSV Netwerk
"Sevilla heeft interesse op dit moment en zij willen mij al een lange tijd. Ik kan niet ontkennen dat het een team is welke me fascineert. Ze wonnen de UEFA Cup onlangs en zijn in gevecht om het kampioenschap in Spanje. Het is een ambitieuze club die ook Europees wil groeien met jonge spelers."
mcyodoggdonderdag 26 april 2007 @ 20:36
Als dat echt concreet is, kunnen we op zoek naar een nieuwe aanvaller.
culthelddonderdag 26 april 2007 @ 20:44
Ik zei toch dat ie naar Spanje gaat .
venomsnakedonderdag 26 april 2007 @ 20:46
quote:
Op donderdag 26 april 2007 20:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Sevilla

Jammer ik zou hem graag bij Barca gezien in het geval Saviola vertrekt.

[ Bericht 2% gewijzigd door venomsnake op 26-04-2007 21:18:10 ]
Grrrrrrrrdonderdag 26 april 2007 @ 20:47
Ik ben benieuwd hoeveel al die uitspraken waard zijn van al die spelers die "PSV alleen voor een topclub in willen ruilen" en "hier best nog een paar jaar willen spelen" etc als PSV zich niet voor de CL plaatst.

Ik denk dat ze dan om het hardst naar de buitenlandse subtoppers rennen, en gelijk hebben ze eigenlijk.
Dubnobasswithmyheadmandonderdag 26 april 2007 @ 21:12
Wel een mooie club voor hem.
PyThdonderdag 26 april 2007 @ 21:14
Farfan naar Sevilla, Sneijder naar Valencia
Neoktheonedonderdag 26 april 2007 @ 21:15
quote:
Op donderdag 26 april 2007 21:12 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wel een mooie club voor hem.
Ik denk ook niet dat hij deze kans laat schieten als dit waar is. Maar Sevilla moet natuurlijk wel het clausulebedrag betalen
Grrrrrrrrdonderdag 26 april 2007 @ 21:16
quote:
Op donderdag 26 april 2007 21:15 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat hij deze kans laat schieten als dit waar is. Maar Sevilla moet natuurlijk wel het clausulebedrag betalen
Een kleine 15 miljoen als de geruchten kloppen.
HL_Dog43donderdag 26 april 2007 @ 21:27
Sjah.. vertrekken zullen een aantal spelers zeker.
Dubnobasswithmyheadmandonderdag 26 april 2007 @ 21:31
Mooi bedrag.
jorienvdherikdonderdag 26 april 2007 @ 21:42
boeren