Vennegoor wilde niet op de bank blijven zitten. Stop eens met zulk droombeeld. Ook een opstelling met Koné, Farfán en Vennegoor was nicht im frage. Helaas.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:05 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Vennegoor wilde wel blijven, hou eens op met die onzin.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:26 schreef ruud.nl het volgende:
Ik ha er ook 1 klaarstaan, maar dan met UEFA-cupwinnaar 2008 als titel.![]()
heb je de beelden van gisteren van de training wel gezien?quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:27 schreef okee6 het volgende:
Het wordt met het topic negatiever, die titel is echt niet gewild
[..]
waarom was dat niet im frage? Koeman wilde zelf 4-3-3 gaan spelenquote:Vennegoor wilde niet op de bank blijven zitten. Stop eens met zulk droombeeld. Ook een opstelling met Koné, Farfán en Vennegoor was nicht im frage. Helaas.
Grapjurkquote:Op dinsdag 24 april 2007 12:26 schreef ruud.nl het volgende:
Ik ha er ook 1 klaarstaan, maar dan met UEFA-cupwinnaar 2008 als titel.![]()
het was toch met die 3 voorin dat PSV Newcastle in Engeland van de mat speeldequote:Op dinsdag 24 april 2007 12:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom was dat niet im frage? Koeman wilde zelf 4-3-3 gaan spelen
met een c?quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:30 schreef stefmans het volgende:
Climaat verandering PSV uiteindelijk geen kampioen![]()
quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:32 schreef appelsientje het volgende:
okedeze had ik niet gezien
die andere mag wel dicht
Als je trollt, doe het dan wel goedquote:Op dinsdag 24 april 2007 12:30 schreef stefmans het volgende:
Climaat verandering PSV uiteindelijk geen kampioen![]()
Nog geen kans gehad..quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb je de beelden van gisteren van de training wel gezien?
[..]
verslagenheid alom!quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:34 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Nog geen kans gehad..
Hoe zag dat eruit?
Tja ik had ook niks anders verwacht..quote:
in dit stuk uit het AD staat het goed verwoord:quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:34 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Nog geen kans gehad..
Hoe zag dat eruit?
quote:Bij PSV is niets meer zeker
Door PETER VAN DUYL
EINDHOVEN - Daar staat-ie dan, de beste keeper van Nederland. Het hoofd gebogen, de lange armen langs het lichaam.
PSV verwerkt de domper tegen FC Utrecht met een lichte bosloop. Op de voorste rij (vlnr) Simons, Gomes, Fehér en Cocu. FOTO MILAN RINCK
Na een nacht zonder slaap krijgt PSV-goalie Heurelho Gomes nog altijd vochtsluiers in de ogen als hij denkt een het echec tegen FC Utrecht. ,,Dit is een heel moeilijke dag,’’ klinkt het bedeesd.
Gomes was bepaald niet de enige die de vrijwel zeker fatale dreun nog niet had verwerkt. PSV gaf zondag de laatste restjes van zijn voorsprong in de competitie weg en lag gisteren nog uitgeteld op de grond. Het opkrabbelen zal nog wel een paar dagen in beslag nemen. ,,Ik heb hier geen woorden voor,’’ zei Carlos Salcido. ,,We hadden feest moeten vieren, moet je ons nu eens zien staan.’’
De selectie van PSV beperkte zich gisteren tot een licht bosloopje. Ook onderling werd er niet veel gezegd, de meeste spelers hadden de handen nog vol aan zichzelf. ,,Het was heel stil vandaag. Ik ben vannacht ook wel een paar keer wakker geschrokken,’’ bekende Ibrahim Afellay. ,,We hebben elf punten voorgestaan, dat mág je gewoon niet weggeven. Ik kan wel door de grond zakken.’’
Net als Afellay had ook doelman Gomes nauwelijks kunnen slapen. Telkens weer kwam de treffer van Utrecht-stopper Alje Schut terug op zijn netvlies. De hoekschop, het duel, de bal die langs hem schiet. ,,Ik denk dat we scherper in het duel hadden moeten zijn. Ik geloof niet dat die goal gevallen zou zijn als Alex nog op het veld had gestaan.’’
Gomes was open en eerlijk over de oorzaken van de bizarre terugval die PSV sinds de winterstop heeft doorgemaakt. De doelman heeft de afgelopen maanden een overdosis aan gemakzucht geconstateerd. ,,In het hoofd hadden we de titel al binnen,’’ vindt de Braziliaan. ,,Ik denk nog steeds dat PSV op papier de beste ploeg van Nederland is. Maar ‘op papier’ daar heb je niets aan, je moet het op het veld laten zien.’’
De eerste tekenen van de ineenstorting waren te zien op 14 januari van dit jaar, tijdens een onbeduidend oefenpotje tegen FC Köln in het Spaanse La Manga. De Duitsers, nota bene uitkomend in de tweede Bundesliga, stonden binnen een kwartier op 2-0 en raakten ook nog eens tweemaal de paal. Schouderophalend begon PSV aan de tweede deel van het seizoen, waarin het in dertien duels liefst twintig punten liet liggen.
De terugval is misschien niet de schuld, maar in elk geval wél de verantwoordelijkheid van trainer Ronald Koeman. PSV presteerde voor de jaarwisseling verbluffend goed, toen de defensieve zekerheid wegviel en het rendement van de spitsen schrikbarend daalde, hadden de Eindhovenaren niets meer om op terug te vallen.
PSV speelt nu eenmaal een heel ander type voetbal dan bijvoorbeeld AZ, waar veel nadrukkelijker is gewerkt aan spelpatronen en automatismen. ,,Er is,’’ zei Gomes, ,,veel veranderd ten opzichte van vorig jaar. Een andere trainer, andere spelers. Dan mag je ook niet hetzelfde verwachten. We hadden weinig spelers voor veel wedstrijden. En in andere jaren waren we heel sterk op de goede momenten. Die kracht hebben we nu niet.’’
Normaal gesproken wordt PSV zondag veroordeeld tot het spelen van play-offs, waarin het alsnog een plekje in de (voorronde) Champions League moet zien af te dwingen. Garanties zijn er niet, beseft ook Afellay. ,,Vanaf nu is er niets meer zeker. In de play-offs kan alles gebeuren, je speelt niet tegen de minste tegenstanders.’’
Als PSV de Champions League mist, kan dat verstrekkende gevolgen hebben voor de club, die in financieel opzicht nog steeds de touwtjes aan elkaar moet knopen. In Eindhoven zijn ze er trots op dat het vertrek van de beste spelers elk jaar ogenschijnlijk simpel wordt opgevangen. Het is echter onvermijdelijk dat het elastiek een keer knapt en dat moment is aanstaande. Interim-voorzitter Frits Schuitema sprak in dat opzicht al klare taal: zonder Champions League zal PSV de ambities bij moeten stellen.
Het lijkt zeker dat Phillip Cocu stopt als er in Eindhoven geen sportief perspectief gloort. Voor voetballers als Alex, Farfán en ook Koné is de Champions League het enige podium dat er werkelijk toe doet. Doelman Gomes laat er geen twijfel over bestaan dat voor hem hetzelfde geldt. ,,De Champions League is heel belangrijk voor me,’’ zei de Braziliaan gisteren veelbetekenend.
zekerwel, de dag na de laatste play off wedstrijd moet meneer eruit! Nu eruit gooien heeft weinig zin.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:36 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Tja ik had ook niks anders verwacht..
Wat vind jij Rubber moet pluisje weg of niet ?
Maradonna?? (je bedoelt vast sneeuwvlokje)quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:36 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Tja ik had ook niks anders verwacht..
Wat vind jij Rubber moet pluisje weg of niet ?
Dan zijn we het eens met elkaarquote:Op dinsdag 24 april 2007 12:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zekerwel, de dag na de laatste play off wedstrijd moet meneer eruit! Nu eruit gooien heeft weinig zin.
lijkt me wel, hij kan onmogelijk volgend jaar nog trainer zijn bij PSV!quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:38 schreef Blight het volgende:
Denken jullie dat de positie van Koeman onhoudbaar genoemd kan worden?
quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:38 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Maradonna?? (je bedoelt vast sneeuwvlokje)
tja in de CL weet je ook dat je tegen de top van de wereld speelt....... maar als je ziet waar we na de winterstop de punten laten liggen en hoe we op onze broek kregen van bijvoorbeeld Ajax.... dat is gewoon schandalig!quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:40 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Dan zijn we het eens met elkaar
Weet je wat het ook is...
Toen we een paar jaar geleden verloren van AC milaan... was dat zo onwijs zuur.. maar toch, het voelde anders.. de ploeg speelde goed, ik was trots op PSV
Maar dit gevoelvan het verspelen van de schaal.... en dat op deze manier..
![]()
En als ik nu al lees dat de doelstelling naar beneden moeten als we de CL niet halen..quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tja in de CL weet je ook dat je tegen de top van de wereld speelt....... maar als je ziet waar we na de winterstop de punten laten liggen en hoe we op onze broek kregen van bijvoorbeeld Ajax.... dat is gewoon schandalig!
Tja, je kan moeilijk de doelstelling 'tweede ronde CL' hebben, als je er niet eens in zit.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:46 schreef appelsientje het volgende:
[..]
En als ik nu al lees dat de doelstelling naar beneden moeten als we de CL niet halen..
quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:49 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Tja, je kan moeilijk de doelstelling 'tweede ronde CL' hebben, als je er niet eens in zit.
Als PSV UEFA Cup speelt, hoort het eigenlijk de halve finale te halen.
Koeman heeft zich toch echt sterk gemaakt voor de komst van Kluivert. Kluivert heeft gewoon veel te weinig laten zien in PSV-shirt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:49 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Kluivert was ongetwijfeld de laatst mogelijke versterking in de voorhoede voor PSV. Bovendien heb ik Koeman nog nooit een aardig woord over Kluivert horen zeggen. Hij had op z'n minst kunnen zeggen dat hij waardevol op de trainingen is voor de jeugd (dat concludeer ik maar als ik Afellay 2x naar Kluivert heb zien rennen). Maar nee hoor, Koeman doet ook in Studio Voetbal weer alsof Kluivert niks waard is.
Pluisje was bedoeld voor Koemanquote:Op dinsdag 24 april 2007 12:52 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Pluisje is Kluivert? En zo ja, waarom?
En wat is daar de reden van?quote:
Is de gemakzucht de fout van Koeman? Hij kon het constateren, maar niet uitbannen.quote:,,Er is,’’ zei Gomes, ,,veel veranderd ten opzichte van vorig jaar. Een andere trainer, andere spelers. Dan mag je ook niet hetzelfde verwachten. We hadden weinig spelers voor veel wedstrijden. En in andere jaren waren we heel sterk op de goede momenten. Die kracht hebben we nu niet.’’
Sientje bedoelde sneeuwvlokjequote:
Als je met dit materiaal tweede ronde CL haalt en de meeste punten in de competitie, dan moet er wel iets bijzonders aan de hand zijn als je positie onhoudbaar schijnt. Ik denk dan bijvoorbeeld aan gefrustreerde spelers (is aan de hand) en gefrustreerd publiek (de zombies die de training verstoorden) Het is een beetje droevig gekibbel om wie er had moeten spelen. Dan kan je de trainer op zich verwijten dat ie niet autoritair genoeg is. Dan zou hij bijvoorbeeld snel duidelijk kunnen maken waarom eerst Zeefuik en niet Kluivert. je hebt tegen een drukkend Utrecht meer aan Zeefuikquote:Op dinsdag 24 april 2007 12:38 schreef Blight het volgende:
Denken jullie dat de positie van Koeman onhoudbaar genoemd kan worden?
als je dat haalt maar het vervolgens niet voor elkaar krijgt af te maken doe je iets fout. Dat het uiteindelijk maar een marginaal verschil is blijkt dt het van de kleine dingetjes aan elkaar hangt. Feit is dat Koeman altijd alles al tegen had want bij zn aantreden zag al bijna niemand het zitten en echt populair is hij nooit geweest onder de fans.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als je met dit materiaal tweede ronde CL haalt en de meeste punten in de competitie, dan moet er wel iets bijzonders aan de hand zijn als je positie onhoudbaar schijnt. Ik denk dan bijvoorbeeld aan gefrustreerde spelers (is aan de hand) en gefrustreerd publiek (de zombies die de training verstoorden) Het is een beetje droevig gekibbel om wie er had moeten spelen. Dan kan je de trainer op zich verwijten dat ie niet autoritair genoeg is. Dan zou hij bijvoorbeeld snel duidelijk kunnen maken waarom eerst Zeefuik en niet Kluivert. je hebt tegen een drukkend Utrecht meer aan Zeefuik
Wat mij betreft doet PSV het marginaal minder dan gewenst. Als je een puntje meer hebt aan het eind van de rit, dan kabbelt het rustig verder. Zo niet, dan telt de slechte competitiehelft tweemaal zwaarder dan de goede competitiehelft. Het zou goed zijn als PSV even doorzakt, dan kan de club weer naar verwachtingspatroon presteren.
quote:Van Marwijk mogelijk opvolger Koeman bij PSV
Afgelopen zondag heeft PSV de landstitel zo goed als zeker verspeeld tegen FC Utrecht. De formatie van Ronald Koeman kwam in de Domstad niet verder dan 1-1. Voor de oefenmeester zou het mislopen van de landstitel weleens desastreuze gevolgen kunnen hebben. In het tv-programma Voetbal Insite wist Johan Derksen maandag te melden dat met name de Zuid-Amerikaanse spelers Koeman en zijn assistent Tonnie Bruins Slot meer dan zat zijn.
De manier van behandelen zou voor de Zuid-Amerikanen de reden zijn om het tweetal te laten vervangen in Eindhoven. Met name Jefferson Farfan was afgelopen zondag woedend op Koeman, omdat die hem verving door jeugdspeler Zeefuik.
Volgens Derksen denkt de clubleiding er serieus over om het tweetal Koeman en Bruins Slot na dit seizoen weg te sturen. In Eindhoven wordt de naam van Bert van Marwijk genoemd als nieuwe hoofdtrainer.
De oefenmeester zit momenteel zonder werk nadat hij dit jaar vertrok bij Borussia Dortmund. Ook Roda JC wilde de Limburger contracteren, maar Van Marwijk had geen zin in een overgang naar de nummer zeven uit de Eredivisie.
Eerder werkte Bert van Marwijk bij Fortuna Sittard en Feyenoord, waar hij de UEFA Cup mee won.
Hij heeft zelf gezegd dat hij de wedstrijd had kunnen uitspelenquote:Op dinsdag 24 april 2007 13:38 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
![]()
Hij was toch geblesseerd ?? En wie had hij er anders in willen zien dan ??
Ik vind het inderdaad een nogal aparte stelling. Allereerst is het nog helemaal niet zeker dat jullie geen CL halen. Verder hebben ze het toch ook zelf gedaan idd. En ze hebben allemaal lange contracten getekend (weet niet hoe lang ze allemaal nog lopen) maar wat hadden ze dan gedacht, dat PSV altijd en eeuwig jaarlijks CL zou spelen?? Beetje een simpele gedachte natuurlijk. Ooit gaat het fout.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:38 schreef andre347 het volgende:
Ik vind het zo stom Gomes, Farfan, Kone en Alex willen weg omdat ze geen CL spelen, maar dat hadden ze toch zelf helemaal in de hand?? Ze hebben het er zelf naar gebracht, altijd maar weer Koeman maar daar lag het niet alleen aan, ook aan de spelers!!!
Volgens farfan kon hij gewoon verder spelen. En anders had natuurlijk Kluivert er in gemoeten en niet een jochie van net 16.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:38 schreef Steve_I. het volgende:
[..]![]()
Hij was toch geblesseerd ?? En wie had hij er anders in willen zien dan ??
PSV speelde de wedstrijd gecontroleerd uit, niet op de aanval. Iets wat ik overigens nooit prettig vind, maar het is wel de manier waarop PSV begin dit seizoen veel rendement haalde.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:44 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Volgens farfan kon hij gewoon verder spelen. En anders had natuurlijk Kluivert er in gemoeten en niet een jochie van net 16.
snuivert is weer een lachertje gebleken dit jaarquote:Op dinsdag 24 april 2007 13:44 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Volgens farfan kon hij gewoon verder spelen. En anders had natuurlijk Kluivert er in gemoeten en niet een jochie van net 16.
Nee, dat zijn jullie.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:50 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
snuivert is weer een lachertje gebleken dit jaar
Het is niet direct dat we falliet gaan, zoals sommige het hier voor laten komen, er zijn alleeng een directe miljoenen meer beschikbaar voor versterkingen. De begroting kan het wel aan, met de reserves van dit jaar. Daarbij komt dat je verlies kan lijden terwijl er miljoenen meer cash binnen komen dan eruit gaan.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:43 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad een nogal aparte stelling. Allereerst is het nog helemaal niet zeker dat jullie geen CL halen. Verder hebben ze het toch ook zelf gedaan idd. En ze hebben allemaal lange contracten getekend (weet niet hoe lang ze allemaal nog lopen) maar wat hadden ze dan gedacht, dat PSV altijd en eeuwig jaarlijks CL zou spelen?? Beetje een simpele gedachte natuurlijk. Ooit gaat het fout.
Kan iemand me ook uitleggen waarom er zo weinig geld zou zijn?? Zelfs al is er geen geld, en zijn er volgend jaar minder inkomsten uit de CL, voor je toppers moet je toch genoeg kunnen cashen om een aantal goede aankopen te doen??
Als ze echt amper wat kunnen kopen ben ik benieuwd naar de gevolgen; een aantal toppers weg, geen geld voor dure aankopen, ondertussen een goede scout vertrokken dus ook minder goedkope aankopen....
Dan zou het wel eens het einde kunnen zijn van het tijdperk PSV, het goede afgelopen decennium.
daar haalde we voor de winterstop rendement uit, Koeman heeft dat deel van eht spel nooit kunnen ontwikkelen terwijl hij wel steeds stelde dat daar een kwetsbaar punt van PSV lag........quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:47 schreef okee6 het volgende:
[..]
PSV speelde de wedstrijd gecontroleerd uit, niet op de aanval. Iets wat ik overigens nooit prettig vind, maar het is wel de manier waarop PSV begin dit seizoen veel rendement haalde.
En als die stopt, of naar Sydney FC (wat wel leuk is, ben bij wedstrijden daar geweest) dan gun ik hem dat van harte!!quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:54 schreef Blight het volgende:
Ik denk dat Cocu ook niet meer te behouden is voor PSV eerlijk gezegd. Hij zal wel stoppen of ergens in het zonnetje zakken gaan vullen. Ik kan me haast niet voorstellen dat hij zich opnieuw kan opladen voor een loodzwaar seizoen met de lampjes.
Uiteraard. Een gemis voor jullie club zou het echter zeker zijn, mijns inziens.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:57 schreef appelsientje het volgende:
[..]
En als die stopt, of naar Sydney FC (wat wel leuk is, ben bij wedstrijden daar geweest) dan gun ik hem dat van harte!!
Ja dat zeker!!quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:00 schreef rubbereend het volgende:
als ze maar regelen dat hij voor de club behouden blijft in een andere functie
En waar ze met bier gooien als iemand er een doelpunt valtquote:Op dinsdag 24 april 2007 14:25 schreef PyTh het volgende:
van Marwijk als trainer met Cocu als assistant trainer/speler.
Maar ik denk dat Philip er de brui aan geeft na dit seizoen.
Nog even lekker een seizoentje flink wat centjes beuren in het immer zonnige Sydney....
Zelfs hij zou het al beter doen dan Koemanquote:Op dinsdag 24 april 2007 14:00 schreef rubbereend het volgende:
als ze maar regelen dat hij voor de club behouden blijft in een andere functie
zoveel valt daat geloof ik niet te verdienenquote:Op dinsdag 24 april 2007 14:25 schreef PyTh het volgende:
van Marwijk als trainer met Cocu als assistant trainer/speler.
Maar ik denk dat Philip er de brui aan geeft na dit seizoen.
Nog even lekker een seizoentje flink wat centjes beuren in het immer zonnige Sydney....
is deze zin nou echt zo krom als het lijkt?quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:28 schreef appelsientje het volgende:
[..]
En waar ze met bier gooien als iemand er een doelpunt valt
Hij is krom.. het woordje iemand hoort er niet is:quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is deze zin nou echt zo krom als het lijkt?
quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:36 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Hij is krom.. het woordje iemand hoort er niet is:
Waar ze met bier gooien als iemand scoort.
of
Waar ze met bier gooien als er een doelpunt valt.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:39 schreef Pritt het volgende:
Tot nu toe hebben jullie alleen pas de team-afbrekende kant van Ronald Koeman gezien. Dat is maar één van zijn zovele kwaliteiten. Wacht maar tot de zomer als hij mag blijven, dan komen zijn aankopen, dat is minstens nog verbluffender.
Hij schijnt dikke theo te willen omdat die beter is dan Seedorf .. zo heeft ie zich laten vertellenquote:Op dinsdag 24 april 2007 14:39 schreef Pritt het volgende:
Tot nu toe hebben jullie alleen pas de team-afbrekende kant van Ronald Koeman gezien. Dat is maar één van zijn zovele kwaliteiten. Wacht maar tot de zomer als hij mag blijven, dan komen zijn aankopen, dat is minstens nog verbluffender.
nog meer van Jan Timmer!quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:51 schreef Radegast het volgende:
Het is allemaal de schuld van Rob Westerhof.![]()
quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:51 schreef Radegast het volgende:
Het is allemaal de schuld van Rob Westerhof Tony Bruin Slot.![]()
Ik had het over het verhuren van het inmiddels welkbekende tweetal...quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:02 schreef okee6 het volgende:
[..]
Vennegoor houden was een beter idee, maar die was het daar zelf niet mee eens. Kennelijk houd jij van een dictatorschap. Nou PSV is een voetbalclub, die altijd beter moet worden.
met dank aan Jan Timmer, met wie Hiddink niet meer door een deur kon.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:58 schreef Chadi het volgende:
Ik denk dat ze het aanbod van Hiddink dom hebben afgeslagen. Die man heeft zo veel know how en zoveel contacten en crediet... als PSv zijnde moet je zo'n man om armen.maar nee ..
Het leek idd meer op een wedstrijdje wie de grootste had dan op een zakelijk verschil van mening ja...quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
met dank aan Jan Timmer, met wie Hiddink niet meer door een deur kon.
Ik weet niet of Rutten wel zo haalbaar is. Twente zal hem kosten wat kost willen behouden voor de club. Misschien is hij wel net zo onhaalbaar als Van Marwijk, in wie ik trouwens ook geen ideale opvolger zie van Koeman.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het leek idd meer op een wedstrijdje wie de grootste had dan op een zakelijk verschil van mening ja...
Wat de toekomst betreft: als Koeman weg moet denk ik niet dat v Marwijk de ideale opvolger is, ik zie het liefts Rutten of Stevens komen. Stevens lijkt onhaalbaar, blijft er eentje over.
Hoezo zou van Marwijk onhaalbaar zijn?quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:31 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Rutten wel zo haalbaar is. Twente zal hem kosten wat kost willen behouden voor de club. Misschien is hij wel net zo onhaalbaar als Van Marwijk, in wie ik trouwens ook geen ideale opvolger zie van Koeman.
Net zo onhaalbaar als Stevens bedoel ik natuurlijkquote:Op dinsdag 24 april 2007 15:35 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hoezo zou van Marwijk onhaalbaar zijn?
Hij heeft notabene zelfs met Roda JC gesproken fcol
Als Rutten een doorlopend contract heeft wil Twente gewoon geld zien van PSV, dat moet dan maar, voor Dikke Koe is geloof ik ook een miljoentje of iets in die richting betaald.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:31 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Rutten wel zo haalbaar is. Twente zal hem kosten wat kost willen behouden voor de club. Misschien is hij wel net zo onhaalbaar als Van Marwijk, in wie ik trouwens ook geen ideale opvolger zie van Koeman.
Als je toch met geld gaat gooien is Stevens ook niet onhaalbaar.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als Rutten een doorlopend contract heeft wil Twente gewoon geld zien van PSV, dat moet dan maar, voor Dikke Koe is geloof ik ook een miljoentje of iets in die richting betaald.
Klopt, alleen heb je dan waarschijnlijk een veelvoud nodig van waar je Rutten voor kan halen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:41 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Als je toch met geld gaat gooien is Stevens ook niet onhaalbaar.
Ik zie Twente de play-offs niet winnen. Ik denk dat Ajax ze wint, als ze geen kampioen worden, anders AZ. Al zou ik het wel leuk vinden als Twente ze wint.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:53 schreef mcyodogg het volgende:
Rutten wordt natuurlijk sowieso onhaalbaar als Twente de playoffs wint.
PSV moest ook de titel veilig stellen met 11 punten voorsprong, en dat hebben we 1 wedstrijd voor het einde niet eens meer in eigen hand.quote:
op de aanstaand kampioen hadden we zelfs meer voorquote:Op dinsdag 24 april 2007 17:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
PSV moest ook de titel veilig stellen met 11 punten voorsprong, en dat hebben we 1 wedstrijd voor het einde niet eens meer in eigen hand.
En zelfs dan vertel je nog niet het gehele trieste verhaal. Dat is namelijk dat de concurenten nadat ze PSV op 3 punten genaderd waren PSV weer lieten uitlopen. Tot 8 punten weer als ik het goed heb. Op Ajax waren we geloof ik zelfs weer tot 10 punten uitgelopen, 10!!! In 13 wedstrijden heeft PSV het dus voor elkaar gekregen om 2 keer de concurenten 8 punten in te laten lopen. Dat is zo ongelooflijk slecht dat het eigenlijk onbestaanbaar is dat Koeman überhaupt nog in het zadel zit.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
op de aanstaand kampioen hadden we zelfs meer voor
Ik kon wel huilen zaterdagquote:Op dinsdag 24 april 2007 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En zelfs dan vertel je nog niet het gehele trieste verhaal. Dat is namelijk dat de concurenten nadat ze PSV op 3 punten genaderd waren PSV weer lieten uitlopen. Tot 8 punten weer als ik het goed heb. Op Ajax waren we geloof ik zelfs weer tot 10 punten uitgelopen, 10!!! In 13 wedstrijden heeft PSV het dus voor elkaar gekregen om 2 keer de concurenten 8 punten in te laten lopen. Dat is zo ongelooflijk slecht dat het eigenlijk onbestaanbaar is dat Koeman überhaupt nog in het zadel zit.
Je zou als trainer eens zo het seizoen moeten beginnen, dan haal je die 13 wedstrijden niet eens waarschijnlijk....
Welke reserves? Ongeacht het behalen van de CL, was er sowieso maar 5 miljoen beschikbaar.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Het is niet direct dat we falliet gaan, zoals sommige het hier voor laten komen, er zijn alleeng een directe miljoenen meer beschikbaar voor versterkingen. De begroting kan het wel aan, met de reserves van dit jaar. Daarbij komt dat je verlies kan lijden terwijl er miljoenen meer cash binnen komen dan eruit gaan.
Maar als je spelers verkoopt hebben we inderdaad genoeg geld om te investeren. Maar stel je verkoop Farfan en Gomes, dan hou je misschien netto 15 a 20 miljoen over...... vind voor dat geld maar eens een beetje gelijkwaardige spelers.....
de winst die over sit seizoen gehaald gaat worden, o.a. dankzij ajax krijgen we flinke TV gelden, daarmee is de boel voor volgend jaar wel gedekt. Alleen leuk investeren zit er niet meer in.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Welke reserves? Ongeacht het behalen van de CL, was er sowieso maar 5 miljoen beschikbaar.
Waar haal je dat nou toch vandaan? Koeman zag het niet zitten in VoH en zocht een betere meevoetballende spits. Maarja, zoals wel vaker gooide Koeman zijn oude schoenen weg voordat hij nieuwe had. Koeman wilde 4-3-3 spelen. Dus waarom Koné, Farfán en Vennegoor nicht im frage was, mag jij uitleggen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:27 schreef okee6 het volgende:
Het wordt met het topic negatiever, die titel is echt niet gewild
[..]
Vennegoor wilde niet op de bank blijven zitten. Stop eens met zulk droombeeld. Ook een opstelling met Koné, Farfán en Vennegoor was nicht im frage. Helaas.
az en ajax gelijk in blessuretijdquote:Op dinsdag 24 april 2007 18:59 schreef rubbereend het volgende:
AZ gelijk en wij 2 doelpunten meer dan Ajax.... dromen
maargoed stel dat AZ gelijk speelt en we moeten het afleggen tegen ajax op doelsaldo dan is die 1-5 wel heel zuur!
Yup, het kan nog, de kans is klein, zeker als bij ons de pleuris uitbreekt, dan moet ik zelfs nog zien of er wel gewonnen wordt van Vitesse, maar het is nog niet gespeeld en we hebben nog een kansje. Al denk ik zelf dat zowel Ajax als AZ over hun tegenstanders heen gaan walsen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:59 schreef rubbereend het volgende:
AZ gelijk en wij 2 doelpunten meer dan Ajax.... dromen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |