Daar kan ik me wel bij aansluiten.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:51 schreef rubbereend het volgende:
Romarioeen betere voetballer heb ik nooit in het echt gezien
Dan nog is die netjes. Je doet het dan met minder middelen, maar altijd nog beter dan na 10 miljoen uitgeven die je niet hebt. PSV stond niet op 0, ook Hiddink's schulden zijn gesaneerd.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De huishouding is nu (nog) netjes ja, als we de CL mislopen niet meer.
Bij Twente was er niet de druk van Europees. Bovendien, wat al werd gezegd, de functie die hij daar heeft is leerzamer dan die bij PSV.quote:Dus aan de ene kant propageer je dat hij altijd speelt en aan de andere kant miep je over een zwaardere speelkalender.
In je dromen! De realiteit was dat Aissati op de tribune zat en PSV een straatlengte voor stond op de concurrentie. En nu is er alsnog gezeik met jongens die niet vaak genoeg kunnen spelen: Vayrynen, Kluivert, Farfán, Tardelli zitten allemaal te zeiken. Stuk voor stuk spelers die weinig hebben om op te wijzen. En Ismael is er de man niet naar om te klagen, maar zijn aanwezigheid was potentieel wel weer ten koste gegaan van de speelminuten van een ander.quote:Iby en Ismael hadden elkaar mooi af kunnen wisselen en scherp houden, een ideale mogelijkheid tot het rustig brengen van talent, helaas weggegooid.
Heerlijk. Alleen jammer dat het arrogante zooitje er geen reet van aan zal trekken.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:34 schreef rubbereend het volgende:
zo, van Raaij geeft meteen maar de RvC de schuld, daar kan ik me wel een beetje in vinden
Hoe kom je aan die wijsheid?quote:Op woensdag 25 april 2007 22:33 schreef LudoSanders het volgende:
De vlag kan uit, Koeman stapt morgen op.
Lijkt me zeer vreemd als dat morgen zou gaan gebeuren.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:33 schreef LudoSanders het volgende:
De vlag kan uit, Koeman stapt morgen op.
maar ik denk sowieso dat hij zondag de wedstrijd nog moet doen.quote:25/4/2007 - ED: Koeman beraadt zich op positie
(Gepost door RvN)
BRON: Eindhovens Dagblad
Volgens het Eindhovens Dagblad zal Ronald Koeman donderdag spelers en directie om duidelijkheid vragen over zijn positie bij de club.
PSV Netwerk
Alleen als de spelers en de supporters massaal achter Koeman gaan staan én de club alsnog deelname aan de Champions League afdwingt, is er misschien een uitweg uit de huidige impasse aldus het Eindhovens Dagblad
quote:
Of zondag, maar dat hij gaat lijkt me duidelijkquote:ED: Koeman beraadt zich op positie
Volgens het Eindhovens Dagblad zal Ronald Koeman donderdag spelers en directie om duidelijkheid vragen over zijn positie bij de club.
Alleen als de spelers en de supporters massaal achter Koeman gaan staan én de club alsnog deelname aan de Champions League afdwingt, is er misschien een uitweg uit de huidige impasse aldus het Eindhovens Dagblad
Een ploeg die kennelijk lange tijd niet meer naar een trainer gericht is geweest, heeft dan geen schijn van kans. Op zich kan het optreden van een lambal als Kluivert er wel op wijzen, maar dat is je reinste onprofessionalisme. Ik hoop niet dat het bestuur zulk optreden kopieert.quote:Op woensdag 25 april 2007 23:09 schreef LudoSanders het volgende:
Schokeffect voor in de playoffs, heb er direct vertrouwen in. Misschien kunnen we Guus we huren voor de playoffs.
alleen blijken die schokeffecten zelden te bestaanquote:Op woensdag 25 april 2007 23:09 schreef LudoSanders het volgende:
Schokeffect voor in de playoffs, heb er direct vertrouwen in. Misschien kunnen we Guus we huren voor de playoffs.
Kluivert die zich in Den Haag zeer snel moest laten vervangen en dan nu Koeman een inschattingsfout kwalijk neemt. Terwijl Kluivert gewoon niet vanaf de middellijn kan spelen en al een reeks wedstrijden de bal van de voet laat lopen. Bijvoorbeeld ook een Méndez, die nauwelijks uit de basis gehaald kon worden, ondanks zijn povere prestaties. En Farfán, die zich alleen tegen NAC heeft getoond, van een speler met zijn gaven mag je op zo'n moment ook meer dan klagen verwachten. In essentie zijn niet zij de punten kwijt geraakt, dat is gewoon het gevolg van een minder gevulde reservebank. Vroeger kon je Lucius en Vennegoor inschuiven, nu kwam daar amper iemand met instelling/ervaring vanaf. Vayrynen eenmaal en Fehér tweemaal, dat was het zo ongeveer. Zeefuik neem ik in elk geval niks kwalijk.quote:
het mooie is dat Koeman Kluivert heeft gehaald en ondanks de medische risico's moest tekenen.quote:Op donderdag 26 april 2007 00:48 schreef okee6 het volgende:
[..]
Kluivert die zich in Den Haag zeer snel moest laten vervangen en dan nu Koeman een inschattingsfout kwalijk neemt. Terwijl Kluivert gewoon niet vanaf de middellijn kan spelen en al een reeks wedstrijden de bal van de voet laat lopen. Bijvoorbeeld ook een Méndez, die nauwelijks uit de basis gehaald kon worden, ondanks zijn povere prestaties. En Farfán, die zich alleen tegen NAC heeft getoond, van een speler met zijn gaven mag je op zo'n moment ook meer dan klagen verwachten. In essentie zijn niet zij de punten kwijt geraakt, dat is gewoon het gevolg van een minder gevulde reservebank. Vroeger kon je Lucius en Vennegoor inschuiven, nu kwam daar amper iemand met instelling/ervaring vanaf. Vayrynen eenmaal en Fehér tweemaal, dat was het zo ongeveer. Zeefuik neem ik in elk geval niks kwalijk.
deze snap ik niet helemaalquote:Ik vind het ook weer te goedkoop om een kliek Zuid-Amerikanen de zwarte piet toe te spelen, dan is Koeman minstens net zo schuldig, maar kinderachtig is het wel om al voor de beslissing zo tekeer te gaan, reeds alle beheersing verloren te hebben. Dat druk op laten lopen heeft alleen maar energie gekost, dat nog wel eens beter van pas had kunnen komen.
Ja en dan? Zowel in augustus als in de winterstop was er weinig tijd om 'de ideale spits voor een habbekrats' vast te leggen. Ik betwijfel of die er uberhaupt heeft rondgelopen. Als je PSV investeringsruimte verwijt, dan moet je bij Hiddink zijn, die onder Van Raaij elke beschikbare cent er heeft uitgeperst óf bij de investeerders die gecompenseerd moesten worden.quote:Op donderdag 26 april 2007 01:17 schreef rubbereend het volgende:
het mooie is dat Koeman Kluivert heeft gehaald en ondanks de medische risico's moest tekenen.
Gelukkig heb ik dat niet allemaal meegekregen. Een organisatie met besturende/controlerende mensen in twee lijnrecht tegenover elkaar staande kampen kan niet succesvol zijn. Het lijkt er op dat er na dit seizoen een mix van goed en slecht tot stand komt, waarmee PSV dan beter af is.quote:verder heeft het bestuur minimaal even genante en ongepaste dingen de pers ingegooid die de club geschaad hebben.
Koeman is volgens mij nooit een leidend voorbeeld geweest voor die jongens. Hij is afstandelijk, en geen temperamentvol en knedend coach zoals Hiddink. Hiddink was een held voor hen. Ik vrees dat dat achter de interne twist schuilt. En dat bovenin -het bestuur- ook de zaken nog niet helemaal glad getrokken zijn, tja ik denk niet dat dat hier verder een rol inspeelt. Iedereen kan zien dat PSV moest pokeren en dat je dan op gegeven moment van speeltafel moet, want anders ga je er met lege zakken vandaan. Dat kan niet met een club als PSV.quote:deze snap ik niet helemaal
In de winterstop was er tijd genoeg alleen is er verkeerd gehandeld dat is vanuit PSV toegegeven. En de investeerders die gecompenseerd moesten worden... tja dat heeft Westerhof mooi opgelostquote:Op donderdag 26 april 2007 01:26 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ja en dan? Zowel in augustus als in de winterstop was er weinig tijd om 'de ideale spits voor een habbekrats' vast te leggen. Ik betwijfel of die er uberhaupt heeft rondgelopen. Als je PSV investeringsruimte verwijt, dan moet je bij Hiddink zijn, die onder Van Raaij elke beschikbare cent er heeft uitgeperst óf bij de investeerders die gecompenseerd moesten worden.
[..]
de dingen die RvC met Timmer voorop hebben gepresteerdquote:Gelukkig heb ik dat niet allemaal meegekregen. Een organisatie met besturende/controlerende mensen in twee lijnrecht tegenover elkaar staande kampen kan niet succesvol zijn. Het lijkt er op dat er na dit seizoen een mix van goed en slecht tot stand komt, waarmee PSV dan beter af is.
[..]
dat Koeman de verkeerde keuze was werd door velen hier al vanaf zijn aantreden gezegd. Daarin hebben iig velen gelijk gekregenquote:Koeman is volgens mij nooit een leidend voorbeeld geweest voor die jongens. Hij is afstandelijk, en geen temperamentvol en knedend coach zoals Hiddink. Hiddink was een held voor hen. Ik vrees dat dat achter de interne twist schuilt. En dat bovenin -het bestuur- ook de zaken nog niet helemaal glad getrokken zijn, tja ik denk niet dat dat hier verder een rol inspeelt. Iedereen kan zien dat PSV moest pokeren en dat je dan op gegeven moment van speeltafel moet, want anders ga je er met lege zakken vandaan. Dat kan niet met een club als PSV.
Ustari,Proto,Handanovic zijn goede keepers maar waren niet nodig omdat Gomes bleef. Ustari en Handanovic lijken me nu te duur voor PSV. Proto zou wellicht een goede optie kunnen zijn (gezien z'n situatie nu bij RSCA) voor PSV mocht Gomes deze zomer vertrekken.quote:Op donderdag 26 april 2007 01:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In maart 2006 maakte ik het volgende lijstje als mogelijke haalbare versterkingen voor PSV
Scocco,Cabrera,Castroman,Cardozo,Ustari,Bilos,Abraham,Falcao,Pellerano,Michael Jansen,Gijs Luirink,Danny Landzaat,Bousouffa,Gallardo,Montenegro,Salomon Kalou, Elia,Jenner,Proto,Handanovic,Adu, Palacio,Biglia,Johnathan Botinelli,Dario Botinelli, Ramon Zomer,Edson Braafheid,Dwight Tiendali,Arnold Kruiswijk,Wilhelmsson,Guarin, Silvestre (die van Boca)
Welke spelers zouden versterkingen zijn geweest? De meeste spelers hebben wel een transfer gemaakt afgelopen zomer of deze winter
Vandaag dus... Ik ben benieuwd en zal het nieuws blijven volgen. Of het enig effect zal hebben op het spel betwijfel ik, maar wie weet werkt het verlossend en winnen we zondag met 12-0 van Vitessequote:Op woensdag 25 april 2007 22:33 schreef LudoSanders het volgende:
De vlag kan uit, Koeman stapt morgen op.
De F5 toets gaat het vandaag zwaar krijgenquote:Op donderdag 26 april 2007 08:32 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Vandaag dus... Ik ben benieuwd en zal het nieuws blijven volgen. Of het enig effect zal hebben op het spel betwijfel ik, maar wie weet werkt het verlossend en winnen we zondag met 12-0 van Vitesse![]()
Dan hebben de spelers in ieder geval niets meer om zich achter te verbergen. Foeballe zullen ze goffedomme!quote:Op donderdag 26 april 2007 08:32 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Vandaag dus... Ik ben benieuwd en zal het nieuws blijven volgen. Of het enig effect zal hebben op het spel betwijfel ik, maar wie weet werkt het verlossend en winnen we zondag met 12-0 van Vitesse![]()
Choloquote:Op donderdag 26 april 2007 11:38 schreef Aanvoerder het volgende:
Tijd voor een Zuid-Amerikaanse trainer dan?
Joh..quote:Op donderdag 26 april 2007 11:38 schreef PyTh het volgende:
Hoe langer ik er over nadenken hoe meer ik er van overtuigd raak dat van Marwijk ook niet de trainer is die PSV nodig heeft.
nee gewoon van Marwijk.quote:Op donderdag 26 april 2007 11:38 schreef Aanvoerder het volgende:
Tijd voor een Zuid-Amerikaanse trainer dan?
Waaaaaat?quote:Op donderdag 26 april 2007 12:06 schreef the_legend_killer het volgende:
Dortmund er het maximale uit kunnen halen.
Dat lijkt mij ook niet.quote:Op donderdag 26 april 2007 12:23 schreef Lemming22 het volgende:
Van Marwijjk wordt echt gezien als De Verlosser.
Ik snap dat dus echt niet. Koeman verneukt het wel heel erg, maar Van Marwijk is niet de persoon die ons weer op de rails gaat krijgen.
De aankopen van Koeman zijn gewoon vrij redelijk en Affelay is veel beter geworden onder Koeman.quote:Op donderdag 26 april 2007 12:26 schreef Saekerhett het volgende:
Koeman had bij ons ook het geluk dat hij mocht teren op de aankopen van Co Adriaanse: Maxwell, Ibrahimovich, Galasek... Dat waren echte sleutelspelers destijds. En toen kwam Koeman met aankopen als Sikora, Soetaers, Van Damme en Sonck... Alleen bij ons duurde het wat langer voordat het effect zichtbaar was.
Als Van Marwijk jullie nieuwe trainer wordt, sta ik er niet gek van te kijken als Van Bommel weer heel snel terug is daar in Eindhoven...
Niet echt, maar als Hiddink dit seizoen was gebleven, zou dit elftal echt veel beter presteren, vooral na de winterstop.quote:Op donderdag 26 april 2007 12:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De aankopen van Koeman zijn gewoon vrij redelijk en Affelay is veel beter geworden onder Koeman.
Of waren de aankopen van Robert, Ball, Sibon, Beasley, Vayrinen, Culina, Thomson, Feher, Reiziger van Hiddink zo geweldig?
quote:Op donderdag 26 april 2007 12:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is maar de vraag of PSV zonder Alex en Koné ook gepresteert had. Verder heeft PSV gewoon pech gehad dat ze verloren van AZ,dat Luque op het laatste moment niet kwam en dat Salcido geblesseerd raakte
Verder heeft Koeman ook niet bepaald geluk gehad dat Ooyer in een keer weg wou en VoH op het laatste moment verkocht werd
quote:Ronald Koeman moest erfenis overnemen
door Frans van den Nieuwenhof
De neergang van PSV is ingezet onder het regime van president-commissaris Jan Timmer. Stabiliteit ontbreekt.
Timmer bracht de clubcultuur een klap toe door boegbeelden als Harry van Raaij en Guus Hiddink buitenspel te zetten. Met hun vertrek is ook de ziel van PSV verschraald.
Koeman, zo ongeveer de vijfde kandidaat op PSV's verlanglijst, moest een erfenis overnemen die veel zwaarder woog dan hij in eerste instantie kon veronderstellen. De club had immers een complete technische staf vervangen. Nog steeds heerst er intern onbegrip over het gemak waarmee de voormalige assistenten Fred Rutten en René Eijkelkamp na twee succesjaren de deur is gewezen. Zij hadden in de kleedkamer een zekere continuïteit kunnen waarborgen.
PSV is daar uiterst onzorvuldig mee omgegaan. De club had de nieuwe assistent (Jan Wouters) al vastgelegd, voordat duidelijk werd wie hoofdtrainer zou worden. Vervolgens bedong Koeman dat hij Tonny Bruins Slot mocht meenemen naar Eindhoven. Dit trio heeft een veel minder hechte band met de spelers dan het vorige. Ook de lichtzinnige manier waarop een speler als André Ooijer plotseling mocht vertrekken, heeft impact gehad op de cohesie binnen PSV. Koeman werd ermee geconfronteerd. Met minimale middelen moest hij de geslagen gaten in de selectie opvullen. Noodgedwongen kwam de club terecht bij Kluivert, Tardelli, Alcides en Sun. De persoonlijke voorkeur van Koeman lag vaak bij andere spelers en het siert hem dat hij daarover nooit zijn frustratie kenbaar heeft gemaakt. Helemaal toevallig is dat niet. Bij de aanstelling van Koeman werd hem duidelijk gemaakt, dat niet hij maar het technisch management een beslissende stem zou krijgen bij transfers. Koemans aankoopbeleid bij vorige clubs was daarvoor de aanleiding.
Intussen hield de directie hem steeds een aantrekkelijke worst voor. Door de introductie van het spelersfonds en de herfinanciering van het stadion zouden middelen beschikbaar komen om PSV verder te versterken. Twee jaar na het lanceren van die mooie plannen is er nog steeds niets gebeurd.
Het falen van PSV op de transfermarkt is mede inherent aan de manier waarop Timmer de club in de greep wilde houden. Niet een autonome directie of de technische specialisten nemen bij PSV de beslissingen; dat doen de commissarissen, die voor het merendeel geen enkele affiniteit met de voetbalwereld hebben. Timmer en zijn mensen kenmerkten zich vaak door opportunistisch personeelsbeleid. De functie van hoofd opleidingen ging de afgelopen vijftien jaar al acht keer over in andere handen. Voorzitter Rob Westerhof hield het met moeite twee jaar vol en het wekt ook bevreemding dat PSV er een jaar over heeft gedaan om Jan Reker op te sporen als meest ideale algemeen directeur.
In een cultuur waar stabiliteit ontbreekt, gedijt topsport maar moeilijk. Daar kan Koeman net zo weinig aan veranderen als een eventuele opvolger.
???quote:Op donderdag 26 april 2007 12:54 schreef djnospinzone het volgende:
Heeft iemand die photoshop van Koeman / Saddam?
Van Sport.fok, die heeft het weer van AD.quote:Cocu: "Geen sprake van onrust"
Phillip Cocu, de aanvoerder van PSV, heeft vandaag ontkend dat er sprake is van onrust bij de Eindhovense club. De afgelopen berichtten diverse media dat de spelersgroep, en dan met name de Zuid-Amerikaanse spelers, het niet meer zien zitten in trainer Ronald Koeman.
"Ik heb niet gemerkt dat er wat speelt", aldus de routinier die het logisch vindt dat er in een selectie van 25 spelers ook voetballers zitten die ontevreden zijn. "Dat was bij Hiddink zo, dat is nu zo en dat zal altijd zo zijn."
De afgelopen weken verspeelde PSV als koploper van de eredivisie een voorsprong van 11 punten. Met nog één wedstrijd te gaan hebben de Eindhovenaren het behalen van de titel niet meer in eigen hand.
Ik hoop het, maar het zal me niet verbazen dat hij gaat stoppen na dit seizoen.quote:Op donderdag 26 april 2007 16:55 schreef jorienvdherik het volgende:
gaat die cocu nou nog een jaar door bij psv ?
Dortmond was ook failliet dus zo slecht zijn die aankopen niet geweest. Als je echt geld te besteden hebt en je koopt dan wat R. Koeman de hele tijd koopt dan heb je het over slechte aankopen.quote:Op donderdag 26 april 2007 12:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Goede aankopen die Ebi, Amoah, Van der Gun, Pienaar en Gentenaar
Als ze derde worden spelen ze de tweede ronde eerst thuis.quote:Op donderdag 26 april 2007 17:22 schreef rubbereend het volgende:
Nee, eerste ronde eerst uit en de 2e ronde ligt aan tegen wie ze moeten en hoeveelste ze gaan worden.
Als Koeman blijft gaat hij 100% zeker weg, mocht Koeman gaan dan is er een kans dat hij er nog een jaartje aan vastplakt.quote:Op donderdag 26 april 2007 16:55 schreef jorienvdherik het volgende:
gaat die cocu nou nog een jaar door bij psv ?
Welnee, Koeman en Cocu zijn dikke vrienden en er is geen sprake van een crisis, niks van gemerkt, aldus Cocu in eigen persoon.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:54 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Als Koeman blijft gaat hij 100% zeker weg, mocht Koeman gaan dan is er een kans dat hij er nog een jaartje aan vastplakt.
quote:26/4/2007 - Interesse Sevilla voor Farfan?
De geruchtenwebsite Tribalfootball komt met een quote van Jefferson Farfan dat Sevilla interesse zou hebben getoond in een transfer van de aanvaller. Uit welke bron dit bericht komt, is ons nog onduidelijk en darabij dus ook de betrouwbaarheid hiervan.
PSV Netwerk
"Sevilla heeft interesse op dit moment en zij willen mij al een lange tijd. Ik kan niet ontkennen dat het een team is welke me fascineert. Ze wonnen de UEFA Cup onlangs en zijn in gevecht om het kampioenschap in Spanje. Het is een ambitieuze club die ook Europees wil groeien met jonge spelers."
Sevillaquote:
Ik denk ook niet dat hij deze kans laat schieten als dit waar is. Maar Sevilla moet natuurlijk wel het clausulebedrag betalenquote:Op donderdag 26 april 2007 21:12 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wel een mooie club voor hem.
Een kleine 15 miljoen als de geruchten kloppen.quote:Op donderdag 26 april 2007 21:15 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat hij deze kans laat schieten als dit waar is. Maar Sevilla moet natuurlijk wel het clausulebedrag betalen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |