quote:Op zondag 22 april 2007 18:31 schreef RayMania het volgende:
Zo kunnen we van iedereen wel bij gaan houden of de avatar wel bij de clubvoorkeur past.
quote:Op zondag 22 april 2007 18:37 schreef Nashje het volgende:
Je hoeft het niet bij te houden hoor. Maar als het opvalt mag er wel tegen op getreden worden.
Het is toch godverdomme wel duidelijk dat die mongool er is om te trollen?
Scheldwoorden worden door jullie overal eruit geedit, maar dit soort is dan wel weer oke?
Wat een beleid
quote:Op zondag 22 april 2007 18:48 schreef Chen het volgende:
RayMania, hoe krijg ik jou aandacht?
[ Bericht 4% gewijzigd door golfer op 22-04-2007 19:26:13 ]
en Chen waarvoor wil je de aandacht van Ray hebben? Hij heeft al ff ingegrepen in het Ado topic en ik zal nu ook nog ff kijken
@ Chen: Ik had rond kwart voor zes al berichten aangepast en verwijderd (zie edittijd anders), alleen nog niet hier gemeld omdat ik ging eten.
.quote:dank u, vind het wel een leuk topicideeOp zondag 22 april 2007 19:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vooruit, die TT Change mag hoor, rubber
quote:Op zondag 22 april 2007 19:39 schreef RayMania het volgende:
Ben ik ook benieuwd naar, want uit zulke posts trek ik toch de conclusie dat Speed voor Ajax is. Ik zie ook nergens trolls eigenlijk.
@ Chen: Ik had rond kwart voor zes al berichten aangepast en verwijderd (zie edittijd anders), alleen nog niet hier gemeld omdat ik ging eten.
WAAROM GA JE DAN OOK ETEN
quote:Laat hem dat lekker melden in zijn eigen topic.Op zondag 22 april 2007 17:40 schreef toma het volgende:
Ben blij dat deze klote club is gedegradeerd. Alleen al omdat ze de meest achterlijke supports hebben van Nederland. Een typerend afscheid van het stadion. Op die manier help je een club dus echt naar de tering.
quote:Ik ga er niet meer dieper op in. Het is door de mods en door de users zelf compleet volkomen uit de hand gelopen, daardoor is het nu elke keer hetzelfde gedoe en gezeik. Dat had wel voorkomen kunnen worden mijn inziens.Op zaterdag 21 april 2007 20:49 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet. Maar het kan ook niet van twee kanten komen. Het is op dit moment dweilen met de kraan open, de topics vliegen erdoor heen. In het laatste topic heb ik zeker 30+ reacties verwijderd, maar deze zijn toch zo weer terug. Even alle drie offline zijn zoals vanmiddag en het topic is vol gebaggerd. Kunnen wij niks aan doen, de users wel. Maar die vinden het schijnbaar wel okay om offtopic te posten.
Anyhow, nog maar een keer - omdat het nu toch weer in mijn AT staat, jullie kunnen het delete knopje vast nog wel vinden.
quote:Ik voel mij echt niet aansprakelijk hoor. Het zijn de users die slowchatten, die hebben als eerste zich aan de regels te houden. Als dat niet gebeurt, dan pas kunnen wij 'in actie komen'. En dat hebben wij genoeg gedaan in mijn ogen. Misschien ben je ook wel teveel eisend door te verwachten dat er nooit offtopic gepost mag worden in de Ajax reeks.Op zondag 22 april 2007 20:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik ga er niet meer dieper op in. Het is door de mods en door de users zelf compleet volkomen uit de hand gelopen, daardoor is het nu elke keer hetzelfde gedoe en gezeik.
quote:Volgens jouw inziens wel, volgens mij inziens niet. Er zijn genoeg posts verwijderd, genoeg genote, genoeg waarschuwingen gegeven, en in ieder geval door mij genoeg energie in de reeks gestoken. Meer kan er niet gedaan worden, of wil je dat iemand 48 uur geband wordt omdat iemand offtopic post? Om daarna weer verder te gaan. Er zijn zoveel users die er posten, dat is niet 1, 2, 3 op te lossen.Dat had wel voorkomen kunnen worden mijn inziens.
Verder is het enorm lastig om een topic dat zo snel gaat goed te modden. Binnen een dag staat het vol, even offline alle drie (zoals bijvoorbeeld gister) en het topic is volgeraakt met slowchat. Nutteloos om achteraf nog offtopic te verwijderen, niet?
quote:Ik zal even kijken.Anyhow, nog maar een keer - omdat het nu toch weer in mijn AT staat, jullie kunnen het delete knopje vast nog wel vinden.
quote:Mwah. Van 100 keer een waarschuwing "en nu ophouden" .. Wat schiet je daar mee op? Het is van kwaad tot erger gegaan met topics die totaal vol geslowchat worden.Op zondag 22 april 2007 20:25 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik voel mij echt niet aansprakelijk hoor. Het zijn de users die slowchatten, die hebben als eerste zich aan de regels te houden. Als dat niet gebeurt, dan pas kunnen wij 'in actie komen'. En dat hebben wij genoeg gedaan in mijn ogen.
quote:Nee hoor. Die drie posts van cultheld en twi die nu bijv over psv gaan. Lekker boeiend. Posts wat nu en dan off topic zijn, lekker boeiend. Persoonlijk gerelateerde grappige opmerkingen, ook prima hoor. Dat doe ik ook wel. Zoals het Feyenoord en PSV topic zijn, dat is prima. Daar is het serieus met een af en toe een off topic iets.Misschien ben je ook wel teveel eisend door te verwachten dat er nooit offtopic gepost mag worden in de Ajax reeks.
Wat het nu is, is slowchat over hoe lam iemand is, hoeveel iemand gaat drinken op vrijdag, zaterdag , zondag. Wat er allemaal bij AZ gebeurd. Wat er allemaal bij PSV gebeurd. Dan heb ik het nog niet eens over het over en weer heen trollen met diverse anderen. Laat staan pagina's vol smiley posten en users die denken dat je in serieuze VBL topics net zo kan posten als een SC, GC of ONZ topic (de whahahaha van BonJovi for instance.). Wanneer je dat dan elke keer zo laat staan, dan wordt dat de norm voor velen.
Er zal best behoefte aan zijn, maar ik zie niet in waarom dat persee in het Ajax topic moet. Maar goed, blijkbaar is dat toch de wens van velen. Dus ik zal er ook over ophouden en het topic mijden.
quote:Dit soort poistgedrag is en blijft vreselijk irritant.Op zondag 22 april 2007 20:34 schreef jorienvdherik het volgende:
one step beyond
quote:Weet jij een andere manier dan waarschuwen? Ik zei in de post hiervoor dat bannen voor offtopic niet zinvol is.Op zondag 22 april 2007 20:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
]Mwah. Van 100 keer een waarschuwing "en nu ophouden" .. Wat schiet je daar mee op? Het is van kwaad tot erger gegaan met topics die totaal vol geslowchat worden.
quote:Ja, BS. Ik ben het gewoon met je eens hoor. Al die zaken die noemt zijn allemaal offtopic, en worden gewoon verwijderd. Ik verwijder constant offtopic posts over drinken, bier, PES (vanmiddag), verkapte TVP's, enkele smileys en ga maar door. Ik heb het hoeveel keer aangegeven (zie de post van begin april op de vraag van TerroRobbie) wat graag gezien wordt in de reeks, en wat niet. Misschien dat het wel beter in de praktijk gebracht moet worden, maar dat is, zoals ik al eerder zei, lastig, omdat de topics hartstikke snel gaan.Nee hoor. Die drie posts van cultheld en twi die nu bijv over psv gaan. Lekker boeiend. Posts wat nu en dan off topic zijn, lekker boeiend. Persoonlijk gerelateerde grappige opmerkingen, ook prima hoor. Dat doe ik ook wel. Zoals het Feyenoord en PSV topic zijn, dat is prima. Daar is het serieus met een af en toe een off topic iets.
Wat het nu is, is slowchat over hoe lam iemand is, hoeveel iemand gaat drinken op vrijdag, zaterdag , zondag. Wat er allemaal bij AZ gebeurd. Wat er allemaal bij PSV gebeurd. Dan heb ik het nog niet eens over het over en weer heen trollen met diverse anderen. Laat staan pagina's vol smiley posten en users die denken dat je in serieuze VBL topics net zo kan posten als een SC, GC of ONZ topic (de whahahaha van BonJovi for instance.). Wanneer je dat dan elke keer zo laat staan, dan wordt dat de norm voor velen.
Er zal best behoefte aan zijn, maar ik zie niet in waarom dat persee in het Ajax topic moet. Maar goed, blijkbaar is dat toch de wens van velen. Dus ik zal er ook over ophouden en het topic mijden.
Het komt nu alleen over dat wij helemaal niets eraan doen, dat is helemaal niet zo
. Die 'whahah' van BonJovi zijn gewoon verwijderd gister (stuk of 8), is gewoon genote. Net zoals ongeveer 6 andere users gister die offtopic postten. Alleen zien jullie niet altijd wat er wordt verwijderd, omdat dat niet terug te zien is, en omdat wij niet altijd melding ervan doen. Edits zien jullie wel, en daarom lijkt het misschien enkel dat wij schelden aanpakken, zoals Nashje hier zegt.quote:Prima RayMania, maar jij bent natuurlijk niet de enige blauwe. En het is al een behoorlijke tijd zo. Al die modwisselingen helpen weinig. Maar waarom verwijder jij ze nu wel en laat rubbereend ze staan?Op zondag 22 april 2007 21:05 schreef RayMania het volgende:
Rond de 50 posts trouwens verwijderd in het huidige Ajax topic. Kon van mijn kant wel eerder, maar is door De Wedstrijden en eten beetje tussendoor geglipt.
Rubbereend vond het alleen nodig om een ziekte te editten, maar liet al die posts over dat wedden en het gedrink wel weer staan.
Als jij het elke keer verwijderd, maar rubbereend en dndiek laten het staan - welk nut heeft het dan nog dat jij gaat verwijderen? Als in de zin van duidelijkheid naar users en qua beleid.
deze is nog niet op slot
quote:Op zondag 22 april 2007 21:05 schreef RayMania het volgende:
Rond de 50 posts trouwens verwijderd
dat dat nodig is.....quote:Wat is dit nou weer voor een onzin.Op zondag 22 april 2007 18:37 schreef Nashje het volgende:
Je hoeft het niet bij te houden hoor. Maar als het opvalt mag er wel tegen op getreden worden.
Het is toch godverdomme wel duidelijk dat die mongool er is om te trollen?
Scheldwoorden worden door jullie overal eruit geedit, maar dit soort is dan wel weer oke?
Wat een beleid
Ten eerste ben ik geen mongool.
Ten tweede pas ik ervoor omdat ik een Ajax avatar heb geen kritische noten over mijn liefde uiten. Of dat ik het een andere club niet zou mogen gunnen prijzen te pakken.
Anyway de mensen die hier al wat langer posten weten dat ik een Ajacied in hart en nieren ben. Ajax draait een uitermate slecht seizoen. Helaas wordt dat verbloemd doordat PSV het enorm heeft laten liggen na de winterstop. Europees gezien heeft Ajax geen deuk in een pakkie boter weten te slaan. Om nog maar over blamages als tegen Excelsior en RKC te zwijgen.
Mijn liefde voor Ajax is grotendeels gebaseerd op het mooie verzorgde aanvalsspel. Iets wat de laatste jaren ver te zoeken is bij Ajax. Maar ook iets wat AZ zeker laten zien de laatste tijd. Ik kan dat waarderen en in mijn optiek zou elke Ajax supporter dat moeten kunnen waarderen.
Voor wat het waard is. Ik heb al sinds 1981 een seizoenskaart. Vanaf mijn 16de tot ergens midden 20 ben ik naar zo`n beetje alle uitwedstrijden geweest. En sinds twee jaar heeft mijn bedrijfje 6 business seats. Ik geen Ajax supporter? Laat me ajb niet lachen.
quote:Tsja. Ging helemaal nergens over DIGGER.
Ik heb ooit na mijn post hier over het Ajax topic gevraagd hoe de users het willen zien, tot nu toe nog geen reactie op gehad.
Het Kamioenschap: het Droomscenario in Het kampioenschap: het wordt spannend! #2 ?
quote:Het slotje zit eropOp maandag 23 april 2007 17:34 schreef Beschouw het volgende:
Er kan een slot op Voetbalcrypto's # 36 Sjimz meldde zich al een half uurtje eerder.
de OP van Hoofdklasse A zaterdagamateurs 2006/07 deel 2 (dus vanaf ASWH tot en met de zin over supporteren) kunnen invoegen?
De nieuwe stand staat er al onder.
Bij voorbaat dank!
quote:CheckOp dinsdag 24 april 2007 07:45 schreef borisz het volgende:
[UEFA CUP 1/2 FINALE] Werder Bremen - Espanyol 26-4 is wel een idee om live bij de NOS bij te zetten
kan dicht..dubbel
quote:Heeft iemand al gedaanOp dinsdag 24 april 2007 23:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Leg het hem dan even stap voor stap uit.
En eerst vond ie het al zo leuk om dat topic onder te spammen met zijn site ( waarvan die plaatsjes uit die topicreeks kwammen
) quote:Ze hebben al een poging gedaanOp dinsdag 24 april 2007 23:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Leg het hem dan even stap voor stap uit.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:02 schreef vitessezuid113 het volgende:
Kan iemand Hung-05 hier ( Voetbalshirts # 21 laat al die nieuwe shirts maar zien. ) in de gaten houden , het lijkt erop dat ie het erom doet dat ie niet weet hoe die een plaatje moet plaatsen.
quote:VerwijderdOp woensdag 25 april 2007 16:39 schreef sjimz het volgende:
Haal de bagger van Hung-05 maar weer weg uit het voetbalshirtjestopic
.quote:NeeOp woensdag 25 april 2007 19:07 schreef De_Ananas het volgende:
Is ie al gebanned?
.quote:Nog wel iets vergeten , maar het meeste is weg
quote:In de prullenbak ja.Op woensdag 25 april 2007 22:17 schreef stefmans het volgende:
Je account werd toch meteen verwijderd als je een acount maakt om spam te posten?
quote:Gister nog effe alles weggehaaldOp woensdag 25 april 2007 20:06 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Nog wel iets vergeten , maar het meeste is weg
.quote:Klopt ja, en toen ik meldde dat het spam was, werd er ook gezegd dat de user 'weg' was. Nu weer op een vage manier terug. Dus maar weer achter gevraagdOp woensdag 25 april 2007 22:17 schreef stefmans het volgende:
Je account werd toch meteen verwijderd als je een acount maakt om spam te posten?
. quote:
quote:Op donderdag 26 april 2007 12:28 schreef RayMania het volgende:
En Hung-05 is inmiddels FOK!loos.
quote:Op donderdag 26 april 2007 12:28 schreef RayMania het volgende:
En Hung-05 is inmiddels FOK!loos.
Hoef ik tenminste niet meer uit te leggen hoe je images post
quote:wederom dank
Zijn plaatjes doen het weer eens niet in het voetbalshirtjes topic
quote:Dat is bekend jaOp vrijdag 27 april 2007 17:30 schreef sjimz het volgende:
Opzich doet hij niet heel veel verkeerds, alleen hij post vaak shirtjes die al geweest zijn, in meerdere reacties op elkaar, in linkjes die het niet doen, met spam
quote:
quote:Alleen is dit dus niet helemaal waarOp donderdag 26 april 2007 12:28 schreef RayMania het volgende:
En Hung-05 is inmiddels FOK!loos.
Of de ban is nog niet doorgevoerd door de crew.
quote:er is ergens iets misgegaan, want we hebben tot 2 keer toe te horen gekregen dat hij weg zou zijnOp vrijdag 27 april 2007 17:34 schreef sjimz het volgende:
[..]
[..]
Alleen is dit dus niet helemaal waar
Of de ban is nog niet doorgevoerd door de crew.
quote:Praat het forum tegen jouOp vrijdag 27 april 2007 17:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is ergens iets misgegaan, want we hebben tot 2 keer toe te horen gekregen dat hij weg zou zijn
?.quote:ja, heb jij die update nog niet
quote:Gedaan, bedanktOp vrijdag 27 april 2007 20:28 schreef TheVulture het volgende:
kan een modje even een van de twee voetbalonderschrifttopics dichtgooien? Dank u
.Ik heb net twee topics geopend, krijg je die drol
.Dat wat Dubno zegt, heeft iedereen geloof ik. Hoe kan zoiets?
quote:Ik zie niets. Heb getest in Internet Exployer en FireFox. Weet ook niet wat het kan zijn.Op zaterdag 28 april 2007 19:15 schreef methodmich het volgende:
Welke eredivisieclub kocht het best in?
Dat wat Dubno zegt, heeft iedereen geloof ik. Hoe kan zoiets?
quote:In firefox heb ik daar geen last van, in IE wel..Op zaterdag 28 april 2007 19:15 schreef methodmich het volgende:
Welke eredivisieclub kocht het best in?
Dat wat Dubno zegt, heeft iedereen geloof ik. Hoe kan zoiets?
Ook z'n usericon is overigens hier niet goed (zoals je kunt zien)..
quote:Wanneer ik de lay-out wijzig, dan is het probleem met de knopjes idd opgelost..Op zaterdag 28 april 2007 22:59 schreef Bos81 het volgende:
Volgens mij is dat probleem alleen zichtbaar bij FOKSIlver. Een andere user vroeg mij ooit of ik daar ook last van had. Dat had ik met Dark niet. Toen ik even overging naar Silver had ik dat probleem wel .Maar zijn usersicon werkt bij mij ook niet. Maar dat komt denk ik door de URL en zal los staan van de lay-out van FOK>
quote:Het gaat al tijden goed, met alleen PSV - Liverpool als uitzondering. Ik voorzie geen problemen, anders gaan de users er toch twee weken af. Dat is nu algemeen wel bekendOp zaterdag 28 april 2007 23:30 schreef golfer het volgende:
Hebben jullie morgen een ploegendienst ingesteld om de te verwachten puinhoop een beetje bij te kunnen houden?
.quote:Ploegendienst is ouderwetsOp zaterdag 28 april 2007 23:30 schreef golfer het volgende:
Hebben jullie morgen een ploegendienst ingesteld om de te verwachten puinhoop een beetje bij te kunnen houden?
quote:We weten wie het zegtOp zondag 29 april 2007 01:59 schreef -Vaduz- het volgende:
Nu is er een kutbeleid inderdaad.
quote:Ploegendienst is voor Polen!
quote:dus voor www.fok.pl
Lach hier Feyenoord uit :')
[TK] Rechteronderbeen! Zo goed als Nieuw!
Nou, het gebagger is begonnen!
quote:Was te verwachten natuurlijk.Op zondag 29 april 2007 16:29 schreef methodmich het volgende:
Lach hier Ajax uit :)
Lach hier Feyenoord uit :')
[TK] Rechteronderbeen! Zo goed als Nieuw!
Nou, het gebagger is begonnen!
quote:Mijn topic is geniaal golfer!
Succes Ray
En Vakkie
quote:Zal ik je ff helpen???Op zondag 29 april 2007 16:42 schreef RayMania het volgende:
Ik heb geen haast, forum kan mij op het moment gestolen worden.
quote:Op zondag 29 april 2007 16:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
wat een kankerzooi echt wat een zooitje klote amateurs
quote:Op zondag 29 april 2007 16:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
wat een kankerzooi echt wat een zooitje klote amateurs
quote:Op zondag 29 april 2007 16:30 schreef Nega het volgende:
kankerkankerkanker.
omg, voor ajax en voor vitesse.
GODVERDOMME
quote:Op zondag 29 april 2007 16:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dit is toch wel een verschil van klasse, die vuile kutlampjes weten zich wel te herpakken en flink te scoren tegen een respectievelijk goede ploeg, de kut amateurs van ajax scoren 2 magere kanker goals in 90 minuten........ dat hadden 90 goals moeten zijn!!!!!!!!!!! VUILE KUTMONCHOLEN
quote:Op zondag 29 april 2007 16:33 schreef Nashje het volgende:
[..]
val dood gast wij lopen de titel mis op 1 doelpunt en jij gaat blij lopen doen over die kankermongool van az?
sukkeltje
quote:Op zondag 29 april 2007 16:33 schreef S-Two het volgende:
ik neem mn telefoon ook niet op eerst kankerzooi
quote:Op zondag 29 april 2007 16:34 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Kanker zelf op strontmongool, ik verwerk dit op m'n eigen manier. Sukkel.
quote:
quote:Op zondag 29 april 2007 16:37 schreef Bullebak het volgende:
Uit de kroeg gerend net. Fokking kankerzooi
Sterf allemaal. Niet te geloven
quote:Op zondag 29 april 2007 16:46 schreef versteegrob het volgende:
Serieus van mij mogen ze allemaal de kogel krijgen, hoe kan je 2-0 van WILLEN 2 winnen, gewoon te slecht. En die kanker Roger, lekker laag over de grond, waarom zou je ook hoog schieten, wat denk je dan Kankerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
quote:All due respect, maar jij loopt zelf ook niet te helpen met de sfeer.Op zondag 29 april 2007 16:48 schreef Vakkie_W het volgende:
quote:Matigjes, maar dat zijn alleen de livescoretopics.Op zondag 29 april 2007 18:28 schreef vitessezuid113 het volgende:
En wat is het resultaat van vandaag ?
Ajax topics moeten nog
. Veel users op scherp trouwens voor de playoffs. Eén keer etteren is foetsie.quote:Laten we dat even afwachten. Geef Ray even de tijd. MOrgen wordt denk ik wel de stand opgenomen.Op zondag 29 april 2007 18:28 schreef vitessezuid113 het volgende:
En wat is het resultaat van vandaag ?
quote:idd matig, eigenlijk ook wel positiefOp zondag 29 april 2007 18:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Matigjes, maar dat zijn alleen de livescoretopics.
Ajax topics moeten nog
Daar is idd het meeste werk ,ook in het AZ topic valt wellicht nog wat werk te verichten , suc6 ermee
quote:Zie die post boven jeOp zondag 29 april 2007 18:30 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Laten we dat even afwachten. Geef Ray even de tijd. MOrgen wordt denk ik wel de stand opgenomen.
quote:wat?
quote:Nee, ik dacht dat beide PSV modjes wel aan het feesten zouden zijn
quote:Op zondag 29 april 2007 18:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee, ik dacht dat beide PSV modjes wel aan het feesten zouden zijn
ik feest vanavond nog wel ff, maar niet in Eindhoven.Maar ik geef fok graag nog even wat aandacht
Ray verdient wat steun vandaagquote:En gelijk heb je!Op zondag 29 april 2007 19:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik zal rond een uur of 11 na mijn laatste biertje in bed liggen, denkend aan de puin die ik morgen zal moeten ruimen.
quote:succesOp zondag 29 april 2007 19:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
En gelijk heb je!
Ik zal rond een uur of 11 na mijn laatste biertje in bed liggen, denkend aan de puin die ik morgen zal moeten ruimen.
quote:Dank je, op slotOp zondag 29 april 2007 21:04 schreef hello_moto1992 het volgende:
PSV & De Graafschap : Kampioenen 2006-2007 kuttopic
.Deze mag dicht
quote:
. Gesloten.of je de clubs om kan draaien voor de terugwedstrijd, + goede data + live op RTL 7 erbij te zetten. bvd
quote:
quote:Beter kijken.Op dinsdag 1 mei 2007 09:45 schreef Vakkie_W het volgende:
Daar staat nog niets
, als ie zoals nu post mag ie wel blijven Dubbel.
AFC Ajax Topic # 627 Joden zijn de baas in Rotterdam!
quote:Ik ook niet. Over het hoofd gezien door ons, nu te laat, maar wel op scherp.Op dinsdag 1 mei 2007 10:06 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik zie Pizzakoppo er niet tussen staan.
quote:Nu niet meer, dank je
.quote:Toegevoegd.Op dinsdag 1 mei 2007 18:55 schreef PLAE@ het volgende:
Zou dit in de ajax-topic OP kunnen?
AFC Ajax Topic # 627 Joden zijn de baas in Rotterdam!
quote:Over het hoofd gezienOp dinsdag 1 mei 2007 19:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik ook niet. Over het hoofd gezien door ons, nu te laat, maar wel op scherp.
[..]
Kijk op de vorig pagina! 2x schelden met kanker, en met kut mongool.
quote:Foutje, moet kunnen.Op dinsdag 1 mei 2007 19:32 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Over het hoofd gezien
Kijk op de vorig pagina! 2x schelden met kanker, en met kut mongool.
Verder hadden wij hem al voor jouw post vanochtend hier aangegeven, de FA's vinden het te laat. Klaar.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:40 schreef RayMania het volgende:
[..]
Foutje, moet kunnen.
Verder hadden wij hem al voor jouw post vanochtend hier aangegeven, de FA's vinden het te laat. Klaar.
Echt de meest trieste rede die ik ooit heb gezienquote:Kunnen wij niks aan doen, klaag bij de FA's zou ik zeggen. Niet hier.Op dinsdag 1 mei 2007 19:43 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
quote:Hoe heb je het over het hoofd gezien dan? Ik heb een topic report gedaan, en het ook nog eens 2x gequote (hier en in het ajax topic zelf).Op dinsdag 1 mei 2007 19:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Kunnen wij niks aan doen, klaag bij de FA's zou ik zeggen. Niet hier.
quote:Alles is toch geëdit, op zondag al? Alleen vergeten bij FA's te melden, kan gebeuren door de hectiek. Kwam ik vanochtend achter, maar was te laat. Volgende keer beterOp dinsdag 1 mei 2007 20:22 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Hoe heb je het over het hoofd gezien dan? Ik heb een topic report gedaan, en het ook nog eens 2x gequote (hier en in het ajax topic zelf).
.Thnx
quote:Misschien een beetje een flauwe vraag maar kan een modje dat zinloze Ajax topic ff wijzigen naar AFC AJAX topic #628 Joden winnen weer in RotterdamOp woensdag 2 mei 2007 14:23 schreef dndiek het volgende:
Been there done that
Thnx
quote:NeeOp woensdag 2 mei 2007 14:25 schreef Sethje het volgende:
[..]
Misschien een beetje een flauwe vraag maar kan een modje dat zinloze Ajax topic ff wijzigen naar AFC AJAX topic #628 Joden winnen weer in Rotterdam
Thnx
quote:Waarom worden mensen met overgewicht gediscrimineerd ten gunste van mensen met 6 business seats in de arena ?
En graag Ajax met maar 1 hoofdletter
Thnx
quote:De vorige had ook een titel (dezelfde! ) en daar was geen gezeik over.Op woensdag 2 mei 2007 14:38 schreef Bos81 het volgende:
De Ajaxtopics zijn toch al een tijdje zonder iets achter de naam van het topic
quote:Maar je kan toch ook een minder trollende titel makenOp woensdag 2 mei 2007 14:39 schreef Riro het volgende:
Dat bepaalt TS toch gewoon.
quote:Waarom word DEZELFDE titel een topic eerder dan wel 2 dagen lang geaccepteerd? Het is gewoon bullshit en die Speedy is een irritante debielOp woensdag 2 mei 2007 14:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar je kan toch ook een minder trollende titel maken
overigens ben ik ook niet zo van de tt's in r'dam de baas bladiebla etc. Ajacieden kijken vooral naar zichzelf
niet naar plaatsen waar het nog slechter gaat . quote:Tuurlijk, daar gaat het mij niet om. Ik vind het alleen raar dat 1 figuur vraagt om een andere titel en dat dat dan ook gebeurt.Op woensdag 2 mei 2007 14:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar je kan toch ook een minder trollende titel maken
Als ik vraag om hem voorlopig uit het Ajaxtopic weg te houden gebeurt dat toch ook niet?
quote:Daar heb ik niet op gelet. Dan vind ik het inderdaad vreemd dat hij nu wel wordt gewijzigd, of dat ie de eerste keer al niet werd gewijzigd.Op woensdag 2 mei 2007 14:40 schreef Sethje het volgende:
[..]
Waarom word DEZELFDE titel een topic eerder dan wel 2 dagen lang geaccepteerd? Het is gewoon bullshit en die Speedy is een irritante debiel
Misschien is het een leuk idee om hier het "Zo vader, zo zoon" Topic van te maken!
De TS vindt het een goed idee!
Wat wil je met het topic bereiken?
quote:Het Liverpool topic weer leuk makenOp woensdag 2 mei 2007 19:47 schreef RayMania het volgende:
Sorry, ben een beetje afwezig vandaag.
Wat wil je met het topic bereiken?
Maargoed, hij is wel slotje waardig. Misschien dan DAM de hint dat ik de moeite heb genomen om zo'n kuttopic te maken op zal pakken om eens wat minder te bitchen over Liverpool. Kritiek is leuk, alle gelegenheden aanpakken om aan 1 stuk door te blijven bitchen over 1 club omdat je het ergens niet mee eens bent, en daarmee de complete sfeer uit het topic bitchen is niet leuk. Hier worden bepaalde bevolkingsgroepen toch wel érg zwart gemaakt
SPOILERHet is al wel van 29-4 maar toch..
[ Bericht 20% gewijzigd door denthemen op 02-05-2007 21:06:14 ]
mag dicht
quote:Post zo goed mogelijk geprobeerd aan te passen. Bedankt.Op woensdag 2 mei 2007 21:01 schreef denthemen het volgende:
Vitesse Arnhem #37 - Op weg naar de derby en Intertoto?
Hier worden bepaalde bevolkingsgroepen toch wel érg zwart gemaaktSPOILERHet is al wel van 29-4 maar toch..
quote:Al dicht door mijn collegaOp woensdag 2 mei 2007 22:17 schreef snellejelle het volgende:
[CL 1/2 finale][2-5]AC Milan - Manchester United #2
mag dicht
. Dank je.quote:
De falende scouting van Feyenoord # Deel 1
quote:Geen idee, verwijderd.Op woensdag 2 mei 2007 23:06 schreef Vakkie_W het volgende:
Wat is de inbreng van De_ananas???
De falende scouting van Feyenoord # Deel 1
quote:Best, maar niet over de falende scouting van Feyenoord.Op woensdag 2 mei 2007 23:09 schreef De_Ananas het volgende:
Ey dat ging gewoon over een Feyenoord supporter
Mogen die linkjes naar m'n hyves ff weg?
quote:Aangepast.Op woensdag 2 mei 2007 23:41 schreef g4st het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #274 : Koeman en Bosz rot op!!!!!
Mogen die linkjes naar m'n hyves ff weg?
quote:Dankje, lekker snel
quote:lijkt de overtoom wel!
quote:Zo!
of de ploegen even omgedraaid kunnen worden en live op NL3 weg
bvd
[ Bericht 17% gewijzigd door borisz op 03-05-2007 00:09:59 ]
Kan iemand hier even al het offtopic gezever van DAM en de meeste reacties erop verwijderen of DAM een waarschuwing geven want het gaat echt nergens meer over.
Kan dit een Centraal tattoo's bij voetballers topic worden?
quote:Op donderdag 3 mei 2007 11:07 schreef Riro het volgende:
Centraal tattoo's bij voetballers topic
Kan dit een Centraal tattoo's bij voetballers topic worden?
quote:
quote:ik ga ff kijkenOp donderdag 3 mei 2007 10:46 schreef tha_dark het volgende:
Het grote Javier Mascherano fan-topic: Altijd te laat
Kan iemand hier even al het offtopic gezever van DAM en de meeste reacties erop verwijderen of DAM een waarschuwing geven want het gaat echt nergens meer over.
beetje lamme kick.
Deel 5 is al opgestart. Bedankt alvast.
quote:
quote:Ik heb al gezocht (staat in het linkjes topic). Link staat nu in dubbele topic.Op donderdag 3 mei 2007 12:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Voetbalschoenen Deze hebben we al, zoeken naar het topic mag een van jullie mooi doen.
quote:Je hebt hem nu wel centraal gemaakt
quote:Nu wel ja. Maar eerst toch nietOp donderdag 3 mei 2007 12:38 schreef dndiek het volgende:
Er zit een slotje op hoor
Foutjes die kunnen gemaakt worden hoor, helemaal niet erg.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 18:51 schreef Noshiba het volgende:
AFC AJAX #629 kan dicht! er is een 630:)
zo werkt het niet
Dubbel
quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door dndiek op 04-05-2007 11:31:02 ]
Kaká de beste speler op dit moment.
Kun je niet mergen?
quote:Dank je wel.Misschien kun je mijn OP op één of andere manier verwerken.
quote:jouw OP staat er nu ipv die andere, die was wat beknopt en jouw plaatje werkte wel :Op vrijdag 4 mei 2007 16:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dank je wel.Misschien kun je mijn OP op één of andere manier verwerken.
Het grote Ricardo Izecson Santos Leite (Kaká) - topic
quote:Ik heb er "Het grote Kaká (Ricardo Izecson Santos Leite) - topic" van gemaakt.Op vrijdag 4 mei 2007 17:06 schreef tong80 het volgende:
Kan iemand de TT nog veranderen in KAKA-Fantopic of iets anders dat minder verwarrend is. Nu zie je de naam Kaka helemaal niet. Vandaar waarschijnlijk het weinige aantal posts in het topic.
Het grote Kak (Ricardo Izecson Santos Leite) - topic
Tevreden?
.. Waarom is dit topic wel open en mijn topic is er over gesloten
quote:Vriendelijkpolitiek, dndiek mag jou nietOp zaterdag 5 mei 2007 14:00 schreef sjimz het volgende:
Keeper Recidivist Sessa schopt spits
Waarom is dit topic wel open en mijn topic is er over gesloten
.Weet niet waarom jouwe dicht is, ik zeg sorry voor dndiek.
Een tvptje van apekoek
quote:Weg, merci.Op zaterdag 5 mei 2007 14:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Leo Beenhakker (voorlopig) nieuwe coach Feyenoord.
Een tvptje van apekoek
quote:Dicht, dank je.Op zaterdag 5 mei 2007 18:10 schreef hello_moto1992 het volgende:
Bundesliga 2006/2007 #8: Ein tolles Ende dubbel
quote:
Dicht.Dank je RayMania
quote:Omdat de titel en OP duidelijker was, vertelde hij. En hij was denk ik te snel met het sluiten van die van sjimz.Op zaterdag 5 mei 2007 14:06 schreef RayMania het volgende:
[..]
Vriendelijkpolitiek, dndiek mag jou niet
Weet niet waarom jouwe dicht is, ik zeg sorry voor dndiek.
quote:Dat is toch geen komma?Op zaterdag 5 mei 2007 22:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Loonstrookje's voetballers USA TT komma mag weg.
. Hoe heet dat dingetje trouwens? Weg in ieder geval
.quote:apostrof!Op zaterdag 5 mei 2007 22:28 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat is toch geen komma?
Weg in ieder geval
De apostrof is weg!
quote:A-PO-STROF!!!!!
quote:
laat deze open plz
Net gepost in het gesloten topic.
Jammer. Iemand was 10 seconden eerder en gaat er met de bloemen vandoor.
Als ik Mod was had ik Tongs topic open gehouden.
Maar goed.
quote:Nu niet meerOp zondag 6 mei 2007 16:37 schreef RayMania het volgende:
Er zit toch geen slot op?
quote:Er heeft nooit een slotje op gezeten hoor, alleen jouw dubbele topic wel.
quote:Alleen wordt het nu wel heel erg slowchatterigOp zondag 6 mei 2007 16:39 schreef RayMania het volgende:
[..]
Er heeft nooit een slotje op gezeten hoor, alleen jouw dubbele topic wel.
quote:Ik reageerde op jorien, jij kwam tussendoor.
Wat maakt het trouwens uit wie een slowchattopic opent? Eergevoel?
quote:Tsja, zei ik ook al in het topic. Naja, mensen hebben er lol in, dus laat maar effe openOp zondag 6 mei 2007 16:39 schreef sjimz het volgende:
[..]
Alleen wordt het nu wel heel erg slowchatterig
.quote:Nee joh gekkieOp zondag 6 mei 2007 16:41 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik reageerde op jorien, jij kwam tussendoor.
Wat maakt het trouwens uit wie een slowchattopic opent? Eergevoel?
Is ok
Die gast post echt de grootst mogelijke onzin om maar top-poster in VBL te blijven
quote:Het is een vreselijk mannetje inderdaad.Op zondag 6 mei 2007 20:28 schreef sjimz het volgende:
Kunnen we niet een jorien filter opzetten?
Die gast post echt de grootst mogelijke onzin om maar top-poster in VBL te blijven
quote:Ja okee, Dan zal de emmer toch allang vol moeten zijn, of niet?Op zondag 6 mei 2007 20:32 schreef RayMania het volgende:
In livescoretopics is er weinig aan te doen, iedereen doet het daar. Jorien alleen een factor 100 erger.
quote:100x een reden om hem even te laten afkoelen dus.Op zondag 6 mei 2007 20:32 schreef RayMania het volgende:
In livescoretopics is er weinig aan te doen, iedereen doet het daar. Jorien alleen een factor 100 erger.
quote:In andere topics valt het 'opzich' nog wel mee, niet zo erg als in livescoretopics. Tuurlijk willen wij het niet hebben, offtopic gaat gewoon weg als wij het zien. En wordt 'bestraft' als het 'de pan uit rijst'.Op zondag 6 mei 2007 20:32 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja okee, Dan zal de emmer toch allang vol moeten zijn, of niet?
quote:ik wilde het nog voor de penalty doenOp zondag 6 mei 2007 20:48 schreef hello_moto1992 het volgende:
= Niet doen =
.quote:Yup, had al twee keer gewaarschuwd. Vieze plaatjes maar weggehaald.Op zondag 6 mei 2007 20:52 schreef sjimz het volgende:
Al die posts van Nood-Kloon met die strontplaatjes zijn niet echt grappig
quote:Pff, ik post gewoon in het topic omdat het gezellig was tijdens de wedstrijd.Op zondag 6 mei 2007 20:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
In andere topics valt het 'opzich' nog wel mee, niet zo erg als in livescoretopics. Tuurlijk willen wij het niet hebben, offtopic gaat gewoon weg als wij het zien. En wordt 'bestraft' als het 'de pan uit rijst'.
het is sinds lange tijd dat er geen ruzie was in het live topic denk ik zo...
en dan gaan jullie hier moeilijk over doen ?
quote:WegOp zondag 6 mei 2007 21:09 schreef sjimz het volgende:
Reactie van Grimm in het emanuelson topic is ook overbodig.
.quote:Je doet het overal. Probeer gewoon te minderen, want veel users ergeren zich aan jouw postgedrag.Op zondag 6 mei 2007 21:11 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Pff, ik post gewoon in het topic omdat het gezellig was tijdens de wedstrijd.
het is sinds lange tijd dat er geen ruzie was in het live topic denk ik zo...
en dan gaan jullie hier moeilijk over doen ?
Wil je dat?
quote:De quote in de post van Sjimz moet ook nog worden aangepast
quote:Zelf al gedaan!Op zondag 6 mei 2007 21:15 schreef Bos81 het volgende:
[..]
De quote in de post van Sjimz moet ook nog worden aangepast
AFC Ajax topic #631 Weer een overwinning in Rotterdam
quote:
quote:Op zondag 6 mei 2007 21:09 schreef DANILXL het volgende:
-
[ Bericht 6% gewijzigd door RayMania op 06-05-2007 21:26:02 ]
quote:Ja, bedankt.Op zondag 6 mei 2007 21:18 schreef jorienvdherik het volgende:
Kijk die...
AFC Ajax topic #631 Weer een overwinning in Rotterdam
overbodig lijkt me
quote:Op zondag 6 mei 2007 21:30 schreef Bos81 het volgende:
aztertje jullie kunnen hier uit huilen
overbodig lijkt me
, dicht. Dank je.Troost hier Ryan Donk
quote:Dank
hier zegt jasza een dubbelaccount te hebben, terwijl die geband is. Dat mag toch niet
quote:we zullen eens kijkenOp zondag 6 mei 2007 23:59 schreef jorienvdherik het volgende:
AFC Ajax topic #632 - De beker is binnen!
hier zegt jasza een dubbelaccount te hebben, terwijl die geband is. Dat mag toch niet
quote:Zo gaat dat
quote:KloptOp zaterdag 5 mei 2007 14:06 schreef RayMania het volgende:
[..]
Vriendelijkpolitiek, dndiek mag jou niet
quote:Ik weet het en zeg geen sorryWeet niet waarom jouwe dicht is, ik zeg sorry voor dndiek.
quote:Op maandag 7 mei 2007 01:04 schreef dndiek het volgende:
[..]
Klopt
[..]
Ik weet het en zeg geen sorry
Geen sorry quote:Waarom krijgt die geen ban dan ?
Banmeld-topic, deel negen
zeker omdat nikky voor ajax is
quote:hij heeft toch al een banOp maandag 7 mei 2007 07:27 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Waarom krijgt die geen ban dan ?
Banmeld-topic, deel negen
zeker omdat nikky voor ajax is
quote:normaal krijg je bij een dubbelaccount toch een extra ban ?
quote:lees eerst zn med maar........ hij is er zeg maar niet voor een bepaald aantal weken afgegooid.Op maandag 7 mei 2007 09:11 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
normaal krijg je bij een dubbelaccount toch een extra ban ?
quote:Fixed.Op maandag 7 mei 2007 11:44 schreef borisz het volgende:
knal er ff HOOLS voor [HOOLS] De VBL-lunch #1534: Lunchvermaak met Rob Stenders
quote:Je mag je personele bashes hier altijd plaatsen, kom maar met je klantenbestand.Op maandag 7 mei 2007 17:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Moet ik alle personelijke bashes en off-topic geneuzel in mijn topic hier opsommen?
Golfer
Sjimz
quote:Vergeet dan vooral niet de posts van DAM zelf even onder de loupe te nemen?Op maandag 7 mei 2007 17:22 schreef rubbereend het volgende:
*kijkje nemen gaat
Qua uitlokking, bashen en inhoudelijkheid?
quote:Ach ik kan ook wel klagen dat DAM ongefundeerd te werk gaat, al denkt hij daar natuurlijk zelf anders over.Op maandag 7 mei 2007 17:22 schreef rubbereend het volgende:
*kijkje nemen gaat
quote:Knock yourself outOp maandag 7 mei 2007 17:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ach ik kan ook wel klagen dat DAM ongefundeerd te werk gaat, al denkt hij daar natuurlijk zelf anders over.
quote:Het is schijnbaar moeilijk om gewoon te reageren, de helft valt er niet onder in elk gevalOp maandag 7 mei 2007 17:34 schreef Suijk het volgende:
Z'n OP was toch gewoon in orde? Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar de insteek van het topic vond ik wel ok.
quote:Mijn topic toch ookOp maandag 7 mei 2007 17:34 schreef Suijk het volgende:
Z'n OP was toch gewoon in orde? Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar de insteek van het topic vond ik wel ok.
Jammer dat VBL-user fantopics niet mogen
quote:dat is dan zijn mening, die mag hij hebben, DAM staat er toch om bekend een duidelijke mening te hebben? Je weet precies hoe het vogeltje gebekt is en toch ga je er tegenin? Zoek je dan sensatie?Op maandag 7 mei 2007 17:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ach ik kan ook wel klagen dat DAM ongefundeerd te werk gaat, al denkt hij daar natuurlijk zelf anders over.
quote:Sensatie zie ik al genoeg op mijn werkOp maandag 7 mei 2007 17:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat is dan zijn mening, die mag hij hebben, DAM staat er toch om bekend een duidelijke mening te hebben? Je weet precies hoe het vogeltje gebekt is en toch ga je er tegenin? Zoek je dan sensatie?
Hij mag best een duidelijke mening hebben, verwacht met zo'n duidelijke mening dan wel enig weerwoord
quote:Het heeft ook wel een beetje een reden dat er tegenwoordig meer op je naam gereageerd wordt dan op je inhoud natuurlijk...Op maandag 7 mei 2007 17:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is schijnbaar moeilijk om gewoon te reageren, de helft valt er niet onder in elk geval
quote:wij zullen alles in ogenschouw nemenOp maandag 7 mei 2007 17:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Vergeet dan vooral niet de posts van DAM zelf even onder de loupe te nemen?
Qua uitlokking, bashen en inhoudelijkheid?
quote:tja je kent zn manier van discussie voeren.Op maandag 7 mei 2007 17:37 schreef sjimz het volgende:
[..]
Sensatie zie ik al genoeg op mijn werk
Hij mag best een duidelijke mening hebben, verwacht met zo'n duidelijke mening dan wel enig weerwoord
quote:Op maandag 7 mei 2007 16:48 schreef pfaf het volgende:
Leuk dat je een potentie leuk topic, notabene van jouw hand, eigenhandig de nek omdraait, trouwens.
quote:Dus is dat een vrijbrief?Op maandag 7 mei 2007 17:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tja je kent zn manier van discussie voeren.
quote:nee, maar DAM is vooral eigenwijs, dat maakt een echte discussie erg moeilijk..... maarja dat weet iedereen in VBL. Dat het dan vervolgens persoonlijk wordt in een discussie is de schuld van beide.
quote:ja, maar het is dan toch jammer dat op de eerste pagina verschillende users het topic al af serveren omdat het van DAM is? Dat slaat net zo min ergens op.Op maandag 7 mei 2007 17:39 schreef golfer het volgende:
Och, pfaf constateerde zelf ook al in dat topic:
[..]
quote:Als een discussie moeilijk is met hem, moet hij geen topics openenOp maandag 7 mei 2007 17:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee, maar DAM is vooral eigenwijs, dat maakt een echte discussie erg moeilijk..... maarja dat weet iedereen in VBL. Dat het dan vervolgens persoonlijk wordt in een discussie is de schuld van beide.
quote:Het valt niet mee in debat te gaan als je geen argumenten hebtOp maandag 7 mei 2007 17:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja, maar het is dan toch jammer dat op de eerste pagina verschillende users het topic al af serveren omdat het van DAM is? Dat slaat net zo min ergens op.
quote:Of jij niet reageren. Schijnbaar is de topic interessant genoeg voor jeOp maandag 7 mei 2007 17:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als een discussie moeilijk is met hem, moet hij geen topics openen
quote:Ik sta open voor discussieOp maandag 7 mei 2007 17:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Of jij niet reageren. Schijnbaar is de topic interessant genoeg voor je
Daarom ben ik ook op een forum te vinden quote:het staat iedereen vrij om topics over onderwerpen te openen. Niet iedereen hoeft vervolgens met ts in discussie.Op maandag 7 mei 2007 17:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als een discussie moeilijk is met hem, moet hij geen topics openen
quote:Wat is dit nou voor een uitspraakOp maandag 7 mei 2007 17:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het staat iedereen vrij om topics over onderwerpen te openen. Niet iedereen hoeft vervolgens met ts in discussie.
quote:Het gaat op een forum toch juist om de discussiefo·rum (het ~, fora/~s)
1 bijeenkomst waarop deskundigen na een inleiding met het publiek discussiëren
Om toch maar met de taal van DAM te blijven spreken
quote:Open dan ook geen topics meer!Op maandag 7 mei 2007 17:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je gaat al in de fout bij het woord deskundig
quote:En met dit soort posts van jou, denk je nog serieus genomen te worden?Op maandag 7 mei 2007 17:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je gaat al in de fout bij het woord deskundig
Of was dit ook al geen uitlokking van je?
quote:Ik ben wel deskundig als ik er een mening geef. Anders wil ik wat weten
quote:Volgens de letter van het woord, zou iedere topic waarin jij reageert in elk geval geen discussie meer zijn. Dat is iets dat zeker isOp maandag 7 mei 2007 17:50 schreef golfer het volgende:
[..]
En met dit soort posts van jou, denk je nog serieus genomen te worden?
Of was dit ook al geen uitlokking van je?
Of het moet over parenclubs gaan, dan wel misschien
quote:Dat ik hier nog op wil gaan reageren ook nogOp maandag 7 mei 2007 17:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ben wel deskundig als ik er een mening geef. Anders wil ik wat weten
Ga terug naar die afkickkliniek van je, waaruit je net weer bent ontslagen.