[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 2

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 10:41 schreef Ynske het volgende:
deeltje 1

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 09:39 schreef deliberator het volgende:
Vraagje,

ik heb deze foto
Te groot om te posten

Nu wil ik graag weten, hoe ik het makkelijkste James (Die vent op de foto dus ) uit het plaatje kan halen.
Als ik het met de magic wand tool (??) doe, dan selecteer hij of teveel, of er zitten gaten in het lichaam.
Ik heb ik dan van de vage omtrekken, dus niet vloeiend maar net alsof je pixels ziet.
Dus zoals dit:
[afbeelding]

Iemand tips (of een tut?)

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef djengizz het volgende:

[..]

Dan post ik em toch nog een keer
[..]

Ik heb em snel even bewerkt.
Ik weet niet of je bekend ben met photoshop maar dat heb ik gebruikt dus uitleg is voor PS.

Oké komt ie:
-Dupliceer je foto (duplicate layer)
-Kies filter--> extract
-Zet Smart Highlighting aan en maak een omtrek om James met de markeerstift. Zorg ervoor dat er geen delen van James buiten jouw markering vallen.
-Als je de omtrek af hebt kies dan de paint bucket en vul je omtrek. Als het goed is James nu paars met een groen randje
-Kies Oké
-Je hebt nu een laag met alleen James maar dit is nog niet netjes. Dupliceer de nieuwe laag een aantal keer om wat detail terug te brengen. Merge deze nieuwe layers weer tot één.
-Voeg nu een layer mask toe en maak de omtrek 'netjes'. Ik heb dit gedaan met de history brush waar teveel is weggehaald en met een zwart penseel (op de mask) waar te weinig is weggehaald. Op deze manier kan je altijd terug als je een foutje maakt.

Resultaat:
[afbeelding]

grotere versie

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 10:39 schreef djengizz het volgende:
_{offtopic: mooie foto trouwens, zelf gemaakt?}

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef djengizz het volgende:
heel verhaal

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 16:21 schreef RonaldV het volgende:
Heren,

Ik neem aan dat U allemaal ruimschoots bekend bent met de bookmark-functie. Deze bestaat om de topics niet te laten vervuilen met TVPs (hoe inventief ook gemaakt). In plaats daarvan kunt U de bookmark gebruiken.

TVP staat voor "Te Verwijderen Post", en worden als zodanig behandeld.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 16:22 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

netjes gedaan hoor. Hoe veel tijd kost het je ongeveer met deze methode?

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 16:21 schreef RonaldV het volgende:
Heren,

Ik neem aan dat U allemaal ruimschoots bekend bent met de bookmark-functie. Deze bestaat om de topics niet te laten vervuilen met TVPs (hoe inventief ook gemaakt). In plaats daarvan kunt U de bookmark gebruiken.

TVP staat voor "Te Verwijderen Post", en worden als zodanig behandeld.

quote:

Bookmarkfunctie is bij lange na niet zo gebruiksvriendelijk en handig als de MyAT.

Maar OT:
Hoe kan je masks gebruiken? Waar zijn ze goed voor en waarom zijn ze handig?

Masks heb ik nooit gesnapt, en veel mensen hebben het er altijd over

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 16:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik kan eigenlijk niet een handige uitleg over masks vinden . Er worden wel tutorials genoemd, alleen zijn die in het Engels en dan is het toch redelijk lastig om het echt goed te snappen.
Wel is er steeds de reactie: masks zijn de beste uitvinden (na layers) in photoshop!

Dus ik ben erg benieuwd of het echt zo handig is .

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 16:54 schreef Eastwood het volgende:

[..]

ok, en wil je dan graag weten wat het is of hoe en in wat voor gevallen het te gebruiken is?

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef djengizz het volgende:

[..]

Dan post ik em toch nog een keer
[..]

Ik heb em snel even bewerkt.
Ik weet niet of je bekend ben met photoshop maar dat heb ik gebruikt dus uitleg is voor PS.

Oké komt ie:
-Dupliceer je foto (duplicate layer)
-Kies filter--> extract
-Zet Smart Highlighting aan en maak een omtrek om James met de markeerstift. Zorg ervoor dat er geen delen van James buiten jouw markering vallen.
-Als je de omtrek af hebt kies dan de paint bucket en vul je omtrek. Als het goed is James nu paars met een groen randje
-Kies Oké
-Je hebt nu een laag met alleen James maar dit is nog niet netjes. Dupliceer de nieuwe laag een aantal keer om wat detail terug te brengen. Merge deze nieuwe layers weer tot één.
-Voeg nu een layer mask toe en maak de omtrek 'netjes'. Ik heb dit gedaan met de history brush waar teveel is weggehaald en met een zwart penseel (op de mask) waar te weinig is weggehaald. Op deze manier kan je altijd terug als je een foutje maakt.

Resultaat:
[afbeelding]

grotere versie

quote:

Oké komt ie:
-Dupliceer je foto (duplicate layer)
-Kies filter--> extract
-Zet Smart Highlighting aan en maak een omtrek om James met de markeerstift. Zorg ervoor dat er geen delen van James buiten jouw markering vallen.
-Als je de omtrek af hebt kies dan de paint bucket en vul je omtrek. Als het goed is James nu paars met een groen randje
- kies PREVIEW
-Kies Oké
-Je hebt nu een laag met alleen James maar dit is nog niet netjes. Dupliceer de nieuwe laag een aantal keer om wat detail terug te brengen. Merge deze nieuwe layers weer tot één.
-Voeg nu een layer mask toe en maak de omtrek 'netjes'. Ik heb dit gedaan met de history brush waar teveel is weggehaald en met een zwart penseel (op de mask) waar te weinig is weggehaald. Op deze manier kan je altijd terug als je een foutje maakt.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 20:07 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

Hij was 1 stapje vergeten. [soms moet dit, heel vreemd]
als je nog op preview klikt moet het goed zijn.
good luck

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 22:22 schreef kwiebuske het volgende:
* kwiebuske heeft een stomme _{ja ik weet, stomme vragen bestaan niet} vraag.
gebruiken jullie voor het bewerken van fotoos de muis of een tekentablet ???

wat zijn evt. de voordelen van een muis tov tablet of andersom ?

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 16:55 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja, ik begrijp ondertussen dat het een soort laagje is waardoor je een layer aan kan passen zonder de bron aan te tasten, dus dat het altijd omkeerbaar is ofzo.

Dus hoe en wanneer te gebruiken zou wel handig zijn .

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 22:57 schreef blackbully het volgende:
welke merken / typen kunnen jullie aanbevelen en welke juist niet?
en wat is een redelijke prijs..

(zat net eff te kijken maar kwam alleen maar tablets van tussen de 200 en de 600 euro tegen )

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef djengizz het volgende:

[..]

Dan post ik em toch nog een keer
[..]

Ik heb em snel even bewerkt.
Ik weet niet of je bekend ben met photoshop maar dat heb ik gebruikt dus uitleg is voor PS.

Oké komt ie:
-Dupliceer je foto (duplicate layer)
-Kies filter--> extract
-Zet Smart Highlighting aan en maak een omtrek om James met de markeerstift. Zorg ervoor dat er geen delen van James buiten jouw markering vallen.
-Als je de omtrek af hebt kies dan de paint bucket en vul je omtrek. Als het goed is James nu paars met een groen randje
-Kies Oké
-Je hebt nu een laag met alleen James maar dit is nog niet netjes. Dupliceer de nieuwe laag een aantal keer om wat detail terug te brengen. Merge deze nieuwe layers weer tot één.
-Voeg nu een layer mask toe en maak de omtrek 'netjes'. Ik heb dit gedaan met de history brush waar teveel is weggehaald en met een zwart penseel (op de mask) waar te weinig is weggehaald. Op deze manier kan je altijd terug als je een foutje maakt.

Resultaat:
[afbeelding]

grotere versie

Pfff heb me nog nooit zo'n n00b gevoeld

quote:

Op donderdag 2 maart 2006 08:39 schreef deliberator het volgende:

[..]

Hoe bedoel je de omtrek netjes maken?
Gummen?
Want als ik de layers merge, en dan een layer mask toevoeg (hide of reveal?) en dan de history brush pak, kan ik het overtollige niet overal weg halen.

_{Pfff heb me nog nooit zo'n n00b gevoeld}

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 23:06 schreef Eastwood het volgende:

In je layer window staat onderaan een vierkante met een rondje erin. Als je hier op drukt komt er naast je geselecteerde layer een wit vlak. Klik hier op en je kunt met je brushes en gummetjes alles weg halen en bij tekenen. (alles wat wit is krijg je te zien, alles was zwart is in je mask zie je niet)

quote:

Op donderdag 2 maart 2006 08:54 schreef djengizz het volgende:

[..]

Maak de mask aan zoals Eastwood uitlegt (en niet via het layer menu):
[..]

Het is dus belangrijk of je op de layer zelf werkt of op het witte vlak (de mask). De history brush gebruik je op de layer zelf (even het plaatje v/d layer aanklikken) de zwarte brush om zaken te 'masken' gebruik je op de mask (even het witte vlak naast de layer aanklikken).

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 23:12 schreef Eastwood het volgende:

[..]

Merk/typen/prijs is kwalitatief veel evrschil in. In de prijs, in de kwaliteit en service die je krijgt. Overigens is het voor jou en mij kwantitatief. Of je nou 1200 stappen hebt in de drukgevoeligheid, of 8000, dat merk je niet (noem maar iets). Ik zou vooral naar de prijs kijken. Ik heb ooit bij de aldi een medion gehaald voor ¤30,- en werkte perfect. Nog steeds trouwens hoor. Niks op aan te merken. Zou je zeggen dat aldi en medion niet de beste merken zijn, maar zeker als je begint merk je dat niet. Als je een paar jaar bezig bent en op professioneel niveau gaat werken zou ik naar een goed tekentablet kijken.

Maar bespaar je het geld, en koop een goedkoopje, het verschil merk je toch niet!!!!!

quote:

Op donderdag 2 maart 2006 17:34 schreef Jelleee het volgende:
Oke, ik heb zoom eens doorgelezen en toen vond ik informatie om een saaie backgrunt te veranderen naar wat spannenders.. ik ben natuurlijk zwaar tegen plaatjes in je foto's soepen maar het origineel zoog..

Wat kan beter?

Origineel;
[afbeelding]

Gesoept;
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 2 maart 2006 22:25 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Net wat je wilt. Deze foto gaat (denk ik dan he) over de lijnen van het gebouw. De achtergrond is secundair. Dan is het de afweging wat je het liefst wil zien: geen lucht of een dramatische lucht?

Ik zou zelf toch voor drama kiezen (de gesoepte versie dus), maar ik kan me de andere keuze ook voor stellen.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 10:28 schreef Jelleee het volgende:
Und, weet iemand hoe in PS handmatig het witbalans van de foto kan herstellen?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 13:18 schreef deliberator het volgende:
[afbeelding]

Poging tot maken van zombie

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 13:30 schreef Jelleee het volgende:

[..]

Wehehe, zeker die tutorial op de weblog gzien?
Misschien de huid wat bleker, en de donkerheid rond de ogen nog ietje verspreiden, nu is het net een soort lijn.

Ik ga binnekort ook maar 's zoiets proberen te maken, kan ik gelijk wat inwerken met PS

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 14:25 schreef deliberator het volgende:

[..]

was engelstalige tutorial met een NL photoshop 7
Kon niet zo snel alle betekenissen herleiden, dus heb niet alle stappen gedaan
Thuis nog eens proberen

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 17:43 schreef Eastwood het volgende:

[..]

raad je sterk aan om de betekenissen op te zoeken of te vragen, want zo leer je alle mogelijkheden in photoshop. Als je ook op fok bezig bent, zou ik zeker ff vragen. Misschien denken sommige mensen dan dat je een zeikert bent en van die kleine vraagjes stelt, maar zo leer je wel het snelst. (en daarbij komt dat de meeste tuts in het engels zijn, dus je zal de betekenissen hard nodig hebben)

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 20:09 schreef super-muffin het volgende:
niet echt direct een PS vraag, maar ik kan mn animatie gemaakt met ImageReay niet opslaan als gif.

Save optimized heb ik al geprobeerd.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:48 schreef super-muffin het volgende:
nee, hij slaat het gewoon op als jpg en die word overal in geopend.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:53 schreef Kleintje het volgende:
oef, dat vind ik ff lastig, heb van het model nog geen toestemming bij die foto...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 19:15 schreef SupaMario het volgende:
Ik heb een ingescande zwart wit foto die ik graag wil inkleuren.
Heb enige photoshop ervaring maar heeft iemand nog tips of trucjes hoe ik dit het makkelijkste kan doen?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:47 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

probeer je potloden niet te scherp te slijpen, anders beschadig je de foto.
succes

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 10:08 schreef Ynske het volgende:

[..]

wat wil je dan horen?
ik zou niet weten wat er uit te leggen valt aan het inkleuren van een zw/w foto
maar goed
er is zoiets als een potlood/penseelfunctie in photoshop.
plaats je foto in laag 1, plaats er een laag over, dat word dus laag 2 en ga daar in je lijnen natekenen.
om schaduws enzo te behouden kun je ervoor zorgen dat de 2e laag een beetje doorzichtig is

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 09:59 schreef SupaMario het volgende:

[..]

Oh jij bent echt grappig!

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 12:28 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]


Je vraag is nogal breed. Hte is namelijk onbekent wat je al weet en niet.
Welke techniek ga je bv gebruiken???
ga je bv via selecties en hue/saturation werken, of met masks, of met kleur???
Als je wat specifieker bent in je vraag stelling, is het wat makkelijker antwoorden, anders moet je het hele proces beschrijven. snap je? Of geef anders aan hoe je het gaat doen en dan kan iemand anders je misschien aanvullen of een makkelijkere methode omschrijven.
no offence

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 14:12 schreef SupaMario het volgende:

[..]

Jah ik wil gewoon gedeeltes selecteren en dan kleur geven zoals bijv een trui van iemand of zijn ogen of haar, dat het er weer een beetje realistich uit komt te zien. Alleen ik weet niet wat daar de makkelijkste technieken voor zijn dus ik dacht dat jullie dat misschien wel wisten en/of daar misschien ergens goede tutorials voor staan?

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 14:50 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

hier staat een handige tutorial. Is voor photoshop 6 , maar dat werkt het zelfde in latere versies.
Ik zelf vindt het handig om van je selectie een mask te maken en dan een hue/saturation adjustment layer erboven te klippen, zodat je later nog makkelijk van kleur kan veranderen en je selectie kan verfijnen.
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 11:41 schreef Aventura het volgende:
Voor als je geen fotobewerkingsoftware ter beschikking hebt:

http://pixoh.com/

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 22:33 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Deze is uitgebreider.
http://www.pxn8.com/

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:10 schreef foetre het volgende:
Heyzz.

Ik heb nog een vraag ik ben sinds gister bezig met adobe photoshop 7.
Ik heb me ook ingelezen met Photoshop fotobewerking tutorials
maar de qualiteit van me foto gaat nog niet echt voorruit.
Als vb heb ik een stukje foto bijgevoegd,kunnen jullie me uitleggen hoe te werk te gaan?
[afbeelding]
thnx

quote:

Op maandag 24 april 2006 19:29 schreef Werewolf het volgende:
Twee vraagjes:

1:
Weet iemand hie ik de achtergrond een mooi egale kleur kan krijgen?
Alles selecteren met dat wilde haar is een beetje veel werk...
[afbeelding]

2:
De lichtbron op deze foto achter het model is te fel in haar rug ten opzichte van haar buik.
Had ik met het nemen moeten zien, maar kan ik dit achteraf ook nog 'netjes' bewerken?
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:10 schreef Puckzzz het volgende:


2: neem je polygone lasso en selecteer het silhoute van haar schouder tot aan haar bovenbeen langs de donkere rand. Selecteer meteen ff die uitstekende rand bij haar onderbroek weg. Maak je selectie af door de rest grofweg aan de donkere kant te selecteren. Het gaat hier alleen ff om die lijn van haar rug. Dan neem je een grote zachte brush in de kleur van de middengrijze toon. En brush je langs de rand van haar rug. Doordat je die selectie hebt, loop je niet het risico "buiten de lijntjes" te komen. Mocht je brush het niet doen ff de selectie omkeren

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:13 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

WZZ, en je wint nog iets aan flexibiliteit als je van die selectie eerst een laag maakt.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:37 schreef Werewolf het volgende:
Het klonen is wel te doen.
Maar ik wil eigenlijk alleen de achtergrond mooier egaal/licht hebben.
Als ik dit wil doen moet ik toch alleen deze achtergrond selecteren.
Dit is een helse klus met dat haar enzo en dan nog ziet de overgang daartussen er meestalerg gesoept uit als ik dat doe.
Of kan ik met curves ook alleen de lichte delen aanpakken.
Ik heb momenteel even geen beschikking over PS, maar zal het van de week even proberen...


Bedankt voor de tips!

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 16:33 schreef soulsurvivor het volgende:
schilderen met photoshop

quote:

Daarnaast zou ik echt even je histogrammen nalopen als je converteert naar zwart/wit - het komt nu allemaal erg donker c.q. flets over

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 23:38 schreef stil het volgende:
Ik zit wat in photoshop te spelen, en nu wil ik de foto opslaan , kan ik hem niet opslaan in jpg?
Wat doe ik fout?

quote:

Op vrijdag 5 mei 2006 23:40 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Laagjes gebruikt? Flatten image, en je kunt hem opslaan als jpg.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2006 00:11 schreef stil het volgende:

[..]

Hoe

quote:

Op zaterdag 6 mei 2006 07:33 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat je het inmiddels hebt gevonden

maar er zit dus in het venster waar je je laagjes kan zien, rechtsbovenin een klein pijltje. Klik daarop en je krijgt een menuutje, daar staat ergens derde van onderen geloof ik, flatten image

@Ynske thnx

quote:

Op zaterdag 6 mei 2006 17:47 schreef Eastwood het volgende:

[..]

nee, als je lagen hebt maakt ie er vanzelf 1 laag van a;ls je wilt opslaan in .jpg. Ik denk dat stil ff moet kijken naar de mode. Via Image >> mode ff op RGB zetten ofzo, kijk maar ff.

quote:

Op zaterdag 13 mei 2006 21:47 schreef stil het volgende:
http://cursus-photoshop.opatel.nl/

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 15:22 schreef Maxcre8 het volgende:
Gister avond een foto gephotoshopt, het was behoorlijk wat pruts werk maar het effect is wel geinig

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 15:27 schreef Shark.Bait het volgende:
whehehehehehe--mooie vaas
leuk gedaan...

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 15:22 schreef Maxcre8 het volgende:
Gister avond een foto gephotoshopt, het was behoorlijk wat pruts werk maar het effect is wel geinig

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 15:59 schreef Jarno het volgende:
Even meehoppen op dit topic. Ik ben op zoek naar een boek dat mij op een duidelijke manier uitlegt hoe ik basisbewerkingen op foto's kan plegen met Photoshop (CS2). En dan heb ik het echt over dingen als: contrast/helderheid, shadow/highlights, kleuren, etc. Het zou fijn zijn als het boek dan ook uitlegt waar je op moet letten, wat best practices zijn, etc. Heel veel boeken die ik voorbij zie komen leggen alleen uit hoe de tool werkt en wat je er mee kunt, maar niet wat nou de beste keuze is in welke omstandigheden. Het liefst ook met 'good/bad' voorbeelden.

Probleem is dat ik niet echt een creatief oog heb, als ik aan die schuifjes loop te priegelen zie ik wel dat er 'iets' veranderd, en in extreme gevallen zie je natuurlijk wel dat het niet goed is, maar verder 'doe ik maar wat'. Een boek dat uitlegt wanneer je welke keuzes maakt zou dus fijn zijn. En nee, gewoon doen is geen optie want dat doe ik al zo lang. .

Oh, het zou helemaal ideaal zijn als het een Nederlands boek is dat een Engelse Photoshop behandelt. Maar dat is optioneel.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 15:22 schreef Maxcre8 het volgende:
Gister avond een foto gephotoshopt, het was behoorlijk wat pruts werk maar het effect is wel geinig

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 14:23 schreef Coelho het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe ik vanuit een profielfoto (zijkant hoofd) naar een soort Barend en Van Dorp logo kan gaan? Dus een lijn die de contouren van het gezicht volgt? Doe ik dit met een tekentool, of is dit mogelijk door de foto aan te passen op een of andere manier?

quote:

Op donderdag 1 juni 2006 21:55 schreef Eastwood het volgende:

[..]

als je nou een hoog contrast hebt, kan je het met threshold doen ( via image >> adjustment >> threshold) maar dan zal het niet mooi glad zijn, dan kan je daarna je tekening ff blurren en nog een keer het zelfde doen, dan krijg je het ook zo. Je kan ook zoals je zegt een soort vector tekening maken met de pentool.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2006 16:27 schreef Maxcre8 het volgende:
Ok hier het vervolg op Split Second.. het lijkt dus gelukkig allemaal weer goed te komen

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 00:28 schreef Assiej het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die plaatjes?? ..
vn die madam

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 01:20 schreef Maxcre8 het volgende:

[..]

dank u mensen

Madam is n vriendinnetje van mn zusje..
Foto's heb ik maandag nacht gemaakt en dacht er een raar tintje aan te geven met ps

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 14:07 schreef Assiej het volgende:
[..]
Is die model ofzo of verander je heel die achtergronden enzo?
Met wat voor'n camera doe je dat?

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 23:36 schreef Ringo het volgende:
Vraagje: als je een foto bewerkt voor drukwerk, dus niet voor een webomgeving, is het dan het best om in CMYK-modus te werken?

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 14:36 schreef Maxcre8 het volgende:

[..]

ze is geen model, maar goed dat wil niet zeggen dat ze lelijk is
hier onder een plaatje van hoe de achtergrond was gekreukeld papier moest er dus wel iets mee doen.

en wat voor cam ik heb? een digitaal compact, maar ok wel een veredelde compact, Sony-R1 bevalt me tot nu toe erg goed. Ik heb op dit moment nog geen 1500+ euro over voor een cam met lenzen vandaar geen Digitaal SLR

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 19:49 schreef pinquit het volgende:
hoi hoi, ik weet niet of deze vraag hier thuishoort, maar weet iemand hoe ik een aantal foto's zo achter elkaar in hetzelfde plaatje kan stoppen zodat het een soort filmpje lijkt.

jeetje en nu moet ik nog proberen de vraag goed te formuleren

quote:

Op zaterdag 3 juni 2006 23:36 schreef Ringo het volgende:
Vraagje: als je een foto bewerkt voor drukwerk, dus niet voor een webomgeving, is het dan het best om in CMYK-modus te werken?

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 11:28 schreef CrazyCharlie het volgende:
Vraagje aan de experts..

Ik heb 2 verschillende camera's, beiden hebben de mogelijkheid om in RAW te schieten.
Bij de ene camera krijg ik dit opstartscherm in CS2;

[afbeelding]

Bij de andere camera dit scherm;

[afbeelding]

Dit scherm biedt veel meer mogelijkheden tot correctie, ik zou dat graag krijgen bij beide camera's..
Welke plug in ik ook gebruik, bij camera 1 krijg ik op geen enkele manier het onderste scherm..
Tips iemand?

Camera op bovenste scherm D50, onderste scherm D100

CC

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 22:39 schreef robbedoeseos300d het volgende:
wat doe ik verkeerd.
Ik wil de benen die gespiegeld staan in de grill er af hebben. Maar als ik dat doe met klonen wordt het een grote soep zooi.
Gaarne wat practice tips.
orgineel
[afbeelding]

gesoept
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 13:13 schreef HenkieSpankie het volgende:
Kan ik met Photoshop ook tekst manipuleren? Of dat ie een font herkent o.i.d.

quote:

Op donderdag 15 juni 2006 11:44 schreef super-muffin het volgende:

[..]

Klopt als het in CMYK gedrukt gaat worden. Als je steun kleuren gaat gebruiken moet je een nieuw kanaal aan maken.

en vergeet niet je document op 300 DPI in te stellen

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 22:58 schreef Eastwood het volgende:

Nee, een fomt herkennen kan photoshop niet, wel kan je uiteraard tekst manipuleren, mits je het lettertype kent. Dan haal je met healingbrush of clone tool de letters of woorden weg, en typ je zelf je eigen tekst erin! Is zeker niet moeilijk, gewoon proberen

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 23:59 schreef HenkieSpankie het volgende:
Dus dan moet ik zelf het lettertype herkennen?
Dat is vrij moeilijk lijkt mij..

quote:

Bestaat er wel een programma die een font in een foto kan herkennen? (en dan kan bewerken zoals jij omschrijft?)

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 14:50 schreef soulsurvivor het volgende:

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 21:56 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik heb deze al eerder vandaag gepost maar eigenlijk hoort ie wel thuis op het Photoshop topic

Spend my cash In het groot
Eigenlijk is dit de eerste keer dat ik met behulp van flits fotos maak (slave unit)
jammer genoeg heb ik er maar 1 misschien hebben jullie nog goeie tips wat betreft flitsen,
als ik er nog een had had ik de grasmaaier wat beter uitgelicht maar goed kunt niet alles hebben.

Het gras is trouwens gephotoshopt.

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 21:56 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik heb deze al eerder vandaag gepost maar eigenlijk hoort ie wel thuis op het Photoshop topic

Spend my cash In het groot
Eigenlijk is dit de eerste keer dat ik met behulp van flits fotos maak (slave unit)
jammer genoeg heb ik er maar 1 misschien hebben jullie nog goeie tips wat betreft flitsen,
als ik er nog een had had ik de grasmaaier wat beter uitgelicht maar goed kunt niet alles hebben.

Het gras is trouwens gephotoshopt.

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 22:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Qua lichtval en algehele compositie vind ik de foto tamelijk briljant, het geshopte deel vind ik aardig, meer niet.
Wat me alleen buitengewoon stoort, is dat de foto zo scheef is als een grachtenpand. Of mis ik een bedoeling?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2006 22:04 schreef Monotomo het volgende:
[..]
Geef maar toe, jij hebt een opleiding gehad..

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:38 schreef VicEd het volgende:
Ik heb een foto die ik afgelopen feb in Nairobi National Park heb gemaakt.
Nu willen we hem graag om canvas laten printen.
Echter voor het mooie wil ik graag de achtergrond (downtown Nairobi) duidelijker. En ik krijg het niet goed voor elkaar.

Iemand tips of wil het eens proberen?

[afbeelding]

Orginele file: http://www.livingea.com/div/nairobi_np_Zebra.jpg

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 16:06 schreef Jsus het volgende:
Mannen/Vrouwen,

Ik zou graag een foto zo willen bewerken dat deze op een tekeing lijkt... Is dat lastig? En hoe kan ik dat het beste aanpakken? Gewoon een foto inkleuren of moet ik dan ehct met layers gaan werken?

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 17:46 schreef masser120 het volgende:
Ik heb een vraag:

Stel je wilt een HDR foto maken. Daarvoor moet je verschillende foto's maken. Maar stel nou, je hebt geen statief en je schiet gewoon uit de losse hand 5 foto's (+/- 2 stoppen) o.i.d.
Als je uit de losse hand schiet heb je altijd dat de foto's niet exact hetzelfde zijn, maar net iets anders en dat gaat er lelijk uitzien bij het mengen tot HDR.
Daarom mijn vraag: is er functie of een manier in Photoshop om de overeenkomende delen van al deze foto's apart op te slaan?

Bij voorbaar dank

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 18:17 schreef Eastwood het volgende:

[..]

Sorry, geen antwoord op de vraag, want ik snap het niet wat is HDR? als ik dat weet kan ik je vraag denk ik wel beantwoorden

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 18:35 schreef Nemephis het volgende:
Ik heb dit van de Dakota gebakken: Een rafelig randje om de pic heen, een beetje onscherp gemaakt, kleine beschadegingen door de tand des tijds toegevoegd en wat met de kleur zitten pielen.

[afbeelding]

quote:

beetje offtopic mss maar: Ik heb twee monitors aan mijn PC vastgeknoopt, met elk hun eigen videokaart, een TFT scherm en eentje met een beeldbuis. Nu worden de kleuren op beide monitoren verschillend weergegeven. Is daar een oplossing voor, of hoort dat zo, of?...

quote:

Dat met de kleur pielen, dat heb ik nu wel. maar de beschadigingen? En die rand? Hoe doe je die?

quote:

Op woensdag 28 juni 2006 20:38 schreef masser120 het volgende:

[..]

Wat HDR is doet er niet toe (High Dynamic Range, zie [HDR] High Dynamic Range Fotografie)

Ik bedoel het volgende:
Stel je maakt buiten gewoon 5 foto's van hetzelfde, vanuit de losse hand, steeds met een andere belichting. Je maakt dus een belichtingstrapje. Geen van de foto's zal exact hetzelfde zijn, maar ze verschillen net een beetje in richting, omdat je hand trilt en geen statief is, waardoor alle foto's net een beetje anders zijn (behalve dan de andere belichting).
Hoe zorg je er dan voor, dat in Photoshop (CS2), de overeenkomende delen van de foto's, dus de pixels die zeg maar in alle foto's zitten, op worden geslagen in aparte bestanden?

(hopelijk nu wel begrijpbaar)

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 09:03 schreef Eastwood het volgende:

[..]

ik heb nu even weinig tijd, maar open al die 5 foto's in photoshop, en ga dan via file >> automate >> photomerge. Kijk wat dat doet. Eigenlijk is het bedoelt om panorama foto's aan elkaar te plakken, maar het enige wat hij doet is dus de zelfde, overlappende stukjes, aan elkaar plakken. Probeer maar, je zult er denk ik wel uit komen

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 13:19 schreef Eastwood het volgende:
sorry, ik begrijp je verhaal, maar ik denk dat er in photoshop niks te vinden is hier voor. Ik heb nog voor je zitten zoeken om het zelf te doen, maar het is met de hand niet te doen. Wat ik geprobeerd heb, is bij elke foto een kruis getekent, van de schommelpaal tot het puntje van een boom, en dat op alle 4 de foto's precies op de pixel gelijk. Daarna heb ik de foto's over elkaar gelegt en geprobeerd om alle kruizen precies over elkaar te leggen. NOu lukt dat wel redelijk, alleen hoe verder de pixels van het kruis verwijdert zijn (de buitenkanten van de foto's) hoe onnouwkeuriger het word. Sorry, je zal denk ik een ander programma moeten proberen.

_{zoals ik bergeep is dit trapje in de fotografie niet ongewoon ! ? Hoe doen andere fotograven dit dan? of gebruiken die een statief? Maar dan zal dit toch nog niet lukken, omdat in dit geval de vind altijd de boom verandert van richting Sorry, ik probeer alleen maar mee te denken, maar ik kom er niet uit}

succes verder

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:38 schreef VicEd het volgende:
Ik heb een foto die ik afgelopen feb in Nairobi National Park heb gemaakt.
Nu willen we hem graag om canvas laten printen.
Echter voor het mooie wil ik graag de achtergrond (downtown Nairobi) duidelijker. En ik krijg het niet goed voor elkaar.

Iemand tips of wil het eens proberen?

[afbeelding]

Orginele file: http://www.livingea.com/div/nairobi_np_Zebra.jpg

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 16:20 schreef aapstok het volgende:

[..]

Ik ben een boek aan het lezen over LAB kleuren enzo, en ik vond jouw foto wel een kandidaat ervoor. In LAB kanaal a en b contrast verhoogt met curves. L kanaal curve naar beneden getrokken (lichter gemaakt). Ik ben pas in hoofdstuk 2 dus ik piel nog maar wat aan Ik vind persoonlijk de zebra wat te geel, maar dat is gemakkelijk wit te krijgen met een lokale desaturation.
[afbeelding]

origineel:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 16:52 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vind ik de foto wel wat donker geworden nu.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 17:33 schreef masser120 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat voor een monitor jij gebruikt maar de bovenste (en dus de nieuwe versie) is toch echt duidelijker lichter op een CRT...

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 23:10 schreef partyyboyy het volgende:
hoe vul je in hemelsnaam een vlak van dezelfde kleur op. Ben net begonnen met photoshop, maar ik kom hier niet in uit, helaas.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 23:25 schreef Eastwood het volgende:

[..]

met het emmertje in je palet tool, paint bucket tool (g)

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 23:30 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

raar, want ik kan het bij mij echt nergens vinden :S

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 23:32 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Staat ie niet bij het "gradient"-icoontje? (rechts op het icoontje klikken, en er komt een soort uitschuif menu met daar de paintbucket in).

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 13:17 schreef RonaldV het volgende:
Kun je hem niet gewoon vragen om jou de foto's nog eens te sturen, maar dan in de felle kleuren?

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 13:17 schreef RonaldV het volgende:
Kun je hem niet gewoon vragen om jou de foto's nog eens te sturen, maar dan in de felle kleuren?

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 13:35 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ie dat nog gaat doen als ie alles bewerkt heeft? Marcel Mutter is een modelfotograaf met een goede reputatie.

@Assiej: dat is een kwestie van trial and error met levels en met saturation

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 13:39 schreef Assiej het volgende:

[..]

Ken je em ja ? (Marcel)

quote:

Ik heb al zitten kloten enzoo maar dan word mijn haar te donker of wat dan ook *grr* ..
Het wil dus niet..

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 13:39 schreef Assiej het volgende:

[..]

Ken je em ja ? (Marcel)
Ik heb al zitten kloten enzoo maar dan word mijn haar te donker of wat dan ook *grr* ..
Het wil dus niet..

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 13:43 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Niet persoonlijk, maar zn werk wel.
[..]

Probeer de levels eens 'in te dikken', bijvoorbeeld 20-1,00-235 Kan zijn dat je de levels van de kleuren afzonderlijk moet doen. En open zijn bestand eens met PS, kijk of je aan de histogrammen kunt zien wat ie gedaan heeft.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 15:56 schreef Assiej het volgende:

[..]

hij had het over dat hij Selectieve color naar zwart had gedaan maar dan heb
ik alleen het shirtje donker en de rest niet anders..
Grrrr ...

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 16:13 schreef Puckzzz het volgende:
Ik had hier vanmiddag al een reactie geplaatst maar om 1 of andere TRU reden is ie weg

Nog maar een keertje dan:

Assiej,
zou de fotograaf het niet vervelend vinden dat je zijn onbewerkte foto hier laat zien? Is tenslotte niet zo goed voor zijn reputatie, men wil graag denken dat de foto's die de fotograaf uiteindelijk laat zien zo uit zijn camera zijn gekomen.
Hij had je het origineel ook beter niet kunnen geven natuurlijk, maargoed ik vraag het me even af.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 16:13 schreef Puckzzz het volgende:
Ik had hier vanmiddag al een reactie geplaatst maar om 1 of andere TRU reden is ie weg

Nog maar een keertje dan:

Assiej,
zou de fotograaf het niet vervelend vinden dat je zijn onbewerkte foto hier laat zien? Is tenslotte niet zo goed voor zijn reputatie, men wil graag denken dat de foto's die de fotograaf uiteindelijk laat zien zo uit zijn camera zijn gekomen.
Hij had je het origineel ook beter niet kunnen geven natuurlijk, maargoed ik vraag het me even af.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 17:22 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Dit is een PHOTOSHOP-topic... Het is toch algemeen bekend dat fotografen Photoshop gebruiken, daardoor denk ik echt niet minder over hen....

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 17:22 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Dit is een PHOTOSHOP-topic... Het is toch algemeen bekend dat fotografen Photoshop gebruiken, daardoor denk ik echt niet minder over hen....

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 22:36 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Weten dat ze PS gebruiken is niet hetzelfde als het resultaat voor bewerking zien. Ik vind het zelf heel niet leuk als modellen mijn onbewerkte foto's online zetten_{howel ik het enthousiasme natuurlijk waardeer.}. Maar als deze fotograaf het geen punt vond, is dat natuurlijk prima (en er is idd weinig mis met de onbewerkte foto)

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 23:40 schreef Assiej het volgende:

[..]

= jij fotograaf ?

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 23:47 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

hoi, dit topic staat in FOT, de kans dat je daar een fotograaf tegenkomt is niet zo idioot klein hoor

Ik ben geen prof als je dat bedoelt.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 23:56 schreef Assiej het volgende:

[..]

doe je ook shoot's ? hahaha

Ik heb de smaak te pakken na men 1e shoot geloof ik hahaha
Slaap lekker btw.!
Ik ga men bedje opzoeken

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 23:58 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ik doe ook shoots, maar heb het luxe probleem dat ik heel erg vol zit.

Als je graag wilt shooten, moet je eens hier rondkijken. Genoeg goede fotografen die een shoot willen doen, ook bij jou in de regio.

Truste

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 22:26 schreef Denocorp het volgende:
Ik heb onderstaand panorama onlangs gemaakt in Venezuela. Door de zon is helaas vooral de kerk veel te licht geworden. Heb al van alles geprobeerd met contrast en helderheid maar krijg het niet goed. Heb te weinig ervaring met het meer geavanceerdere PS-werk om dit te corrigeren maar ik leer graag bij.
Hoe zijn dit soort té lichte objecten het beste aan te passen?
[afbeelding]
Groter

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 17:28 schreef Assiej het volgende:

[..]

Als je slim bent kijk je beter
Ik zet tog niet voor jan l*l zijn naam erbij ?
Precies..
Ik heb het contract getekend dus ik mag zelf doen wat k wil, als k maar wel zijn naam
erbij zet!

Wie zegt dat de foto niet mooi is Zonder die verandering in de contrasten ? ...
Het is een prima fotograaf anders had ik niet 353 Foto's!!
En hij heeft extra ons de orginele foto's gedaan en ook de foto's die een beetje
verkeerd zijn gevallen door het licht dat heeftie extra gedaan
en hij zei erbij .. iedereen maakt fouten ik ben ook een mens

quote:

Op maandag 3 juli 2006 12:35 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ow for fuck's sake! er hoeft niet meteen zo pissig op gereageerd te worden zeg...

ik ben alweer weg, doei!

quote:

Op zaterdag 1 juli 2006 03:05 schreef Maxcre8 het volgende:

[..]

En opeens in het een maquette
Fake Dof werkt ook altijd leuk met dit soort foto's

[afbeelding]
Groot

quote:

Op maandag 3 juli 2006 17:57 schreef Lishe het volgende:
Help!
Ik zou onderstaande foto van mijn dochter graag af willen drukken op doek. (In geval van te hoge prijs gewoon af laten drukken als foto. )
Wie kan en wil voor mij de achtergrond photoshoppen zodat deze helemaal gevuld is met gras? (Het lijkt me prachtig als deze 'groene' achtergond op een witte muur komt te hangen.)

[afbeelding]

Alvast heel veel dank!

Hier is een grotere

quote:

Op maandag 3 juli 2006 12:58 schreef Re het volgende:

[..]

't is toch een ruk foto

quote:

Op maandag 3 juli 2006 17:57 schreef Lishe het volgende:
Help!
Ik zou onderstaande foto van mijn dochter graag af willen drukken op doek. (In geval van te hoge prijs gewoon af laten drukken als foto. )
Wie kan en wil voor mij de achtergrond photoshoppen zodat deze helemaal gevuld is met gras? (Het lijkt me prachtig als deze 'groene' achtergond op een witte muur komt te hangen.)

[afbeelding]

Alvast heel veel dank!

Hier is een grotere

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:29 schreef Lishe het volgende:
Bij het aanleveren van de foto wil ik eerst informeren hoe breed de rand is, en dan een lege rand ofzo om de foto maken. Ik vind het wel een beetje jammer, maar ik zou het nog erger vinden als de spontaniteit weg is. Dat ik een foto-reportage moet gaan maken in de hoop op nog zo'n uitdrukking zegmaar.

Ennehm, geen mascara.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:29 schreef Lishe het volgende:
Bij het aanleveren van de foto wil ik eerst informeren hoe breed de rand is, en dan een lege rand ofzo om de foto maken. Ik vind het wel een beetje jammer, maar ik zou het nog erger vinden als de spontaniteit weg is. Dat ik een foto-reportage moet gaan maken in de hoop op nog zo'n uitdrukking zegmaar.

Ennehm, geen mascara.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:53 schreef Maxcre8 het volgende:
Hey Lishe

Ik heb het maar even geprobeerd, bekijk maar of het wat is..

[afbeelding]

hires

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:53 schreef Maxcre8 het volgende:
Hey Lishe

Ik heb het maar even geprobeerd, bekijk maar of het wat is..

[afbeelding]

hires

quote:

Op maandag 3 juli 2006 21:53 schreef Maxcre8 het volgende:
Hey Lishe

Ik heb het maar even geprobeerd, bekijk maar of het wat is..

[afbeelding]

hires

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 17:10 schreef Maxcre8 het volgende:
Ok hier een update

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 12:01 schreef Eastwood het volgende:

[..]

toen ik de vraag daarboven las dacht ik ook meteen aan een rand er omheen. Simpel en netjes opgelost. Wat ik je wel graag wil aan raden, om te voorkomen dat je deze prachtige foto verpest, is om de rand transparant te houden, en niet wit. Wat het verschil is, is dat het doek anders wit geverft word, en dat zal nooit zo mooi zijn als je gewoon het (witte/baige) doek zal zien. Als je toch nog contact op wil nemen hoe groot die rand dan zal meoten zijn, informeer dan meteen of dit mogelijk is, en welke kleur het doen is (het zou kunnen dat het wat grauw doek is, dan kan je altijd nog kiezen) en vragen in wat voor bestand je het dan zou meoten afleveren. Want let op dat bijvoorbeeld .jpg geen transparantie kan opslaan, wel .gif(Graphics Interchange Format, overigens geen gif afleveren bij hun, want als je als gif opslaat word ie gecomprimeerd) .psd(photoshop document) .psp(paintShop Pro)

quote:

Op vrijdag 21 juli 2006 17:35 schreef jehoeroen het volgende:
ok ik heb een volgens mij redelijk simpel vraagje.
Heb hieronder 2 foto's 1 kleur en 1 zw/w, ik heb de zw/w gemaakt van de kleur in ps cs2 (image-mode-grayscale. hier zal de fout wel zitten).
Nu wil ik alleen het roze kopieren naar de zw/w om er toch nog een beetje kleur aan te geven en om duidelijk tge maken dat het roze is. Ik weet hoe ik delen uit foto's moet snijden en nieuwe layers moet maken, maar zodra ik het deel in de zw/w foto sleep/plak dan wordt het ook zw/w hoe voorkom ik dat? of kan ik de layer met het roze gewoon aanpassen zodat die wel in kleur is en de background niet.
[afbeelding]
[afbeelding]

alvast bedankt

quote:

Op vrijdag 21 juli 2006 17:35 schreef jehoeroen het volgende:
ok ik heb een volgens mij redelijk simpel vraagje.
Heb hieronder 2 foto's 1 kleur en 1 zw/w, ik heb de zw/w gemaakt van de kleur in ps cs2 (image-mode-grayscale. hier zal de fout wel zitten).
Nu wil ik alleen het roze kopieren naar de zw/w om er toch nog een beetje kleur aan te geven en om duidelijk tge maken dat het roze is. Ik weet hoe ik delen uit foto's moet snijden en nieuwe layers moet maken, maar zodra ik het deel in de zw/w foto sleep/plak dan wordt het ook zw/w hoe voorkom ik dat? of kan ik de layer met het roze gewoon aanpassen zodat die wel in kleur is en de background niet.
[afbeelding]
[afbeelding]

alvast bedankt

quote:

Op zaterdag 22 juli 2006 11:00 schreef nietzman het volgende:
png van maken. Maar die ondersteund IE niet zonder kunst en vliegwerk.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2006 10:54 schreef BMH het volgende:
Goedenmorgen mede-fokkers.

Vraag: hoe behoud ik mijn slagschaduw naar transparant als ik een gifje maak.. Iedere keer haalt hij alle de hele schaduw (blending effect) weg als ik het als .gif opsla.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 22:18 schreef Lishe het volgende:
Hier ook nog een keer:
[afbeelding]
Hij hangt en is echt prachtig!!! Maxcre8, heel erg bedankt voor je hulp! (En alle andere mensen die ook een probeersel hebben gemaakt; jullie ook natuurlijk!)

quote:

Op maandag 24 juli 2006 22:18 schreef Lishe het volgende:
Hier ook nog een keer:
[afbeelding]
Hij hangt en is echt prachtig!!! Maxcre8, heel erg bedankt voor je hulp! (En alle andere mensen die ook een probeersel hebben gemaakt; jullie ook natuurlijk!)

quote:

Op maandag 24 juli 2006 22:18 schreef Lishe het volgende:
Hier ook nog een keer:
[afbeelding]
Hij hangt en is echt prachtig!!! Maxcre8, heel erg bedankt voor je hulp! (En alle andere mensen die ook een probeersel hebben gemaakt; jullie ook natuurlijk!)