deeltje 1quote:Op zaterdag 7 januari 2006 22:23 schreef Lynx666 het volgende:Wat gaan we doen?
Omdat de photoshop regels al een poosje bekend zijn en deze ook toegepast gaan worden in de lopende foto-wedstrijden, zullen er vast genoeg mensen zijn die hun foto's willen bewerken maar niet weten hoe. Al je vragen op het gebied vanfotobewerking kun je dan ook hier kwijtEr loopt toch al zo'n reeks in DIG?
Dat klopt. Alleen die reeks bevat een wijd scala aan vragen over Photoshop, waarvan fotobewerking maar een kleiner gedeelte omvat. Deze vragen en problemen willen we nu thuis brengen in FOT. Het forum heeft niet voor niets, "beeldbewerking" in zijn omschrijving staan.
Wat kan ik hier dan in kwijt?
Heel simpel- Al je vragen aangaande het bewerken van fotomateriaal kun je hier stellen. Voor technische vragen over het gebruik van Photoshop (of ander bewerkingsprogramma's) zelf, of andersoortige vragen zoals visitekaartjes of webpagina's designen kun je terecht in het lopende centrale photoshop-topic in DIG:Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7!
Photoshop ze
Dan post ik em toch nog een keerquote:
Ik heb em snel even bewerkt.quote:Op woensdag 1 maart 2006 09:39 schreef deliberator het volgende:
Vraagje,
ik heb deze foto
Te groot om te posten
Nu wil ik graag weten, hoe ik het makkelijkste James (Die vent op de foto dus) uit het plaatje kan halen.
Als ik het met de magic wand tool (??) doe, dan selecteer hij of teveel, of er zitten gaten in het lichaam.
Ik heb ik dan van de vage omtrekken, dus niet vloeiend maar net alsof je pixels ziet.
Dus zoals dit:
[afbeelding]
Iemand tips (of een tut?)
Dank uquote:Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef djengizz het volgende:
[..]
Dan post ik em toch nog een keer
[..]
Ik heb em snel even bewerkt.
Ik weet niet of je bekend ben met photoshop maar dat heb ik gebruikt dus uitleg is voor PS.
Oké komt ie:
-Dupliceer je foto (duplicate layer)
-Kies filter--> extract
-Zet Smart Highlighting aan en maak een omtrek om James met de markeerstift. Zorg ervoor dat er geen delen van James buiten jouw markering vallen.
-Als je de omtrek af hebt kies dan de paint bucket en vul je omtrek. Als het goed is James nu paars met een groen randje
-Kies Oké
-Je hebt nu een laag met alleen James maar dit is nog niet netjes. Dupliceer de nieuwe laag een aantal keer om wat detail terug te brengen. Merge deze nieuwe layers weer tot één.
-Voeg nu een layer mask toe en maak de omtrek 'netjes'. Ik heb dit gedaan met de history brush waar teveel is weggehaald en met een zwart penseel (op de mask) waar te weinig is weggehaald. Op deze manier kan je altijd terug als je een foutje maakt.
Resultaat:
[afbeelding]
grotere versie
Helaas nietquote:Op woensdag 1 maart 2006 10:39 schreef djengizz het volgende:
offtopic: mooie foto trouwens, zelf gemaakt?
netjes gedaan hoor. Hoe veel tijd kost het je ongeveer met deze methode?quote:Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef djengizz het volgende:
heel verhaal
Bookmarkfunctie is bij lange na niet zo gebruiksvriendelijk en handig als de MyAT.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:21 schreef RonaldV het volgende:
Heren,
Ik neem aan dat U allemaal ruimschoots bekend bent met de bookmark-functie. Deze bestaat om de topics niet te laten vervuilen met TVPs (hoe inventief ook gemaakt). In plaats daarvan kunt U de bookmark gebruiken.
TVP staat voor "Te Verwijderen Post", en worden als zodanig behandeld.
5 a 10 minuutjes.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:22 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
netjes gedaan hoor. Hoe veel tijd kost het je ongeveer met deze methode?
Ik denk dat er een heleboel mensen blij zijn dat wij een tvp'tje zetten, voor het beantwoorden van hun vragen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:21 schreef RonaldV het volgende:
Heren,
Ik neem aan dat U allemaal ruimschoots bekend bent met de bookmark-functie. Deze bestaat om de topics niet te laten vervuilen met TVPs (hoe inventief ook gemaakt). In plaats daarvan kunt U de bookmark gebruiken.
TVP staat voor "Te Verwijderen Post", en worden als zodanig behandeld.
Ik dacht dat het uitgelegt werd in het vorige deel van "Photoshop - vragen, tips, problemen"quote:Bookmarkfunctie is bij lange na niet zo gebruiksvriendelijk en handig als de MyAT.
Maar OT:
Hoe kan je masks gebruiken? Waar zijn ze goed voor en waarom zijn ze handig?
Masks heb ik nooit gesnapt, en veel mensen hebben het er altijd over
ok, en wil je dan graag weten wat het is of hoe en in wat voor gevallen het te gebruiken is?quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik kan eigenlijk niet een handige uitleg over masks vinden. Er worden wel tutorials genoemd, alleen zijn die in het Engels en dan is het toch redelijk lastig om het echt goed te snappen.
Wel is er steeds de reactie: masks zijn de beste uitvinden (na layers) in photoshop!
Dus ik ben erg benieuwd of het echt zo handig is.
Ja, ik begrijp ondertussen dat het een soort laagje is waardoor je een layer aan kan passen zonder de bron aan te tasten, dus dat het altijd omkeerbaar is ofzo.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:54 schreef Eastwood het volgende:
[..]
ok, en wil je dan graag weten wat het is of hoe en in wat voor gevallen het te gebruiken is?
tot aan het vet gedrukte lukt het.quote:Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef djengizz het volgende:
[..]
Dan post ik em toch nog een keer
[..]
Ik heb em snel even bewerkt.
Ik weet niet of je bekend ben met photoshop maar dat heb ik gebruikt dus uitleg is voor PS.
Oké komt ie:
-Dupliceer je foto (duplicate layer)
-Kies filter--> extract
-Zet Smart Highlighting aan en maak een omtrek om James met de markeerstift. Zorg ervoor dat er geen delen van James buiten jouw markering vallen.
-Als je de omtrek af hebt kies dan de paint bucket en vul je omtrek. Als het goed is James nu paars met een groen randje
-Kies Oké
-Je hebt nu een laag met alleen James maar dit is nog niet netjes. Dupliceer de nieuwe laag een aantal keer om wat detail terug te brengen. Merge deze nieuwe layers weer tot één.
-Voeg nu een layer mask toe en maak de omtrek 'netjes'. Ik heb dit gedaan met de history brush waar teveel is weggehaald en met een zwart penseel (op de mask) waar te weinig is weggehaald. Op deze manier kan je altijd terug als je een foutje maakt.
Resultaat:
[afbeelding]
grotere versie
Hij was 1 stapje vergeten. [soms moet dit, heel vreemd]quote:Oké komt ie:
-Dupliceer je foto (duplicate layer)
-Kies filter--> extract
-Zet Smart Highlighting aan en maak een omtrek om James met de markeerstift. Zorg ervoor dat er geen delen van James buiten jouw markering vallen.
-Als je de omtrek af hebt kies dan de paint bucket en vul je omtrek. Als het goed is James nu paars met een groen randje
- kies PREVIEW
-Kies Oké
-Je hebt nu een laag met alleen James maar dit is nog niet netjes. Dupliceer de nieuwe laag een aantal keer om wat detail terug te brengen. Merge deze nieuwe layers weer tot één.
-Voeg nu een layer mask toe en maak de omtrek 'netjes'. Ik heb dit gedaan met de history brush waar teveel is weggehaald en met een zwart penseel (op de mask) waar te weinig is weggehaald. Op deze manier kan je altijd terug als je een foutje maakt.
ik had het ook verkeerd gedaan.quote:Op woensdag 1 maart 2006 20:07 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Hij was 1 stapje vergeten. [soms moet dit, heel vreemd]
als je nog op preview klikt moet het goed zijn.
good luck
Voor beeldbewerking kan ik je een tekentablet aanraden. Voor het kleine werk is het best te doen met alleen een muis. Ga je serieus aan de slag, en wil je meer gaan doen, zou ik zeker een tekentablet aanschaffen. Maar kijk goed wat je wilt: wil je alleen maar standaart filters toepassen enzo is het alleen knoppen aanklikken, voldoet de muis prima.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:22 schreef kwiebuske het volgende:
* kwiebuske heeft een stomme ja ik weet, stomme vragen bestaan niet vraag.
gebruiken jullie voor het bewerken van fotoos de muis of een tekentablet ???
wat zijn evt. de voordelen van een muis tov tablet of andersom ?
![]()
Over mask:quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:55 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp ondertussen dat het een soort laagje is waardoor je een layer aan kan passen zonder de bron aan te tasten, dus dat het altijd omkeerbaar is ofzo.
Dus hoe en wanneer te gebruiken zou wel handig zijn.
Merk/typen/prijs is kwalitatief veel evrschil in. In de prijs, in de kwaliteit en service die je krijgt. Overigens is het voor jou en mij kwantitatief. Of je nou 1200 stappen hebt in de drukgevoeligheid, of 8000, dat merk je niet (noem maar iets). Ik zou vooral naar de prijs kijken. Ik heb ooit bij de aldi een medion gehaald voor ¤30,- en werkte perfect. Nog steeds trouwens hoor. Niks op aan te merken. Zou je zeggen dat aldi en medion niet de beste merken zijn, maar zeker als je begint merk je dat niet. Als je een paar jaar bezig bent en op professioneel niveau gaat werken zou ik naar een goed tekentablet kijken.quote:Op woensdag 1 maart 2006 22:57 schreef blackbully het volgende:
welke merken / typen kunnen jullie aanbevelen en welke juist niet?
en wat is een redelijke prijs..
(zat net eff te kijken maar kwam alleen maar tablets van tussen de 200 en de 600 euro tegen )
Hoe bedoel je de omtrek netjes maken?quote:Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef djengizz het volgende:
[..]
Dan post ik em toch nog een keer
[..]
Ik heb em snel even bewerkt.
Ik weet niet of je bekend ben met photoshop maar dat heb ik gebruikt dus uitleg is voor PS.
Oké komt ie:
-Dupliceer je foto (duplicate layer)
-Kies filter--> extract
-Zet Smart Highlighting aan en maak een omtrek om James met de markeerstift. Zorg ervoor dat er geen delen van James buiten jouw markering vallen.
-Als je de omtrek af hebt kies dan de paint bucket en vul je omtrek. Als het goed is James nu paars met een groen randje
-Kies Oké
-Je hebt nu een laag met alleen James maar dit is nog niet netjes. Dupliceer de nieuwe laag een aantal keer om wat detail terug te brengen. Merge deze nieuwe layers weer tot één.
-Voeg nu een layer mask toe en maak de omtrek 'netjes'. Ik heb dit gedaan met de history brush waar teveel is weggehaald en met een zwart penseel (op de mask) waar te weinig is weggehaald. Op deze manier kan je altijd terug als je een foutje maakt.
Resultaat:
[afbeelding]
grotere versie
Maak de mask aan zoals Eastwood uitlegt (en niet via het layer menu):quote:Op donderdag 2 maart 2006 08:39 schreef deliberator het volgende:
[..]
Hoe bedoel je de omtrek netjes maken?
Gummen?
Want als ik de layers merge, en dan een layer mask toevoeg (hide of reveal?) en dan de history brush pak, kan ik het overtollige niet overal weg halen.
Pfff heb me nog nooit zo'n n00b gevoeld![]()
Het is dus belangrijk of je op de layer zelf werkt of op het witte vlak (de mask). De history brush gebruik je op de layer zelf (even het plaatje v/d layer aanklikken) de zwarte brush om zaken te 'masken' gebruik je op de mask (even het witte vlak naast de layer aanklikken).quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:06 schreef Eastwood het volgende:
In je layer window staat onderaan een vierkante met een rondje erin. Als je hier op drukt komt er naast je geselecteerde layer een wit vlak. Klik hier op en je kunt met je brushes en gummetjes alles weg halen en bij tekenen. (alles wat wit is krijg je te zien, alles was zwart is in je mask zie je niet)
woeps, compleet over de uitleg van eastwood heen gelezenquote:Op donderdag 2 maart 2006 08:54 schreef djengizz het volgende:
[..]
Maak de mask aan zoals Eastwood uitlegt (en niet via het layer menu):
[..]
Het is dus belangrijk of je op de layer zelf werkt of op het witte vlak (de mask). De history brush gebruik je op de layer zelf (even het plaatje v/d layer aanklikken) de zwarte brush om zaken te 'masken' gebruik je op de mask (even het witte vlak naast de layer aanklikken).
Ik zou dan toch voor de wacom graphire 4 classic USB die eerder genoemd is gaan, omdat er qua nauwkeurigheid toch wel veel verschil in lijkt te zitten als ik de mensen om me heen hoor, het zou toch zonde zijn om een verkeerd beeld te hebben van een product alleen maar omdat je er een goedkoper b-merk hebt gekocht.quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:12 schreef Eastwood het volgende:
[..]
Merk/typen/prijs is kwalitatief veel evrschil in. In de prijs, in de kwaliteit en service die je krijgt. Overigens is het voor jou en mij kwantitatief. Of je nou 1200 stappen hebt in de drukgevoeligheid, of 8000, dat merk je niet (noem maar iets). Ik zou vooral naar de prijs kijken. Ik heb ooit bij de aldi een medion gehaald voor ¤30,- en werkte perfect. Nog steeds trouwens hoor. Niks op aan te merken. Zou je zeggen dat aldi en medion niet de beste merken zijn, maar zeker als je begint merk je dat niet. Als je een paar jaar bezig bent en op professioneel niveau gaat werken zou ik naar een goed tekentablet kijken.
Maar bespaar je het geld, en koop een goedkoopje, het verschil merk je toch niet!!!!!
Net wat je wilt. Deze foto gaat (denk ik dan he) over de lijnen van het gebouw. De achtergrond is secundair. Dan is het de afweging wat je het liefst wil zien: geen lucht of een dramatische lucht?quote:Op donderdag 2 maart 2006 17:34 schreef Jelleee het volgende:
Oke, ik heb zoom eens doorgelezen en toen vond ik informatie om een saaie backgrunt te veranderen naar wat spannenders.. ik ben natuurlijk zwaar tegen plaatjes in je foto's soepen maar het origineel zoog..
Wat kan beter?
Origineel;
[afbeelding]
Gesoept;
[afbeelding]
Ik vind de foto zonder soepheid net 2 pilaren en een ring in zo'n Render-programma, ook door de kleuren en het hout enzo.. nu zit er een beetje lucht bij, en lijkt het wat reeler/reéler/reeéler.quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:25 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Net wat je wilt. Deze foto gaat (denk ik dan he) over de lijnen van het gebouw. De achtergrond is secundair. Dan is het de afweging wat je het liefst wil zien: geen lucht of een dramatische lucht?
Ik zou zelf toch voor drama kiezen (de gesoepte versie dus), maar ik kan me de andere keuze ook voor stellen.
je kunt bij de levels je wit en zwart op de juiste plek aangeven waar de kleur begint, af te lezen aan de diagramquote:Op vrijdag 3 maart 2006 10:28 schreef Jelleee het volgende:
Und, weet iemand hoe in PS handmatig het witbalans van de foto kan herstellen?![]()
![]()
Als je in RAW geschoten hebt, kun je dat instellen bij het opvragen, anders:quote:Op vrijdag 3 maart 2006 10:28 schreef Jelleee het volgende:
Und, weet iemand hoe in PS handmatig het witbalans van de foto kan herstellen?![]()
![]()
Wehehe, zeker die tutorial op de weblog gzien?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:18 schreef deliberator het volgende:
[afbeelding]
Poging tot maken van zombie
was engelstalige tutorial met een NL photoshop 7quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:30 schreef Jelleee het volgende:
[..]
Wehehe, zeker die tutorial op de weblog gzien?
Misschien de huid wat bleker, en de donkerheid rond de ogen nog ietje verspreiden, nu is het net een soort lijn.
Ik ga binnekort ook maar 's zoiets proberen te maken, kan ik gelijk wat inwerken met PS![]()
raad je sterk aan om de betekenissen op te zoeken of te vragen, want zo leer je alle mogelijkheden in photoshop. Als je ook op fok bezig bent, zou ik zeker ff vragen. Misschien denken sommige mensen dan dat je een zeikert bent en van die kleine vraagjes stelt, maar zo leer je wel het snelst. (en daarbij komt dat de meeste tuts in het engels zijn, dus je zal de betekenissen hard nodig hebben)quote:Op vrijdag 3 maart 2006 14:25 schreef deliberator het volgende:
[..]
was engelstalige tutorial met een NL photoshop 7![]()
Kon niet zo snel alle betekenissen herleiden, dus heb niet alle stappen gedaan![]()
Thuis nog eens proberen
thnxquote:Op vrijdag 3 maart 2006 17:43 schreef Eastwood het volgende:
[..]
raad je sterk aan om de betekenissen op te zoeken of te vragen, want zo leer je alle mogelijkheden in photoshop. Als je ook op fok bezig bent, zou ik zeker ff vragen. Misschien denken sommige mensen dan dat je een zeikert bent en van die kleine vraagjes stelt, maar zo leer je wel het snelst. (en daarbij komt dat de meeste tuts in het engels zijn, dus je zal de betekenissen hard nodig hebben)
geeft ie een fout melding? of slaat ie wel op maar als je hem later opent dat je niks ziet?quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:09 schreef super-muffin het volgende:
niet echt direct een PS vraag, maar ik kan mn animatie gemaakt met ImageReay niet opslaan als gif.
Save optimized heb ik al geprobeerd.
Hè wat gek. Je kan neem ik aan wel kiezen om op te slaan als .gif bestand?quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:48 schreef super-muffin het volgende:
nee, hij slaat het gewoon op als jpg en die word overal in geopend.
lang leve het clone tool, als het mogelijk is hiermee de fotobewerken, kijk wel uit voor repeterende beeldenquote:Op zondag 19 maart 2006 11:29 schreef webspider het volgende:
Vraagje
Hoe verwijder ik de slagschaduw in een foto van een flitser? (Ik heb PS CS)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |