DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
ah veel zou het ook niet uitmaken eigenlijk. beide programma's kunnen ongeveer hetzelfde, ze ontlopen elkaar niet veel.
veel zou het ook niet uitmaken eigenlijk. beide programma's kunnen ongeveer hetzelfde, ze ontlopen elkaar niet veel.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ehm, ik moet voor een drukkerij de gebruikte PMS waarden opgeven van mijn file... Kan ik ergens een lijstje opduiken in photoshop waar ik kan zien welke kleuren ik gebruikt heb? Of moet ik nu met de colorpicker elke kleur gaan prikken en dan de waarde opschrijven... :S (kan nog lachen worden met de gradients die ik gebruik heb....)
Doch vlakbij zwerft 'n exquise gympje
sorry, ik weet je antwoord niet, maar om ff te reageren op je opmerking met je gradients... moet je dan niet gewoon begin en eind kleur opgeven bij drukker? ik heb geen idee, het is maar ff meedenkenquote:Op donderdag 1 juni 2006 15:43 schreef BillyOcean het volgende:
Ehm, ik moet voor een drukkerij de gebruikte PMS waarden opgeven van mijn file... Kan ik ergens een lijstje opduiken in photoshop waar ik kan zien welke kleuren ik gebruikt heb? Of moet ik nu met de colorpicker elke kleur gaan prikken en dan de waarde opschrijven... :S (kan nog lachen worden met de gradients die ik gebruik heb....)
"Dude.. they can't get any better than that"
Nou ja het is niet echt een gradient... Het is een bevel and emboss wat natuurlijk ook een soort verloop is van bijna doorzichtig naar hard wit...
Doch vlakbij zwerft 'n exquise gympje
ja, ok.. ik snap het. Miss ff drukkerij opbellen om te vragen je zal niet de eerste zijn hoor, die het vraagtquote:Op vrijdag 2 juni 2006 08:52 schreef BillyOcean het volgende:
Nou ja het is niet echt een gradient... Het is een bevel and emboss wat natuurlijk ook een soort verloop is van bijna doorzichtig naar hard wit...
je zal niet de eerste zijn hoor, die het vraagt
"Dude.. they can't get any better than that"
Nou ik heb die gast gemaild en dan krijg ik dit terug....
Wij zijn een digitaal printbedrijf, geen drukkerij. Dwz dat wij enkel en alleen maar in CMYK printen. Een eventuele opmaak in Pantone-kleuren zal dus benaderd worden in full-colour kleuren.
Daar heb ik dus geen reet aan...! :s
Wij zijn een digitaal printbedrijf, geen drukkerij. Dwz dat wij enkel en alleen maar in CMYK printen. Een eventuele opmaak in Pantone-kleuren zal dus benaderd worden in full-colour kleuren.
Daar heb ik dus geen reet aan...! :s
Doch vlakbij zwerft 'n exquise gympje
Weet iemand of het mogelijk is om een layer vanaf de randen naar het midden doorzichtig te laten maken met een overloop? Dus bij de randen is er dan een opacity van 0% en in het midden is er een opacity van 100%.
Zeg maar een overloop van doorzichtig naar fullpicture.
Zeg maar een overloop van doorzichtig naar fullpicture.
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
Dat kan je denk k wel doen met je selectietool en dan een beetje kloten met de feather.
Vergeet niet dat je dan je selectie effe moet omdraaien/inverten, want anders is het effect precies andersom.
Vergeet niet dat je dan je selectie effe moet omdraaien/inverten, want anders is het effect precies andersom.
Signature.
Ja dat werkt inderdaad. Dank je
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
't is beter om dat met een layermask te doen. Dan laat je op de mask een radiale grandient lopen die buiten zwart is en binnen wit.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als je met een featherselectie delen verwijdert, verwijder je echt pixels.
Met een mask worden die pixels slechts gemaskeerd (onzichtbaar gemaakt). De afbeelding blijft daardoor behouden. Dat is handig als je later het wilt veranderen of ongedaan wilt maken
Met een mask worden die pixels slechts gemaskeerd (onzichtbaar gemaakt). De afbeelding blijft daardoor behouden. Dat is handig als je later het wilt veranderen of ongedaan wilt maken
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hoi,
Ik heb een layour in PS en die wil ik omzetten naar een shape layer. Maar als ik rechtermuisklik doe krijg ik die optie niet. Het is een nieuw gecreeerde layer na gebruik van de Magic Lasso Tool en het mergen met nog een andere layer (ook een nieuw gecreeerde layer na gebruik van de MLT.)
Mijn vraag nu, hoe krijg ik die layer in een shape layer?
http://upload.server8.org/p3235.JPG > Het gaat dus om die layer 3.
Ik heb een layour in PS en die wil ik omzetten naar een shape layer. Maar als ik rechtermuisklik doe krijg ik die optie niet. Het is een nieuw gecreeerde layer na gebruik van de Magic Lasso Tool en het mergen met nog een andere layer (ook een nieuw gecreeerde layer na gebruik van de MLT.)
Mijn vraag nu, hoe krijg ik die layer in een shape layer?
http://upload.server8.org/p3235.JPG > Het gaat dus om die layer 3.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Opgelost, het blijkt niet te kunnen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Is er in ImageReady een optie om snel het aantal frames te reduceren? Ik wil bijvoorbeeld nog 1/5 van de frames over houden. Dus 4 overslaan (verwijderen) en de 5e laten staan, dan weer 4 weg zodat het oorspronkelijke 10e frame als 2e komt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hoe maak ik een batch aan? Ik heb een heleboel foto's die allemaal dezelfde bewerking moeten ondergaan, alleen om dit nou 1 voor 1 te doen ....
stupidity has become as common as common sense was before
Dat zou ik ook wel graag willen weten.
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
Hoe maak ik een batch? Als je het één keer kan is het redelijk simpel. JE moet alleen ff goed de optie's door lezen en een voorstellen erbij maken wat er gebeurd als je die optie aanvinkt en of je dat wel wilt. Ik geef je de basis methode, waarvan je zelf het best verder kan werken. Want naar mijn mening leer je, zeker photoshop, het snelst door het zelf uit te zoeken.
Wat je eerst gaat doen is een action maken. Dat is niets anders als dat je photoshop laat onthouden wat je gedaan hebt en dat hij dat filmpje later op een andere foto kan afspelen. Hij onthoud hierbij de waardes die je hebt gebruikt enzo, dus je hoeft, als je eenmaal je action hebt, niets meer te doen.
Dit doe je door een voorbeeld foto te nemen, en het action schermpje te openen (Alt + F9, of via Window >> action)
Maak een niewe action aan (door onderaan in dat venster op dat blaatje te klikken [create new action] of op het pijltje rechts boven je venster te klikken)
Nu doe je gewoon wat je wilt doen, met alle foto's, en druk je op stop action, het vierkantje onderin je action venstertje. Sla je action op en je bent klaar met je action.
Nu komt het deel waarbij je zelf de keuzes moet gaan maken. Ga via File >> automate >> Batch.. en zorg dat je action (meestal Set 1 en action 1) is geselecteerd. Kies nu de map waarin de foto's staan die allemaal de zelfde bewerking moeten krijgen (dus wel ff van te voren een aparte map maken!!!!) En de rest wijst zich van zelf.
Mogelijkheden als apart opslaan of de bronfoto saven, welke map die moet saven, welke naam je moet geven, zijn allemaal mogelijk. Leef je uit en ga er is voor zitten, dan zal je zien dat het niet zo moeilijk is.
Succes ermee, en als je vast zit hoor ik het wel
Wat je eerst gaat doen is een action maken. Dat is niets anders als dat je photoshop laat onthouden wat je gedaan hebt en dat hij dat filmpje later op een andere foto kan afspelen. Hij onthoud hierbij de waardes die je hebt gebruikt enzo, dus je hoeft, als je eenmaal je action hebt, niets meer te doen.
Dit doe je door een voorbeeld foto te nemen, en het action schermpje te openen (Alt + F9, of via Window >> action)
Maak een niewe action aan (door onderaan in dat venster op dat blaatje te klikken [create new action] of op het pijltje rechts boven je venster te klikken)
Nu doe je gewoon wat je wilt doen, met alle foto's, en druk je op stop action, het vierkantje onderin je action venstertje. Sla je action op en je bent klaar met je action.
Nu komt het deel waarbij je zelf de keuzes moet gaan maken. Ga via File >> automate >> Batch.. en zorg dat je action (meestal Set 1 en action 1) is geselecteerd. Kies nu de map waarin de foto's staan die allemaal de zelfde bewerking moeten krijgen (dus wel ff van te voren een aparte map maken!!!!) En de rest wijst zich van zelf.
Mogelijkheden als apart opslaan of de bronfoto saven, welke map die moet saven, welke naam je moet geven, zijn allemaal mogelijk. Leef je uit en ga er is voor zitten, dan zal je zien dat het niet zo moeilijk is.
Succes ermee, en als je vast zit hoor ik het wel
"Dude.. they can't get any better than that"
Thx, het werktquote:Op zondag 25 juni 2006 12:44 schreef Eastwood het volgende:
Succes ermee, en als je vast zit hoor ik het wel
Vooral het action deel was ik niet opgekomen
stupidity has become as common as common sense was before
en..achteraf viel het toch best mee he ?quote:Op zondag 25 juni 2006 14:10 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Thx, het werkt
Vooral het action deel was ik niet opgekomen
"Dude.. they can't get any better than that"
Als je het weet valt bijna alles meequote:Op zondag 25 juni 2006 15:52 schreef Eastwood het volgende:
[..]
en..achteraf viel het toch best mee he ?
Maar ja, het viel mee, toen ik wist dat ik die action moest koppelen aan de batch
stupidity has become as common as common sense was before
Ik ben het forum kwijt waar ze je helpen lettertypes te vinden geen idee, kan het niet meer terug vinden. Iemand ff een linkje?
"Dude.. they can't get any better than that"
[Centraal] Lettertype (fonts) gezocht!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 10:41 schreef Eastwood het volgende:
Ik ben het forum kwijt waar ze je helpen lettertypes te vinden geen idee, kan het niet meer terug vinden. Iemand ff een linkje?
hou van jequote:Op dinsdag 27 juni 2006 10:44 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
[Centraal] Lettertype (fonts) gezocht!
"Dude.. they can't get any better than that"
heej k heb een vraagje / probleem. aangezien ik nog wel een paar uur kwijt ben met kijken of t al ergens staat stel ik m maar gewoon
Ik heb in mijn photoshopje (versie 6) dat als ik tekst doe de lettergrootte echt op GROOT staat, automatisch, zelfs als ie op 6 pt staat , dan moet ik t zelf gaan lopen verkleinen ofzo. Nou had k dat eerst niet , toen was 6 gewoon klein zoals t hoort, dus volgens mij ligt t ergens aan mn instellingen, maar ik kan het niet vinden Soms is t wel ' gewoon' op de grote foto's maar zodra je gaat verkleinen en daar dan tekst op die worden de letters groter, die blijven zeg maar even groot.
Ik hoop dat ik t een beetje goed uitleg. Weet iemand wat t is ?
Ik had t al es eerder maar k weet niet (meer) hoe k dat toen weer goed heb gezet.. en ik irriteer me eraan *help*
Ik heb in mijn photoshopje (versie 6) dat als ik tekst doe de lettergrootte echt op GROOT staat, automatisch, zelfs als ie op 6 pt staat , dan moet ik t zelf gaan lopen verkleinen ofzo. Nou had k dat eerst niet , toen was 6 gewoon klein zoals t hoort, dus volgens mij ligt t ergens aan mn instellingen, maar ik kan het niet vinden Soms is t wel ' gewoon' op de grote foto's maar zodra je gaat verkleinen en daar dan tekst op die worden de letters groter, die blijven zeg maar even groot.
Soms is t wel ' gewoon' op de grote foto's maar zodra je gaat verkleinen en daar dan tekst op die worden de letters groter, die blijven zeg maar even groot.Ik hoop dat ik t een beetje goed uitleg. Weet iemand wat t is ?
Ik had t al es eerder maar k weet niet (meer) hoe k dat toen weer goed heb gezet.. en ik irriteer me eraan *help*
Kijk eens naar de DPI van het plaatje waarin je werkt. Als de DPI ervan heel hoog staat, zal tekst veel groter uitvallen binnen je plaatje, zelfs met een lage pt waarde, en bij een hele lage DPI waarde veel kleiner. Als je de DPI niet wilt of kunt veranderen, kun je nog proberen bij de tekstgroote ipv een pt (point) waarde een px (pixel) waarde invullen- deze is in elk document, ongeacht de DPI, hetzelfde. Deze wordt als het goed is (in mijn CS2 wel) omgezet naar een voor het document overeenkomende pt waarde. Hou wel rekening met andere zaken als regelafstanden e.d. die ook in pt waardes staan. .quote:Op vrijdag 14 juli 2006 14:58 schreef swentibold het volgende:
heej k heb een vraagje / probleem. aangezien ik nog wel een paar uur kwijt ben met kijken of t al ergens staat stel ik m maar gewoon
Ik heb in mijn photoshopje (versie 6) dat als ik tekst doe de lettergrootte echt op GROOT staat, automatisch, zelfs als ie op 6 pt staat , dan moet ik t zelf gaan lopen verkleinen ofzo. Nou had k dat eerst niet , toen was 6 gewoon klein zoals t hoort, dus volgens mij ligt t ergens aan mn instellingen, maar ik kan het niet vinden Soms is t wel ' gewoon' op de grote foto's maar zodra je gaat verkleinen en daar dan tekst op die worden de letters groter, die blijven zeg maar even groot.
Ik hoop dat ik t een beetje goed uitleg. Weet iemand wat t is ?
Ik had t al es eerder maar k weet niet (meer) hoe k dat toen weer goed heb gezet.. en ik irriteer me eraan *help*
en waar vind ik die dpi en hoe kan ik dat pt omzetten in px danquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:34 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Kijk eens naar de DPI van het plaatje waarin je werkt. Als de DPI ervan heel hoog staat, zal tekst veel groter uitvallen binnen je plaatje, zelfs met een lage pt waarde, en bij een hele lage DPI waarde veel kleiner. Als je de DPI niet wilt of kunt veranderen, kun je nog proberen bij de tekstgroote ipv een pt (point) waarde een px (pixel) waarde invullen- deze is in elk document, ongeacht de DPI, hetzelfde. Deze wordt als het goed is (in mijn CS2 wel) omgezet naar een voor het document overeenkomende pt waarde. Hou wel rekening met andere zaken als regelafstanden e.d. die ook in pt waardes staan. .
DPI vind je onder Image -> Image Size... bij Resolution.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:58 schreef swentibold het volgende:
[..]
en waar vind ik die dpi en hoe kan ik dat pt omzetten in px dan
En bij het dropdown menutje van tekstgrootte kun je ook gewoon zelf waardes intypen, bv "12 px"
Vraagje over ImageReady:
Ik heb een website layout , sliced and all, maar voor sommige slices heb ik meerdere varianten nodig. Die varianten heb ik in Layer Comps gezet, maar nu is het de bedoeling dat ik van de geselecteerde slices in 1 handeling alle varianten optimized kan opslaan. Het gaat om een stuk of 13 varianten en het is nogal vervelend werk om telkens apart Layer Comp te selecteren, opslaan, selecteren, opslaan etc.
Voor 1 layout zou ik het nog wel kunnen automatiseren dmv een action, maar is hier geen snellere oplossing voor dat ook werkt zonder voor elke layout apart weer een action op te nemen?
Ik heb een website layout , sliced and all, maar voor sommige slices heb ik meerdere varianten nodig. Die varianten heb ik in Layer Comps gezet, maar nu is het de bedoeling dat ik van de geselecteerde slices in 1 handeling alle varianten optimized kan opslaan. Het gaat om een stuk of 13 varianten en het is nogal vervelend werk om telkens apart Layer Comp te selecteren, opslaan, selecteren, opslaan etc.
Voor 1 layout zou ik het nog wel kunnen automatiseren dmv een action, maar is hier geen snellere oplossing voor dat ook werkt zonder voor elke layout apart weer een action op te nemen?
daar staat bij mij geen ' dpi' apart vermeld, klopt dat ?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:07 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
DPI vind je onder Image -> Image Size... bij Resolution.
Nee, die heet "Resolution", en als het goed is staat daarachter "pixels/inch" .quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:49 schreef swentibold het volgende:
[..]
daar staat bij mij geen ' dpi' apart vermeld, klopt dat ?
Hoe maak ik in fotoshop van die 'lichtkringen'?
Die dingen die hier in de I en onder de C zitten:
http://www.aegee-utrecht.nl/csi/flyerfront.jpg
Die dingen die hier in de I en onder de C zitten:
http://www.aegee-utrecht.nl/csi/flyerfront.jpg
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Niet doen joh...quote:Op zondag 16 juli 2006 23:29 schreef elixer het volgende:
Hoe maak ik in fotoshop van die 'lichtkringen'?
Die dingen die hier in de I en onder de C zitten:
http://www.aegee-utrecht.nl/csi/flyerfront.jpg
Het heet overigens een 'lensflare' en je kunt er een invoegen bij filter -> render -> lensflare
Signature.
Thnx... Waarom niet doen?quote:Op zondag 16 juli 2006 23:37 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Niet doen joh...
Het heet overigens een 'lensflare' en je kunt er een invoegen bij filter -> render -> lensflare
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
NP.quote:
Omdat het er vaak mega-lame uitziet
Het wordt vaak gebruikt als 'oh, vet, dit ziet er pro uit, dus ik ram het erin'
Signature.
haha heb je misschien wel gelijk in. Zal ermee oppassenquote:Op maandag 17 juli 2006 00:02 schreef eer-ik het volgende:
[..]
NP.
Omdat het er vaak mega-lame uitziet
Het wordt vaak gebruikt als 'oh, vet, dit ziet er pro uit, dus ik ram het erin'
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ja maar das ook wel een heel lelijk voorbeeldquote:
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ja, maar zo zijn ze vaak welquote:Op maandag 17 juli 2006 00:10 schreef elixer het volgende:
[..]
Ja maar das ook wel een heel lelijk voorbeeld
lijkt me verstandigquote:Op maandag 17 juli 2006 00:09 schreef elixer het volgende:
[..]
haha heb je misschien wel gelijk in. Zal ermee oppassen
Signature.
Hoe kun je dat 'slim positioneren' ff uitzetten.
Dus bij het verplaatsen van iets, dat ie de rand als je er zover vandaan zit tegen de rand zet.
Soms is het handig, maar vaak ook niet. Kan het makkelijk ff uitgezet worden?
Dus bij het verplaatsen van iets, dat ie de rand als je er zover vandaan zit tegen de rand zet.
Soms is het handig, maar vaak ook niet. Kan het makkelijk ff uitgezet worden?
CTRL ingedrukt houden bij het verplaatsen.quote:Op maandag 17 juli 2006 03:33 schreef the_disheaver het volgende:
Hoe kun je dat 'slim positioneren' ff uitzetten.
Dus bij het verplaatsen van iets, dat ie de rand als je er zover vandaan zit tegen de rand zet.
Soms is het handig, maar vaak ook niet. Kan het makkelijk ff uitgezet worden?
of via view >> "snap" uitzetten (shift + ctrl + ; ). In "snap to" kan je aangeven waar je layer naar toe moet trekken.quote:Op maandag 17 juli 2006 06:32 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
CTRL ingedrukt houden bij het verplaatsen.
"Dude.. they can't get any better than that"
dank!quote:Op maandag 17 juli 2006 09:02 schreef Eastwood het volgende:
[..]
of via view >> "snap" uitzetten (shift + ctrl + ; ). In "snap to" kan je aangeven waar je layer naar toe moet trekken.
ctrl inhouden bij het verplaatsen werkt nier niet (zovel tijdens het verplaatsen als voor het verplaatsen indrukken
Waarom is Select -> Modify -> Contract grayed out bij een Select All? Ook als ik met de hand het hele canvas selecteer kan ik Contract niet gebruiken.. (CS2)
klopt, heel irritant vind ik het. Volgens mij één of andere fout in photoshop ofzoquote:Op donderdag 20 juli 2006 11:33 schreef Lynx666 het volgende:
Waarom is Select -> Modify -> Contract grayed out bij een Select All? Ook als ik met de hand het hele canvas selecteer kan ik Contract niet gebruiken.. (CS2)
"Dude.. they can't get any better than that"
Ik ben een poster aan het maken. Nu wil ik er een foto als layer invoegen. Dit lukt me wel. Maar als ik het ga scalen is het moeilijk om het perspectief te behouden. Tips ?
[ Bericht 0% gewijzigd door MrCrowley op 23-07-2006 13:01:59 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door MrCrowley op 23-07-2006 13:01:59 ]
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
