Veel te ingewikkelde formules voor een simpele bedrijfseconoom zoals ik. Verder dan de CAPM kom ik niet, aan jou de macro-uitwerking.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Voor een echte goede vergelijking moet je natuurlijk ook het toegenomen nut door extra vrije tijd meenemen. Het kan best zijn dat de welvaart erop vooruit gaat, ook al krijgt de overheid minder centjes binnen.
Eens. Plus een sleurhuttentax.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:28 schreef Jigzoz het volgende:
Tokkies op badslippers mogen ze ook weleens gaan korten op hun uitkering.
Over CAPM gesproken, het afschaffen van de dividendbelasting begint wel steeds meer te stinken. Aanvankelijk was ik wel voorstander, maar nu denk ik toch dat het beter is om andere belastingen te verlagen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Veel te ingewikkelde formules voor een simpele bedrijfseconoom zoals ik. Verder dan de CAPM kom ik niet, aan jou de macro-uitwerking.
Christensjon, meet Whiskers, Whiskers, meet Christensjon.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh hoera. Weer een nieuwe bezoeker. Met fantastische teksten.
Ik had bijna Welvaart vs Welzijn geopend.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:26 schreef Kowloon het volgende:
Ik denk, ik ga expres wachten tot iemand anders het nieuwe topic voor mij opent.
Ik ben nog steeds voorstander.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Over CAPM gesproken, het afschaffen van de dividendbelasting begint wel steeds meer te stinken. Aanvankelijk was ik wel voorstander, maar nu denk ik toch dat het beter is om andere belastingen te verlagen.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Christensjon, meet Whiskers, Whiskers, meet Christensjon.
Zal wel een kloon zijn. sterft ervan momenteel.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had het over hooibaal.
Geytenbeekje komt hier inmiddels al een week ofzo
O, die hooibaal had ik nog niet opgemerkt.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had het over hooibaal.
Geytenbeekje komt hier inmiddels al een week ofzo
Kloon wijs-aperig?quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ermisbruik~b4d26f16/quote:Berouwvolle paus Franciscus belooft dat de katholieke kerk nooit meer zal zwijgen over kindermisbruik
Er zijn delen van FOK! waar je nazi's geen nazi's mag noemen, maar dit was er beslist eentje.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kloon wijs-aperig?
Dat is dan idd wel mooi, wat een teksten had die
Sarcasme is moeilijk hè?quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had het over hooibaal.
Geytenbeekje komt hier inmiddels al een week ofzo
Heb er ook een hard hoofd in, maar Franciscus lijkt oppervlakkig gezien iig beter dan Benedictus en en Popi Jopiequote:Op maandag 20 augustus 2018 18:43 schreef Tem het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ermisbruik~b4d26f16/
Right.
Wat een lawaai moet dat zijn.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:43 schreef Tem het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ermisbruik~b4d26f16/
Right.
Ik had wel door dat het sarcasme was hoor. Welkom! Zolang je niet met een gestrekte arm en bruin overhemd loopt is dit de juiste herberg.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Sarcasme is moeilijk hè?
Maar wees gerust, ik ben weer weg, post hier was duidelijk een foutje.
Ik beb even getwijfeld, maar gezien hetgeen hier de laatste tijd binnen komt walsen kreeg je het nadeel vd twijfel.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Sarcasme is moeilijk hè?
Maar wees gerust, ik ben weer weg, post hier was duidelijk een foutje.
F&L / Ook deze paus is gewoon een lulquote:Op maandag 20 augustus 2018 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb er ook een hard hoofd in, maar Franciscus lijkt oppervlakkig gezien iig beter dan Benedictus en en Popi Jopie
Betwijfel of die van betere qualiteit zijn dan SS.quote:Op maandag 20 augustus 2018 15:04 schreef Reya het volgende: [..] Een mens moet zijn Armanipakken ergens van betalen.
Carnaval, om maar met het grootste vergrijp te beginnen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:48 schreef Tem het volgende:
De katholieke kerk staat denk ik wel op nummer één van de meest bedorven instituten. Wat een ellende en verdriet hebben die de mensheid bezorgd.
Dus? Kan hij (iig oppervlakkig bezien) nog wel beter zijn dan zijn 2 voorgangersquote:Op maandag 20 augustus 2018 18:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
F&L / Ook deze paus is gewoon een lul
Met die moraliteit op kleuterniveau van 'm?quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus? Kan hij (iig oppervlakkig) nog wel beter zijn dan zijn 2 voorgangers
Het is toch gewoon een onderdeel van de vermogensrendementsbelasting? In veel landen wordt die bij bijv. rente op een spaarrekening ook direct bij de bron al geheven.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voorstander.
Sowieso een rare belasting en weinig efficiënt. Voorheffing op de vennootschapsbelasting en inkomensbelasting, dat kan doelmatiger.
Dat magquote:Op maandag 20 augustus 2018 18:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Met die moraliteit op kleuterniveau van 'm?
Wat mij betreft is dat echt te weinig om hem hoger te kunnen plaatsen dan die klootzakken voor hem.
protestanten waren ook niet altijd beter hoorquote:Op maandag 20 augustus 2018 18:48 schreef Tem het volgende:
De katholieke kerk staat denk ik wel op nummer één van de meest bedorven instituten. Wat een ellende en verdriet hebben die de mensheid bezorgd.
Nee, met IB of vpb. VRH is box 3 voor particulieren, maar dividendbelasting is veelal voorheffing op de IB en als je recht hebt op ¤100 dividend krijg je ¤85 op je beleggingsrekening en mag je de ¤15 veelal verrekenen. VRH betaal je achteraf als je meer dan ¤ 25.000 aan vermogen hebt. Vrij complex, zeg maar.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is toch gewoon een onderdeel van de vermogensrendementsbelasting? In veel landen wordt die bij bijv. rente op een spaarrekening ook direct bij de bron al geheven.
www.catholicaction.org/ca(...)s_the_clergy_scandalquote:Thomas McKenna: Your Eminence, a new wave of clergy sexual abuse has surfaced and is indicating a widespread practice of homosexuality among clergy in dioceses and seminaries across the country. What would you say is the root cause of this corruption?
Cardinal Raymond Burke: It was clear after the studies following the 2002 sexual abuse crisis that most of the acts of abuse were in fact homosexual acts committed with adolescent young men. There was a studied attempt to either overlook or to deny this. Now it seems clear in light of these recent terrible scandals that indeed there is a homosexual culture, not only among the clergy but even within the hierarchy, which needs to be purified at the root. It is of course a tendency that is disordered.
I think it has been considerably aggravated by the anti-life culture in which we live, namely the contraceptive culture that separates the sexual act from the conjugal union. The sexual act has no meaning whatsoever except between a man and a woman in marriage since the conjugal act is by its very nature for procreation. I believe that there needs to be an open recognition that we have a very grave problem of a homosexual culture in the Church, especially among the clergy and the hierarchy, that needs to be addressed honestly and efficaciously.
Thomas: Your Eminence, many are saying what needs to be done to address this problem is to determine better procedures and structures to deal with it and that this then would be a solution to resolve the situation. Do you agree with that proposal? Or what do you see needs to be done to resolve this crisis in a thorough manner?
Cardinal Burke: There is no need to develop new procedures. All of the procedures exist in the Church’s discipline, and they have existed throughout the centuries. What is needed is an honest investigation into the alleged situations of grave immorality followed by effective action to sanction those responsible and to be vigilant to prevent that similar situations arise again.
This idea that the conference of bishops should be responsible for addressing this is misguided because the bishops’ conference does not have surveillance over the bishops within the conference. It is the Roman Pontiff, the Holy Father, who has the responsibility to discipline these situations, and it is he who needs to take action following the procedures that are given in the Church’s discipline. This is what will address the situation effectively.
Toch raar onderzoek heeft bewezen dat afschaffen van dividentbelasting echt niet veel meer aantrekkingskracht heeft, en hierdoor 2 miljard vanaf gaat zonder dat het wat oplevert.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, met IB of vpb. VRH is box 3 voor particulieren, maar dividendbelasting is veelal voorheffing op de IB en als je recht hebt op ¤100 dividend krijg je ¤85 op je beleggingsrekening en mag je de ¤15 veelal verrekenen. VRH betaal je achteraf als je meer dan ¤ 25.000 aan vermogen hebt. Vrij complex, zeg maar.
Welk onderzoek?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Toch raar onderzoek heeft bewezen dat afschaffen van dividentbelasting echt niet veel meer aantrekkingskracht heeft, en hierdoor 2 miljard vanaf gaat zonder dat het wat oplevert.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:04 schreef sigme het volgende:
En kindermisbruik door katholieken komt niet door de kerk maar door de homo's.
[..]
www.catholicaction.org/ca(...)s_the_clergy_scandal
Wat een debiele vraag.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:05 schreef Igen het volgende:
Ik heb trouwens een vraag om advies.
Een vriendin van mij is allochtoon maar ze klaagt over Syrische vluchtelingen. Die zijn handtastelijk in de nachtclub, eentje keek haar al masturberend aan in de tram, en nou werd ze ‘s nachts ook weer door een paar zulke gasten in de tram ingesloten.
Moet ik tegen haar zeggen dat ze racistisch en intolerant is?
Nee, wat zij noemt zijn de feiten, daar kan je niet om heen, tenminste voor haar de feiten danquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:05 schreef Igen het volgende:
Ik heb trouwens een vraag om advies.
Een vriendin van mij is allochtoon maar ze klaagt over Syrische vluchtelingen. Die zijn handtastelijk in de nachtclub, eentje keek haar al masturberend aan in de tram, en nou werd ze ‘s nachts ook weer door een paar zulke gasten in de tram ingesloten.
Moet ik tegen haar zeggen dat ze racistisch en intolerant is?
Hoe weet ze dat het Syriërs zijn?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:05 schreef Igen het volgende:
Ik heb trouwens een vraag om advies.
Een vriendin van mij is allochtoon maar ze klaagt over Syrische vluchtelingen. Die zijn handtastelijk in de nachtclub, eentje keek haar al masturberend aan in de tram, en nou werd ze ‘s nachts ook weer door een paar zulke gasten in de tram ingesloten.
Moet ik tegen haar zeggen dat ze racistisch en intolerant is?
Binnen de Nederlandse systematiek is de dividendbelasting een beetje gek ja. Maar internationaal gezien is juist het hele stelsel met de boxen en met het fictief rendement enzo raar.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, met IB of vpb. VRH is box 3 voor particulieren, maar dividendbelasting is veelal voorheffing op de IB en als je recht hebt op ¤100 dividend krijg je ¤85 op je beleggingsrekening en mag je de ¤15 veelal verrekenen. VRH betaal je achteraf als je meer dan ¤ 25.000 aan vermogen hebt. Vrij complex, zeg maar.
Hebben we het al over gehad, niet elke econoom. En mij verplichtte je met onderzoek te komen, dus ik ben benieuwd welk economisch peer-reviewed onderzoek onderschrijft dat de voorgenomen Nederlandse afschaffing nul effect op de werkgelegenheid zal hebben.quote:
Het kunnen ook deels Afghaanse asielzoekers zijn die met de stroom mee zijn gekomen. Maakt dat veel uit?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe weet ze dat het Syriërs zijn?
In NWS hebben ze vast antwoord op je vraag. Daar zitten de deskundigen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Het kunnen ook deels Afghaanse asielzoekers zijn die met de stroom mee zijn gekomen. Maakt dat veel uit?
Sommige landen hebben ook weer een capital gain tax, zodat het dividendhandelen (komt op de AEX veelvuldig voor) wordt tegengegaan en men ook een fictief rendement netto moet afrekenen. Is je aandeel van 100 naar 120 gegaan, dan moet je in zulke landen 4 afrekenen en mag je dat meenemen als het aandeel het volgend jaar in waarde daalt. Je begrijpt, niet heel gunstig voor stabiele inkomsten.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Binnen de Nederlandse systematiek is de dividendbelasting een beetje gek ja. Maar internationaal gezien is juist het hele stelsel met de boxen en met het fictief rendement enzo raar.
De meeste landen hebben gewoon een belasting op rente en dividend en kapitaalwinsten, die 2x wordt geheven (bij de bron vooraf en bij de persoon achteraf) zodat niks ontweken kan worden.
Hoezo? De dingen die ze zegt zijn immers vergelijkbaar met de klachten die PVV-volk doorgaans bezigen.quote:
Alleen de VVD en CDA Zijn er fervent voorstander van, zegt toch wel genoeg....quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hebben we het al over gehad, niet elke econoom. En mij verplichtte je met onderzoek te komen, dus ik ben benieuwd welk economisch peer-reviewed onderzoek onderschrijft dat de voorgenomen Nederlandse afschaffing nul effect op de werkgelegenheid zal hebben.
Zegt inderdaad dat het goed voor het vestigingsklimaat is. Dat boeit de potverteerders van de populisten en op links namelijk geen reetje.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Alleen de VVD en CDA Zijn er fervent voorstander van, zegt toch wel genoeg....
Markje en z´n kompanen zijn helemaal van het bedrijfsleven, en mensen van het CDA ook...
Of Marokkanen of Tunesiërs etc.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Het kunnen ook deels Afghaanse asielzoekers zijn die met de stroom mee zijn gekomen. Maakt dat veel uit?
Nee hoor echt niet geen enkele econoom zegt datquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zegt inderdaad dat het goed voor het vestigingsklimaat is. Dat boeit de potverteerders van de populisten en op links namelijk geen reetje.
Ah, Shell financierde het onderzoek, dus het tegendeel is aangetoond?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)dbelasting~aaa04db7/
Shell financierde het onderzoek, zegt toch wel genoeg he
Ik sta open voor peer-reviewed onderzoek.quote:
Nee, want Shell heeft natuurlijk baat bij de 0 procent dividentsbelastingquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, Shell financierde het onderzoek, dus het tegendeel is aangetoond?
Strak blijkt nog uit onderzoek door Unicef dat er geen kinderarmoede bestaat.
Hoe? Als het geen effect heeft op de werkgelegenheid of aantrekkelijkheid van Nederland, waarom zou iemand er dan voorstander van zijn?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, want Shell heeft natuurlijk baat bij de 0 procent dividentsbelasting
Wat maakt het uit? Shell betaalt de dividendbelasting niet. Als de dividendbelasting niet slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell geen belang om te zeggen dat dat wel zo is, en als het wel slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell gelijk als ze daarop wijzen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, want Shell heeft natuurlijk baat bij de 0 procent dividentsbelasting
Shell denkt alleen aan het belang van zich eigen natuurlijkquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Shell betaalt de dividendbelasting niet. Als de dividendbelasting niet slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell geen belang om te zeggen dat dat wel zo is, en als het wel slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell gelijk als ze daarop wijzen.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)er-dividendbelasting
quote:Cato Institute:
First, high dividend taxes add to the income tax code's general bias against savings and investment. Second, high dividend taxes cause corporations to rely too much on debt rather than equity financing. Highly indebted firms are more vulnerable to bankruptcy in economic downturns. Third, high dividend taxes reduce the incentive to pay out dividends in favor of retained earnings. That may cause corporate executives to invest in wasteful or unprofitable projects.
Dat geldt natuurlijk alleen als de dividendbelasting hoger is dan de bijbehorende inkomstenbelasting in het land van herkomst van de investeerder. En die is in de meeste gevallen niet lager dan 15%.quote:
Dus als ik het goed begrijp denk je niet dat het management van Shell er baat bij heeft, alleen haar aandeelhouders? Maar de voordelen voor aandeelhouders vertalen zich niet uit in een grotere steun van Britse aandeelhouders voor een Nederlandse beursnotering?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Shell denkt alleen aan het belang van zich eigen natuurlijk
Peer-reviewed kende je ook.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik kan nauwelijks Engels, in het Nederlands a.u.b
Bij natuurlijke personen is dit veelal niet het geval, maar voor niet-natuurlijke personen kan dit natuurlijk wel. Denk aan vpb-vrijgestelde entiteiten (pensioenfondsen, bijvoorbeeld).quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk alleen als de dividendbelasting hoger is dan de bijbehorende inkomstenbelasting in het land van herkomst van de investeerder. En die is in de meeste gevallen niet lager dan 15%.
Je kan niet afleiden of vriendin racistisch of intolerant is uit het feit dat ze is lastiggevallen door een stel mannen. Hooguit uit de stelling dat deze mannen Syrier en/of vluchteling zouden zijn (waar is dat uit gebleken? Uit hun lastigvallende aard?)quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo? De dingen die ze zegt zijn immers vergelijkbaar met de klachten die PVV-volk doorgaans bezigen.
Dat blijkt uit het gegeven dat hier in de stad tot 2015 nauwelijks mensen uit Noord-Afrika of het Midden-Oosten woonden.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan niet afleiden of vriendin racistisch of intolerant is uit het feit dat ze is lastiggevallen door een stel mannen. Hooguit uit de stelling dat deze mannen Syrier en/of vluchteling zouden zijn (waar is dat uit gebleken? Uit hun lastigvallende aard?)
Daarom is het een debiele vraag.
Dear, dear..quote:
Alsjeblieft zeg..quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat blijkt uit het gegeven dat hier in de stad tot 2015 nauwelijks mensen uit Noord-Afrika of het Midden-Oosten woonden.
Er is hier ook een erg grote steun voor rechts-populistische partijen. Nou heb ik geleerd dat dat voor een belangrijk deel ook zou komen door koudwatervrees. Mensen uit die contreien waren hier nooit en dus heeft men angst voor het onbekende, zo luidt die theorie. Dan zou het dus beter moeten worden naarmate men meer daadwerkelijk contact heeft met deze nieuwelingen.
Maar hoe moet ik dat rijmen met haar recente praktijkervaring?
Ik vraag om een serieus antwoord. Hoe kan ik haar uitleggen dat het niet door de komst van de vluchtelingen komt?quote:
Tsja kijk, in de taal, in stelling en conclusies kan een zekere logica zitten.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat blijkt uit het gegeven dat hier in de stad tot 2015 nauwelijks mensen uit Noord-Afrika of het Midden-Oosten woonden.
Er is hier ook een erg grote steun voor rechts-populistische partijen. Nou heb ik geleerd dat dat voor een belangrijk deel ook zou komen door koudwatervrees. Mensen uit die contreien waren hier nooit en dus heeft men angst voor het onbekende, zo luidt die theorie. Dan zou het dus beter moeten worden naarmate men meer daadwerkelijk contact heeft met deze nieuwelingen.
Maar hoe moet ik dat rijmen met haar recente praktijkervaring?
Sterker nog, jij bent het nu ook.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:55 schreef Jigzoz het volgende:
Mijn opa had ooit eens ruzie met een jood. Is hij nu postuum een antisemiet?
Dat is eenmalig.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:55 schreef Jigzoz het volgende:
Mijn opa had ooit eens ruzie met een jood. Is hij nu postuum een antisemiet?
O ja. Ik vraag het alleen omdat er heel weinig joden in Nederland wonen en je had natuurlijk de nazi's die het ook niet echt op joden hadden, dus...quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sterker nog, jij bent het nu ook.
Intolerant.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:55 schreef Jigzoz het volgende:
Mijn opa had ooit eens ruzie met een jood. Is hij nu postuum een antisemiet?
Ik was een paar keer ziek nadat ik de dag daarvoor melk dronk. Ben ik nu lactose-intolerant?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Intolerant.
-edit: in moderne spelling: intollerant.
Tollenaars moet je uit de tempel werpen, Joris Driepinter.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik was een paar keer ziek nadat ik de dag daarvoor melk dronk. Ben ik nu lactose-intolerant?
Hm. Dat klinkt christelijk, de paus is christelijk, de paus is een lul, dus...quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Tollenaars moet je uit de tempel werpen, Joris Driepinter.
Antitheisten zijn pas de échte theisten! Zo overtuigend, zo dwingend, zo intollerant jegens melk en hun opa's waren ook vaak al fout.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Dat klinkt christelijk, de paus is christelijk, de paus is een lul, dus...
O, wacht. Ik had al gezegd antitheïstisch te zijn, dus ik hoef me verder niet te verontschuldigen.
Ah.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Antitheisten zijn pas de échte theisten! Zo overtuigend, zo dwingend, zo intollerant jegens melk en hun opa's waren ook vaak al fout.
Wat zijn militante christenen volgens jou ?quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Heb je mazzel dat die niet bestaan.
Militante christenen daarentegen...
Christenen die militant zijn. Het woord zegt het eigenlijk al een beetje.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:21 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat zijn militante christenen volgens jou ?
Daar heb ik ook geen zin in hoorquote:Op maandag 20 augustus 2018 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, nee, nee, nee, nee
Niet weer gezemel over godsdienst/christendom. Daar is F&L voor...
Was. F&L staat allang onder water.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, nee, nee, nee, nee
Niet weer gezemel over godsdienst/christendom. Daar is F&L voor...
F en L neem ik ook niet serieus, net doen of ze er van af weten...quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Was. F&L staat allang onder water.
Dat zal de gemiddelde filosoof of levensbeschouwer ook met jou hebben, dus dat is niet erg.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:24 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
F en L neem ik ook niet serieus, net doen of ze er van af weten...
En ik de filosoof waarschijnlijk niet...quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zal de gemiddelde filosoof of levensbeschouwer ook met jou hebben, dus dat is niet erg.
Wetenschapsontkenning is dan ook wel echt een dingetje in jouw hoek.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
En ik de filosoof waarschijnlijk niet...
Heb je nog een antwoord op mijn vraag?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O ja. Ik vraag het alleen omdat er heel weinig joden in Nederland wonen en je had natuurlijk de nazi's die het ook niet echt op joden hadden, dus...
Trouwens: mijn dochter werd vorig jaar gepest door een zwart meisje. Moet ik haar nu jeugdlid van de KKK maken? Zoveel zwarten zijn hier niet en de KKK zegt ook vaak dat ze last van zwarten hebben, dus...
Nêerlands gezemelquote:Op maandag 20 augustus 2018 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, nee, nee, nee, nee
Niet weer gezemel over godsdienst/christendom. Daar is F&L voor...
quote:Eduard Douwes Dekker, Multatuli, voerde zijn weerzin tegen de Nederlandse samenleving in een lange reeks Ideeën nog een stuk verder: volgens hem deugde er eigenlijk niets in dat land. Waar hij ook keek, wat hij ook las, nergens was een mens te ontwaren die zich aan het algemene gezemel wist te onttrekken, die zich niet verschool achter deftig gewauwel, maar een eigen toon, stijl of opvatting vertoonde. Vooral dominees en liberalen waren hem een gruwel – en daarvan waren er nogal veel. Het bracht hem zelfs tot de onberaden stap zich een keer kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer – de kern van de ‘verrotting’ die het publieke domein tot zo’n droevig verschijnsel maakte – om in hemelsnaam dan zelf maar op te komen voor de ‘waarheid’.
Ontkenning van het creationisme uit de hoek van de ´wijze´mensen ook.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wetenschapsontkenning is dan ook wel echt een dingetje in jouw hoek.
Vanzelfsprekender wordt het niet.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ontkenning van het creationisme uit de hoek van de ´wijze´mensen ook.
Wat zei ik nou?quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ontkenning van het creationisme uit de hoek van de ´wijze´mensen ook.
En wat geeft het ? Ik respecteer het wel mits je wel met feiten aan komt, of je mening kan onderbouwen,
In dat opzicht ben ik het wel met je eens, maar ik acht andere belastingverlagingen toch wel wat urgenter. Ik denk dan aan het verlagen van de belasting op inkomen uit arbeid en vermogen of het verlagen van de vennootschapsbelasting.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voorstander.
Sowieso een rare belasting en weinig efficiënt. Voorheffing op de vennootschapsbelasting en inkomensbelasting, dat kan doelmatiger.
quote:
Heb er ooit nog eens een topic geopend over stromingen in de islam (toen ik nog vaak in het Syrië-topic zat). Wat welke stroming inhield en onder welke hoofdstroming het viel enzo. Was reuze verhelderend.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:30 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, F&L was vroeger wel echt tof. Werd alleen op gegeven moment niet meer echt gemodereerd waardoor waanzinnig geworden christenen, sekteleden, megalomane boeddhisten, rechtsradicale neoconservatieven en wannabe goeroes de boel overwoekerden. En ja, dan is de redelijkheid niet meer te vinden.
Jazeker, bereid om aan te vallen aldus Encyclo.nlquote:Op maandag 20 augustus 2018 20:33 schreef john2406 het volgende:
Ben je er al achter wat militant is?
Yep normaal gaat dat soort in een hoekje zitten en wacht af, een selectief groepje zal de aanval kiezen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jazeker, bereid om aan te vallen aldus Encyclo.nl
Wat bedoel je hiermee ? Vind je dat ik dat doe ?quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yep normaal gaat dat soort in een hoekje zitten en wacht af, een selectief groepje zal de aanval kiezen.
Sam Harris.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Heb je mazzel dat die niet bestaan.
Militante christenen daarentegen...
Waar je je nog wel mee bemoeit vandaag en met wat niet, staat je vanzelfsprekend volledig vrij.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb er ooit nog eens een topic geopend over stromingen in de islam (toen ik nog vaak in het Syrië-topic zat). Wat welke stroming inhield en onder welke hoofdstroming het viel enzo. Was reuze verhelderend.
Maar hiermee zou ik het hoofdstuk godsdienst graag sluiten voor vandaag
Als ik iets wil zeggen doe ik dat gewoon, en schreef ik dat?quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:37 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee ? Vind je dat ik dat doe ?
Tuurlijk mag jij dat, lucht je hart...quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ik iets wil zeggen doe ik dat gewoon, en schreef ik dat?
Ja, met zijn wapencollectie en guerrillastrijders. Kerken belegeren, moskeeën, synagoges... Schietpartijen, ontvoeringen, aanslagen, alles.quote:
Bij elke (politieke)overtuiging/religie heb je wel mensen die geen respect kunnen opbrengen voor elkaar, en die helemaal in hun eigen wereld zitten.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:44 schreef Jigzoz het volgende:
De term 'militant atheïsme' is trouwens wel weer een mooi voorbeeld van de denkfout die ik al vaker noemde: die van de veronderstelde symmetrie.
Als er militante moslims, joden, christenen, hindoes en boeddhisten zijn, dan moeten er ook militante atheïsten zijn. Dat die laatsten in tegenstelling tot de reli-militanten niks met geweld hebben, maar vooral boeken en blogjes lezen en schrijven doet er niet toe.
Als je dat militant noemt, dan heb je echt totaal geen idee van wat dat woord betekent.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Bij elke (politieke)overtuiging/religie heb je wel mensen die geen respect kunnen opbrengen voor elkaar, en die helemaal in hun eigen wereld zitten.
Het helpt ook niet dat fundamentalisme, orthodoxie en militantisme vaak als een pot nat gezien wordt. Alsof 'in je eigen wereldje zitten' militant is.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:44 schreef Jigzoz het volgende:
De term 'militant atheïsme' is trouwens wel weer een mooi voorbeeld van de denkfout die ik al vaker noemde: die van de veronderstelde symmetrie.
Als er militante moslims, joden, christenen, hindoes en boeddhisten zijn, dan moeten er ook militante atheïsten zijn. Dat die laatsten in tegenstelling tot de reli-militanten niks met geweld hebben, maar vooral boeken en blogjes lezen en schrijven doet er niet toe.
Wat ik opnoemde is inderdaad niet de omschrijving van militant zijn, het is wel een tussenfase, eerst begint het met in je eigen wereldje zitten en dan steeds extremer wordenquote:Op maandag 20 augustus 2018 20:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je dat militant noemt, dan heb je echt totaal geen idee van wat dat woord betekent.
Best dat je openlijke atheïsten vervelend vindt hoor. Maar ze militant noemen is simpelweg heel, heel erg dom.
Militante ornithologen. Van die lui die er helemaal wetenschappelijk onderzoek naar gaan doen en zo.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Het helpt ook niet dat fundamentalisme, orthodoxie en militantisme vaak als een pot nat gezien wordt. Alsof 'in je eigen wereldje zitten' militant is.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Militante ornithologen. Van die lui die er helemaal wetenschappelijk onderzoek naar gaan doen en zo.
Oerdomme lulkoek.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat ik opnoemde is inderdaad niet de omschrijving van militant zijn, het is wel een tussenfase, eerst begint het met in je eigen wereldje zitten en dan steeds extremer worden
Nee, want in F en L weten ze niet wat het christendom inhoudquote:Op maandag 20 augustus 2018 20:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oerdomme lulkoek.
Maar ik sluit me nu toch maar bij Whiskers aan. Ga maar naar F&L als je het verder nog over je onbegrip wil hebben.
Er zijn ook ronduit fanatieke atheisten, die laten geen kans onbenut om gelovigen aan te vallen door een levensbeschouwing belachelijk te maken. Het begint dan met termen als ouderwets en achterlijk en het eindigt soms met termen als kinderverkrachter en gestoord. Dat mag dan geen fysiek geweld zijn, het kan wel degelijk pijn doen. Een levensbeschouwing vormt vaak voor mensen een zeer belangrijk onderdeel van hun leven, daar mag best wat meer respect voor getoond worden dan nu toch dikwijls het geval is.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:44 schreef Jigzoz het volgende:
De term 'militant atheïsme' is trouwens wel weer een mooi voorbeeld van de denkfout die ik al vaker noemde: die van de veronderstelde symmetrie.
Als er militante moslims, joden, christenen, hindoes en boeddhisten zijn, dan moeten er ook militante atheïsten zijn. Dat die laatsten in tegenstelling tot de reli-militanten niks met geweld hebben, maar vooral boeken en blogjes lezen en schrijven doet er niet toe.
Ja, het begint met een verrekijker en een vogelgids, maar voor je het weet kun je ze niet meer tegenkomen of het is geelgerande blauwveermerel dit, blauw-zwarte duinkwekkelier dat.quote:
quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waar je je nog wel mee bemoeit vandaag en met wat niet, staat je vanzelfsprekend volledig vrij.
Heb jij respect voor astrologen, platte-aardefiguren, waarzeggers en complotdenkers?quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:52 schreef Kowloon het volgende:
daar mag best wat meer respect voor getoond worden dan nu toch dikwijls het geval is.
Ben ik helemaal met je eens !quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Er zijn ook ronduit fanatieke atheisten, die laten geen kans onbenut om gelovigen aan te vallen door een levensbeschouwing belachelijk te maken. Het begint dan met termen als ouderwets en achterlijk en het eindigt soms met termen als kinderverkrachter en gestoord. Dat mag dan geen fysiek geweld zijn, het kan wel degelijk pijn doen. Een levensbeschouwing vormt vaak voor mensen een zeer belangrijk onderdeel van hun leven, daar mag best wat meer respect voor getoond worden dan nu toch dikwijls het geval is.
Haquote:Op maandag 20 augustus 2018 20:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oerdomme lulkoek.
Maar ik sluit me nu toch maar bij Whiskers aan. Ga maar naar F&L als je het verder nog over je onbegrip wil hebben.
Ja, eerst lijkt het nog wel leuk, zo'n eigen wereldje. Maar dat is een tussenfase. Daarna worden ze extremer. Je kan het ook aan ze zien, dan gaan ze in zo'n camouflagejasje voor dag en dauw door de bosjes sluipen, gewapend met telelenzen en wieweetwat-voor-apperatuur. Nog iets later plegen ze aanslagen met vergiftigd aas .quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, het begint met een verrekijker en een vogelgids, maar voor je het weet kun je ze niet meer tegenkomen of het is geelgerande blauwveermerel dit, blauw-zwarte duinkwekkelier dat.
Ik ben het met je eens. En natuurlijk zijn er fanatieke atheïsten die hun visie opdringen aan gelovigen, hoe kan het ook anders. Ik heb alleen geen weet van militante atheïsten die voor hun ideeën ten strijde zouden willen trekken.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Er zijn ook ronduit fanatieke atheisten, die laten geen kans onbenut om gelovigen aan te vallen door een levensbeschouwing belachelijk te maken. Het begint dan met termen als ouderwets en achterlijk en het eindigt soms met termen als kinderverkrachter en gestoord. Dat mag dan geen fysiek geweld zijn, het kan wel degelijk pijn doen. Een levensbeschouwing vormt vaak voor mensen een zeer belangrijk onderdeel van hun leven, daar mag best wat meer respect voor getoond worden dan nu toch dikwijls het geval is.
Yep. Op katten meestal.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, eerst lijkt het nog wel leuk, zo'n eigen wereldje. Maar dat is een tussenfase. Daarna worden ze extremer. Je kan het ook aan ze zien, dan gaan ze in zo'n camouflagejasje voor dag en dauw door de bosjes sluipen, gewapend met telelenzen en wieweetwat-voor-apperatuur. Nog iets later plegen ze aanslagen met vergiftigd aas .
Whut?quote:
Communisten! Dat weet iedereen!quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. En natuurlijk zijn er fanatieke atheïsten die hun visie opdringen aan gelovigen, hoe kan het ook anders. Ik heb alleen geen weet van militante atheïsten die voor hun ideeën ten strijde zouden willen trekken.
Christenen hebben dat eerder wel gedaan, kruistochten en wat niet al meer...quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. En natuurlijk zijn er fanatieke atheïsten die hun visie opdringen aan gelovigen, hoe kan het ook anders. Ik heb alleen geen weet van militante atheïsten die voor hun ideeën ten strijde zouden willen trekken.
Ja, ook al houden zij er andere denkbeelden op na dan ik. Om respectvol met elkaar om te gaan hoef je het naar mijn idee niet eens te zijn met elkaars opvattingen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Heb jij respect voor astrologen, platte-aardefiguren, waarzeggers en complotdenkers?
O really?quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:57 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Christenen hebben dat eerder wel gedaan, kruistochten en wat niet al meer...
Kijk niet om want zoutpilaar.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:57 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Christenen hebben dat eerder wel gedaan, kruistochten en wat niet al meer...
Wat bedoel je dan precies met respect hebben? Als ik een complottheorie totale onzin noem, is dat dan al respectloos naar de complotgelovige?quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, ook al houden zij er andere denkbeelden op na dan ik. Om respectvol met elkaar om te gaan hoef je het naar mijn idee niet eens te zijn met elkaars opvattingen.
Jazeker, vandaar de film Kruistocht in Spijkerbroek, en ook de Beeldenstorm, waarbij protestanten mariabeelden omver hakte, maar ook bepaalde groepen monniken schuwden geweld niet..quote:
Doet me denken aan dat "demonstratie van neo-nazi's voor Hess in Duitsland"-topic. Zolang ze geweldloos demonstreren moeten ze alles kunnen zeggen en moet er netjes de dialoog aangegaan worden...quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, ook al houden zij er andere denkbeelden op na dan ik. Om respectvol met elkaar om te gaan hoef je het naar mijn idee niet eens te zijn met elkaars opvattingen.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jazeker, vandaar de film Kruistocht in Spijkerbroek, en ook de Beeldenstorm, waarbij protestanten mariabeelden omver hakte, maar ook bepaalde groepen monniken schuwden geweld niet..
I give up...quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jazeker, vandaar de film Kruistocht in Spijkerbroek, en ook de Beeldenstorm, waarbij protestanten mariabeelden omver hakte, maar ook bepaalde groepen monniken schuwden geweld niet..
quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jazeker, vandaar de film Kruistocht in Spijkerbroek, en ook de Beeldenstorm, waarbij protestanten mariabeelden omver hakte, maar ook bepaalde groepen monniken schuwden geweld niet..
Jij zegt het wat beeldenderquote:
Binnen het communisme, of wat daar in de praktijk voor door gaat, worden gelovigen ook geweldadig aangepakt en vervolgd. Kijk maar naar China en Noord-Korea nu en de Sowjetunie in het verleden. Marx stelde dat religie opium voor het volk was. Nou had hij daar in een zeker opzicht wel gelijk in denk, maar die stellingname is wel reden geweest voor communistische regimes om vreselijk om te gaan met gelovigen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. En natuurlijk zijn er fanatieke atheïsten die hun visie opdringen aan gelovigen, hoe kan het ook anders. Ik heb alleen geen weet van militante atheïsten die voor hun ideeën ten strijde zouden willen trekken.
Daar heb je gelijk in, het communisme tolereert geen geloof en gebruikt desnoods geweld.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Binnen het communisme, of wat daar in de praktijk voor door gaat, worden gelovigen ook geweldadig aangepakt en vervolgd. Kijk maar naar China en Noord-Korea nu en de Sowjetunie in het verleden. Marx stelde dat religie opium voor het volk was. Nou had hij daar in een zeker opzicht wel gelijk in denk, maar die stellingname is wel reden geweest voor communistische regimes om vreselijk om te gaan met gelovigen.
Vind ik wel. Je kunt ook gewoon stellen dat je het er niet mee eens bent om die en die redenen. Zelfde boodschap maar je maakt een ander niet direct met de grond gelijk.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan precies met respect hebben? Als ik een complottheorie totale onzin noem, is dat dan al respectloos naar de complotgelovige?
Waarom vind je dat Marx daar gelijk in had ? De kerkelijke leiders hadden in zijn ogen te weinig op met de arbeiders, maar ja goed dat is ook wel een hele eenzijdige kijk op religie... Nou ja zo heel realistisch was Marx ook weer niet...quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Binnen het communisme, of wat daar in de praktijk voor door gaat, worden gelovigen ook geweldadig aangepakt en vervolgd. Kijk maar naar China en Noord-Korea nu en de Sowjetunie in het verleden. Marx stelde dat religie opium voor het volk was. Nou had hij daar in een zeker opzicht wel gelijk in denk, maar die stellingname is wel reden geweest voor communistische regimes om vreselijk om te gaan met gelovigen.
ZUCHT...quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:03 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik weet ook niet waarom ze dat deden, heilige overtuiging dat het zo moest...
Nog meer godsdienstquote:
Dat is mooi.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
In other news: Gasly gaat idd naar RBR: https://www.gpblog.com/nl(...)max-verstappen-.html
Die non is inderdaad griezelig, die verkondigt met een brede glimlach de meest gruwelijke zaken. Ik zie het zaterdagochtend.quote:
We hebben een waterbed tegenwoordig, ik heb het laten vullen met zeewater, waarom weet jij vast wel, met je vele kids.quote:
Interessant perspectief. Ik doe dat niet. Onzin is onzin en ik ga daar verder niet omheen draaien omdat het anders zielig is.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vind ik wel. Je kunt ook gewoon stellen dat je het er niet mee eens bent om die en die redenen. Zelfde boodschap maar je maakt een ander niet direct met de grond gelijk.
Gaat de mossel niet meer open anders?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
We hebben een waterbed tegenwoordig, ik heb het laten vullen met zeewater, waarom weet jij vast wel, met je vele kids.
de non is conservatiever dan de katholieke priesterquote:Op maandag 20 augustus 2018 21:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
We hebben een waterbed tegenwoordig, ik heb het laten vullen met zeewater, waarom weet jij vast wel, met je vele kids.
Jij mag niet meer raden, heb jij ook al 38 jr erop zitten?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Gaat de mossel niet meer open anders?
Over STR gaan de wildste geruchtenquote:Op maandag 20 augustus 2018 21:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is mooi.
Nu is STR in principe leeg, want Hartley gaat daar ook zijn pensioen niet halen.
Vind het wel één van de meest interessante reeksen van Kijken in de Ziel. Die non is echt volledig gestoord eigenlijk.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Die non is inderdaad griezelig, die verkondigt met een brede glimlach de meest gruwelijke zaken. Ik zie het zaterdagochtend.
niet eens de bevindelijke-dominee ?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Vind het wel één van de meest interessante reeksen van Kijken in de Ziel. Die non is echt volledig gestoord eigenlijk.
Heb je een linkje?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Daar had Marcel van Roosmalen wel een aardige column over.
In de tijd van Marx en de periode daarvoor spanden geestelijken en politieke leiders vaak samen om het volk onder de duim te houden. Mensen werden in de kerk opgehitst om een bepaalde politieke lijn te accepteren en allicht zelfs te ondersteunen. En een geestelijken zelf onderdrukten, denk aan de hoogst dubieuze praktijk van het betalen van aflaten bijvoorbeeld. Ik kan mij dus goed voorstellen dat Marx dat opschreef.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom vind je dat Marx daar gelijk in had ? De kerkelijke leiders hadden in zijn ogen te weinig op met de arbeiders, maar ja goed dat is ook wel een hele eenzijdige kijk op religie... Nou ja zo heel realistisch was Marx ook weer niet...
Die ook maar heeft wat plus puntjes gewonnen met zijn verhandeling wanneer zijn zoon homoseksueel zou zijn.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
niet eens de bevindelijke-dominee ?
Gaat over zonde en berouw vandaagquote:Op maandag 20 augustus 2018 21:13 schreef john2406 het volgende:
Die persoon welke beweerd dat die volledig normaal is, daar kijk ik het meeste voor uit!
Verbaal doet ie dat.quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, met zijn wapencollectie en guerrillastrijders. Kerken belegeren, moskeeën, synagoges... Schietpartijen, ontvoeringen, aanslagen, alles.
Zijn ze er al achter wie de eerste steen mag werpen?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Gaat over zonde en berouw vandaag
Als het goed is, zeggen ze allemaal niemandquote:Op maandag 20 augustus 2018 21:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zijn ze er al achter wie de eerste steen mag werpen?
Zouden ze allemaal eerlijk zijn, zalig zijn die welke niet meer weten?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:17 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als het goed is, zeggen ze allemaal niemand
Je maakt het jezelf het er ook lastiger mee denk ik. Als je er gelijk vol op klapt, bijvoorbeeld met een term als 'totale onzin', dan sla je eigenlijk het fundament voor een meer open discussie gelijk stuk. Als je je discussiepartner wat meer ruimte geeft kan hij mogelijk ook makkelijker met jouw denkbeelden mee gaan omdat je zorgt dat hij geen gezichtverlies lijdt.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Interessant perspectief. Ik doe dat niet. Onzin is onzin en ik ga daar verder niet omheen draaien omdat het anders zielig is.
Ik zie geen reden om dat soort ideeën serieus te nemen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je maakt het jezelf het er ook lastiger mee denk ik. Als je er gelijk vol op klapt, bijvoorbeeld met een term als 'totale onzin', dan sla je eigenlijk het fundament voor een meer open discussie gelijkt stuk. Als je je discussiepartner wat meer ruimte geeft kan hij mogelijk ook makkelijker met jouw denkbeelden mee gaan omdat je zorgt dat hij geen gezichtverlies lijdt.
Ik ook niet, maar dat is ook niet zo zeer het punt van respectvol met elkaar omgaan.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zie geen reden om dat soort ideeën serieus te nemen.
Je negeert mijn reactie op jou tot op heden. Waarom?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je maakt het jezelf het er ook lastiger mee denk ik. Als je er gelijk vol op klapt, bijvoorbeeld met een term als 'totale onzin', dan sla je eigenlijk het fundament voor een meer open discussie gelijk stuk. Als je je discussiepartner wat meer ruimte geeft kan hij mogelijk ook makkelijker met jouw denkbeelden mee gaan omdat je zorgt dat hij geen gezichtverlies lijdt.
Neem je eigen beslissingen eens.. Of doe die onzin via DM ofzo..quote:
Ik negeer het niet, voelde mij alleen niet geroepen te reageren. Ook omdat ik niet bekend ben met het voorbeeld dat je aanhaalde.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je negeert mijn reactie op jou tot op heden. Waarom?
Dan zeg je dat laatste toch gewoon? Of je vraagt om een toelichting.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik negeer het niet, voelde mij alleen niet geroepen te reageren. Ook omdat ik niet bekend ben met het voorbeeld dat je aanhaalde.
Maar goed dat zo een .... niet aan de betreffende knopjes zit.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:24 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Hij vind dat men de optie van een preventieve atoomaanval op de moslimwereld moet openhouden.
Nee, dat vindt hij niet. Hij heeft ooit eens gezegd dat pacifisme soms immoreel is en dat je als kernmacht elke optie open moet houden omdat je anders weerloos bent.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:24 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Hij vind dat men de optie van een preventieve atoomaanval op de moslimwereld moet openhouden.
Volgens mij zijn dat niet de mores op POL. Je nam naar mijn idee ook maar zijdelings deel aan de discussie.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan zeg je dat laatste toch gewoon? Of je vraagt om een toelichting.
Die reactie was natuurlijk niet voor de lol ofzo..
Wie wel ? islam-pacifisten ?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maar goed dat zo een .... niet aan de betreffende knopjes zit.
Tja, daar zijn sommigen erg selectief in.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat is ook niet zo zeer het punt van respectvol met elkaar omgaan.
Besnijdenis en zo?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:33 schreef ArischeAlex het volgende:
Waarom proberen atheïsten gelovigen hun pleziertje te ontnemen?
Marx heeft geschreven dat religie opium van het volk was.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Binnen het communisme, of wat daar in de praktijk voor door gaat, worden gelovigen ook geweldadig aangepakt en vervolgd. Kijk maar naar China en Noord-Korea nu en de Sowjetunie in het verleden. Marx stelde dat religie opium voor het volk was. Nou had hij daar in een zeker opzicht wel gelijk in denk, maar die stellingname is wel reden geweest voor communistische regimes om vreselijk om te gaan met gelovigen.
Religie is gemaakt door mensen, mensen hebben God gemaakt, beetje kortzichtig, maar idd vaak fout gedacht.. Bedanktquote:Op maandag 20 augustus 2018 21:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Marx heeft geschreven dat religie opium van het volk was.
Lenin heeft opgemerkt dat religie opium voor het volk was, mede om zijn beleid te rechtvaardigen. Wordt vaak met elkaar verward.
Iemand die zijn eigen spiegelbeeld kan zien en wil zien misschien?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:31 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wie wel ? islam-pacifisten ?
O, je zei christenen. Ik las gelovigen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:36 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Doen christenen niet. Vind de joodse manier waarbij de rabbi de penis pijpt wel te ver gaan.
Wattes?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij zijn dat niet de mores op POL. Je nam naar mijn idee ook maar zijdelings deel aan de discussie.
je bent dat zelf toch door te spotten met geloof?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, je zei christenen. Ik las gelovigen.
Iedereen gelooft maar een eind raak. Of dat nou in Jezusgod, Allah, een platte aarde, astrologie, homeopathie, heksen, of wat dan ook voor onzin is. Ik vind het allemaal best, zolang je anderen ermee niet tot nadeel bent.
Die heb ik ook al nietquote:Op maandag 20 augustus 2018 21:43 schreef Igen het volgende:
De mores is hier tegenwoordig iig dat je een browser plug-in installeert om alle posts van users met een afwijkende mening te verbergen.
Wat ben ik?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:42 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
je bent dat zelf toch door te spotten met geloof?
Dan kan ik beter stoppen met FOK!quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:43 schreef Igen het volgende:
De mores is hier tegenwoordig iig dat je een browser plug-in installeert om alle posts van users met een afwijkende mening te verbergen.
Alleen maar handig toch, kan wie dan ook melden wat die wil, en iedereen kan het lezen behalve die welke evt iets zouden kunnen inbrengen?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:43 schreef Igen het volgende:
De mores is hier tegenwoordig iig dat je een browser plug-in installeert om alle posts van users met een afwijkende mening te verbergen.
En ik maar denken dat je voor de opengeest op FOk was/bent.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dan kan ik beter stoppen met FOK!
Ben ik wel, maar soms heb ik het idee dat ik soms niet goed begrepen wordt, maar allicht doe ik dat ongemerkt ook niet bij anderenquote:Op maandag 20 augustus 2018 21:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
En ik maar denken dat je voor de opengeest op FOk was/bent.
Ik weet zeker dat ieder mens uniek is.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:51 schreef john2406 het volgende:
Iets opdringen werkt wat mij betreft bij niemand, tenzij je betaald ook zijn rekeningen, echter sommige zijn gewoon niet anders als dat ze zijn, ieder mens is uniek denk ik.
Niet dus voor slechte grammatica?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:43 schreef Igen het volgende:
De mores is hier tegenwoordig iig dat je een browser plug-in installeert om alle posts van users met een afwijkende mening te verbergen.
Ik voegde expres, denk ik eraan toe, hoe uniek laat ik even totaal buiten discussie.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ieder mens uniek is.
Er zal vast wel een kopie van je rondlopen op de wereld, qua uiterlijk maar misschien ook wel qua hobby´squote:Op maandag 20 augustus 2018 21:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik voegde expres, denk ik eraan toe, hoe uniek laat ik even totaal buiten discussie.
Eh, nee.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:43 schreef Igen het volgende:
De mores is hier tegenwoordig iig dat je een browser plug-in installeert om alle posts van users met een afwijkende mening te verbergen.
Thanks, mooie vent wel.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)an-roosmalen-religie
Het gaat idd niet om "een afwijkende mening".quote:
Ach joh, laat hem dat lekker denken. We hebben het hier over een user die overweegt tegen een vriendin die seksueel wordt geïntimideerd te beginnen over vermeend onderhuids racisme.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat idd niet om "een afwijkende mening".
True..quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach joh, laat hem dat lekker denken. We hebben het hier over een user die overweegt tegen een vriendin die seksueel wordt geïntimideerd te beginnen over vermeend onderhuids racisme.
Waarom spreek je me niet direct aan en ga je zo laf met iemand anders zitten te lasteren?quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach joh, laat hem dat lekker denken. We hebben het hier over een user die overweegt tegen een vriendin die seksueel wordt geïntimideerd te beginnen over vermeend onderhuids racisme.
Geen behoefte aan. Je kan gewoon meelezen en is dus niets lafs aan.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarom spreek je me niet direct aan en ga je zo laf met iemand anders zitten te lasteren?
Dat was volgens mij een mislukte grap die een beetje uit de hand liep.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach joh, laat hem dat lekker denken. We hebben het hier over een user die overweegt tegen een vriendin die seksueel wordt geïntimideerd te beginnen over vermeend onderhuids racisme.
O ja. Direct.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarom spreek je me niet direct aan en ga je zo laf met iemand anders zitten te lasteren?
Neequote:Op maandag 20 augustus 2018 22:10 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat was volgens mij een mislukte grap die een beetje uit de hand liep.
Dat is hier uitgebreid besproken. Overigens is het gebruik van zulke plug-ins hartstikke tegen de gebruiksvoorwaarden van Fok!.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:13 schreef Tem het volgende:
Net zo dom om te veronderstellen dat mensen andere blokken om hun zogenaamde "afwijkende mening".
Die plug in is er. Die is niet "tegen afwijkende meningen". En volgens mij weet Danny ervan.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is hier uitgebreid besproken. Overigens is het gebruik van zulke plug-ins hartstikke tegen de gebruiksvoorwaarden van Fok!.
Welke dan?quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is hier uitgebreid besproken. Overigens is het gebruik van zulke plug-ins hartstikke tegen de gebruiksvoorwaarden van Fok!.
Geen idee, waar staat dat? Hoe kan je het aantonen dat iemand het daadwerkelijk gebruikt? Wat is de sanctie wanneer iemand het wil gebruiken? Lever maar aan hoor.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is hier uitgebreid besproken. Overigens is het gebruik van zulke plug-ins hartstikke tegen de gebruiksvoorwaarden van Fok!.
Lijkt me een topregel.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat je iemand zijn bijdrages moet lezen?
Maar of iets onzinnig is kun je pas beoordelen nadat je het gelezen hebt.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom ? Onzinnige bijdragen hoef ik niet te lezen
Tuurlijk, misschien niet wenselijk maar wat kan je eraan doen? Het is geen inkomstenderving zoals je van een adblocker kan vinden. En daar zijn de regels ook in veranderd, je moet nu als site dat geen herkennen en vragen of iemand het uitzet als je de volledige functionaliteit wil gebruiken. Iemand weren mag volgens niet eens meer. Adblockers zijn niet verboden.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die plug in is er. Die is niet "tegen afwijkende meningen". En volgens mij weet Danny ervan.
is ook zo, dom,,,quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar of iets onzinnig is kun je pas beoordelen nadat je het gelezen hebt.
Ah, ik kan het niet meer vinden. Blijkbaar is het veranderd. Eerder mocht je alleen met een full- of pimp-abonnement via custom CSS iets aanpassen en vergelijkbare aanpassingen met browserfuncties waren streng verboden. Op een gegeven moment is toch zelfs iemand die lange tijd zo’n plug-in beschikbaar had gesteld ineens met een permban weggestuurd? Ergens rond de invoering van de betaalde abonnementen.quote:
Wat kan je als je een betaald abonnement hebt ?quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Ah, ik kan het niet meer vinden. Blijkbaar is het veranderd. Eerder mocht je alleen met een full- of pimp-abonnement via custom CSS iets aanpassen en vergelijkbare aanpassingen met browserfuncties waren streng verboden. Op een gegeven moment is toch zelfs iemand die lange tijd zo’n plug-in beschikbaar had gesteld ineens met een permban weggestuurd? Ergens rond de invoering van de betaalde abonnementen.
Maar kan best dat dat intussen weer veranderd is.
Geen ads.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat kan je als je een betaald abonnement hebt ?
Macht corrumpeert. Op meerdere wijzen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:34 schreef Tem het volgende:
Maar goed, Kijken in de Ziel was wel weer interessant. Bijna al die geestelijken hebben een leermeester gehad die later bleek misbruik te hebben gepleegd. En allemaal vertelden ze dat ze nooit signalen hadden opgevangen dat iets niet helemaal klopte. Ik vind dat maar apart hoor.
De grens tussen geloven in dat soort dingen en psychiatrische stoornissen is nogal dun.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:34 schreef Tem het volgende:
Maar goed, Kijken in de Ziel was wel weer interessant. Bijna al die geestelijken hebben een leermeester gehad die later bleek misbruik te hebben gepleegd. En allemaal vertelden ze dat ze nooit signalen hadden opgevangen dat iets niet helemaal klopte. Ik vind dat maar apart hoor.
Ah, kijk aan. Vaak is klok-klepel bij mij wat betreft dit soort historische feiten.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Marx heeft geschreven dat religie opium van het volk was.
Lenin heeft opgemerkt dat religie opium voor het volk was, mede om zijn beleid te rechtvaardigen. Wordt vaak met elkaar verward.
Ligt eraan welke smaak chips.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wel jaloers op die medewerkers.... een heel zakje chips.
Te verdelen onder alle medewerkers uiteraard.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wel jaloers op die medewerkers.... een heel zakje chips.
Nee, de mores zijn dat je niet op iedereen die jou quote hoeft te reageren, en je hoeft ook niet uit te leggen waarom. Ga er maar gewoon vanuit dat ik je post lees, en net zo oprecht als ik de posts van andere users lees.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wattes?
Ik reageer op een post van jou en de mores op POL zijn om reacties op posts te negeren ofzo?
Nooit geweten in al die jaren...
Haha, een aantal users zit wel direct in de gordijnen na zo'n opmerking.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:43 schreef Igen het volgende:
De mores is hier tegenwoordig iig dat je een browser plug-in installeert om alle posts van users met een afwijkende mening te verbergen.
in ieder geval wat anders dan dat biefstuksocialisme.quote:Op maandag 20 augustus 2018 22:44 schreef GSbrder het volgende:
Werken bij Toverland
Ongeëvenaarde arbeidsvoorwaarden:
[ afbeelding ]
Links lullen, rechts vullen?quote:
een term uit de jaren 70, bedacht door de PvdA'er Hans van den Doel, over de strijd van vakbonden voor hogere lonen, dat ten koste kon gaan van het mogelijk maken van en uitbreiden van collectieve voorzieningen, de mensen die daarvoor nodig zijn moeten daar ook marktconform voor betaald worden door de overheid.quote:
Ik had er nog nooit van gehoord. Thanks.quote:Op maandag 20 augustus 2018 23:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
een term uit de jaren 70, bedacht door de PvdA'er Hans van den Doel, over de strijd van vakbonden voor hogere lonen, dat ten koste kon gaan van het mogelijk maken van en uitbreiden van collectieve voorzieningen, de mensen die daarvoor nodig zijn moeten daar ook marktconform voor betaald worden door de overheid.
Ja, en iets met 'knal mijn harige ster vol' of zoiets.quote:
Niet sinds Kaas- hier niet meer post.quote:Op maandag 20 augustus 2018 23:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, en iets met 'knal mijn harige ster vol' of zoiets.
In ieder geval had het weinig raakvlakken met de gebruikelijke POL-onderwerpen.
Wel sportiefquote:
Hete bende joh wat er allemaal via dm/pm plaatsvindt.quote:Op maandag 20 augustus 2018 23:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké, nu beginnen er wat puzzelstukjes op hun plaats te vallen.
Whut?quote:
En de admins maar met rooie oortjes meelezen. Verklaart de kleur.quote:Op maandag 20 augustus 2018 23:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Hete bende joh wat er allemaal via dm/pm plaatsvindt.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 23:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje jonge gasten het hoofd dol maken. Ik lees het alweer. You go girl!
Toyboy. Is hartstikke progressief hoor.quote:Op maandag 20 augustus 2018 23:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje jonge gasten het hoofd dol maken. Ik lees het alweer. You go girl!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |