Sommige landen hebben ook weer een capital gain tax, zodat het dividendhandelen (komt op de AEX veelvuldig voor) wordt tegengegaan en men ook een fictief rendement netto moet afrekenen. Is je aandeel van 100 naar 120 gegaan, dan moet je in zulke landen 4 afrekenen en mag je dat meenemen als het aandeel het volgend jaar in waarde daalt. Je begrijpt, niet heel gunstig voor stabiele inkomsten.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Binnen de Nederlandse systematiek is de dividendbelasting een beetje gek ja. Maar internationaal gezien is juist het hele stelsel met de boxen en met het fictief rendement enzo raar.
De meeste landen hebben gewoon een belasting op rente en dividend en kapitaalwinsten, die 2x wordt geheven (bij de bron vooraf en bij de persoon achteraf) zodat niks ontweken kan worden.
Hoezo? De dingen die ze zegt zijn immers vergelijkbaar met de klachten die PVV-volk doorgaans bezigen.quote:
Alleen de VVD en CDA Zijn er fervent voorstander van, zegt toch wel genoeg....quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hebben we het al over gehad, niet elke econoom. En mij verplichtte je met onderzoek te komen, dus ik ben benieuwd welk economisch peer-reviewed onderzoek onderschrijft dat de voorgenomen Nederlandse afschaffing nul effect op de werkgelegenheid zal hebben.
Zegt inderdaad dat het goed voor het vestigingsklimaat is. Dat boeit de potverteerders van de populisten en op links namelijk geen reetje.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Alleen de VVD en CDA Zijn er fervent voorstander van, zegt toch wel genoeg....
Markje en z´n kompanen zijn helemaal van het bedrijfsleven, en mensen van het CDA ook...
Of Marokkanen of Tunesiërs etc.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Het kunnen ook deels Afghaanse asielzoekers zijn die met de stroom mee zijn gekomen. Maakt dat veel uit?
Nee hoor echt niet geen enkele econoom zegt datquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zegt inderdaad dat het goed voor het vestigingsklimaat is. Dat boeit de potverteerders van de populisten en op links namelijk geen reetje.
Ah, Shell financierde het onderzoek, dus het tegendeel is aangetoond?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)dbelasting~aaa04db7/
Shell financierde het onderzoek, zegt toch wel genoeg he
Ik sta open voor peer-reviewed onderzoek.quote:
Nee, want Shell heeft natuurlijk baat bij de 0 procent dividentsbelastingquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, Shell financierde het onderzoek, dus het tegendeel is aangetoond?
Strak blijkt nog uit onderzoek door Unicef dat er geen kinderarmoede bestaat.
Hoe? Als het geen effect heeft op de werkgelegenheid of aantrekkelijkheid van Nederland, waarom zou iemand er dan voorstander van zijn?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, want Shell heeft natuurlijk baat bij de 0 procent dividentsbelasting
Wat maakt het uit? Shell betaalt de dividendbelasting niet. Als de dividendbelasting niet slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell geen belang om te zeggen dat dat wel zo is, en als het wel slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell gelijk als ze daarop wijzen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, want Shell heeft natuurlijk baat bij de 0 procent dividentsbelasting
Shell denkt alleen aan het belang van zich eigen natuurlijkquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Shell betaalt de dividendbelasting niet. Als de dividendbelasting niet slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell geen belang om te zeggen dat dat wel zo is, en als het wel slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell gelijk als ze daarop wijzen.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)er-dividendbelasting
quote:Cato Institute:
First, high dividend taxes add to the income tax code's general bias against savings and investment. Second, high dividend taxes cause corporations to rely too much on debt rather than equity financing. Highly indebted firms are more vulnerable to bankruptcy in economic downturns. Third, high dividend taxes reduce the incentive to pay out dividends in favor of retained earnings. That may cause corporate executives to invest in wasteful or unprofitable projects.
Dat geldt natuurlijk alleen als de dividendbelasting hoger is dan de bijbehorende inkomstenbelasting in het land van herkomst van de investeerder. En die is in de meeste gevallen niet lager dan 15%.quote:
Dus als ik het goed begrijp denk je niet dat het management van Shell er baat bij heeft, alleen haar aandeelhouders? Maar de voordelen voor aandeelhouders vertalen zich niet uit in een grotere steun van Britse aandeelhouders voor een Nederlandse beursnotering?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Shell denkt alleen aan het belang van zich eigen natuurlijk
Peer-reviewed kende je ook.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik kan nauwelijks Engels, in het Nederlands a.u.b
Bij natuurlijke personen is dit veelal niet het geval, maar voor niet-natuurlijke personen kan dit natuurlijk wel. Denk aan vpb-vrijgestelde entiteiten (pensioenfondsen, bijvoorbeeld).quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk alleen als de dividendbelasting hoger is dan de bijbehorende inkomstenbelasting in het land van herkomst van de investeerder. En die is in de meeste gevallen niet lager dan 15%.
Je kan niet afleiden of vriendin racistisch of intolerant is uit het feit dat ze is lastiggevallen door een stel mannen. Hooguit uit de stelling dat deze mannen Syrier en/of vluchteling zouden zijn (waar is dat uit gebleken? Uit hun lastigvallende aard?)quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo? De dingen die ze zegt zijn immers vergelijkbaar met de klachten die PVV-volk doorgaans bezigen.
Dat blijkt uit het gegeven dat hier in de stad tot 2015 nauwelijks mensen uit Noord-Afrika of het Midden-Oosten woonden.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan niet afleiden of vriendin racistisch of intolerant is uit het feit dat ze is lastiggevallen door een stel mannen. Hooguit uit de stelling dat deze mannen Syrier en/of vluchteling zouden zijn (waar is dat uit gebleken? Uit hun lastigvallende aard?)
Daarom is het een debiele vraag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |