Veel te ingewikkelde formules voor een simpele bedrijfseconoom zoals ik. Verder dan de CAPM kom ik niet, aan jou de macro-uitwerking.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Voor een echte goede vergelijking moet je natuurlijk ook het toegenomen nut door extra vrije tijd meenemen. Het kan best zijn dat de welvaart erop vooruit gaat, ook al krijgt de overheid minder centjes binnen.
Eens. Plus een sleurhuttentax.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:28 schreef Jigzoz het volgende:
Tokkies op badslippers mogen ze ook weleens gaan korten op hun uitkering.
Over CAPM gesproken, het afschaffen van de dividendbelasting begint wel steeds meer te stinken. Aanvankelijk was ik wel voorstander, maar nu denk ik toch dat het beter is om andere belastingen te verlagen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Veel te ingewikkelde formules voor een simpele bedrijfseconoom zoals ik. Verder dan de CAPM kom ik niet, aan jou de macro-uitwerking.
Christensjon, meet Whiskers, Whiskers, meet Christensjon.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh hoera. Weer een nieuwe bezoeker. Met fantastische teksten.
Ik had bijna Welvaart vs Welzijn geopend.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:26 schreef Kowloon het volgende:
Ik denk, ik ga expres wachten tot iemand anders het nieuwe topic voor mij opent.
Ik ben nog steeds voorstander.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Over CAPM gesproken, het afschaffen van de dividendbelasting begint wel steeds meer te stinken. Aanvankelijk was ik wel voorstander, maar nu denk ik toch dat het beter is om andere belastingen te verlagen.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Christensjon, meet Whiskers, Whiskers, meet Christensjon.
Zal wel een kloon zijn. sterft ervan momenteel.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Ik had het over hooibaal.
Geytenbeekje komt hier inmiddels al een week ofzo
O, die hooibaal had ik nog niet opgemerkt.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Ik had het over hooibaal.
Geytenbeekje komt hier inmiddels al een week ofzo
Kloon wijs-aperig?quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ermisbruik~b4d26f16/quote:Berouwvolle paus Franciscus belooft dat de katholieke kerk nooit meer zal zwijgen over kindermisbruik
Er zijn delen van FOK! waar je nazi's geen nazi's mag noemen, maar dit was er beslist eentje.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kloon wijs-aperig?
Dat is dan idd wel mooi, wat een teksten had die
Sarcasme is moeilijk hè?quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Ik had het over hooibaal.
Geytenbeekje komt hier inmiddels al een week ofzo
Heb er ook een hard hoofd in, maar Franciscus lijkt oppervlakkig gezien iig beter dan Benedictus en en Popi Jopiequote:Op maandag 20 augustus 2018 18:43 schreef Tem het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ermisbruik~b4d26f16/
Right.
Wat een lawaai moet dat zijn.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:43 schreef Tem het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ermisbruik~b4d26f16/
Right.
Ik had wel door dat het sarcasme was hoor. Welkom! Zolang je niet met een gestrekte arm en bruin overhemd loopt is dit de juiste herberg.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Sarcasme is moeilijk hè?
Maar wees gerust, ik ben weer weg, post hier was duidelijk een foutje.
Ik beb even getwijfeld, maar gezien hetgeen hier de laatste tijd binnen komt walsen kreeg je het nadeel vd twijfel.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Sarcasme is moeilijk hè?
Maar wees gerust, ik ben weer weg, post hier was duidelijk een foutje.
F&L / Ook deze paus is gewoon een lulquote:Op maandag 20 augustus 2018 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb er ook een hard hoofd in, maar Franciscus lijkt oppervlakkig gezien iig beter dan Benedictus en en Popi Jopie
Betwijfel of die van betere qualiteit zijn dan SS.quote:Op maandag 20 augustus 2018 15:04 schreef Reya het volgende: [..] Een mens moet zijn Armanipakken ergens van betalen.
Carnaval, om maar met het grootste vergrijp te beginnen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:48 schreef Tem het volgende:
De katholieke kerk staat denk ik wel op nummer één van de meest bedorven instituten. Wat een ellende en verdriet hebben die de mensheid bezorgd.
Dus? Kan hij (iig oppervlakkig bezien) nog wel beter zijn dan zijn 2 voorgangersquote:Op maandag 20 augustus 2018 18:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
F&L / Ook deze paus is gewoon een lul
Met die moraliteit op kleuterniveau van 'm?quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus? Kan hij (iig oppervlakkig) nog wel beter zijn dan zijn 2 voorgangers
Het is toch gewoon een onderdeel van de vermogensrendementsbelasting? In veel landen wordt die bij bijv. rente op een spaarrekening ook direct bij de bron al geheven.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voorstander.
Sowieso een rare belasting en weinig efficiënt. Voorheffing op de vennootschapsbelasting en inkomensbelasting, dat kan doelmatiger.
Dat magquote:Op maandag 20 augustus 2018 18:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Met die moraliteit op kleuterniveau van 'm?
Wat mij betreft is dat echt te weinig om hem hoger te kunnen plaatsen dan die klootzakken voor hem.
protestanten waren ook niet altijd beter hoorquote:Op maandag 20 augustus 2018 18:48 schreef Tem het volgende:
De katholieke kerk staat denk ik wel op nummer één van de meest bedorven instituten. Wat een ellende en verdriet hebben die de mensheid bezorgd.
Nee, met IB of vpb. VRH is box 3 voor particulieren, maar dividendbelasting is veelal voorheffing op de IB en als je recht hebt op ¤100 dividend krijg je ¤85 op je beleggingsrekening en mag je de ¤15 veelal verrekenen. VRH betaal je achteraf als je meer dan ¤ 25.000 aan vermogen hebt. Vrij complex, zeg maar.quote:Op maandag 20 augustus 2018 18:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is toch gewoon een onderdeel van de vermogensrendementsbelasting? In veel landen wordt die bij bijv. rente op een spaarrekening ook direct bij de bron al geheven.
www.catholicaction.org/ca(...)s_the_clergy_scandalquote:Thomas McKenna: Your Eminence, a new wave of clergy sexual abuse has surfaced and is indicating a widespread practice of homosexuality among clergy in dioceses and seminaries across the country. What would you say is the root cause of this corruption?
Cardinal Raymond Burke: It was clear after the studies following the 2002 sexual abuse crisis that most of the acts of abuse were in fact homosexual acts committed with adolescent young men. There was a studied attempt to either overlook or to deny this. Now it seems clear in light of these recent terrible scandals that indeed there is a homosexual culture, not only among the clergy but even within the hierarchy, which needs to be purified at the root. It is of course a tendency that is disordered.
I think it has been considerably aggravated by the anti-life culture in which we live, namely the contraceptive culture that separates the sexual act from the conjugal union. The sexual act has no meaning whatsoever except between a man and a woman in marriage since the conjugal act is by its very nature for procreation. I believe that there needs to be an open recognition that we have a very grave problem of a homosexual culture in the Church, especially among the clergy and the hierarchy, that needs to be addressed honestly and efficaciously.
Thomas: Your Eminence, many are saying what needs to be done to address this problem is to determine better procedures and structures to deal with it and that this then would be a solution to resolve the situation. Do you agree with that proposal? Or what do you see needs to be done to resolve this crisis in a thorough manner?
Cardinal Burke: There is no need to develop new procedures. All of the procedures exist in the Church’s discipline, and they have existed throughout the centuries. What is needed is an honest investigation into the alleged situations of grave immorality followed by effective action to sanction those responsible and to be vigilant to prevent that similar situations arise again.
This idea that the conference of bishops should be responsible for addressing this is misguided because the bishops’ conference does not have surveillance over the bishops within the conference. It is the Roman Pontiff, the Holy Father, who has the responsibility to discipline these situations, and it is he who needs to take action following the procedures that are given in the Church’s discipline. This is what will address the situation effectively.
Toch raar onderzoek heeft bewezen dat afschaffen van dividentbelasting echt niet veel meer aantrekkingskracht heeft, en hierdoor 2 miljard vanaf gaat zonder dat het wat oplevert.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, met IB of vpb. VRH is box 3 voor particulieren, maar dividendbelasting is veelal voorheffing op de IB en als je recht hebt op ¤100 dividend krijg je ¤85 op je beleggingsrekening en mag je de ¤15 veelal verrekenen. VRH betaal je achteraf als je meer dan ¤ 25.000 aan vermogen hebt. Vrij complex, zeg maar.
Welk onderzoek?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Toch raar onderzoek heeft bewezen dat afschaffen van dividentbelasting echt niet veel meer aantrekkingskracht heeft, en hierdoor 2 miljard vanaf gaat zonder dat het wat oplevert.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:04 schreef sigme het volgende:
En kindermisbruik door katholieken komt niet door de kerk maar door de homo's.
[..]
www.catholicaction.org/ca(...)s_the_clergy_scandal
Wat een debiele vraag.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:05 schreef Igen het volgende:
Ik heb trouwens een vraag om advies.
Een vriendin van mij is allochtoon maar ze klaagt over Syrische vluchtelingen. Die zijn handtastelijk in de nachtclub, eentje keek haar al masturberend aan in de tram, en nou werd ze ‘s nachts ook weer door een paar zulke gasten in de tram ingesloten.
Moet ik tegen haar zeggen dat ze racistisch en intolerant is?
Nee, wat zij noemt zijn de feiten, daar kan je niet om heen, tenminste voor haar de feiten danquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:05 schreef Igen het volgende:
Ik heb trouwens een vraag om advies.
Een vriendin van mij is allochtoon maar ze klaagt over Syrische vluchtelingen. Die zijn handtastelijk in de nachtclub, eentje keek haar al masturberend aan in de tram, en nou werd ze ‘s nachts ook weer door een paar zulke gasten in de tram ingesloten.
Moet ik tegen haar zeggen dat ze racistisch en intolerant is?
Hoe weet ze dat het Syriërs zijn?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:05 schreef Igen het volgende:
Ik heb trouwens een vraag om advies.
Een vriendin van mij is allochtoon maar ze klaagt over Syrische vluchtelingen. Die zijn handtastelijk in de nachtclub, eentje keek haar al masturberend aan in de tram, en nou werd ze ‘s nachts ook weer door een paar zulke gasten in de tram ingesloten.
Moet ik tegen haar zeggen dat ze racistisch en intolerant is?
Binnen de Nederlandse systematiek is de dividendbelasting een beetje gek ja. Maar internationaal gezien is juist het hele stelsel met de boxen en met het fictief rendement enzo raar.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, met IB of vpb. VRH is box 3 voor particulieren, maar dividendbelasting is veelal voorheffing op de IB en als je recht hebt op ¤100 dividend krijg je ¤85 op je beleggingsrekening en mag je de ¤15 veelal verrekenen. VRH betaal je achteraf als je meer dan ¤ 25.000 aan vermogen hebt. Vrij complex, zeg maar.
Hebben we het al over gehad, niet elke econoom. En mij verplichtte je met onderzoek te komen, dus ik ben benieuwd welk economisch peer-reviewed onderzoek onderschrijft dat de voorgenomen Nederlandse afschaffing nul effect op de werkgelegenheid zal hebben.quote:
Het kunnen ook deels Afghaanse asielzoekers zijn die met de stroom mee zijn gekomen. Maakt dat veel uit?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe weet ze dat het Syriërs zijn?
In NWS hebben ze vast antwoord op je vraag. Daar zitten de deskundigen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Het kunnen ook deels Afghaanse asielzoekers zijn die met de stroom mee zijn gekomen. Maakt dat veel uit?
Sommige landen hebben ook weer een capital gain tax, zodat het dividendhandelen (komt op de AEX veelvuldig voor) wordt tegengegaan en men ook een fictief rendement netto moet afrekenen. Is je aandeel van 100 naar 120 gegaan, dan moet je in zulke landen 4 afrekenen en mag je dat meenemen als het aandeel het volgend jaar in waarde daalt. Je begrijpt, niet heel gunstig voor stabiele inkomsten.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Binnen de Nederlandse systematiek is de dividendbelasting een beetje gek ja. Maar internationaal gezien is juist het hele stelsel met de boxen en met het fictief rendement enzo raar.
De meeste landen hebben gewoon een belasting op rente en dividend en kapitaalwinsten, die 2x wordt geheven (bij de bron vooraf en bij de persoon achteraf) zodat niks ontweken kan worden.
Hoezo? De dingen die ze zegt zijn immers vergelijkbaar met de klachten die PVV-volk doorgaans bezigen.quote:
Alleen de VVD en CDA Zijn er fervent voorstander van, zegt toch wel genoeg....quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hebben we het al over gehad, niet elke econoom. En mij verplichtte je met onderzoek te komen, dus ik ben benieuwd welk economisch peer-reviewed onderzoek onderschrijft dat de voorgenomen Nederlandse afschaffing nul effect op de werkgelegenheid zal hebben.
Zegt inderdaad dat het goed voor het vestigingsklimaat is. Dat boeit de potverteerders van de populisten en op links namelijk geen reetje.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Alleen de VVD en CDA Zijn er fervent voorstander van, zegt toch wel genoeg....
Markje en z´n kompanen zijn helemaal van het bedrijfsleven, en mensen van het CDA ook...
Of Marokkanen of Tunesiërs etc.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Het kunnen ook deels Afghaanse asielzoekers zijn die met de stroom mee zijn gekomen. Maakt dat veel uit?
Nee hoor echt niet geen enkele econoom zegt datquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zegt inderdaad dat het goed voor het vestigingsklimaat is. Dat boeit de potverteerders van de populisten en op links namelijk geen reetje.
Ah, Shell financierde het onderzoek, dus het tegendeel is aangetoond?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)dbelasting~aaa04db7/
Shell financierde het onderzoek, zegt toch wel genoeg he
Ik sta open voor peer-reviewed onderzoek.quote:
Nee, want Shell heeft natuurlijk baat bij de 0 procent dividentsbelastingquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, Shell financierde het onderzoek, dus het tegendeel is aangetoond?
Strak blijkt nog uit onderzoek door Unicef dat er geen kinderarmoede bestaat.
Hoe? Als het geen effect heeft op de werkgelegenheid of aantrekkelijkheid van Nederland, waarom zou iemand er dan voorstander van zijn?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, want Shell heeft natuurlijk baat bij de 0 procent dividentsbelasting
Wat maakt het uit? Shell betaalt de dividendbelasting niet. Als de dividendbelasting niet slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell geen belang om te zeggen dat dat wel zo is, en als het wel slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell gelijk als ze daarop wijzen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee, want Shell heeft natuurlijk baat bij de 0 procent dividentsbelasting
Shell denkt alleen aan het belang van zich eigen natuurlijkquote:Op maandag 20 augustus 2018 19:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Shell betaalt de dividendbelasting niet. Als de dividendbelasting niet slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell geen belang om te zeggen dat dat wel zo is, en als het wel slecht is voor het vestigingsklimaat dan heeft Shell gelijk als ze daarop wijzen.
quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)er-dividendbelasting
quote:Cato Institute:
First, high dividend taxes add to the income tax code's general bias against savings and investment. Second, high dividend taxes cause corporations to rely too much on debt rather than equity financing. Highly indebted firms are more vulnerable to bankruptcy in economic downturns. Third, high dividend taxes reduce the incentive to pay out dividends in favor of retained earnings. That may cause corporate executives to invest in wasteful or unprofitable projects.
Dat geldt natuurlijk alleen als de dividendbelasting hoger is dan de bijbehorende inkomstenbelasting in het land van herkomst van de investeerder. En die is in de meeste gevallen niet lager dan 15%.quote:
Dus als ik het goed begrijp denk je niet dat het management van Shell er baat bij heeft, alleen haar aandeelhouders? Maar de voordelen voor aandeelhouders vertalen zich niet uit in een grotere steun van Britse aandeelhouders voor een Nederlandse beursnotering?quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Shell denkt alleen aan het belang van zich eigen natuurlijk
Peer-reviewed kende je ook.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik kan nauwelijks Engels, in het Nederlands a.u.b
Bij natuurlijke personen is dit veelal niet het geval, maar voor niet-natuurlijke personen kan dit natuurlijk wel. Denk aan vpb-vrijgestelde entiteiten (pensioenfondsen, bijvoorbeeld).quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk alleen als de dividendbelasting hoger is dan de bijbehorende inkomstenbelasting in het land van herkomst van de investeerder. En die is in de meeste gevallen niet lager dan 15%.
Je kan niet afleiden of vriendin racistisch of intolerant is uit het feit dat ze is lastiggevallen door een stel mannen. Hooguit uit de stelling dat deze mannen Syrier en/of vluchteling zouden zijn (waar is dat uit gebleken? Uit hun lastigvallende aard?)quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo? De dingen die ze zegt zijn immers vergelijkbaar met de klachten die PVV-volk doorgaans bezigen.
Dat blijkt uit het gegeven dat hier in de stad tot 2015 nauwelijks mensen uit Noord-Afrika of het Midden-Oosten woonden.quote:Op maandag 20 augustus 2018 19:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan niet afleiden of vriendin racistisch of intolerant is uit het feit dat ze is lastiggevallen door een stel mannen. Hooguit uit de stelling dat deze mannen Syrier en/of vluchteling zouden zijn (waar is dat uit gebleken? Uit hun lastigvallende aard?)
Daarom is het een debiele vraag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |