POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Doet me denken aan dat "demonstratie van neo-nazi's voor Hess in Duitsland"-topic. Zolang ze geweldloos demonstreren moeten ze alles kunnen zeggen en moet er netjes de dialoog aangegaan worden...quote:Op maandag 20 augustus 2018 20:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, ook al houden zij er andere denkbeelden op na dan ik. Om respectvol met elkaar om te gaan hoef je het naar mijn idee niet eens te zijn met elkaars opvattingen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:00 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jazeker, vandaar de film Kruistocht in Spijkerbroek, en ook de Beeldenstorm, waarbij protestanten mariabeelden omver hakte, maar ook bepaalde groepen monniken schuwden geweld niet..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2018 21:01:58 ]
I give up...quote:
[..]
Jazeker, vandaar de film Kruistocht in Spijkerbroek, en ook de Beeldenstorm, waarbij protestanten mariabeelden omver hakte, maar ook bepaalde groepen monniken schuwden geweld niet..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Jazeker, vandaar de film Kruistocht in Spijkerbroek, en ook de Beeldenstorm, waarbij protestanten mariabeelden omver hakte, maar ook bepaalde groepen monniken schuwden geweld niet..
Jij zegt het wat beeldenderquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Binnen het communisme, of wat daar in de praktijk voor door gaat, worden gelovigen ook geweldadig aangepakt en vervolgd. Kijk maar naar China en Noord-Korea nu en de Sowjetunie in het verleden. Marx stelde dat religie opium voor het volk was. Nou had hij daar in een zeker opzicht wel gelijk in denk, maar die stellingname is wel reden geweest voor communistische regimes om vreselijk om te gaan met gelovigen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens. En natuurlijk zijn er fanatieke atheïsten die hun visie opdringen aan gelovigen, hoe kan het ook anders. Ik heb alleen geen weet van militante atheïsten die voor hun ideeën ten strijde zouden willen trekken.
In other news: Gasly gaat idd naar RBR: https://www.gpblog.com/nl(...)max-verstappen-.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar heb je gelijk in, het communisme tolereert geen geloof en gebruikt desnoods geweld.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Binnen het communisme, of wat daar in de praktijk voor door gaat, worden gelovigen ook geweldadig aangepakt en vervolgd. Kijk maar naar China en Noord-Korea nu en de Sowjetunie in het verleden. Marx stelde dat religie opium voor het volk was. Nou had hij daar in een zeker opzicht wel gelijk in denk, maar die stellingname is wel reden geweest voor communistische regimes om vreselijk om te gaan met gelovigen.
Over seks hebben dat komt toch bij iedereen aan of niet?
Rijk of arm men kan het zo gek niet bedenken.
Rijk of arm men kan het zo gek niet bedenken.
Vind ik wel. Je kunt ook gewoon stellen dat je het er niet mee eens bent om die en die redenen. Zelfde boodschap maar je maakt een ander niet direct met de grond gelijk.quote:
[..]
Wat bedoel je dan precies met respect hebben? Als ik een complottheorie totale onzin noem, is dat dan al respectloos naar de complotgelovige?
Waarom vind je dat Marx daar gelijk in had ? De kerkelijke leiders hadden in zijn ogen te weinig op met de arbeiders, maar ja goed dat is ook wel een hele eenzijdige kijk op religie... Nou ja zo heel realistisch was Marx ook weer niet...quote:
[..]
Binnen het communisme, of wat daar in de praktijk voor door gaat, worden gelovigen ook geweldadig aangepakt en vervolgd. Kijk maar naar China en Noord-Korea nu en de Sowjetunie in het verleden. Marx stelde dat religie opium voor het volk was. Nou had hij daar in een zeker opzicht wel gelijk in denk, maar die stellingname is wel reden geweest voor communistische regimes om vreselijk om te gaan met gelovigen.
ZUCHT...quote:
[..]
Ik weet ook niet waarom ze dat deden, heilige overtuiging dat het zo moest...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is mooi.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
In other news: Gasly gaat idd naar RBR: https://www.gpblog.com/nl(...)max-verstappen-.html
Nu is STR in principe leeg, want Hartley gaat daar ook zijn pensioen niet halen.
Die non is inderdaad griezelig, die verkondigt met een brede glimlach de meest gruwelijke zaken. Ik zie het zaterdagochtend.quote:
We hebben een waterbed tegenwoordig, ik heb het laten vullen met zeewater, waarom weet jij vast wel, met je vele kids.quote:
Interessant perspectief. Ik doe dat niet. Onzin is onzin en ik ga daar verder niet omheen draaien omdat het anders zielig is.quote:
[..]
Vind ik wel. Je kunt ook gewoon stellen dat je het er niet mee eens bent om die en die redenen. Zelfde boodschap maar je maakt een ander niet direct met de grond gelijk.
Gaat de mossel niet meer open anders?quote:
[..]
We hebben een waterbed tegenwoordig, ik heb het laten vullen met zeewater, waarom weet jij vast wel, met je vele kids.
de non is conservatiever dan de katholieke priesterquote:
[..]
We hebben een waterbed tegenwoordig, ik heb het laten vullen met zeewater, waarom weet jij vast wel, met je vele kids.
Jij mag niet meer raden, heb jij ook al 38 jr erop zitten?quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Gaat de mossel niet meer open anders?
Over STR gaan de wildste geruchtenquote:
[..]
Dat is mooi.
Nu is STR in principe leeg, want Hartley gaat daar ook zijn pensioen niet halen.
Maar nu Gasly bekend gemaakt is zal de bekendmaking vd vulling vd stoeltjes bij STR vast ook niet lang meer duren
RBR weet het iig nu al.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vind het wel één van de meest interessante reeksen van Kijken in de Ziel. Die non is echt volledig gestoord eigenlijk.quote:
[..]
Die non is inderdaad griezelig, die verkondigt met een brede glimlach de meest gruwelijke zaken. Ik zie het zaterdagochtend.
niet eens de bevindelijke-dominee ?quote:
[..]
Vind het wel één van de meest interessante reeksen van Kijken in de Ziel. Die non is echt volledig gestoord eigenlijk.
Heb je een linkje?quote:
[..]
Daar had Marcel van Roosmalen wel een aardige column over.
In de tijd van Marx en de periode daarvoor spanden geestelijken en politieke leiders vaak samen om het volk onder de duim te houden. Mensen werden in de kerk opgehitst om een bepaalde politieke lijn te accepteren en allicht zelfs te ondersteunen. En een geestelijken zelf onderdrukten, denk aan de hoogst dubieuze praktijk van het betalen van aflaten bijvoorbeeld. Ik kan mij dus goed voorstellen dat Marx dat opschreef.quote:
[..]
Waarom vind je dat Marx daar gelijk in had ? De kerkelijke leiders hadden in zijn ogen te weinig op met de arbeiders, maar ja goed dat is ook wel een hele eenzijdige kijk op religie... Nou ja zo heel realistisch was Marx ook weer niet...
Die ook maar heeft wat plus puntjes gewonnen met zijn verhandeling wanneer zijn zoon homoseksueel zou zijn.quote:
[..]
niet eens de bevindelijke-dominee ?
Gaat over zonde en berouw vandaagquote:
Die persoon welke beweerd dat die volledig normaal is, daar kijk ik het meeste voor uit!
Verbaal doet ie dat.quote:
[..]
Ja, met zijn wapencollectie en guerrillastrijders. Kerken belegeren, moskeeën, synagoges... Schietpartijen, ontvoeringen, aanslagen, alles.
Zijn ze er al achter wie de eerste steen mag werpen?quote:
[..]
Gaat over zonde en berouw vandaag
Als het goed is, zeggen ze allemaal niemandquote:
[..]
Zijn ze er al achter wie de eerste steen mag werpen?
Zouden ze allemaal eerlijk zijn, zalig zijn die welke niet meer weten?quote:
[..]
Als het goed is, zeggen ze allemaal niemand
Je maakt het jezelf het er ook lastiger mee denk ik. Als je er gelijk vol op klapt, bijvoorbeeld met een term als 'totale onzin', dan sla je eigenlijk het fundament voor een meer open discussie gelijk stuk. Als je je discussiepartner wat meer ruimte geeft kan hij mogelijk ook makkelijker met jouw denkbeelden mee gaan omdat je zorgt dat hij geen gezichtverlies lijdt.quote:
[..]
Interessant perspectief. Ik doe dat niet. Onzin is onzin en ik ga daar verder niet omheen draaien omdat het anders zielig is.
Ik zie geen reden om dat soort ideeën serieus te nemen.quote:
[..]
Je maakt het jezelf het er ook lastiger mee denk ik. Als je er gelijk vol op klapt, bijvoorbeeld met een term als 'totale onzin', dan sla je eigenlijk het fundament voor een meer open discussie gelijkt stuk. Als je je discussiepartner wat meer ruimte geeft kan hij mogelijk ook makkelijker met jouw denkbeelden mee gaan omdat je zorgt dat hij geen gezichtverlies lijdt.
Ik ook niet, maar dat is ook niet zo zeer het punt van respectvol met elkaar omgaan.quote:
[..]
Ik zie geen reden om dat soort ideeën serieus te nemen.
Je negeert mijn reactie op jou tot op heden. Waarom?quote:
[..]
Je maakt het jezelf het er ook lastiger mee denk ik. Als je er gelijk vol op klapt, bijvoorbeeld met een term als 'totale onzin', dan sla je eigenlijk het fundament voor een meer open discussie gelijk stuk. Als je je discussiepartner wat meer ruimte geeft kan hij mogelijk ook makkelijker met jouw denkbeelden mee gaan omdat je zorgt dat hij geen gezichtverlies lijdt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Neem je eigen beslissingen eens.. Of doe die onzin via DM ofzo..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik negeer het niet, voelde mij alleen niet geroepen te reageren. Ook omdat ik niet bekend ben met het voorbeeld dat je aanhaalde.quote:
[..]
Je negeert mijn reactie op jou tot op heden. Waarom?
