POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In de tijd van Marx en de periode daarvoor spanden geestelijken en politieke leiders vaak samen om het volk onder de duim te houden. Mensen werden in de kerk opgehitst om een bepaalde politieke lijn te accepteren en allicht zelfs te ondersteunen. En een geestelijken zelf onderdrukten, denk aan de hoogst dubieuze praktijk van het betalen van aflaten bijvoorbeeld. Ik kan mij dus goed voorstellen dat Marx dat opschreef.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom vind je dat Marx daar gelijk in had ? De kerkelijke leiders hadden in zijn ogen te weinig op met de arbeiders, maar ja goed dat is ook wel een hele eenzijdige kijk op religie... Nou ja zo heel realistisch was Marx ook weer niet...
Die ook maar heeft wat plus puntjes gewonnen met zijn verhandeling wanneer zijn zoon homoseksueel zou zijn.quote:
[..]
niet eens de bevindelijke-dominee ?
Gaat over zonde en berouw vandaagquote:
Die persoon welke beweerd dat die volledig normaal is, daar kijk ik het meeste voor uit!
Verbaal doet ie dat.quote:
[..]
Ja, met zijn wapencollectie en guerrillastrijders. Kerken belegeren, moskeeën, synagoges... Schietpartijen, ontvoeringen, aanslagen, alles.
Zijn ze er al achter wie de eerste steen mag werpen?quote:
[..]
Gaat over zonde en berouw vandaag
Als het goed is, zeggen ze allemaal niemandquote:
[..]
Zijn ze er al achter wie de eerste steen mag werpen?
Zouden ze allemaal eerlijk zijn, zalig zijn die welke niet meer weten?quote:
[..]
Als het goed is, zeggen ze allemaal niemand
Je maakt het jezelf het er ook lastiger mee denk ik. Als je er gelijk vol op klapt, bijvoorbeeld met een term als 'totale onzin', dan sla je eigenlijk het fundament voor een meer open discussie gelijk stuk. Als je je discussiepartner wat meer ruimte geeft kan hij mogelijk ook makkelijker met jouw denkbeelden mee gaan omdat je zorgt dat hij geen gezichtverlies lijdt.quote:
[..]
Interessant perspectief. Ik doe dat niet. Onzin is onzin en ik ga daar verder niet omheen draaien omdat het anders zielig is.
Ik zie geen reden om dat soort ideeën serieus te nemen.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je maakt het jezelf het er ook lastiger mee denk ik. Als je er gelijk vol op klapt, bijvoorbeeld met een term als 'totale onzin', dan sla je eigenlijk het fundament voor een meer open discussie gelijkt stuk. Als je je discussiepartner wat meer ruimte geeft kan hij mogelijk ook makkelijker met jouw denkbeelden mee gaan omdat je zorgt dat hij geen gezichtverlies lijdt.
Ik ook niet, maar dat is ook niet zo zeer het punt van respectvol met elkaar omgaan.quote:
[..]
Ik zie geen reden om dat soort ideeën serieus te nemen.
Je negeert mijn reactie op jou tot op heden. Waarom?quote:
[..]
Je maakt het jezelf het er ook lastiger mee denk ik. Als je er gelijk vol op klapt, bijvoorbeeld met een term als 'totale onzin', dan sla je eigenlijk het fundament voor een meer open discussie gelijk stuk. Als je je discussiepartner wat meer ruimte geeft kan hij mogelijk ook makkelijker met jouw denkbeelden mee gaan omdat je zorgt dat hij geen gezichtverlies lijdt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Neem je eigen beslissingen eens.. Of doe die onzin via DM ofzo..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik negeer het niet, voelde mij alleen niet geroepen te reageren. Ook omdat ik niet bekend ben met het voorbeeld dat je aanhaalde.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je negeert mijn reactie op jou tot op heden. Waarom?
Dan zeg je dat laatste toch gewoon? Of je vraagt om een toelichting.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik negeer het niet, voelde mij alleen niet geroepen te reageren. Ook omdat ik niet bekend ben met het voorbeeld dat je aanhaalde.
Die reactie was natuurlijk niet voor de lol ofzo..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar goed dat zo een .... niet aan de betreffende knopjes zit.quote:
[..]
Hij vind dat men de optie van een preventieve atoomaanval op de moslimwereld moet openhouden.
Nee, dat vindt hij niet. Hij heeft ooit eens gezegd dat pacifisme soms immoreel is en dat je als kernmacht elke optie open moet houden omdat je anders weerloos bent.quote:
[..]
Hij vind dat men de optie van een preventieve atoomaanval op de moslimwereld moet openhouden.
Volgens mij zijn dat niet de mores op POL. Je nam naar mijn idee ook maar zijdelings deel aan de discussie.quote:
[..]
Dan zeg je dat laatste toch gewoon? Of je vraagt om een toelichting.
Die reactie was natuurlijk niet voor de lol ofzo..
Wie wel ? islam-pacifisten ?quote:
[..]
Maar goed dat zo een .... niet aan de betreffende knopjes zit.
Tja, daar zijn sommigen erg selectief in.quote:Op maandag 20 augustus 2018 21:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat is ook niet zo zeer het punt van respectvol met elkaar omgaan.
Als je de bijbel een sprookjesboek noemt en de katholieke kerk een geïnstitutionaliseerde pedofiele kinderverkrachtersbende dan ben je een verlichte seculier, maar als je de Koran een sprookjesboek noemt en Mohammed een pedofiel dan ben je een fascistische neonazi.
Uiteindelijk gaat het ook niet om respect, of om de waarheid, of om harmonieus samenleven, maar alleen maar om jezelf beter dan anderen te kunnen vinden. En om dat te kunnen doen heb je het ene moment het ene argument en het andere moment het andere argument nodig.
Besnijdenis en zo?quote:
Waarom proberen atheïsten gelovigen hun pleziertje te ontnemen?
Marx heeft geschreven dat religie opium van het volk was.quote:
[..]
Binnen het communisme, of wat daar in de praktijk voor door gaat, worden gelovigen ook geweldadig aangepakt en vervolgd. Kijk maar naar China en Noord-Korea nu en de Sowjetunie in het verleden. Marx stelde dat religie opium voor het volk was. Nou had hij daar in een zeker opzicht wel gelijk in denk, maar die stellingname is wel reden geweest voor communistische regimes om vreselijk om te gaan met gelovigen.
Lenin heeft opgemerkt dat religie opium voor het volk was, mede om zijn beleid te rechtvaardigen. Wordt vaak met elkaar verward.
Religie is gemaakt door mensen, mensen hebben God gemaakt, beetje kortzichtig, maar idd vaak fout gedacht.. Bedanktquote:
[..]
Marx heeft geschreven dat religie opium van het volk was.
Lenin heeft opgemerkt dat religie opium voor het volk was, mede om zijn beleid te rechtvaardigen. Wordt vaak met elkaar verward.
