POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
Maar Baudet is dus de grote held van alt rechtse nazi's. Lekker is dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het FvD wil dat het nederlandse kabinet zelf actief kan beslissen wie het binnenhaalt, en onder welke voorwaarden. Ook wordt daarbij verwacht dat zij zich voldoende integreren. Dit gaat niet enkel en alleen over afrikaners, eerder zijn ook andere groeperingen genoemd die binnen de zogenaamd gehate groep vallen. Ik ben het daarmee eens, het lijkt me ook niet meer dan redelijk.
Ook vooral lekker blijven herhalen. Ze zijn vast ook fan van superman, heb jij daar nog speelgoed van liggen, ik zou dat altright nazispeelgoed maar verbranden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 17:52 schreef KoosVogels het volgende:
Maar Baudet is dus de grote held van alt rechtse nazi's. Lekker is dat.
Je bent aan het framen. Het vriendelijke verzoek is dit gedrag nu, na het 10 maal herhaald te hebben, te staken.
Bij voorbaat dank
Leg mij nou eens uit waarom nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD.quote:Op zaterdag 18 november 2017 17:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ook vooral lekker blijven herhalen. Ze zijn vast ook fan van superman, heb jij daar nog speelgoed van liggen, ik zou dat altright nazispeelgoed maar verbranden.
Je bent aan het framen. Het vriendelijke verzoek is dit gedrag nu, na het 10 maal herhaald te hebben, te staken.
Bij voorbaat dank
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom vraag je het de Nazi's niet?quote:
[..]
Leg mij nou eens uit waarom nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD.
Die zullen antwoorden dat Baudet een fellow traveler is.quote:
[..]
Waarom vraag je het de Nazi's niet?
Maar dat is voor de frequente bezoekers van deze reeks vermoedelijk een moeilijk te verkroppen verklaring.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, dan heb je je antwoord toch? Als zij dat denken en er daarom op stemmen, hun keuze toch.quote:
[..]
Die zullen antwoorden dat Baudet een fellow traveler is.
Maar dat is voor de frequente bezoekers van deze reeks vermoedelijk een moeilijk te verkroppen verklaring.
Ik ben het daar niet mee eens. Ik denk dat ze het eea verkeerd interpreteren. Maar goed, ik stem dan ook geen FvD.
Wel knap dat je zo goed in hun hoofd kan kruipen en tegelijkertijd tamelijk debiel dat je hier vragen blijft stellen waar je kennelijk het antwoord al op hebt
Waarom wil je dat weten? Wat kan je met die info?quote:
[..]
Leg mij nou eens uit waarom nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD.
Had ik overigens al beantwoord. Waarschijnlijk het conservatieve gedachtegoed, en het standpunt mbt massaimmigratie en integratie. Allemaal erg logisch lijkt me. Het zal vast niet gaan om hun standpunt mbt het 5g netwerk van Bill Gates.
Onderschat de internetbehoeftes van extreem rechts niet.quote:
[..]
Waarom wil je dat weten? Wat kan je met die info?
Had ik overigens al beantwoord. Waarschijnlijk het conservatieve gedachtegoed, en het standpunt mbt massaimmigratie en integratie. Allemaal erg logisch lijkt me. Het zal vast niet gaan om hun standpunt mbt het 5g netwerk van Bill Gates.
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wat de FvD-stemmer ervan vindt dat hun grote held zoveel steun geniet onder jonge nazi's, die gecharmeerd zijn van Baudets antifeminisme, nationalisme en gedweep met de 'blanke cultuur'.quote:
[..]
Nou, dan heb je je antwoord toch? Als zij dat denken en er daarom op stemmen, hun keuze toch.
Ik ben het daar niet mee eens. Ik denk dat ze het eea verkeerd interpreteren. Maar goed, ik stem dan ook geen FvD.
Wel knap dat je zo goed in hun hoofd kan kruipen en tegelijkertijd tamelijk debiel dat je hier vragen blijft stellen waar je kennelijk het antwoord al op hebt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij heb je dat antwoord al. Totale desinteresse. En terecht.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wat de FvD-stemmer ervan vindt dat hun grote held zoveel steun geniet onder jonge nazi's, die gecharmeerd zijn van Baudets antifeminisme, nationalisme en gedweep met de 'blanke cultuur'.
Zoals ik al zei: Baudet kan niet bepalen wie er op hem stemmen. Dus, dat doet me niks. Zijn standpunten, want daar gaat het je om, vind ik niet verkeerd overkomen. Zodra ik dat wel vindt, zal ik niet op 'm stemmen, ook niet als nazi's zeggen dat hij veel te soft is. Ik beoordeel Baudet en het FvD gewoon op dat wat het is, niet om wie zich ermee associeren. Lijkt me ook niet meer dan logisch.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wat de FvD-stemmer ervan vindt dat hun grote held zoveel steun geniet onder jonge nazi's, die gecharmeerd zijn van Baudets antifeminisme, nationalisme en gedweep met de 'blanke cultuur'.
Antifeminisme is er niet bij het FvD, nationalisme is helemaal prima totdat het een exces wordt. Gedweep met de blanke cultuur is niet concreet, maar alles wat daar onder zou vallen, is voor mij juist een van de redenen om op het FvD te stemmen.
Niet bepaald desinteresse. Ze proberen juist met alle macht om de hete brij heen te draaien. De reactie is voornamelijk wegkijken en stromannen neerzetten.
Ik heb ook CU gestemd, ondanks dat hele enge mensen die hun kinderen geen inentingen gunnen, tegen abortus na verkrachting zijn en medicijnen verafschuwen, er ook op stemmen.
En dan heb ik het nog niet eens over die engerds die GroenLinks aantrekt.
Op elke partij stemmen enge groepen mensen, dus ook op FvD.
En dan heb ik het nog niet eens over die engerds die GroenLinks aantrekt.
Op elke partij stemmen enge groepen mensen, dus ook op FvD.
Ik wil alles inhoudelijk bediscussieren, maar het gaat hier om de intentie van de discussie. Als je de SP gaat vergelijken met Mao, en zeggen hoe slecht Mao was, en vraagt wat SP'ers ervan vinden, zou je ook geen antwoord meer krijgen. Ik draai nergens om heen, er wordt geframed, en daar wordt op gewezen. Dat lijkt me terecht of niet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Niet bepaald desinteresse. Ze proberen juist met alle macht om de hete brij heen te draaien. De reactie is voornamelijk wegkijken en stromannen neerzetten.
Tsja, jammer.quote:
[..]
Volgens mij heb je dat antwoord al. Totale desinteresse. En terecht.
Ik zou toch bij mezelf te rade gaan als ik een partij zou steunen die door jonge nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Is die partij dan wel zo fris? Waarom zijn de nazi's zo gecharmeerd van het FvD? Wil ik daar wel bij horen?
Maar goed, dat ben ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad. Dat ben jij.quote:
[..]
Tsja, jammer.
Ik zou toch bij mezelf te rade gaan als ik een partij zou steunen die door jonge nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Is die partij dan wel zo fris? Waarom zijn de nazi's zo gecharmeerd van het FvD? Wil ik daar wel bij horen?
Maar goed, dat ben ik.
Heb ik gedaan. Vond het niet overtuigend. Als ik de VVD met nazi's ga vergelijken, wat zou jij dan doen?quote:
[..]
Ik zou toch bij mezelf te rade gaan als ik een partij zou steunen die door jonge nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Is die partij dan wel zo fris? Waarom zijn de nazi's zo gecharmeerd van het FvD? Wil ik daar wel bij horen?
Maar goed, dat ben ik.
Ja dus in mijn optiek. Deal with it. Al antwoord op gegeven. Bij het FvD? Ja. Bij nazi's? Daar hoor ik niet bij.
Precies. Dus stop maar met doorgaan met het steeds stellen van dezelfde vraag, men komt niet tot de conclusie die jij wil dat ze doen. Blijkbaar is men het niet met je eens. Niet nogmaals vragen dus, het antwoord blijft hetzelfde. Zeker zonder inhoudelijke argumentatie.
Conservatieve christenen stemmen CU omdat die opkomt voor hun religieuze waarden. Als het aan Segers zou liggen, dan werd de abortus-wetgeving flink ingeperkt.quote:
Ik heb ook CU gestemd, ondanks dat hele enge mensen die hun kinderen geen inentingen gunnen, tegen abortus na verkrachting zijn en medicijnen verafschuwen, er ook op stemmen.
En dan heb ik het nog niet eens over die engerds die GroenLinks aantrekt.
Op elke partij stemmen enge groepen mensen, dus ook op FvD.
Dierenactivisten stemmen PvdD en GL omdat die partijen strijden voor dierenrechten.
Allemaal zeer logisch.
Nazi's voelen zich blijkbaar aangetrokken tot het FvD. Dat geeft te denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van mij mag jij de VVD nazistisch noemen, maar naar mijn weten rept Rutte niet over het behoud van de 'blanke cultuur' en wordt hij ook niet op handen gedragen door jonge nazi's.quote:
[..]
Heb ik gedaan. Vond het niet overtuigend. Als ik de VVD met nazi's ga vergelijken, wat zou jij dan doen?
Ja dus in mijn optiek. Deal with it. Al antwoord op gegeven. Bij het FvD? Ja. Bij nazi's? Daar hoor ik niet bij.
Precies. Dus stop maar met doorgaan met het steeds stellen van dezelfde vraag, men komt niet tot de conclusie die jij wil dat ze doen. Schijnbaar is men het niet met je eens. Niet nogmaals vragen dus, het antwoord blijft hetzelfde. Zeker zonder inhoudelijke argumentatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die zijn er vrij helder over. Baudet / FvD is hun grote hoop om racisme te verwerken in beleid.quote:
[..]
Waarom vraag je het de Nazi's niet?
Als je ook maar een objectieve vezel bezeten had, had je het zo gezegd:quote:
[..]
Conservatieve christenen stemmen CU omdat die opkomt voor hun religieuze waarden. Als het aan Segers zou liggen, dan werd de abortus-wetgeving flink ingeperkt.
Dierenactivisten stemmen PvdD en GL omdat die partijen strijden voor dierenrechten.
Allemaal zeer logisch.
Nazi's voelen zich blijkbaar aangetrokken tot het FvD. Dat geeft te denken.
Het gaat dus om de standpunten. Daar wordt het misschien lastig voor je, dus hou je het bij "guilt by association" wat, zoals je hopelijk weet, een drogreden is.quote:Religieuze fundamentalisten stemmen CU, wat niks zegt over Segers en de CU.
Dierenactivisten als Volkert stemmen PvdD voor hun standpunt over dierenrechten en dat zegt niks over de PvdD en Thieme.
Alt-right stemt op het FvD wegens het culturele standpunt en dat zegt niks over het FvD en Baudet.
Multinationals stemmen op de VVD en dat zegt niks over de VVD en Rutte.
Ik ben ook wel benieuwd waarom de figuren die bijde PVV niet binnen komen dat wel lijkt te lukken bij de FvD. Is hun deurbeleid wel streng genoeg?quote:
[..]
Tsja, jammer.
Ik zou toch bij mezelf te rade gaan als ik een partij zou steunen die door jonge nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Is die partij dan wel zo fris? Waarom zijn de nazi's zo gecharmeerd van het FvD? Wil ik daar wel bij horen?
Maar goed, dat ben ik.
Baudet ook niet, ze zouden hem zo laten vallen, zoals de NVU ook gedaan heeft. We hebben hier een NVU sympathisant (achtig iets weet niet precies hoe het zat) gezien die SP stemt, veel stemmen ook PVV. Zegt allemaal helemaal niks. Zinloze framing.quote:
[..]
Van mij mag jij de VVD nazistisch noemen, maar naar mijn weten rept Rutte niet over het behoud van de 'blanke cultuur' en wordt hij ook niet op handen gedragen door jonge nazi's.
Dat is te makkelijk. Dierenactivisten stemmen PvdD omdat die partij aansluit bij hun normen en waarden. Hetzelfde geldt voor christenen die CU of SGP stemmen. En ja, dat zegt wel degelijk iets over de genoemde partijen.quote:
[..]
Als je ook maar een objectieve vezel bezeten had, had je het zo gezegd:
[..]
Het gaat dus om de standpunten. Daar wordt het misschien lastig voor je, dus hou je het bij "guilt by association" wat, zoals je hopelijk weet, een drogreden is.
Nu is daar dus het FvD, dat door nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welk FvD kamerlid hebben we het nu over? Zoals je weet heeft de PVV geen deur, dus over gewone leden kunnen we het niet hebben.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd waarom de figuren die bijde PVV niet binnen komen dat wel lijkt te lukken bij de FvD. Is hun deurbeleid wel streng genoeg?
Wil je dat wel doen? Ze hebben geen deurbeleid, ook annefleur dekker, en zelfs jij, kunnen gewoon lid worden. Is het FvD opeens links dan?
Natuurlijk zegt dat wel wat. NVU'ers stemmen PVV omdat die partij een godgruwelijke hekel heeft aan moslims. De SP werd gekozen vanwege het socialistische karakter van de partij.quote:
[..]
Baudet ook niet, ze zouden hem zo laten vallen, zoals de NVU ook gedaan heeft. We hebben hier een NVU sympathisant (achtig iets weet niet precies hoe het zat) gezien die SP stemt, veel stemmen ook PVV. Zegt allemaal helemaal niks. Zinloze framing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw hele betoog is te makkelijk. Niemand kan het serieus nemen. Wat wil je dat ik er nog meer over zeg. Je lijkt wel zo'n aluhoedje waartegen wordt gezegd dat z'n grote complot niet bestaat. Ga ff in BNW zitten met je onzin. Wat een beschamende vertoning dit.quote:
[..]
Dat is te makkelijk. Dierenactivisten stemmen PvdD omdat die partij aansluit bij hun normen en waarden. Hetzelfde geldt voor christenen die CU of SGP stemmen. En ja, dat zegt wel degelijk iets over de genoemde partijen.
Nu is daar dus het FvD, dat door nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Tsja.
Ja, prima, geconstateerd. Kan niemand wat aan veranderen. Zegt ook niks. Doeehoei
De NVU is ook een neonazi groep trouwens. Nu stemmen ze opeens PVV en SP.quote:
[..]
Natuurlijk zegt dat wel wat. NVU'ers stemmen PVV omdat die partij een godgruwelijke hekel heeft aan moslims. De SP werd gekozen vanwege het socialistische karakter van de partij.
Het gaat me niet direct om een lidmaatschap, dat zegt op zich ook niet zoveel. De PVV heeft er altijd veel werk van gemaakt om de extreemrechtse gekkies buiten de deur te houden. Dat is ze redelijk goed gelukt. Bij de FvD lijkt dat een stuk lastiger te zijn. Dat is opvallend omdat het op populistisch meestal een prioriteit is om die figuren verre van zich te houden.quote:
[..]
Welk FvD kamerlid hebben we het nu over? Zoals je weet heeft de PVV geen deur, dus over gewone leden kunnen we het niet hebben.
Wil je dat wel doen? Ze hebben geen deurbeleid, ook annefleur dekker, en zelfs jij, kunnen gewoon lid worden. Is het FvD opeens links dan?
Die zijn qua voorkeur toch ook juist vrij actief overgestapt naar de FvD? Was laatst nog een relletje over.quote:
[..]
De NVU is ook een neonazi groep trouwens. Nu stemmen ze opeens PVV en SP.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 18:43:52 ]
Welk complot? Ik constateer slecht dat nazi's zich voelen aangetrokken tot het FvD en verbind daar conclusies aan.quote:
[..]
Jouw hele betoog is te makkelijk. Niemand kan het serieus nemen. Wat wil je dat ik er nog meer over zeg. Je lijkt wel zo'n aluhoedje waartegen wordt gezegd dat z'n grote complot niet bestaat. Ga ff in BNW zitten met je onzin. Wat een beschamende vertoning dit.
Ja, prima, geconstateerd. Kan niemand wat aan veranderen. Zegt ook niks. Doeehoei
Dat jij het vooral niet wil weten, is niet mijn probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de FvD extreemrechts is ben ik Sinterklaasquote:
[..]
Welk complot? Ik constateer slecht dat nazi's zich voelen aangetrokken tot het FvD en verbind daar conclusies aan.
Dat jij het vooral niet wil weten, is niet mijn probleem.
Zoals je o.a. in deze video kunt zien zegt Baudet wel 80 x iedereen is welkom mits je je gewoon aanpast. Is niks mis mee. Roept Rutte ook etc. Iemand die extreemrechts is zou dat nooit zo roepen. Tevens zegt hij iedereen is gelijk etc.
Maar we horen hier toch juist constant dat je de uitspraken van Baudet anders moet interpreteren dan hij ze uitspreekt?quote:
[..]
Als de FvD extreemrechts is ben ik Sinterklaas
Ik weet het nu toch? Ik trek alleen niet dezelfde conclusie. Ik had dat volkskrant artikel eerder gelezen in de krant dan hier op het forum.quote:
[..]
Welk complot? Ik constateer slecht dat nazi's zich voelen aangetrokken tot het FvD en verbind daar conclusies aan.
Dat jij het vooral niet wil weten, is niet mijn probleem.
Je verbindt daar geen conclusies aan. Je doet aan guilt by association en verwacht dat wij daarin mee gaan. Ik weet niet wat stommer is.
Nee lekker makkelijk dan. De PVV neemt namelijk geen leden aan. Als ik letterlijk Hitler had geweest en geen leden aanneem zou ik nog minder nazi's als lid hebben dan de meest gematigde partij.quote:
[..]
Het gaat me niet direct om een lidmaatschap, dat zegt op zich ook niet zoveel. De PVV heeft er altijd veel werk van gemaakt om de extreemrechtse gekkies buiten de deur te houden. Dat is ze redelijk goed gelukt. Bij de FvD lijkt dat een stuk lastiger te zijn. Dat is opvallend omdat het op populistisch meestal een prioriteit is om die figuren verre van zich te houden.
Het gaat dus om kamerleden, want dat is het enige wat je kan vergelijken. Ja en kiezers dus, maar we hebben net geconstateerd dat dat niks zegt. De kamerleden van het FvD, en de kandidatenlijst, niks mis mee.
Jij hebt geluk, jij mag ze interpreteren zoals het jou uitkomt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar we horen hier toch juist constant dat je de uitspraken van Baudet anders moet interpreteren dan hij ze uitspreekt?
Over lekker makkelijke uitvluchten zoeken gesproken.quote:
[..]
Nee lekker makkelijk dan. De PVV neemt namelijk geen leden aan. Als ik letterlijk Hitler had geweest en geen leden aanneem zou ik nog minder nazi's als lid hebben dan de meest gematigde partij.
Het gaat dus om kamerleden, want dat is het enige wat je kan vergelijken. Ja en kiezers dus, maar we hebben net geconstateerd dat dat niks zegt. De kamerleden van het FvD, en de kandidatenlijst, niks mis mee.
En weer terug nadat Baudet toch niet de god van het avondland bleek te zijn. Had de media hem toch teveel gehyped...quote:
[..]
Die zijn qua voorkeur toch ook juist vrij actief overgestapt naar de FvD? Was laatst nog een relletje over.
Jij maakt de vergelijking met de PVV. Het klopt toch wat ik zeg?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Over lekker makkelijke uitvluchten zoeken gesproken.
Nou nee, niet echt. Bij de meest logische interpretaties krijg je hier bakken vol bagger over je heen. Want hij bedoelt bijvoorbeeld homeopathische verdunning of volksvervanging echt compleet anders...quote:
[..]
Jij hebt geluk, jij mag ze interpreteren zoals het jou uitkomt.
Het gaat vooral compleet voorbij aan het punt.quote:
[..]
Jij maakt de vergelijking met de PVV. Het klopt toch wat ik zeg?
Wat is dan het punt? Want daar zoek ik geen uitvlucht voor hoor.quote:
[..]
Het gaat vooral compleet voorbij aan het punt.
Ah, we zijn weer terug bij Baudet is een Nazi, want de linkse gekkies kunnen het niet hebben dat de baantjes carroussel in gevaar is.
Pak de kartelschaar!
Pak de kartelschaar!
Misschien zijn die volgens jou zogenaamd meest logische interpretaties toch niet werkelijk de meest logische, laat staan de juiste...quote:
[..]
Nou nee, niet echt. Bij de meest logische interpretaties krijg je hier bakken vol bagger over je heen. Want hij bedoelt bijvoorbeeld homeopathische verdunning of volksvervanging echt compleet anders...
Heeft Omtzigt hier al wat eerherstel gekregen, toen de NRC soep toch wat heet opgediend bleek te zijn.
Trouwens, ook wel bizar dat de opkomst van het FvD in verband wordt gebracht met het ontstaan van extreem rechts. Logischer is, dat bij elke filosofie, en dus ook het rechtsconservatisme, er gematigder en extremere mensen tussen zitten.
Trouwens, ook wel bizar dat de opkomst van het FvD in verband wordt gebracht met het ontstaan van extreem rechts. Logischer is, dat bij elke filosofie, en dus ook het rechtsconservatisme, er gematigder en extremere mensen tussen zitten.
Er is nou eenmaal een reden dat nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD. Die jongens zien Baudet als laatste hoop voor Nederland. Blijkbaar is er iets in het gedachtegoed van het FvD dat nazi's aanspreekt. Dat geeft te denken.quote:
[..]
Ik weet het nu toch? Ik trek alleen niet dezelfde conclusie. Ik had dat volkskrant artikel eerder gelezen in de krant dan hier op het forum.
Je verbindt daar geen conclusies aan. Je doet aan guilt by association en verwacht dat wij daarin mee gaan. Ik weet niet wat stommer is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb jij een idee wat dat "iets" is? Ik heb namelijk al 3x gezegd wat het volgens mij is, maar dat wordt, net als mijn overige opmerkingen trouwens, genegeerd.quote:
[..]
Er is nou eenmaal een reden dat nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD. Die jongens zien Baudet als laatste hoop voor Nederland. Blijkbaar is er iets in het gedachtegoed van het FvD dat nazi's aanspreekt. Dat geeft te denken.
Overigens is het nog maar de vraag of het allemaal nazi's zijn. Dat zal namelijk wel niet. Die ene griet waar het artikel het over had moest namelijk niets hebben van rassenleer, en ook de rest zal eerder extreem/alt-right dan nazi zijn.quote:
[..]
Er is nou eenmaal een reden dat nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD. Die jongens zien Baudet als laatste hoop voor Nederland. Blijkbaar is er iets in het gedachtegoed van het FvD dat nazi's aanspreekt. Dat geeft te denken.
Baudet is antifeministisch, conservatief, nationalistisch en hij heeft de vreemde neiging om te flirten met rassenleer. Hij weet zich echter op zo'n manier uit te drukken dat je er meerdere kanten mee op kunt. Nazi's leggen zijn woorden echter uit in hun voordeel.quote:
[..]
Heb jij een idee wat dat "iets" is? Ik heb namelijk al 3x gezegd wat het volgens mij is, maar dat wordt, net als mijn overige opmerkingen trouwens, genegeerd.
Baudet is bijvoorbeeld ook fan van de alt rechtse Milo. Een radicale white supremacist. Thierry legt het vervolgens zo uit dat Mill helemaal niet zo extreem is. Zo lult hij zich er weer uit, terwijl het een feit blijft dat hij blijkbaar fan is van een Amerikaanse alt rechtse nazi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vond hem hier wel sterk overkomen.
Die hele wet 'Hillen' is ook echt te belachelijk voor woorden.
M'n familie bezit 11 panden, netjes afbetaald en dan mogen wij nu gaan betalen voor panden die we netjes afbetaald hebben, haha.
VVD
Die hele wet 'Hillen' is ook echt te belachelijk voor woorden.
M'n familie bezit 11 panden, netjes afbetaald en dan mogen wij nu gaan betalen voor panden die we netjes afbetaald hebben, haha.
VVD
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nee. Dus? Ja. Neuh. Soms, vaak ook niet zoals "integratie tussen de lakens" . In zijn geheel kan je bij Baudet dus maar een kant op. Klopt.quote:
[..]
Baudet is antifeministisch, conservatief, nationalistisch en hij heeft de vreemde neiging om te flirten met rassenleer. Hij weet zich echter op zo'n manier uit te drukken dat je er meerdere kanten mee op kunt. Nazi's leggen zijn woorden echter uit in hun voordeel.
Baudet is bijvoorbeeld ook fan van de alt rechtse Milo. Een radicale white supremacist. Thierry legt het vervolgens zo uit dat Mill helemaal niet zo extreem is. Zo lult hij zich er weer uit, terwijl het een feit blijft dat hij blijkbaar fan is van een Amerikaanse alt rechtse nazi.
Milo is meer een troll dan een politiek figuur, en in de VS. Ook was het maar een fotootje. We gaan van een fan van Hans Teeuwen ook niet zeggen dat het koningshuishaters zijn. Wie is die altrechtse nazi?
Het zijn allemaal trivialiteiten, die allemaal bij elkaar worden opgeteld om cumulatief zogenaamd onomstotelijk bewijs te leveren. Dat is dus precies waar al die complotten ook uit bestaan. Jet fuel can't melt steel beams, de implosie zorgt ervoor dat het gebouw op zijn fundatie instort, men hoorde meerdere knallen. Het zegt echter allemaal helemaal niks. Vandaar dat ik het had over complotdenken.
Voor de nazi's die gecharmeerd zijn van het FvD zegt die optelsom blijkbaar genoeg.quote:
[..]
Nee. Dus? Ja. Neuh. Soms, vaak ook niet zoals "integratie tussen de lakens" . In zijn geheel kan je bij Baudet dus maar een kant op. Klopt.
Milo is meer een troll dan een politiek figuur, en in de VS. Ook was het maar een fotootje. We gaan van een fan van Hans Teeuwen ook niet zeggen dat het koningshuishaters zijn. Wie is die altrechtse nazi?
Het zijn allemaal trivialiteiten, die allemaal bij elkaar worden opgeteld om cumulatief zogenaamd onomstotelijk bewijs te leveren. Dat is dus precies waar al die complotten ook uit bestaan. Jet fuel can't melt steel beams, de implosie zorgt ervoor dat het gebouw op zijn fundatie instort, men hoorde meerdere knallen. Het zegt echter allemaal helemaal niks. Vandaar dat ik het had over complotdenken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een veelgemaakte fout dat echte nazi's op partijen zoals de PVV en FvD stemmen.quote:
[..]
Voor de nazi's die gecharmeerd zijn van het FvD zegt die optelsom blijkbaar genoeg.
Echte nazi's vinden Wilders een 'jodenknecht' en Baudet veelste soft.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik ga elke keer weer stuk om dit interview.quote:
[..]
Het is een veelgemaakte fout dat echte nazi's op partijen zoals de PVV en FvD stemmen.
Echte nazi's vinden Wilders een 'jodenknecht' en Baudet veelste soft.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat heb je nou al 100 keer gezegd. Meer gaat er dus niet uitkomen bij je vandaag?quote:
[..]
Voor de nazi's die gecharmeerd zijn van het FvD zegt die optelsom blijkbaar genoeg.
Jij noemt het trivialiteiten die tot een onjuiste conclusie leiden.quote:
[..]
Dat heb je nou al 100 keer gezegd. Meer gaat er dus niet uitkomen bij je vandaag?
Voor alt rechts zijn die trivialiteiten echter genoeg om Baudet te zien als een van hen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee dus.quote:
[..]
Jij noemt het trivialiteiten die tot een onjuiste conclusie leiden.
Voor alt rechts zijn die trivialiteiten echter genoeg om Baudet te zien als een van hen.
Als je die hele wet Hillen te belachelijk voor woorden vindt, waarom heb je er dan moeite mee dat Rutte III hem wil afschaffen?quote:
Vond hem hier wel sterk overkomen.
Die hele wet 'Hillen' is ook echt te belachelijk voor woorden.
M'n familie bezit 11 panden, netjes afbetaald en dan mogen wij nu gaan betalen voor panden die we netjes afbetaald hebben, haha.
VVD
Nazi Constant Kusters stemde FvD in maartquote:
[..]
Het is een veelgemaakte fout dat echte nazi's op partijen zoals de PVV en FvD stemmen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Constant_Kusters
https://www.gelderlander.(...)-van-br-br~aca82582/quote:Kusters: ,,Zie je wel: Baudet liegt. Ik ken trouwens veel meer NVU-leden die tegelijkertijd ook lid zijn van het FVD of PVV. Zelf heb ik op Baudet gestemd, ik voel me ideologisch met hem verwant. We hebben voor de verkiezingen ook handtekeningen voor zijn partij verzameld. Of dat een vorm van samenwerking is? Zo zou je het kunnen zien.’’
Was ik niet duidelijk of zo?quote:
[..]
Als je die hele wet Hillen te belachelijk voor woorden vindt, waarom heb je er dan moeite mee dat Rutte III hem wil afschaffen?
Die hele wet moet gewoon weg, het is te belachelijk voor woorden dat mensen die netjes afgelost hebben te 'straffen'. Fuck de VVD.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het komt op mij nogal onnozel over als je ageert tegen een wet zonder te weten wat die wet inhoudt.quote:
[..]
Was ik niet duidelijk of zo?
Die hele wet moet gewoon weg, het is te belachelijk voor woorden dat mensen die netjes afgelost hebben te 'straffen'. Fuck de VVD.
Ik weet verdomd goed wat die wet inhoudt.quote:
[..]
Het komt op mij nogal onnozel over als je ageert tegen een wet zonder te weten wat die wet inhoudt.
M'n familie mag weer lekker belasting gaan betalen over panden die al 10 jaar afbetaald zijn.
Bedankt hé, VVD.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Prachtig hoe alt-left hier weer krampachtig allerlei zogenaamde verbanden met nazi-clubs probeert te leggen. Ondertussen staat FvD alweer 12 zetels in de peilingen 
Je subsidie kwijtraken is inderdaad nooit leuk.quote:
[..]
Ik weet verdomd goed wat die wet inhoudt.
M'n familie mag weer lekker belasting gaan betalen over panden die al 10 jaar afbetaald zijn.
Bedankt hé, VVD.
Peilingen interesseert toch niemand een zak man.quote:
Prachtig hoe alt-left hier weer krampachtig allerlei zogenaamde verbanden met nazi-clubs probeert te leggen. Ondertussen staat FvD alweer 12 zetels in de peilingen
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat zal het zijnquote:
[..]
Je subsidie kwijtraken is inderdaad nooit leuk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Die had zich ook vergistquote:
[..]
Nazi Constant Kusters stemde FvD
opgeruimd staat netjes.
Het erge is dat hier ook gewoon normaal links tussen zit. Was het maar alt-left. Die denken waarschijnlijk dat ze aids krijgen als ze inloggen op dit forum of zijn bezig schijt in een emmer te verzamelen om op iemands deur te smeren.quote:
Prachtig hoe alt-left hier weer krampachtig allerlei zogenaamde verbanden met nazi-clubs probeert te leggen. Ondertussen staat FvD alweer 12 zetels in de peilingen
Valt in het niets bij het woordgebruik van Baudet natuurlijk, maar dat terzijde, het gaat hier immers over het FvD...
Ik ben geen alt-left.. Gewoon een fokkerquote:
Prachtig hoe alt-left hier weer krampachtig allerlei zogenaamde verbanden met nazi-clubs probeert te leggen. Ondertussen staat FvD alweer 12 zetels in de peilingen
En het zijn die nazi-clubs als NVU en Erkenbrand die flirten met FvD... omdat ze zich verwant voelen. Wat ze ook zijn.
Wat is ‘normaal links’?quote:
[..]
Het erge is dat hier ook gewoon normaal links tussen zit. Was het maar alt-left. Die denken waarschijnlijk dat ze aids krijgen als ze inloggen op dit forum of zijn bezig schijt in een emmer te verzamelen om op iemands deur te smeren.
Valt in het niets bij het woordgebruik van Baudet natuurlijk, maar dat terzijde, het gaat hier immers over het FvD...
Alles wat niet FvD of PVV stemt zeker.
Make my day!
Niet alt-left. Dus pvda. Sommige d66ers, cu, sommige GL'ers. Valt reuze mee dus. Sommige vvd'ers.quote:
[..]
Wat is ‘normaal links’?
Alles wat niet FvD of PVV stemt zeker.
Er is ook wel eens een lelijk wijf dat met mij loopt te flirten. Moet ik ook niks van hebben.quote:
[..]
En het zijn die nazi-clubs als NVU en Erkenbrand die flirten met FvD... omdat ze zich verwant voelen. Wat ze ook zijn.
good for you.....quote:
[..]
Er is ook wel eens een lelijk wijf dat met mij loopt te flirten. Moet ik ook niks van hebben.
maar fvd en dergelijke partijen zijn ideologisch verwant aan extreemrechtse stromingen.... de basis is etnische haat .
fvd'ers ontkennen dit... want dan moeten ze bekennen niet meer politiekcorrect te zijn en dat vinden ze erg.
Die affaire laatst met de NVU moet een waarschuwing zijn voor FvD.... kijk uit voor dit soort infiltranten. Tjaaa.... Baudet blijf ze maar aantrekken met zijn verborgen extreemrechtse meninkjes . Verborgen genoeg voor gematigde fans, maar die extreme types herkennen het wel.
Trump krijgt diezelfde bijval van fascisten, racisten en ander extreemrechts tuig in Amerika.
In hem zien ze ook de man die hen uit het isolement haalt .
Wat is ideologisch verwant? Dat zou best kunnen hoor, maar binnen een stroming zijn er veel verschillen mogelijk. Ik houd het dus liever bij de stroom van het FvD.quote:
[..]
good for you.....
maar fvd en dergelijke partijen zijn ideologisch verwant aan extreemrechtse stromingen.... de basis is etnische haat .
fvd'ers ontkennen dit... want dan moeten ze bekennen niet meer politiekcorrect te zijn en dat vinden ze erg.
Die affaire laatst met de NVU moet een waarschuwing zijn voor FvD.... kijk uit voor dit soort infiltranten. Tjaaa.... Baudet blijf ze maar aantrekken met zijn verborgen extreemrechtse meninkjes . Verborgen genoeg voor gematigde fans, maar die extreme types herkennen het wel.
Trump krijgt diezelfde bijval van fascisten, racisten en ander extreemrechts tuig in Amerika.
In hem zien ze ook de man die hen uit het isolement haalt .
Etnische haat? Ik denk het toch echt niet. Daarom zijn die vergelijkingen zo verkeerd. Etnische haat heeft het niks mee te maken. Wat jij etnische haat noemt, noem ik heel iets anders. Vaak gaat het ook niet eens over etniciteit maar bijv. religie of cultuur. Een blanke moslim vind ik net zo vervelend als een niet blanke moslim. Het spijt me.
Ik beschouw mezelf niet als politiek correct en ben daar trots op. Wat een flauwekul is dat. Ik geef lachend toe wat ik vind, dus als ik iets niet erken, zal dat wel komen omdat ik het niet vind, en niet omdat ik het niet toe wil geven. Als ik iets niet toegeef, mag ik het van mezelf niet vinden, en als ik dat van mezelf niet mag, waarom zou ik het dan vinden.
Natuurlijk joh, critici herkennen het, die extremisten herkennen het, maar voor de gematigde FvD houdt hij het verborgen. Of het is gewoon wensdenken van niet FvD'ers, die allebei willen dat het FvD iets is dat het niet is.
Hij heeft al duizend keer aangetoond niet te vinden wat hem wordt verweten. Maar dat wordt bewust genegeerd om het alt-right frame maar te kunnen bliiven bezigen. De werkelijke vraag is of dat bewust gebeurd.
Wat betreft trump...
Ach, de Amerikaanse politiek, wat een shithole. Ik wil m'n vingers er niet aan branden. Al was het maar omdat het nagenoeg onmogelijk is om daar objectief over geinformeerd te raken.
Ik zou nu en toen lachend op Trump gestemd hebben. Hij had veel goede ideeën, m.n. M.b.t. buitenlandse politiek. Hillary is een draak. Ik had ook wel op Bernie willen stemmen, om het maar even in perspectief te plaatsen. Het narratief bij Trump is verplaatst van een global nuclear war en Russen en weet ik wat allemaal wat naar "hij speelt nauwelijks iets klaar". Daar is alles wel mee gezegd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 18-11-2017 21:35:25 ]
Ach, de Amerikaanse politiek, wat een shithole. Ik wil m'n vingers er niet aan branden. Al was het maar omdat het nagenoeg onmogelijk is om daar objectief over geinformeerd te raken.
Ik zou nu en toen lachend op Trump gestemd hebben. Hij had veel goede ideeën, m.n. M.b.t. buitenlandse politiek. Hillary is een draak. Ik had ook wel op Bernie willen stemmen, om het maar even in perspectief te plaatsen. Het narratief bij Trump is verplaatst van een global nuclear war en Russen en weet ik wat allemaal wat naar "hij speelt nauwelijks iets klaar". Daar is alles wel mee gezegd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 18-11-2017 21:35:25 ]
Was Milo niet die Joodse homo die het liefst gepenetreerd word door negers? Volgens mij is hij pas geleden ook in het huwelijksbootje gestapt met een neger.
Dus deze homofiele Jood is dus een enorme white supremacist?
Doet mij denken aan die skit van Chapelle, Clayton Bigsby.
Dus deze homofiele Jood is dus een enorme white supremacist?
Doet mij denken aan die skit van Chapelle, Clayton Bigsby.
Milo Yiannopoulos: Five Things to Knowquote:
Was Milo niet die Joodse homo die het liefst gepenetreerd word door negers? Volgens mij is hij pas geleden ook in het huwelijksbootje gestapt met een neger.
Dus deze homofiele Jood is dus een enorme white supremacist?
Doet mij denken aan die skit van Chapelle, Clayton Bigsby.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pvv leden. Moet niet gekker worden.quote:
[..]
Nazi Constant Kusters stemde FvD in maart
https://nl.wikipedia.org/wiki/Constant_Kusters
[..]
https://www.gelderlander.(...)-van-br-br~aca82582/
Constant kusters serieus nemen
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Uit dat artikel;quote:
[..]
Milo Yiannopoulos: Five Things to Know
quote:Although many media outlets refer to Yiannopoulos as a leader of the alt right, the white supremacists of the alt right reject him due to his alleged Jewish lineage (he actually identifies as a Catholic), his homosexuality, and his promotion of inter-racial sex.
Uit hetzelfde artikel:quote:
quote:Yiannopoulos has capitalized on his growing visibility, launching vicious trolling attacks on women, Black Lives Matter activists, transgender people, and Muslims.
His attacks have a range of far-flung targets, including African-American comedian and actor Leslie Jones, who temporarily left Twitter in 2016 after Yiannopoulos incited a campaign of racist misogyny against her. The Twitter campaign was in reaction to Jones starring in a remake of the movie “Ghostbusters” and included references to her as a man and an ape. Yiannopoulos was then banned from Twitter, thus losing his base of over 300,000 followers on the social media platform.
He has also referred to feminism as a “cancer” and embraced the “Gamergate” controversy, where women involved in the videogame industry were subject to online abuse, including rape and death threats.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wie heeft er wel eens filmpjes van Erkerbrand bekeken op YT, welke zijn de moeite waard?
Make my day!
Het ging over je bewering dat Milo een radicale white supremacist van alt-rechts is maar dat is bullshit.quote:
Die kotsen op hem.
Bron?quote:
[..]
Die zijn er vrij helder over. Baudet / FvD is hun grote hoop om racisme te verwerken in beleid.
Je hebt niet opgeletquote:
Er is een scheuring geweest in de Alt-right in de VS, Milo hoort bij wat nu de Alt-lite is.
En op extreem rechtse en white supreamacist ideeen heb ik Milo nog niet kunnen betrappen.
quote:
good for you.....
maar fvd en dergelijke partijen zijn ideologisch verwant aan extreemrechtse stromingen.... de basis is etnische haat .
Komt Bluesdude zijn gebruikelijke verhaal weer afsteken.Kun je nu niks anders bedenken dan die frame van extreemrechts en etnische haat elke keer ?
Het moment dat de enige tegenstand nog framen is, is het moment dat je best mag gaan beseffen dat dit eigenlijk helemaal geen verkeerde partij is. Zie het als een compliment.quote:
[..]
Je hebt niet opgelet
Er is een scheuring geweest in de Alt-right in de VS, Milo hoort bij wat nu de Alt-lite is.
En op extreem rechtse en white supreamacist ideeen heb ik Milo nog niet kunnen betrappen.
[..]
Kun je nu niks anders bedenken dan die frame van extreemrechts en etnische haat elke keer ?
Dan moet je bij altright zijn...quote:
Wie heeft er wel eens filmpjes van Erkerbrand bekeken op YT, welke zijn de moeite waard?
Bovenal is het een troll, met de functie het debat open te breken. Hij is geen politicus en gebruikt bewust provocatie, waarbij hij zelf ook weet dat hij te ver gaat. Dit als nazi of white supremacist laten voordoen is gewoon idioot. Het probleem, zoals bij Tan aangegeven, is dat niemand hem en zijn houding kent. Een paar van z'n quotes uit die context, Baudet gaat ermee op de foto, en het frame is geplaatst.quote:
Was Milo niet die Joodse homo die het liefst gepenetreerd word door negers? Volgens mij is hij pas geleden ook in het huwelijksbootje gestapt met een neger.
Dus deze homofiele Jood is dus een enorme white supremacist?
Doet mij denken aan die skit van Chapelle, Clayton Bigsby.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 19-11-2017 03:04:17 ]
Je kunt dus ook niet lezen?quote:
[..]
Het eerder gelinkte Volkskrantartikel.
Een leugen hij heeft haar nooit een aap genoemd. Die link legden zijn volgers.quote:
En milo de white supremacist die zich elke avond laat neuken door een black dude.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Integratie tussen de lakens.quote:
[..]
Een leugen hij heeft haar nooit een aap genoemd. Die link legden zijn volgers.
En milo de white supremacist die zich elke avond laat neuken door een black dude.
Ik kan zoveel bedenken. Wat ik niet doe in dit debatquote:
]
Kun je nu niks anders bedenken dan die frame van extreemrechts en etnische haat elke keer ?
Ik zeg gewoon zoals het is,.... en die feiten verdoezelen en niet willen weten is jouw thing.
FvD is ideologisch verwant aan extreemrechts . Dat is feitelijk.
En de gemeenschappelijke basis is etnische haat,
En wat laatst bleek met de persoonsverheerlijking van Napoleon door Baudet, gevolgd door een grap van FvD als absolute alleenheerser..... in hoeverre zit er een serieuze ondertoon bij deze 'democraat' ..... een sluimerend verlangen naar ouderwetse rechtse dictatuur.
Ook klassiek extreemrechts. Hij zal wel niet zo dom zijn zich verder te ontwikkelen in die richting. Toch de moeite waard dat in de peiling te houden
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 19-11-2017 10:04:25 ]
Uhm. Nee dus. Etnische haat en 'integratie tussen de lakens' gaan niet samen.quote:
[..]
Ik kan zoveel bedenken. Wat ik niet doe in dit debat
Ik zeg gewoon zoals het is,.... en die feiten verdoezelen en niet willen weten is jouw thing.
FvD is ideologisch verwant aan extreemrechts . Dat is feitelijk.
En de gemeenschappelijke basis is etnische haat,
Je moet niet alles geloven wat er op je favoriete joop-blogje gepend wordt hoor.quote:
[..]
Ik kan zoveel bedenken. Wat ik niet doe in dit debat
Ik zeg gewoon zoals het is,.... en die feiten verdoezelen en niet willen weten is jouw thing.
FvD is ideologisch verwant aan extreemrechts . Dat is feitelijk.
En de gemeenschappelijke basis is etnische haat,
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Zeker wel. Het staat er eigenlijk letterlijk zo in. Maar heb jij het hele artikel wel gelezen? Zo niet, dan zouden je reacties hier wellicht deel nog verklaard kunnen worden.quote:
De debatten op Joop.nl zijn van hogere kwaliteit dan of FOK!quote:
[..]
Je moet niet alles geloven wat er op je favoriete joop-blogje gepend wordt hoor.
Genuanceerder, feitelijker,
Dan daag ik je uit om de quotes van deze extreem rechtse mensen te tonen, waarin zij dit letterlijk zeggen.quote:
[..]
Het eerder gelinkte Volkskrantartikel.
Hardop gelachen. Thanks.quote:
[..]
De debatten op Joop.nl zijn van hogere kwaliteit dan of FOK!
Genuanceerder, feitelijker,
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Wees trouwens blij dat nazis op baudet stemmen. Als fvd de meest rechtse partij van NL is dan zitten we prima.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dit is zeker zo. In de meeste Europese landen is het wat dat betreft erger.quote:
Wees trouwens blij dat nazis op baudet stemmen. Als fvd de meest rechtse partij van NL is dan zitten we prima.
Zolang je er enkel blijk van geeft het artikel niet gelezen te hebben en dit ook niet van plan bent, heeft verdere discussie weinig nut.quote:
[..]
Dan daag ik je uit om de quotes van deze extreem rechtse mensen te tonen, waarin zij dit letterlijk zeggen.
Ben persoonlijk niet zo gek op racisten. Excuus daarvoor.quote:
Wees trouwens blij dat nazis op baudet stemmen. Als fvd de meest rechtse partij van NL is dan zitten we prima.
Ik vind dit een hele flauwe manier van je om er omheen te draaien. Kennelijk kun je de door jouw genoemde quotes niet vinden.quote:
[..]
Zolang je er enkel blijk van geeft het artikel niet gelezen te hebben en dit ook niet van plan bent, heeft verdere discussie weinig nut.
Eens. Gemiddelde fvd stemmer vind ik daarom ook wel een beetje eng dat ze zich graag daarmee associëren.quote:Op zondag 19 november 2017 10:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben persoonlijk niet zo gek op racisten. Excuus daarvoor.
Dus je bent eng als je op dezelfde partij stemt als iemand die eng is? Dan heb jij vast nog nooit gestemd?quote:
[..]
Eens. Gemiddelde fvd stemmer vind ik daarom ook wel een beetje eng dat ze zich graag daarmee associëren.
Vind jij mensen die schepen rammen met als doel ze tot zinken te brengen ook eng?
Lees je eens in in plaats van blind het simpele racisme-roepende volk te volgen. Het slaat nergens op en is puur bedoeld om te framen.quote:
[..]
Eens. Gemiddelde fvd stemmer vind ik daarom ook wel een beetje eng dat ze zich graag daarmee associëren.
Nee, dat is niet feitelijkquote:
Ik kan zoveel bedenken. Wat ik niet doe in dit debat
Ik zeg gewoon zoals het is,.... en die feiten verdoezelen en niet willen weten is jouw thing.
FvD is ideologisch verwant aan extreemrechts . Dat is feitelijk.
Dat is jouw mening, het is toch geen afsplitsing van een bestaande partij ofzo ?
Waar in het partijprogramma staat dit ?quote:En de gemeenschappelijke basis is etnische haat,
Net zoiets als met de "we rule this country" van het CDA ?quote:En wat laatst bleek met de persoonsverheerlijking van Napoleon door Baudet, gevolgd door een grap van FvD als absolute alleenheerser..... in hoeverre zit er een serieuze ondertoon bij deze 'democraat' .....
Het lijkt mij eerder wijs jou beter in de peiling te houden, je krijgt steeds meer waanideenquote:Ook klassiek extreemrechts. Hij zal wel niet zo dom zijn zich verder te ontwikkelen in die richting. Toch de moeite waard dat in de peiling te houden
Feitelijker ?quote:
De debatten op Joop.nl zijn van hogere kwaliteit dan of FOK!
Genuanceerder, feitelijker,
Als dat uit jou mond komt dan bedoel je een mening dus ?
Gisteren keek ik nog even rond op Joop.nl vanwege Zwarte Piet
, man man wat een bagger weer
Je hebt eng en eng. Het is waar dat er een hoop asos zijn. Ook is het waar dat deze niet allemaal een partij stemmen.quote:
[..]
Dus je bent eng als je op dezelfde partij stemt als iemand die eng is? Dan heb jij vast nog nooit gestemd?
Vind jij mensen die schepen rammen met als doel ze tot zinken te brengen ook eng?
Als ik echter naar fvd kijk deugt die partij voor geen meter. Ze hebben het over een elite maar willen zelf een nieuwe elite neerzetten en ze zijn erg rechts.
Dan krijg je hetzelfde als nu in Amerika. Trump zou opkomen voor de gewone man. De privé jet tax is omlaag gegaan. Je mag tijdelijk weer olifanten die je hebt geschoten importeren en de gezondheidszor is onbetaalbar geworden.
Met fvd krijg je dit ook. Tis gewoon een VVD maar dan erger. Dit terwijl Geert Wilders wel terug wil geven aan de werklui etc.
Euh ok.quote:
[..]
Ben persoonlijk niet zo gek op racisten. Excuus daarvoor.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
De vergelijking FvD-Trump is lachwekkend.quote:
[..]
Je hebt eng en eng. Het is waar dat er een hoop asos zijn. Ook is het waar dat deze niet allemaal een partij stemmen.
Als ik echter naar fvd kijk deugt die partij voor geen meter. Ze hebben het over een elite maar willen zelf een nieuwe elite neerzetten en ze zijn erg rechts.
Dan krijg je hetzelfde als nu in Amerika. Trump zou opkomen voor de gewone man. De privé jet tax is omlaag gegaan. Je mag tijdelijk weer olifanten die je hebt geschoten importeren en de gezondheidszor is onbetaalbar geworden.
Met fvd krijg je dit ook. Tis gewoon een VVD maar dan erger. Dit terwijl Geert Wilders wel terug wil geven aan de werklui etc.
Fvd trekt best veel racisten aan. Niet dat mij dat boeit mijn vriendin is geen Nederlandse en daar blijft het bij voor mij qua rassen.quote:
[..]
Lees je eens in in plaats van blind het simpele racisme-roepende volk te volgen. Het slaat nergens op en is puur bedoeld om te framen.
Alleen ik weet niet die Hiddema verdedigt wat crimineeltjes waarvan die weet dat ze ook wel schuldig zijn. Maar goed het is zijn beroep natuurlijk. Alleen tja mensen maken zich druk dat de voorzitter in de kamer een dubbele nationaliteit bezit. Ik vind het erger als een strafrecht advocaat die crimnelen verdedigd in de kamer zit.
Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
Goed onderbouwd ook. Ze zijn beide rechts. Ze doen dezelfde soort beloftes en fvd aanhangers zijn vaak pro trump.quote:
[..]
De vergelijking FvD-Trump is lachwekkend.
Ja nee, dan moeten verdachten geen rechtsbijstand krijgen. Dat is goed voor de Veiligheid van het Volk!quote:
Ik vind het erger als een strafrecht advocaat die crimnelen verdedigd in de kamer zit.
Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Een groot deel van de Trump stemmers is juist sociaal-economisch hartstikke links. En van dat laatste wil ik graag een bron, dat is klinklare onzin.quote:
[..]
Goed onderbouwd ook. Ze zijn beide rechts. Ze doen dezelfde soort beloftes en fvd aanhangers zijn vaak pro trump.
Nou, daar gaat je geloofwaardigheid als gesprekspartner, dat heb je snel voor elkaar.quote:
[..]
Ik vind het erger als een strafrecht advocaat die crimnelen verdedigd in de kamer zit.
Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
quote:
quote:Baudets stijl van politiek bedrijven, in combinatie met zijn intellectuele pretenties, vallen veel meer in de smaak bij Erkenbrand. Zijn berichten passen vaak precies binnen het stramien van alt-right, zoals vorige week toen de politicus over de moorden op blanke boeren in Zuid-Afrika twitterde.
Verschillende Erkenbranders bezoeken bijeenkomsten van FvD, velen spannen zich in om de FvD-zaak te bevorderen op Twitter, Facebook, de chatkanalen van Discord, op het politiek incorrecte forum /pol/ van 4chan, of bij het nog beruchtere 8chan. Ze noemen Baudet 'onze leider', 'onze jongen' en 'cherry'. In een podcast over FvD - drie maanden voor de verkiezingen - zegt een Erkenbrander: 'We moeten een memes-army inzetten. Als het Trump lukt om vanuit een shitpositie binnen anderhalf jaar president van Amerika te worden, dan moet het ons lukken om FvD aan twee zetels te helpen. (...) Twee zetels van FvD maken een veel significanter verschil dan 35 of 37 zetels van de PVV.'
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen zo'n functie van rechtsbijstand in strafrecht en volksvertegenwoordiger zijn vind ik niet goed samen gaan.quote:
[..]
Ja nee, dan moeten verdachten geen rechtsbijstand krijgen. Dat is goed voor de Veiligheid van het Volk!
Dat er strafrechtadvocaten zijn prima maar om dan ook tegelijkertijd het volk te vertegenwoordigen. Vind ik dubieus.
Net zoals mensen twee nationaliteiten in de kamer dubieus vinden.
Als jij denkt dat Trump stemmers sociaal-economisch links zijn en geen bron daarvoor geeft maar mij wel een bron vraagt zijn we klaar.quote:
[..]
Een groot deel van de Trump stemmers is juist sociaal-economisch hartstikke links. En van dat laatste wil ik graag een bron, dat is klinklare onzin.
Trump was tegen obama care etc. En zelfs nu pompt hij geld in bedrijven als een soort VVD waar niemand een pfenning voor terugziet. Baudet lijkt me ook niet iemand die opkomt voor het gewone normale volk. Dan had hij geen Latijnse openingspeech nodig. Want welke werkman begrijpt dat nu...
Dit zijn geen quotes van extreem rechtse mensen die deFvD als hun grootste hoop zien om hun extreem rechtse gedachtegoed tot beleid te maken. Dit is één Erkenbrander die FvD stemt. Maar niets van wat 99.999 allemaal beweert.quote:
En dat is precies het punt wat ik wilde maken. 99.999 zuigt het allemaal uit zijn duim en als je hem dan vraagt om het aan te tonen komt hij, keer op keer, met teksten die totaal de lading niet dekken van wat bij beweert.
En D66 trekt veel fascisten aan. Houdt dat meteen in dat het een fascistische partij is? Nee. De meerderheid van de mensen die op het FvD, en zelfs ook PVV, hebben gestemd zijn niet racistisch. Die zijn net als die Friezen die gister de snelweg blokkeerden om een agressief clubje weg te houden van een kinderfeest. Mensen die het zat zijn dat een klein groepje eliten de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking dingen door de strot drukt die ze niet willen. Figuren als 99.999 en Bluesdude bijvoorbeeld, het toonbeeld van intolerantie jegens andersdenkenden.quote:
[..]
Fvd trekt best veel racisten aan. Niet dat mij dat boeit mijn vriendin is geen Nederlandse en daar blijft het bij voor mij qua rassen.
Alleen ik weet niet die Hiddema verdedigt wat crimineeltjes waarvan die weet dat ze ook wel schuldig zijn. Maar goed het is zijn beroep natuurlijk. Alleen tja mensen maken zich druk dat de voorzitter in de kamer een dubbele nationaliteit bezit. Ik vind het erger als een strafrecht advocaat die crimnelen verdedigd in de kamer zit.
Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
Oh?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is de tweede man van Erkenbrand.quote:
[..]
Dit zijn geen quotes van extreem rechtse mensen die deFvD als hun grootste hoop zien om hun extreem rechtse gedachtegoed tot beleid te maken. Dit is één Erkenbrander die FvD stemt. Maar niets van wat 99.999 allemaal beweert.
En dat is precies het punt wat ik wilde maken. 99.999 zuigt het allemaal uit zijn duim en als je hem dan vraagt om het aan te tonen komt hij, keer op keer, met teksten die totaal de lading niet dekken van wat bij beweert.
Hij noemt zichzelf een nazi....quote:Dat neemt niet weg dat er ook klassieke neonazi's in hun gelederen opduiken en dat sommige Erkenbranders zich ontwikkelen tot pure antisemieten. Fausto omschrijft zichzelf inmiddels onomwonden als een nazi, die grif nazistische plaatjes en symbolen verspreidt. 'Je mag mij best een nazi noemen, dat ben ik', schrijft Fausto eind oktober onder het Twitterpseudoniem @BorislavBolgar. In een podcast van 18 november vorig jaar reageert Fausto op de 'jodenkwestie' met de woorden: 'Ik zal ook geen traan laten als men de trein naar het Oosten weer opnieuw opstart.'
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 10:50:08 ]
Prima, maar ook hier staat niet, zoals 99.999 beweert, dat hij FvD stemt omdat hij dat als laatste hoop ziet dat zijn gedachtegoed tot beleid wordt gemaakt.quote:
[..]
[..]
Dit is de tweede man van Erkenbrand.
[..]
Hij noemt zichzelf een nazi....
Precies. Gewoon toeval. Die nazistische knul had ook gewoon D66 kunnen stemmen.quote:
[..]
Dit zijn geen quotes van extreem rechtse mensen die deFvD als hun grootste hoop zien om hun extreem rechtse gedachtegoed tot beleid te maken. Dit is één Erkenbrander die FvD stemt. Maar niets van wat 99.999 allemaal beweert.
En dat is precies het punt wat ik wilde maken. 99.999 zuigt het allemaal uit zijn duim en als je hem dan vraagt om het aan te tonen komt hij, keer op keer, met teksten die totaal de lading niet dekken van wat bij beweert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De mensen die het aantrekt zegt wel iets. De normale man zweeft vaak en stemt dan dit dan dat. Toch de kern heeft vaak wel een idee of gedachte erachter waarom ze stemmen.quote:
[..]
En D66 trekt veel fascisten aan. Houdt dat meteen in dat het een fascistische partij is? Nee. De meerderheid van de mensen die op het FvD, en zelfs ook PVV, hebben gestemd zijn niet racistisch. Die zijn net als die Friezen die gister de snelweg blokkeerden om een agressief clubje weg te houden van een kinderfeest. Mensen die het zat zijn dat een klein groepje eliten de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking dingen door de strot drukt die ze niet willen. Figuren als 99.999 en Bluesdude bijvoorbeeld, het toonbeeld van intolerantie jegens andersdenkenden.
En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
Betreft Hiddema en loopholes het is waar wat je zegt. Echter het tegenovergestelde is ook mogelijk. Een dokter kan genezen maar ook vernietigen.
Nogmaals, zolang ik niet weet of jij het artikel hebt gelezen, waar het duidelijk in staat, heeft discussie verder weinig nut.quote:
[..]
Ik vind dit een hele flauwe manier van je om er omheen te draaien. Kennelijk kun je de door jouw genoemde quotes niet vinden.
Van jou, als openlijk racist, is dit een wat malle uitspraak. Je uitspraken zouden echter wel goed kunnen passen bij het clubje waar het artikel over gaat...quote:
[..]
Lees je eens in in plaats van blind het simpele racisme-roepende volk te volgen. Het slaat nergens op en is puur bedoeld om te framen.
We mogen daar vooral geen conclusies aan verbinden, Tem. Want Volkert stemde GL enzo. En dat Fausto gecharmeerd is van FvD zegt niks enzo.quote:
[..]
Dit is de tweede man van Erkenbrand.
[..]
Hij noemt zichzelf een nazi....
Vlug, ander onderwerp!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beetje gekunstel met woorden wat je nu aan het doen bent, mag allemaal hoor. Het is vrij helder in de teksten dat men hun hoop heeft gevestigd op Baudet om het gedachtengoed verder te verspreiden.quote:
[..]
Prima, maar ook hier staat niet, zoals 99.999 beweert, dat hij FvD stemt omdat hij dat als laatste hoop ziet dat zijn gedachtegoed tot beleid wordt gemaakt.
Baudet was bijzonder enthousiast over Trump. Nog net niet zo enthousiast als over zijn Europese renaissancepartijen FPÖ, FN en VB maar toch.quote:
[..]
De vergelijking FvD-Trump is lachwekkend.
Nogmaals:quote:
[..]
Precies. Gewoon toeval. Die nazistische knul had ook gewoon D66 kunnen stemmen.
Jij stelde de vraag waarom ExtreemRechts op FvD stemt.
Volgens 99.999 is dat omdat extreemrechts LETTERLIJK in dat artikel zegt dat FvD hun hoop is dat racisme tot beleid wordt gemaakt.
Feitelijk klopt dat niet. Zoals keer op keer blijkt dat als 99.999 beweert dat iets in een tekst staat, het er niet staat. Hij snapt het verschil niet tussen (zijn) opinie en feitelijke quotes, of hij liegt gewoon opzettelijk. En dat vertroebelt de discussie enorm, omdat er steeds onwaarheden worden geroepen.
Waarom zou ik niet intolerant tegenover racisten mogen zijn? Dat zijn immers de enige "andersdenkenden" die ik minacht en waar ik niet erg tolerant tegen ben. Wellicht sneu voor jou persoonlijk maar wel een lijn waar ik goed achter kan staan.quote:
[..]
En D66 trekt veel fascisten aan. Houdt dat meteen in dat het een fascistische partij is? Nee. De meerderheid van de mensen die op het FvD, en zelfs ook PVV, hebben gestemd zijn niet racistisch. Die zijn net als die Friezen die gister de snelweg blokkeerden om een agressief clubje weg te houden van een kinderfeest. Mensen die het zat zijn dat een klein groepje eliten de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking dingen door de strot drukt die ze niet willen. Figuren als 99.999 en Bluesdude bijvoorbeeld, het toonbeeld van intolerantie jegens andersdenkenden.
En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
Die beschrijving geldt voor +-90% van de Nederlandersquote:
[..]
De mensen die het aantrekt zegt wel iets. De normale man zweeft vaak en stemt dan dit dan dat. Toch de kern heeft vaak wel een idee of gedachte erachter waarom ze stemmen.
Betreft Hiddema en loopholes het is waar wat je zegt. Echter het tegenovergestelde is ook mogelijk. Een dokter kan genezen maar ook vernietigen.
En ik vind imo dat mensen uit die 90% niet op partijen als D66 en VVD moeten stemmen. Die komen niet op voor hen, maar voor de 10%, en vooral zichzelf.
Dus advocaten zijn gewetenloos? Hiddema echt totaal niet.
Als je hem cherry en zo noemt en onze man of jongen. Druipt dat er vanaf toch.quote:
[..]
Beetje gekunstel met woorden wat je nu aan het doen bent, mag allemaal hoor. Het is vrij helder in de teksten dat men hun hoop heeft gevestigd op Baudet om het gedachtengoed verder te verspreiden.
Dat maakt de discussie hier compleet kansloos. Men zit in twee volkomen verschillende werelden en er is geen mogelijkheid dat men elkaar ergens ontmoet.quote:
[..]
We mogen daar vooral geen conclusies aan verbinden, Tem. Want Volkert stemde GL enzo. En dat Fausto gecharmeerd is van FvD zegt niks enzo.
Vlug, ander onderwerp!
Mensen als Nattekat voelen zich toch ook aangetrokken tot FvD, met hun klassiek racistische gedachtengoed?
Het enige lichtpuntje bij de afgelopen verkiezingen voor hen.quote:
[..]
Beetje gekunstel met woorden wat je nu aan het doen bent, mag allemaal hoor. Het is vrij helder in de teksten dat men hun hoop heeft gevestigd op Baudet om het gedachtengoed verder te verspreiden.
Denk jij dat Hiddema mensen heeft verdedigd en mazen in de wet heeft gezocht voor cliënten waarvan hij wel wist dat ze schuldig waren?quote:
[..]
Die beschrijving geldt voor +-90% van de Nederlanders
En ik vind imo dat mensen uit die 90% niet op partijen als D66 en VVD moeten stemmen. Die komen niet op voor hen, maar voor de 10%, en vooral zichzelf.
Dus advocaten zijn gewetenloos? Hiddema echt totaal niet.
De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.quote:
[..]
Dat maakt de discussie hier compleet kansloos. Men zit in twee volkomen verschillende werelden en er is geen mogelijkheid dat men elkaar ergens ontmoet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar als het dan over racisme bij die club gaat is dat een grote schande.quote:
Mensen als Nattekat voelen zich toch ook aangetrokken tot FvD, met hun klassiek racistische gedachtengoed?
Jij weigert de uitleg die ze je geven te lezen of te begrijpen.quote:
[..]
De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.
Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan het promoten van gemengde huwelijken en sex met mensen met een ander ras?quote:
[..]
Maar als het dan over racisme bij die club gaat is dat een grote schande.
Hoho, er zijn er hier ook een paar die wel kritisch lijken te denken. Dat sneeuwt wat onder tussen de figuren die geen enkele kritiek op de FvD kunnen accepteren.quote:
[..]
De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.
Welke uitleg?quote:
[..]
Jij weigert de uitleg die ze je geven te lezen of te begrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb ik iets dergelijks gesteld dan?quote:
[..]
Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan het promoten van gemengde huwelijken en sex met mensen met een ander ras?
En heb jij het artikel onderhand al gelezen? Zou je wellicht wat inzicht geven in waar ik het over had.
Dat hoort bij advocaat zijn.quote:
[..]
Denk jij dat Hiddema mensen heeft verdedigd en mazen in de wet heeft gezocht voor cliënten waarvan hij wel wist dat ze schuldig waren?
En je doet alsof ie moordenaars heeft vrijgesproken. Je kan er ook een te groot probleem van maken. Als hij al zoiets voor een ernstige misdaad voor elkaar heeft gekregen, is dat het eerste wat hij aan wil kaarten in de kamer. Dat is zelfs al gebeurd over een zaak uit het verleden als ik me niet vergis.
Dat het allemaal leugens of verkeerd geïnterpreteerde onhandigheden zijn. Schuld ook van de linkse media.quote:
Al lang gelezen. Ik wacht nog op jouw duiding.quote:
[..]
Heb ik iets dergelijks gesteld dan?
En heb jij het artikel onderhand al gelezen? Zou je wellicht wat inzicht geven in waar ik het over had.
Hiddema is dus geen racist volgens jou?
Geweldig. Je vastklampen aan dat ene citaat van Hiddema.quote:
[..]
Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan het promoten van gemengde huwelijken en sex met mensen met een ander ras?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat het wat vreemd schuurt dat hij als advocaat voor criminelen blijft pleiten terwijl hij als volksvertegenwoordiger een totaal andere rol heeft en de wetgever moet controleren snap je?quote:
[..]
Dat hoort bij advocaat zijn.
En je doet alsof ie moordenaars heeft vrijgesproken. Je kan er ook een te groot probleem van maken. Als hij al zoiets voor een ernstige misdaad voor elkaar heeft gekregen, is dat het eerste wat hij aan wil kaarten in de kamer. Dat is zelfs al gebeurd over een zaak uit het verleden als ik me niet vergis.
Die tactiek kan jou niet vreemd zijn. Ook exact wat 99.999 constant doet.quote:
[..]
Geweldig. Je vastklampen aan dat ene citaat van Hiddema.
Daarbij wilde FvD ook een motie van de PVV gericht op stopzetten van de integratie niet steunen, omdat dat niet paste bij de vrij normen en waarden van ons land. Dat is ook een racistisch standpunt uiteraard?
Als je het artikel hebt gelezen dan slaan je eerdere uitspraken nergens op. Wellicht is het dan wel goed om het artikel nu eens serieus te gaan lezen.quote:
[..]
Al lang gelezen. Ik wacht nog op jouw duiding.
Hiddema is dus geen racist volgens jou?
Of Hiddema een racist is weet ik niet, is voor mij ook niet zo relevant. Heb nooit beweerd dat hij dat zou zijn. Baudet heeft echter wel veel vreemde uitspraken en acties op zijn naam staan die er vrij dicht tegen aan schurken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:06:24 ]
Maar de partij is extreem rechts en racistisch en dan is het logisch dat ze een motie om integratie te stoppen niet steunen?quote:
[..]
Als je het artikel hebt gelezen dan slaan je eerdere uitspraken nergens op.
Of Hiddema een racist is weet ik niet, is voor mij ook niet zo relevant. Heb nooit beweerd dat hij dat zou zijn. Baudet heeft echter wel veel vreemde uitspraken en acties op zijn naam staan die er vrij dicht tegen aan schurken.
Zeker dat hoort erbij. Alleen niet iedereen kan zo'n beroep aan. Je hebt mensen die kunnen elke regel breken zonder gewetenswroeging. Een advocaat van Hiddema's kaliber moet dan toch iets hebben waarmee hij zich eroverheen zet. Wellicht ziet hij het gewoon als zijn werk en taak en daar laat hij het bij.quote:
[..]
Dat hoort bij advocaat zijn.
En je doet alsof ie moordenaars heeft vrijgesproken. Je kan er ook een te groot probleem van maken. Als hij al zoiets voor een ernstige misdaad voor elkaar heeft gekregen, is dat het eerste wat hij aan wil kaarten in de kamer. Dat is zelfs al gebeurd over een zaak uit het verleden als ik me niet vergis.
Het is echter niet dat je dan als Pontius Pilatus je handen in onschuld wast en alles koek en ei is.
Want als je een moordenaar vrijspreekt en hij doodt weer iemamd ben je deels verantwoordelijk. Advocaten zullen dat niet zo zien maar het is wel gewoon causaliteit.
Waarom zien bepaalde nazi's Baudet als hun held?quote:
[..]
Die tactiek kan jou niet vreemd zijn. Ook exact wat 99.999 constant doet.
Daarbij wilde FvD ook een motie van de PVV gericht op stopzetten van de integratie niet steunen, omdat dat niet paste bij de vrij normen en waarden van ons land. Dat is ook een racistisch standpunt uiteraard?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh wauw iemand die mijn punt begrijpt.quote:
[..]
Dat het wat vreemd schuurt dat hij als advocaat voor criminelen blijft pleiten terwijl hij als volksvertegenwoordiger een totaal andere rol heeft en de wetgever moet controleren snap je?
Waar zou ik beweerd hebben dat de partij extreemrechts en racistisch is? Hoewel het met een partijleiding, ideologie en electoraat vrij rechtstreeks afkomstig van de PVV niet heel vreemd zou zijn.quote:
[..]
Maar de partij is extreem rechts en racistisch en dan is het logisch dat ze een motie om integratie te stoppen niet steunen?
Thierry zometeen bij Harry
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het punt is natuurlijk niet zo vreemd maar onder de aanhang zal het weinig weerklank vinden. Die bedekken alles met de mantel der liefde.quote:
[..]
Oh wauw iemand die mijn punt begrijpt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:09:42 ]
Is iemand een goed mens als hij jou geld geeft dat hij gestolen heeft van iemand anders?quote:
[..]
Maar de partij is extreem rechts en racistisch en dan is het logisch dat ze een motie om integratie te stoppen niet steunen?
De PVV is al gevestigd en groot. Wie weet wat fvd doet als ze gevestigd en groot zijn? Het is nu te vroeg te zeggen wat hun daadwerkelijke motieven zijn. In de politiek is het eerst zien dan geloven.
Ik vind het helemaal niet zo onschuldig wat Hiddema zegt. Het klinkt allemaal ruimdenkend maar dat is het uiteindelijk niet. Wat hij zegt is dat hij bepaalde culturen en gewoontes eigenlijk maar kut vindt en men maar moet gaan neuken met een autochtoon zodat die culturen en gewoontes homeopathisch worden verdund. In oorlogen wordt hetzelfde gedaan maar dan onder dwang, een vorm van ethnische zuivering eigenlijk.quote:
[..]
Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan het promoten van gemengde huwelijken en sex met mensen met een ander ras?
Laat men lekker zelf beslissen met wie hij of zij zijn leven wil delen.
Ik blijf het vreemd vinden. Weet niet wat fvd vindt van de voorzitter met dubbele nationaliteit. Maar Hiddema heeft een beetje een dubbele agenda. Hij zou een van de twee moeten kiezen.quote:
[..]
Het punt is natuurlijk niet zo vreemd maar onder de aanhang zal het weinig weerklank vinden. Die bedekken alles met de mantel der liefde.
Uiteindelijk zijn het de rechters die een oordeel moeten geven, de advocaten zijn de personen die bewijs aan de wet toetsen. Als het echt overduidelijk is, dan heeft de andere partij het gigantisch zwaar verkloot als een moordenaar vrijgesproken wordt, dat gebeurt echt niet zomaar.quote:
[..]
Zeker dat hoort erbij. Alleen niet iedereen kan zo'n beroep aan. Je hebt mensen die kunnen elke regel breken zonder gewetenswroeging. Een advocaat van Hiddema's kaliber moet dan toch iets hebben waarmee hij zich eroverheen zet. Wellicht ziet hij het gewoon als zijn werk en taak en daar laat hij het bij.
Het is echter niet dat je dan als Pontius Pilatus je handen in onschuld wast en alles koek en ei is.
Want als je een moordenaar vrijspreekt en hij doodt weer iemamd ben je deels verantwoordelijk. Advocaten zullen dat niet zo zien maar het is wel gewoon causaliteit.
Vind het een beetje vergezocht eigenlijk om hem hierom ongeschikt te vinden.
Ga toch weg man.quote:
[..]
Waar zou ik beweerd hebben dat de partij extreemrechts en racistisch is? Hoewel het met een partijleiding, ideologie en electoraat vrij rechtstreeks afkomstig van de PVV niet heel vreemd zou zijn.
Het promoten is dan ook niet nodig. Iemand die geen probleem ziet in relaties met mensen van een ander ras zal het niet eens promoten. Mijn vriendin is geen blanke Nederlander maar ik heb er nooit aan gedacht of het wel okay is met haar een relatie te beginnen.quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet zo onschuldig wat Hiddema zegt. Het klinkt allemaal ruimdenkend maar dat is het uiteindelijk niet. Wat hij zegt is dat hij bepaalde culturen en gewoontes eigenlijk maar kut vindt en men maar moet gaan neuken met een autochtoon zodat die culturen en gewoontes homeopathisch worden verdund. In oorlogen wordt hetzelfde gedaan maar dan onder dwang, een vorm van ethnische zuivering eigenlijk.
Laat men lekker zelf beslissen met wie hij of zij zijn leven wil delen.
Wat ik wel eerlijk moet toegeven is dat racisme best wel cultureel ingebakken zit en zeer subtiel is.
Dus alles wat duid op een racistisch karakter moet breed worden uitgemeten, maar zodra ze het tegenovergestelde laten zien dan is het irrelevant? Zo kan ik ook iemand in een hoek duwen, ja.quote:
[..]
Is iemand een goed mens als hij jou geld geeft dat hij gestolen heeft van iemand anders?
De PVV is al gevestigd en groot. Wie weet wat fvd doet als ze gevestigd en groot zijn? Het is nu te vroeg te zeggen wat hun daadwerkelijke motieven zijn. In de politiek is het eerst zien dan geloven.
Allemaal toeval.quote:
Lalalal. Ik wil het niet horen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus een partij als DENK heb je dan ook geen moeite mee? Dat ze Erdogan steunen. Erdogan is ook een crimineel naar mijn mening. Maar Hiddema steunt criminelen ook. Alleen doet DENK dat ook in de kamer en Hiddema doet dat dan gelukkig weer niet. Maar het komt toch in de buurt.quote:
[..]
Uiteindelijk zijn het de rechters die een oordeel moeten geven, de advocaten zijn de personen die bewijs aan de wet toetsen. Als het echt overduidelijk is, dan heeft de andere partij het gigantisch zwaar verkloot als een moordenaar vrijgesproken wordt, dat gebeurt echt niet zomaar.
Vind het een beetje vergezocht eigenlijk om hem hierom ongeschikt te vinden.
Een volksvertegenwoordiger moet het volk vertegenwoordigen. Niet daarnaast nog nevenzaken hebben die erg veel tijd in beslag nemen. Heb geen idee hoe vaak Hiddema aanwezig is in de kamer maar zou dat graag wel kunnen inzien ben benieuwd.
Dat zeg Ik niet. Ik zeg of ze racistisch zijn moet nog blijken. Nu zitten ze in underdog positie.quote:
[..]
Dus alles wat duid op een racistisch karakter moet breed worden uitgemeten, maar zodra ze het tegenovergestelde laten zien dan is het irrelevant? Zo kan ik ook iemand in een hoek duwen, ja.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:17:43 ]
Ik vind het promoten zelfs onzinnig om de reden die je noemt inderdaad.quote:
[..]
Het promoten is dan ook niet nodig. Iemand die geen probleem ziet in relaties met mensen van een ander ras zal het niet eens promoten. Mijn vriendin is geen blanke Nederlander maar ik heb er nooit aan gedacht of het wel okay is met haar een relatie te beginnen.
Wat ik wel eerlijk moet toegeven is dat racisme best wel cultureel ingebakken zit en zeer subtiel is.
Vriend, we weten het nu wel. De vraag is uitentreure beantwoord, ook door de user aan wie je hem nu stelt.quote:
[..]
Waarom zien bepaalde nazi's Baudet als hun held?
Kom met iets nieuws, want hier zijn we wel over klaar.
Laffe huichelaar
Om eerlijk te zijn, en wat ik ook al eerder heb aangegeven, het is irrelevant. En het mooie is dat alles wat er op duid dat de partij niet racisitisch is, gewoon door jou en je zielsverwanten opzij wordt geschoven. Je pikt er uit wat binnen je oogkleppen zichtbaar is en de rest ga je niet eens op in.quote:
[..]
Allemaal toeval.
Lalalal. Ik wil het niet horen!
Is het lekker in je bubbel?
Of extreemrechts op een partij stemt waar ik zelf niet op stem zal mij een zorg zijn. Ik vind de FvD een partij waar ontzettend veel op aan te merken is en waar ik zelf nooit op zal stemmen, alleen al vanwege hun standpunten rondom directe democratie. Maar de partij wegzetten als extreemrecht of racistisch is gewoon incorrect, ongeacht wie er vanuit die hoek op stemmen.
Waarom zou je überhaupt zoiets zeggen? Rare obsessie met ras.quote:
[..]
Ik vind het promoten zelfs onzinnig om de reden die je noemt inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke partij deugt dan wel ?quote:
Je hebt eng en eng. Het is waar dat er een hoop asos zijn. Ook is het waar dat deze niet allemaal een partij stemmen.
Als ik echter naar fvd kijk deugt die partij voor geen meter.
Ik zie geen alternatieve fatsoenlijke partij, jij wel ?
Ja het is onzinnig.quote:
[..]
Ik vind het promoten zelfs onzinnig om de reden die je noemt inderdaad.
Dat is niet wat hij gezegd heeft. Zoals jij het nu zegt houdt het in dat hij het als een noodzakelijk kwaad ziet om integratie te bevorderen, het werkelijke verhaal was precies andersom: succesvolle integratie leidt daarnaartoe.quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet zo onschuldig wat Hiddema zegt. Het klinkt allemaal ruimdenkend maar dat is het uiteindelijk niet. Wat hij zegt is dat hij bepaalde culturen en gewoontes eigenlijk maar kut vindt en men maar moet gaan neuken met een autochtoon zodat die culturen en gewoontes homeopathisch worden verdund. In oorlogen wordt hetzelfde gedaan maar dan onder dwang, een vorm van ethnische zuivering eigenlijk.
Laat men lekker zelf beslissen met wie hij of zij zijn leven wil delen.
En geef hem eens ongelijk daarin.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.quote:
[..]
Geweldig. Je vastklampen aan dat ene citaat van Hiddema.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Je veronderstelt dat fvd deugd en er geen andere is die deugd.quote:
[..]
Welke partij deugt dan wel ?
Ik zie geen alternatieve fatsoenlijke partij, jij wel ?
Als je met fatsoenlijk bedoelt 'strookt met mijn normen en waarden' kan ik niet voor je oordelen.
Maar waarom deugd fdv wel en andere niet? Objectief vind ik dat de sp deugd. Ze komen integer over etc. Politiek ben ik het niet met ze eens. Maar Roemer hoor je nooit wat negatiefs over bv
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:22:32 ]
Het is een onzinnige uitspraak. En de conclusie die je hier geeft is nog onzinniger.quote:
[..]
Dat is niet wat hij gezegd heeft. Zoals jij het nu zegt houdt het in dat hij het als een noodzakelijk kwaad ziet om integratie te bevorderen, het werkelijke verhaal was precies andersom: succesvolle integratie leidt daarnaartoe.
En geef hem eens ongelijk daarin.
Hiddema doet bijna niks meer als advocaat, daar had hij geen tijd meer voor. Je kan er dus wel van uit gaan dat zijn prioriteiten wel goed liggen.quote:
[..]
Dus een partij als DENK heb je dan ook geen moeite mee? Dat ze Erdogan steunen. Erdogan is ook een crimineel naar mijn mening. Maar Hiddema steunt criminelen ook. Alleen doet DENK dat ook in de kamer en Hiddema doet dat dan gelukkig weer niet. Maar het komt toch in de buurt.
Een volksvertegenwoordiger moet het volk vertegenwoordigen. Niet daarnaast nog nevenzaken hebben die erg veel tijd in beslag nemen. Heb geen idee hoe vaak Hiddema aanwezig is in de kamer maar zou dat graag wel kunnen inzien ben benieuwd.
En een advocaat vergelijken met een dictator? Ik hoop dat duidelijk mag zijn dat hier een groot verschil tussen zit.
Dat leidt tot assimilatie. Lekker allemaal met een autochtoon neuken, dan is in 2 generaties de eigen cultuur helemaal weg.quote:
[..]
Dat is niet wat hij gezegd heeft. Zoals jij het nu zegt houdt het in dat hij het als een noodzakelijk kwaad ziet om integratie te bevorderen, het werkelijke verhaal was precies andersom: succesvolle integratie leidt daarnaartoe.
En geef hem eens ongelijk daarin.
Dát wil FvD. De willen de andere cultuur niet integreren in ons land, ze willen dat de andere cultuur plaatsmaakt voor wat zij onze cultuur vinden, die willen ze verbannen.
Dan kan je niet van integratie spreken. Maar ik vermoed dat jij dat wel prima vindt
Laffe huichelaar
Nou, als we daar volksvertegenwoordigers op af gaan rekenen, dan kunnen de meesten wel vertrekken denk ikquote:
Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
SP en integerquote:
Maar waarom deugd fdv wel en andere niet? Objectief vind ik dat de sp deugd. Ze komen integer over etc. Politiek ben ik het niet met ze eens. Maar Roemer hoor je nooit wat negatiefs over bv
Roemer is slechts een marionet
Onzinnig? Het is gewoon zo. De intergratie is compleet zodra je geen tweedeling meer hebt, en daar is het onder de lakens verhaal toch echt een mooi voorbeeld van.quote:
[..]
Het is een onzinnige uitspraak. En de conclusie die je hier geeft is nog onzinniger.
quote:
[..]
Om eerlijk te zijn, en wat ik ook al eerder heb aangegeven, het is irrelevant. En het mooie is dat alles wat er op duid dat de partij niet racisitisch is, gewoon door jou en je zielsverwanten opzij wordt geschoven. Je pikt er uit wat binnen je oogkleppen zichtbaar is en de rest ga je niet eens op in.
Is het lekker in je bubbel?
Of extreemrechts op een partij stemt waar ik zelf niet op stem zal mij een zorg zijn. Ik vind de FvD een partij waar ontzettend veel op aan te merken is en waar ik zelf nooit op zal stemmen, alleen al vanwege hun standpunten rondom directe democratie. Maar de partij wegzetten als extreemrecht of racistisch is gewoon incorrect, ongeacht wie er vanuit die hoek op stemmen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Waarom is de SP niet integer?quote:
[..]
Nou, als we daar volksvertegenwoordigers op af gaan rekenen, dan kunnen de meesten wel vertrekken denk ik
[..]
SP en integer
Roemer is slechts een marionet
Nee, het is assimilatie.quote:
[..]
Onzinnig? Het is gewoon zo. De intergratie is compleet zodra je geen tweedeling meer hebt, en daar is het onder de lakens verhaal toch echt een mooi voorbeeld van.
Niet echt ga een relatie aan met iemand van andere cultuur en ras en je merkt gauw dat er soms subtiele vormen van racisme zich aanduiden.quote:
[..]
Onzinnig? Het is gewoon zo. De intergratie is compleet zodra je geen tweedeling meer hebt, en daar is het onder de lakens verhaal toch echt een mooi voorbeeld van.
Het is subtieler dan men denkt
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:27:36 ]
Ook jij haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Hiddema zegt helemaal niet dat het moet gaan gebeuren om te kunnen integreren, hij zegt dat het een gevolg van is.quote:
[..]
Dat leidt tot assimilatie. Lekker allemaal met een autochtoon neuken, dan is in 2 generaties de eigen cultuur helemaal weg.
Dát wil FvD. De willen de andere cultuur niet integreren in ons land, ze willen dat de andere cultuur plaatsmaakt voor wat zij onze cultuur vinden, die willen ze verbannen.
Dan kan je niet van integratie spreken. Maar ik vermoed dat jij dat wel prima vindt
Wat is dat nou weer voor vergezochte conclusie? Hiddema zegt letterlijk dat je pas van succesvolle integratie mag spreken als het gebeurt. En dat hoeft niet per se met een bepaalde groep te gebeuren.quote:
Het lijkt mij geen noodzaak voor een succesvolle integratie. Dus ik begrijp de promotie van Hiddema niet.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor vergezochte conclusie? Hiddema zegt letterlijk dat je pas van succesvolle integratie mag spreken als het gebeurt. En dat hoeft niet per se met een bepaalde groep te gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:31:04 ]
Oneens.quote:
[..]
Ook jij haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Hiddema zegt helemaal niet dat het moet gaan gebeuren om te kunnen integreren, hij zegt dat het een gevolg van is.
Laffe huichelaar
Traditioneel bracht de NVU (ze noemen zich ook volks-socialisten) vaak een stemadvies uit voor de SP.quote:
De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.
Vroeg de aanhang van de SP zich ook af waarom national-socialisten gecharmeerd waren van de SP ?
Hiddema volgens nattekat: als je niet met autochtonen neukt, ben je niet geintegreerd.
Laffe huichelaar
Niet succesvol geintegreerd. Kleine nuance.quote:
Hiddema volgens nattekat: als je niet met autochtonen neukt, ben je niet geintegreerd.
Zijn werk als advocaat was wel een van de excuses voor de FvD om een belangrijk kamerdebat over MH17 te missen. Toch als belangrijk onderwerp benoemd door de partij. Ik snap dat je graag alles bagetalliseert maar dit is toch wel een puntje.quote:
[..]
Hiddema doet bijna niks meer als advocaat, daar had hij geen tijd meer voor. Je kan er dus wel van uit gaan dat zijn prioriteiten wel goed liggen.
En een advocaat vergelijken met een dictator? Ik hoop dat duidelijk mag zijn dat hier een groot verschil tussen zit.
Het was dan ook duidelijk waarom NVU'ers SP stemden. Vanwege de gedeelde socialistische waarden.quote:
[..]
Traditioneel bracht de NVU (ze noemen zich ook volks-socialisten) vaak een stemadvies uit voor de SP.
Vroeg de aanhang van de SP zich ook af waarom national-socialisten gecharmeerd waren van de SP ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een rare insinuatie.quote:
Zouden homo's zich dan ook slecht aanpassen volgens Hiddema?
quote:
Hiddema volgens nattekat: als je niet met autochtonen neukt, ben je niet geintegreerd.
Iemand die perfect geïntegreerd is, zal niet de behoefte voelen om per se iemand met precies dezelfde kleur te kiezen. En dat komt uiteraard ook van de andere kant.
En het gebrek aan een partij die hun belangrijkste punten ondersteunde. In die zin is de switch van de NVU naar de FvD wel interessant. Net zoals voor die nazi's uit het artikel voor wie de PVV onvoldoende perspectief biedt voor onderscheid op ras.quote:
[..]
Het was dan ook duidelijk waarom NVU'ers SP stemden. Vanwege de gedeelde socialistische waarden.
Ik vind negerinnen ontzettend lelijk. Indo's krijg ik dan weer wel een harde plasser van.quote:
[..]
Iemand die perfect geïntegreerd is, zal niet de behoefte voelen om per se iemand met precies dezelfde kleur te kiezen. En dat komt uiteraard ook van de andere kant.
Ben ik nu een racist omdat ik niet dezelfde smaak als hiddema heb? Andersom kan dat nu eenmaal ook niet volgens jou, een negerin die zwarten gewoonweg aantrekkelijker vindt. Slecht geintegreerd, koekoek
Laffe huichelaar
Dit inderdaad. Integratie betekent dat je één volk bent geworden, met onderlinge verschillen uiteraard. Maar niet langer met de behoefte om binnen je eigen culturele kringetje te blijven hangen, met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Iemand die perfect geïntegreerd is, zal niet de behoefte voelen om per se iemand met precies dezelfde kleur te kiezen. En dat komt uiteraard ook van de andere kant.
Zo zie je nu om je heen ook bepaalde groepen die beter zijn geïntegreerd dan anderen. Zuid-Amerikaaanse migranten zijn daarin bijvoorbeeld veel verder dan Noord-Afrikaanse. Spanjaarden verder dan Turken.
En daar is best eenvoudig een oorzaak voor te vinden die ook door Hiddema wordt genoemd.
Je wil het niet snappen hè? Zoek het lekker uit dan.quote:
[..]
Ik vind negerinnen ontzettend lelijk. Indo's krijg ik dan weer wel een harde plasser van.
Ben ik nu een racist omdat ik niet dezelfde smaak als hiddema heb? Andersom kan dat nu eenmaal ook niet volgens jou, een negerin die zwarten gewoonweg aantrekkelijker vindt. Slecht geintegreerd, koekoek
Volgens mij gaat het niet om smaak, ook de opmerking van Hiddema niet.quote:
Smaak bepaalt de succesvolle integratie, weten we dat ook weer.
Het gaat om blijven hangen in je eigen culturele of religieuze cirkeltje.
Het is gewoon een bijzonder domme stelling. Dat men denkt dat het integratie bevordert kan ik me nog iets bij voorstellen, al ben ik het er niet mee eens.quote:
[..]
Je wil het niet snappen hè? Zoek het lekker uit dan.
Dat het een succesvolle integratie markeert is gewoon bullshit. Je bent succesvol geintegreerd als je gewoon normaal meedoet in de maatschappij. Wie je aan je vleesstok rijgt heeft daar exact niks mee te maken
Laffe huichelaar
Wie je paalt heeft daar niks mee te makenquote:
[..]
Volgens mij gaat het niet om smaak, ook de opmerking van Hiddema niet.
Het gaat om blijven hangen in je eigen culturele of religieuze cirkeltje.
Laffe huichelaar
Natuurlijk wel. Als je nooit uit je eigen cirkeltje komt paal je ook nooit iemand buiten je eigen cirkeltje.quote:
[..]
Wie je paalt heeft daar niks mee te maken
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Poëtisch. En kortzichtig. Uiteindelijk komt dat wel gewoon samen. Dat zie je in vrijwel elke multiculturele samenleving. De enige dissonant daarin is religie.quote:
[..]
Wie je paalt heeft daar niks mee te maken
En als je wel buiten je cirkeltje komt kan je prima binnen je cirkeltje seksen zonder dat je slecht geintegreerd bentquote:
[..]
Natuurlijk wel. Als je nooit uit je eigen cirkeltje komt paal je ook nooit iemand buiten je eigen cirkeltje.
Laffe huichelaar
Harry luistert net zo slecht als dat hele pleuriskabinet op hun iPadjes en smartphones.quote:
[..]
Dat biedt hem meer perspectief dan zijn partij vertegenwoordigen in debatten in de kamer?
Dus zeg het maar.
Vind je dat er in Nederland sprake is van een geslaagde integratie?quote:
[..]
En als je wel buiten je cirkeltje komt kan je prima binnen je cirkeltje seksen zonder dat je slecht geintegreerd bent
Harry hoopt zelf de eerste kamer in te gaan, dus dit is een geste.quote:
Zou Thierry nou betalen voor deze zendtijd? Volgens mij is Harry ook wel een beetje fan van FvD.
ten dele.quote:
[..]
Vind je dat er in Nederland sprake is van een geslaagde integratie?
Laffe huichelaar
Het is gewoon zendtijd voor politieke partijen, inderdaad. Harry probeert al 15 jaar de politiek in te komen en ziet nu in Baudet een tweede Pim Fortuyn. Zit zich gewoon in te slijmen.quote:
[..]
Harry hoopt zelf de eerste kamer in te gaan, dus dit is een geste.
Eerlijk gezegd vind ik een Harry Mens die je partij steunt misschien nog wel erger dan een verdwaalde Nazi die op je stemt.
Dus geen kans op inhoudelijke tegenspraak. Dan snap ik wel dat hij dat hij dat prettiger vindt dan in de kamer debatteren over pakweg het afschaffen van het correctief referendum of het materiaaltekort bij defensie.quote:
[..]
Harry luistert net zo slecht als dat hele pleuriskabinet op hun iPadjes en smartphones.
Dus zeg het maar.
Is er nu een debat in de tweede kamer dan?quote:
[..]
Dus geen kans op inhoudelijke tegenspraak. Dan snap ik wel dat hij dat hij dat prettiger vindt dan in de kamer debatteren over pakweg het afschaffen van het correctief referendum of het materiaaltekort bij defensie.
Ja dat kan. Maar als groep x niet met groep y neukt is de meest logische verklaring dat ze weinig met elkaar in aanraking komen, en/of hun normen en waarden niet overeen komen. Niet omdat groep x, groep y afzichtelijk vindt.quote:
[..]
En als je wel buiten je cirkeltje komt kan je prima binnen je cirkeltje seksen zonder dat je slecht geintegreerd bent
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik kan niet exact benoemen welke delen allemaal wel en niet geslaagd zijn. Feit is dat sommige dingen niet goed gaan en andere dingen wel.quote:
[..]
Welk deel wel en welk deel niet? En hoe komt het dat een deel niet geslaagd is?
Laffe huichelaar
Het is nu ook helemaal niet het geval dat groep x niet met groep y neukt. Is de integratie nu succesvol volgens Hiddemalogica?quote:
[..]
Ja dat kan. Maar als groep x niet met groep y neukt is de meest logische verklaring dat ze weinig met elkaar in aanraking komen, en/of hun normen en waarden niet overeen komen. Niet omdat groep x, groep y afzichtelijk vindt.
Laffe huichelaar
Laat ik het makkelijker maken:quote:
[..]
Ik kan niet exact benoemen welke delen allemaal wel en niet geslaagd zijn. Feit is dat sommige dingen niet goed gaan en andere dingen wel.
- Zijn de Spanjaarden die in de Franco-tijd naar Nederland zijn gekomen om te werken, goed geïntegreerd volgens jou?
- Zijn de Marokaanse gastarbeiders uit de jaren '70 kwamen goed geïntegreerd volgens jou?
Die waren er afgelopen week en toen liet Baudet verstek gaan bij debatten over thema's waarover hij wel graag praat in de media. Scheelt natuurlijk een hoop tegenspraak.quote:
[..]
Is er nu een debat in de tweede kamer dan?
Dat spreekt dan wel al boekdelen...quote:
[..]
Zijn werk als advocaat was wel een van de excuses voor de FvD om een belangrijk kamerdebat over MH17 te missen. Toch als belangrijk onderwerp benoemd door de partij. Ik snap dat je graag alles bagetalliseert maar dit is toch wel een puntje.
MH17 is toch ook een strafrechtelijk onderwerp. Internationaal strafrechtelijk...
Jammer dat Hiddema dan de middelvinger geeft naar MH17... Want hij had wellicht wel aardig wat kunnen zeggen over de situatie.quote:
En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
Hij had deze week buikgriep zei hij net bij Harry.quote:
[..]
Die waren er afgelopen week en toen liet Baudet verstek gaan bij debatten over thema's waarover hij wel graag praat in de media. Scheelt natuurlijk een hoop tegenspraak.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
En Hiddema had dat ook?quote:
[..]
Hij had deze week buikgriep zei hij net bij Harry.
De arme jongen.quote:
[..]
Hij had deze week buikgriep zei hij net bij Harry.
Maar er is nu dus geen debat? Dan is het prima dat hij daar zit.quote:
[..]
Die waren er afgelopen week en toen liet Baudet verstek gaan bij debatten over thema's waarover hij wel graag praat in de media. Scheelt natuurlijk een hoop tegenspraak.
En zolang jij niet weet waar hij tijdens de debatten wel was, dan is dit een zinloze bespiegeling.
Waar doet hij dat?quote:
[..]
Dat spreekt dan wel al boekdelen...
MH17 is toch ook een strafrechtelijk onderwerp. Internationaal strafrechtelijk...
[..]
Jammer dat Hiddema dan de middelvinger geeft naar MH17... Want hij had wellicht wel aardig wat kunnen zeggen over de situatie.
Dat hij zijn optredens in de media meer prioriteit geeft dan die in de kamer, dan kan je daar juist heel goed een discussie over voeren.quote:
[..]
Maar er is nu dus geen debat? Dan is het prima dat hij daar zit.
En zolang jij niet weet waar hij tijdens de debatten wel was, dan is dit een zinloze bespiegeling.
Je stelling zou kloppen als hij een debat skipte om in de media te zijn. Dat is niet aan de orde, dus ben je weer aan het framen met simpele leugens die eenvoudig te doorzien zijn.quote:
[..]
Dat hij zijn optredens in de media meer prioriteit geeft dan die in de kamer, dan kan je daar juist heel goed een discussie over voeren.
http://www.dagelijksestan(...)t-afspraak-liep-uit/quote:
En Hiddema zat in de rechtbank vanwege een zaak.
Ow, dat is 'de middelvinger aan MH17 geven'. Okey, ik moet nog een beetje wennen aan je taalgebruik.quote:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)t-afspraak-liep-uit/
En Hiddema zat in de rechtbank vanwege een zaak.
Nou ja, elitair. Het is meer voor omhoog gevallen vastgoedboeven en verkopers van dubieuze beleggingsproducten. Dan is op de zondagmiddag eerder buitenhof elitair.quote:
Business class
Haten op de elite maar wel steeds met je kop in zo'n elitair programma verschijnen.
Eens. Businessclass is voor huisjesmelkers die genoeg bijelkaar hebben geboefd om een dikke wagen te rijden. Dat is niet elitair.quote:
[..]
Nou ja, elitair. Het is meer voor omhoog gevallen vastgoedboeven en verkopers van dubieuze beleggingsproducten. Dan is op de zondagmiddag eerder buitenhof elitair.
Stel jij vindt iets heel belangrijk? Dan ben je daarbij.. Zoiets heet prioriteiten stellen dat leer je als je op de basisschool zit.quote:
[..]
Ow, dat is 'de middelvinger aan MH17 geven'. Okey, ik moet nog een beetje wennen aan je taalgebruik.
1) geen ideequote:
[..]
Laat ik het makkelijker maken:
- Zijn de Spanjaarden die in de Franco-tijd naar Nederland zijn gekomen om te werken, goed geïntegreerd volgens jou?
- Zijn de Marokaanse gastarbeiders uit de jaren '70 kwamen goed geïntegreerd volgens jou?
2) ten dele
Laffe huichelaar
Als je als partij eerst electoraal wil scoren over een paar honderd doden, dan is het toch wat wrang om debatten te missen die daar over gaan? Ook wel een patroon met de actie van Baudet een paar maand later, in een gek pakje paraderen in de kamer om over de lijken van omgekomen militairen politiek te scoren maar vervolgens het debat waar de oorzaak inhoudelijk werd besproken schitteren door afwezigheid. Weinig respectvol.quote:
[..]
Ow, dat is 'de middelvinger aan MH17 geven'. Okey, ik moet nog een beetje wennen aan je taalgebruik.
Klopt, ben ik met je eens hoor. Gelet op hun houding in het debat hadden ze hier hoge prioriteit aan moeten geven. Ik ben wel benieuwd welke afspraak van Baudet kennelijk belangrijker was, want dit is geen goed verhaal.quote:
[..]
Stel jij vindt iets heel belangrijk? Dan ben je daarbij.. Zoiets heet prioriteiten stellen dat leer je als je op de basisschool zit.
Oftewel, je hebt totaal geen mening over het onderwerp omdat je geen flauw benul hebt hoe het gesteld is met de integratie. Waarom wil je er dan toch met alle geweld over meepraten?quote:
Hiddema was op de rechtbank, dat vind ik niet zo belangrijk als je volksvertegenwoordiger bent moet dat je prioriteit zijn. Zeker op een onderwerp waar je zelf zo hard op hamert.quote:
[..]
Klopt, ben ik met je eens hoor. Gelet op hun houding in het debat hadden ze hier hoge prioriteit aan moeten geven. Ik ben wel benieuwd welke afspraak van Baudet kennelijk belangrijker was, want dit is geen goed verhaal.
En tja daar Baudet zegt afspraak en verder niet wil zeggen waar, lijkt het me niet zo belangrijk.
Ik lieg hier nergens. Maar ook dit type laster is wel weer typerend.quote:
[..]
Je stelling zou kloppen als hij een debat skipte om in de media te zijn. Dat is niet aan de orde, dus ben je weer aan het framen met simpele leugens die eenvoudig te doorzien zijn.
Mee eens hoor. Kennelijk verkeer je in de veronderstelling dat ik alles wat de FvD of Baudet doet allemaal prima vindt. Laat ik even voorop stellen dat dat niet zo is.quote:
[..]
Als je als partij eerst electoraal wil scoren over een paar honderd doden, dan is het toch wat wrang om debatten te missen die daar over gaan? Ook wel een patroon met de actie van Baudet een paar maand later, in een gek pakje paraderen in de kamer om over de lijken van omgekomen militairen politiek te scoren maar vervolgens het debat waar de oorzaak inhoudelijk werd besproken schitteren door afwezigheid. Weinig respectvol.
Ik vind het alleen wat makkelijk om zonder alle feiten te veroordelen, iets wat jij wat makkelijker doet omdat je bevooroordeeld bent.
Jij denkt dat hij een strafzaak zomaar even kan verzetten bij de rechter?quote:
[..]
Hiddema was op de rechtbank, dat vind ik niet zo belangrijk als je volksvertegenwoordiger bent moet dat je prioriteit zijn. Zeker op een onderwerp waar je zelf zo hard op hamert.
En tja daar Baudet zegt afspraak en verder niet wil zeggen waar, lijkt het me niet zo belangrijk.
Toch stel je willens en wetens iets wat niet waar is.quote:
[..]
Ik lieg hier nergens. Maar ook dit type laster is wel weer typerend.
Ik wist niet dat het hier over de integratie van Spaanse lieden uit de tijd van Franco ging. Bedoelen ze die ermee wanneer ze het in de Nederlandse politiek over integratie hebben?quote:
[..]
Oftewel, je hebt totaal geen mening over het onderwerp omdat je geen flauw benul hebt hoe het gesteld is met de integratie. Waarom wil je er dan toch met alle geweld over meepraten?
Laffe huichelaar
Dat lijkt me zeer stug.quote:
[..]
Toch stel je willens en wetens iets wat niet waar is.
Nee maar het bewijst wel dat de strafzaken voorgaan op zijn werk als volksvertegenwoordiger.quote:
[..]
Jij denkt dat hij een strafzaak zomaar even kan verzetten bij de rechter?
Dan ben je een slechte volksvertegenwoordiger.
Ik zou niet weten waarom niet. Ze zijn namelijk een fantastisch voorbeeld van hoe integratie heel goed kan verlopen als de culturele verschillen beperkt zijn.quote:Op zondag 19 november 2017 12:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het hier over de integratie van Spaanse lieden uit de tijd van Franco ging. Bedoelen ze die ermee wanneer ze het in de Nederlandse politiek over integratie hebben?
Heb het al een tijdje voor me gehouden maar wat een baze UI heb jijquote:
[..]
Ik wist niet dat het hier over de integratie van Spaanse lieden uit de tijd van Franco ging. Bedoelen ze die ermee wanneer ze het in de Nederlandse politiek over integratie hebben?
Wie is dat?
Zou het ook iets met de kwantiteit te maken kunnen hebben?quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. Ze zijn namelijk een fantastisch voorbeeld van hoe integratie heel goed kan verlopen als de culturele verschillen beperkt zijn.
Laffe huichelaar
Je stelt dit:quote:
Terwijl je weet dat er geen debat was op het moment van zijn media-optreden. Dat is willens en wetens de waarheid verdraaien.quote:
[..]
Dat hij zijn optredens in de media meer prioriteit geeft dan die in de kamer, dan kan je daar juist heel goed een discussie over voeren.
Nope. De groep migranten uit Spanje en Italië uit de jaren 50-70 was enorm. Net als de groep Indiërs.quote:
[..]
Zou het ook iets met de kwantiteit te maken kunnen hebben?
En later de Turken en Marokkanen, die aanzienlijk minder goed geïntegreerd zijn.
Dat klopt maar voorafgaand aan het media optreden was die ziek? Fijn dat het weer goed met hem gaat maar dat zijn aanwezigheid in de kamer op een laag pitje staat door weg te blijven met het MH17 debat etc spreekt wel boekdelen.quote:
[..]
Je stelt dit:
[..]
Terwijl je weet dat er geen debat was op het moment van zijn media-optreden. Dat is willens en wetens de waarheid verdraaien.
Dat moet je hem vragen. Maar de stelling dat integratie leidt tot vermenging van groepen is logisch. Op dat nou in relaties of op de werkvloer is.quote:
[..]
Het is nu ook helemaal niet het geval dat groep x niet met groep y neukt. Is de integratie nu succesvol volgens Hiddemalogica?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik denk dat je met een buikgriepje best naar een belangrijk debat kunt. Het ging me ook meer om de manier waarop 99.999 het weer wil framen. Ik houd niet van die manier van discussiëren, omdat hij constant willes en wetens op een manier formuleert waarmee je onwaarheden de wereld in slingert. Het is een vervelende populistische methode die niet in een goede discussie past.quote:
[..]
Dat klopt maar voorafgaand aan het media optreden was die ziek? Fijn dat het weer goed met hem gaat maar dat zijn aanwezigheid in de kamer op een laag pitje staat door weg te blijven met het MH17 debat etc spreekt wel boekdelen.
Net als het stevast verwijzen naar inhoud in teksten die gewoon niet kloppen, maar slechts zijn interpretatie van een stuk opinie zijn. Heel vervelend en zodra je daarin op de inhoud gaat geeft hij niet thuis of komt hij weer met een volgende zogenaamde 'quote' die niet blijkt te bestaan.
Dit soort types gaat daar net zo lang mee door tot de tegenstander in de discussie geen zin meer heeft om op zoek te gaan naar de feitelijkheden en gaat dan vervolgens victorie kraaien.
Ach, een debatje over de MH17. Who cares?
Bovendien moeten we volgens Baudet niet zo naar doen tegen de Russen.
Bovendien moeten we volgens Baudet niet zo naar doen tegen de Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar Baudet wel gelijk in heeft, om de nuance maar weer te zoeken, is dat we vanuit het Westen best wel wat zorgvuldiger om hadden mogen gaan in het hele Oekraïne dossier. We hebben daar vanuit de Navo/EU nadrukkelijk een ramkoers gekozen.quote:
Ach, een debatje over de MH17. Who cares?
Bovendien moeten we volgens Baudet niet zo naar doen tegen de Russen.
Natuurlijk is Poetin uiteindelijk de bad-guy en verschrikkelijk over de schreef gegaan, maar vanuit 'het Westen' had men zijn gekheid daarin beter in moeten schatten.
Moet een volksvertegenwoordiger überhaupt wel strafzaken doen? Ongeacht mogelijke conflicts of interest is lid zijn van de Tweede Kamer zijn toch gewoon een dagtaak waar je de hele week (ook het weekend) mee bezig bent? Waar krijgen ze anders dat geld voor?quote:
[..]
Jij denkt dat hij een strafzaak zomaar even kan verzetten bij de rechter?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En dit is dus het probleem. Jij hanteert bepaalde interpretaties als Baudet iets roept. Wanneer de beste man vraagtekens plaatst bij de conclusie dat Rusland schuldig is aan het neerhalen van de MH17, ga jij theeblaadjes lezen en stel jij dat Baudet vindt dat het westen hier zorgvuldiger mee om had moeten springen.quote:
[..]
Waar Baudet wel gelijk in heeft, om de nuance maar weer te zoeken, is dat we vanuit het Westen best wel wat zorgvuldiger om hadden mogen gaan in het hele Oekraïne dossier. We hebben daar vanuit de Navo/EU nadrukkelijk een ramkoers gekozen.
Natuurlijk is Poetin uiteindelijk de bad-guy en verschrikkelijk over de schreef gegaan, maar vanuit 'het Westen' had men zijn gekheid daarin beter in moeten schatten.
Tsja.
quote:Thierry Baudet heeft president Donald Trump een brief gestuurd waarin hij vraagt of Trump kan helpen ontkennen dat Rusland de dader is van het neerhalen van vlucht MH17. Kandidaat-Kamerlid Baudet vraagt in de brief die hij privé gestuurd heeft of de nieuwbakken VS-president een nieuw onderzoek wil openen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kun je je van heel veel beroepen afvragen, lijkt me. In principe heeft hij als kamerlid invloed op wetgeving, ook al is dat maar heel gering. Maar volgens die redenatie zou elke nevenfunctie waarbij je met wetgeving in aanraking komt een no-go zijn. Ik vind de implicaties daarvan nog al ver gaan.quote:
[..]
Moet een volksvertegenwoordiger überhaupt wel strafzaken doen? Ongeacht mogelijke conflicts of interest is lid zijn van de Tweede Kamer zijn toch gewoon een dagtaak waar je de hele week (ook het weekend) mee bezig bent? Waar krijgen ze anders dat geld voor?
Meestal is het genoeg als je je niet met debatten bemoeit waarbij je in je nevenfunctie direct gevolgen ondervind. Dus als er naar aanleiding van een client van hem vragen worden gesteld over de uitvoering van de TBS ofzo, dan zou hij daar buiten moeten blijven.
Wat je hier tegenkomt is gewoon het conflict tussen enerzijds mensen in de kamer willen die in verbinding staan met de maatschappij en anderzijds belangenverstrengeling. Ik vind voor beide wat te zeggen in het geval van een strafadvocaat.
Kijk. En hier doe je wat 99.999 ook doet. In de brief vraagt Baudet nergens om wat jij hieronder beweert. Hij vraagt niet of Trump hem wil helpen om Rusland onschuldig te verklaren. Hij vraagt of een onafhankelijke instantie (bijvoorbeeld de VN) een nieuw onderzoek wil doen.quote:
[..]
En dit is dus het probleem. Jij hanteert bepaalde interpretaties als Baudet iets roept. Wanneer de beste man vraagtekens plaatst bij de conclusie dat Rusland schuldig is aan het neerhalen van de MH17, ga jij theeblaadjes lezen en stel jij dat Baudet vindt dat het westen hier zorgvuldiger mee om had moeten springen.
Tsja.
[..]
De rest is jouw interpretatie.
Ongeacht de discussie waar je nu op inhaakt moet een volksvertegenwoordiger zich toch gewoon full-time inzetten voor zijn functioneren in de Tweede Kamer? Zeker als je fractie maar twee mensen heeft kan je er lijkt me écht geen baan bij hebben.quote:
[..]
Dat kun je je van heel veel beroepen afvragen, lijkt me. In principe heeft hij als kamerlid invloed op wetgeving, ook al is dat maar heel gering. Maar volgens die redenatie zou elke nevenfunctie waarbij je met wetgeving in aanraking komt een no-go zijn. Ik vind de implicaties daarvan nog al ver gaan.
Meestal is het genoeg als je je niet met debatten bemoeit waarbij je in je nevenfunctie direct gevolgen ondervind. Dus als er naar aanleiding van een client van hem vragen worden gesteld over de uitvoering van de TBS ofzo, dan zou hij daar buiten moeten blijven.
Wat je hier tegenkomt is gewoon het conflict tussen enerzijds mensen in de kamer willen die in verbinding staan met de maatschappij en anderzijds belangenverstrengeling. Ik vind voor beide wat te zeggen in het geval van een strafadvocaat.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Eigenlijk is het de interpretatie van PowNed.quote:
[..]
Kijk. En hier doe je wat 99.999 ook doet. In de brief vraagt Baudet nergens om wat jij hieronder beweert. Hij vraagt of een onafhankelijke instantie (bijvoorbeeld de VN) een nieuw onderzoek wil doen.
De rest is jouw interpretatie.
Maar waarom vragen om een nieuw onderzoek? Waarom het JIT wantrouwen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Staat dat ergens zwart op wit in de wet? Los van dat je moreel gelijk hebt, hoor.quote:
[..]
Ongeacht de discussie waar je nu op inhaakt moet een volksvertegenwoordiger zich toch gewoon full-time inzetten voor zijn functioneren in de Tweede Kamer? Zeker als je fractie maar twee mensen heeft kan je er lijkt me écht geen baan bij hebben.
Zijn er andere leden van de Tweede Kamer die gewoon doorgaan met het uitvoeren van hun beroep als ze volksvertegenwoordiger worden? Volgens mij is Hiddema de eerste.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Kennelijk vindt hij dat er nog vragen onbeantwoord zijn. Moet je verder bij hem vragen.quote:
[..]
Eigenlijk is het de interpretatie van PowNed.
Maar waarom vragen om een nieuw onderzoek? Waarom het JIT wantrouwen?
https://www.tweedekamer.n(...)s/openbare_registersquote:
Zijn er andere leden van de Tweede Kamer die gewoon doorgaan met het uitvoeren van hun beroep als ze volksvertegenwoordiger worden? Volgens mij is Hiddema de eerste.
De brief was een initiatief van Joost fucking Niemoller, die eindeloos herhaalt dat Rusland onschuldig is.
Maar allemaal weer toeval. Niet teveel achter zoeken.
Zo gaat het telkens met Baudet.
Maar allemaal weer toeval. Niet teveel achter zoeken.
Zo gaat het telkens met Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Exact... En zie dan dit:quote:
[..]
Ongeacht de discussie waar je nu op inhaakt moet een volksvertegenwoordiger zich toch gewoon full-time inzetten voor zijn functioneren in de Tweede Kamer? Zeker als je fractie maar twee mensen heeft kan je er lijkt me écht geen baan bij hebben.
Forum Democratie
Published on Nov 2, 2017
SUBSCRIBE 17K
SUBSCRIBE SUBSCRIBED UNSUBSCRIBE
Thierry Baudet (FVD): "Bewindslieden mogen nooit een dubbele nationaliteit hebben, want het is heel goed mogelijk dat een conflict tussen de twee rechtsmachten zou kunnen optreden waar hij loyaal aan is." (2 november 2017)
Maar Hiddema mag wel een dubbele agenda hebben?
Nee, duidelijk niet. Anders was er al wat aan gedaan lijkt me. Maar dat is de graadmeter voor politiek handelen toch niet? Je kijkt naar hoe politici zich gedragen binnen de kaders van de regelgeving van de Tweede Kamer (en Nederland in het algemeen) en hoe ze daar als volksvertegenwoordiger functioneren.quote:
[..]
Staat dat ergens zwart op wit in de wet? Los van dat je moreel gelijk hebt, hoor.
Hiddema is niet eens aanwezig bij debatten omdat z'n werk als advocaat blijkbaar voor gaat. Dan ben je ongeacht je standpunten toch gewoon een slechte volksvertegenwoordiger?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Hij is een opportunist.quote:
De brief was een initiatief van Joost fucking Niemoller, die eindeloos herhaalt dat Rusland onschuldig is.
Maar allemaal weer toeval. Niet teveel achter zoeken.
Zo gaat het telkens met Baudet.
Veel PVV'ers die bijbeunen als gemeenteraadslid.quote:
Zijn er andere leden van de Tweede Kamer die gewoon doorgaan met het uitvoeren van hun beroep als ze volksvertegenwoordiger worden? Volgens mij is Hiddema de eerste.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Algemeen belang moet voor individueel belang gaan, inderdaad.quote:
[..]
Nee, duidelijk niet. Anders was er al wat aan gedaan lijkt me. Maar dat is de graadmeter voor politiek handelen toch niet? Je kijkt naar hoe politici zich gedragen binnen de kaders van de regelgeving van de Tweede Kamer (en Nederland in het algemeen) en hoe ze daar als volksvertegenwoordiger functioneren.
Hiddema is niet eens aanwezig bij debatten omdat z'n werk als advocaat blijkbaar voor gaat. Dan ben je ongeacht je standpunten toch gewoon een slechte volksvertegenwoordiger?
Dat is een inhoudelijk domme vergelijking.quote:
[..]
Exact... En zie dan dit:
Forum Democratie
Published on Nov 2, 2017
SUBSCRIBE 17K
SUBSCRIBE SUBSCRIBED UNSUBSCRIBE
Thierry Baudet (FVD): "Bewindslieden mogen nooit een dubbele nationaliteit hebben, want het is heel goed mogelijk dat een conflict tussen de twee rechtsmachten zou kunnen optreden waar hij loyaal aan is." (2 november 2017)
Maar Hiddema mag wel een dubbele agenda hebben?
En hier moeten we het dan mee doen.quote:
Telkens als Baudet dubieus handelt, wordt er weer een konijn uit de hoed getrokken. Net had Baudet gelijk door te pleiten voor een betere relatie met Rusland, en nu is de beste man gewoon een beetje opportuun.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies.quote:
[..]
En hier moeten we het dan mee doen.
Telkens als Baudet dubieus handelt, wordt er weer een konijn uit de hoed getrokken. Net had Baudet gelijk door te pleiten voor een betere relatie met Rusland, en nu is de beste man gewoon een beetje opportuun.
Dank.quote:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)s/openbare_registers
Veel nevenfuncties de meesten. Maar die zijn onbezoldigd. Bij Hiddema staat ‘Bezoldigd’.
Kan me scenario’s indenken waarbij hij dus ‘weggekocht’ kan worden bij tweede kamer zaken, als in niet aanwezig bij bepaalde stemmingen.
Make my day!
Er zijn meer bezoldigde hoor.quote:
[..]
Dank.
Veel nevenfuncties de meesten. Maar die zijn onbezoldigd. Bij Hiddema staat ‘Bezoldigd’.
Dat gaat dan meestal wel raadsledenwerk of om raad van toezichten en dergelijken. Wat natuurlijk wel een ander soort bezoldiging is dan advocatuur.
[ Bericht 12% gewijzigd door BadderHaring op 19-11-2017 13:13:54 ]
Als ik het over een debat op dit moment zou hebben misschien wel. Maar dat verzin jij erbij...quote:
[..]
Je stelt dit:
[..]
Terwijl je weet dat er geen debat was op het moment van zijn media-optreden. Dat is willens en wetens de waarheid verdraaien.
Allemaal puur toeval inderdaad.quote:
De brief was een initiatief van Joost fucking Niemoller, die eindeloos herhaalt dat Rusland onschuldig is.
Maar allemaal weer toeval. Niet teveel achter zoeken.
Zo gaat het telkens met Baudet.
Fijn dat je het met eens bent dat je pure kolder uitkraamt.quote:
[..]
Als ik het over een debat op dit moment zou hebben misschien wel. Maar dat verzin jij erbij...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |