Traditioneel bracht de NVU (ze noemen zich ook volks-socialisten) vaak een stemadvies uit voor de SP.quote:Op zondag 19 november 2017 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.
Niet succesvol geintegreerd. Kleine nuance.quote:Op zondag 19 november 2017 11:31 schreef timmmmm het volgende:
Hiddema volgens nattekat: als je niet met autochtonen neukt, ben je niet geintegreerd.
Zijn werk als advocaat was wel een van de excuses voor de FvD om een belangrijk kamerdebat over MH17 te missen. Toch als belangrijk onderwerp benoemd door de partij. Ik snap dat je graag alles bagetalliseert maar dit is toch wel een puntje.quote:Op zondag 19 november 2017 11:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hiddema doet bijna niks meer als advocaat, daar had hij geen tijd meer voor. Je kan er dus wel van uit gaan dat zijn prioriteiten wel goed liggen.
En een advocaat vergelijken met een dictator? Ik hoop dat duidelijk mag zijn dat hier een groot verschil tussen zit.
Het was dan ook duidelijk waarom NVU'ers SP stemden. Vanwege de gedeelde socialistische waarden.quote:Op zondag 19 november 2017 11:31 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Traditioneel bracht de NVU (ze noemen zich ook volks-socialisten) vaak een stemadvies uit voor de SP.
Vroeg de aanhang van de SP zich ook af waarom national-socialisten gecharmeerd waren van de SP ?
Wat een rare insinuatie.quote:Op zondag 19 november 2017 11:32 schreef timmmmm het volgende:
Zouden homo's zich dan ook slecht aanpassen volgens Hiddema?
quote:Op zondag 19 november 2017 11:31 schreef timmmmm het volgende:
Hiddema volgens nattekat: als je niet met autochtonen neukt, ben je niet geintegreerd.
En het gebrek aan een partij die hun belangrijkste punten ondersteunde. In die zin is de switch van de NVU naar de FvD wel interessant. Net zoals voor die nazi's uit het artikel voor wie de PVV onvoldoende perspectief biedt voor onderscheid op ras.quote:Op zondag 19 november 2017 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was dan ook duidelijk waarom NVU'ers SP stemden. Vanwege de gedeelde socialistische waarden.
Ik vind negerinnen ontzettend lelijk. Indo's krijg ik dan weer wel een harde plasser van.quote:Op zondag 19 november 2017 11:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iemand die perfect geïntegreerd is, zal niet de behoefte voelen om per se iemand met precies dezelfde kleur te kiezen. En dat komt uiteraard ook van de andere kant.
Dit inderdaad. Integratie betekent dat je één volk bent geworden, met onderlinge verschillen uiteraard. Maar niet langer met de behoefte om binnen je eigen culturele kringetje te blijven hangen, met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 19 november 2017 11:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iemand die perfect geïntegreerd is, zal niet de behoefte voelen om per se iemand met precies dezelfde kleur te kiezen. En dat komt uiteraard ook van de andere kant.
Je wil het niet snappen hè? Zoek het lekker uit dan.quote:Op zondag 19 november 2017 11:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind negerinnen ontzettend lelijk. Indo's krijg ik dan weer wel een harde plasser van.
Ben ik nu een racist omdat ik niet dezelfde smaak als hiddema heb? Andersom kan dat nu eenmaal ook niet volgens jou, een negerin die zwarten gewoonweg aantrekkelijker vindt. Slecht geintegreerd, koekoek
Volgens mij gaat het niet om smaak, ook de opmerking van Hiddema niet.quote:Op zondag 19 november 2017 11:41 schreef timmmmm het volgende:
Smaak bepaalt de succesvolle integratie, weten we dat ook weer.
Met Harry?quote:
Zeg maar als er wat interessants voorbij is gekomen, hoef ik niet te kijken.quote:
Het is gewoon een bijzonder domme stelling. Dat men denkt dat het integratie bevordert kan ik me nog iets bij voorstellen, al ben ik het er niet mee eens.quote:Op zondag 19 november 2017 11:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je wil het niet snappen hè? Zoek het lekker uit dan.
Wie je paalt heeft daar niks mee te makenquote:Op zondag 19 november 2017 11:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het niet om smaak, ook de opmerking van Hiddema niet.
Het gaat om blijven hangen in je eigen culturele of religieuze cirkeltje.
Natuurlijk wel. Als je nooit uit je eigen cirkeltje komt paal je ook nooit iemand buiten je eigen cirkeltje.quote:Op zondag 19 november 2017 11:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie je paalt heeft daar niks mee te maken
Poëtisch. En kortzichtig. Uiteindelijk komt dat wel gewoon samen. Dat zie je in vrijwel elke multiculturele samenleving. De enige dissonant daarin is religie.quote:Op zondag 19 november 2017 11:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie je paalt heeft daar niks mee te maken
En als je wel buiten je cirkeltje komt kan je prima binnen je cirkeltje seksen zonder dat je slecht geintegreerd bentquote:Op zondag 19 november 2017 11:44 schreef habitue het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als je nooit uit je eigen cirkeltje komt paal je ook nooit iemand buiten je eigen cirkeltje.
Harry luistert net zo slecht als dat hele pleuriskabinet op hun iPadjes en smartphones.quote:Op zondag 19 november 2017 11:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat biedt hem meer perspectief dan zijn partij vertegenwoordigen in debatten in de kamer?
Vind je dat er in Nederland sprake is van een geslaagde integratie?quote:Op zondag 19 november 2017 11:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En als je wel buiten je cirkeltje komt kan je prima binnen je cirkeltje seksen zonder dat je slecht geintegreerd bent
Harry hoopt zelf de eerste kamer in te gaan, dus dit is een geste.quote:Op zondag 19 november 2017 11:47 schreef YazooW het volgende:
Zou Thierry nou betalen voor deze zendtijd? Volgens mij is Harry ook wel een beetje fan van FvD.
ten dele.quote:Op zondag 19 november 2017 11:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Vind je dat er in Nederland sprake is van een geslaagde integratie?
Het is gewoon zendtijd voor politieke partijen, inderdaad. Harry probeert al 15 jaar de politiek in te komen en ziet nu in Baudet een tweede Pim Fortuyn. Zit zich gewoon in te slijmen.quote:Op zondag 19 november 2017 11:48 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Harry hoopt zelf de eerste kamer in te gaan, dus dit is een geste.
Welk deel wel en welk deel niet? En hoe komt het dat een deel niet geslaagd is?quote:
Dus geen kans op inhoudelijke tegenspraak. Dan snap ik wel dat hij dat hij dat prettiger vindt dan in de kamer debatteren over pakweg het afschaffen van het correctief referendum of het materiaaltekort bij defensie.quote:Op zondag 19 november 2017 11:46 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Harry luistert net zo slecht als dat hele pleuriskabinet op hun iPadjes en smartphones.
Dus zeg het maar.
Is er nu een debat in de tweede kamer dan?quote:Op zondag 19 november 2017 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus geen kans op inhoudelijke tegenspraak. Dan snap ik wel dat hij dat hij dat prettiger vindt dan in de kamer debatteren over pakweg het afschaffen van het correctief referendum of het materiaaltekort bij defensie.
Ja dat kan. Maar als groep x niet met groep y neukt is de meest logische verklaring dat ze weinig met elkaar in aanraking komen, en/of hun normen en waarden niet overeen komen. Niet omdat groep x, groep y afzichtelijk vindt.quote:Op zondag 19 november 2017 11:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En als je wel buiten je cirkeltje komt kan je prima binnen je cirkeltje seksen zonder dat je slecht geintegreerd bent
Ik kan niet exact benoemen welke delen allemaal wel en niet geslaagd zijn. Feit is dat sommige dingen niet goed gaan en andere dingen wel.quote:Op zondag 19 november 2017 11:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Welk deel wel en welk deel niet? En hoe komt het dat een deel niet geslaagd is?
Het is nu ook helemaal niet het geval dat groep x niet met groep y neukt. Is de integratie nu succesvol volgens Hiddemalogica?quote:Op zondag 19 november 2017 11:56 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja dat kan. Maar als groep x niet met groep y neukt is de meest logische verklaring dat ze weinig met elkaar in aanraking komen, en/of hun normen en waarden niet overeen komen. Niet omdat groep x, groep y afzichtelijk vindt.
Laat ik het makkelijker maken:quote:Op zondag 19 november 2017 11:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik kan niet exact benoemen welke delen allemaal wel en niet geslaagd zijn. Feit is dat sommige dingen niet goed gaan en andere dingen wel.
Die waren er afgelopen week en toen liet Baudet verstek gaan bij debatten over thema's waarover hij wel graag praat in de media. Scheelt natuurlijk een hoop tegenspraak.quote:Op zondag 19 november 2017 11:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Is er nu een debat in de tweede kamer dan?
Dat spreekt dan wel al boekdelen...quote:Op zondag 19 november 2017 11:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn werk als advocaat was wel een van de excuses voor de FvD om een belangrijk kamerdebat over MH17 te missen. Toch als belangrijk onderwerp benoemd door de partij. Ik snap dat je graag alles bagetalliseert maar dit is toch wel een puntje.
Jammer dat Hiddema dan de middelvinger geeft naar MH17... Want hij had wellicht wel aardig wat kunnen zeggen over de situatie.quote:Op zondag 19 november 2017 10:46 schreef Nattekat het volgende:
En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
Hij had deze week buikgriep zei hij net bij Harry.quote:Op zondag 19 november 2017 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die waren er afgelopen week en toen liet Baudet verstek gaan bij debatten over thema's waarover hij wel graag praat in de media. Scheelt natuurlijk een hoop tegenspraak.
En Hiddema had dat ook?quote:Op zondag 19 november 2017 12:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij had deze week buikgriep zei hij net bij Harry.
De arme jongen.quote:Op zondag 19 november 2017 12:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij had deze week buikgriep zei hij net bij Harry.
Maar er is nu dus geen debat? Dan is het prima dat hij daar zit.quote:Op zondag 19 november 2017 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die waren er afgelopen week en toen liet Baudet verstek gaan bij debatten over thema's waarover hij wel graag praat in de media. Scheelt natuurlijk een hoop tegenspraak.
Waar doet hij dat?quote:Op zondag 19 november 2017 12:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat spreekt dan wel al boekdelen...
MH17 is toch ook een strafrechtelijk onderwerp. Internationaal strafrechtelijk...
[..]
Jammer dat Hiddema dan de middelvinger geeft naar MH17... Want hij had wellicht wel aardig wat kunnen zeggen over de situatie.
Dat hij zijn optredens in de media meer prioriteit geeft dan die in de kamer, dan kan je daar juist heel goed een discussie over voeren.quote:Op zondag 19 november 2017 12:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar er is nu dus geen debat? Dan is het prima dat hij daar zit.
En zolang jij niet weet waar hij tijdens de debatten wel was, dan is dit een zinloze bespiegeling.
Je stelling zou kloppen als hij een debat skipte om in de media te zijn. Dat is niet aan de orde, dus ben je weer aan het framen met simpele leugens die eenvoudig te doorzien zijn.quote:Op zondag 19 november 2017 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat hij zijn optredens in de media meer prioriteit geeft dan die in de kamer, dan kan je daar juist heel goed een discussie over voeren.
http://www.dagelijksestan(...)t-afspraak-liep-uit/quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |