SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet![]()
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
![]()
Ook vooral lekker blijven herhalen. Ze zijn vast ook fan van superman, heb jij daar nog speelgoed van liggen, ik zou dat altright nazispeelgoed maar verbranden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 17:52 schreef KoosVogels het volgende:
Maar Baudet is dus de grote held van alt rechtse nazi's. Lekker is dat.
Leg mij nou eens uit waarom nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD.quote:Op zaterdag 18 november 2017 17:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ook vooral lekker blijven herhalen. Ze zijn vast ook fan van superman, heb jij daar nog speelgoed van liggen, ik zou dat altright nazispeelgoed maar verbranden.
Je bent aan het framen. Het vriendelijke verzoek is dit gedrag nu, na het 10 maal herhaald te hebben, te staken.
Bij voorbaat dank
Waarom vraag je het de Nazi's niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 17:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leg mij nou eens uit waarom nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD.
Die zullen antwoorden dat Baudet een fellow traveler is.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarom vraag je het de Nazi's niet?
Nou, dan heb je je antwoord toch? Als zij dat denken en er daarom op stemmen, hun keuze toch.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die zullen antwoorden dat Baudet een fellow traveler is.
Maar dat is voor de frequente bezoekers van deze reeks vermoedelijk een moeilijk te verkroppen verklaring.
Waarom wil je dat weten? Wat kan je met die info?quote:Op zaterdag 18 november 2017 17:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leg mij nou eens uit waarom nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD.
Onderschat de internetbehoeftes van extreem rechts niet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:07 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Waarom wil je dat weten? Wat kan je met die info?
Had ik overigens al beantwoord. Waarschijnlijk het conservatieve gedachtegoed, en het standpunt mbt massaimmigratie en integratie. Allemaal erg logisch lijkt me. Het zal vast niet gaan om hun standpunt mbt het 5g netwerk van Bill Gates.
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wat de FvD-stemmer ervan vindt dat hun grote held zoveel steun geniet onder jonge nazi's, die gecharmeerd zijn van Baudets antifeminisme, nationalisme en gedweep met de 'blanke cultuur'.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nou, dan heb je je antwoord toch? Als zij dat denken en er daarom op stemmen, hun keuze toch.
Ik ben het daar niet mee eens. Ik denk dat ze het eea verkeerd interpreteren. Maar goed, ik stem dan ook geen FvD.
Wel knap dat je zo goed in hun hoofd kan kruipen en tegelijkertijd tamelijk debiel dat je hier vragen blijft stellen waar je kennelijk het antwoord al op hebt
Volgens mij heb je dat antwoord al. Totale desinteresse. En terecht.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wat de FvD-stemmer ervan vindt dat hun grote held zoveel steun geniet onder jonge nazi's, die gecharmeerd zijn van Baudets antifeminisme, nationalisme en gedweep met de 'blanke cultuur'.
Zoals ik al zei: Baudet kan niet bepalen wie er op hem stemmen. Dus, dat doet me niks. Zijn standpunten, want daar gaat het je om, vind ik niet verkeerd overkomen. Zodra ik dat wel vindt, zal ik niet op 'm stemmen, ook niet als nazi's zeggen dat hij veel te soft is. Ik beoordeel Baudet en het FvD gewoon op dat wat het is, niet om wie zich ermee associeren. Lijkt me ook niet meer dan logisch.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wat de FvD-stemmer ervan vindt dat hun grote held zoveel steun geniet onder jonge nazi's, die gecharmeerd zijn van Baudets antifeminisme, nationalisme en gedweep met de 'blanke cultuur'.
Ik wil alles inhoudelijk bediscussieren, maar het gaat hier om de intentie van de discussie. Als je de SP gaat vergelijken met Mao, en zeggen hoe slecht Mao was, en vraagt wat SP'ers ervan vinden, zou je ook geen antwoord meer krijgen. Ik draai nergens om heen, er wordt geframed, en daar wordt op gewezen. Dat lijkt me terecht of niet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Niet bepaald desinteresse. Ze proberen juist met alle macht om de hete brij heen te draaien. De reactie is voornamelijk wegkijken en stromannen neerzetten.
Tsja, jammer.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij heb je dat antwoord al. Totale desinteresse. En terecht.
Inderdaad. Dat ben jij.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, jammer.
Ik zou toch bij mezelf te rade gaan als ik een partij zou steunen die door jonge nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Is die partij dan wel zo fris? Waarom zijn de nazi's zo gecharmeerd van het FvD? Wil ik daar wel bij horen?
Maar goed, dat ben ik.
Heb ik gedaan. Vond het niet overtuigend. Als ik de VVD met nazi's ga vergelijken, wat zou jij dan doen?quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou toch bij mezelf te rade gaan als ik een partij zou steunen die door jonge nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Is die partij dan wel zo fris? Waarom zijn de nazi's zo gecharmeerd van het FvD? Wil ik daar wel bij horen?
Maar goed, dat ben ik.
Conservatieve christenen stemmen CU omdat die opkomt voor hun religieuze waarden. Als het aan Segers zou liggen, dan werd de abortus-wetgeving flink ingeperkt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:15 schreef BadderHaring het volgende:
Ik heb ook CU gestemd, ondanks dat hele enge mensen die hun kinderen geen inentingen gunnen, tegen abortus na verkrachting zijn en medicijnen verafschuwen, er ook op stemmen.
En dan heb ik het nog niet eens over die engerds die GroenLinks aantrekt.
Op elke partij stemmen enge groepen mensen, dus ook op FvD.
Van mij mag jij de VVD nazistisch noemen, maar naar mijn weten rept Rutte niet over het behoud van de 'blanke cultuur' en wordt hij ook niet op handen gedragen door jonge nazi's.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:20 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Vond het niet overtuigend. Als ik de VVD met nazi's ga vergelijken, wat zou jij dan doen?
Ja dus in mijn optiek. Deal with it. Al antwoord op gegeven. Bij het FvD? Ja. Bij nazi's? Daar hoor ik niet bij.
Precies. Dus stop maar met doorgaan met het steeds stellen van dezelfde vraag, men komt niet tot de conclusie die jij wil dat ze doen. Schijnbaar is men het niet met je eens. Niet nogmaals vragen dus, het antwoord blijft hetzelfde. Zeker zonder inhoudelijke argumentatie.
Die zijn er vrij helder over. Baudet / FvD is hun grote hoop om racisme te verwerken in beleid.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarom vraag je het de Nazi's niet?
Als je ook maar een objectieve vezel bezeten had, had je het zo gezegd:quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Conservatieve christenen stemmen CU omdat die opkomt voor hun religieuze waarden. Als het aan Segers zou liggen, dan werd de abortus-wetgeving flink ingeperkt.
Dierenactivisten stemmen PvdD en GL omdat die partijen strijden voor dierenrechten.
Allemaal zeer logisch.
Nazi's voelen zich blijkbaar aangetrokken tot het FvD. Dat geeft te denken.
Het gaat dus om de standpunten. Daar wordt het misschien lastig voor je, dus hou je het bij "guilt by association" wat, zoals je hopelijk weet, een drogreden is.quote:Religieuze fundamentalisten stemmen CU, wat niks zegt over Segers en de CU.
Dierenactivisten als Volkert stemmen PvdD voor hun standpunt over dierenrechten en dat zegt niks over de PvdD en Thieme.
Alt-right stemt op het FvD wegens het culturele standpunt en dat zegt niks over het FvD en Baudet.
Multinationals stemmen op de VVD en dat zegt niks over de VVD en Rutte.
Ik ben ook wel benieuwd waarom de figuren die bijde PVV niet binnen komen dat wel lijkt te lukken bij de FvD. Is hun deurbeleid wel streng genoeg?quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, jammer.
Ik zou toch bij mezelf te rade gaan als ik een partij zou steunen die door jonge nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Is die partij dan wel zo fris? Waarom zijn de nazi's zo gecharmeerd van het FvD? Wil ik daar wel bij horen?
Maar goed, dat ben ik.
Baudet ook niet, ze zouden hem zo laten vallen, zoals de NVU ook gedaan heeft. We hebben hier een NVU sympathisant (achtig iets weet niet precies hoe het zat) gezien die SP stemt, veel stemmen ook PVV. Zegt allemaal helemaal niks. Zinloze framing.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van mij mag jij de VVD nazistisch noemen, maar naar mijn weten rept Rutte niet over het behoud van de 'blanke cultuur' en wordt hij ook niet op handen gedragen door jonge nazi's.
Dat is te makkelijk. Dierenactivisten stemmen PvdD omdat die partij aansluit bij hun normen en waarden. Hetzelfde geldt voor christenen die CU of SGP stemmen. En ja, dat zegt wel degelijk iets over de genoemde partijen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als je ook maar een objectieve vezel bezeten had, had je het zo gezegd:
[..]
Het gaat dus om de standpunten. Daar wordt het misschien lastig voor je, dus hou je het bij "guilt by association" wat, zoals je hopelijk weet, een drogreden is.
Welk FvD kamerlid hebben we het nu over? Zoals je weet heeft de PVV geen deur, dus over gewone leden kunnen we het niet hebben.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd waarom de figuren die bijde PVV niet binnen komen dat wel lijkt te lukken bij de FvD. Is hun deurbeleid wel streng genoeg?
Natuurlijk zegt dat wel wat. NVU'ers stemmen PVV omdat die partij een godgruwelijke hekel heeft aan moslims. De SP werd gekozen vanwege het socialistische karakter van de partij.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Baudet ook niet, ze zouden hem zo laten vallen, zoals de NVU ook gedaan heeft. We hebben hier een NVU sympathisant (achtig iets weet niet precies hoe het zat) gezien die SP stemt, veel stemmen ook PVV. Zegt allemaal helemaal niks. Zinloze framing.
Jouw hele betoog is te makkelijk. Niemand kan het serieus nemen. Wat wil je dat ik er nog meer over zeg. Je lijkt wel zo'n aluhoedje waartegen wordt gezegd dat z'n grote complot niet bestaat. Ga ff in BNW zitten met je onzin. Wat een beschamende vertoning dit.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is te makkelijk. Dierenactivisten stemmen PvdD omdat die partij aansluit bij hun normen en waarden. Hetzelfde geldt voor christenen die CU of SGP stemmen. En ja, dat zegt wel degelijk iets over de genoemde partijen.
Nu is daar dus het FvD, dat door nazi's wordt gezien als laatste hoop voor Nederland.
Tsja.
De NVU is ook een neonazi groep trouwens. Nu stemmen ze opeens PVV en SP.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk zegt dat wel wat. NVU'ers stemmen PVV omdat die partij een godgruwelijke hekel heeft aan moslims. De SP werd gekozen vanwege het socialistische karakter van de partij.
Het gaat me niet direct om een lidmaatschap, dat zegt op zich ook niet zoveel. De PVV heeft er altijd veel werk van gemaakt om de extreemrechtse gekkies buiten de deur te houden. Dat is ze redelijk goed gelukt. Bij de FvD lijkt dat een stuk lastiger te zijn. Dat is opvallend omdat het op populistisch meestal een prioriteit is om die figuren verre van zich te houden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:30 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Welk FvD kamerlid hebben we het nu over? Zoals je weet heeft de PVV geen deur, dus over gewone leden kunnen we het niet hebben.
Wil je dat wel doen? Ze hebben geen deurbeleid, ook annefleur dekker, en zelfs jij, kunnen gewoon lid worden. Is het FvD opeens links dan?
Die zijn qua voorkeur toch ook juist vrij actief overgestapt naar de FvD? Was laatst nog een relletje over.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:38 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De NVU is ook een neonazi groep trouwens. Nu stemmen ze opeens PVV en SP.
Welk complot? Ik constateer slecht dat nazi's zich voelen aangetrokken tot het FvD en verbind daar conclusies aan.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:34 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Jouw hele betoog is te makkelijk. Niemand kan het serieus nemen. Wat wil je dat ik er nog meer over zeg. Je lijkt wel zo'n aluhoedje waartegen wordt gezegd dat z'n grote complot niet bestaat. Ga ff in BNW zitten met je onzin. Wat een beschamende vertoning dit.
Ja, prima, geconstateerd. Kan niemand wat aan veranderen. Zegt ook niks. Doeehoei
Als de FvD extreemrechts is ben ik Sinterklaasquote:Op zaterdag 18 november 2017 18:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welk complot? Ik constateer slecht dat nazi's zich voelen aangetrokken tot het FvD en verbind daar conclusies aan.
Dat jij het vooral niet wil weten, is niet mijn probleem.
Maar we horen hier toch juist constant dat je de uitspraken van Baudet anders moet interpreteren dan hij ze uitspreekt?quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als de FvD extreemrechts is ben ik SinterklaasZoals je o.a. in deze video kunt zien zegt Baudet wel 80 x iedereen is welkom mits je je gewoon aanpast. Is niks mis mee. Roept Rutte ook etc. Iemand die extreemrechts is zou dat nooit zo roepen. Tevens zegt hij iedereen is gelijk etc.
Ik weet het nu toch? Ik trek alleen niet dezelfde conclusie. Ik had dat volkskrant artikel eerder gelezen in de krant dan hier op het forum.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welk complot? Ik constateer slecht dat nazi's zich voelen aangetrokken tot het FvD en verbind daar conclusies aan.
Dat jij het vooral niet wil weten, is niet mijn probleem.
Nee lekker makkelijk dan. De PVV neemt namelijk geen leden aan. Als ik letterlijk Hitler had geweest en geen leden aanneem zou ik nog minder nazi's als lid hebben dan de meest gematigde partij.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gaat me niet direct om een lidmaatschap, dat zegt op zich ook niet zoveel. De PVV heeft er altijd veel werk van gemaakt om de extreemrechtse gekkies buiten de deur te houden. Dat is ze redelijk goed gelukt. Bij de FvD lijkt dat een stuk lastiger te zijn. Dat is opvallend omdat het op populistisch meestal een prioriteit is om die figuren verre van zich te houden.
Jij hebt geluk, jij mag ze interpreteren zoals het jou uitkomt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar we horen hier toch juist constant dat je de uitspraken van Baudet anders moet interpreteren dan hij ze uitspreekt?
Over lekker makkelijke uitvluchten zoeken gesproken.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee lekker makkelijk dan. De PVV neemt namelijk geen leden aan. Als ik letterlijk Hitler had geweest en geen leden aanneem zou ik nog minder nazi's als lid hebben dan de meest gematigde partij.
Het gaat dus om kamerleden, want dat is het enige wat je kan vergelijken. Ja en kiezers dus, maar we hebben net geconstateerd dat dat niks zegt. De kamerleden van het FvD, en de kandidatenlijst, niks mis mee.
En weer terug nadat Baudet toch niet de god van het avondland bleek te zijn. Had de media hem toch teveel gehyped...quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die zijn qua voorkeur toch ook juist vrij actief overgestapt naar de FvD? Was laatst nog een relletje over.
Jij maakt de vergelijking met de PVV. Het klopt toch wat ik zeg?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Over lekker makkelijke uitvluchten zoeken gesproken.
Nou nee, niet echt. Bij de meest logische interpretaties krijg je hier bakken vol bagger over je heen. Want hij bedoelt bijvoorbeeld homeopathische verdunning of volksvervanging echt compleet anders...quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:57 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Jij hebt geluk, jij mag ze interpreteren zoals het jou uitkomt.
Het gaat vooral compleet voorbij aan het punt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Jij maakt de vergelijking met de PVV. Het klopt toch wat ik zeg?
Wat is dan het punt? Want daar zoek ik geen uitvlucht voor hoor.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gaat vooral compleet voorbij aan het punt.
Misschien zijn die volgens jou zogenaamd meest logische interpretaties toch niet werkelijk de meest logische, laat staan de juiste...quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou nee, niet echt. Bij de meest logische interpretaties krijg je hier bakken vol bagger over je heen. Want hij bedoelt bijvoorbeeld homeopathische verdunning of volksvervanging echt compleet anders...
Er is nou eenmaal een reden dat nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD. Die jongens zien Baudet als laatste hoop voor Nederland. Blijkbaar is er iets in het gedachtegoed van het FvD dat nazi's aanspreekt. Dat geeft te denken.quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:52 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik weet het nu toch? Ik trek alleen niet dezelfde conclusie. Ik had dat volkskrant artikel eerder gelezen in de krant dan hier op het forum.
Je verbindt daar geen conclusies aan. Je doet aan guilt by association en verwacht dat wij daarin mee gaan. Ik weet niet wat stommer is.
Heb jij een idee wat dat "iets" is? Ik heb namelijk al 3x gezegd wat het volgens mij is, maar dat wordt, net als mijn overige opmerkingen trouwens, genegeerd.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is nou eenmaal een reden dat nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD. Die jongens zien Baudet als laatste hoop voor Nederland. Blijkbaar is er iets in het gedachtegoed van het FvD dat nazi's aanspreekt. Dat geeft te denken.
Overigens is het nog maar de vraag of het allemaal nazi's zijn. Dat zal namelijk wel niet. Die ene griet waar het artikel het over had moest namelijk niets hebben van rassenleer, en ook de rest zal eerder extreem/alt-right dan nazi zijn.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is nou eenmaal een reden dat nazi's zich aangetrokken voelen tot het FvD. Die jongens zien Baudet als laatste hoop voor Nederland. Blijkbaar is er iets in het gedachtegoed van het FvD dat nazi's aanspreekt. Dat geeft te denken.
Baudet is antifeministisch, conservatief, nationalistisch en hij heeft de vreemde neiging om te flirten met rassenleer. Hij weet zich echter op zo'n manier uit te drukken dat je er meerdere kanten mee op kunt. Nazi's leggen zijn woorden echter uit in hun voordeel.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Heb jij een idee wat dat "iets" is? Ik heb namelijk al 3x gezegd wat het volgens mij is, maar dat wordt, net als mijn overige opmerkingen trouwens, genegeerd.
Nee. Dus? Ja. Neuh. Soms, vaak ook niet zoals "integratie tussen de lakens" . In zijn geheel kan je bij Baudet dus maar een kant op. Klopt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet is antifeministisch, conservatief, nationalistisch en hij heeft de vreemde neiging om te flirten met rassenleer. Hij weet zich echter op zo'n manier uit te drukken dat je er meerdere kanten mee op kunt. Nazi's leggen zijn woorden echter uit in hun voordeel.
Baudet is bijvoorbeeld ook fan van de alt rechtse Milo. Een radicale white supremacist. Thierry legt het vervolgens zo uit dat Mill helemaal niet zo extreem is. Zo lult hij zich er weer uit, terwijl het een feit blijft dat hij blijkbaar fan is van een Amerikaanse alt rechtse nazi.
Voor de nazi's die gecharmeerd zijn van het FvD zegt die optelsom blijkbaar genoeg.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee. Dus? Ja. Neuh. Soms, vaak ook niet zoals "integratie tussen de lakens" . In zijn geheel kan je bij Baudet dus maar een kant op. Klopt.
Milo is meer een troll dan een politiek figuur, en in de VS. Ook was het maar een fotootje. We gaan van een fan van Hans Teeuwen ook niet zeggen dat het koningshuishaters zijn. Wie is die altrechtse nazi?
Het zijn allemaal trivialiteiten, die allemaal bij elkaar worden opgeteld om cumulatief zogenaamd onomstotelijk bewijs te leveren. Dat is dus precies waar al die complotten ook uit bestaan. Jet fuel can't melt steel beams, de implosie zorgt ervoor dat het gebouw op zijn fundatie instort, men hoorde meerdere knallen. Het zegt echter allemaal helemaal niks. Vandaar dat ik het had over complotdenken.
Het is een veelgemaakte fout dat echte nazi's op partijen zoals de PVV en FvD stemmen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor de nazi's die gecharmeerd zijn van het FvD zegt die optelsom blijkbaar genoeg.
Ik ga elke keer weer stuk om dit interview.quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:54 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het is een veelgemaakte fout dat echte nazi's op partijen zoals de PVV en FvD stemmen.
Echte nazi's vinden Wilders een 'jodenknecht' en Baudet veelste soft.
Dat heb je nou al 100 keer gezegd. Meer gaat er dus niet uitkomen bij je vandaag?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor de nazi's die gecharmeerd zijn van het FvD zegt die optelsom blijkbaar genoeg.
Jij noemt het trivialiteiten die tot een onjuiste conclusie leiden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:02 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat heb je nou al 100 keer gezegd. Meer gaat er dus niet uitkomen bij je vandaag?
Nee dus.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij noemt het trivialiteiten die tot een onjuiste conclusie leiden.
Voor alt rechts zijn die trivialiteiten echter genoeg om Baudet te zien als een van hen.
Als je die hele wet Hillen te belachelijk voor woorden vindt, waarom heb je er dan moeite mee dat Rutte III hem wil afschaffen?quote:Op zaterdag 18 november 2017 19:41 schreef BoneThugss het volgende:
Vond hem hier wel sterk overkomen.
Die hele wet 'Hillen' is ook echt te belachelijk voor woorden.
M'n familie bezit 11 panden, netjes afbetaald en dan mogen wij nu gaan betalen voor panden die we netjes afbetaald hebben, haha.![]()
VVD![]()
Nazi Constant Kusters stemde FvD in maartquote:Op zaterdag 18 november 2017 19:54 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het is een veelgemaakte fout dat echte nazi's op partijen zoals de PVV en FvD stemmen.
https://www.gelderlander.(...)-van-br-br~aca82582/quote:Kusters: ,,Zie je wel: Baudet liegt. Ik ken trouwens veel meer NVU-leden die tegelijkertijd ook lid zijn van het FVD of PVV. Zelf heb ik op Baudet gestemd, ik voel me ideologisch met hem verwant. We hebben voor de verkiezingen ook handtekeningen voor zijn partij verzameld. Of dat een vorm van samenwerking is? Zo zou je het kunnen zien.’’
Was ik niet duidelijk of zo?quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je die hele wet Hillen te belachelijk voor woorden vindt, waarom heb je er dan moeite mee dat Rutte III hem wil afschaffen?
Het komt op mij nogal onnozel over als je ageert tegen een wet zonder te weten wat die wet inhoudt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:15 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Was ik niet duidelijk of zo?
Die hele wet moet gewoon weg, het is te belachelijk voor woorden dat mensen die netjes afgelost hebben te 'straffen'. Fuck de VVD.
Ik weet verdomd goed wat die wet inhoudt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het komt op mij nogal onnozel over als je ageert tegen een wet zonder te weten wat die wet inhoudt.
Je subsidie kwijtraken is inderdaad nooit leuk.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:24 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik weet verdomd goed wat die wet inhoudt.
M'n familie mag weer lekker belasting gaan betalen over panden die al 10 jaar afbetaald zijn.
Bedankt hé, VVD.
Peilingen interesseert toch niemand een zak man.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Prachtig hoe alt-left hier weer krampachtig allerlei zogenaamde verbanden met nazi-clubs probeert te leggen. Ondertussen staat FvD alweer 12 zetels in de peilingen
Dat zal het zijnquote:Op zaterdag 18 november 2017 20:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je subsidie kwijtraken is inderdaad nooit leuk.
Die had zich ook vergistquote:Op zaterdag 18 november 2017 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nazi Constant Kusters stemde FvD
Het erge is dat hier ook gewoon normaal links tussen zit. Was het maar alt-left. Die denken waarschijnlijk dat ze aids krijgen als ze inloggen op dit forum of zijn bezig schijt in een emmer te verzamelen om op iemands deur te smeren.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Prachtig hoe alt-left hier weer krampachtig allerlei zogenaamde verbanden met nazi-clubs probeert te leggen. Ondertussen staat FvD alweer 12 zetels in de peilingen
Ik ben geen alt-left.. Gewoon een fokkerquote:Op zaterdag 18 november 2017 20:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Prachtig hoe alt-left hier weer krampachtig allerlei zogenaamde verbanden met nazi-clubs probeert te leggen. Ondertussen staat FvD alweer 12 zetels in de peilingen
Wat is ‘normaal links’?quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het erge is dat hier ook gewoon normaal links tussen zit. Was het maar alt-left. Die denken waarschijnlijk dat ze aids krijgen als ze inloggen op dit forum of zijn bezig schijt in een emmer te verzamelen om op iemands deur te smeren.
Valt in het niets bij het woordgebruik van Baudet natuurlijk, maar dat terzijde, het gaat hier immers over het FvD...
Niet alt-left. Dus pvda. Sommige d66ers, cu, sommige GL'ers. Valt reuze mee dus. Sommige vvd'ers.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:31 schreef agter het volgende:
[..]
Wat is ‘normaal links’?
Alles wat niet FvD of PVV stemt zeker.
Er is ook wel eens een lelijk wijf dat met mij loopt te flirten. Moet ik ook niks van hebben.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En het zijn die nazi-clubs als NVU en Erkenbrand die flirten met FvD... omdat ze zich verwant voelen. Wat ze ook zijn.
good for you.....quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:38 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er is ook wel eens een lelijk wijf dat met mij loopt te flirten. Moet ik ook niks van hebben.
Wat is ideologisch verwant? Dat zou best kunnen hoor, maar binnen een stroming zijn er veel verschillen mogelijk. Ik houd het dus liever bij de stroom van het FvD.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
good for you.....
maar fvd en dergelijke partijen zijn ideologisch verwant aan extreemrechtse stromingen.... de basis is etnische haat .
fvd'ers ontkennen dit... want dan moeten ze bekennen niet meer politiekcorrect te zijn en dat vinden ze erg.
Die affaire laatst met de NVU moet een waarschuwing zijn voor FvD.... kijk uit voor dit soort infiltranten. Tjaaa.... Baudet blijf ze maar aantrekken met zijn verborgen extreemrechtse meninkjes . Verborgen genoeg voor gematigde fans, maar die extreme types herkennen het wel.
Trump krijgt diezelfde bijval van fascisten, racisten en ander extreemrechts tuig in Amerika.
In hem zien ze ook de man die hen uit het isolement haalt .
Milo Yiannopoulos: Five Things to Knowquote:Op zaterdag 18 november 2017 21:42 schreef Chivaz het volgende:
Was Milo niet die Joodse homo die het liefst gepenetreerd word door negers? Volgens mij is hij pas geleden ook in het huwelijksbootje gestapt met een neger.
Dus deze homofiele Jood is dus een enorme white supremacist?
Doet mij denken aan die skit van Chapelle, Clayton Bigsby.
Pvv leden. Moet niet gekker worden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nazi Constant Kusters stemde FvD in maart
https://nl.wikipedia.org/wiki/Constant_Kusters
[..]
https://www.gelderlander.(...)-van-br-br~aca82582/
Uit dat artikel;quote:Op zaterdag 18 november 2017 21:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Milo Yiannopoulos: Five Things to Know
quote:Although many media outlets refer to Yiannopoulos as a leader of the alt right, the white supremacists of the alt right reject him due to his alleged Jewish lineage (he actually identifies as a Catholic), his homosexuality, and his promotion of inter-racial sex.
Uit hetzelfde artikel:quote:
quote:Yiannopoulos has capitalized on his growing visibility, launching vicious trolling attacks on women, Black Lives Matter activists, transgender people, and Muslims.
His attacks have a range of far-flung targets, including African-American comedian and actor Leslie Jones, who temporarily left Twitter in 2016 after Yiannopoulos incited a campaign of racist misogyny against her. The Twitter campaign was in reaction to Jones starring in a remake of the movie “Ghostbusters” and included references to her as a man and an ape. Yiannopoulos was then banned from Twitter, thus losing his base of over 300,000 followers on the social media platform.
He has also referred to feminism as a “cancer” and embraced the “Gamergate” controversy, where women involved in the videogame industry were subject to online abuse, including rape and death threats.
Het ging over je bewering dat Milo een radicale white supremacist van alt-rechts is maar dat is bullshit.quote:
Bron?quote:Op zaterdag 18 november 2017 18:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die zijn er vrij helder over. Baudet / FvD is hun grote hoop om racisme te verwerken in beleid.
Je hebt niet opgeletquote:Op zaterdag 18 november 2017 19:33 schreef KoosVogels het volgende:Baudet is bijvoorbeeld ook fan van de alt rechtse Milo. Een radicale white supremacist. Thierry legt het vervolgens zo uit dat Mill helemaal niet zo extreem is. Zo lult hij zich er weer uit, terwijl het een feit blijft dat hij blijkbaar fan is van een Amerikaanse alt rechtse nazi.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 20:47 schreef Bluesdude het volgende:
good for you.....
maar fvd en dergelijke partijen zijn ideologisch verwant aan extreemrechtse stromingen.... de basis is etnische haat .
Het moment dat de enige tegenstand nog framen is, is het moment dat je best mag gaan beseffen dat dit eigenlijk helemaal geen verkeerde partij is. Zie het als een compliment.quote:Op zaterdag 18 november 2017 23:53 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je hebt niet opgelet![]()
Er is een scheuring geweest in de Alt-right in de VS, Milo hoort bij wat nu de Alt-lite is.
En op extreem rechtse en white supreamacist ideeen heb ik Milo nog niet kunnen betrappen.
[..]Komt Bluesdude zijn gebruikelijke verhaal weer afsteken.
Kun je nu niks anders bedenken dan die frame van extreemrechts en etnische haat elke keer ?
Dan moet je bij altright zijn...quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:24 schreef agter het volgende:
Wie heeft er wel eens filmpjes van Erkerbrand bekeken op YT, welke zijn de moeite waard?
Bovenal is het een troll, met de functie het debat open te breken. Hij is geen politicus en gebruikt bewust provocatie, waarbij hij zelf ook weet dat hij te ver gaat. Dit als nazi of white supremacist laten voordoen is gewoon idioot. Het probleem, zoals bij Tan aangegeven, is dat niemand hem en zijn houding kent. Een paar van z'n quotes uit die context, Baudet gaat ermee op de foto, en het frame is geplaatst.quote:Op zaterdag 18 november 2017 21:42 schreef Chivaz het volgende:
Was Milo niet die Joodse homo die het liefst gepenetreerd word door negers? Volgens mij is hij pas geleden ook in het huwelijksbootje gestapt met een neger.
Dus deze homofiele Jood is dus een enorme white supremacist?
Doet mij denken aan die skit van Chapelle, Clayton Bigsby.
Je kunt dus ook niet lezen?quote:Op zondag 19 november 2017 01:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het eerder gelinkte Volkskrantartikel.
Een leugen hij heeft haar nooit een aap genoemd. Die link legden zijn volgers.quote:
Integratie tussen de lakens.quote:Op zondag 19 november 2017 09:33 schreef habitue het volgende:
[..]
Een leugen hij heeft haar nooit een aap genoemd. Die link legden zijn volgers.
En milo de white supremacist die zich elke avond laat neuken door een black dude.
Ik kan zoveel bedenken. Wat ik niet doe in dit debatquote:Op zaterdag 18 november 2017 23:53 schreef bluemoon23 het volgende:
]Komt Bluesdude zijn gebruikelijke verhaal weer afsteken.
Kun je nu niks anders bedenken dan die frame van extreemrechts en etnische haat elke keer ?
Uhm. Nee dus. Etnische haat en 'integratie tussen de lakens' gaan niet samen.quote:Op zondag 19 november 2017 09:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik kan zoveel bedenken. Wat ik niet doe in dit debat
Ik zeg gewoon zoals het is,.... en die feiten verdoezelen en niet willen weten is jouw thing.
FvD is ideologisch verwant aan extreemrechts . Dat is feitelijk.
En de gemeenschappelijke basis is etnische haat,
Je moet niet alles geloven wat er op je favoriete joop-blogje gepend wordt hoor.quote:Op zondag 19 november 2017 09:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik kan zoveel bedenken. Wat ik niet doe in dit debat
Ik zeg gewoon zoals het is,.... en die feiten verdoezelen en niet willen weten is jouw thing.
FvD is ideologisch verwant aan extreemrechts . Dat is feitelijk.
En de gemeenschappelijke basis is etnische haat,
Zeker wel. Het staat er eigenlijk letterlijk zo in. Maar heb jij het hele artikel wel gelezen? Zo niet, dan zouden je reacties hier wellicht deel nog verklaard kunnen worden.quote:
De debatten op Joop.nl zijn van hogere kwaliteit dan of FOK!quote:Op zondag 19 november 2017 10:00 schreef habitue het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat er op je favoriete joop-blogje gepend wordt hoor.
Dan daag ik je uit om de quotes van deze extreem rechtse mensen te tonen, waarin zij dit letterlijk zeggen.quote:Op zondag 19 november 2017 01:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het eerder gelinkte Volkskrantartikel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |