POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Prima, maar ook hier staat niet, zoals 99.999 beweert, dat hij FvD stemt omdat hij dat als laatste hoop ziet dat zijn gedachtegoed tot beleid wordt gemaakt.quote:Op zondag 19 november 2017 10:49 schreef Tem het volgende:
[..]
[..]
Dit is de tweede man van Erkenbrand.
[..]
Hij noemt zichzelf een nazi....
Precies. Gewoon toeval. Die nazistische knul had ook gewoon D66 kunnen stemmen.quote:
[..]
Dit zijn geen quotes van extreem rechtse mensen die deFvD als hun grootste hoop zien om hun extreem rechtse gedachtegoed tot beleid te maken. Dit is één Erkenbrander die FvD stemt. Maar niets van wat 99.999 allemaal beweert.
En dat is precies het punt wat ik wilde maken. 99.999 zuigt het allemaal uit zijn duim en als je hem dan vraagt om het aan te tonen komt hij, keer op keer, met teksten die totaal de lading niet dekken van wat bij beweert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De mensen die het aantrekt zegt wel iets. De normale man zweeft vaak en stemt dan dit dan dat. Toch de kern heeft vaak wel een idee of gedachte erachter waarom ze stemmen.quote:Op zondag 19 november 2017 10:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En D66 trekt veel fascisten aan. Houdt dat meteen in dat het een fascistische partij is? Nee. De meerderheid van de mensen die op het FvD, en zelfs ook PVV, hebben gestemd zijn niet racistisch. Die zijn net als die Friezen die gister de snelweg blokkeerden om een agressief clubje weg te houden van een kinderfeest. Mensen die het zat zijn dat een klein groepje eliten de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking dingen door de strot drukt die ze niet willen. Figuren als 99.999 en Bluesdude bijvoorbeeld, het toonbeeld van intolerantie jegens andersdenkenden.
En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
Betreft Hiddema en loopholes het is waar wat je zegt. Echter het tegenovergestelde is ook mogelijk. Een dokter kan genezen maar ook vernietigen.
Nogmaals, zolang ik niet weet of jij het artikel hebt gelezen, waar het duidelijk in staat, heeft discussie verder weinig nut.quote:
[..]
Ik vind dit een hele flauwe manier van je om er omheen te draaien. Kennelijk kun je de door jouw genoemde quotes niet vinden.
Van jou, als openlijk racist, is dit een wat malle uitspraak. Je uitspraken zouden echter wel goed kunnen passen bij het clubje waar het artikel over gaat...quote:
[..]
Lees je eens in in plaats van blind het simpele racisme-roepende volk te volgen. Het slaat nergens op en is puur bedoeld om te framen.
We mogen daar vooral geen conclusies aan verbinden, Tem. Want Volkert stemde GL enzo. En dat Fausto gecharmeerd is van FvD zegt niks enzo.quote:
[..]
Dit is de tweede man van Erkenbrand.
[..]
Hij noemt zichzelf een nazi....
Vlug, ander onderwerp!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beetje gekunstel met woorden wat je nu aan het doen bent, mag allemaal hoor. Het is vrij helder in de teksten dat men hun hoop heeft gevestigd op Baudet om het gedachtengoed verder te verspreiden.quote:
[..]
Prima, maar ook hier staat niet, zoals 99.999 beweert, dat hij FvD stemt omdat hij dat als laatste hoop ziet dat zijn gedachtegoed tot beleid wordt gemaakt.
Baudet was bijzonder enthousiast over Trump. Nog net niet zo enthousiast als over zijn Europese renaissancepartijen FPÖ, FN en VB maar toch.quote:
[..]
De vergelijking FvD-Trump is lachwekkend.
Nogmaals:quote:Op zondag 19 november 2017 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies. Gewoon toeval. Die nazistische knul had ook gewoon D66 kunnen stemmen.
Jij stelde de vraag waarom ExtreemRechts op FvD stemt.
Volgens 99.999 is dat omdat extreemrechts LETTERLIJK in dat artikel zegt dat FvD hun hoop is dat racisme tot beleid wordt gemaakt.
Feitelijk klopt dat niet. Zoals keer op keer blijkt dat als 99.999 beweert dat iets in een tekst staat, het er niet staat. Hij snapt het verschil niet tussen (zijn) opinie en feitelijke quotes, of hij liegt gewoon opzettelijk. En dat vertroebelt de discussie enorm, omdat er steeds onwaarheden worden geroepen.
Waarom zou ik niet intolerant tegenover racisten mogen zijn? Dat zijn immers de enige "andersdenkenden" die ik minacht en waar ik niet erg tolerant tegen ben. Wellicht sneu voor jou persoonlijk maar wel een lijn waar ik goed achter kan staan.quote:
[..]
En D66 trekt veel fascisten aan. Houdt dat meteen in dat het een fascistische partij is? Nee. De meerderheid van de mensen die op het FvD, en zelfs ook PVV, hebben gestemd zijn niet racistisch. Die zijn net als die Friezen die gister de snelweg blokkeerden om een agressief clubje weg te houden van een kinderfeest. Mensen die het zat zijn dat een klein groepje eliten de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking dingen door de strot drukt die ze niet willen. Figuren als 99.999 en Bluesdude bijvoorbeeld, het toonbeeld van intolerantie jegens andersdenkenden.
En Hiddema heeft als taak om de zich in te lezen in de wet en hierin loopholes te vinden die zijn cliënt kunnen beschermen. Dat betekent niet automatisch dat ie een stenen hart heeft. Het is juist goed dat hij in de kamer zit, want dan kan hij er voor zorgen dat die loopholes aangekaart worden. Niemand in de kamer weet meer van het strafwet.
Die beschrijving geldt voor +-90% van de Nederlandersquote:
[..]
De mensen die het aantrekt zegt wel iets. De normale man zweeft vaak en stemt dan dit dan dat. Toch de kern heeft vaak wel een idee of gedachte erachter waarom ze stemmen.
Betreft Hiddema en loopholes het is waar wat je zegt. Echter het tegenovergestelde is ook mogelijk. Een dokter kan genezen maar ook vernietigen.
En ik vind imo dat mensen uit die 90% niet op partijen als D66 en VVD moeten stemmen. Die komen niet op voor hen, maar voor de 10%, en vooral zichzelf.
Dus advocaten zijn gewetenloos? Hiddema echt totaal niet.
Als je hem cherry en zo noemt en onze man of jongen. Druipt dat er vanaf toch.quote:
[..]
Beetje gekunstel met woorden wat je nu aan het doen bent, mag allemaal hoor. Het is vrij helder in de teksten dat men hun hoop heeft gevestigd op Baudet om het gedachtengoed verder te verspreiden.
Dat maakt de discussie hier compleet kansloos. Men zit in twee volkomen verschillende werelden en er is geen mogelijkheid dat men elkaar ergens ontmoet.quote:
[..]
We mogen daar vooral geen conclusies aan verbinden, Tem. Want Volkert stemde GL enzo. En dat Fausto gecharmeerd is van FvD zegt niks enzo.
Vlug, ander onderwerp!
Mensen als Nattekat voelen zich toch ook aangetrokken tot FvD, met hun klassiek racistische gedachtengoed?
Het enige lichtpuntje bij de afgelopen verkiezingen voor hen.quote:
[..]
Beetje gekunstel met woorden wat je nu aan het doen bent, mag allemaal hoor. Het is vrij helder in de teksten dat men hun hoop heeft gevestigd op Baudet om het gedachtengoed verder te verspreiden.
Denk jij dat Hiddema mensen heeft verdedigd en mazen in de wet heeft gezocht voor cliënten waarvan hij wel wist dat ze schuldig waren?quote:
[..]
Die beschrijving geldt voor +-90% van de Nederlanders
En ik vind imo dat mensen uit die 90% niet op partijen als D66 en VVD moeten stemmen. Die komen niet op voor hen, maar voor de 10%, en vooral zichzelf.
Dus advocaten zijn gewetenloos? Hiddema echt totaal niet.
De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.quote:
[..]
Dat maakt de discussie hier compleet kansloos. Men zit in twee volkomen verschillende werelden en er is geen mogelijkheid dat men elkaar ergens ontmoet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar als het dan over racisme bij die club gaat is dat een grote schande.quote:
Mensen als Nattekat voelen zich toch ook aangetrokken tot FvD, met hun klassiek racistische gedachtengoed?
Jij weigert de uitleg die ze je geven te lezen of te begrijpen.quote:
[..]
De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.
Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan het promoten van gemengde huwelijken en sex met mensen met een ander ras?quote:
[..]
Maar als het dan over racisme bij die club gaat is dat een grote schande.
Hoho, er zijn er hier ook een paar die wel kritisch lijken te denken. Dat sneeuwt wat onder tussen de figuren die geen enkele kritiek op de FvD kunnen accepteren.quote:
[..]
De aanhang van FvD weigert zich af te vragen waarom dergelijke nazi's gecharmeerd zijn van Baudet. Dan houdt het een keertje op.
Welke uitleg?quote:
[..]
Jij weigert de uitleg die ze je geven te lezen of te begrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb ik iets dergelijks gesteld dan?quote:
[..]
Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan het promoten van gemengde huwelijken en sex met mensen met een ander ras?
En heb jij het artikel onderhand al gelezen? Zou je wellicht wat inzicht geven in waar ik het over had.
