POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zeg Ik niet. Ik zeg of ze racistisch zijn moet nog blijken. Nu zitten ze in underdog positie.quote:Op zondag 19 november 2017 11:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dus alles wat duid op een racistisch karakter moet breed worden uitgemeten, maar zodra ze het tegenovergestelde laten zien dan is het irrelevant? Zo kan ik ook iemand in een hoek duwen, ja.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:17:43 ]
Ik vind het promoten zelfs onzinnig om de reden die je noemt inderdaad.quote:Op zondag 19 november 2017 11:13 schreef Argo het volgende:
[..]
Het promoten is dan ook niet nodig. Iemand die geen probleem ziet in relaties met mensen van een ander ras zal het niet eens promoten. Mijn vriendin is geen blanke Nederlander maar ik heb er nooit aan gedacht of het wel okay is met haar een relatie te beginnen.
Wat ik wel eerlijk moet toegeven is dat racisme best wel cultureel ingebakken zit en zeer subtiel is.
Vriend, we weten het nu wel. De vraag is uitentreure beantwoord, ook door de user aan wie je hem nu stelt.quote:
[..]
Waarom zien bepaalde nazi's Baudet als hun held?
Kom met iets nieuws, want hier zijn we wel over klaar.
Laffe huichelaar
Om eerlijk te zijn, en wat ik ook al eerder heb aangegeven, het is irrelevant. En het mooie is dat alles wat er op duid dat de partij niet racisitisch is, gewoon door jou en je zielsverwanten opzij wordt geschoven. Je pikt er uit wat binnen je oogkleppen zichtbaar is en de rest ga je niet eens op in.quote:Op zondag 19 november 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Allemaal toeval.
Lalalal. Ik wil het niet horen!
Is het lekker in je bubbel?
Of extreemrechts op een partij stemt waar ik zelf niet op stem zal mij een zorg zijn. Ik vind de FvD een partij waar ontzettend veel op aan te merken is en waar ik zelf nooit op zal stemmen, alleen al vanwege hun standpunten rondom directe democratie. Maar de partij wegzetten als extreemrecht of racistisch is gewoon incorrect, ongeacht wie er vanuit die hoek op stemmen.
Waarom zou je überhaupt zoiets zeggen? Rare obsessie met ras.quote:
[..]
Ik vind het promoten zelfs onzinnig om de reden die je noemt inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke partij deugt dan wel ?quote:
Je hebt eng en eng. Het is waar dat er een hoop asos zijn. Ook is het waar dat deze niet allemaal een partij stemmen.
Als ik echter naar fvd kijk deugt die partij voor geen meter.
Ik zie geen alternatieve fatsoenlijke partij, jij wel ?
Ja het is onzinnig.quote:
[..]
Ik vind het promoten zelfs onzinnig om de reden die je noemt inderdaad.
Dat is niet wat hij gezegd heeft. Zoals jij het nu zegt houdt het in dat hij het als een noodzakelijk kwaad ziet om integratie te bevorderen, het werkelijke verhaal was precies andersom: succesvolle integratie leidt daarnaartoe.quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet zo onschuldig wat Hiddema zegt. Het klinkt allemaal ruimdenkend maar dat is het uiteindelijk niet. Wat hij zegt is dat hij bepaalde culturen en gewoontes eigenlijk maar kut vindt en men maar moet gaan neuken met een autochtoon zodat die culturen en gewoontes homeopathisch worden verdund. In oorlogen wordt hetzelfde gedaan maar dan onder dwang, een vorm van ethnische zuivering eigenlijk.
Laat men lekker zelf beslissen met wie hij of zij zijn leven wil delen.
En geef hem eens ongelijk daarin.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.quote:
[..]
Geweldig. Je vastklampen aan dat ene citaat van Hiddema.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Je veronderstelt dat fvd deugd en er geen andere is die deugd.quote:
[..]
Welke partij deugt dan wel ?
Ik zie geen alternatieve fatsoenlijke partij, jij wel ?
Als je met fatsoenlijk bedoelt 'strookt met mijn normen en waarden' kan ik niet voor je oordelen.
Maar waarom deugd fdv wel en andere niet? Objectief vind ik dat de sp deugd. Ze komen integer over etc. Politiek ben ik het niet met ze eens. Maar Roemer hoor je nooit wat negatiefs over bv
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:22:32 ]
Het is een onzinnige uitspraak. En de conclusie die je hier geeft is nog onzinniger.quote:
[..]
Dat is niet wat hij gezegd heeft. Zoals jij het nu zegt houdt het in dat hij het als een noodzakelijk kwaad ziet om integratie te bevorderen, het werkelijke verhaal was precies andersom: succesvolle integratie leidt daarnaartoe.
En geef hem eens ongelijk daarin.
Hiddema doet bijna niks meer als advocaat, daar had hij geen tijd meer voor. Je kan er dus wel van uit gaan dat zijn prioriteiten wel goed liggen.quote:
[..]
Dus een partij als DENK heb je dan ook geen moeite mee? Dat ze Erdogan steunen. Erdogan is ook een crimineel naar mijn mening. Maar Hiddema steunt criminelen ook. Alleen doet DENK dat ook in de kamer en Hiddema doet dat dan gelukkig weer niet. Maar het komt toch in de buurt.
Een volksvertegenwoordiger moet het volk vertegenwoordigen. Niet daarnaast nog nevenzaken hebben die erg veel tijd in beslag nemen. Heb geen idee hoe vaak Hiddema aanwezig is in de kamer maar zou dat graag wel kunnen inzien ben benieuwd.
En een advocaat vergelijken met een dictator? Ik hoop dat duidelijk mag zijn dat hier een groot verschil tussen zit.
Dat leidt tot assimilatie. Lekker allemaal met een autochtoon neuken, dan is in 2 generaties de eigen cultuur helemaal weg.quote:
[..]
Dat is niet wat hij gezegd heeft. Zoals jij het nu zegt houdt het in dat hij het als een noodzakelijk kwaad ziet om integratie te bevorderen, het werkelijke verhaal was precies andersom: succesvolle integratie leidt daarnaartoe.
En geef hem eens ongelijk daarin.
Dát wil FvD. De willen de andere cultuur niet integreren in ons land, ze willen dat de andere cultuur plaatsmaakt voor wat zij onze cultuur vinden, die willen ze verbannen.
Dan kan je niet van integratie spreken. Maar ik vermoed dat jij dat wel prima vindt
Laffe huichelaar
Nou, als we daar volksvertegenwoordigers op af gaan rekenen, dan kunnen de meesten wel vertrekken denk ikquote:
Omdat een volksvertegenwoordiger voor de veiligheid moet staan van het volk.
SP en integerquote:
Maar waarom deugd fdv wel en andere niet? Objectief vind ik dat de sp deugd. Ze komen integer over etc. Politiek ben ik het niet met ze eens. Maar Roemer hoor je nooit wat negatiefs over bv
Roemer is slechts een marionet
Onzinnig? Het is gewoon zo. De intergratie is compleet zodra je geen tweedeling meer hebt, en daar is het onder de lakens verhaal toch echt een mooi voorbeeld van.quote:
[..]
Het is een onzinnige uitspraak. En de conclusie die je hier geeft is nog onzinniger.
quote:
[..]
Om eerlijk te zijn, en wat ik ook al eerder heb aangegeven, het is irrelevant. En het mooie is dat alles wat er op duid dat de partij niet racisitisch is, gewoon door jou en je zielsverwanten opzij wordt geschoven. Je pikt er uit wat binnen je oogkleppen zichtbaar is en de rest ga je niet eens op in.
Is het lekker in je bubbel?
Of extreemrechts op een partij stemt waar ik zelf niet op stem zal mij een zorg zijn. Ik vind de FvD een partij waar ontzettend veel op aan te merken is en waar ik zelf nooit op zal stemmen, alleen al vanwege hun standpunten rondom directe democratie. Maar de partij wegzetten als extreemrecht of racistisch is gewoon incorrect, ongeacht wie er vanuit die hoek op stemmen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Waarom is de SP niet integer?quote:
[..]
Nou, als we daar volksvertegenwoordigers op af gaan rekenen, dan kunnen de meesten wel vertrekken denk ik
[..]
SP en integer
Roemer is slechts een marionet
Nee, het is assimilatie.quote:
[..]
Onzinnig? Het is gewoon zo. De intergratie is compleet zodra je geen tweedeling meer hebt, en daar is het onder de lakens verhaal toch echt een mooi voorbeeld van.
Niet echt ga een relatie aan met iemand van andere cultuur en ras en je merkt gauw dat er soms subtiele vormen van racisme zich aanduiden.quote:
[..]
Onzinnig? Het is gewoon zo. De intergratie is compleet zodra je geen tweedeling meer hebt, en daar is het onder de lakens verhaal toch echt een mooi voorbeeld van.
Het is subtieler dan men denkt
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:27:36 ]
Ook jij haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Hiddema zegt helemaal niet dat het moet gaan gebeuren om te kunnen integreren, hij zegt dat het een gevolg van is.quote:
[..]
Dat leidt tot assimilatie. Lekker allemaal met een autochtoon neuken, dan is in 2 generaties de eigen cultuur helemaal weg.
Dát wil FvD. De willen de andere cultuur niet integreren in ons land, ze willen dat de andere cultuur plaatsmaakt voor wat zij onze cultuur vinden, die willen ze verbannen.
Dan kan je niet van integratie spreken. Maar ik vermoed dat jij dat wel prima vindt
Wat is dat nou weer voor vergezochte conclusie? Hiddema zegt letterlijk dat je pas van succesvolle integratie mag spreken als het gebeurt. En dat hoeft niet per se met een bepaalde groep te gebeuren.quote:
Het lijkt mij geen noodzaak voor een succesvolle integratie. Dus ik begrijp de promotie van Hiddema niet.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor vergezochte conclusie? Hiddema zegt letterlijk dat je pas van succesvolle integratie mag spreken als het gebeurt. En dat hoeft niet per se met een bepaalde groep te gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 11:31:04 ]
Oneens.quote:
[..]
Ook jij haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Hiddema zegt helemaal niet dat het moet gaan gebeuren om te kunnen integreren, hij zegt dat het een gevolg van is.
Laffe huichelaar
