abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_174493343
registreer om deze reclame te verbergen
forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif

Referendum sleepwet
referendum-sleepwet.jpg
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.

*O* Het referendum zal er komen! *O*
pi_174493348
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik vond dat je haar rol in het geheel nogal aan het downplayen was, is de boodschap.
Natuurlijk heeft ze verantwoordelijkheid, dat ontkent niemand. Waar het om gaat is dat het nogal makkelijk is om Hennis hier volledig verantwoordelijk voor te houden; er is e.e.a. misgegaan bij de aanschaf en opslag van dat materiaal. Hennis gaf daar niet de opdrachten voor. Dus het is in de eerste plaats wel een formaliteit.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174493367
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Haha
Wat precies vind je grappig?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174493394
registreer om deze reclame te verbergen
Dit:

Iets is pas achteraf gelul, als je het van te voren niet kon zien aankomen. Bij die mali missie is van te voren al gezegd dat we er niet aan moeten beginnen. Dat werd toen allemaal niet heel serieus genomen, maar dat is dus juist het probleem.

En dat er meerdere mensen bij die keuze betrokken zijn, me hoela. Er is niet voor niets iemand die eindverantwoordelijkheid draagt: zodat dit soort verantwoordelijkheidsvacua niet ontstaan.
pi_174493524
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:38 schreef Mr.Major het volgende:
Dit:

Iets is pas achteraf gelul, als je het van te voren niet kon zien aankomen. Bij die mali missie is van te voren al gezegd dat we er niet aan moeten beginnen. Dat werd toen allemaal niet heel serieus genomen, maar dat is dus juist het probleem.
Wat is het probleem? Het kabinet heeft akkoord gegeven voor die missie in Mali. Moet het kabinet dan in z'n geheel weg omdat achteraf blijkt dat er zaken fout zijn gegaan?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174493576
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat is het probleem? Het kabinet heeft akkoord gegeven voor die missie in Mali. Moet het kabinet dan in z'n geheel weg omdat achteraf blijkt dat er zaken fout zijn gegaan?
Nee, maar jij moet niet zeggen dat het achteraf gelul is als dat niet zo is. Het kabinet heeft zich ook gebaseerd op adviezen van de minister. Daarmee blijft de minister dus verantwoordelijk
pi_174493711
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:47 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee, maar jij moet niet zeggen dat het achteraf gelul is als dat niet zo is. Het kabinet heeft zich ook gebaseerd op adviesen van de minister. Daarmee blijft de minister dus verantwoordelijk
Ja, oké, maar dat gedeelte is dus vooral formeel. De minister baseert zich weer op adviezen vanuit het leger zelf. Het materiaal is 10 jaar geleden gekocht en dergelijke besluiten worden niet alleen maar genomen op advies van, internationale betrekkingen oefenen bijvoorbeeld ook druk uit. Maar het is natuurlijk veel makkelijker om één iemand verantwoordelijk, niet te kijken naar het volledige systeem en dan verwachten dat nu Hennis weg is alles veel beter gaat want het lag allemaal aan haar. Tja.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174494136
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, oké, maar dat gedeelte is dus vooral formeel. De minister baseert zich weer op adviezen vanuit het leger zelf. Het materiaal is 10 jaar geleden gekocht en dergelijke besluiten worden niet alleen maar genomen op advies van, internationale betrekkingen oefenen bijvoorbeeld ook druk uit. Maar het is natuurlijk veel makkelijker om één iemand verantwoordelijk, niet te kijken naar het volledige systeem en dan verwachten dat nu Hennis weg is alles veel beter gaat want het lag allemaal aan haar. Tja.
Dat is inderdaad niet de bedoeling. Het volledige systeem moet worden verbeterd ben ik het mee eens. (Wat is dit :D )

Hennis is natuurlijk inderdaad maar een tandwiel in het hele systeem. Maar we hebben afgesproken dat zij het tandwieltje is (dat steeds van naam wisselt) dat zegt ik draai niet mee. De bedoeling is ook dat ze dat doen, en doordat het hele systeem is zoals het is gebeurd dat niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Major op 18-10-2017 15:30:43 ]
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:27:53 #9
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174494328
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:38 schreef Mr.Major het volgende:
Dit:

Iets is pas achteraf gelul, als je het van te voren niet kon zien aankomen. Bij die mali missie is van te voren al gezegd dat we er niet aan moeten beginnen. Dat werd toen allemaal niet heel serieus genomen, maar dat is dus juist het probleem.

En dat er meerdere mensen bij die keuze betrokken zijn, me hoela. Er is niet voor niets iemand die eindverantwoordelijkheid draagt: zodat dit soort verantwoordelijkheidsvacua niet ontstaan.
Mali is een soort van hobbyproject voor de Commando's. Ze mogen toch geen fuck en het enige wat ze doen is plannen verzinnen om operationeel te kunnen parachutespringen :D.

quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:47 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee, maar jij moet niet zeggen dat het achteraf gelul is als dat niet zo is. Het kabinet heeft zich ook gebaseerd op adviezen van de minister. Daarmee blijft de minister dus verantwoordelijk
De Mali-missie is een persoonlijk prestigeprojectje geweest van Bertje Koenders.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_174494342
Dat is ook de reden dat bestuurservaring niet alles is. Dat tandwieltje kan nog zo leuk en geolied meedraaien met de rest, maar als dat tandwieltje niet ziet dat er ander aan het verroesten is en maar blijft doordraaien om de schijn levend te houden, gaat het mis.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174494849
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:17 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat is inderdaad niet de bedoeling. Het volledige systeem moet worden verbeterd ben ik het mee eens. (Wat is dit :D )

Hennis is natuurlijk inderdaad maar een tandwiel in het hele systeem. Maar we hebben afgesproken dat zij het tandwieltje is (dat steeds van naam wisselt) dat zegt ik draai niet mee.
Vooral een formaliteit dus, ja.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174497536
quote:
10s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vooral een formaliteit dus, ja.
Dat bestreed ik dus. Zit wel een kern van waarheid in, maar je mist echt de nuance.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 18:51:55 #13
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174497650
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:38 schreef Mr.Major het volgende:
Dit:

Iets is pas achteraf gelul, als je het van te voren niet kon zien aankomen. Bij die mali missie is van te voren al gezegd dat we er niet aan moeten beginnen. Dat werd toen allemaal niet heel serieus genomen, maar dat is dus juist het probleem.

En dat er meerdere mensen bij die keuze betrokken zijn, me hoela. Er is niet voor niets iemand die eindverantwoordelijkheid draagt: zodat dit soort verantwoordelijkheidsvacua niet ontstaan.
Ook de militaire defensietop was van mening dat die missie goed uitgevoerd kon worden. En dat zijn dan de mensen die dan betere ministers zouden moeten zijn...
Ik kan tellen
pi_174499153
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 18:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook de militaire defensietop was van mening dat die missie goed uitgevoerd kon worden. En dat zijn dan de mensen die dan betere ministers zouden moeten zijn...
Kerel, die gasten lullen gewoon Baudet na. Die heeft gezegd dat er een minister van Defensie moet komen met militaire ervaring en nu klampen zij zich vast aan dat standpunt en gaan argumenten erbij verzinnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 18 oktober 2017 @ 20:31:45 #15
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174499815
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kerel, die gasten lullen gewoon Baudet na. Die heeft gezegd dat er een minister van Defensie moet komen met militaire ervaring en nu klampen zij zich vast aan dat standpunt en gaan argumenten erbij verzinnen.
Hehe, erg zelfstandig denken zit er niet in inderdaad :P
Ik kan tellen
pi_174500084
Goed... KoosVogels hoeven we voortaan ook niet meer serieus te nemen. Ruimt lekker op zo c_/

Enkel arrogante idioten denken dat ze zo op moraal een discussie kunnen winnen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174501446
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
Kerel, die gasten lullen gewoon Baudet na. Die heeft gezegd dat er een minister van Defensie moet komen met militaire ervaring en nu klampen zij zich vast aan dat standpunt en gaan argumenten erbij verzinnen.
Goh, een minister aanstellen met kennis van zaken en ervaring op een department.
Ja, dat is echt een rare gedachte, zulke domme ideen kunnen alleen maar van Baudet afkomstig zijn 8)7
pi_174502557
Geef het nog een paar jaar en heel die EU klapt in elkaar. En maar biljetjes bij blijven printen ECB. De Europese schulden lopen met de dag op. EU is 1 groot succes!

Een nieuwe munt (bijv samen met Mofrika) komen we niet onder uit. Zet er maar een jaarsalaris op in dat dat gaat gebeuren.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:01:10 #19
104871 remlof
Europees federalist
pi_174502589
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 21:59 schreef Poepz0r het volgende:
Geef het nog een paar jaar en heel die EU klapt in elkaar. En maar biljetjes bij blijven printen ECB. De Europese schulden lopen met de dag op. EU is 1 groot succes!

Een nieuwe munt (bijv samen met Mofrika) komen we niet onder uit. Zet er maar een jaarsalaris op in dat dat gaat gebeuren.
Tuurlijk joh :')
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174502632
quote:
10s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Tuurlijk joh :')
Wat tuurlijk? De nieuwe munt of EU wat gaat klappen?
pi_174502758
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat tuurlijk? De nieuwe munt of EU wat gaat klappen?
Uiteraard gaat de EU klappen. Elke supranationale superstaat klapt uiteindelijk. De vraag is wanneer en hoeveel schade het aanricht.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:10:50 #22
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174502829
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 21:59 schreef Poepz0r het volgende:
Geef het nog een paar jaar en heel die EU klapt in elkaar. En maar biljetjes bij blijven printen ECB. De Europese schulden lopen met de dag op. EU is 1 groot succes!

Een nieuwe munt (bijv samen met Mofrika) komen we niet onder uit. Zet er maar een jaarsalaris op in dat dat gaat gebeuren.
Dit roept men ook al jaren. Maar voorlopig lijkt het in de praktijk vooral op het tegendeel. Kan je dat ook verklaren?
Ik kan tellen
pi_174502842
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:07 schreef noescom het volgende:

[..]

Uiteraard gaat de EU klappen. Elke supranationale superstaat klapt uiteindelijk. De vraag is wanneer en hoeveel schade het aanricht.
Probleem met de EU is ook gewoon xx aantal landen xx aantal meningen en visies. Je kan wel op bepaalde punten tot elkaar komen, maar nooit voor de volle 100%. De kleinere landen willen OOK meebeslissen en terecht. Maar het zijn juist de oprichtende landen waaronder Nederland die het vooral voor het zeggen hebben en dat werkt averechts tegen de nieuwkomers o.a. Hierdoor krijg je frictie etc. En het is stuitend om de arrogantie te zien bij onze vertegenwoordigers binnen de EU. WIJ lossen dit wel op en WIJ komen wel met een plan. Wat dachten we ervan als we voor probleem x een keer Polen of whatever een plan laten maken? Sommige landen voelen zich hierdoor achteruitgesteld.

En het bij blijven printen van geld kan nooit tot in de eeuwigheid goed gaan natuurlijk.
pi_174502863
quote:
2s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit roept men ook al jaren. Maar voorlopig lijkt het in de praktijk vooral op het tegendeel. Kan je dat ook verklaren?
Tegendeel zei je?

Europa was een convergentiemachine waarin de economische verschillen tussen landen kleiner werden – totdat de euro werd ingevoerd. Dat schrijft de Wereldbank in zijn vier jaar geleden verschenen Golden Growth-rapport. Er is iets vreselijk misgegaan. De bedoeling was dat we in de eurozone allemaal van de euro zouden profiteren en dat landen dankzij de gemeenschappelijke markt en munt economisch meer naar elkaar toe zouden groeien. Het tegendeel is gebeurd.

Dat schrijft een van de belangrijkste instellingen van de Europese Unie, de Europese Centrale Bank (ECB). Die kwam een half jaar geleden met een studie waarin zij zich 'teleurgesteld' toont dat de landen in de eurozone economisch niet naar elkaar zijn toegegroeid (convergentie). De landen die de euro lanceerden, zijn economisch nu verder van elkaar verwijderd dan ze waren toen de munt geïntroduceerd werd, zegt de ECB. En dat gaat in tegen de veronderstelling dat de achterblijvers langzaam bij zouden trekken, constateert de centrale bank:

grafiek_longread_groei-met_spanje_0.png?itok=7skVe2X-

Het LIJKT een tegendeel omdat de rijkere landen de klappen opvangen. TOTDAT we zelf in de problemen gaan komen dan stopt dat zo.
pi_174502899
En ik ben zeker VOOR Europese samenwerking maar daarvoor hebben we geen EU nodig. EEG was prima of een soortgelijke daarvan.
pi_174502958
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:11 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Probleem met de EU is ook gewoon xx aantal landen xx aantal meningen en visies. Je kan wel op bepaalde punten tot elkaar komen, maar nooit voor de volle 100%. De kleinere landen willen OOK meebeslissen en terecht. Maar het zijn juist de oprichtende landen waaronder Nederland die het vooral voor het zeggen hebben en dat werkt averechts tegen de nieuwkomers o.a. Hierdoor krijg je frictie etc. En het is stuitend om de arrogantie te zien bij onze vertegenwoordigers binnen de EU. WIJ lossen dit wel op en WIJ komen wel met een plan. Wat dachten we ervan als we voor probleem x een keer Polen of whatever een plan laten maken? Sommige landen voelen zich hierdoor achteruitgesteld.

En het bij blijven printen van geld kan nooit tot in de eeuwigheid goed gaan natuurlijk.
Het had bij de EEG moeten blijven. Landen die op bepaalde punten samenwerken, daar is natuurlijk niets mis mee. Dat regeringen namens hun land een zegje doen over hoe die samenwerking tot stand komt is logisch. De EU is echter geen samenwerkingsverband, maar een staat in wording. Als Juncker en co hun zin krijgen dan hebben individuele landen straks niets meer te vertellen. Het zijn dan in feite geen landen meer, maar provincies in de superstaat Europa. Niet voor niets noemt men in de media de EU steevast Europa. Probleem is dat het volk het niet wil. Daarom gaat het klappen. En inderdaad, dat bijprinten van geld kan nooit goed blijven gaan.
pi_174502991
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:16 schreef noescom het volgende:

[..]

Het had bij de EEG moeten blijven. Landen die op bepaalde punten samenwerken, daar is natuurlijk niets mis mee. Dat regeringen namens hun land daar een zegje over doen hoe die samenwerking tot stand komt is logisch. De EU is echter geen samenwerkingsverband, maar een staat in wording. Als Juncker en co hun zin krijgen dan hebben individuele landen straks niets meer te vertellen. Het zijn dan in feite geen landen meer, maar een provincie in de superstaat Europa. Niet voor niets noemt men in de media de EU steevast Europa. Probleem is dat het volk het niet wil. Daarom gaat het klappen. En inderdaad, dat bijprinten van geld kan nooit goed blijven gaan.
Jup en dan krijg je dus oorlog, want die landen komen in opstand etc en dat moeten we echt niet willen en dat is ook hetgeen waar Baudet bang voor is. Het klapt dalijk, maar misschien is het dan al te laat.
pi_174503079
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Jup en dan krijg je dus oorlog, want die landen komen in opstand etc en dat moeten we echt niet willen en dat is ook hetgeen waar Baudet bang voor is. Het klapt dalijk, maar misschien is het dan al te laat.
Terecht dat ie daar bang is. Er zijn twee mogelijkheden: of er breekt een burgeroorlog uit, of er stappen meer landen uit de EU en de EU zakt in elkaar. Beide mogelijkheden zijn naar, maar het tweede mogelijk iets beter. In ieder geval zullen al die opgepompte markten leeglopen dus reken maar op een recessie die zijn weerga niet kent.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:21:31 #29
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503132
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:12 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Tegendeel zei je?

Europa was een convergentiemachine waarin de economische verschillen tussen landen kleiner werden – totdat de euro werd ingevoerd. Dat schrijft de Wereldbank in zijn vier jaar geleden verschenen Golden Growth-rapport. Er is iets vreselijk misgegaan. De bedoeling was dat we in de eurozone allemaal van de euro zouden profiteren en dat landen dankzij de gemeenschappelijke markt en munt economisch meer naar elkaar toe zouden groeien. Het tegendeel is gebeurd.

Dat schrijft een van de belangrijkste instellingen van de Europese Unie, de Europese Centrale Bank (ECB). Die kwam een half jaar geleden met een studie waarin zij zich 'teleurgesteld' toont dat de landen in de eurozone economisch niet naar elkaar zijn toegegroeid (convergentie). De landen die de euro lanceerden, zijn economisch nu verder van elkaar verwijderd dan ze waren toen de munt geïntroduceerd werd, zegt de ECB. En dat gaat in tegen de veronderstelling dat de achterblijvers langzaam bij zouden trekken, constateert de centrale bank:

[ afbeelding ]

Het LIJKT een tegendeel omdat de rijkere landen de klappen opvangen. TOTDAT we zelf in de problemen gaan komen dan stopt dat zo.
Ja, je komt met verouderde data en stellingen. Maar ondertussen zie je alweer totaal andere bewegingen. De EU is al zo vaak doodverklaard afgelopen decennium. Op het hoogtepunt van de Eurocrisis leek het er misschien bijna een beetje op maar dat ligt ook al weer ver achter ons.
Ik kan tellen
pi_174503153
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, je komt met verouderde data en stellingen. Maar ondertussen zie je alweer totaal andere bewegingen. De EU is al zo vaak doodverklaard afgelopen decennium. Op het hoogtepunt van de Eurocrisis leek het er misschien bijna een beetje op maar dat ligt ook al weer ver achter ons.
Cijfers van vorig jaar. Verouderd idd.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:23:12 #31
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503201
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:14 schreef Poepz0r het volgende:
En ik ben zeker VOOR Europese samenwerking maar daarvoor hebben we geen EU nodig. EEG was prima of een soortgelijke daarvan.
Zo gigantisch is het verschil tussen EU en EEG niet. De EU was vooral een beweging om de EEG wat beter en democratischer bestuurder te maken. Qua richting maakt het elkaar niet zoveel.
Dat veronderstelde grote verschil is vooral een vrij recent verzinsel.
Ik kan tellen
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:23:54 #32
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503231
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:16 schreef noescom het volgende:

[..]

Het had bij de EEG moeten blijven. Landen die op bepaalde punten samenwerken, daar is natuurlijk niets mis mee. Dat regeringen namens hun land een zegje doen over hoe die samenwerking tot stand komt is logisch. De EU is echter geen samenwerkingsverband, maar een staat in wording. Als Juncker en co hun zin krijgen dan hebben individuele landen straks niets meer te vertellen. Het zijn dan in feite geen landen meer, maar provincies in de superstaat Europa. Niet voor niets noemt men in de media de EU steevast Europa. Probleem is dat het volk het niet wil. Daarom gaat het klappen. En inderdaad, dat bijprinten van geld kan nooit goed blijven gaan.
Boeiend staaltje revisionisme weer.
Ik kan tellen
pi_174503239
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo gigantisch is het verschil tussen EU en EEG niet. De EU was vooral een beweging om de EEG wat beter en democratischer bestuurder te maken. Qua richting maakt het elkaar niet zoveel.
Dat veronderstelde grote verschil is vooral een vrij recent verzinsel.
Hielpen we met de EEG ook Griekenland enz dan? Dat is nieuw voor mij dan. Je snapt zelf wel dat het solidariteit ding juist de EU is en dat was de EEG vele malen minder.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:25:10 #34
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503273
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:22 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Cijfers van vorig jaar. Verouderd idd.
De cijfers die je toont gaan tot medio 2013. Dat is inderdaad flink verouderd. Sindsdien is de economie immers dol aan het draaien.
Ik kan tellen
pi_174503281
Daarnaast is aan de burgers nooit gevraagd of wij de EU wel wilden omdat ze simpelweg wisten dat dat een NEE zou opleveren. Best bizar dat ze zo'n enorme beslissing maken zonder het aan de mensen te vragen die het allemaal betalen nietwaar?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:26:14 #36
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503306
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Hielpen we met de EEG ook Griekenland enz dan? Dat is nieuw voor mij dan. Je snapt zelf wel dat het solidariteit ding juist de EU is en dat was de EEG vele malen minder.
Ja, toen hielpen we ook andere landen, bijvoorbeeld met vele miljarden aan structuurfondsen.
Maar haal je nu niet toevallig EU en Euro door elkaar?
Ik kan tellen
pi_174503319
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De cijfers die je toont gaan tot medio 2013. Dat is inderdaad flink verouderd. Sindsdien is de economie immers dol aan het draaien.
Spelen met de cijfers bedoel je? Dit houd geen stand gap en dat weet jij ook.
pi_174503323
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef Poepz0r het volgende:
Daarnaast is aan de burgers nooit gevraagd of wij de EU wel wilden omdat ze simpelweg wisten dat dat een NEE zou opleveren. Best bizar dat ze zo'n enorme beslissing maken zonder het aan de mensen te vragen die het allemaal betalen nietwaar?
Niet zo raar. Bij geen enkele beslissing wordt de mening van het volk gevraagd. Je mag hoogstens op basis van leugens eens in de vier jaar een kruisje zetten.
pi_174503351
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:26 schreef noescom het volgende:

[..]

Niet zo raar. Bij geen enkele beslissing wordt de mening van het volk gevraagd. Je mag hoogstens op basis van leugens eens in de vier jaar een kruisje zetten.
I know maar bij zo'n ingrijpende beslissing had ik dat destijds wel verwacht. Uiteraard willen ze nu het referendum ook schrappen. Ze zijn als de dood voor de burger. Democratie my ass.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:27:58 #40
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503366
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:25 schreef Poepz0r het volgende:
Daarnaast is aan de burgers nooit gevraagd of wij de EU wel wilden omdat ze simpelweg wisten dat dat een NEE zou opleveren. Best bizar dat ze zo'n enorme beslissing maken zonder het aan de mensen te vragen die het allemaal betalen nietwaar?
Omdat uiteindelijk de nationale regeringen de beslissingen nemen. En daarvoor kiezen we keer op keer op keer in grote meerderheid voor de serieuze partijen. En die serieuze partijen zijn uiteraard voor de Europese samenwerking.
Ik kan tellen
pi_174503369
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:27 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

I know maar bij zo'n ingrijpende beslissing had ik dat destijds wel verwacht. Uiteraard willen ze nu het referendum ook schrappen. Ze zijn als de dood voor de burger. Democratie my ass.
Nederland is geen democratie inderdaad.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:28:49 #42
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503395
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Spelen met de cijfers bedoel je? Dit houd geen stand gap en dat weet jij ook.
Conclusies trekken dat de EU binnenkort uit elkaar zal vallen op basis van oude cijfers houdt inderdaad geen stand.
Ik kan tellen
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:29:55 #43
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503428
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:27 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

I know maar bij zo'n ingrijpende beslissing had ik dat destijds wel verwacht. Uiteraard willen ze nu het referendum ook schrappen. Ze zijn als de dood voor de burger. Democratie my ass.
Wat was er precies zo verschrikkelijk ingrijpend aan het verdrag van Maastricht? En waarom heeft men daar bij de vele verkiezingen die volgden niet op geanticipeerd?
Ik kan tellen
pi_174503434
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat uiteindelijk de nationale regeringen de beslissingen nemen. En daarvoor kiezen we keer op keer op keer in grote meerderheid voor de serieuze partijen. En die serieuze partijen zijn uiteraard voor de Europese samenwerking.
Serieuze partijen :') Je doelt VVD, D66 etc? Waar corruptie en schijt hebben aan de burgers de boventoon voert omdat men in de Tweede Kamer al een harde paal heeft vanwege de eventuele volgende werkgever namelijk Brussel? Die bedoel je toch?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:33:47 #45
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503542
quote:
10s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Serieuze partijen :') Je doelt VVD, D66 etc? Waar corruptie en schijt hebben aan de burgers de boventoon voert omdat men in de Tweede Kamer al een harde paal heeft vanwege de eventuele volgende werkgever namelijk Brussel? Die bedoel je toch?
Tja, met dit soort uitspraken snap ik wel dat je voor de gefrustreerde partijen kiest.
Ik kan tellen
pi_174503572
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, met dit soort uitspraken snap ik wel dat je voor de gefrustreerde partijen kiest.
Nee dan had ik D66 gestemd. Ik ben ex-D66 stemmer ;) Maar die houden iedereen voor de gek, hetzelfde voor de VVD.
pi_174503692
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Regel 1 van het FvD-topic: 99.999 leeft in zijn eigen wereldje waar alle partijen met een afwijkende richting populistisch en dus slecht zijn. Discussieren met hem heeft derhalve geen zin.
Grappig, ik ben hier laatst maar weggelopen omdat de FvD aanhang weigert feiten te accepteren en het verschil niet kent tussen de EU en lidstaten. Jij was een van degenen die de boventoon voerden daarin dus mischien wat meer in de spiegel kijken?

Overigens maakt Dhr Baudet zich blijkbaar meer druk om het omvolken van he Judeo Christelijke Europa aldus zijn tweet in reactie tot Mr Bannon. Het word steeds bruiner bij de FvD, of mischien was het altijd al zo, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:42:23 #48
104871 remlof
Europees federalist
pi_174503810
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat tuurlijk? De nieuwe munt of EU wat gaat klappen?
Geen van beide gaat gebeuren.
En gelukkg maar, want dat zou allebei bijzonder slecht voor ons land en onze economie zijn.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174503858
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen van beide gaat gebeuren.
En gelukkg maar, want dat zou allebei bijzonder slecht voor ons land en onze economie zijn.
Jij denkt dat ECB etc onbeperkt kunnen blijven drukken zonder consequenties? En jij denkt dat de burgers het maar blijven slikken dat hun geld naar Griekenland etc gaan? Ik denk dat je kinderlijk naief bent.
pi_174503892
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen van beide gaat gebeuren.
En gelukkg maar, want dat zou allebei bijzonder slecht voor ons land en onze economie zijn.
Lol. Alsof je een instantie die je vertelt hoe hard de motor van je stofzuiger mag draaien nodig hebt voor je economie.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:46:44 #51
104871 remlof
Europees federalist
pi_174503928
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:43 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Jij denkt dat ECB etc onbeperkt kunnen blijven drukken zonder consequenties?
Nee, maar dat gebeurt ook niet.
quote:
En jij denkt dat de burgers het maar blijven slikken dat hun geld naar Griekenland etc gaan?
Nee, maar ook dat gebeurt niet.
quote:
Ik denk dat je kinderlijk naief bent.
Ik denk dat jij bijzonder weinig kennis van zaken hebt.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:47:18 #52
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503942
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Natuurlijk is hij wel mod (zie zijn blauwe naam) maar als ik jou was zou ik even dimmen, just a tip.
Oh, maar wat mij betreft gaan we gewoon terug naar de inhoud en trekken we ons niks aan van het getroll van Nattekat.
Wat was nou dat gigantische grote verschil van voor en na het verdrag van Maastricht? Waarom ging het daar helemaal mis met de Europese samenwerking?
Ik kan tellen
pi_174503948
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar dat gebeurt ook niet.

[..]

Nee, maar ook dat gebeurt niet.

[..]

Ik denk dat jij bijzonder weinig kennis van zaken hebt.
Dat gebeurt wel zoek maar eens op ECB en het printen van geld.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:47:48 #54
104871 remlof
Europees federalist
pi_174503959
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:45 schreef noescom het volgende:

[..]

Lol. Alsof je een instantie die je vertelt hoe hard de motor van je stofzuiger mag draaien nodig hebt voor je economie.
Lol. Alsof er bij de ECB amateurs werken die de ballen verstand van economie hebben.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:48:18 #55
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503969
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen van beide gaat gebeuren.
En gelukkg maar, want dat zou allebei bijzonder slecht voor ons land en onze economie zijn.
Ach, de samenwerking zal vast ooit wel weer een keer barsten. Alleen niet op de door bepaalde types gewenste korte termijn :P
Ik kan tellen
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:48:53 #56
104871 remlof
Europees federalist
pi_174503987
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat gebeurt wel zoek maar eens op ECB en het printen van geld.
Dan vind ik vooral heel veel domme blogjes die volkomen onzin lullen.
Maar dat zullen jouw bronnen wel zijn dan.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:49:11 #57
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174503990
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat gebeurt wel zoek maar eens op ECB en het printen van geld.
Als je daar op zoekt, dan zie je dat ze het opkoopprogramma juist gaan stoppen.
Ik kan tellen
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:49:46 #58
104871 remlof
Europees federalist
pi_174504007
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, de samenwerking zal vast ooit wel weer een keer barsten. Alleen niet op de door bepaalde types gewenste korte termijn :P
Ik denk dat de EU eerder evolueert in een andere vorm dan dat zij barst.

De EGKS, EEG en EG zijn ook nooit gebarsten.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174504028
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de EU eerder evolueert in een andere vorm dan dat zij barst.

De EGKS, EEG en EG zijn ook nooit gebarsten.
Dat is best aannemelijk eigenlijk, ja.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 22:51:03 #60
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174504039
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de EU eerder evolueert in een andere vorm dan dat zij barst.

De EGKS, EEG en EG zijn ook nooit gebarsten.
Tja, tijden zullen ooit weer veranderen. En dat hoeft ook niet erg te zijn.
Ik kan tellen
pi_174504856
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de EU eerder evolueert in een andere vorm dan dat zij barst.

De EGKS, EEG en EG zijn ook nooit gebarsten.
De EU klapt en er komt een soort EEG dat is ook wat ik zei in een latere reply. Dit houd geen stand.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 01:49:54 #62
104871 remlof
Europees federalist
pi_174506404
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 23:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

De EU klapt en er komt een soort EEG dat is ook wat ik zei in een latere reply. Dit houd geen stand.
Houdt.

En ik denk juist eerder dat er een federatie komt.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  donderdag 19 oktober 2017 @ 03:44:37 #63
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_174506854
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Natuurlijk is hij wel mod (zie zijn blauwe naam) maar als ik jou was zou ik even dimmen, just a tip.
Gaan we lekker hier? Nattekat heeft hier niets te vertellen, en jij zeker niet. Misschien zelf even dimmen wellicht?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_174506857
quote:
7s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 22:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan vind ik vooral heel veel domme blogjes die volkomen onzin lullen.
Maar dat zullen jouw bronnen wel zijn dan.
Sinn c.s. vind jij volkomen onzin lullen?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 08:27:13 #65
104871 remlof
Europees federalist
pi_174507750
EU-regeringsleiders nemen zaken 'in eigen hand': minder inertie, EU moet krachtdadiger

https://www.volkskrant.nl(...)chtdadiger~a4522444/

Heel goed.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174507956
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 01:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Houdt.

En ik denk juist eerder dat er een federatie komt.
Een federatie? En de Europese bevolking gaat dat accepteren? Zelfs in Nederland legt men dan het land plat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_174508987
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 18:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat bestreed ik dus. Zit wel een kern van waarheid in, maar je mist echt de nuance.
Welke nuance?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174509735
quote:
14s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 08:27 schreef remlof het volgende:
EU-regeringsleiders nemen zaken 'in eigen hand': minder inertie, EU moet krachtdadiger

https://www.volkskrant.nl(...)chtdadiger~a4522444/

Heel goed.
Jij juicht autoritair en anti-democratisch handelen toe? _O- mijn hemel
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_174509790
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Jij juicht autoritair en anti-democratisch handelen toe? _O- mijn hemel
NWS / Absurd plan: EU-vlag op shirt Oranje
Uhuh
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174509803
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Jij juicht autoritair en anti-democratisch handelen toe? _O- mijn hemel
Wat is dit nou weer voor dom gelul?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174509832
En als de EU te traag is met besluiten nemen klagen dat het een bureaucratisch gedrocht is. Ja ja.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174509834
quote:
Wow. Ik weet niet of ik nu moet lachen of moet huilen :') ;(
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_174509886
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:02 schreef Xa1pt het volgende:
En als de EU te traag is met besluiten nemen klagen dat het een bureaucratisch gedrocht is. Ja ja.
Te traag met besluiten is niet waarom het een bureaucratisch gedrocht is. Het is een bureaucratisch gedrocht omdat het zich met teveel en met teveel onzin bezig houdt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:12:50 #74
104871 remlof
Europees federalist
pi_174510037
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Jij juicht autoritair en anti-democratisch handelen toe? _O- mijn hemel
Nee, ik vind dat de EU veel daadkrachtiger moet kunnen optreden. En een echte wereldmacht moet worden, niet alleen een economische.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:13:32 #75
104871 remlof
Europees federalist
pi_174510053
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Te traag met besluiten is niet waarom het een bureaucratisch gedrocht is. Het is een bureaucratisch gedrocht omdat het zich met teveel en met teveel onzin bezig houdt.
Precies, en dat gaat nu juist aangepakt worden.

Maar toch is het natuurlijk niet goed. Want EU :')
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174510216
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor dom gelul?
Hoezo dom gelul? In dat artikel staat letterlijk beschreven dat men zich niet meer wil laten tegenhouden door tegenstribbelende ministers die gewoon in hun recht staan. Ze willen het heft in eigen handen nemen en impasses geforceerd gaan doorbreken zonder raadpleging van het volk. Terwijl raadpleging van het volk de enige democratische manier is om politieke impasses te doorbreken. Kom je er onderling niet uit? Dan vraag je het aan de kiezer. Elke andere manier is per definitie ondemocratisch.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:24:54 #77
104871 remlof
Europees federalist
pi_174510296
Hier een uitgebreider artikel van de NRC:

Elf plannen voor een nieuw Europa langs de meetlat
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174510315
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat de EU veel daadkrachtiger moet kunnen optreden. En een echte wereldmacht moet worden, niet alleen een economische.
Net als in 40-45?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:26:48 #79
104871 remlof
Europees federalist
pi_174510331
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Terwijl raadpleging van het volk de enige democratische manier is om politieke impasses te doorbreken.
Daarom wordt er tenmniste eenmaal per vijf jaar in elke EU-lidstaat een nieuw parlement gekozen waaruit een nieuwe regering wordt gevormd die haar stem mag laten horen in Brussel.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174510341
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat de EU veel daadkrachtiger moet kunnen optreden. En een echte wereldmacht moet worden, niet alleen een economische.
Ongeacht gebrek aan consensus, ongeacht nationale soevereiniteit, ongeacht de wil van het volk. Helder. Je komt er in ieder geval eerlijk voor uit.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:27:31 #81
104871 remlof
Europees federalist
pi_174510348
quote:
9s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:25 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Net als in 40-45?
Nee, dat juist nooit meer. Juist daarom is de EU opgericht.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:27:51 #82
104871 remlof
Europees federalist
pi_174510355
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Ongeacht gebrek aan consensus, ongeacht nationale soevereiniteit, ongeacht de wil van het volk. Helder. Je komt er in ieder geval eerlijk voor uit.
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom wordt er tenmniste eenmaal per vijf jaar in elke EU-lidstaat een nieuw parlement gekozen waaruit een nieuwe regering wordt gevormd die haar stem mag laten horen in Brussel.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174510382
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom wordt er tenmniste eenmaal per vijf jaar in elke EU-lidstaat een nieuw parlement gekozen waaruit een nieuwe regering wordt gevormd die haar stem mag laten horen in Brussel.
Dat is te weinig en niet direct genoeg. En staat ook los van impasses over specifieke onderwerpen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_174510547
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat juist nooit meer. Juist daarom is de EU opgericht.
quote:
NSDAP neemt zaken 'in eigen hand': minder inertie, Duitsland moet krachtdadiger.

- De Telegraaf, 1933
Sorry voor deze Godwin, maar je ziet de overeenkomst toch wel? En dan ook nog eens stellen dat het juist is omwille van "nooit meer". De wereld op zijn kop |:(
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:45:05 #85
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174510637
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]


[..]

Sorry voor deze Godwin, maar je ziet de overeenkomst toch wel? En dan ook nog eens stellen dat het juist is omwille van "nooit meer". De wereld op zijn kop |:(
Dit soort Godwins zijn nog achterlijker dan Remlofs visie op de EU. En dat is bepaald geen compliment.
Ik kan tellen
  donderdag 19 oktober 2017 @ 11:56:43 #86
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174510849
Voor ieder probleem is de oplossing Meer Europa.

Dat jullie dat niet weten :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:05:25 #87
104871 remlof
Europees federalist
pi_174510988
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

[..]

Sorry voor deze Godwin, maar je ziet de overeenkomst toch wel? En dan ook nog eens stellen dat het juist is omwille van "nooit meer". De wereld op zijn kop |:(
Dit is de domste post die ik vandaag heb gelezen. Gefeliciteerd.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174510995
Bijzonder dat al die NRC lezende, D66 fanboys, zoals Remlof, steeds minder op hebben met directe democratie en meer willen naar een dictatoriaal krachtig EU.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_174511024
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:05 schreef habitue het volgende:
Bijzonder dat al die NRC lezende, D66 fanboys, zoals Remlof, steeds minder op hebben met directe democratie en meer willen naar een dictatoriaal krachtig EU.
Dat is ongeveer de enig overgebleven bestaansreden van die partij, op mensen die om hun oude standpunten stemmen na.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:08:47 #90
104871 remlof
Europees federalist
pi_174511029
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:05 schreef habitue het volgende:
Bijzonder dat al die NRC lezende, D66 fanboys, zoals Remlof, steeds minder op hebben met directe democratie en meer willen naar een dictatoriaal krachtig EU.
Mensen die dit roepen snappen niet hoe parlementaire democratie werkt en nog minder hoe de EU werkt, ook daarin worden alle beslissingen genomen door (al dan niet direct) gekozen volksvertegenwoordigers.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174511115
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Dit is de domste post die ik vandaag heb gelezen. Gefeliciteerd.
Autoritair en ondemocratisch doorpakken want "nooit meer 40-45". Je ziet de ironie echt niet?

:') ach waarom probeer ik het uberhaupt nog...
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_174511164
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Mensen die dit roepen snappen niet hoe parlementaire democratie werkt en nog minder hoe de EU werkt, ook daarin worden alle beslissingen genomen door (al dan niet direct) gekozen volksvertegenwoordigers.
Nee hoor, dat is een feitelijke constatering.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 19 oktober 2017 @ 12:22:47 #93
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174511221
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:18 schreef habitue het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is een feitelijke constatering.
Ook jij doet een dappere poging Remlof in mafklapperij bij te benen...
Ik kan tellen
pi_174511318
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook jij doet een dappere poging Remlof in mafklapperij bij te benen...
Komend van jou doet me dat vrij weinig eigenlijk.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_174511584
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Hoezo dom gelul? In dat artikel staat letterlijk beschreven dat men zich niet meer wil laten tegenhouden door tegenstribbelende ministers die gewoon in hun recht staan. Ze willen het heft in eigen handen nemen en impasses geforceerd gaan doorbreken zonder raadpleging van het volk. Terwijl raadpleging van het volk de enige democratische manier is om politieke impasses te doorbreken. Kom je er onderling niet uit? Dan vraag je het aan de kiezer. Elke andere manier is per definitie ondemocratisch.
Neuh, het is ook vrij onzinnig om voor ieder wissewasje de kiezer te raadplegen. Jij hebt als agenda een meer directe democratie dus lees je ook alles als zodanig. En bij een volgend bericht klaag je weer dat ze te log, te traag en teveel bezig zijn met onzinnige zaken.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174511649
quote:
10s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:05 schreef habitue het volgende:
Bijzonder dat al die NRC lezende, D66 fanboys, zoals Remlof, steeds minder op hebben met directe democratie en meer willen naar een dictatoriaal krachtig EU.
Of je bent niet zo'n voorstander van een directere vorm van democratie en je vindt het niet zo'n gek idee als de EU wat meer haast zet achter besluitvorming. Oh wacht, dat kan natuurlijk niet. Dan moet je dictatoriale trekjes hebben of prima vinden.

Niveautje weer.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174511963
quote:
7s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Of je bent niet zo'n voorstander van een directere vorm van democratie

Precies dat zeg ik, minder directe democratie, bijzonder om uit de mond te horen van een D66 stemmer.

quote:
en je vindt het niet zo'n gek idee als de EU wat meer haast zet achter besluitvorming.
Dat is dus meer zeggenschap naar een select groepje mensen die verder van de bevolking af staat inderdaad.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_174536087
Dit topic zit nu ook al 23 uur in een impasse. Is er geen nieuws? ;(
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_174536189
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 12:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dit topic zit nu ook al 23 uur in een impasse. Is er geen nieuws? ;(
Het tweede partijcongres is op 25 november *O* *G* *O*
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
pi_174536266
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 12:21 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Het tweede partijcongres is op 25 november *O* *G* *O*
_O_ _O_ kijk
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_174537248
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 12:21 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Het tweede partijcongres is op 25 november *O* *G* *O*
Waar staat dat?
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_174543288
quote:
11s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 13:11 schreef Fylax het volgende:

[..]

Waar staat dat?
In een mailtje die je, als het goed is, hebt gekregen. :P
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  vrijdag 20 oktober 2017 @ 19:15:52 #103
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174544026
Meer Europa graag want het is zo fijn dat ik hier in barcelona met hetzelfde geld kan betalen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_174547514
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 12:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dit topic zit nu ook al 23 uur in een impasse. Is er geen nieuws? ;(
thierrybaudet twitterde op vrijdag 20-10-2017 om 21:15:22 De totale waanzin van het klimaatreligiebeleid van de VVD: ‘Regeerakkoord helpt klimaat met 0,0003 graden’ https://t.co/xrbOlRQCSM via @nrc reageer retweet
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 12:05:50 #105
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_174555403
Gaan er meer heen van hier? Ik ga denk ik wel heen.
Ik ook.
pi_174555481
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 12:05 schreef Monopoly het volgende:
Gaan er meer heen van hier? Ik ga denk ik wel heen.
Om je te vermenigvuldigen? ;)
Make my day!
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 12:16:24 #107
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_174555557
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 12:11 schreef agter het volgende:

[..]

Om je te vermenigvuldigen? ;)
Het zou een prettige bijkomstigheid zijn van een middagje partijcongres, maar ik vrees dat het niet tot zo'n ontknoping zal komen. Maar goed, een man mag hopen. :9
Ik ook.
pi_174555722
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 12:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dit topic zit nu ook al 23 uur in een impasse. Is er geen nieuws? ;(
Ik kan wel weer iets posten over een ex-minister die bij een groot bedrijf in beeld is voor een riant salaris. Maar daar komt vast weer heel veel gezeik van alt-left van met veel hypocriete uitspraken, dus vertel maar :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174556911
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 12:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik kan wel weer iets posten over een ex-minister die bij een groot bedrijf in beeld is voor een riant salaris. Maar daar komt vast weer heel veel gezeik van alt-left van met veel hypocriete uitspraken, dus vertel maar :P
Ik vind dit wel een interessant artikel;
quote:
Oud-onderzoeker UvA maakt zich zorgen over ideologische eenzijdigheid op universiteiten

Nederlandse universiteiten stellen zich veelal lijnrecht op tegenover de bekende conservatieve politieke partijen en grote delen van de bevolking. Josse de Voogd, geografisch onderzoeker en tot voor kort verbonden aan de UvA, maakt zich grote zorgen om de ideologische eenzijdigheid van Nederlandse universiteiten.


Dat met name sociale en geesteswetenschappers zich nadrukkelijk uitspreken over maatschappelijke kwesties, daar is natuurlijk niets mis mee. Maar de soms bijtende toon van hun retoriek vormt zich niet zelden naar de extreme, regelmatig generaliserende geluiden uit het conservatieve kamp. Zo blijkt uit het verhaal van De Voogd. Het uitspreken oogt soms zelfs populistisch: radicaal inzetten en maar hopen maar iets te bereiken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174557148
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 13:43 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een interessant artikel;

[..]

De bittere waarheid helaas. Vaak zijn het de beta's die de conservatieve tak van de universiteit vormen, maar die hebben vaak totaal geen interesse in de hoge kamertjes van een universiteit of grote vereniging. En dat heeft niet eens te maken met het probleem, maar omdat het gewoon niet voor hen weggelegd is. De D66 families zijn dan waar de echte corpsballen vandaan komen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 14:24:12 #111
104871 remlof
Europees federalist
pi_174557554
Wetenschap is gewoon niet verenigbaar met conservatisme, omdat je juist open moet staan voor nieuwe denkbeelden.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174557698
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 14:24 schreef remlof het volgende:
Wetenschap is gewoon niet verenigbaar met conservatisme, omdat je juist open moet staan voor nieuwe denkbeelden.
Conservatisme is meer dan één stroming. De ene sluit de ander niet uit. Op het gebied van klimaat en technologie ben ik enorm progressief, maar dat betekent niet dat ik een even grote EU-fan als jij ben.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 14:35:50 #113
104871 remlof
Europees federalist
pi_174557739
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 14:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Conservatisme is meer dan één stroming. De ene sluit de ander niet uit. Op het gebied van klimaat en technologie ben ik enorm progressief, maar dat betekent niet dat ik een even grote EU-fan als jij ben.
Het is gewoon de basishouding van het conservatisme die al niet verenigbaar is met wetenschap.

Daarom blijft conservatisme vooral een dingetje van laagopgeleiden, en een enkele geflipte alfa als Baudet.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174558009
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 14:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is gewoon de basishouding van het conservatisme die al niet verenigbaar is met wetenschap.

Daarom blijft conservatisme vooral een dingetje van laagopgeleiden, en een enkele geflipte alfa als Baudet.
Baudet kan ik alleen op het gebied van de EU en op economisch vlak betrappen op echt conservatisme, verder valt dat wel mee. Hij weigert alleen mee te gaan met alle progressieve opvattingen die de politiek overheersen, waardoor dat beeld wel geschetst wordt.

En dat is ook het probleem op de universiteiten; ze zijn dusdanig progressief dat de meer gematigde en nuancerend opvattingen geen plek meer hebben.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 14:52:30 #115
104871 remlof
Europees federalist
pi_174558054
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 14:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Baudet kan ik alleen op het gebied van de EU en op economisch vlak betrappen op echt conservatisme, verder valt dat wel mee. Hij weigert alleen mee te gaan met alle progressieve opvattingen die de politiek overheersen, waardoor dat beeld wel geschetst wordt.

En dat is ook het probleem op de universiteiten; ze zijn dusdanig progressief dat de meer gematigde en nuancerend opvattingen geen plek meer hebben.
Omdat conservatisme en wetenschap nou eenmaal niet verenigbaar zijn.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174558097
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 14:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat conservatisme en wetenschap nou eenmaal niet verenigbaar zijn.
Er is een verschil tussen gematigd progressief en conservatief. En iemand die sociaal conservatief is, kan nog steeds prima werk verrichten in de natuurkunde.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 15:09:23 #117
104871 remlof
Europees federalist
pi_174558375
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 14:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen gematigd progressief en conservatief. En iemand die sociaal conservatief is, kan nog steeds prima werk verrichten in de natuurkunde.
Het gaat om de grondhouding.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174558401
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 13:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De bittere waarheid helaas. Vaak zijn het de beta's die de conservatieve tak van de universiteit vormen
Ik ben erg benieuwd naar de onderbouwing van deze bewering, want hij komt totaal niet overeen met wat ik, toegegeven alweer even geleden, tijdens mijn eigen studie heb ervaren.
pi_174558473
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 15:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Het gaat om de grondhouding.
Grondhouding? Iemand die minder progressief is, is nog altijd progressief. Dat is een vast gegeven, in tegenstelling tot links/rechts.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174558584
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 15:10 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik ben erg benieuwd naar de onderbouwing van deze bewering, want hij komt totaal niet overeen met wat ik, toegegeven alweer even geleden, tijdens mijn eigen studie heb ervaren.
Ik heb dus precies hetzelfde verhaal als jij. Mijn eigen ervaring. Het FvD werd nog wel als een enge nieuwkomer gezien, maar werd niet dusdanig hard aangevallen als op enkele andere faculteiten het geval was/is. Een echte overheersing van D66-progressiviteit was echt totaal geen sprake van
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 15:24:27 #121
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174558600
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 14:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat conservatisme en wetenschap nou eenmaal niet verenigbaar zijn.
Vreemd dat ik dat totaal anders heb ervaren tijdens mijn studies.
De beta wetenschap zat bomvol met conservatieven.
De sociale wetenschap daarentegen, zat vol met "progressieven".
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_174558610
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 15:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb dus precies hetzelfde verhaal als jij. Mijn eigen ervaring. Het FvD werd nog wel als een enge nieuwkomer gezien, maar werd niet dusdanig hard aangevallen als op enkele andere faculteiten het geval was/is. Een echte overheersing van D66-progressiviteit was echt totaal geen sprake van
Nogal een matige "onderbouwing" dus, bij een bètastudie kom je met dat soort antwoorden doorgaans niet weg.
pi_174558640
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 15:26 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nogal een matige "onderbouwing" dus, bij een bètastudie kom je met dat soort antwoorden doorgaans niet weg.
Dus jouw ervaring is een geldig standpunt, maar de mijne totaal niet? Het feit dat het FvD geaccepteerd werd als valide partij, itt op de faculteit der Geesteswetenschappen zegt al meer dan genoeg.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174558662
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 15:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus jouw ervaring is een geldig standpunt, maar de mijne totaal niet? Het feit dat het FvD geaccepteerd werd als valide partij, itt op de faculteit der Geesteswetenschappen zegt al meer dan genoeg.
Dat is het mooie aan de wiskunde, toch wel de moeder aller bètawetenschappen. Waar je soms pagina's nodig hebt om een stelling te bewijzen is één enkel tegenvoorbeeld voldoende om hem te ontkrachten.
pi_174558739
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 15:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat is het mooie aan de wiskunde, toch wel de moeder aller bètawetenschappen. Waar je soms pagina's nodig hebt om een stelling te bewijzen is één enkel tegenvoorbeeld voldoende om hem te ontkrachten.
Dat jouw ervaring een eeuwigheid geleden is, maakt het geen uitsluitende ontkrachting. Op dezelfde manier kan mijn ervaring jouw idee weer ontkrachten.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174558790
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 15:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat jouw ervaring een eeuwigheid geleden is, maakt het geen uitsluitende ontkrachting. Op dezelfde manier kan mijn ervaring jouw idee weer ontkrachten.
Ik was niet degene die heel stellig iets beweerde, ik was slechts degene die die stellige bewering, met een tegenvoorbeeld, in twijfel trok.
Ik neem aan dat je niet het standpunt hanteert dat een slecht onderbouwde stelling als waarheid wordt beschouwd tot er een in jouw ogen voldoende onderbouwde ontkrachtiging is geweest? Dan zou je namelijk wel een extreem waardeloze bèta zijn.
  Weblogger zondag 22 oktober 2017 @ 08:37:07 #128
80791 crew  Paul
Fan van Braddie
pi_174571338
Annabel-Godin _O_

annabel-nanninga-forum-voor-democratie-750x497.jpg

Annabel Nanninga lijsttrekker Forum voor Democratie Amsterdam
'Ik ga politiek aanpakken wat ik als opiniemaker zo vaak aan de kaak stelde'
22-10-2017, 6:25 Tags: Amsterdam, Annabel Nanninga, forum voor democratie, Thierry Baudet
ThePostOnline-columnist en journalist Annabel Nanninga wordt lijsttrekker voor Forum voor Democratie (FvD) in Amsterdam. Zij zal de lijst aanvoeren voor de gemeenteraadsverkiezingen in de hoofdstad op woensdag 21 maart. Dat schrijft zij zondag in haar laatste column als redacteur van TPO. Op plaats 2 staat publicist Yernaz Ramautarsing en op plek 3 voormalig VVD Kamerlid Anton van Schijndel. Nanninga schrijft: “Het moment is daar. Politiek aanpakken wat ik als opiniemaker zo vaak aan de kaak stelde. En dat kan zonder partij-drone met meel in de mond te worden, we zijn de PvdA niet immers. Dat kan prima op idealen, democratische waarden en een scheutje Amsterdamse branie.”

Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet maakte afgelopen zomer bekend alleen in Amsterdam te zullen meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Wel zal zijn partij tegelijkertijd de campagne van Leefbaar Rotterdam ondersteunen.

Thierry Baudet: Een droom die uitkomt
Over zijn lijsttrekker zegt Baudet tegen TPO: “Ik ben al jaren fan van Annabel Nanninga. Ze heeft een zeer scherp oog voor wat er misgaat in Nederland en hoe het beter kan en moet. Dat zij nu Forum voor Democratie komt versterken is als een droom die uitkomt.”

TPO-hoofdredacteur Bert Brussen betreurt het vertrek van Nanninga maar gaat er vanuit dat ‘na de enorme winst voor Forum voor Democratie bij de gemeenteraadsverkiezingen de hoofdstad binnen no time een waar paradijs zal worden, met Annabel als fractieleider, wethouder en uiteindelijk burgemeester’.

Amsterdamse is fervent criticus van de islam
Annabel Nanninga (Amsterdam, 1977) was werkzaam voor onder meer ThePostOnline, GeenStijl, Powned, WNL, Veronica Magazine, NTR, Nieuwe Revu en De Brugkrant als columnist, redacteur, journalist, verslaggever en programmamaker. Nanninga is een fervent criticus van de islam in Nederland en publiceerde veel over integratie, immigratie en het vrije woord. Zij woont met man en kinderen in Amsterdam.

http://politiek.tpo.nl/20(...)emocratie-amsterdam/
Door Braddie heeft mijn leven weer zin.
  zondag 22 oktober 2017 @ 09:05:57 #129
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174571485
Dit zou ook zo een bericht van De Speld kunnen zijn _O-
Ik kan tellen
pi_174571525
Dit wordt een gevalletje Jan Roos.. Ze gaat haar best doen, het niet redden en na 21 maart zit ze werkloos thuis.. Waar die zelfoverschatting bij die types toch vandaan komt _O-..
  Weblogger zondag 22 oktober 2017 @ 09:12:54 #131
80791 crew  Paul
Fan van Braddie
pi_174571528
Door Braddie heeft mijn leven weer zin.
  zondag 22 oktober 2017 @ 09:14:19 #132
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174571539
quote:
18s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:12 schreef Befbekje het volgende:
Dit wordt een gevalletje Jan Roos.. Ze gaat haar best doen, het niet redden en na 21 maart zit ze werkloos thuis.. Waar die zelfoverschatting bij die types toch vandaan komt _O-..
Oh, ze wordt vast wel verkozen. Maar die gaat ergens flink ruzie zoeken en vinden :P
Ik kan tellen
  Weblogger zondag 22 oktober 2017 @ 09:15:37 #133
80791 crew  Paul
Fan van Braddie
pi_174571549
quote:
18s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:12 schreef Befbekje het volgende:
Dit wordt een gevalletje Jan Roos.. Ze gaat haar best doen, het niet redden en na 21 maart zit ze werkloos thuis.. Waar die zelfoverschatting bij die types toch vandaan komt _O-..
Ze heeft zichzelf niet aangeboden, Thierry heeft haar gevraagd. Lees je eens in :(
Door Braddie heeft mijn leven weer zin.
pi_174571554
quote:
19s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:15 schreef Paul het volgende:

[..]

Ze heeft zichzelf niet aangeboden, Thierry heeft haar gevraagd. Lees je eens in :(
Dat doet niets af aan de zelfoverschatting..
pi_174571560
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, ze wordt vast wel verkozen. Maar die gaat ergens flink ruzie zoeken en vinden :P
Ik betwijfel het.. Als ze Rotterdamse zou zijn geweest en daar aan de verkiezingen zou hebben meegedaan gaf ik haar wel een kans..
  Weblogger zondag 22 oktober 2017 @ 09:17:23 #136
80791 crew  Paul
Fan van Braddie
pi_174571561
quote:
18s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:16 schreef Befbekje het volgende:

[..]

Dat doet niets af aan de zelfoverschatting..
Met Annabel gaan ze keiveel zetels winnen hoor :(
Door Braddie heeft mijn leven weer zin.
pi_174571569
quote:
19s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:17 schreef Paul het volgende:

[..]

Met Annabel gaan ze keiveel zetels winnen hoor :(
Ze zal wel moeten, op één zetel kan ze haar reet niet kwijt..
pi_174571732
Ik vind haar zo’n zure vrouw.
Make my day!
  zondag 22 oktober 2017 @ 09:37:03 #139
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174571747
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:34 schreef agter het volgende:
Ik vind haar zo’n zure vrouw.
Maar ze haat buitenlanders. Dus voor Baudet een aanwinst.
Ik kan tellen
pi_174571783
Wierd Duk al gevraagd?
Make my day!
pi_174572042
Nanninga :') . Dat moet toch wel beter kunnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 22 oktober 2017 @ 10:10:20 #142
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_174572122
Ik vertrouw erop dat mijn grote held Thierry weet wat hij doet.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_174572137
Verschrikkelijk mens.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_174572149
Is democratisch verkozen?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  zondag 22 oktober 2017 @ 10:13:38 #145
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174572162
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:12 schreef Fascination het volgende:
Is democratisch verkozen?
Democratisch verkozen als deel van het kartel.
Ik kan tellen
  zondag 22 oktober 2017 @ 10:29:18 #146
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174572363
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:05 schreef 99.999 het volgende:
Dit zou ook zo een bericht van De Speld kunnen zijn _O-
Die gedachte heb ik ook weleens gehad rond het regeerakkoord en de kabinetsbenoeming moet ik eerlijkheidshalve melden.
  zondag 22 oktober 2017 @ 10:30:20 #147
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174572384
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:29 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die gedachte heb ik ook weleens gehad rond het regeerakkoord en de kabinetsbenoeming moet ik eerlijkheidshalve melden.
Correct.
Ik kan tellen
  zondag 22 oktober 2017 @ 10:30:39 #148
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174572394
Ook nog een voormalig Kamerlid van de VVD op de lijst. Walgelijk partijkartel, walgelijke baantjescarrousel :r.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174572402
Die hysterie meteen van die figuren met een Baudet-complex, priceless.
pi_174572461
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:37 schreef 99.999 het volgende:
Maar ze haat buitenlanders.
Sinds wanneer ? :?
pi_174572466
AnnabelGodin _O_
pi_174572486
quote:
18s.gif Op zondag 22 oktober 2017 09:12 schreef Befbekje het volgende:
Dit wordt een gevalletje Jan Roos.. Ze gaat haar best doen, het niet redden en na 21 maart zit ze werkloos thuis.. Waar die zelfoverschatting bij die types toch vandaan komt _O-..
Ja omdat Amsterdam :') _!
  zondag 22 oktober 2017 @ 10:38:44 #153
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174572566
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:33 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Sinds wanneer ? :?
Al jaren.
Ik kan tellen
pi_174572577
Oh, nooit gemerkt dat ze een hekel had aan Belgen of Duitsers, zal wel aan mij liggen :O
pi_174572597
Ben absoluut geen fan van Nanninga, ik vind dat zij teveel polariseert en ik denk dat de Amsterdammers niet zitten te wachten op een figuur zoals haar.
  zondag 22 oktober 2017 @ 10:43:24 #156
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174572630
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Oh, nooit gemerkt dat ze een hekel had aan Belgen of Duitsers, zal wel aan mij liggen :O
Een kleurtje of een bepaald geloof wakkert haar haat wel extra aan.
Ik kan tellen
pi_174572684
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:31 schreef Vesz het volgende:
Die hysterie meteen van die figuren met een Baudet-complex, priceless.
Groupies in de ontkenningsfase. ;)
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  zondag 22 oktober 2017 @ 10:49:10 #158
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174572727
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:41 schreef Chivaz het volgende:
Ben absoluut geen fan van Nanninga, ik vind dat zij teveel polariseert en ik denk dat de Amsterdammers niet zitten te wachten op een figuur zoals haar.
Jeh ik deel die mening. Het is geen verbindend figuur. Iets wat het FvD wel kan gebruiken nu.
pi_174572728
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:43 schreef 99.999 het volgende:
Een kleurtje of een bepaald geloof wakkert haar haat wel extra aan.
Nee, jij praat poep zoals zo vaak in dit topic.
Nanninga heeft helemaal geen hekel aan buitenlanders, dat is flauwekul.
Net als je alt-left maatje Bluesdude strooi je te pas en te onpas met "buitenlanderhaat" , je weet best dat dit heel wat genuanceerder ligt :{w
  zondag 22 oktober 2017 @ 10:51:44 #160
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174572762
Wat vinden de FvD’ers er eigenlijk van dat deze lijsttrekker zonder consultatie van partijleden is aangewezen?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174573076
Ik ben benieuwd wat Nanninga uit kan richten in Amsterdam en of er uberhaupt markt is voor FvD daar.
Ze is een van de meer onafhankelijke denkers op rechts. Zegt bijvoorbeeld ook gewoon dat Trump een farce is in plaats van de schijn op te houden omdat hij nou eenmaal aan dezelfde kant van het spectrum zit. Ze staat voor haar woorden en gaat altijd het gesprek/debat aan. Kan je van een hoop van de usual suspects toch niet zeggen.
Ben het verder vaak oneens met haar standpunten en houd niet van haar archaische taalgebruik en bekakte toon maar heb haar hoger zitten dan bijvoorbeeld een Wierd Duk of Leon de Winter.
pi_174573083
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:51 schreef Szura het volgende:
Wat vinden de FvD’ers er eigenlijk van dat deze lijsttrekker zonder consultatie van partijleden is aangewezen?
Ben je nou aan het trollen, gewoon erg simpel, of beiden?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174573158
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:51 schreef Szura het volgende:
Wat vinden de FvD’ers er eigenlijk van dat deze lijsttrekker zonder consultatie van partijleden is aangewezen?
Heb er niet zoveel op tegen, zolang ze het FvD gedachtegoed maar uitdraagt.
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  zondag 22 oktober 2017 @ 11:20:49 #164
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174573228
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ben je nou aan het trollen, gewoon erg simpel, of beiden?
Ik stel een serieuze vraag #Nattekrant, ik ben niet de enige die het opvalt (oa Chris Aalberts noemt het ‘op lange termijn oliedom’).
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174573263
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:20 schreef Szura het volgende:

[..]

Ik stel een serieuze vraag #Nattekrant, ik ben niet de enige die het opvalt (oa Chris Aalberts noemt het ‘op lange termijn oliedom’).
Dan heb je je vraag verkeerd geformuleerd.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174573308
Annabel is top. Goede keuze.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  zondag 22 oktober 2017 @ 11:24:31 #167
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174573316
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ben je nou aan het trollen, gewoon erg simpel, of beiden?
Joh, je kunt hier ook wel wat milder op reageren. Zo gek vind ik de vraag niet voor een partij die leden en hun inbreng als speerpunt heeft.
pi_174573341
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:51 schreef Szura het volgende:
Wat vinden de FvD’ers er eigenlijk van dat deze lijsttrekker zonder consultatie van partijleden is aangewezen?
Daar is de partij nog te jong voor. Moet op termijn wel een infrastructuur voor komen natuurlijk.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  zondag 22 oktober 2017 @ 11:25:49 #169
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174573347
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan heb je je vraag verkeerd geformuleerd.
Ik heb helemaal niks verkeerd geformuleerd.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174573389
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:24 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Joh, je kunt hier ook wel wat milder op reageren. Zo gek vind ik de vraag niet voor een partij die leden en hun inbreng als speerpunt heeft.
Ik ben verpest door die ladingen mafkezen hier ;(
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174573411
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Daar is de partij nog te jong voor. Moet op termijn wel een infrastructuur voor komen natuurlijk.
Dit dus. In de statuten staat dit maar dat "reglement" kan ik zo snel nergens vinden.


D. GEMEENTERAAD
ARTIKEL 51

De kandidaatstellingsprocedure wordt geregeld in het reglement voor de voorbereiding van de kandidaatstelling voor de verkiezing van de leden van de
Gemeenteraad.

[ Bericht 22% gewijzigd door Gohf046 op 22-10-2017 11:36:34 ]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 22 oktober 2017 @ 11:29:13 #172
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174573412
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Daar is de partij nog te jong voor. Moet op termijn wel een infrastructuur voor komen natuurlijk.
Als je al jaren bezig bent over/met directe democratie, je dit als speerpunt van je partij formuleert, andere partijen keer op keer de maat neemt hierover, is dat toch wel een erg mager excuus niet? Benieuwd wat voor redenen Baudet zelf zal aanvoeren.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zondag 22 oktober 2017 @ 11:29:44 #173
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_174573424
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik ben verpest door die ladingen mafkezen hier ;(
Ook geen schoonheidsprijs dit. Tel eerst tot 10 voor je reageert en ga uit van eerlijke intenties. Merk je dat die er niet zijn dan negeer en TR je het. Ik vind de vraag namelijk best goed en ik ben verre van tegenstander van het FvD
pi_174573552
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:29 schreef Szura het volgende:

[..]

Als je al jaren bezig bent over/met directe democratie, je dit als speerpunt van je partij formuleert, andere partijen keer op keer de maat neemt hierover, is dat toch wel een erg mager excuus niet? Benieuwd wat voor redenen Baudet zelf zal aanvoeren.
Hoe wil je een partij laten stemmen die nog niet bestaat? Er zijn vast wel meerdere mensen bezig met invullen van alle sleutelposities, voor een eerste keer is daar echt niks mis mee.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174573608
Ik vind het een goede kandidaat. Echt een topwijf. Denk dat dat ook de reden is die Baudet ervoor heeft. Ze hoeven mij hier echt niet voor te vragen of ik het goed ging.

Baudet mag van mij ook zelfstandig naar de wc trouwens. Maar als ie moet kakken wil ik daar als lid toch wel inspraak in hebben.
pi_174573676
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 11:29 schreef Szura het volgende:

[..]

Als je al jaren bezig bent over/met directe democratie, je dit als speerpunt van je partij formuleert, andere partijen keer op keer de maat neemt hierover, is dat toch wel een erg mager excuus niet? Benieuwd wat voor redenen Baudet zelf zal aanvoeren.
Ik vind het geen mager excuus. Het gebrek aan een stappenplan hier naartoe vind ik wel jammerlijk en hoe langer dat uitblijft des te meer mensen hier om zullen vragen. Ik zie hier ook wel een rol weggelegd voor JFVD om hier op aan te dringen bij Baudet en de andere ouderen in de partij. Maar dat Baudet nu nog de kar trekt en de lijnen uitzet vind ik begrijpelijk voor zo'n jonge partij wat uit het niets is ontstaan (bij aanvang geen achterban en geen structuur).
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  zondag 22 oktober 2017 @ 11:51:31 #177
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174573817
Ze komt altijd zo zuur over. Beetje als Emile Roemer een paar jaar terug. Beetje media training zou haar goed doen.
pi_174574057
VGZsdx96?format=jpg&name=600x314
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_174574837
quote:
De aanstelling van Annabel maakt heel wat los bij de vrinden van het Forum. :D _O-
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
pi_174575056
Het ironische aan deze foto is natuurlijk wel prachtig. De top-3 van het forum in Amsterdam bevat meer diversiteit als de meeste politieke partijen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174575088
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 12:59 schreef Gohf046 het volgende:
Het ironische aan deze foto is natuurlijk wel prachtig. De top-3 van het forum in Amsterdam bevat meer diversiteit als de meeste politieke partijen.
Hoe is dat ironisch?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174575180
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe is dat ironisch?
Baudet zou vrouwonvriendelijk zijn en geen hoge pet op hebben van vrouwen. Ook word het FvD door een gedeelte van de buitenwacht weggezet als een PVV voor de elite die geen buitenlanders moeten.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174575187
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe is dat ironisch?
Ze worden door zure types altijd als een partij voor de boze blanke man bestempeld. Vaak door partijen die roomblank zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174575203
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze worden door zure types altijd als een partij voor de boze blanke man bestempeld. Vaak door partijen die roomblank zijn.
Dit dus.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174575276
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 10:49 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee, jij praat poep zoals zo vaak in dit topic.
Nanninga heeft helemaal geen hekel aan buitenlanders, dat is flauwekul.
Net als je alt-left maatje Bluesdude strooi je te pas en te onpas met "buitenlanderhaat" , je weet best dat dit heel wat genuanceerder ligt :{w
Het is een beproefde werkwijze van dat soort extreemlinkse wappies om mensen alsmaar weg te blijven zetten als xenofoob. Heeft bij Fortuyn ook goed gewerkt toentertijd. Nanninga heeft zelfs een tijd een vluchteling in huis opgenomen. Dat heb ik nog geen van de GroenLinks bolsjewieken haar na zien doen.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_174575352
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe is dat ironisch?
Wat denk je nou zelf :')
pi_174575378
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is een beproefde werkwijze van dat soort extreemlinkse wappies om mensen alsmaar weg te blijven zetten als xenofoob. Heeft bij Fortuyn ook goed gewerkt toentertijd. Nanninga heeft zelfs een tijd een vluchteling in huis opgenomen. Dat heb ik nog geen van de GroenLinks bolsjewieken haar na zien doen.
Nanninga is echt een topper. Ben het nog maar weinig met haar oneens geweest. Lekker atheïstisch ook
pi_174575382
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:05 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Baudet zou vrouwonvriendelijk zijn en geen hoge pet op hebben van vrouwen. Ook word het FvD door een gedeelte van de buitenwacht weggezet als een PVV voor de elite die geen buitenlanders moeten.
Dus als een bestuurder wordt verweten vrouwonvriendelijk te zijn maar vrouwelijke werknemers heeft dan is dat dus per definitie niet waar. That logic.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174575426
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze worden door zure types altijd als een partij voor de boze blanke man bestempeld. Vaak door partijen die roomblank zijn.
Wilders heeft een vrouw van buitenlandse komaf. Nou, dan zal het met dat racisme van Wilders wel meevallen en wil de gemene, boze linkse kliek hem gewoon in een kwaad daglicht stellen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174575497
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus als een bestuurder wordt verweten vrouwonvriendelijk te zijn maar vrouwelijke werknemers heeft dan is dat dus per definitie niet waar. That logic.
Als de bestuurder in kwestie de vrouwelijke werknemer voor een hoge vrijgekomen functie vraagt, strookt dat natuurlijk niet helemaal met wat hem verweten word. Daarom is het ironisch. Of waar lees jij dat dat dus per definitie niet waar kan zijn ? Dat heb ik in ieder geval nergens gezegd. That logic.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174575605
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:20 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Als de bestuurder in kwestie de vrouwelijke werknemer voor een hoge vrijgekomen functie vraagt, strookt dat natuurlijk niet helemaal met wat hem verweten word. Daarom is het ironisch.
Dat slaat helemaal nergens op. Baudet heeft ook een vriendin (gehad), dus hij is niet vrouwonvriendelijk! Sowieso; mannen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn als ze een partner hebben.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174575637
Ik ben wel nieuwsgierig naar het partijprogramma. Lastig te voorspellen wat de partij lokaal precies wil bewerkstelligen. Of zal het gewoon een programma als dat van Leefbaar Rotterdam worden?
pi_174575659
quote:
6s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat slaat helemaal nergens op. Baudet heeft ook een vriendin (gehad), dus hij is niet vrouwonvriendelijk! Sowieso; mannen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn als ze een partner hebben.
Je snapt het niet helemaal geloof ik. Of je frustreert de boel bewust. Maakt verder ook vrij weinig uit het blijft mooie ironie.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174575733
En die VVDer erbij. Dat is toch gewoon een baantjes-carrousel?
Make my day!
pi_174575750
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:28 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben wel nieuwsgierig naar het partijprogramma. Lastig te voorspellen wat de partij lokaal precies wil bewerkstelligen. Of zal het gewoon een programma als dat van Leefbaar Rotterdam worden?
Voorlopig moet je het doen met dit.

1.PvdA-maffia in het stadsbestuur aanpakken

2.Afschaffen erfpacht

3.Amsterdammers zélf hun burgemeester laten kiezen

4.Islamisering terugdringen

5.Bouwen voor de middenklasse

6.Vrije schoolkeuze, veiligheid op straat

7.Stimuleren innovatie & vergroening
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174575796
Punt 6 alleen al is genoeg om genoeg stemmen te halen :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174575801
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:33 schreef agter het volgende:
En die VVDer erbij. Dat is toch gewoon een baantjes-carrousel?
Waarom precies ? Welk baantje heeft ie precies toegeschoven gekregen voor welke tegenprestatie ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174575817
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:36 schreef Nattekat het volgende:
Punt 6 alleen al is genoeg om genoeg stemmen te halen :P
Is er geen vrije schoolkeuze dan in Amsterdam ? Daar weet ik eigenlijk vrij weinig vanaf.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174575928
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:37 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Is er geen vrije schoolkeuze dan in Amsterdam ? Daar weet ik eigenlijk vrij weinig vanaf.
Nee. Ouders moeten x scholen opgeven bij de gemeente en dan wordt hun kind ingedeeld in de eerste school waar dat mogelijk is. En ook dat is nog niet genoeg in sommige politieke kringen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174575965
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:36 schreef Nattekat het volgende:
Punt 6 alleen al is genoeg om genoeg stemmen te halen :P
Punt 3 geeft daarentegen aan dat zowel FVD als degenen die straks in Amsterdam op ze gaan stemmen geen flauw benul hebben waarover de gemeenteraad zoal beslist.
pi_174575969
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee. Ouders moeten x scholen opgeven bij de gemeente en dan wordt hun kind ingedeeld in de eerste school waar dat mogelijk is. En ook dat is nog niet genoeg in sommige politieke kringen.
En hoe wil FvD de onderliggende problematiek voor dat beleid aanpakken?
pi_174575993
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:34 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Voorlopig moet je het doen met dit.

1.PvdA-maffia in het stadsbestuur aanpakken

2.Afschaffen erfpacht

3.Amsterdammers zélf hun burgemeester laten kiezen

4.Islamisering terugdringen

5.Bouwen voor de middenklasse

6.Vrije schoolkeuze, veiligheid op straat

7.Stimuleren innovatie & vergroening
Dit is gewoon voor 6/7 D66. :P
pi_174576023
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:34 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Voorlopig moet je het doen met dit.

1.PvdA-maffia in het stadsbestuur aanpakken
De PvdA zit voor het eerst sinds een halve eeuw niet in het B&W. Waar zitten de Siciliaanse wortels verder nog vertakt?
pi_174576046
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:48 schreef nostra het volgende:

[..]

De PvdA zit voor het eerst sinds een halve eeuw niet in het B&W. Waar zitten de Siciliaanse wortels verder nog vertakt?
NWS / Foute PvdA-Marokkanen in 020 besturen de stad
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_174576051
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:45 schreef nostra het volgende:

[..]

En hoe wil FvD de onderliggende problematiek voor dat beleid aanpakken?
Er is meer vraag dan aanbod, wat een groot probleem geeft. Ons mooie economische systeem heeft daar een mooie oplossing voor bedacht: het aanbod vergroten. Dat is nou niet echt een raketwetenschap.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174576233
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:49 schreef Nattekat het volgende:

Er is meer vraag dan aanbod, wat een groot probleem geeft. Ons mooie economische systeem heeft daar een mooie oplossing voor bedacht: het aanbod vergroten. Dat is nou niet echt een raketwetenschap.
Dat klopt, maar over de WVO heeft de gemeenteraad niets te zeggen.
pi_174576289
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:57 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat klopt, maar over de WVO heeft de gemeenteraad niets te zeggen.
Wat heefet de WVO daar nou weer mee te maken?

Ben geen Amsterdammer, maar wat ik begrijp is dat het daar gigantisch lastig is om een nieuwe school of zelfs een dependance te beginnen. Dat is wel iets waar de gemeenteraad iets aan kan doen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174576333
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:45 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Punt 3 geeft daarentegen aan dat zowel FVD als degenen die straks in Amsterdam op ze gaan stemmen geen flauw benul hebben waarover de gemeenteraad zoal beslist.
Kan gewoon toch ? Als de gemeenteraad daar mee akkoord gaat ? Iets soort gelijks is toch wel al eens gebeurd in Utrecht ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 22 oktober 2017 @ 14:07:15 #210
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174576443
Forum voor democratie die de lijsttrekker aanstelt in plaats van dat de leden zich hierover kunnen uitspreken is een beetje ironisch.
Dat gezegd hebbende heeft recruiter wel wel een goede job gedaan, omdat dit een een persoon is die veel los maakt bij mensen. Dat genereert aandacht en dat zijn potentiële stemmen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174576511
quote:
2s.gif Op zondag 22 oktober 2017 14:07 schreef dellipder het volgende:
Forum voor democratie die de lijsttrekker aanstelt in plaats van dat de leden zich hierover kunnen uitspreken is een beetje ironisch.
Dat gezegd hebbende heeft recruiter wel wel een goede job gedaan, omdat dit een een persoon is die veel los maakt bij mensen. Dat genereert aandacht en dat zijn potentiële stemmen.
Er is nog helemaal geen lokale FvD die erover kan stemmen. Beetje simpel om daar over te vallen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174576564
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 14:02 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Kan gewoon toch ? Als de gemeenteraad daar mee akkoord gaat ? Iets soort gelijks is toch wel al eens gebeurd in Utrecht ?
Tot en met 2008 kon het, toen is de wet die dat mogelijk maakte afgeschaft. Ik ben heel benieuwd op welke wijze FVD en haar aanhang denken dat de Amsterdamse gemeenteraad nationale wetgeving kan wijzigen.
pi_174577277
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 14:00 schreef Nattekat het volgende:
Wat heefet de WVO daar nou weer mee te maken?
Dat die (of beter: de Regelingen die daaronder liggen) landelijke beperkingen opleggen aan de mogelijkheid om scholen op te richten (als je ze althans bekostigd wil krijgen). Ik weet niet of er recent nog wijzigingen in zijn geweest, maar het was in ieder geval altijd zo dat je als nieuwe school een bepaald leerlingpotentieel moest aantonen binnen een straal van Y kilometer om je beoogde locatie. Maar daarbij mocht je leerlingen die al binnen diezelfde straal van bestaande scholen van dezelfde snit vielen niet meetellen. In dichtbevolkte gebieden zoals Amsterdam komt de uitkomst daarvan in de praktijk dus uit op nul.
pi_174577834
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 14:42 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat die (of beter: de Regelingen die daaronder liggen) landelijke beperkingen opleggen aan de mogelijkheid om scholen op te richten (als je ze althans bekostigd wil krijgen). Ik weet niet of er recent nog wijzigingen in zijn geweest, maar het was in ieder geval altijd zo dat je als nieuwe school een bepaald leerlingpotentieel moest aantonen binnen een straal van Y kilometer om je beoogde locatie. Maar daarbij mocht je leerlingen die al binnen diezelfde straal van bestaande scholen van dezelfde snit vielen niet meetellen. In dichtbevolkte gebieden zoals Amsterdam komt de uitkomst daarvan in de praktijk dus uit op nul.
Ik kan daar echt niks over vinden. In de wet worden absolute aantallen genoemd waaraan een school moet kunnen voldoen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174577908
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik kan daar echt niks over vinden. In de wet worden absolute aantallen genoemd waaraan een school moet kunnen voldoen.
De absolute aantallen die daarin staan moeten vervolgens worden berekend en die berekeningsmethodiek wordt weer bepaald in ministeriële regelingen. Zie ook de correspondentie daarover op de website van de Stichting VSA.
pi_174578151
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:05 schreef nostra het volgende:

[..]

De absolute aantallen die daarin staan moeten vervolgens worden berekend en die berekeningsmethodiek wordt weer bepaald in ministeriële regelingen. Zie ook de correspondentie daarover op de website van de Stichting VSA.
De wet:
quote:
Statistische gegevens, onder meer verstrekt door het Centraal Bureau voor de Statistiek
Verder niks, geen enkele verwijzing naar de methode en dat dat verplicht is. Tenzij je een bron hebt waarin dat echt totaal wordt uigesloten, ga ik er dus gewoon van uit dat een gemeenteraad hier iets aan kan doen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174578354
Kan het zo zijn dat over de benoeming van Nanninga als lijsttrekker FVD Amsterdam nog gestemd gaat worden bij a.s ledenbijeenkomst?
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_174578397
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:21 schreef Fylax het volgende:
Kan het zo zijn dat over de benoeming van Nanninga als lijsttrekker FVD Amsterdam nog gestemd gaat worden bij a.s ledenbijeenkomst?
Dan graag inclusief het aangeboden baantje aan dat oud VVD kamerlid.
FvD is nu even democratisch als waar ze de EU van betichten.
Make my day!
pi_174578423
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:21 schreef Fylax het volgende:
Kan het zo zijn dat over de benoeming van Nanninga als lijsttrekker FVD Amsterdam nog gestemd gaat worden bij a.s ledenbijeenkomst?
Een bijeenkomst van de landelijke partij heeft iets te maken met hoe het Amsterdamse deel wordt opgezet omdat...?
Dat zou heel raar zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174578494
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:23 schreef agter het volgende:

[..]

Dan graag inclusief het aangeboden baantje aan dat oud VVD kamerlid.
FvD is nu even democratisch als waar ze de EU van betichten.
Wat een onzin. FVD wil de gevestigde orde vervangen, ze zijn niet tegen een gevestigde orde.
pi_174578545
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een bijeenkomst van de landelijke partij heeft iets te maken met hoe het Amsterdamse deel wordt opgezet omdat...?
Dat zou heel raar zijn.
Weet ik veel, ik vraag het alleen. Ik weet niet hoe dit soort dingen in z'n werk gaan, maar ik zie op Twitter (en hier) #ophef over ongekozen etc.
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_174578649
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De wet:

[..]

Verder niks, geen enkele verwijzing naar de methode en dat dat verplicht is.
Jawel, zie artikel 76 en concreet artikel 2.1 van de Regeling Voorzieningenplanning VO.
pi_174578690
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:23 schreef agter het volgende:

[..]

Dan graag inclusief het aangeboden baantje aan dat oud VVD kamerlid.
FvD is nu even democratisch als waar ze de EU van betichten.
Welk baantje is gegeven voor welke tegenprestatie ?

Volgens mij snap je ofweg het begrip "baantjescarroussel" niet of probeer je de boel met opzet te frustreren.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174578772
Om het even te vergelijken (alleen is dit dan landelijk)

https://www.pvda.nl/nieuws/onze-kandidatenlijst/

PvdA presenteert in december kieslijst, leden beslissen er in januari over
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_174578886
Landelijk werkte dat ook zo bij het FvD. Kieslijst en programma is akkoord gegeven door de leden op het 1e partijcongres vorig jaar. Hoe dat precies zit kun je terugvinden in de statuten van het FvD.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174579136
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:39 schreef Fylax het volgende:
Om het even te vergelijken (alleen is dit dan landelijk)

https://www.pvda.nl/nieuws/onze-kandidatenlijst/

PvdA presenteert in december kieslijst, leden beslissen er in januari over
Naar aanleiding van deze reactie verblijf gekeken hoe de PvdA het lokaal aanpakt. De leden hebben een profielschets opgesteld voor de lijsttrekker en deze vervolgens in juni door middel van een stemming gekozen. Hoe de rest van de kandidatenlijst wordt opgesteld heb ik niet kunnen vinden.
Als dit volgens FVD mafiapraktijken zijn ben ik erg benieuwd hoe zij hun eigen werkwijze dan noemen.
pi_174579318
quote:
18s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:34 schreef nostra het volgende:

[..]

Jawel, zie artikel 76 en concreet artikel 2.1 van de Regeling Voorzieningenplanning VO.
Ik zie serieus niks concreets...
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174579370
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik zie serieus niks concreets...
De methodiek voor het opstellen van de leerlingprognose die voor stichting van een school, scholengemeenschap of profiel vereist is op grond van de artikelen 65, eerste en tweede lid, en 68, eerste lid, van de wet, wordt vastgesteld overeenkomstig bijlage 1.

Duidelijker kan ik het niet maken.
pi_174579417
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Naar aanleiding van deze reactie verblijf gekeken hoe de PvdA het lokaal aanpakt. De leden hebben een profielschets opgesteld voor de lijsttrekker en deze vervolgens in juni door middel van een stemming gekozen. Hoe de rest van de kandidatenlijst wordt opgesteld heb ik niet kunnen vinden.
Als dit volgens FVD mafiapraktijken zijn ben ik erg benieuwd hoe zij hun eigen werkwijze dan noemen.
De "mafiapraktijken" slaan op het grote geheel lijkt mij en niet op 1 specifiek punt. Tenminste dat maak ik nergens uit op, misschien jij wel ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174579590
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:53 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

De "mafiapraktijken" slaan op het grote geheel lijkt mij en niet op 1 specifiek punt. Tenminste dat maak ik nergens uit op, misschien jij wel ?
Het lijkt mij vooral aantonen dat het een inhoudelijk bijzonder zwak programma is maar dat men vooral wil scoren met infantiel populisme zoals ook al blijkt uit de eerder genoemde programmapunten waar de gemeente helemaal niet over gaat. Dat pleit dan wel weer voor de keuze voor een lijsttrekker die dezelfde retoriek hanteert.
  zondag 22 oktober 2017 @ 16:00:37 #231
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174579697
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:57 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat klopt, maar over de WVO heeft de gemeenteraad niets te zeggen.
Dat klopt, maar ook bij een ongewijzigd scholenaanbod zijn er allerlei mooiere opties te verzinnen dan het huidige systeem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174579752
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ook bij een ongewijzigd scholenaanbod zijn er allerlei mooiere opties te verzinnen dan het huidige systeem.
Ook waar, maar een gemakkelijke oneliner als "vrije schoolkeuze voor iedereen!" vraagt daarom om een stukje verdieping over de manier waarop ze dat dan willen bereiken, gegeven het beperkte kader waarin ze kunnen bewegen.
pi_174579804
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 15:51 schreef nostra het volgende:

[..]

De methodiek voor het opstellen van de leerlingprognose die voor stichting van een school, scholengemeenschap of profiel vereist is op grond van de artikelen 65, eerste en tweede lid, en 68, eerste lid, van de wet, wordt vastgesteld overeenkomstig bijlage 1.

Duidelijker kan ik het niet maken.
:|

Geef me een quote waarin jouw bewering letterlijk staat. Hier bereiken we niks mee.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 22 oktober 2017 @ 16:05:21 #234
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174579885
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:01 schreef nostra het volgende:

[..]

Ook waar, maar een gemakkelijke oneliner als "vrije schoolkeuze voor iedereen!" vraagt daarom om een stukje verdieping over de manier waarop ze dat dan willen bereiken, gegeven het beperkte kader waarin ze kunnen bewegen.
Vrije scholenkeuze is sowieso redelijk een illusie, aangezien de meeste scholen niet in staat zijn om tussen juni en augustus nieuwe lokalen te bouwen als het aantal aanmeldingen ineens verdubbelt.

Maar het huidige Amsterdamse systeem is echt te zot voor woorden. Het is een poging om scholensegregatie tegen te gaan die bijzonder slecht werkt en in individuele gevallen zeer nadelig uitpakt. Een typisch links maakbaarheidsfeestje dat hopelijk snel wordt aangepakt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174579977
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:|

Geef me een quote waarin jouw bewering letterlijk staat. Hier bereiken we niks mee.
Nou goed, klikken op de link (<--- dit is de link).
pi_174579991
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 14:42 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat die (of beter: de Regelingen die daaronder liggen) landelijke beperkingen opleggen aan de mogelijkheid om scholen op te richten (als je ze althans bekostigd wil krijgen). Ik weet niet of er recent nog wijzigingen in zijn geweest, maar het was in ieder geval altijd zo dat je als nieuwe school een bepaald leerlingpotentieel moest aantonen binnen een straal van Y kilometer om je beoogde locatie. Maar daarbij mocht je leerlingen die al binnen diezelfde straal van bestaande scholen van dezelfde snit vielen niet meetellen. In dichtbevolkte gebieden zoals Amsterdam komt de uitkomst daarvan in de praktijk dus uit op nul.
Dit :|W
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174580127
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vrije scholenkeuze is sowieso redelijk een illusie, aangezien de meeste scholen niet in staat zijn om tussen juni en augustus nieuwe lokalen te bouwen als het aantal aanmeldingen ineens verdubbelt.

Maar het huidige Amsterdamse systeem is echt te zot voor woorden. Het is een poging om scholensegregatie tegen te gaan die bijzonder slecht werkt en in individuele gevallen zeer nadelig uitpakt. Een typisch links maakbaarheidsfeestje dat hopelijk snel wordt aangepakt.
Dat is het identificeren van problemen, nu de oplossing nog.
pi_174580689
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:29 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Je snapt het niet helemaal geloof ik. Of je frustreert de boel bewust.
Ik snap inderdaad niet hoe je kunt zeggen dat omdat er leden zijn met een andere afkomst het allemaal wel meevalt. Dan snap je niet zo goed hoe racisme e.d. werken en heb je er een wel heel oppervlakkige kijk op. Zelfs in partnerrelaties of in professionele verhoudingen kan er nog steeds sprake zijn van racisme.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174580794
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik snap inderdaad niet hoe je kunt zeggen dat omdat er leden zijn met een andere afkomst het allemaal wel meevalt. Dan snap je niet zo goed hoe racisme e.d. werken en heb je er een wel heel oppervlakkige kijk op. Zelfs in partnerrelaties of in professionele verhoudingen kan er nog steeds sprake zijn van racisme.
Dat iemand altijd de afwas moet doen?
pi_174580814
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat iemand altijd de afwas moet doen?
Rot op met je getroll.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174580831
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Rot op met je getroll.
Je moet niet zo flamen hè, is een doodnormale vraag namelijk.
pi_174580871
quote:
15s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je moet niet zo flamen hè, is een doodnormale vraag namelijk.
Dat zegt iedere troll. Laten we gewoon afspreken dat je niet meer op mijn posts reageert en vice versa, is voor iedereen beter.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174580917
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zegt iedere troll. Laten we gewoon afspreken dat je niet meer op mijn posts reageert en vice versa, is voor iedereen beter.
Nou nee, jij stelt wat, ik vraag om verduidelijking door een voorbeeld te geven, evengoed praat je nonsense namelijk en dan ga je over op dit soort tactieken. Dat is natuurlijk niet inherent aan een discussieforum, dat begrijp je ook wel, dan is het loze verwijt dat je mij maakt, kennelijk meer toepasbaar op jezelf imho.
pi_174581023
quote:
15s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou nee, jij stelt wat, ik vraag om verduidelijking door een voorbeeld te geven, evengoed praat je nonsense namelijk en dan ga je over op dit soort tactieken. Dat is natuurlijk niet inherent aan een discussieforum, dat begrijp je ook wel, dan is het loze verwijt dat je mij maakt, kennelijk meer toepasbaar op jezelf imho.
Ja, dit grapje hebben we eerder meegemaakt. Ik heb al meerdere malen geprobeerd een normaal gesprek met je te voeren en iedere keer komt het er wel op neer dat je delen negeert of weer met een stompzinnige vraag op de proppen komt terwijl dat eerder al is uitgelegd zodat blijkt dat je gewoon niks opneemt of grappig probeert te doen. Of je bent aan het trollen of je bent te dom om überhaupt een normaal gesprek mee te voeren, één van de twee. Ik heb er niet zoveel zin meer in in ieder geval, dus bespaar je de moeite verder.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_174581040
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik snap inderdaad niet hoe je kunt zeggen dat omdat er leden zijn met een andere afkomst het allemaal wel meevalt. Dan snap je niet zo goed hoe racisme e.d. werken en heb je er een wel heel oppervlakkige kijk op. Zelfs in partnerrelaties of in professionele verhoudingen kan er nog steeds sprake zijn van racisme.
Waar zeg ik dat het allemaal meevalt ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174581116
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dit grapje hebben we eerder meegemaakt. Ik heb al meerdere malen geprobeerd een normaal gesprek met je te voeren en iedere keer komt het er wel op neer dat je delen negeert of weer met een stompzinnige vraag op de proppen komt terwijl dat eerder al is uitgelegd zodat blijkt dat je gewoon niks opneemt of grappig probeert te doen. Of je bent aan het trollen of je bent te dom om überhaupt een normaal gesprek mee te voeren, één van de twee. Ik heb er niet zoveel zin meer in in ieder geval, dus bespaar je de moeite verder.
Nee, nee, jij hebt het over racisme zelfs in partnerrelaties, dus ja, dan stel ik gewoon de voor de hand liggende vraag: bedoel je dat iemand, in die partnerrelatie, altijd de afwas moet doen?
Het lijkt er namelijk bij jou vaak op dat je heel wat zegt, bijvoorbeeld net zo als Arnon Grunberg. Mooi voorbeeld is dat. Als je echt goed leest wat die man schrijft is het eigenlijk warhoofdige inconsistentie nonsens. Ik heb toch de stellige indruk dat dit bij jou ook het geval is.
pi_174581161
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, nee, jij hebt het over racisme zelfs in partnerrelaties, dus ja, dan stel ik gewoon de voor de hand liggende vraag: bedoel je dat iemand, in die partnerrelatie, altijd de afwas moet doen?
Lijkt het namelijk bij jou vaak op dat je heel wat zegt, bijvoorbeeld net zo als Arnon Grunberg, mooi voorbeeld is dat. Als je echt goed leest wat die man schrijft is het eigenlijk warhoofdige inconsistentie nonsens. Ik heb toch de stellige indruk dat dit bij jou ook het geval is.
Dan hou je er die indruk op na, ik vind het allemaal prima. Zoals ik al zei; bespaar je de moeite verder.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 22 oktober 2017 @ 16:51:32 #248
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174581320
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 14:42 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat die (of beter: de Regelingen die daaronder liggen) landelijke beperkingen opleggen aan de mogelijkheid om scholen op te richten (als je ze althans bekostigd wil krijgen). Ik weet niet of er recent nog wijzigingen in zijn geweest, maar het was in ieder geval altijd zo dat je als nieuwe school een bepaald leerlingpotentieel moest aantonen binnen een straal van Y kilometer om je beoogde locatie. Maar daarbij mocht je leerlingen die al binnen diezelfde straal van bestaande scholen van dezelfde snit vielen niet meetellen. In dichtbevolkte gebieden zoals Amsterdam komt de uitkomst daarvan in de praktijk dus uit op nul.
Correct. Is vrij ingewikkelde materie qua regelgeving. Maar een gemeenteraad kan natuurlijk flink meer geld uitgeven en scholen bouwen. Vast een schoolbestuur te vinden wat het uit wil baten.
Ik kan tellen
pi_174581335
Maar lokaal is het dus gewoon D66, alleen dan tegen buitenlanders.
pi_174581495
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:51 schreef Kaas- het volgende:
Maar lokaal is het dus gewoon D66, alleen dan tegen buitenlanders.
Waar staat dat eigenlijk van die buitenlanders :P ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 22 oktober 2017 @ 17:04:29 #251
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174581679
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:57 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Waar staat dat eigenlijk van die buitenlanders :P ?
Wat moet je anders met Nanninga als lijsttrekker?
Ik kan tellen
pi_174581743
quote:
10s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat moet je anders met Nanninga als lijsttrekker?
Ik las eerder dat ze zelfs een vluchteling in huis heeft gehad. Of was dat geen buitenlander ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174581825
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:57 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Waar staat dat eigenlijk van die buitenlanders :P ?
Dat zevenpuntenlijstje van een pagina of twee geleden dat de basis van het programma moet vormen. Dat zijn in zes van de zeven gevallen D66-standpunten, behalve dan dat ze tegen mensen met een kleurtje zijn.
pi_174581911
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat zevenpuntenlijstje van een pagina of twee geleden dat de basis van het programma moet vormen. Dat zijn in zes van de zeven gevallen D66-standpunten, behalve dan dat ze tegen mensen met een kleurtje zijn.
Dus islamisering terugdringen staat gelijk aan tegen mensen met een kleurtje zijn ? Blanke mensen kunnen geen moslim zijn ? Mensen met een kleurtje kunnen geen atheïst zijn ?

Tegen islamisering slaat op invloeden van geloof en niet op mensen met een kleurtje. Ik vind dit wel een hele treurige opmerking eigenlijk.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174581967
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 16:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct. Is vrij ingewikkelde materie qua regelgeving. Maar een gemeenteraad kan natuurlijk flink meer geld uitgeven en scholen bouwen. Vast een schoolbestuur te vinden wat het uit wil baten.
Klopt, maar de vraag of die uitbreiding daadwerkelijk uit te baten is, is ook weer afhankelijk van de mogelijkheden die er binnen de landelijke financiering zijn. Dat is geen kwestie van "dit heeft het gekost, vergoed het nu maar", maar is ook weer aan alle kanten genormeerd.

Nu is het natuurlijk niet zo dat een gemeente volledig aan handen en voeten is gebonden, maar de olifant-in-een-porceleinkastbenadering die zo'n puntenlijstje van FvD ademt is wel een erg simplistische voorstelling van zaken.
  zondag 22 oktober 2017 @ 17:26:42 #256
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174582223
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:17 schreef nostra het volgende:

[..]

Klopt, maar de vraag of die uitbreiding daadwerkelijk uit te baten is, is ook weer afhankelijk van de mogelijkheden die er binnen de landelijke financiering zijn. Dat is geen kwestie van "dit heeft het gekost, vergoed het nu maar", maar is ook weer aan alle kanten genormeerd.

Nu is het natuurlijk niet zo dat een gemeente volledig aan handen en voeten is gebonden, maar de olifant-in-een-porceleinkastbenadering die zo'n puntenlijstje van FvD ademt is wel een erg simplistische voorstelling van zaken.
Het totaal aantal beschikbare plaatsen op de Amsterdamse scholen is meer dan genoeg, daar zit het probleem niet. Maar met name in de sector havo-vwo is een aantal scholen bijzonder populair. Gezien de krimp van het leerlingenaantal lijkt het me onverstandig om die verder te laten groeien, en eerder in te zetten op het verhogen van de kwaliteit (en/of de reputatie) van een aantal andere scholen.

En wat de gemeente natuurlijk wel in de hand heeft, is de wijze van aanmelden van leerlingen. Aanpassen of afschaffen van het centrale lotingssysteem behoort tot de mogelijkheden, net als het verruimen van de mogelijkheden voor scholen om leerlingen te selecteren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174582294
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het totaal aantal beschikbare plaatsen op de Amsterdamse scholen is meer dan genoeg, daar zit het probleem niet. Maar met name in de sector havo-vwo is een aantal scholen bijzonder populair. Gezien de krimp van het leerlingenaantal lijkt het me onverstandig om die verder te laten groeien, en eerder in te zetten op het verhogen van de kwaliteit (en/of de reputatie) van een aantal andere scholen.

En wat de gemeente natuurlijk wel in de hand heeft, is de wijze van aanmelden van leerlingen. Aanpassen of afschaffen van het centrale lotingssysteem behoort tot de mogelijkheden, net als het verruimen van de mogelijkheden voor scholen om leerlingen te selecteren.
Dus de lotingen, kinderen die op gigantisch ongelukkige scholen komen, boze ouders en nog wat van die problemen zijn maar voor de schijn?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 22 oktober 2017 @ 17:30:05 #258
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174582305
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus de lotingen, kinderen die op gigantisch ongelukkige scholen komen, boze ouders en nog wat van die problemen zijn maar voor de schijn?
Hoe bedoel je?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174582333
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Je zegt dat er meer dan genoeg plekken zijn, of begrijp ik dat verkeerd?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 22 oktober 2017 @ 17:32:09 #260
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174582355
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je zegt dat er meer dan genoeg plekken zijn, of begrijp ik dat verkeerd?
Ja, dat zeg ik inderdaad. Maar ik snap niet wat je bedoelt met 'voor de schijn'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174582370
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het totaal aantal beschikbare plaatsen op de Amsterdamse scholen is meer dan genoeg, daar zit het probleem niet. Maar met name in de sector havo-vwo is een aantal scholen bijzonder populair. Gezien de krimp van het leerlingenaantal lijkt het me onverstandig om die verder te laten groeien, en eerder in te zetten op het verhogen van de kwaliteit (en/of de reputatie) van een aantal andere scholen.

En wat de gemeente natuurlijk wel in de hand heeft, is de wijze van aanmelden van leerlingen. Aanpassen of afschaffen van het centrale lotingssysteem behoort tot de mogelijkheden, net als het verruimen van de mogelijkheden voor scholen om leerlingen te selecteren.
Dat zijn goede opties inderdaad, vooral die selectie aan de voordeur. Bij mijn weten mag of kan er nog steeds niet helemaal op capaciteiten worden geselecteerd en heeft Amsterdam nog het probleem dat ook Mees uit Amstelveen naar het Ignatius wil en er niet op locatie mag worden uitgesloten. Klopt dat?
pi_174582419
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik inderdaad. Maar ik snap niet wat je bedoelt met 'voor de schijn'.
Als er genoeg plekken waren geweest, was heel deze constructie nergens voor nodig geweest en was iedereen gelukkig.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 22 oktober 2017 @ 17:35:51 #263
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174582446
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:32 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat zijn goede opties inderdaad, vooral die selectie aan de voordeur. Bij mijn weten mag of kan er nog steeds niet helemaal op capaciteiten worden geselecteerd en heeft Amsterdam nog het probleem dat ook Mees uit Amstelveen naar het Ignatius wil en er niet op locatie mag worden uitgesloten. Klopt dat?
Selecteren op capaciteit of citoscore mag inderdaad niet (behalve dan dat je het basisschooladvies overneemt; een leerling met een vmbo-advies kan natuurlijk wel door het Stedelijk Gym worden afgewezen). Ik moet je alleen even schuldig blijven in welke wet dat is verankerd, en of er opties zijn om dat aan te passen. Ik ben er op zich niet op tegen, maar ik weet niet of het kan.

Selecteren op woonlocatie is wel toegestaan, en er zijn nog wel wat geldige criteria. Zo lang je alles maar helder vastlegt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 22 oktober 2017 @ 17:36:05 #264
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174582453
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als er genoeg plekken waren geweest, was heel deze constructie nergens voor nodig geweest en was iedereen gelukkig.
Je hebt het woordje 'totaal' gemist?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174582545
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je hebt het woordje 'totaal' gemist?
Over heel Amsterdam genomen geloof ik dat wel. Het probleem zit hem in de wijken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 22 oktober 2017 @ 17:41:54 #266
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174582605
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Over heel Amsterdam genomen geloof ik dat wel. Het probleem zit hem in de wijken.
Of in de kwaliteit van de scholen.

Hoe je het ook bekijkt, in totaal zijn er meer plekken dan aanmeldingen, maar op individuele scholen is het aantal aanmeldingen (veel) hoger dan het aantal beschikbare plaatsen. Daar moet je hoe dan ook wat op verzinnen. Er zijn legio mogelijkheden, maar de optie 'iedereen kan naar de school van zijn eerste keuze' is er gewoon niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174583266
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of in de kwaliteit van de scholen.

Hoe je het ook bekijkt, in totaal zijn er meer plekken dan aanmeldingen, maar op individuele scholen is het aantal aanmeldingen (veel) hoger dan het aantal beschikbare plaatsen. Daar moet je hoe dan ook wat op verzinnen. Er zijn legio mogelijkheden, maar de optie 'iedereen kan naar de school van zijn eerste keuze' is er gewoon niet.
Er is een tekort aan een bepaald type school. Dan zorg je ervoor dat er meer plaatsen op zo'n school beschikbaar is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 22 oktober 2017 @ 18:30:35 #268
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174583714
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het totaal aantal beschikbare plaatsen op de Amsterdamse scholen is meer dan genoeg, daar zit het probleem niet. Maar met name in de sector havo-vwo is een aantal scholen bijzonder populair. Gezien de krimp van het leerlingenaantal lijkt het me onverstandig om die verder te laten groeien, en eerder in te zetten op het verhogen van de kwaliteit (en/of de reputatie) van een aantal andere scholen.

En wat de gemeente natuurlijk wel in de hand heeft, is de wijze van aanmelden van leerlingen. Aanpassen of afschaffen van het centrale lotingssysteem behoort tot de mogelijkheden, net als het verruimen van de mogelijkheden voor scholen om leerlingen te selecteren.
Amsterdam en het aantal schoolgaande kinderen zullen nog wel even groeien. Maar dan nog is overcapaciteit niet bepaald ideaal.
Ik kan tellen
pi_174583800
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 18:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Amsterdam en het aantal schoolgaande kinderen zullen nog wel even groeien. Maar dan nog is overcapaciteit niet bepaald ideaal.
Overcapaciteit is helemaal geen probleem op scholen. Sterker nog, het zorgt ervoor dat pieken makkelijker kunnen worden opgevangen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 22 oktober 2017 @ 18:38:15 #270
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174583858
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 18:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er is een tekort aan een bepaald type school. Dan zorg je ervoor dat er meer plaatsen op zo'n school beschikbaar is.
Welk type school is dat?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174583958
Ik zie niet goed in hoe je ‘vrije’ schoolkeuze kunt garanderen. Tenzij je de betreffende gewilde scholen fors gaat uitbreiden. En dat lijkt me een recept voor middelmaat.
Selectie bij de poort, op kwaliteit van instroom, lijkt me de enige echte optie.
Make my day!
pi_174584008
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 18:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er is een tekort aan een bepaald type school. Dan zorg je ervoor dat er meer plaatsen op zo'n school beschikbaar is.
Het is niet zozeer een type school. Maar meer de goede naam die een school heeft.
Van VMBO tot gymnasium zijn er populaire scholen. Die over-ingeschreven worden.
Wat ik begrijp wordt er nu geloot.
Make my day!
pi_174584125
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 18:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er is een tekort aan een bepaald type school. Dan zorg je ervoor dat er meer plaatsen op zo'n school beschikbaar is.
Net was het probleem nog de wijken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174584418
quote:
5s.gif Op zondag 22 oktober 2017 18:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Net was het probleem nog de wijken.
Het één sluit het ander uit?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174586186
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 17:35 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Selecteren op capaciteit of citoscore mag inderdaad niet (behalve dan dat je het basisschooladvies overneemt; een leerling met een vmbo-advies kan natuurlijk wel door het Stedelijk Gym worden afgewezen). Ik moet je alleen even schuldig blijven in welke wet dat is verankerd, en of er opties zijn om dat aan te passen. Ik ben er op zich niet op tegen, maar ik weet niet of het kan.

Selecteren op woonlocatie is wel toegestaan, en er zijn nog wel wat geldige criteria. Zo lang je alles maar helder vastlegt.
Okay, helder. Had een stukje gelezen over de woonlocatie'problematiek' waar ik dat laatste uit opmaakte, maar waarschijnlijk zit de nuance in 'hoeven' versus 'mogen'.
pi_174586533
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het één sluit het ander uit?
Je lijkt gewoon een beetje heen en weer te schommelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zondag 22 oktober 2017 @ 21:23:40 #277
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174588608
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 18:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Overcapaciteit is helemaal geen probleem op scholen. Sterker nog, het zorgt ervoor dat pieken makkelijker kunnen worden opgevangen.
Een school krijgt geld om hun gebouw te onderhouden en exploiteren. Dat is een niet bepaald ruim bedrag per leerling. Met minder leerlingen loopt dat dus mis. Daarnaast gaat het om maatschappelijk geld, dat moet als het kan ook efficiënt worden ingezet.
Ik kan tellen
pi_174592088
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 21:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een school krijgt geld om hun gebouw te onderhouden en exploiteren. Dat is een niet bepaald ruim bedrag per leerling. Met minder leerlingen loopt dat dus mis. Daarnaast gaat het om maatschappelijk geld, dat moet als het kan ook efficiënt worden ingezet.
Is nu financieel zelfs eigenlijk al te krap.
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:41:34 #279
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174592256
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:38 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Is nu financieel zelfs eigenlijk al te krap.
Correct, is flink op bezuinigd in het verleden. Een van de befaamde sigaren uit eigen doos waar het onderwijs blij mee wordt gemaakt. Is overigens ook bij het huidige extra geld deels het verhaal.
Ik kan tellen
  zondag 22 oktober 2017 @ 22:47:05 #280
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174592606
quote:
7s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, is flink op bezuinigd in het verleden. Een van de befaamde sigaren uit eigen doos waar het onderwijs blij mee wordt gemaakt. Is overigens ook bij het huidige extra geld deels het verhaal.
Het toegezegde extra geld haalt het nieuws, de bijbehorende bezuinigingen maar zelden.

Daarnaast blijft het probleem bestaan dat 'dedicated' extra bedragen zelden op de beoogde plek terechtkomen door de schimmigheid van de lumpsum.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174597171
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het toegezegde extra geld haalt het nieuws, de bijbehorende bezuinigingen maar zelden.

Daarnaast blijft het probleem bestaan dat 'dedicated' extra bedragen zelden op de beoogde plek terechtkomen door de schimmigheid van de lumpsum.
Per saldo is er gewoon elk jaar een intensivering op onderwijs geweest onder Rutte, dus dat lijkt me wel terecht. Onderwijsbudget is zelfs verdubbeld in circa tien jaar.

Daar hoor je ze dan ook weer niet over.
pi_174597228
Sinds 2000 (kan niet verder terugkijken) is het onderwijsbudget elk jaar enorm gestegen. Enkel in 2014 was er een min van circa 0,4%.
  maandag 23 oktober 2017 @ 08:24:40 #283
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174597236
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 08:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Per saldo is er gewoon elk jaar een intensivering op onderwijs geweest onder Rutte, dus dat lijkt me wel terecht. Onderwijsbudget is zelfs verdubbeld in circa tien jaar.

Daar hoor je ze dan ook weer niet over.
Maar juist op het deel waar het hier over gaat, de huisvesting, is per saldo wel flink bezuinigd.
Ik kan tellen
pi_174597285
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 08:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar juist op het deel waar het hier over gaat, de huisvesting, is per saldo wel flink bezuinigd.
Oh, dat zou kunnen. Huisvesting gaat toch via gemeenten en dus buiten de rijksbegroting om?
  maandag 23 oktober 2017 @ 08:42:27 #285
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174597395
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 08:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh, dat zou kunnen. Huisvesting gaat toch via gemeenten en dus buiten de rijksbegroting om?
Is in 2014 wat ik verschoven. Miljard van de gemeenten af en 500 miljoen voor de scholen er bij. Onderwijs geïntensiveerd maar stiekem wel een bezuiniging.
Ik kan tellen
  maandag 23 oktober 2017 @ 09:16:32 #286
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_174597800
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 08:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Per saldo is er gewoon elk jaar een intensivering op onderwijs geweest onder Rutte, dus dat lijkt me wel terecht. Onderwijsbudget is zelfs verdubbeld in circa tien jaar.

Daar hoor je ze dan ook weer niet over.
Allemaal prachtig, maar er is nog steeds een lerarentekort. Leraren staken en demonstreren nu ook omdat ze het geld willen ter compensatie van de enorme stress en werkdruk. Terecht, ik zou nog liever gevangenisbewaker of leeuwentemmer worden dan voor een klas met pubers te staan... het beroep moet op een of ander manier aantrekkelijker gemaakt worden.

Het onderwijs wordt zeker niet verwaarloosd, maar er zijn gewoon enorme structurele problemen. En die kneuzen Van Bijsterveld, Bussemaker en Dekker hebben de zaak ook geen goed gedaan.
pi_174597915
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 08:17 schreef Kaas- het volgende:
Per saldo is er gewoon elk jaar een intensivering op onderwijs geweest onder Rutte, dus dat lijkt me wel terecht. Onderwijsbudget is zelfs verdubbeld in circa tien jaar.

Daar hoor je ze dan ook weer niet over.
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 08:24 schreef Kaas- het volgende:
Sinds 2000 (kan niet verder terugkijken) is het onderwijsbudget elk jaar enorm gestegen. Enkel in 2014 was er een min van circa 0,4%.
Eigenlijk is het dan wel een beetje zielig dat "de onderwijspartij" D66 al die jaren roept tijdens campagnes dat er meer geld naar onderwijs moet.
Dat het geld misschien anders en transparanter besteed moet worden dat hoor je Pechtold amper over tijdens campagnes.
pi_174598082
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 13:34 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Voorlopig moet je het doen met dit.

1.PvdA-maffia in het stadsbestuur aanpakken

2.Afschaffen erfpacht

3.Amsterdammers zélf hun burgemeester laten kiezen

4.Islamisering terugdringen

5.Bouwen voor de middenklasse

6.Vrije schoolkeuze, veiligheid op straat

7.Stimuleren innovatie & vergroening
1. Oke....
2. Dat kan in theorie, inderdaad
3. Daar gaat de gemeenteraad niet over
4. Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
5. Gemeenten hebben een beperkte invloed op de woningmarkt
6. Of scholen zich ergens mogen vestigen, bepaalt het Ministerie van OCW
7. Top
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174600570
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 09:26 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]


[..]

Eigenlijk is het dan wel een beetje zielig dat "de onderwijspartij" D66 al die jaren roept tijdens campagnes dat er meer geld naar onderwijs moet.
Dat het geld misschien anders en transparanter besteed moet worden dat hoor je Pechtold amper over tijdens campagnes.
Dat is dan weer geen logische gevolgtrekking; dat ergens meer geld heengaat op t=1 dan op t=0 betekent natuurlijk op geen enkele wijze dat je vanuit jouw zienswijze niet kan menen dat het nog steeds veel te weinig is. De problemen die Vader_Aardbei in de post boven je aanstipt bestaan immers ook gewoon.

En transparantie van de OCW-begroting is overigens al een politiek hot topic, maar dat heb je blijkbaar ook niet zo gevolgd.
pi_174601321
Ja hoor, het debat over meer transparantie heb ik wel gevolgd, maar dat is nu niet iets waar luidkeels in de campagne over werd gepraat, dat was toch vooral "meer geld"
En het probleem van de lerarensalarissen en het lerarentekort, met hoeveel wil je het salaris verhogen dat het dan wel aantrekkelijk wordt ?
pi_174601506
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:33 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja hoor, het debat over meer transparantie heb ik wel gevolgd, maar dat is nu niet iets waar luidkeels in de campagne over werd gepraat, dat was toch vooral "meer geld"
En het probleem van de lerarensalarissen en het lerarentekort, met hoeveel wil je het salaris verhogen dat het dan wel aantrekkelijk wordt ?
Daar gaat de minister (of de overheid) niet over; dat is aan de sociale partners. Regering kan enkel budget beschikbaar stellen. Dat geld is nu wel qua naam zogenaamd geoormerkt als geld voor hogere salarissen, maar scholen kunnen er alles mee doen wat ze maar willen. Al zouden ze na al hun geklaag wel een beetje voor gek staan als ze dan niet iets hogere salarissen bieden. :P
pi_174641575
Simpel PVT hier
Ik merk vooral linkse haat op FvD.
Heb niets met die lavendelsnuiver op die piano, maar Hiddeman vind ik daarentegen een prachtig mannetje.
Heb verder niet veel op met politiek, maar FvD is wel leuk om te volgen, vooral de haat erop.
Op zaterdag 15 september 2018 01:26 schreef Amarantha het volgende:
Ja je moet het ook in je mond doen en niet vastpakken met je vingers.
pi_174643201
quote:
14s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 02:42 schreef Remqo het volgende:
Simpel PVT hier
Ik merk vooral linkse haat op FvD.
Heb niets met die lavendelsnuiver op die piano, maar Hiddeman vind ik daarentegen een prachtig mannetje.
Heb verder niet veel op met politiek, maar FvD is wel leuk om te volgen, vooral de haat erop.
Wees welkom ^O^
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174649585
pieterkleinrtl twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 14:04:56 Tamelijk onthutsend beeld over #MH17 en openbaarheid. #Wob. Brief Blok:https://t.co/04BwiWQN9O reageer retweet
pi_174651108
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 14:57 schreef Vesz het volgende:
pieterkleinrtl twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 14:04:56 Tamelijk onthutsend beeld over #MH17 en openbaarheid. #Wob. Brief Blok:https://t.co/04BwiWQN9O reageer retweet
Ssssst. Jij Putin lover! :')
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  woensdag 25 oktober 2017 @ 16:46:46 #296
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174651928
Dit is precies wat Putin jullie wil doen geloven, het was een fantastisch onderzoek en iedere vorm van kritiek daarop is geboren uit Putin-verafgoding.

Next.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_174651976
Was er een onderzoek :?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174652002
Alsof de werkelijke daders ooit bekend gemaakt gaan worden :')
pi_174652202
quote:
10s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 16:46 schreef fathank het volgende:
Dit is precies wat Putin jullie wil doen geloven, het was een fantastisch onderzoek en iedere vorm van kritiek daarop is geboren uit Putin-verafgoding.

Next.
Dit gaat over de verslagen van vergaderingen van ministers tijdens en vlak na de ramp, toch, niet zo zeer over het onderzoek zelf (want dat doet Nederland in een commissie, kan je daar ook WOB-verzoeken voor indienen?)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174665989
quote:
10s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 16:46 schreef fathank het volgende:
Dit is precies wat Putin jullie wil doen geloven, het was een fantastisch onderzoek en iedere vorm van kritiek daarop is geboren uit Putin-verafgoding.

Next.
Ah, de FvD-aanhang snapt weer eens niet waar het over gaat. Verrassend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174666015
quote:
5s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 16:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit gaat over de verslagen van vergaderingen van ministers tijdens en vlak na de ramp, toch, niet zo zeer over het onderzoek zelf (want dat doet Nederland in een commissie, kan je daar ook WOB-verzoeken voor indienen?)
Dit heeft helemaal niets met het onderzoek te maken. Het gaat om afgewezen WOB-verzoeken. Klein vindt het onthutsend dat er zoveel zijn afgewezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')